Прицельные приспособления, лучше бы раскладывались не на верх, а на левый бок, под 30°, чтобы с установленной оптикой была возможность через механику прицеливаться
А КК утверждает, что гражданские версии оружия возможно в производстве только после цикла гос.испытаний и принятия на вооружение боевых образцов, а тут такое, класс. Молодцы.
Добрый день. Не подскажите, что за ножки на ней? И в догонку - Вы не могли - бы при обзоре оружия выводить характеристики оружия(длина ствола, масса с заряженный магазином и без, эффективная дальность и тд.) на экран или в первом комментарии? Спасибо
Смотрел, держал в руках. Очень понравилась эта винтовка! Доведите до реальных продаж! Отстрел бы увидеть, обещают хорошую кучность... А если Оренган отстреляет, так вообще!
запаришься ждать "реальных продаж"))))) уж проще АРку с рук у кого-нибудь купить, чем ждать когда они разродятся с выпуском в серию, они ещё пол жизни про неё будут пиздеть, прежде чем толкнут её на рынок
Очень интересно, хотелось бы увидеть изделие в работе. Вообще радует, что наши оружейники в последнее время обратили своё внимание на данную нишу и планируют вывести оное на гражданский рынок. Так, на всякий случай, напомню: СВЧ от КК, ОРСИС чего-то там представлял год назад (не настолько интересное изделие) и Лобаев обещал 1,5 года назад полуавтомат, в этом году тоже обещал, посмотрим ))
Интересно почему не упомянули, что мц 566 участвовала в армейском конкурсе на высокоточный полуавтомат вместе с СВЧ от КК? И так как СВЧ, безусловно, конкурс выиграет(а может уже выигрыла) ЦКИБ уже думает, что же делать с военным образцом(наверняка он и был представлен на видео) и как его "огражданить" и хоть как то отбить затраты на разработку.
военный образец возможно пойдет в силовые ведомства,на гражданку-соотв. свой со всеми костылями(блокиратор усм при слож.прикладе,длина ствола и тд),так что успеет занять нишу и поделить ее с орсисовским К-15.т.к. КК будет впервую очередь делать оборонзаказ.это еще без учета что уйдет время на отработку технологического процесса,отк и тд.
Последний раз сослались, что 54 идет с закраиной и отсюда проблемы по емкости магазина. А так походу просто переходим на патроны НАТО)) хотя для гражданского оружия это плюс, все хотят что то эдакое))
@@fgfcdfdg6250 емкие магазины под 54 делать сложнее и плюс габариты больше. Подача патрона проще, ибо меньшая крутизна. Объемы металла тоже влияние имеют
@Олег Морозов нет,не убито,но его состояние сложное,те же ЧПУ я встречал по практике и работе как пр-ва США(Haas),ФРГ(DMG),так и отечественные(правда компьютерная начинка на них была импортная,вроде итальянская Fanuc).причина перехода 7.62х54 на 7.62х51 возможно аналогична с заменой 9х18 на 9х19 в ряде аспектов(т.к. 9х21 заинтересовал мвд\фсб).да и стальные гильзы безрантовые-технология отработана.да и вспоминая ТТЗ по конкурсу Грач(там вообще мелькал момент чтоб был еще и родненький забытый 7.62х25).
@Олег Морозов А вообще это частный случай, и не хера это не значит, думается мне Дедушка Сталин в свое время 7,62х54 столько наклепал, что нам еще на долго хватит. Как и 7,62х25, к стати, отличный кандидат для PDW, кто б мог подумать.
Вопрос к телеведущему : Расскажите пожалуйста про автомат ТКБ-022ПМ обр. 1965 года , конструктивно технические особенности и почему про эту модификацию ни кто из журналистов не рассказывает ?
если лень пользоватся гуглом-то смысл?вся информация давно уже есть.корпус армированный стальными вкладышами бакелит.автоматика на основе короткого хода кольцевого газ поршня имеющий два штока толкателя.самый сок это схема выброса гильз и запирания-подвижний в вертикальной плоскости клиновый затвор и связанный с ним U-обр. досылатель извлекающий гильзу и подающий новый патрон.усм ударникового типа-расположен перед магазином:)
Ну вот почему после просмотра данного видео, сразу хочется изобрести на эту винтовку нормальный действующий ПБС?))))) И ведь это же не очень сложно )))
Прикольно ! Если это СВД в новом обвесе ,это будит что доктор прописал . Интересно предпологаемая цена ? когда ждать ? Какой магазин ? про ствол (как делают ,хром или нет ) ?
Предохранитель на неудобном месте разместили. У АР он под большим пальцем правой руки, что позволяет не отрывать руку от рукоятки для переключения. Схема с прямым газоотводом без газового поршня имеет лучшую кучность, хоть и требует хорошей чистки и качественных патронов. У АР ствольная коробка гораздо лучше защищена от попадания грязи, чем у МЦ. Короче, по надежности хуже СВД из-за замены стальной ствольной коробки на дюралевую, а по эргономике и кучности уступит АР
Подбираю себе полуавтомат, размышляю между двумя калибрами 308 и 6,5 грендель, это конечно хорошо, что появляется много гражданского оружия. Ну а по этому образцу посмотрим отстрел и отзывы владельцев.
Да ничего не выпустят, я живу в Туле все знаю. Тут в управлении всеми заводами, старые тупые пердуны сидят, они набрали патентов с рабочих и инженеров и теперь у них огромные доходы, им организовывать производство вообще никуда не уперлось. А еще есть молодые тупые менеджеры или экономисты, они видят что организация производства это трата денег, не дай бог на 20ю премию не хватит для бухгалтерии и 100ни деректоров. Так что забудьте, Тула это как Ижевск, только хуже.
Ни у одной из "убийц СВД" нет какого-то качественного над ней превосходства, а где взять .308 в войсках - вообще загадка. Более того, если послушать снайперов, то СВД вполне достаточна для тех задач, которые перед ней ставятся, и винтовку они хвалят. Но производители оружия зачем-то продолжают упорно клепать новые версии марксменских винтовок в 308 калибре. Наверное, я просто глупый и ничего не понимаю.
Друг тебе для сведения калибр 300 давно стоит у нас на вооружение и производится на патронных заводах Но согласен преимуществ у него не много тем более если что наш7. 62х54р можно взять у пулиметчика хоть и не снайперский но без бк ты не останешься.
Ждём видео отстрела этой винтовки. Только на этот раз возьмите нормальных патронов, а не "Вольф" (не к ночи будь помянутый!). Если система покажет, хотя бы, стабильную угловую минуту - уже хорошо. Ну а если, хотя бы каждая вторая-третья группа будет суб-минутной, то просто супер!
Найдет свою публику, особенно на волне санкций и малой доступности AR систем под .308 Win. Но информации крайне мало чтобы о чем-то говорить со своего дивана. Например ствол как я понимаю не вывешен вопреки современным тенденциям. Всякими шасси этого добиваются от СВД, а тут мы по сути, если говорить очень грубо, получаем СВД под .308 Win в шасси с планками везде и всюду, больше никакой принципиальной разницы в конструкции я не заметил, кроме как того что теперь не нужно лепить кронштейн или шасси чтобы получить оптику которая не мешает обслуживать оружие и не требует снятия для этого самого обслуживания.
Этот квадрейл - вчерашний день. Там нужно ставить облегченное цевье с М-LOK или Кeymod. которое вывешивает ствол. Было бы неплохо, если можно было бы использовать тюнинговые детали от АР-10
@@ГеннадийШаповалов-о6ж ну для них в этих ихних омериках может и вчерашний)) вообще я тоже против изобретений велосипеда, почему сразу не делать взаимозаменяемость не основных частей с популярной платформой в том же классе с теми же задачами
@@izvarin1616 ну как я понял, пистолетная рукоятка, приклад, шахта магазина и УСМ там взаимозаменяемые. Про цевье ничего не сказано, но учитывая количество тюнинга для АР платформ на рынке, было бы неплохо иметь возможность кастомизировать оружие под свои нужды. Главное, чтобы ТОЗ сделал точную и надежную винтовку, а красоту и эргономику мы уже сами наведем если что. Ну и еще хотелось бы варианты со стволом покороче.
Как же вы задолжались своей «тактикульностью» везде где не попадя. Ну зачем на винтовке, кроме как над ствольной коробкой - «пикатини» везде где есть свободное пространство?
только сравнительный отстрел с другими винтовками и испытания на работоспособность в тяжелых боевых условия покажет на что способна эта винтовка, а на лепить всякого мы и сами можем.
Для военных делают отличные винтовки, как эти же винтовки делают для гражданских сразу испоганят, то штифты в ствол заварят, то с патронником начудят. Пример Тигр.
Не понял как цевье и ствол? Зависимы? Ствол не вывешен походу. Ну и мне кажется пора уже полуавтомат делать под 300wm или 338lm. Прирост в дальности посерьезней, в отличае от 308 над 5.45. Или 54 над 5.45 или 223. / 300м-500м на wm,lm против 200-300м на 308
Враки это Патрону Мосина 7,62х54R уже больше ста лет и его не меняют так как он считается лучшим патроном в своём калибре, у него отличная балистика, а патрон 308 это патрон чисто США и он не имеет превосходства перед нашим. А вообще у Туляков много винтовок под патрон Мосина, и у этой винтовки есть основа под наш патрон, но просто решили что почему бы не сделать для продаж в США
@@erikamelsbach2270 , не очень видимо хотели. До войны создали у них там в европах пулемет Брен под патрон .303Бритиш(7,7x56r). Практически один в один как наш мосинский патрон и тоже рантовый. Так вот у них коробчатый магазин на 30 мест неплохо работал. Правда он вставлялся сверху и вероятно гравитация ему тоже помогала.))
Патрон 7,62х54 не меняли потому что на складах есть огромное кол-во оружия (СВД, ПК/ПКМ, винтовки и карабины Мосина) под данный боеприпас. И в случае войны все резервисты, которые по штату станут снайперами и пулеметчиками или тыловиками получат данное оружие и им нужен будет данный патрон. И во всей армии все снайперки и пулеметы тоже под данный боеприпас. И перейти на новый боеприпас, даже в случае освоенного на наших патронных заводах 308 будет соответственно дорого и хлопотно. Ибо сразу всех не переведешь и обязательно будет путаница и кто-то в итоге не сможет стрелять, хотя и оружие будет и патронов хот ж...й ешь. Представленный карабин предназначен для гражданского рынка и здесь 308 более востребован из-за большего разнообразия боеприпасов (кто-то и Норму за 250 р/шт покупает и не парится).
Так рассуждаете потому что не имели дела с сборкой подобного патрона. Одни мучения. Один Бердан чего стоит. Только ради избавления от Бердана надо на 308 калибр переходить. Кроме того Бердан опасен при сборке патрона, а Боксер не имеет наковаленки и безопасен. Все продумано. Вот так, а Вы говорите.
Арка + свд? Странный симбиоз. Такое ощущение, что гражданское оружие создаётся сейчас, либо денег заработать, либо военный брак. Побольше ттх пожалуйста.
Если кого-то не устраивает 7,62х54, то это не значит, что нужно хвататься за 7,62х51. Нужно преимущество в патроне - делайте новый патрон или модернизируйте имеющийся (потенциал есть). Пикатини!!! Нам нужно больше планок - дебилизм неприкрытый, потому как на всю армию всевозможных тюнингов наделать - неоправданное расточительство. Предобъективные насадки для марксмена - зло, а отсутствие дублирующих механических, не мешающих оптике - злостное зло. Напрашивается вывод - чем больше времени проходит с окончания реальной войны, тем больше непродуманных решений и меньше ответственности на всех уровнях.
Сложилось впечатление, что СВД-Тигр, в современных шасси и прочем тюнинге, не уступает представляемым сейчас СВЧ, орсису и мц566. Вплоть до исполнения в 308 калибре. Для гражданского пользователя цена, конечно, полностью ляжет на собственные плечи, но для армии дешевле обойдётся модернизация. Так мне кажется.
@@runerur На полигоне ЦНИИТочмаш наряду с навороченными участвовали 2 снайпеских винтовки Мосина 1944 года выпуска, с заводскими патронами. На 733 метра приличный результат. Там все участники и организаторы оценили потенциал.
Добрый день. Уже для охотников создайте что-нибудь достойное. Как манлихер ауг, только под 308 патрон. А то эти дудорги неподъемные вояют, длинные, неприкладистые, абсолютно не удобные.... и ценник как сбитый боинг. В кого из неё стрелять? Разворот этой палки такой, что стадо лосей мимо пройдёт. А по бумаге стрелять какой смысл? Хвастаться что попал на 500 метров в бумажку с сошек сидя за столом, сомнительное действо...., честно.
О боже о боже! Как же стрелять-то? Может просто необходимо удерживая винтовку за цевье примыкать/отмыкать магазин правой рукой? А ну да.. как же я мог забыть. тогда же вся всратая тактикульность пропадает... Только в случае заклинивания гильзы в патроннике вы попробуйте левой рукой открыть затвор, хрен у вас что получится. Для того и делали грамотные люди рукоятку с правой стороны, чтобы проще было открывать затвор правой рукой, при этом плотно прижав приклад к плечу.
Привет... Спасибо ❤ хотелось бы увидеть полную разборку и сборку данного изделия 🙏
Мне понравилась эта винтовка,выглядит просто,надежно и со вкусом
Пока внутренний рынок оружия будет таким трудным, все эти чудо образцы оружия, так и будут остоваться чудом...
Он труден за счёт большой конкуренции на международном рынке. Бойцам нашим нравится свиней и натовскую пиздоту уничтожать.
Прицельные приспособления, лучше бы раскладывались не на верх, а на левый бок, под 30°, чтобы с установленной оптикой была возможность через механику прицеливаться
А КК утверждает, что гражданские версии оружия возможно в производстве только после цикла гос.испытаний и принятия на вооружение боевых образцов, а тут такое, класс. Молодцы.
Они еще те маркетолухи, лишь бы что нибудь умное ляпнуть
дайте мне один, чтобы решить проблему Косово, привет из Сербии. Я снайпер и многому у тебя научился
самое красивое из всего что видел
Красивое оружие, а ствол!!! Супер! Ценник конечно тоже не мало важен, но всё равно красивое!
Еще лет 10 по выставкам катать будут
Как небыло этой модели нигде, так и нет.
Добрый день.
Не подскажите, что за ножки на ней?
И в догонку - Вы не могли - бы при обзоре оружия выводить характеристики оружия(длина ствола, масса с заряженный магазином и без, эффективная дальность и тд.) на экран или в первом комментарии?
Спасибо
Смотрел, держал в руках. Очень понравилась эта винтовка! Доведите до реальных продаж!
Отстрел бы увидеть, обещают хорошую кучность...
А если Оренган отстреляет, так вообще!
запаришься ждать "реальных продаж"))))) уж проще АРку с рук у кого-нибудь купить, чем ждать когда они разродятся с выпуском в серию, они ещё пол жизни про неё будут пиздеть, прежде чем толкнут её на рынок
Красивая винтовка, слаженная. Видно инженерный подход, а не дизайнерско-маркетинговый у Концерна Калашникова.
Очень интересно, хотелось бы увидеть изделие в работе. Вообще радует, что наши оружейники в последнее время обратили своё внимание на данную нишу и планируют вывести оное на гражданский рынок. Так, на всякий случай, напомню: СВЧ от КК, ОРСИС чего-то там представлял год назад (не настолько интересное изделие) и Лобаев обещал 1,5 года назад полуавтомат, в этом году тоже обещал, посмотрим ))
ОРСИС К-15 называется. 200т.р стоит
SR-25 чем-то напоминает ! только затвор другой !
Была экспериментальная такая винтовка ОЦ-129 очень похожа на ту что на видео
Очень грациозное и изящное изделие! Спасибо за обзор
Прочел "Оружие Марксизма"
Раньше это был Маузер)) А сейчас победили деньги))
Уничтожает капиталистов :-D
Интересно почему не упомянули, что мц 566 участвовала в армейском конкурсе на высокоточный полуавтомат вместе с СВЧ от КК? И так как СВЧ, безусловно, конкурс выиграет(а может уже выигрыла) ЦКИБ уже думает, что же делать с военным образцом(наверняка он и был представлен на видео) и как его "огражданить" и хоть как то отбить затраты на разработку.
военный образец возможно пойдет в силовые ведомства,на гражданку-соотв. свой со всеми костылями(блокиратор усм при слож.прикладе,длина ствола и тд),так что успеет занять нишу и поделить ее с орсисовским К-15.т.к. КК будет впервую очередь делать оборонзаказ.это еще без учета что уйдет время на отработку технологического процесса,отк и тд.
Расшифруйте аббревиатуры пожалуйста.
поподробней можно о простоте производства 308 от 7 62 -54
Последний раз сослались, что 54 идет с закраиной и отсюда проблемы по емкости магазина. А так походу просто переходим на патроны НАТО)) хотя для гражданского оружия это плюс, все хотят что то эдакое))
Может больше метала на гильзу уходит, в рассчете на млн штук, серьёзная цифра
@@fgfcdfdg6250 емкие магазины под 54 делать сложнее и плюс габариты больше. Подача патрона проще, ибо меньшая крутизна. Объемы металла тоже влияние имеют
@Олег Морозов нет,не убито,но его состояние сложное,те же ЧПУ я встречал по практике и работе как пр-ва США(Haas),ФРГ(DMG),так и отечественные(правда компьютерная начинка на них была импортная,вроде итальянская Fanuc).причина перехода 7.62х54 на 7.62х51 возможно аналогична с заменой 9х18 на 9х19 в ряде аспектов(т.к. 9х21 заинтересовал мвд\фсб).да и стальные гильзы безрантовые-технология отработана.да и вспоминая ТТЗ по конкурсу Грач(там вообще мелькал момент чтоб был еще и родненький забытый 7.62х25).
@Олег Морозов А вообще это частный случай, и не хера это не значит, думается мне Дедушка Сталин в свое время 7,62х54 столько наклепал, что нам еще на долго хватит. Как и 7,62х25, к стати, отличный кандидат для PDW, кто б мог подумать.
Вопрос к телеведущему : Расскажите пожалуйста про автомат ТКБ-022ПМ обр. 1965 года , конструктивно технические особенности и почему про эту модификацию ни кто из журналистов не рассказывает ?
если лень пользоватся гуглом-то смысл?вся информация давно уже есть.корпус армированный стальными вкладышами бакелит.автоматика на основе короткого хода кольцевого газ поршня имеющий два штока толкателя.самый сок это схема выброса гильз и запирания-подвижний в вертикальной плоскости клиновый затвор и связанный с ним U-обр. досылатель извлекающий гильзу и подающий новый патрон.усм ударникового типа-расположен перед магазином:)
SSG 08 вне конкуренции, нашим еще далеко до австрийцев
Очень круто выглядит!👍👍👍
Интересная штучка, а будет ли доступна на гражданском рынке и когда? Ещё ТТХ и отрстрел бы увидеть. За обзор спасибо
"... не будет громкой вспышки..." - интересненькая компиляция, в которой смешались два органа чувств)))
Эксплуатируется в ЧВК "Вагнер". Стрелку нравится. Работает до 1000м. Прицел ×20.
Ну вот почему после просмотра данного видео, сразу хочется изобрести на эту винтовку нормальный действующий ПБС?))))) И ведь это же не очень сложно )))
oleg 74 хочется прям залезть на крышу дома и поохотится.
все уже изобретено. Заказывай да ставь.
ВПО 114 Таежник в "Лопатине"-где разница!?
Разница хотя бы в том, что мц-полуавтомат, а тоз 114 с продольно-скользящим затвором
Когда более близкое знакомство будет?
Прикольно ! Если это СВД в новом обвесе ,это будит что доктор прописал . Интересно предпологаемая цена ? когда ждать ? Какой магазин ? про ствол (как делают ,хром или нет ) ?
Предохранитель на неудобном месте разместили. У АР он под большим пальцем правой руки, что позволяет не отрывать руку от рукоятки для переключения.
Схема с прямым газоотводом без газового поршня имеет лучшую кучность, хоть и требует хорошей чистки и качественных патронов. У АР ствольная коробка гораздо лучше защищена от попадания грязи, чем у МЦ. Короче, по надежности хуже СВД из-за замены стальной ствольной коробки на дюралевую, а по эргономике и кучности уступит АР
Эти выводы вы сделали из этого ролика? А где факты, я например, не видел разборку этого агрегата.
МЦ116М карбон, так же достойный инструмент!!
Подбираю себе полуавтомат, размышляю между двумя калибрами 308 и 6,5 грендель, это конечно хорошо, что появляется много гражданского оружия. Ну а по этому образцу посмотрим отстрел и отзывы владельцев.
А почему нету резьбы на дульном срезе ствола?
Да ничего не выпустят, я живу в Туле все знаю. Тут в управлении всеми заводами, старые тупые пердуны сидят, они набрали патентов с рабочих и инженеров и теперь у них огромные доходы, им организовывать производство вообще никуда не уперлось. А еще есть молодые тупые менеджеры или экономисты, они видят что организация производства это трата денег, не дай бог на 20ю премию не хватит для бухгалтерии и 100ни деректоров. Так что забудьте, Тула это как Ижевск, только хуже.
Ну что про него можно подумать. инфы пока мало. Разумеется ждем подробностей в дальнейшем
Её нужно назвать-«Прорыв».
Жаль что такой винтовки нет в калибре 7.62х54
Надо показать её в деле.
Молодцы тульцы по ходу начинают вставать с колен!!!
Когда цену узнаешь сам на колени упадешь.
Вес голой понравился 5 кг, еще чуть чуть и ПКМ.
Это что же за обвес на нее нужно повесить, чтобы ее вес на +5 кг стал?
супер...цена какая?
ждём отсрелов по мишеням !!
Какой вес и цена?
Четко 👌👌👌👌
Очень интересно, хочется больше подробностей.
Спасибо за видео!
Ни у одной из "убийц СВД" нет какого-то качественного над ней превосходства, а где взять .308 в войсках - вообще загадка. Более того, если послушать снайперов, то СВД вполне достаточна для тех задач, которые перед ней ставятся, и винтовку они хвалят. Но производители оружия зачем-то продолжают упорно клепать новые версии марксменских винтовок в 308 калибре. Наверное, я просто глупый и ничего не понимаю.
Друг тебе для сведения калибр 300 давно стоит у нас на вооружение и производится на патронных заводах Но согласен преимуществ у него не много тем более если что наш7. 62х54р можно взять у пулиметчика хоть и не снайперский но без бк ты не останешься.
Вот это машинка, вот это аппаратик)) молодцы ИТОЗ!! МЦ- это эталон русского оружейного производства)) МЦ- 116М тоже аппарат!!! С УВ.
Здравствуйте, сколько стоит такой карабин
Пушка просто)
Ждём видео отстрела этой винтовки. Только на этот раз возьмите нормальных патронов, а не "Вольф" (не к ночи будь помянутый!).
Если система покажет, хотя бы, стабильную угловую минуту - уже хорошо. Ну а если, хотя бы каждая вторая-третья группа будет суб-минутной, то просто супер!
Я хочу купить, сколько стоит
Красотка!
Здравствуйте и сколько же стоит этот аппарат?
интересен отстрел и цена акнойды уже дастали купилбы такой
Данное изделие должно быть в исполнении ланкастер.!!!!!
Damn that's a nice rifle comrades!
И нах ты по англ.написал? Тупой кремлебот.
Ну и где покупать ? Нигде, как обычно, у ЦКИБа....
Но 1 МОА это не высокоточка,а так очень интересная винтовка
Найдет свою публику, особенно на волне санкций и малой доступности AR систем под .308 Win. Но информации крайне мало чтобы о чем-то говорить со своего дивана. Например ствол как я понимаю не вывешен вопреки современным тенденциям. Всякими шасси этого добиваются от СВД, а тут мы по сути, если говорить очень грубо, получаем СВД под .308 Win в шасси с планками везде и всюду, больше никакой принципиальной разницы в конструкции я не заметил, кроме как того что теперь не нужно лепить кронштейн или шасси чтобы получить оптику которая не мешает обслуживать оружие и не требует снятия для этого самого обслуживания.
Этот квадрейл - вчерашний день. Там нужно ставить облегченное цевье с М-LOK или Кeymod. которое вывешивает ствол. Было бы неплохо, если можно было бы использовать тюнинговые детали от АР-10
@@ГеннадийШаповалов-о6ж ну для них в этих ихних омериках может и вчерашний)) вообще я тоже против изобретений велосипеда, почему сразу не делать взаимозаменяемость не основных частей с популярной платформой в том же классе с теми же задачами
@@izvarin1616 ну как я понял, пистолетная рукоятка, приклад, шахта магазина и УСМ там взаимозаменяемые. Про цевье ничего не сказано, но учитывая количество тюнинга для АР платформ на рынке, было бы неплохо иметь возможность кастомизировать оружие под свои нужды. Главное, чтобы ТОЗ сделал точную и надежную винтовку, а красоту и эргономику мы уже сами наведем если что. Ну и еще хотелось бы варианты со стволом покороче.
И сколько стоит данное чудо?!
Хорошая вещь
5.48 громкая вспышка это как?
Точная длинна ствола?
0:46
620 мм
Как же вы задолжались своей «тактикульностью» везде где не попадя. Ну зачем на винтовке, кроме как над ствольной коробкой - «пикатини» везде где есть свободное пространство?
Да не переживайте, зная КБР они ее никогда не выпустят а если выпустят, то цена будет неподьемная а качество гамно, у них все такое последнее время😂
Why is there a picatinny rail just above the trigger?
@5.45 Master Race thank you
@@kdaugherty230 it is modern russian fashion :D we should be thankful that they didn't picatinned the trigger
А данный образец есть на гражданском рынке? Лицензия на нарезное подходит! Хотелось бы приобрести!
Говорите цены!
только сравнительный отстрел с другими винтовками и испытания на работоспособность в тяжелых боевых условия покажет на что способна эта винтовка, а на лепить всякого мы и сами можем.
Это наверное перестволенная ВС-8 ?
Такое впечатление, что гражданин Лазарев таки накатил грамм эдак 200 😁
я не понимаю зачем нам американский 7.62/51 если у нас есть свой боеприпас 7.62/54
Теперь пусть в ТТХ пропишут кучность в 1 минуту на 400 м и будет оружие марксмена.
почему под 308? требую наш православный 7,62х54
для винтовки лучше 308-ой
Зачем тебе? Знаешь где на х54 патронов на халяву взять?
Для военных делают отличные винтовки, как эти же винтовки делают для гражданских сразу испоганят, то штифты в ствол заварят, то с патронником начудят. Пример Тигр.
Интересно когда в продаже появится?!
никогда
Класс а скок стоит???)))
Предохранитель на 180 градусов поворачивается.
Не понял как цевье и ствол? Зависимы? Ствол не вывешен походу. Ну и мне кажется пора уже полуавтомат делать под 300wm или 338lm. Прирост в дальности посерьезней, в отличае от 308 над 5.45. Или 54 над 5.45 или 223. / 300м-500м на wm,lm против 200-300м на 308
Зачем 338 в полуавтомате?
По мне так достойная замена свд!!
Цена??
а стоимость?
Интересно какова цена
прошло 2 года, но все так же не продают. но цена уже примерно известна - 180 тыс
Враки это
Патрону Мосина 7,62х54R уже больше ста лет и его не меняют так как он считается лучшим патроном в своём калибре, у него отличная балистика, а патрон 308 это патрон чисто США и он не имеет превосходства перед нашим. А вообще у Туляков много винтовок под патрон Мосина, и у этой винтовки есть основа под наш патрон, но просто решили что почему бы не сделать для продаж в США
Только 7.62х54R больше десяти в магазин не зарядишь, так что превосходство хотя бы в этом очевидно
@@erikamelsbach2270 , не очень видимо хотели. До войны создали у них там в европах пулемет Брен под патрон .303Бритиш(7,7x56r). Практически один в один как наш мосинский патрон и тоже рантовый. Так вот у них коробчатый магазин на 30 мест неплохо работал. Правда он вставлялся сверху и вероятно гравитация ему тоже помогала.))
Патрон 7,62х54 не меняли потому что на складах есть огромное кол-во оружия (СВД, ПК/ПКМ, винтовки и карабины Мосина) под данный боеприпас. И в случае войны все резервисты, которые по штату станут снайперами и пулеметчиками или тыловиками получат данное оружие и им нужен будет данный патрон. И во всей армии все снайперки и пулеметы тоже под данный боеприпас. И перейти на новый боеприпас, даже в случае освоенного на наших патронных заводах 308 будет соответственно дорого и хлопотно. Ибо сразу всех не переведешь и обязательно будет путаница и кто-то в итоге не сможет стрелять, хотя и оружие будет и патронов хот ж...й ешь.
Представленный карабин предназначен для гражданского рынка и здесь 308 более востребован из-за большего разнообразия боеприпасов (кто-то и Норму за 250 р/шт покупает и не парится).
308 кучнее и есть на рынке матчевые патроны по оптимальной цене, а 54й для всех пойдёт .
Так рассуждаете потому что не имели дела с сборкой подобного патрона. Одни мучения. Один Бердан чего стоит. Только ради избавления от Бердана надо на 308 калибр переходить. Кроме того Бердан опасен при сборке патрона, а Боксер не имеет наковаленки и безопасен. Все продумано. Вот так, а Вы говорите.
Зачем 308? Может надо производить под наши патроны? Иль хоть немецкий 7.92х57???
Зачем 308 в общем то понятно. А вот немецкий то зачем?
Арка + свд? Странный симбиоз. Такое ощущение, что гражданское оружие создаётся сейчас, либо денег заработать, либо военный брак. Побольше ттх пожалуйста.
С прицелом на позтавки за рубеж
Разобрать показать нельзя было?
Вот такой нужно сделать автомат для армии под такой патрон .308! А для снайперов лучше .338 калибр оставить бронежилет будет бессилен
Красивая самозарядная винтовка с улучшенным боем под патрон 7,62/51(308win):обвес,"примочкми", "бой" не проверен, НИЧЕГО!
Это не ПБС, пора бы уж знать, если ты такой оружейный профи.
Если кого-то не устраивает 7,62х54, то это не значит, что нужно хвататься за 7,62х51. Нужно преимущество в патроне - делайте новый патрон или модернизируйте имеющийся (потенциал есть). Пикатини!!! Нам нужно больше планок - дебилизм неприкрытый, потому как на всю армию всевозможных тюнингов наделать - неоправданное расточительство. Предобъективные насадки для марксмена - зло, а отсутствие дублирующих механических, не мешающих оптике - злостное зло. Напрашивается вывод - чем больше времени проходит с окончания реальной войны, тем больше непродуманных решений и меньше ответственности на всех уровнях.
Сложилось впечатление, что СВД-Тигр, в современных шасси и прочем тюнинге, не уступает представляемым сейчас СВЧ, орсису и мц566. Вплоть до исполнения в 308 калибре. Для гражданского пользователя цена, конечно, полностью ляжет на собственные плечи, но для армии дешевле обойдётся модернизация.
Так мне кажется.
@@runerur На полигоне ЦНИИТочмаш наряду с навороченными участвовали 2 снайпеских винтовки Мосина 1944 года выпуска, с заводскими патронами. На 733 метра приличный результат. Там все участники и организаторы оценили потенциал.
Эй эксперт, планка называется «1913», а не «пикатини».
Говорите армейского снайпера, а то какойто марксман- человек марксист!!!
у нас это стрелок поддержки уровня взвод рота, это не совсем снайпер , а марксман просто гораздо короче произносится
Правильно было бы сказать пехотный снайпер в составе мотострелкового подразделения .
Добрый день. Уже для охотников создайте что-нибудь достойное. Как манлихер ауг, только под 308 патрон. А то эти дудорги неподъемные вояют, длинные, неприкладистые, абсолютно не удобные.... и ценник как сбитый боинг. В кого из неё стрелять? Разворот этой палки такой, что стадо лосей мимо пройдёт. А по бумаге стрелять какой смысл? Хвастаться что попал на 500 метров в бумажку с сошек сидя за столом, сомнительное действо...., честно.
-- Каким физическим лицам разрешено покупать такой вот гражданский вариант этого огнестрельного оружие по закону РФ ?
По обычной розовой лицензии.
СКОЛЬКО МОЖНО рукоятку взвода с право ставить? приклад своим видом пугает к нему ещо бы шипы прихуячить!
О боже о боже! Как же стрелять-то? Может просто необходимо удерживая винтовку за цевье примыкать/отмыкать магазин правой рукой? А ну да.. как же я мог забыть. тогда же вся всратая тактикульность пропадает... Только в случае заклинивания гильзы в патроннике вы попробуйте левой рукой открыть затвор, хрен у вас что получится. Для того и делали грамотные люди рукоятку с правой стороны, чтобы проще было открывать затвор правой рукой, при этом плотно прижав приклад к плечу.
Ствол длиннющий. 24 дюйма что-ли?
Вот это мотыга😂😂😂
неведомый доселе маркетинговый ход, видоса нет, а просьба подписываться есть, а как же классика утром деньги вечером стулья и т.п