점 선 네모 세모 동그라미를 왜 저렇게 찌그러 났을까요? 글자는 원래 점 선 (사선) 반원 네모 세모 직각 대칭을 사용하는데 설명하시는 글자는 오히려 반원과 사선이 많아 보입니다 한글과 비슷한점은 직각이 많다는거 밖에는?? 저는 그렇게 보이네요 저 글자을 모방 했다면 히읗(ㅎ)의 ㅗ 는 반원이 되야할뜻 보입니다 음을 첨가하든 뜻을 첨가하든 가획 되는 원리는 한자에도 있습니다 영어 알파벳는 완전히 모양을 일부러 다른게 만든 글자 같구요 일본 글자도 비슷한 모양의 글자는 비슷한 발음이 나는 걸로 아는데 그 체계의 차이가 더 중요하여 바라보는 사람이 시스템을 이해할수 있는 정도가 중요한듯 합니다
역사를 왜곡하지 마시오 훈민정음해례 책이 발견되지 않았을 때 학자들은 몇 가지 가설을 세웠지 만 훈민정음해례 책이 발견되었을 때 제자도의 원리가 드러나서 더 이상의 논쟁이 필요하지 않았습니다 (영문) (E) 한글ㅌ (C) c (H) ㅐ (I) ㅣ (T) ㅜ와 같은 캐릭터인가요? 세상에는 모양을 닮은 수많은 캐릭터가 있습니다. 우연의 일치이고 사람이 그릴 수 있는 유일한 선은 직선과 곡선입니다. 무작위로 그리더라도 직선과 곡선은 기본적으로 벗어날 수 없습니다. 모든 문자는 직선이고 곡선입니다. 우연히 비슷하지만 서로 영향을 미칠 미쳤다는 논리는 확립될 수 없습니다.
그런데..이 사람 한글 학자 인가요? 참조를 해서 수정을 했는지 여부는 알 수가 없지 않나요? ㅎㅎㅎ 이 분도 까고 싶어 안달을 하는 듯.....'천.지.인.' 모음은 어떻게 하실 생각..한글의 제대로 된 설명은 ...우주의 섭리를 ...포함시켰다는 한글을 이렇게 까고 싶어 안달하신 듯...ㅎ 별 도움 안되는 영상에 시간 낭비함.
어떤 규칙도 설명을 못하고 있네... 어느정도 비슷한 부분도 있으나 누구나 저런식으로 설명하면 아무도 이해할수 없다...설득력이 너무 떨어지는 설명임... 말을 조리 있게 하는 방법과 설명하는 방법을 좀더 전달력 있게 하세요...도저히 조잡해서 못봐주겠네... 티벳하고 한민족하고는 그 뿌리가 같아서 동질성이 있는 부분이 있습니다만.. 이렇게 설명을 개판으로 하면 아무도 안듣게 됨...
문화는 섞인다..서로 영향을 주고 받음다~
무슨 한글에 천부경과 28방이 나오냐 ㅠ 다들 미친겨? ㅋㅋ 한글은 범어에 기반해서 칠음사성과 육서략에 의해서 오로지 세종대왕 한분이 만드신거다. 집현전 학자들은 개뿔 아무것도 한것도 없고 .
ㅇㅣ분말대로면...
죽은사람도 살리고
지구는 한국사람이 과거에 통치했고 ..
우주도 한국사람거고..
점 선 네모 세모 동그라미를 왜 저렇게 찌그러 났을까요?
글자는 원래 점 선 (사선) 반원 네모 세모 직각 대칭을 사용하는데 설명하시는 글자는 오히려 반원과 사선이 많아 보입니다
한글과 비슷한점은 직각이 많다는거 밖에는?? 저는 그렇게 보이네요
저 글자을 모방 했다면 히읗(ㅎ)의 ㅗ 는 반원이 되야할뜻 보입니다
음을 첨가하든 뜻을 첨가하든 가획 되는 원리는 한자에도 있습니다
영어 알파벳는 완전히 모양을 일부러 다른게 만든 글자 같구요
일본 글자도 비슷한 모양의 글자는 비슷한 발음이 나는 걸로 아는데
그 체계의 차이가 더 중요하여 바라보는 사람이 시스템을 이해할수 있는 정도가 중요한듯 합니다
역사를 왜곡하지 마시오 훈민정음해례 책이 발견되지 않았을 때 학자들은 몇 가지 가설을 세웠지 만 훈민정음해례 책이 발견되었을 때 제자도의 원리가 드러나서 더 이상의 논쟁이 필요하지 않았습니다 (영문) (E) 한글ㅌ (C) c (H) ㅐ (I) ㅣ (T) ㅜ와 같은 캐릭터인가요? 세상에는 모양을 닮은 수많은 캐릭터가 있습니다. 우연의 일치이고 사람이 그릴 수 있는 유일한 선은 직선과 곡선입니다. 무작위로 그리더라도 직선과 곡선은 기본적으로 벗어날 수 없습니다. 모든 문자는 직선이고 곡선입니다. 우연히 비슷하지만 서로 영향을 미칠 미쳤다는 논리는 확립될 수 없습니다.
사스크리트어가 먼저입니까 한글이 먼저입니까 나중에만든게 따라한거 아닙니까 상식적으로?
감사합니다
그래서 어떻다는 거요?
이 것을 훈민정음과 동일하다고 지금 우기시는 것? 흠....모양이 닮았다고 같다고 우기실 요량..? 알파벳 말고....티벳어 직접 단어 문장까지 함 들어가 보시면 어떨까요? 장담컨데...완전히 다른 것으로 보입니다.
그런데..이 사람 한글 학자 인가요? 참조를 해서 수정을 했는지 여부는 알 수가 없지 않나요? ㅎㅎㅎ 이 분도 까고 싶어 안달을 하는 듯.....'천.지.인.' 모음은 어떻게 하실 생각..한글의 제대로 된 설명은 ...우주의 섭리를 ...포함시켰다는 한글을 이렇게 까고 싶어 안달하신 듯...ㅎ 별 도움 안되는 영상에 시간 낭비함.
티벳어를 처음 접할 수 있는 좋은 기회네요. 다만 억지로 껴맞추려는 억지가 보여 안타깝네요.
개그 소재로 좋겠네요 ㅎ
저런 식이면 알파벳 하고도 같다
Vㅂ 비슷. b 는 ㅂ빨리스면 같은모양 A 에서 하나 지우면 ㅏ가 되지, C 는 ㄷ 과 비슷 하지 F 는 ㅍ 의 변형 같지, I 와 ㅣ 똑같지~
어떤 규칙도 설명을 못하고 있네...
어느정도 비슷한 부분도 있으나 누구나 저런식으로 설명하면
아무도 이해할수 없다...설득력이 너무 떨어지는 설명임...
말을 조리 있게 하는 방법과 설명하는 방법을 좀더 전달력 있게
하세요...도저히 조잡해서 못봐주겠네...
티벳하고 한민족하고는 그 뿌리가 같아서 동질성이 있는 부분이 있습니다만..
이렇게 설명을 개판으로 하면 아무도 안듣게 됨...
음.......
시력검사는 한 번이라도 해보셨겠죠! 그렇게 달라보이는 알파벳이 같다고 우기시니, 약시라서 흐려보이니 이거나 그거나인지! 쯔ㅉㅉ쯔
머리가 이리 단순하면
사람들이
자신을 비웃고
욕하는 줄도 모르고~~
고조선 문자도
학설이 아니고
소설 수준~~
꼭지이응은 이응이 아니랍니다.
ㄱ 발음의 여른 발음이구요....천부경과 천지 28방의 원리에 따라
꼭지이응은 양음 자음이 돼서 ㅇ 위에 첨자(하늘)를 찍은거고
음음 자음 같은경우는 획수(땅)을 더한겁니다.
좀 설득력 있게 연구하세요...
ㄴ ㅌ ㅜ ㅐ ㅣ ㅇᆢ엘 이 티 에이치 아 오
니은 티귿 우 애 이 이응 들증 뮈가 맞나요
요길 이렇게하믄 기억과비슷하고 이렇게 하면 니은과바슷하고 요기 없애면디귿이되고 일케하믄 리을이 되지 않습니까?!
무슨 강의가 이러냐?!..강의를 할려면 좀더 연구를 하심이..어떠실런지..
모냐 ㅋ
억지가 심하시네
비슷하다고 억지로 끼워 넣기
너무 전달력이 떨어지네요
지금 하는 말씀은 세종대왕께서
한글을 창조하실적에 고로 저걸보고 요래저래 해서
훈민정음을 만드셨다는 소리밖에
안들리네요
최만리 왈 훈민정음은 옛 전자를 모방하였다. 말인 즉슨 고대 조선에 가림토 문자가 있었고 고대 조선의 영역에 가림토 문자의 잔재가 남아있는 것입니다. 식민사학의 세뇌가 굳혀져 이런 사실을 부정해야 하니 세종의 업적을 폄훼한다는 식으로 사실을 숨기려하는 것입니다.
집구석에서 레고나 해라 쵼나게 끼어맞추기는 안타깝네