Вы не совсем правы, Тамара Натановна. В Крым завозили, в основном русских, из голодающих регионов. Людям раздавали агитки, в которых говорилось о райском месте, море, пальмы, курорт. А привозили в обезвоженные северные и центральные части Крыма и бросали в опустевших татарских посёлках, без воды, документов и понимания, как выживать в таких условиях. Уехать было невозможно, как и переселиться на побережье. Да и сам Крым, стал огромной финансовой нагрузкой на Украинскую республику. Пришлось много восстанавливать и строить, например северо-крымский канал, дороги, заводы и т д.
Каким же образом Крым мог "поддержать экономику Украины за счёт всесоюзной здравницы",если в 50-тых годах там не было ещё толком построено ни дорог,ни здравниц ,ни курортов, ни водоканала..Все это строилось из бюджета УССР..Насколько я знаю тогдашние руководители Украины были далеко не в восторге от такой передачи..
Цель была передать крым на полный баланс Украины, на дотации одной республики для развития и создания инфраструктуры, которой вообще не существовало. Украина за свои средства строила гэс, водохранилища, затопила сотни км своих плодородных земель для создания сети водоснабжения крыма. А была ещё и электрификация, строительный фонд, развитие полностью депрессивного региона. Крым был и оставался всегда бездонной чёрной дырой для Украины
@@СветаФедорук-х8ы Вы маленькая девочка.? В первую очередь для поднятия региона и создания инфраструктуры нужны огромные финансовые потоки. Крым всегда был дотационным регионом
@@NatalySwiss Разве я спорю, что был дотационным? Или утверждаю, что сейчас не дотационный? Я говорю о том, что Крым не бесперспективен. Продуманные вливания и грамотное управление могли бы всё изменить.
Весь Северный Крым и керченский полуостров Крыма это солончаковая степь на которой выжить практически невозможно. В Крыму жили на горной южной части где была хоть какая-то вода. Присоеденив к УССР появилась реальная возможность повесить на баланс укр сср и затраты по созданию каскада ГЭС накопителей воды и постройки северо крымского канала. Не стоит тёте распространять слухи про Хрущева и Сталина. Всё упирадось в целесообразность и экономику. Как гидромелиоратор говорю.
@@ЮрийТопалов-ц6щ так Монголия же не скачет - "Москву - Монголии". Там живут ответственные люди. А вот Украина готова скакать дальше - "Крым это Украина". Ну скачите дальше. Кажется это уже начинает вам нравится. Ёжики кололись, плакали, но продолжали лезть на кактусы... А самое смешное - те кто громче кричит этот лозунг - ни сами туда не полезут, ни своих детей туда не пошлют ( Гордон). А вас туда гонят, подзуживают. ...Видимо нашли ключик к вашим мозгам
@@МаксимНевоструев-н2л Вам напомнить что ссср был федерацией - союзом НЕЗАВИСИМЫХ стран (республик), со своей конституцией, правительством, законами и прочим. Поэтому никакого «единого государства» не было.
@@NatalySwiss, независимых не более, чем пальцы руки независимы от головы. Каждым из пальцев вы можете НЕЗАВИСИМО пошевелить, но они не могут сами по себе решить и поменять руку.
Вода появилась, когда Украина построила канал и пустила воду из Днепра по этому каналу. Разве вы не в курсе? Или только говорите то, что вам выгодно? А надо по справедливости!
Поддержать экономику Украины? Большая часть Крыма полупустыня и солончаки, более того полуостров всегда был дотационным - впарили Украине, а в замен у украинцев забрали часть плодородных земель Слобожанщины и Подонья!
Миллионы советских граждан приезжали на курорт и оставляли там деньги. Это было очень важное место + севастопольский порт. Так или иначе на тот момент это стратегический актив
@@АнастасияДЕйкин , прежде чем туда приехали отдыхающие, Украина профинансировала все из своего бюджета. Построила канал чтобы была питьевая вода, построила сеть электролиний, осушила землю, сделала солончаки плодородними, засадила виноградом и стала производить лучшие вина в ссср. А россияне пришли и все украли нагло.
@@olgamyronenko945 построил Советский Союз, а не Украина. Крым передали под административное управление Украиной, но в рамках единого государства. Вышли из СССР - нужно вернуть все в Россию
@@olgamyronenko945 Вода нужна была для сельского хозяйства. Примерно 1,5 куб километра днепровской воды. Для накопления которой и служил каскад водохранилищ на Днепре. С затоплением плодородных пойменных земель.
@@Leonidovna-u5e воспоминания, если вы настоящий историк, а не резун Суворов или Марк солонин, это самый последний источник, которым вы должны пользоваться. По крайне мере так учат в институте.
Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе. В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.
А разве был референдум о вхождении в ссср? А референдум о депортации местных жителей? А референдум о территориальном устройстве тоже был? С чего это область Крымская стала республикой ? На основании какой статьи какой конституции ?
Понасенко женской версии. С элементами хохлоинской пропагандны. Отторжения Крыма? Что за бред несёт. В Киеве свергли президента, закон перестал действовать. Народ сам выбрал в какой стране жить, если нет презедента, то народ делает что хочет на законных основаниях.
@@СергейФедоров-з1ш Вы ее переслушайте!!!...Из украины департировали КРЫМСКИХ татар.....когда Крым российским был!!!....И с чего бы украинцами его населять можно было любыми народами России.....
@@AlexanderSergeevRus как признала, так и НЕ признала. Аналогично: областной суд признал человека виновным, а верховный - нет. Украина - унитарное государство, Россия - федерация. Захотел Крым и вошёл в состав Федерации по решению референдума.
@@Lemonade-ug1hy *по решению референдума* - я провел референдум в своём доме и теперь мой дом принадлежит Саудовской Аравии.А на мнение ВЛАДЕЛЬЦА улицы мне наплевать ? *Захотел Крым и вошёл* - кто из ЗАКОННЫХ властей это решил, нарушив собственную Конституцию. *областной суд признал человека виновным, а верховный - нет* - это РАЗНЫЕ инстанции.
Сталин переселял в Крым сибиряков.Они не хлеборобы,сельское хозяйство пришло в упадок.Хрущёв передал Крым Украине.,поднял сельское хоз.Провели крымский калал из Днепра, Оросили засушливые земли,Подняли урожайность.Восстановили виноградарство,виноделие.Правда,Горбачёв заставил выруьить виноградники,потом мы восстановили.зато у Украины отнял приднестровье в пользу Молдовы.Путин отжал приднестровье у Молдовы.Путин украл Крым у Украины под восторженные вопли почти всего населения РФ.,превратив его в военную базу.Население Крыма сильно пострадало и очень пожалело о своём волеизъявлении на референдуме.Пора и честь знать,вернуть чужое.
Ключевое слово "за счет всесоюзных здравницы и курортов". Женщина!!! Нет и не было никаких документов! Было единоличное решение! Они даже после развала Союза свои границы в ООН до сих пор не оформили. Наглость и беспринцыпность весь менталитет руководства и народа в целом
Ой, да из ваших слов выходит, что СССР был тоталитарным и диктаторским государством, не демоктатичным. А в России совсем другое в телевизоре любят рассказывать.
@@enot1925 Народ, как раз никогда не признавал Крым хохлятским. Вся страна инвестировала туда свои финансы, крупнейшие промышленные гиганты союзного значения строили там прекрасные здравницы, дома отдыха, пионерские лагеря. Севастополь - , вообще, имел статус города союзного значения и административно не входил в состав Крымской автономии.
Забыли упомянуть, что Хрущёву, нужна была поддержка Коммунистической Партии Украины. Самый большой, коммунистической партии в Советском Союзе. Именно поэтому, блин даны многие привилегии и был отдан Крым. Я уже молчу, что он выпустил куча преступников, которые служили СС и Гитлеру
@@kamronkomiljonov9134 Хрущев амнистировал и выпустил Бандеровцев, прихвостней и пособников Гитлера, карателей , которые прислуживали Гитлеру и выполняли его приказы, которые устроили Хатынь в Белоруссии, Бабий Яр на Украине, Волынскую резню в Польше…Их потомки сейчас у власти на Украине…
@@AlexanderSergeevRus Русский язык, видимо, для вас неродной, "голословие" - нет такого слова в русском языке. Есть "голословный" или "голословное утверждение". Вероятно, вы хотите узнать, почему я считаю, что эта женщина лгунья?
да, кстати, взамен передали Белгородскую область в РСФСР. Так было рационально с точки зрения экономики. Сейчас все только о Крымской области помнят, о Белгородской забыли. Как и части Курской обл. и Кубани
@@ТатьянаНестерук-в4б ну правильно. Российская империя была немецкой колонией при непутевой Екатерине 2й и заканчивая Николаем 2м. Спасибо немцам за рабовладельческий строй на территории российской империи длительностью 250 лет. Что доказали своим комментарием?
Белгород был в составе Курской губернии, украинским он побывал, и то лишь номинально, только лишь на исходе войны с кайзеровскими немцами которые поддержали власть гетмана Скоропадского с его украинским государством. С осени 1918 большевики освободили Белгород и на этих территориях установилась советская власть. В 1924 были попытки руководством УССР включить его в Харьковскую, под предлгом того что Белгород тяготеет к Харькову, но они были отвергнуты единогласно на сьезде делегатами белгородцами. И больше вопрос не поднимаося. Так что не надо тут в историю про Белгород. Он был городом Курской губернии Российской империи до революции, во время ее и войны побывал по недоразумению и неразберихе тех лет, но всеж вернулся на свое место в состав советской уже России. В последствии получив свою область.
@@ОльгаЛеонидова-д4п она всё прекрасно знает что делает. Тут надо вспоминать Михоэлса, он ТРЕБОВАЛ, чтобы Сталин отдал Крым евреям под их государство. не хило так , да ? Губа не дура ? Сталин этого не сделал, потому что прекрасно знал, что это за люди и сделал так , чтобы они были подальше от Советского Союза. За что, собственно, они его и ненавидят и лгут про него как только могут. Но на арабских землях им живётся неспокойно и они не оставили эту свою мечту : жить у тёплого моря и на самой плодородной земле на планете. И операция сегодняшняя потому и зовётся ,, Специальная,, .
@@ЛанаДанилевич Лена ты чисто по русски коверкаеш факты. Вопрос подымался, о Крыме но о создании еврейской респудлики но не государства. О плобородии Крыма тоже загнула, после депортации татар оказалось что там выживать на засушливых землях могуть токо они. Поетому и был передан полуостров под юрисдикцию Украины. А не как у вас лгут что подарен. Междупрочим он лёг полностю на бюджет Украины. И чтоб его както поднять был построин северокрымский канал, и была организована ищё одна " Целена,, токо об этом не принято было говорить в СССР. Потомучто это был экономический прощёт. Умничая на просторах Инета факты нужно брать с документов а не с телевизора.
Разве это решение Хрущева было законным? Для отторжения части территории от одной республики и присоединения ее к другой нужно было провести всесоюзный референдум. Он проводился? Нет. Все решила воля Хрущева. Так что вопрос законности тут очень даже спорный.
единолично одним человеком передан( подарен) офигительно законно( хотя если порассуждать...он же не другой стране отдал,а просто республике которая входила в СССР.Не мог он предвидеть,что будет распад
@@juliaberezovska5749 нет они ( будущие республики) в большинстве случаев сами просились в состав.Кого то купили,кого то захватили ,но будущая УССР добровольно
Вот это да! Какая безграмотность. Отторжение территории Крыма из состава РСФСР единоличным решением --- нарушение конституции. Как вы можете этого не знать?
@@АллаГребенкина-ъ4я Вы вообще про что??? Какой "всесоюзный одобрямс"? Обсуждаем законность отторжения Крыма от РСФСР и передачу его УССР. А вы про кукурузы какие-то.
@@АллаГребенкина-ъ4я Не знаете. Иначе не согласились бы со словами "вполне законно". Что касается кукурузы, то этот хрущёвский дурдом во "всеобщем одобрямсе" не нуждался и здесь ни при чём.
Убитая заброшенная территория. Черчилль в своих воспоминаниях описывал Ялту, как территорию для проведения конференции, как разбитую грязную территорию , где массово лютовал тиф
@@vikneverov111 не лютовал,может и были единичные случаи,но во время оккупации если нацисты находили такого больного,его уничтожали,они не хотели распространения заразы,и откуда у Вас такие сведения?моя бабушка пережила оккупацию с тремя детьми,так что знаю точно
Она не может не знать, что по конституции СССР Украина должна была провести отдельный референдум в Крыму т.к. последний был автономией. Украина этого не сделала, т.е по факту незаконно присвоила себе Крым.
@@АнатолийНазаров-д4в глупость в том , что во времена СССР вообще никого никогда ни о чем не спрашивали, делали что хотели и называли это все "по просьбам трудящихся" 🤣
@@АнатолийНазаров-д4в кого в верховном совете вы называете "трудящиеся" даже спрашивать не буду))) факт остаётся : население не противоречит партии: партия сказала, взяли под козырёк)))
но есть одно НО : этот референдум должен проходить по законам страны из которой регион выходит, то есть Украины и присутствие независимых иностранных наблюдателей. Ничего из этого не было выполнено ну и фальсификация голосов со стороны россии тоже была огромной
@@damianbenedik32 по каким законам приходят к власти по итогам революции( майдана) , а фальсификация это ваши догадки , народ последующим противодействием Киевским террористам это доказывает.
@@СергейАафанасьев а московские террористы законно находятся у власти? Законно начали войну? Законно гнобят вольнодумцев? Законно грабят вся и всех? Законно угрожают миру ядерным оружием?
@@user-ok7777 поддержка нынешней власти в России высокая, с " вольнодумцами " вы про тк " дождь"? Войну никто в том числе и жертва не объявил , идёт СВО коих в мире никто не гнушается и не осуждает ( Израиль , Турция, США) . Столь глупых вопросов может не стоит задавать ?
Серёга, чеченцы тоже сделали референдум за выход из РФ, что вы сделали? Правильно, объявили их сепаратистами и устроили ковровые бомбометания....так, что не заливай про референдум и свободное волеизъявление, встань на площади с плакатом " Нет войне ", а я посмотрю как росгвардия тебя дубиналом спину почешет...за свободное волеизъявление.
Тысячи единиц ядерного оружия были оставлены Москвой на украинской земле после распада Советского Союза в 1991 году. Но в последующие годы Украина приняла решение о полной денуклеаризации. Взамен США, Великобритания и Россия гарантировали безопасность Украины в соглашении 1994 года, известном как Будапештский меморандум.
@@natalyavarzanova8600 3 доллара? Чё там Россия заплатила за 3000 терм0ядерных боег0ловок? Тогда у России нема бабла было, закрома были пустые, дело не в бабле, а в том что ЯО это уровень когда те6я могут ст@ретb в пыль за 3 секунды. Украина отдала ЯО под нажимом Британии, Америки и отчасти России и заплатила своей уяzвимостью перед лицом ядерных держав и это по идее должно быть бесценно для России, ведь исчезла экзистенциальная угроза от 3000 боеголовок.
Зеленский тоже пока президентом стал много чего говорил и обещал. Такие как вы Тамара сейчас говорите одно а как к власти приходите становитесь ярыми ястребами. Проблема не только в Путине , проблема в вашей нации (не только евреи). Не можете жить вы в мире и уважении!
@Наталья Наталья как это было? Давайте, расскажите, мне, человеку, который вместе с родителями ходил на референдум, а потом гуляла праздновании города после присоединения Севастополя к России! Передумали? Вот и закройтесь. Мы хохлов ещё не слушали, в каком стране нам жить.
Интервью немецкому каналу ARD 2008. Видео есть, можете проверить. «Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого этнического конфликта, в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией. И Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути, закончили в целом и общем наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела. Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом», - заявил немецким журналистам на тот момент российский премьер-министр.
Напрашивается аналогия : приемным родителям передали ребёнка из детского дома - законно? Законно !! Но вдруг узнают что ребёнок подвергается опасности , его изымают - правильно сделают или нет?
@@Gllli1 например НЕ сказала что Севастополь не входил в состав УССР никогда И что Крым оставили украине в 91м на правах Автономии которую украина отобрала сразу же без разрешения жителей крыма
@@rossnam6725 это вы так жалко пытаетесь оправдывать агрессию против чужой страны? Украина и Россия в 1991 договорились о границах и признали друг друга в них. Эту идиотскую тему никто никогда даже не трогал пока в 2014 путину не захотелось оттяпать кусок Украины
А с чего бы думать что действия Хрущёва были верными и шли на благо страны. Я ничего в его правлении не увидела что он сделал что то для страны. Сейчас его можно было бы назвать предателем и западников.
Идея же другая, оспаривать принадлежность Крыма можно было в 1991 году. Когда заключали Беловежское соглашение и особых споровых не было. Дальше был будапештский меморандум и там признавалась территориальная целостность Украины. Были межгосударственные соглашения и спора не было. Вот после этого странно рассказывать про хрущева. В прошлом много решений в разную сторону по разным территориям
@@AlexanderSergeevRus это очень большая разница. Создаётся впечатление что такое государство как Украина существовало и ему передали Крым. Это делается умышленно. Более того почти вся Украина уверена что в Киевской Руси в тех местах жили именно украинцы. Для тех кто в этом уверен может поднять перепись населения например начала 20 века в Киеве. Очень удивят результаты.
@@shkuratov 1) Да, такое государство, как Украина, существовало и входило в состав федеративного государства - СССР. Для вас это новость? 2) Мне глубоко всё равно на чьи бы то ни было фантазии относительно того, что и кто думает о населении Киевской Руси, если это под собой не имеет фактологической базы и вообще не относится вообще к делу с самого начала. 3) И вопрос результатов переписи населения здесь также никаким боком не упёрся.
@@riversweet3004 Вряд-ли. Она просто питается в основном с Ютуба скорее всего и соответственно будет поддерживать того от кого её личное благополучие зависит.
Очень странно слышать от уважаемого лектлра такую вопиющую глупосьь как " поддержать экономику Украины" ... ЧЕМ ?? КРЫМ ВСЕГДА БЫЛ И ОСТАЕТСЯ ДОТАЦИОННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ! ДЕНЬГИ В КРЫМ ПЕРЕВОДИЛИСЬ ИЗ БЮДЖЕТА УКРАИНЫ И ПРИСОЕДИНЕНИЕ УПРОЩАЛО ЭТОТ ПРОЦЕСС. После присоединения, Украина развила на полуострове еще и сельское хозяйство в его средней и северной части, которое до этого существовало в отдельных районах прибрежной полосы.
Согласен с вами на 100% 1981 - 88 год УИИВХ, проектирование и строительство гидромелиоративных сооружений. Диплом - орошение в степной зоне Крыма и херсонской обл. Россиянам с северо-запада не понять))))
То, что люди в Крыму живут спокойно, никто не возмущается, все мирно - это доказывает, что Крым - это Россия! Референдум - его законное основание, а мирная жизнь - подтверждение!
окопы роют) а вот почему в вам крым на мои деньги построили мост дох км, а моем городе 200 метров не сделали,? на хер мне твой ссаный крым не нужен. до этой помойки доллар был по 30 рублей.
С такой логикой можно назвать незаконным все завоевания России, дальше русской ровнини, нужно исходить из тех реалиев что мы имеем сейчас, если каждый народ начнёт копаться в истории выесняя, где, чья земля, то мир захлебнется в крови.
@@МаликХинд, это такой абсурд историю вспять поворачивать. Ведь передали не от хорошей жизни. Это был выход из сложившегося печально го положения, скорее катострофичного, на тот момент в Крыму.
@@tatyanam1721 ми обговорюємо ситуацію ,яка була раніше, а не тепер. А чи "ізбавілі" чи "не ізбавілі" - то хай вас ваш геморой не болить. А твой піськін нехай свої болота обслуговує і не пхає свого бездарного носа по світу (=сопить у дві дірочки)
Жаль, что один из маршалов не рассказал Сталину о предательстве этого хрущева. Не пришлось бы ворачивать России российское. В конце концов там не окринская кровь пролилась при завоевании, а российских солдат..
Окраинцы Руси-московиты,скоро вернутся к прежним границам и назавнию московии.Крым,как и остальные временно оккупированые территории Украины,вернутся в границах 1991 года.
Крым всегда был дотационным регионом.И он не поддерживал экономику УССР,скорее разгрузил РСФСР. Да и не подписывал Хрущев обмен территориями между УССР и РСФСР
Вполне законно было проведено, говорите? А выход бывших республик СССР из состава страны, когда Союз рушился, был законен? Советскому законодательству соответствовал? Да как-то вообще нет. Хотя в закононодательстве СССР была прописана чёткая процедура выхода территорий из состава страны, которая НЕ была соблюдена ... Или, может, их выход соотствовал чему-то вроде принципа нерушимости послевоенных границ?..
То есть отчуждение территорий по единоличному желанию первого секретаря ЦК КПСС вполне законно?😂 Титова выступавшего против передачи Крыма просто сняли с должности. Я думал, что отчуждение территорий и внесения изменений в конституцию происходят исключительно на основании референдума.
Несколько раз попалась мне эта женщина, препротивнейшая, с милой улыбкой, но вызывает чувство гадливости, враньё и хитрости в ней немеренно, прямо прет из неё...
Не было никакого единоличного решения. Передача была организована и проведена в строгом соответствии с советскими законами. За нее проголосовали все советы, которые должны были это сделать. Сама передача не была никаким подарком. Крым после войны и депортации коренного народа лежал в руинах, без воды, без света. После присоединения Украина мало-помалу подняла Крым, не без помощи других республик. После развала Союза Россией были признаны границы Украины, были подписаны ряд договоров, подтверждающих это (Будапештский меморандум, договор о дружбе и т.д.). Сам пуцька неоднократно заверял, что никогда не нарушит границ Украины. Но сделал, как всегда, по-русски. Короче нае-л. И это очень нравится рашистам. Но не долго осталось. Справедливость восторжествует.
Я тоже читала, что Крым был присоединён из чисто хозяйственных соображений. Страна была одна, руководители исходили из своих соображений. Ни о какой политике речи не шло.
Пока Крым был в РСФСР это была полупустыня. Только на побережье чуть- чуть было развито сельское хоз- во и курорты( в плачевном состоянии). Продукты ввозились из Украины, воды не было.... И передать столь не развитый район Украине было хорошим решением. После этого события Крым расцвел как всесоюзная здравница и район с развитым сельхозугодья и
Меня позабавил коммент одной дамы на эту тему. "Хрущёв присоединил Крым к Украине, не посоветовавшись с народом". Ну, просто, детский сад. А кто из руководителей гос-ва когда-нибудь с ней и с другими советовался?
До войны там далеко не одни крымские татары жили, их там было меньше 20% на 1939, большинство - русские и украинцы, особенно в городах. Там больше не депортация население уменьшила, а война и немецкая оккупация. А переселенцы туда ехали и до 60х годов, не было необходимости ради этого Крым «дарить».
@@ggggg4371 Нет, она чётко сказала, что в Крыму резко сократилось население и это обусловило необходимость восстанавливать демографические показатели полуострова))
При всем моем уважение и любви к Тамаре Эдельман, я не услышала аргументов ни в пользу, ни в противовес законности присоединения Крыма к Украине Хрущевым. В полной версии видео их то же нет.
Какая поддержка материальная Украины ? Присоединили пустыню, без воды, дорог, постоянно дотационный регион, зато забрали часть украинских пахотных земель по площади равных Крыму. Часть Курской области была Украиной, Воронежской.
С чего она была Украины? Такого государства, не было. Границ подобных не было После развала империи, кто-то выскочил ,обвёл кругом территории сказал что это Украина . Но , это не делает это Украиной
@@Ronika__ суть в том , что Россия эти территории завоевала и отстояла. Вы все так любите говорить Power их границы. Но почему-то, вам не нравится Домбас и Луганск. После революции в Киеве, они объявили о своей Независимости. Вы кричите что таких государств раньше не было. Но точно также и Украины никогда не было.
@@КонстантинВ-д5ч доМбаС? Серьёзно? Мне не о чем с Вами разговаривать. И да, Луганская область также относится к Донбассу. Позорище. А ещё я сама с Донбасса (г. Краматорск) мне и в Украине хорошо.
Мне 65 лет, родилась и выросла, в Севастополе. Никогда не считали себя украинцами, в школе украинский язык не изучали, плохо, что в книжных магазинах, лучшую, и интересную художественную литературу, на украинском языке, никто не покупал, мы не знали украинского. Жили очень хорошо, спокойно, думали в России будет лучше, но.. Увы
Тамара,вместо согнанных(депортированных) со своих законных родных земель татар Крым ещё до передачи его Украине был заселён россиянами. Мои свекр со свекровью каждый со своими родителями благополучно перебрались в Крым из России. От голода переехали в теплый Крым к морю поближе. А вот Украине он был передан как засушливый и неплодородный регион. Какие там здравницы, не чудите после войны там ,как и везде все было разбито и разрушено. Крым тогда был ОБУЗОЙ! Это дотационный регион, только теперь он висит на шее у России, с чем и поздравляю!!!
А кто тогда вообще сппашиввл ,тогда садили за три колоска или опоздание на роботу или донос . Людей никогда не спрашивали ...а вот документы уже подписаны после этого три раза и в 1976 году и в 1984 году и в 1991 году и уже при путине дважды подписывали и даже сей диктатор последний раз подписывая в интервью вещал ,что очень не выгодно подписал для росии ,... наверное тагда он и решил повод найти ...а тут майдан ,вот он и ухватился и разогнал истерию ,...а дальше дело тезники и лживая пропаганда постарается и розгонит масовый психоз ...
Законно ,когда один дядя решил кусок отдать земли...Это считается законно.А теперь когда другой дядя решил кусок обратно вернуть это считается преступлением века...Всё что нужно понимать о этой бабе ,о её логике и вообще о логике ей подобных.
Так да, один "дядька" отдал это "кусок" Республике, которой он же и управлял, на законных основаниях, не вопреки чей-то водитель, а другой "дядька" Решил отобрать этот "кусок" у независимого государства, против его воли, который отдали ему на законных основаниях, вроде всё логично?
@@Quoh88 Я что то не припомню никаких опросов и референдумов о передаче крыма.Просто крымчане уснули в составе СССР и были территорией РСФСР а проснулись уже в УССР.Это как с Горбачёвской гиперинфляцией.Люди спрашивали и он ...эта тва рь на камеру успокаивал высех.Не надо беспокоиться ничего с вашими вкладами не будет спите спокойно.А потом втихаря ночью врубал станки печатные и вуаля! было у тебя на карточке 5000 рублей сбережения а стало 50! А цены как были в определённом номинале так и остались.Но тут и референдум провели и люди 9 лет вже живут и пузыри пускают .Ну давай уже копилку свою рластряси ... если бы всё было под дулом автомата ,там бы в первые месяцы были партизанские движения,люди бы массово байкотирловали или просто массово уезжали бы но нет! Они так горячо встречали Порошнянко,что тот еле успел до машины добежать и уехать.
Ездили туда, когда была Украина. Чудесные места. Дешёвые курорты. Люди добрые. Потом стала там Росия, чопорные росеяне с золотыми цепями. Цены космические. Атмосфера сразу изменилась. Прям чувствовалась какая-то враждебность. И стали мы местных спрашивать с кем лучше? И стали на нас смотреть косо и боялись отвечать. Все как-то уклончиво. Непонятно. И решили мы больше не ездить туда.
Ты о чем клоун??? Крым был загнивающей помойкой при кукраине, а при РФ расцвел! Бабки потекли туда нормальные. А если какое отпущенное хочет мне возразить, то сразу пишите что построила кукраина в Крыму за 30 лет??
@@Salmon2323 если по походам ходили, откуда в горах россиян с золотыми цепями откопали? Если в города все же заезжали, то разницу до и после может не заметить или слепой, или наглый лжец.
@@Salmon2323 ну так то я Севастополец коренной. Но учитывая, что вы пишете про казантип(а разруха и тусовки наркоманов там были при Украине еще), то к высказыванию выше от себя все же сделаю выводы, что имеем дело со лжецом. Колодцы пересыхают? Озера? Да неужели? А это часом не потому, что вода перекрыта с 2014 года в регион? Бизнес забирают? Ну так чай не Украина, легализуйтесь и платите налоги и никто вас пальцем не тронет. Я понимаю, до 2014 года полно было занести налоговому инспектору бутылку и на этом все, но не везде так. Когда нибудь вы это поймете (не припомню, чтобы мы пили водку вместе, а вы со мной на ты. Про культуру и наглость еще что-то пишете)
Да разговор вообще не про Хрущева должен быть..В 90-ых, после развала СССР, Украина начала жить самостоятельно, как и несколько других бывших республик. Вот когда и появилось независимое самосознание на Украине. Ничего плохого в этом нет. Жить надо мирно и взаимовыгодно, а не пытаться силой решать все вопросы. Но..ждать от силовика нашего Путина, что он умеет делать что-то цивилизованными методами не стоит. Не знает, не умеет, не хочет и не будет никогда! Одна беда! Расплачиваться за это будем мы - все остальные россияне.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Хрущёв. Непростой простачок
ruclips.net/video/f72Vr9uqgtw/видео.html полная лекция
Слышала от кого то,что крым не дарили,а поменяли на кубань-житницу украины.
@@ЕленаПрекрасная-р6у Вас дезинфомировали.
Предатель он а не простак
Вы не совсем правы, Тамара Натановна. В Крым завозили, в основном русских, из голодающих регионов. Людям раздавали агитки, в которых говорилось о райском месте, море, пальмы, курорт. А привозили в обезвоженные северные и центральные части Крыма и бросали в опустевших татарских посёлках, без воды, документов и понимания, как выживать в таких условиях. Уехать было невозможно, как и переселиться на побережье. Да и сам Крым, стал огромной финансовой нагрузкой на Украинскую республику. Пришлось много восстанавливать и строить, например северо-крымский канал, дороги, заводы и т д.
Каким же образом Крым мог "поддержать экономику Украины за счёт всесоюзной здравницы",если в 50-тых годах там не было ещё толком построено ни дорог,ни здравниц ,ни курортов, ни водоканала..Все это строилось из бюджета УССР..Насколько я знаю тогдашние руководители Украины были далеко не в восторге от такой передачи..
Я сколько слушаю эту женщину, так вся история у неё складывается сугубо на её личном мнении...
У иудеев не бывает по иному...
Может хватит уже? Слушать...
Личное мнение - это факты?
@@АлександрМихайлов-с1г какие факты?
@@ramutekairyte7794 знаете, такие фактические факты, на которых построен данный сюжет.
Разве Крым может поддержать чью-то экономику? Разве полуостров сам не зависит от поставок воды, еды, туристов и всего остального извне?
В разумных, предприимчивых руках - очень даже мог бы.
Нет не мог. Ресурсов ноль. Для полноценного летнего отдыха холодно. Ну и масса вывезенных со всего СССР неадекватов.
Цель была передать крым на полный баланс Украины, на дотации одной республики для развития и создания инфраструктуры, которой вообще не существовало. Украина за свои средства строила гэс, водохранилища, затопила сотни км своих плодородных земель для создания сети водоснабжения крыма. А была ещё и электрификация, строительный фонд, развитие полностью депрессивного региона. Крым был и оставался всегда бездонной чёрной дырой для Украины
@@СветаФедорук-х8ы
Вы маленькая девочка.? В первую очередь для поднятия региона и создания инфраструктуры нужны огромные финансовые потоки. Крым всегда был дотационным регионом
@@NatalySwiss Разве я спорю, что был дотационным? Или утверждаю, что сейчас не дотационный? Я говорю о том, что Крым не бесперспективен. Продуманные вливания и грамотное управление могли бы всё изменить.
Весь Северный Крым и керченский полуостров Крыма это солончаковая степь на которой выжить практически невозможно. В Крыму жили на горной южной части где была хоть какая-то вода. Присоеденив к УССР появилась реальная возможность повесить на баланс укр сср и затраты по созданию каскада ГЭС накопителей воды и постройки северо крымского канала. Не стоит тёте распространять слухи про Хрущева и Сталина. Всё упирадось в целесообразность и экономику. Как гидромелиоратор говорю.
Передали под административное управление Украиной, в рамках единого государства. Вышли из СССР - нужно вернуть все России
@@МаксимНевоструев-н2л А Москву Монголии.?))))
@@ЮрийТопалов-ц6щ так Монголия же не скачет - "Москву - Монголии". Там живут ответственные люди. А вот Украина готова скакать дальше - "Крым это Украина". Ну скачите дальше. Кажется это уже начинает вам нравится. Ёжики кололись, плакали, но продолжали лезть на кактусы... А самое смешное - те кто громче кричит этот лозунг - ни сами туда не полезут, ни своих детей туда не пошлют ( Гордон). А вас туда гонят, подзуживают. ...Видимо нашли ключик к вашим мозгам
@@МаксимНевоструев-н2л
Вам напомнить что ссср был федерацией - союзом НЕЗАВИСИМЫХ стран (республик), со своей конституцией, правительством, законами и прочим. Поэтому никакого «единого государства» не было.
@@NatalySwiss, независимых не более, чем пальцы руки независимы от головы. Каждым из пальцев вы можете НЕЗАВИСИМО пошевелить, но они не могут сами по себе решить и поменять руку.
Какие курорты, какие здравницы? Там воды не было. Хорошо помню воспоминания людей, которые жили в это время там. Там был кошмар, а не здравницы.
Так Украина еще и брать не хотела.
Там и здравниц не было, воды не было, а только пыльные степи и все!
Кинохронику посмотри Тамара...воспоминания она помнит )))
Вода появилась, когда Украина построила канал и пустила воду из Днепра по этому каналу. Разве вы не в курсе? Или только говорите то, что вам выгодно? А надо по справедливости!
@@МаринаЛандратне Украина, а СССР. И исток Днепра находится в России.
Нет худшей лжи, чем полуправда. И тот, кто этого не понимает, не может называть себя историком.
А какая связь между первым и вторым?
тогда московиты не историки
@@korobowicznicolas3501 Да, московиты - политоним. К профессиональной и научной деятельности историков это не имеет непосредственного отношения.
Она не историк. Он учитель истории. Это все равно, что учителя физики назвать физиком-ядерщиком и отправить строить атомную электростанцию.
@@Natalia.Kuz-ne Весьма ложная аналогия))
Поддержать экономику Украины? Большая часть Крыма полупустыня и солончаки, более того полуостров всегда был дотационным - впарили Украине, а в замен у украинцев забрали часть плодородных земель Слобожанщины и Подонья!
Миллионы советских граждан приезжали на курорт и оставляли там деньги. Это было очень важное место + севастопольский порт. Так или иначе на тот момент это стратегический актив
@@АнастасияДЕйкин , прежде чем туда приехали отдыхающие, Украина профинансировала все из своего бюджета. Построила канал чтобы была питьевая вода, построила сеть электролиний, осушила землю, сделала солончаки плодородними, засадила виноградом и стала производить лучшие вина в ссср. А россияне пришли и все украли нагло.
@@olgamyronenko945 построил Советский Союз, а не Украина. Крым передали под административное управление Украиной, но в рамках единого государства. Вышли из СССР - нужно вернуть все в Россию
@@olgamyronenko945 Вода нужна была для сельского хозяйства. Примерно 1,5 куб километра днепровской воды. Для накопления которой и служил каскад водохранилищ на Днепре. С затоплением плодородных пойменных земель.
@@МаксимНевоструев-н2л Из бюджета УССР.
После фразы: «если верить его словам», можно дальше уже не слушать.
Игнорирование аргументации - приём демагогии))
@@оксанапилотка где хоть один документ, что сталину что то предложили, что сталин чего то там не одобрил?
А какими источниками, по вашему, должны пользоваться историки, не будучи очевидцами событий?..
@@ИвонИванав Так с таким отношением можно 90% всемирной истории игнорировать
@@Leonidovna-u5e воспоминания, если вы настоящий историк, а не резун Суворов или Марк солонин, это самый последний источник, которым вы должны пользоваться. По крайне мере так учат в институте.
Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I
Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.
"этого мы не знаем, нам это не интересно"
А разве был референдум о вхождении в ссср? А референдум о депортации местных жителей? А референдум о территориальном устройстве тоже был? С чего это область Крымская стала республикой ? На основании какой статьи какой конституции ?
@@juliaberezovska5749если бы не депортировали то ветераны ВОВ их живыми не оставили.
@@истина-е7ж фантазёр
@@juliaberezovska5749 вы уверены, что фантазёр. Эйдельман про это не расскажет.
Просто защищает свою точку зрения, но без фактов. Умная женщина, но нас считает дураками.
Понасенко женской версии. С элементами хохлоинской пропагандны. Отторжения Крыма? Что за бред несёт.
В Киеве свергли президента, закон перестал действовать. Народ сам выбрал в какой стране жить, если нет презедента, то народ делает что хочет на законных основаниях.
А каких фактов вам не хватает?
@@СергейФедоров-з1ш Вы ее переслушайте!!!...Из украины департировали КРЫМСКИХ татар.....когда Крым российским был!!!....И с чего бы украинцами его населять можно было любыми народами России.....
Это называется запудрить мозги
А вы и есть. 😉
Россия признала границы Украины после распада СССР
Причём несколько раз признала))
Теперь передумала))
@@AlexanderSergeevRus как признала, так и НЕ признала. Аналогично: областной суд признал человека виновным, а верховный - нет.
Украина - унитарное государство, Россия - федерация. Захотел Крым и вошёл в состав Федерации по решению референдума.
@@Lemonade-ug1hy *по решению референдума* - я провел референдум в своём доме и теперь мой дом принадлежит Саудовской Аравии.А на мнение ВЛАДЕЛЬЦА улицы мне наплевать ?
*Захотел Крым и вошёл* - кто из ЗАКОННЫХ властей это решил, нарушив собственную Конституцию.
*областной суд признал человека виновным, а верховный - нет* - это РАЗНЫЕ инстанции.
@@ДенисИд Да, вот и огребает
Сталин переселял в Крым сибиряков.Они не хлеборобы,сельское хозяйство пришло в упадок.Хрущёв передал Крым Украине.,поднял сельское хоз.Провели крымский калал из Днепра,
Оросили засушливые земли,Подняли урожайность.Восстановили виноградарство,виноделие.Правда,Горбачёв заставил выруьить виноградники,потом мы восстановили.зато у Украины отнял приднестровье в пользу Молдовы.Путин отжал приднестровье у Молдовы.Путин украл Крым у Украины под восторженные вопли почти всего населения РФ.,превратив его в военную базу.Население Крыма сильно пострадало и очень пожалело о своём волеизъявлении на референдуме.Пора и честь знать,вернуть чужое.
А не че что хрущев действовал из своих личных интересов ! Тогда передача незаконна !
Бери глубже, советский союз был незаконным формированием, потому что все, кто его устроил, действовали из личных интересов.
Интерес законности никак не противоречит.
А что это холопы раскукарекались? Почему не на Донбассе?
Сейчас в военкомат позвоню, готовь швабру
@@sir_humpy Ленин действовал из личных интересов?) Поэтому Финляндия сразу же из состава России вышла?
@@Lemonade-ug1hy, и причем здесь Финляндия к личным интересам кровавого властолюбивого упыря?
Ключевое слово "за счет всесоюзных здравницы и курортов". Женщина!!! Нет и не было никаких документов! Было единоличное решение! Они даже после развала Союза свои границы в ООН до сих пор не оформили. Наглость и беспринцыпность весь менталитет руководства и народа в целом
Ой, да из ваших слов выходит, что СССР был тоталитарным и диктаторским государством, не демоктатичным. А в России совсем другое в телевизоре любят рассказывать.
А после Хрущёва мало было руководителей? Кто назад Крым вернул РСФСР?
@@enot1925 никто, Брежнев был из Уераины, Днепропетровск, остальным было некогда и незачем
Сами себе ответили, значит народ признавал Крым украинским. Никто же Курилы не отдаёт или Калининград?
@@enot1925 Народ, как раз никогда не признавал Крым хохлятским. Вся страна инвестировала туда свои финансы, крупнейшие промышленные гиганты союзного значения строили там прекрасные здравницы, дома отдыха, пионерские лагеря. Севастополь - , вообще, имел статус города союзного значения и административно не входил в состав Крымской автономии.
Забыли упомянуть, что Хрущёву, нужна была поддержка Коммунистической Партии Украины. Самый большой, коммунистической партии в Советском Союзе.
Именно поэтому, блин даны многие привилегии и был отдан Крым.
Я уже молчу, что он выпустил куча преступников, которые служили СС и Гитлеру
Не ну Костя умнее конечно, тут не поспоришь😁😁🤦♂️
ZVZVZVZVZVZV За ядерную войну, да?)
Константин ,вы россиянин?
выпустил не законно осуждённых. которых осудили лишь потому что нужна была рабская сила.
@@kamronkomiljonov9134 Хрущев амнистировал и выпустил Бандеровцев, прихвостней и пособников Гитлера, карателей , которые прислуживали Гитлеру и выполняли его приказы, которые устроили Хатынь в Белоруссии, Бабий Яр на Украине, Волынскую резню в Польше…Их потомки сейчас у власти на Украине…
КАЖДЫЙ СУСЛИК АГРОНОМ...
каждая пипетка, мечтает стать клизьмой.
Вроде историк а зачем не договаривать это же обман ,зачем вы это делаете .
Что не договаривает? Подробнее можно, без голословия?
А она -церебральный нарцисс. Она ищет славы для себя ценой лжи для ее донатеров
@@AlexanderSergeevRus Она не "недоговаривает". Она просто лжёт.
@@КореннойсУрала Ещё раз: без голословия можно?))
@@AlexanderSergeevRus Русский язык, видимо, для вас неродной, "голословие" - нет такого слова в русском языке. Есть "голословный" или "голословное утверждение". Вероятно, вы хотите узнать, почему я считаю, что эта женщина лгунья?
Постановление Верховного Совета РФ от 21.05.1992г. № 2809-I говорит об обратном.
Этот самый ВС РСФСР ничего не волновало 38 лет, а потом вдруг очухались)) И такие вопросы уже не ВС должен был решать, а судебная ветвь власти.
да, кстати, взамен передали Белгородскую область в РСФСР. Так было рационально с точки зрения экономики. Сейчас все только о Крымской области помнят, о Белгородской забыли.
Как и части Курской обл. и Кубани
Карта Украины 1922 года. Там столько наших земель, которые сайчас в составе РФ... но про них все молчком
@@Irina_dn карта российской империи вам в помощь))
@@ТатьянаНестерук-в4б ну правильно. Российская империя была немецкой колонией при непутевой Екатерине 2й и заканчивая Николаем 2м. Спасибо немцам за рабовладельческий строй на территории российской империи длительностью 250 лет. Что доказали своим комментарием?
Белгород был в составе Курской губернии, украинским он побывал, и то лишь номинально, только лишь на исходе войны с кайзеровскими немцами которые поддержали власть гетмана Скоропадского с его украинским государством. С осени 1918 большевики освободили Белгород и на этих территориях установилась советская власть. В 1924 были попытки руководством УССР включить его в Харьковскую, под предлгом того что Белгород тяготеет к Харькову, но они были отвергнуты единогласно на сьезде делегатами белгородцами. И больше вопрос не поднимаося. Так что не надо тут в историю про Белгород. Он был городом Курской губернии Российской империи до революции, во время ее и войны побывал по недоразумению и неразберихе тех лет, но всеж вернулся на свое место в состав советской уже России. В последствии получив свою область.
Дамочка как хочет так и трактует законы в которых не смыслит
Не судите по себе
У этой дамочки в голове камушки, бредит.
@@ОльгаЛеонидова-д4п она всё прекрасно знает что делает. Тут надо вспоминать Михоэлса, он ТРЕБОВАЛ, чтобы Сталин отдал Крым евреям под их государство. не хило так , да ? Губа не дура ? Сталин этого не сделал, потому что прекрасно знал, что это за люди и сделал так , чтобы они были подальше от Советского Союза. За что, собственно, они его и ненавидят и лгут про него как только могут. Но на арабских землях им живётся неспокойно и они не оставили эту свою мечту : жить у тёплого моря и на самой плодородной земле на планете. И операция сегодняшняя потому и зовётся ,, Специальная,, .
@@ЛанаДанилевич Лена ты чисто по русски коверкаеш факты. Вопрос подымался, о Крыме но о создании еврейской респудлики но не государства.
О плобородии Крыма тоже загнула, после депортации татар оказалось что там выживать на засушливых землях могуть токо они. Поетому и был передан
полуостров под юрисдикцию Украины. А не как у вас лгут что подарен. Междупрочим он лёг полностю на бюджет Украины. И чтоб его както поднять
был построин северокрымский канал, и была организована ищё одна " Целена,, токо об этом не принято было говорить в СССР. Потомучто это был экономический
прощёт. Умничая на просторах Инета факты нужно брать с документов а не с телевизора.
Да кнш ты то лучше знаешь, с хuilom на пару
Тамара Натановна, Вы читали Конституцию Крымской АССР, Конституцию РСФСР? Где там законность передачи была?
В 1954 году не было Крымской АССР, была Крымская область
@@Petro_don ой, и верно
Разве это решение Хрущева было законным? Для отторжения части территории от одной республики и присоединения ее к другой нужно было провести всесоюзный референдум. Он проводился? Нет. Все решила воля Хрущева. Так что вопрос законности тут очень даже спорный.
единолично одним человеком передан( подарен) офигительно законно( хотя если порассуждать...он же не другой стране отдал,а просто республике которая входила в СССР.Не мог он предвидеть,что будет распад
А разве был референдум о вхождении в совок?
@@juliaberezovska5749 нет они ( будущие республики) в большинстве случаев сами просились в состав.Кого то купили,кого то захватили ,но будущая УССР добровольно
@@ОльгаАлексеева-я4е да что вы говорите, а войска красных что делали на украинской территории?
@@juliaberezovska5749 войска красной армии освобождали УССР от фашизма и Европу всю освободили заодно)))
@@ОльгаАлексеева-я4е в 1917-1921 годах?
Вот это да! Какая безграмотность. Отторжение территории Крыма из состава РСФСР единоличным решением --- нарушение конституции. Как вы можете этого не знать?
Знаем, только вы забыли про всесоюзный ощий одобрямс, высмеянный ещё Хазановым! Таже хрень и про кукурузу в Сибири
@@АллаГребенкина-ъ4я Вы вообще про что??? Какой "всесоюзный одобрямс"? Обсуждаем законность отторжения Крыма от РСФСР и передачу его УССР. А вы про кукурузы какие-то.
@@АллаГребенкина-ъ4я Не знаете. Иначе не согласились бы со словами "вполне законно". Что касается кукурузы, то этот хрущёвский дурдом во "всеобщем одобрямсе" не нуждался и здесь ни при чём.
Хрущь выполнял приказ своих заокеанских хозяев.
Умом Россию не понять .
И понимать не надо братцы.
Кацапу надо везде насрать
И ни за что не признаваться.
Прямо светится от радости!
От гадости
Убитая заброшенная территория. Черчилль в своих воспоминаниях описывал Ялту, как территорию для проведения конференции, как разбитую грязную территорию , где массово лютовал тиф
Тиф был в гражданскую,а не в советское время
@@СветланаБалай-х5й в советское время- особенно во время вов тиф тоже лютовал. Вши, блохи…
@@vikneverov111 не лютовал,может и были единичные случаи,но во время оккупации если нацисты находили такого больного,его уничтожали,они не хотели распространения заразы,и откуда у Вас такие сведения?моя бабушка пережила оккупацию с тремя детьми,так что знаю точно
@@СветланаБалай-х5й Не спорте, украина це не помытый пуп земли.
Это он ещё в Читу не ездил.
Она не может не знать, что по конституции СССР Украина должна была провести отдельный референдум в Крыму т.к. последний был автономией. Украина этого не сделала, т.е по факту незаконно присвоила себе Крым.
Глупость
@@alikikrieger6511 глупость в том, что Крым, который к Украине вообще никакого отношения не имел, отдали последней.
@@АнатолийНазаров-д4в глупость в том , что во времена СССР вообще никого никогда ни о чем не спрашивали, делали что хотели и называли это все "по просьбам трудящихся" 🤣
@@alikikrieger6511 кто делал? Инопланетяне? Или те самые трудящиеся, которые поднялись по служебной лестнице?
@@АнатолийНазаров-д4в кого в верховном совете вы называете "трудящиеся" даже спрашивать не буду))) факт остаётся : население не противоречит партии: партия сказала, взяли под козырёк)))
Референдум -свободное волеизъявление народа, является одним из Законным способом выхода из состава Украины.
но есть одно НО : этот референдум должен проходить по законам страны из которой регион выходит, то есть Украины и присутствие независимых иностранных наблюдателей. Ничего из этого не было выполнено ну и фальсификация голосов со стороны россии тоже была огромной
@@damianbenedik32 по каким законам приходят к власти по итогам революции( майдана) , а фальсификация это ваши догадки , народ последующим противодействием Киевским террористам это доказывает.
@@СергейАафанасьев а московские террористы законно находятся у власти? Законно начали войну? Законно гнобят вольнодумцев? Законно грабят вся и всех? Законно угрожают миру ядерным оружием?
@@user-ok7777 поддержка нынешней власти в России высокая, с " вольнодумцами " вы про тк " дождь"? Войну никто в том числе и жертва не объявил , идёт СВО коих в мире никто не гнушается и не осуждает ( Израиль , Турция, США) . Столь глупых вопросов может не стоит задавать ?
Серёга, чеченцы тоже сделали референдум за выход из РФ, что вы сделали? Правильно, объявили их сепаратистами и устроили ковровые бомбометания....так, что не заливай про референдум и свободное волеизъявление, встань на площади с плакатом " Нет войне ", а я посмотрю как росгвардия тебя дубиналом спину почешет...за свободное волеизъявление.
От недоумков у власти одно горе
Тысячи единиц ядерного оружия были оставлены Москвой на украинской земле после распада Советского Союза в 1991 году. Но в последующие годы Украина приняла решение о полной денуклеаризации.
Взамен США, Великобритания и Россия гарантировали безопасность Украины в соглашении 1994 года, известном как Будапештский меморандум.
А еще Россия заплатила Украине нехилые такие деньги за СОБСТВЕННОЕ имущество. Так что не надо ля-ля.
@@natalyavarzanova8600 3 доллара? Чё там Россия заплатила за 3000 терм0ядерных боег0ловок? Тогда у России нема бабла было, закрома были пустые, дело не в бабле, а в том что ЯО это уровень когда те6я могут ст@ретb в пыль за 3 секунды. Украина отдала ЯО под нажимом Британии, Америки и отчасти России и заплатила своей уяzвимостью перед лицом ядерных держав и это по идее должно быть бесценно для России, ведь исчезла экзистенциальная угроза от 3000 боеголовок.
Зеленский тоже пока президентом стал много чего говорил и обещал. Такие как вы Тамара сейчас говорите одно а как к власти приходите становитесь ярыми ястребами. Проблема не только в Путине , проблема в вашей нации (не только евреи). Не можете жить вы в мире и уважении!
А конструктивно оспорить слабо, а не огульно претензии кидать в виде "фе" и "фу"?
Верховный Совет СССР не имел ни каких оснований передавать Крым Украине. Тамара, вы же учитель, так учитесь сами сначала, а потом уже нас поучайте.
Как это не было и нет, а жители, которые голосовали за отторжение, разве они не имеют право на самовыражение?
@Наталья Наталья Гиркина слушать себя не уважать...
Имеют но вы же понимаете какие это были выборы..
@Наталья Наталья как это было? Давайте, расскажите, мне, человеку, который вместе с родителями ходил на референдум, а потом гуляла праздновании города после присоединения Севастополя к России!
Передумали? Вот и закройтесь. Мы хохлов ещё не слушали, в каком стране нам жить.
С Тамарой всё ясно!
Есть видео где Пупкин лично говорит что Крым украинский.
Подсыпая коксу зелепонскому!
И что у него нет претензий к Украине.
Он Украинский в составе России. В СССР всë общее и всё принадлежало и принадлежит народу.
Интервью немецкому каналу ARD 2008. Видео есть, можете проверить. «Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого этнического конфликта, в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией. И Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути, закончили в целом и общем наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела. Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом», - заявил немецким журналистам на тот момент российский премьер-министр.
А кто такой Пупкин?Частное лицо,тогда он может говорить всё что вздумается,т.к. не несёт ответственности за свои слова.
Напрашивается аналогия : приемным родителям передали ребёнка из детского дома - законно? Законно !! Но вдруг узнают что ребёнок подвергается опасности , его изымают - правильно сделают или нет?
А мы не хотим жить в Украине, народ надо спрашивать а Хрющев не спрашивал у народа ничего законного не было.
Если кто то не хочет жить в какой то стране-чемодан, вокзал, дальше сами знаете. Я например в России не хочу жить 🤷♀️
@@ВероникаКо-х4х уже на вокзале?
А хрющев спрашивал жителей Карелии когда подарил Карелию РСФСР ?)
Было не было, можно нельзя, теперь он российский навсегда, чего бубнить.
Навсегда ? 😅😅😅😅
То есть крымчане лишились права выбирать?😂😂😂
Кто вам делает такие великолепные субтитры? Я насчитал 4 пунктуационные ошибки, а отторжение написано как отаржение.
Наверное, ИИ
украинцы наверное 😂
Я тоже заметила. Очень непрофессионально
Рагули
Главное с уверенностью говорить, а правильно или нет ей пох
Она знает, что делает!
А что не так сказала?
@@Gllli1 например НЕ сказала что Севастополь не входил в состав УССР никогда
И что Крым оставили украине в 91м на правах Автономии которую украина отобрала сразу же без разрешения жителей крыма
@@rossnam6725 это вы так жалко пытаетесь оправдывать агрессию против чужой страны? Украина и Россия в 1991 договорились о границах и признали друг друга в них. Эту идиотскую тему никто никогда даже не трогал пока в 2014 путину не захотелось оттяпать кусок Украины
А с чего бы думать что действия Хрущёва были верными и шли на благо страны. Я ничего в его правлении не увидела что он сделал что то для страны. Сейчас его можно было бы назвать предателем и западников.
Плохо смотрели, значит.
Переселил горожан всей страны из коммуналок и бараков в собственные квартиры, как минимум.
Поддержать здравницами Украину? А может Украина должна была отстроить и содержать эти здравницы?
Идея же другая, оспаривать принадлежность Крыма можно было в 1991 году. Когда заключали Беловежское соглашение и особых споровых не было. Дальше был будапештский меморандум и там признавалась территориальная целостность Украины. Были межгосударственные соглашения и спора не было. Вот после этого странно рассказывать про хрущева. В прошлом много решений в разную сторону по разным территориям
Мадам, если рассекретили доки ФСБ по Крыму, советую прочитать и не нести пургу и вводить народ в блуд
Серенький да ты ж мой хороший, какой же ты умный, просто гений. Вот смотрю и не нарадаюсь на таких вот ватных комментаторов😁
По делу критика будет или только огульная раздача тупых советов?
@@medoed666 не ёрничай, невежда
@@ЕкатеринаКалима Ватный мозг это диагноз. Научись думать лучше, прежде чем комментировать.
Я ее слушаю и понимаю, что окончив истфак УрГУ им. Горького знаю больше.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит?
Ну да, Тамару Натанович часто в последнее время заносит не туда, денег дали что ли?
город Урюк?
Передали не Украине, а УССР. Разница очевидна.
Нет никакой разницы: Украинская республика - правопреемница УССР.
@@AlexanderSergeevRus это очень большая разница. Создаётся впечатление что такое государство как Украина существовало и ему передали Крым. Это делается умышленно. Более того почти вся Украина уверена что в Киевской Руси в тех местах жили именно украинцы. Для тех кто в этом уверен может поднять перепись населения например начала 20 века в Киеве. Очень удивят результаты.
@@shkuratov 1) Да, такое государство, как Украина, существовало и входило в состав федеративного государства - СССР. Для вас это новость?
2) Мне глубоко всё равно на чьи бы то ни было фантазии относительно того, что и кто думает о населении Киевской Руси, если это под собой не имеет фактологической базы и вообще не относится вообще к делу с самого начала.
3) И вопрос результатов переписи населения здесь также никаким боком не упёрся.
@@AlexanderSergeevRus просветите когда такое государство как Украина образовалось?
@@shkuratov в 1917, если брать в расчёт только Новое время и современность.
Эта надо историк трактует так, как ей заплатили всегда. И ВСЕГДА не в пользу России.
США небось заплатили? 😂
А надо наоборот?
@@riversweet3004 Вряд-ли. Она просто питается в основном с Ютуба скорее всего и соответственно будет поддерживать того от кого её личное благополучие зависит.
Про кубань еще расскажите
В будущем очень серьезные проблемы могут создавать решения случайных людей во власти…
А она держала свечку на сессии Президиума партии и благословила решение о передаче.. . Ты кто, бабушка???
Врёт и не краснеет, ЭТО НЕ ЗАКОННО!!!!
Какой закон нарушен?
А обнулять конституцию законно?
Очень странно слышать от уважаемого лектлра такую вопиющую глупосьь как " поддержать экономику Украины" ... ЧЕМ ?? КРЫМ ВСЕГДА БЫЛ И ОСТАЕТСЯ ДОТАЦИОННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ! ДЕНЬГИ В КРЫМ ПЕРЕВОДИЛИСЬ ИЗ БЮДЖЕТА УКРАИНЫ И ПРИСОЕДИНЕНИЕ УПРОЩАЛО ЭТОТ ПРОЦЕСС.
После присоединения, Украина развила на полуострове еще и сельское хозяйство в его средней и северной части, которое до этого существовало в отдельных районах прибрежной полосы.
Согласен с вами на 100% 1981 - 88 год УИИВХ, проектирование и строительство гидромелиоративных сооружений. Диплом - орошение в степной зоне Крыма и херсонской обл. Россиянам с северо-запада не понять))))
Ну референдума на ЦК КПСС не было по этому вопросу - передача незаконна
Ключевое слово: ВСЕСОЮЗНАЯ ЗДРАВНИЦА...
А сочи, баку, и другие города южнее были разве хуже? Или там обичним работягам нельзя было?
То, что люди в Крыму живут спокойно, никто не возмущается, все мирно - это доказывает, что Крым - это Россия! Референдум - его законное основание, а мирная жизнь - подтверждение!
окопы роют) а вот почему в вам крым на мои деньги построили мост дох км, а моем городе 200 метров не сделали,? на хер мне твой ссаный крым не нужен. до этой помойки доллар был по 30 рублей.
Мирно? Крымчан не мобилизируют что-ли?
Где ты мир увидела? За окном война
@@topdancer6172 не тупите, пожл. Вы понимаете о чем я говорю, Крымчане не воюют с Россией за свою территорию. Они рады, что Крым - это Россия.
@@nataleigavrik9476 а я знаю многих.кто не радуется. Вы завладели территорией незаконно. Вы-оккупанты.
Вообще то не был во время Хрущева проведен Референдум. А по конституции СССР должен был. Нарушение.
Не должно было быть никакого референдума ни по какому выдуманному вами закону))
Тамара Натановна, ну как так-то, кто пишет субтитры к shorts? Увольте уже этого человека, дичайшие ошибки и опечатки.
Это рассчитано не на тебя умного а на глухих
@@feklatomalak8044 а глухие, что не люди, им можно с ошибками? как им понять слово "отаржение"?
@@vatokato да по тому что это программа пишет субтитры...
@@РустамАбдуллин-ж3л на каком языке?
Незаконен сам факт передачи Крыма Украине.
С такой логикой можно назвать незаконным все завоевания России, дальше русской ровнини, нужно исходить из тех реалиев что мы имеем сейчас, если каждый народ начнёт копаться в истории выесняя, где, чья земля, то мир захлебнется в крови.
Подобные разговорчики являются ритоиикой реваншизма, которые очень любят фашисты.
@@МаликХинд, это такой абсурд историю вспять поворачивать. Ведь передали не от хорошей жизни. Это был выход из сложившегося печально го положения, скорее катострофичного, на тот момент в Крыму.
@@МаликХинд Всё верно говорите! Только вот старый плешивый вурдалак Путлер не понимает! Что нельзя оживить "мертвое" !!!
В орошение и развитие Крыма, особенно северной его части, были вложены такие средства, что никакие доходы здравниц их не покрыли.
поддєржать економіку України??? а чим Крим в той час аж ТАК підтримав економіку України???!!
Тётя несёт хрень. Она не технарь а болтуха.
Тогда, скажите, спасибо, что от такого гемора избавили
@@tatyanam1721 ми обговорюємо ситуацію ,яка була раніше, а не тепер. А чи "ізбавілі" чи "не ізбавілі" - то хай вас ваш геморой не болить.
А твой піськін нехай свої болота обслуговує і не пхає свого бездарного носа по світу (=сопить у дві дірочки)
Хрущев был дурочком, имхо. Но может в том решении правда был смысл, не знаю
Там скорее наоборот, что бы Украина поддержала и развивала Крым.
Жаль, что один из маршалов не рассказал Сталину о предательстве этого хрущева. Не пришлось бы ворачивать России российское. В конце концов там не окринская кровь пролилась при завоевании, а российских солдат..
Окраинцы Руси-московиты,скоро вернутся к прежним границам и назавнию московии.Крым,как и остальные временно оккупированые территории Украины,вернутся в границах 1991 года.
@@DmytroKalashnik тебе главное нужно в это верить - Димон .🤣🤣🤣
А что разве нужны основания что бы отдать или вновь забрать что либо...?......романтика
Надо смотреть документы: кто подписывал, кем были эти люди, сопоставить даты. Один учёный сказал, что там были нарушения, так что тётенька не права.
При хручеве не чего не было хорошего , с ним ещё мягко по мне разобрались, Крым русский 🇷🇺
Крым всегда был дотационным регионом.И он не поддерживал экономику УССР,скорее разгрузил РСФСР. Да и не подписывал Хрущев обмен территориями между УССР и РСФСР
Вполне законно было проведено, говорите?
А выход бывших республик СССР из состава страны, когда Союз рушился, был законен? Советскому законодательству соответствовал? Да как-то вообще нет. Хотя в закононодательстве СССР была прописана чёткая процедура выхода территорий из состава страны, которая НЕ была соблюдена ... Или, может, их выход соотствовал чему-то вроде принципа нерушимости послевоенных границ?..
То есть отчуждение территорий по единоличному желанию первого секретаря ЦК КПСС вполне законно?😂 Титова выступавшего против передачи Крыма просто сняли с должности. Я думал, что отчуждение территорий и внесения изменений в конституцию происходят исключительно на основании референдума.
Вы ошибаетесь, есть нарушения законности.
Какие же?
Несколько раз попалась мне эта женщина, препротивнейшая, с милой улыбкой, но вызывает чувство гадливости, враньё и хитрости в ней немеренно, прямо прет из неё...
Доказывай.
Не было никакого единоличного решения. Передача была организована и проведена в строгом соответствии с советскими законами. За нее проголосовали все советы, которые должны были это сделать. Сама передача не была никаким подарком. Крым после войны и депортации коренного народа лежал в руинах, без воды, без света. После присоединения Украина мало-помалу подняла Крым, не без помощи других республик. После развала Союза Россией были признаны границы Украины, были подписаны ряд договоров, подтверждающих это (Будапештский меморандум, договор о дружбе и т.д.). Сам пуцька неоднократно заверял, что никогда не нарушит границ Украины. Но сделал, как всегда, по-русски. Короче нае-л. И это очень нравится рашистам.
Но не долго осталось. Справедливость восторжествует.
В вопросе Крыма должны разбираться юристы, а не эта дама , историчка
Тут лна себя ведёт не как историк, а как продажная пропагандонша Запада
В очердной раз разочаровалась в Т.Э
Держите в курсе))
А что вы скажите на счет Виленского края?
Я тоже читала, что Крым был присоединён из чисто хозяйственных соображений. Страна была одна, руководители исходили из своих соображений. Ни о какой политике речи не шло.
Пока Крым был в РСФСР это была полупустыня. Только на побережье чуть- чуть было развито сельское хоз- во и курорты( в плачевном состоянии). Продукты ввозились из Украины, воды не было.... И передать столь не развитый район Украине было хорошим решением. После этого события Крым расцвел как всесоюзная здравница и район с развитым сельхозугодья и
Какая неправда!
В чём именно?
@@AlexanderSergeevRusкаждый Эйдельман по своему трактует.
так и относится к хрущевким делам)))присоединение,которое провел сам)это мега "законно")
смешная тётя 😁😁😁
Меня позабавил коммент одной дамы на эту тему. "Хрущёв присоединил Крым к Украине, не посоветовавшись с народом". Ну, просто, детский сад. А кто из руководителей гос-ва когда-нибудь с ней и с другими советовался?
Передать Крым Украине это не закона, а депортировать людей типа закона. Как же вы достали все которые любят Путина!
Она такую чушь всегда несет, ужас! Слава богу, что из России сбежала
А конкретно опровергнуть хоть что-то можете?
Так Хрущёв же передал в нарушение конституции СССР. Перед передачей должен быть проведён референдум,а его не было.
Как законно ,разве был референдум.Может надо было крымчан спросить
А законом тогда разве референдум предполагался?))
До войны там далеко не одни крымские татары жили, их там было меньше 20% на 1939, большинство - русские и украинцы, особенно в городах. Там больше не депортация население уменьшила, а война и немецкая оккупация. А переселенцы туда ехали и до 60х годов, не было необходимости ради этого Крым «дарить».
Это никак не противоречит словам Тамары
@@AlexanderSergeevRus она чрезмерно упростила, прозвучало как «Хрущев подарил Крым, потому что Сталин крымских татар депортировал».
@@ggggg4371 Нет, она чётко сказала, что в Крыму резко сократилось население и это обусловило необходимость восстанавливать демографические показатели полуострова))
Вранье, это надо было проводить референдум, которого не было, Хрущев сделал это самолично а значит не правомерно.
При всем моем уважение и любви к Тамаре Эдельман, я не услышала аргументов ни в пользу, ни в противовес законности присоединения Крыма к Украине Хрущевым. В полной версии видео их то же нет.
Правельно сказано-Хрущёв сам решил, постановил, утвердил. Но не проводил Хрущёв опрос у русских, так, что это не законо.
@@ВераС-ч2з главное смысл, ведь вы поняли, меня.
Какая поддержка материальная Украины ? Присоединили пустыню, без воды, дорог, постоянно дотационный регион, зато забрали часть украинских пахотных земель по площади равных Крыму. Часть Курской области была Украиной, Воронежской.
Зато есть выход океан, а разве этого мало, если вы бессильны тягаться с морем значить вы слабый народ. Крым не был никогда Украинским,
С чего она была Украины? Такого государства, не было. Границ подобных не было
После развала империи, кто-то выскочил ,обвёл кругом территории сказал что это Украина . Но , это не делает это Украиной
@@КонстантинВ-д5чтогда и территории России крайне спорны. По вашей же логике
@@Ronika__ суть в том , что Россия эти территории завоевала и отстояла.
Вы все так любите говорить Power их границы. Но почему-то, вам не нравится Домбас и Луганск.
После революции в Киеве, они объявили о своей Независимости.
Вы кричите что таких государств раньше не было. Но точно также и Украины никогда не было.
@@КонстантинВ-д5ч доМбаС? Серьёзно? Мне не о чем с Вами разговаривать. И да, Луганская область также относится к Донбассу. Позорище. А ещё я сама с Донбасса (г. Краматорск) мне и в Украине хорошо.
Мне 65 лет, родилась и выросла, в Севастополе. Никогда не считали себя украинцами, в школе украинский язык не изучали, плохо, что в книжных магазинах, лучшую, и интересную художественную литературу, на украинском языке, никто не покупал, мы не знали украинского. Жили очень хорошо, спокойно, думали в России будет лучше, но.. Увы
За что депортировали татар? Не за связь с немцами?
Вернуть Турции, и дело с концом.
Закорпатье венграм, бессарабию румынам, восточную часть русским, западную полякам. И дело с концом....
Турки сделают конфетку , и будем отдыхать.
@@ПавелЛевагин-е5з шутки надо понимать
Тамара,вместо согнанных(депортированных) со своих законных родных земель татар Крым ещё до передачи его Украине был заселён россиянами. Мои свекр со свекровью каждый со своими родителями благополучно перебрались в Крым из России. От голода переехали в теплый Крым к морю поближе. А вот Украине он был передан как засушливый и неплодородный регион. Какие там здравницы, не чудите после войны там ,как и везде все было разбито и разрушено. Крым тогда был ОБУЗОЙ! Это дотационный регион, только теперь он висит на шее у России, с чем и поздравляю!!!
вот раньше было лучше sapiens бродили по Африке, неандертальцы в Европе ,денисовцы на Востоке))
референдум не проводили
В таком возрасте сидеть и лгать и не стыдно, ну что за люди, противно просто, лгунья!
Попользовались и хватит. Нам нужнее 😊
Зарплата 30000? Зато крым ваш
ВьІ хотели сказать:отстроили😊???
Спасибо за то что вещаете правду!!! ❤🇺🇦
После петра ни одного славянина не было во главе России. И Россияне это молча проглатывают и поддерживают
Только народ не спросили
А вообще то там все русские были из число понаехавших.Народ...
А кто тогда вообще сппашиввл ,тогда садили за три колоска или опоздание на роботу или донос . Людей никогда не спрашивали ...а вот документы уже подписаны после этого три раза и в 1976 году и в 1984 году и в 1991 году и уже при путине дважды подписывали и даже сей диктатор последний раз подписывая в интервью вещал ,что очень не выгодно подписал для росии ,... наверное тагда он и решил повод найти ...а тут майдан ,вот он и ухватился и разогнал истерию ,...а дальше дело тезники и лживая пропаганда постарается и розгонит масовый психоз ...
Законно ,когда один дядя решил кусок отдать земли...Это считается законно.А теперь когда другой дядя решил кусок обратно вернуть это считается преступлением века...Всё что нужно понимать о этой бабе ,о её логике и вообще о логике ей подобных.
Так да, один "дядька" отдал это "кусок" Республике, которой он же и управлял, на законных основаниях, не вопреки чей-то водитель, а другой "дядька" Решил отобрать этот "кусок" у независимого государства, против его воли, который отдали ему на законных основаниях, вроде всё логично?
@@Quoh88 Я что то не припомню никаких опросов и референдумов о передаче крыма.Просто крымчане уснули в составе СССР и были территорией РСФСР а проснулись уже в УССР.Это как с Горбачёвской гиперинфляцией.Люди спрашивали и он ...эта тва рь на камеру успокаивал высех.Не надо беспокоиться ничего с вашими вкладами не будет спите спокойно.А потом втихаря ночью врубал станки печатные и вуаля! было у тебя на карточке 5000 рублей сбережения а стало 50! А цены как были в определённом номинале так и остались.Но тут и референдум провели и люди 9 лет вже живут и пузыри пускают .Ну давай уже копилку свою рластряси ... если бы всё было под дулом автомата ,там бы в первые месяцы были партизанские движения,люди бы массово байкотирловали или просто массово уезжали бы но нет! Они так горячо встречали Порошнянко,что тот еле успел до машины добежать и уехать.
Ездили туда, когда была Украина. Чудесные места. Дешёвые курорты. Люди добрые. Потом стала там Росия, чопорные росеяне с золотыми цепями. Цены космические. Атмосфера сразу изменилась. Прям чувствовалась какая-то враждебность. И стали мы местных спрашивать с кем лучше? И стали на нас смотреть косо и боялись отвечать. Все как-то уклончиво. Непонятно. И решили мы больше не ездить туда.
Чо за бред.... Из потолка????
Ты о чем клоун??? Крым был загнивающей помойкой при кукраине, а при РФ расцвел! Бабки потекли туда нормальные. А если какое отпущенное хочет мне возразить, то сразу пишите что построила кукраина в Крыму за 30 лет??
@@Salmon2323 если по походам ходили, откуда в горах россиян с золотыми цепями откопали? Если в города все же заезжали, то разницу до и после может не заметить или слепой, или наглый лжец.
@@Salmon2323 ну так то я Севастополец коренной. Но учитывая, что вы пишете про казантип(а разруха и тусовки наркоманов там были при Украине еще), то к высказыванию выше от себя все же сделаю выводы, что имеем дело со лжецом. Колодцы пересыхают? Озера? Да неужели? А это часом не потому, что вода перекрыта с 2014 года в регион? Бизнес забирают? Ну так чай не Украина, легализуйтесь и платите налоги и никто вас пальцем не тронет. Я понимаю, до 2014 года полно было занести налоговому инспектору бутылку и на этом все, но не везде так. Когда нибудь вы это поймете (не припомню, чтобы мы пили водку вместе, а вы со мной на ты. Про культуру и наглость еще что-то пишете)
Наверняка это пишет украинка, не прошла даром украинская пропаганда. Крым Российский, был, есть и будет!!!!
Да разговор вообще не про Хрущева должен быть..В 90-ых, после развала СССР, Украина начала жить самостоятельно, как и несколько других бывших республик.
Вот когда и появилось независимое самосознание на Украине.
Ничего плохого в этом нет.
Жить надо мирно и взаимовыгодно, а не пытаться силой решать все вопросы. Но..ждать от силовика нашего Путина, что он умеет делать что-то цивилизованными методами не стоит. Не знает, не умеет, не хочет и не будет никогда!
Одна беда! Расплачиваться за это будем мы - все остальные россияне.