Большое Интервью Ни о Чем. Такер Карлсон Дискредитировал Себя Как Журналист, Превратившись в Пуделя
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Кофе с Любарским: / @slubarsky
Дерево Волi: / @derevovoli
Facebook: / 100086172396814
Telegram: t.me/SergeyLub...
Twitter: / sergey_lubarsky
Связь со мной: sergey@lubarsky.us
Приглашаю вас на лекции в живом формате, где вы можете задать свои вопросы лично мне. Каждый Вторник 19:00 UKR (9:00 AM PDT). us02web.zoom.u...
Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Мы приветствуем и поощряем критику политических позиций или идей. Любая ненормативная лексика, оскорбления моих гостей, спам недопустимы и будут заблокированы. Атакуйте и комментируйте мою позицию, а не меня лично.
Далее материалы к видео:
"Стоит ли Польше опасаться нападения?" - вопрос человеку, который тут же на чистом глазу утверждает, что он и на Украину никогда не напал 😂
Он на Украине защищает Россию, всё верно
@@user-fs1zj1qf1vв Польше то-же русский язык и много русских и наверняка их там притесняют и абижают!?
@@user-fs1zj1qf1v А чего он в Финляндии или Латвии там Россию не защищает?
Какое нападение, вы о чем?
@@user-jv2sw5pf7u я жила чуть чуть в польше и не встретила Русских, да и мало она была Россией в нашей истории.Её биография не значительна
Я думаю, что если Зеленский согласится на интервью с Такером и они 2 часа просидят молча - это будет гораздо интереснее 😅
Задача интервьюера разговорить собеседника, а не перевербовать на свою сторону.
Здесь, похоже, собеседник завербовал интервьюера.
No cel' putinskogo monologa takkeru - zaverbovat' storonnikov v anti-globalistskih pravyh dvizhenijah, esli sudit' po kommentarijam na sootvetstvuyuschih kanalah, mozhno skazat' dostignuta, a takker vystupil kak aktivnyj postrednik etoj verbovochnoj specoperacii.
Как так, Вы говорите, что пукина никто не готовил интервью. Откуда тогда взялась папочка 😅
Он ее с собою носит. На всяк случай. Положим идет ввп по коридору, а навстречу какой-нить журналист. Ну и пошло, поехало...
Папочку он прихватил, зная, что будет интервью. Оповестили, но не готовили. Ехидство Ваше не прокатило.
Папочка всегда при ввп. И в папочке Наше Все, начиная с Рюрика😁
@@alexanderfox8692как и чемоданчик. А то вдруг прижмёт. Папочка из чемоданчика... и запах такой же
Слушать надо было Карлсона и то, что он ждёт от интервью. Раз так, то документы можно примерные подготовить
Состояние стран БРИКС растёт также, благодаря действиям Байдена, по закрытию нефтедобывающих месторождений в США..
Думаю,что каждый должен самостоятельно просмотреть это интервью и решить какое оно скучное ли , мерзкое ли , полезное ли или нет .
Половина планеты посмотрело!!! Что не устраивает???
Все сделали свои выводы, что в фейсбуке запретили это интервью. Это о чем говорит?
Ваши идиотские кривляния опускают вас ниже плинтуса
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Самое интересное теперь это наблюдать реакцию различных общественных групп в сша. Очень любопытно. Хотелось бы чтобы вы освещали это.
Да, с нетерпением ждём обзоров и анализа от Сергея.
@@mikhail891Американцы наивны, мало информированны , имеют отрицательное правительство и борьба за власть идет на фоне безобразной пропаганды!
америка на грани гражданской войны, и Путин стал катализатором...
Да, откуда он может это знать?
в америке два лагеря одни против уснаины , другим, похер.. Путин катализировал тех кто против демократов Байдена.Весь мир нассал на усраину. BBC News: На украине истерика. В Гааге не поверили Зеленскому. 31.01.2024г. Международный Суд ООН отказался признать Россию - агрессором, а ДНР и ЛНР - террористами. Таким образом международное сообщество молча одобрило СВО. 🤣.
Неспособность 98-ми% населения планеты ничего противопоставить 2-м % бандитов - вот что важно и интересно. А не надежды на подставку для микрофона.
Учитывайте, что Ключевые Законы США и европы является Гарантий Неприкосновенности Путинского Режима в РФ. Строго Запрещая любую разумную оппозицию там. Так что если бы пришли власти США кто Путину противостоять Решили бы, им надо Кучу Ключевых Законов США поменять сперва.
Да, бандитов-укронацистов в уРкаине 2%, но они вертят на х#ю 30% мировых бандитов, называемых "дерЬмократами"!
Так ты с Дем Партии и начни, дядя, противопоставь им что-то, выйди на митинг против Байдена и Дем партии, при которой началось 90 проц войн в мире за последние годы истории
@tv503com Во первых тебя никто не спрашивает и спрашивать никогда не будет где я желаю / буду жить. А во вторых Ключевые Законы США я имею в виду это которые самым серьезным образом влияют на целые группы законов США. Их изменить даже Президент США не смог бы легко. Если бы конечно хоть кто то из Президентов США Рискнул бы Путину противостоять. Или если Боится, то хотя бы Доверить Судьбу людей Путина Гражданам РФ в РФ. Разрешить работу оппозиции например в РФ.
@tv503com В том числе из-за того что я рассказал тебе, США Проигрывают Всегда Путину и по всем фронтам. Хотя никто в США против Путина никогда не боролся и бороться не собрался и тем более не собираются (власти США) сейчас.
Кстати неправда что он умело врет. Каждый раз когда ему задают неудобный вопрос и он начинает врать он начинает кряхтеть кашлять ерзать строить рожи
Кряхтеть, кашлять и строить рожи - это СУПЕР!
так вроде ж речь была не о том, что он врёт умело, а о том, что это его естественное состояніе, что он веріт в то, что говоріт і т.д. а неудобный вопрос на то і неудобный, чтобы на него было неудобно отвечать. он ведь прівык к тёпленькой ванне, к готовым вопросам, готовым ответам. а тут - такая встряска для, как ні круті, уже весьма немолодого мозга, как бы он там ні вымолажівался. вот і кряхтіт, і кашляет, ёрзает і строіт рожі. наверно і пукал бы, еслі бы был в кондіціях байдена.
@@baks9306, согласен с Вами, встряска несмотря на то, что интервью брал комплиментарный к нему журналист. По меркам западной журналистики его «гладили по голове». Хотел бы я когда-нибудь увидеть его «дебаты» в суде, где в качестве исторического эксперта выступал бы, например, Марк Солонин, Андрей Зубов или даже Алексей Венедиктов.
@@mikhail891 мне в связі с этім вспомінается абсолютно компліментарное, заказное інтервью, которое провёл, кажется, в 21-м году Невзоров с Тіхановской. Уж как он старался, помогал ей отвечать на вполне простые вопросы, но это было такое жалкое зреліще, такой позор, что, осознавая тот факт, что она, какой бы ні была, но представляет в этот момент Беларусь хотелось от стыда просто проваліться сквозь землю.
Любарский не говорил что Путин "умело" врет - он сказал что Путин врет так что это выглядит со стороны искренне
Мне интервью понравилось: 1. Подтвержден путь к мирным переговорам 2. Акценты расставлены на виновниках этого конфликта и это не украинский народ. 3. Еще раз доказано, когда не соблюдаются нормы международного права, включая договоры, это приводит к вооруженным конфликтам. И да, интервью обращено к американской и европейской политической элите. Для обывателей растиражируют тезисы интервью различные политические комментаторы и журналисты, поэтому оно получилось хоть и длинным, но не скучным.
Да, точно такое же мнение сложилось.Но не скрою ,первые минуты интервью вызывали вопросы, но все встало аккуратно к середине.Окончание интервью великолепно.Кому дано- услышат, а метать бисер перед сви......... - неблагодарное дело.
По смотрите последний ролик Арестовича у Латыниной, тайм-код 32:50
Другое слово как кроме "Скотство" я подобрать не могу, подмена 80-го левела.
Перекрутить так что, Любарский ходит и обвиняет, и вообще подписание Ленд-лиза не зависило от Арестовича и Романенко. Скотство заключается в том что, и вправду не зависило от Арестовича и Романенко, а в том что эти двое персонажей участвовали в убаюкивании украинского общества.
На халяву дают, на халяву берём.
Мне жаль тех кто, до сих пор слушают Арестовича.
Я как раз считаю этот ответ Арестовича очень даже полемически удачным. А позиция Сергея Любарского с его бесконечным «это я, это я придумал...» напоминает сказку про лягушку-путешественницу :)) Наберите в поисковике «лягушка-путешественница», если не знаете.
Ваше это «Скотство» - непродуктивно. Надо радоваться, что люди с большой аудиторией наконец принимают вашу позицию и начинают её популяризировать. Продуктивно расширять круг друзей, а не врагов.
Себя пожалей
@@user-zz6jn6jj7v, по форме грубо, но по существу верно :))
зы Здесь удалён мой комментарий, который не был грубым, но видать задел самолюбие Сергея. Суть его была в том, что Сергей напоминает лягушку-путешественницу из сказки (погуглите, кто не знает). И что продуктивнее для пользы дела плодить друзей, а не врагов. Посмотрим, что будет с этим комментом. Если удалят и этот, отпишусь - не предполагал, что Сергей так болезненно относится к критике...
@@mikhail891 Слушайте, не чекайте свои комментарии, это паранойя
Как я устала от болванов, не прнимающих, что мнения и подходы меняются с изменением обстоятельств. Казалось бы, это так просто! Но вот еще один, и имя таким легион, к сожалению. Грустно. Хотела бы я посмотреть на этого бескомпромиссного критика, если бы Романенко и Арестович заявляли в эфире одно и то же в течение всех почти 2-х лет войны! Критик этот, вероятно, вообще лопнул бы от священного возмущения.
Такеру повезло: ему дали интервью, могли дать срок🤑
Отличный юмор!👏
НЕ согласна, что вопросы не были заранее обговорены. Они были точно обговорены - не зря эта папочка с письмами нарисовалась так прекрасно.
Конечно, всегда заранее обговариваются вопросы, когда берут интервью у политических деятелей представляющих страну.
очень эмоциональный анализ, свою ненависть вы передали хорошо, суть вроде тоже, а вот анализ... все таки ненависть глаза застилает людям. Спокойней и объективней надо. Возможно, ведение такого канала вам не на пользу, ведь ненависть разрушает изнутри. Плохо. Делайте ставку на другое. Если конечно, в состоянии еще. Удачи! эпитеты еще такие... путин старичок... пришел посудачить и что? а вы не старичок? и не пришли поговорить? причем тут это? оскорбления и негатив не делают анализ лучше.
Вы правы.... Но кто этот человек, чтобы делать профессионально анализ? Каждый имеет своё критическое мнение.....
В чем проблема, если даже вы понимаете, что путин старичок? Старички должны внуками заниматься и думать о душе. А не убивать сотни тысяч людей, цепляясь когтями за власть!
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Те письма Хмельницкого он принес, а фото доказательств взрыва северного потока забыл.
Не понял. Какие доказательства взрывов Северных потоков нужны? Они все опубликованы. Поинтересуйся
он же сказал мы не будем засвечивать источники
Кто взорвал поток тоже указано и кем ?@@user-co9lu5zb9q
@@user-co9lu5zb9q а письма Хмельницкого не опубликованы? тайна сверхекретная?
@@user-fs1zj1qf1v отличная отмазка. У меня есть доказательства но я вам их не дам, так как у вас допуска нет.
Когда ты десятилетиями живешь, повторяя один и тот же нарратив, то будь тебе хоть 99 лет, в этом нарративе будешь отлично ориентироваться, как рыба в воде
именно это и называется деменция. В голове осталась только одна мысль, и с нее не свернуть
Только в этом и ни в чём другом
Так Путин и в нём (нарративе) не ориентируется: он "гонит" какие-то свои домыслы (каковые домыслы имеют мало общего с хоть какой-то реальностью).
@@astor-2737 Вы его плохо знаете. Путин никогда не врёт.
@@tube.idi.naher.
Это сарказм? Или вы действительно так думаете?😂
Если вы так злобно и агрессивно критикуете интервью знаменитого журналиста с Путиным, - значит оно действительно первоклассное! Столько зависти и ненависти...это дно.
А мне понравилось интервью. Карлсон как всегда на высоте. Кому не нравится это их дело. Свободу слова никто не отменял.
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Надо было брать интервью у Сергея. Он знает как лучше объяснить американцам позицию путина.
😂😂😂😂
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Я, честно говоря, очень разочарована(((. Я раньше не видела ни одного интервью Карлсона и судила о нём по количеству его поклонников. Я думала, это действительно такая собака-бульдог, который цепляется и треплет собеседника, как грелку... А тут. Да, "пудель" - очень верное выражение. Не было ничего, о чём бы Путин не говорил во всех своих "прямых линиях" и прочих согласованных заранее беседах... Ну, только раньше он говорили, что никогда не нападёт на Украину, теперь - что никогда не нападёт на Европу. Других расхождений нет. Такое впечатление, что вопросы, как всегда, согласованы((((.
Здравая мысль. Торпеду пустили Кремль топить.
Аналогично. Карлсон пустое место оказался
Журналист - это тоже "солдат" только другого фронта. Пожив в Америке 10 лет понял что гражданская холодная война тут была всегда.
Швец и Гордон они не такие.
@@demyanbelakov5728 You are delusional. Они все такие.
Если это один из лучших журналистов Америки, то, блин.. Я в раздумьях
О чем? Лучше выпейте пива- пользы будет больше.
Думаю помнил про Магнитского. Домой хотелось вернуться
Карлсон не лучший журналист, он популярный журналист,а это не одно и тоже. Журналистов умных профессионалов сейчас нет. Дай бог ,чтобы были только объективными, а выводы мы и сами можем сделать.
@@irapolykova5976согласен с тезисом, современная журналистика представляет собой погоню за хайпом
@@irapolykova5976 Карлсон сидел как баран которому на уши вешали лапшу , это надо быть такому безграмотному
в Истроии Руси- Украины , Московского государства , Российской империи , СССР и республик УССР и РСФСР , а потом Украина и Россия с1991 г . Ему Путин говорит Гитлер начал Вторую мировуюб 1 сентяря , но Карлосон даже не возразил
что 23 августа был подписан Пакт и Секретный протокол Риббентропа и Молотва и что 17 сентября СССР в нарушения
Советско -польский пакт о ненападении от 1932 г , вторгся войсками в Польшу , когда Варшава уже была окружена
Немецкими войсками , он даже не вспомнил про совместный парад войск Германии и РККА СССР в Бресте 22 сентября
1939 г - надо быть таким безграмотным или тупым и не возражать когда тебе в наглую льют Лапшу в уши
давно живу и никак не могу привыкнуть что человеку убить другого человека так легко
Внешнее сходство существа с человеком ещё не делают его человеком.
@@olehhabalewych649, отлично сказано. Не удивительно, что у комментатора, который ниже завопил про "пропущенные уроки истории" так подгорело, ведь он писал о том, что "интервью показало в путине человека". Быть антропоморфным существом - не значит быть человеком. А то, что на россии называют уроками истории - лучше прогулять ради психического здоровья и чтобы потом не писать о путине, как о "человеке".
С тех пор как появился человек он убивает себе подобных. Я не одобряю убийство, это просто факт
@@Quetzalcoatl-tq7su Согласен! Вот уж нашли человека. На него смотреть противно!
Хомо более 2 миллионов лет убивал друг друга, охотился и убивал других животных. Плейстоцен и плиоцен - это звездный час человека был и уже прошел. А тут вдруг резко все изменилось, все вдруг стали святыми и правильными.
Достаточно того что очень много американцев прослушают это интервью. Судя по тому как волнуются демократы и их СМИ ,оно не такое уж бесполезное. Уже то что вы его обсуждаете ,но не переводите,говорит о многом.
God bless you Sergiy and your family!👍
Похоже что у Господина Любарского начала расти своя корона на голове. Я все чаще не могу отметить "независимую" пощицию. Все чаше она становится похожей на "зависимую". У меня нет ответа на вопрос от кого зависимая, но очень часто информация подносится однобоко. Его "жесткое интерьвью" с представителем Z-поклонников лишь показало что дискутировать с иной точкой зрения он не умеет. Затыкать рот на полуслове у него получилось, а вот вести дискусию не получилось. А ведь истина рождается в споре.
Почему никто на акцентирует внимание на вопросы ПОЧЕМУ эта война на Украине гачалась. Почему те же Любарский и Солонин даже и не пытаются проанализировать и дать свою оценку? Если Путин врет что пытался договорится с Западом то где "правда" от запада? Или на этой стороне баррикад ложь отсутствует по определению?
Не нужно нам промывать мозги. Дайте нам ВСЮ информацию, а мы уж как то сами определимся.
Интервью меньше чем за 20 часов посмотрело больше 7 миллионов. Если Любарскому это было не интересно то я полагаю что он его смотрел а не слушал.
Оскорблять и обзывать Такера за то что он показал свою независимость просто непрофисионально.
Лично для меня рейтинг Любарского как человека к которому можно прислушиваться пошел вниз.
Чем больше корона на голове тем меньше уважения она вызывает.
Я не сторонник Путина. Но что то мне подсказывает что он не один на кого нужно показывать пальцем. Лидеры других стран постарались не меньше его чтобы этот мир начал превращаться в кошмар. Но про этих других Любарский молчит.
Любарский великолепно раскрылся в данном ролике!
"Просветитель" регулярно рассказывает своим зрителям/слушателям, что ведёт свою деятельность для них, для тех, кто способен самостоятельно думать и анализировать.
Обычно Любарский предлагает самим пройти по ссылкам, которые он приводит, самим ознакомиться с материалами, документами, дабы удостовериться в фактах.
В этом же ролике "беспокоящийся" о зрителях/слушателях "мечтатель" о светлом будущем человечества не даёт рекомендаций ознакомиться с первоисточником. Вместо этого Любарский объявляет первоисточник скучным, глупым, мерзким и на свой предвзятый лад пересказывает его для "просвещаемых" так, как с его точки зрения следует понимать информацию источника. Дополнительно, "транслятор" информации заявляет, что своим пересказом делает благое дело для своих зрителей/слушателей, дабы те не тратили своего времени на самостоятельный анализ.
Офигенно! Вот так "просветитель" Любарский, заявляющий, что он не пропагандист и преподносит только информацию, абсолютно открыто занимается субъективным искажением информации из комментируемого им источника. Этакий авторский перевод Любарского с русского на русский. И этот "продукт" "интеллектуального" труда Любарский скармливает своим зрителям/слушателям, которые с его точки зрения способны самостоятельно думать и анализировать. А "умеющие самостоятельно думать и анализировать" восторженные поклонники "просветителя", как обычно, осыпают его благодарностями!
Да-а-а... Любарский аналитик? Любарский обманщик и манипулятор!
Да- с, Любарский своим определением в самом начале видео - " мерзкое", в очередной раз показал, что никакой он не " независимый" аналитик, а лицо , абсолютно заинтересованное в продвижении через свой канал определенных политических идей, а именно - воюйте и убивайте друг друга дальше.Полное разочарование..
Сергей, хотелось бы узнать мнение американской аудиториии на интервью с путиным. Как американцы это восприняли?
Большинство Американцев наивные , их мало интересует даже собственная история , а пропаганда работает на инертные умы , поэтому у власти эти люди, которые разрушают страну!!
Поддерживаю, а ещё интересно как в мировых СМИ комментируют это интервью.
👍👍👍
как обычно, половина америки за байдена, половина за трампа...республиканцы услышали то что хотели : России насрать на америку, ни куда она не собирается нападать,...республиканцы не хотят тратить деньги на усраину...Это гражданская война...
Комментируют совсем не так, как Сергей, эмигрант из уРкаины!
Imagine a Russian reporter being allowed to take
a 2-hour interview with Biden ?
интервью не было динамичным или интересным, но мучительным тоже не было. Но если ненавидишь кого-то и вынужден его смотреть 2 часа, то это мучение. Это уже субъективно. Жаль конечно, когда людям приходится так себя мучить, смотря на тех кого они ненавидят.
Так зачем так мучиться?
@@user-dc3de7lc7kчтоб получить информацию, очевидно. Вообще, с ненавистью жить очень сложно и неполезно, не знаю, почему столько людей выбирают для себя такое.
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
кстати, мы смотрели и бинго Сергея, и само интервью. Интервью было интересное. Смотрите сами и сами делайте выводы. Думаю, что господин Зеленский не рискнет дать интервью карлсону. Я ни разу не поддерживаю Пу, но предпочитаю иметь все-таки свое мнение.
И, кстати, в своей трансляции бинго Такера Карлсона Сергей обещал через полтора часа проверить, что попало, а что нет. Но почему-то Сергей отказался от своего же обещания... Наверное от того, что Путин из 20-ти "рекомендаций" "выполнил" 10.
Вы намерено пропустили самое главное, важное для США.
Сейчас нам Серёженька расскажет
1. Не смотрите интервью (не тратье время)
2. Карлсон не журналист
3. Путин не вменяемый
4. Слушайте меня , я вам расскажу правильную повестку.
Не по Сеньке шапка Серёженька, опустись на землю. Собаки лаят, караван идёт.
Лай дальше
@@user-ep1nr1ln2w Ну так у Серёжи хорошо получается) каждый день ролик клепает.
@@foreveryoung5117Да не очень получается. Становится скучно и не интересно.
"Форевердуб", ти примудрився у вислові з 32 слів зробити 6 помилок.
Серёжа начинает врать с третьей минуты.
А мне интервью понравилось. Правда Путин немного увлекся историей, но и это показывает, что он все говорил без бумажки, в то время Байден не в состоянии вспомнить дату и причины смерти своего сына или годы своего вице-президенства.
😂😂😂🤣🤦🤦🤦
Встречаются два еврея.
- Вчера слушал "Битлз", не понравилось. Картавят,
фальшивят, сто только в них находят? В общем, не советую.
- А где же ты их слышал?
- Так мне Мойша напел!
Неужели тебе ботоармян за это платят?
@@leonid7209 О! Это оскорбление по признакам этнической принадлежности. Нет, мне не платят.
@@armenmuradian1990 Раассказывай мерзкие шариковские анекдоты на армянском радио.У Любарского они не проходят.
@@leonid7209 Этот, как Вы изволили выразиться, "мерзкий шариковский анекдот" мне неоднократно рассказывали мои еврейские друзья, которых у меня очень много. Я даже боюсь представить, что они рассказали бы Вам.
И не тыкать мне. Тыкалка ещё не выросла.
Если эти «Битлз»вашей душе услада-так вам и надо ...
Я не согласна что ни о чем😢😢😢главное я поняла Путин дал пас 😊😊😊Трампу что готов к переговорам) намекнул на то чтоб сша повлияли на Зеленского который против. Я люблю сама слушать и делать сама выводы
У меня не хватает нервов на это
@@LanaW123 а зря... Критическое мышление надо развивать!
совершенно верно, интервью задумано не просто так, и именно сейчас, и цель у него вовсе не в том чтобы поведать какую нибудь сенсацию. Нужно смотреть на цепочку событий крупным планом.
Печально, что автор канала никак не прокомментировал аргументы Путина о движении НАТО на восток, и о том, что Украина, действует по указке США.
Так Украину в НАТО и не собирались брать. Отмазка для глупцов. А Швецию и Финляндию взяли и у вас никто и не пикнул
@@user-ms1pz9nn6r так и у России с Финляндией и Швецией нет территориальных претензий и многовековой совместной истории и общей Победы в 1945 году!!
@@sergant6465 тю , так претензии были, что НАТО расширяет границы. И у росии ещё какие претензии к территории Финляндии.
@@user-ms1pz9nn6r никаких, я и писал, что нет претензий у России к Швеции и Финляндии, читайте внимательно , а не наискосок.
@@user-ms1pz9nn6r прочитайте ещё раз внимательно, мой комментарий.Внимательно и не на искосок.
А зачем Любарский смотрел это интервью, если прекрасно мог догадаться, что там он услышит не то, что ему хочется?
И поэтому решил немного г@вна на вентилятор накидать, но забыл про то, что вентилятор у него самого и стоит, тут же.
Очень глупо, господин Любарский. Рейтинг уважения к Вам начал снижаться.
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Спасибо за сэкономленное время! Так держать!!!❤
Была о вас лучшего мнения. Полное разочарование.
Великолепное интервью. Оно может не нравится только про украинским людям. Но им все русское не нравится. Нейтральным в политике американцам очень оно зашло. Очень интересно послушать про историю и про точку зрения Путина.
Моль превратился в Олега Царева, который на вопрос "Когда началась вторая мировая война?" Ответил "Волынская резня..." И "Што?"
Пепел Волынской резни бензопилой стучит в наши сердца, и ниипет !! ))
Волынская резня в Польше официально геноцидом поляков признана.
А когда началась 2 МВ? Учти, что вопрос совсем не простой, как тебе может показаться
@@kkk-yj8re В Польше геноцидом признана.
@@user-co9lu5zb9qтобі бідному важко відповісти на просте запитання😂😂😂. Бідолага
Не, знаю, смотрю массу комментов на X, почти все они в поддержку Путина
Так пригожинская фабрика троллей не закрылась - она процветает и неустанно трудится!
@@nataliar8893когда нечего сказать по существу темы, начинаются пространные рассуждения о " фабриках троллей".Типичный прием сотрудника украинского ЦИПСО.
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Интервью о переговорах. Это главное.
Спасибо, за сэкономленное время !
Попросите Любарского напеть что-нибудь из Моцарта. На походе в концертный зал сэкономите.
А мне понравилось, интервью Такира с Путиным. Я думаю, что бы не говорил Сергей, а это бомба.
спасибо Сергей, начал было слушать вчера, но быстро стошнило
У тебя беременность?
"Путин принёс в папочке письма Богдана Хмельницкого" и "Путин к интервью не готовился (его никто не готовил)" - Вы здесь не видите противоречия?
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Пойду посмотрю интервью. Разбор Любарского настолько нудный и бестолковый, что появилось желание посмотреть Такера, которого смотрят миллионы и только блогер с несколькими сотнями подписчиков считает его неинтересным.
Вы упустили одну маааленьку деталь. Американский журналист, у которого миллионы просмотров, берет интервью у самого изолированного диктатора современности)) И это интервью обсуждают в мире. В Украине так вообще ждали это интервью) Это конечно же победа Путина.
вот только что написал ту же мысль! Пан Любарский сделал вид, что не понимает, что в этом интервью самый важный факт - само событие, само это интервью! А не то, что там - ничего нового, ни о чем и тд.
Сегодня нет ни одного мало-мальски известного СМИ во всем мире которое бы не написало о нем - неохотно, желчно, злобно, как угодно! НО СООБЩИЛО! И сотни миллионов людей сейчас обсуждают то, что они узнали и сегодня очень многие посмотрят на все события в мире с другой точки зрения и начнут задумываться - а не врали ли нам все это время? А это именно то, отчего двое суток захлёбываясь от ярости и страха, визжали со всех утюгов западной пропаганды.
Так он и всех и усыпил, проспали всё что можно было
В Украине ждали? Откуда эти данные? Украинцев вчера больше волновала новость об отставке Залужного.
@@user-dc7nc5yj9uа в чем интерес Любарского врать?
Пусть бы Путин дал интервью Любарскому
@@user-by9hu5wy1r ну конечно же, отставка Залужного гораздо важнее, интервью Путина. Тем более, он ничего нового не говорит.
Ничего нового и удивительного. Еще Меркель сказала, что путлер живет в иной реальности.
В какой реальности жила она сама, открыв врата своей страны для бездельников, живущих за счёт налогоплательщиков?
Не надо думать, что пыня в каком-то бреду! Да он, просто, целенаправленно заболтал Карлсона! Говорит всякую чушь, чтобы никто ничего не понял и чтобы не пришлось отвечать серьёзно на неудобные вопросы!
@@user-tg5vr8lr8g:
Ты слушал интервью? Если слушал, то где там чушь?
Какие неудобные вопросы? Путин вообще без шпаргалок отвечал. Если ты слушал Карлсон и чего он ждёт от интервью, то смею тебя заверить, Карлсон задавал именно эти вопросы.
Ну да..! А фрау Меркель из какой реальности ? Перенесла производство в Росию и Китай. Сократив рабочие места в Германии. Перенесла 2600 фірм в Росию. Создав 5 000 000 безработних в Германии. Средняя зарплата упала до.. .. 1600 € брутто !
Здравствуйте, Сергей.
Я хочу сэкономить Вам, Ваше время.
Не трогайте Юлю. Она никогда не была достаточно умной! Не надо....
Как же приятно, когда Любарского трясёт от злобы)) Это лакмусовый показатель!
Ну не может он завидовать молча!!!))))
Злоба )) ? Вы о чём ? Скорее негодование за потраченное время. Но у Любарского это не впустую, он поработал для экономии времени других и правдивого освещения. Респект и уважение!
Не согласна с Любарским в оценке интервью Карсона.
Я сейчас смотрю это интервью, и я вам Сергей хочу сказать, что тот экскурс в историю Путин сказал не напрасно. Поэтому не надо говорить, что это все сказано зря и неправильно, это сугубо ваше мнение, но не мое лично
Вы хотя б "историю" в кавычки взяли😂
@@borninkharkiv4361 История у каждой страны своя. У немцев одна, в СССР была другая, во Франции третья. Это все не имеет определяющего значения. Главное, это расширение Нато на восток, о чем Путин постоянно говорил. Никто не хочет его услышать, вот тогда получаем проьлеммы
Залез в Ютуб Такера Карлсона,подписчиков там намного меньше чем в X,но уже одних отзывов на английском 145тысяч!!! Почитал комменты и самые популярные и новые,и офигиваю :у нас в России Путину не пишут таких комплиментарных отзывов,как в англоязычном канале.Или ,Любарский,эти 145тыс.написали путинские боты?Так может и не зря сделали это интервью-Америка писает кипятком.
Так Сергей иммигрант, еврей из уРкаины и ожидал, что Путин в интервью подпишет капитуляцию и выплатит рЭпарации!
😂😂😂 А ху-ху, не хо-хо!
"Значит хорошие сапоги, нужно брать..."(с). Судя по эмоциям С.Л. , интервью получилось очень хорошим.
Человек, который смотрит Латынину (с Люськой в придачу), попрекает других в просмотре Фейгина. Беда-печаль.
Подождём, что скажет сам Карлсон о своём интервью - у него ещё есть шанс посмеяться над своими критиками!
Он привык.
Интервью сродни старому анекдоту.
Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет - там строение собаки. Вот он и начинает:
- Собака - животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
- Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
- Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
- Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
- Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…
Какой Карлсон, такое и «интервью» Малыша.
Это из серии Посиделки с пенсионерами с чаем и бубликами, где они вспоминают молодость
Важно то, что США сейчас фактически на коленях перед Путиным стоят. С любой точки зрения. Т.к. Предавать им больше некого...
@@andrewsavin9596- ???????????
@@andrewsavin9596що там з яйцями, готовий до карткової системи вєлікарос ?
Слава Україні! Смерть окупантам!!!
ТАКЕР РАДЕЕТ ЗА АМЕРИКАНЦЕВ, ПУТИН СКАЗАЛ ЧТО ЕМУ ПЛЕВАТЬ НА АМЕРИКАНЦЕВ, ТАКЕР ДОВОЛЕН. ФИНАЛ...итог , всем насрать на украинцев...
Путин катализировал тех американцев , которые против демократов Байдена.Весь мир нассал на усраину. BBC News: На украине истерика. В Гааге не поверили Зеленскому. 31.01.2024г. Международный Суд ООН отказался признать Россию - агрессором, а ДНР и ЛНР - террористами. Таким образом международное сообщество молча одобрило СВО. 🤣.
По сравнению с бывшим послом Украины в Германии, который в интервью немецкому журналисту красноречиво назвал Бандеру таким красивым сказочным персонажем как Робин Гуд, с которого украинским детям обязательно нужно брать пример, Путин пусть и недоговаривал, но подобной чуши не произнес.
Он лишь красиво посеял сомнения в неокрепшие умы американских "скаутов", что бы они сделали то же, что их родители во времена войны во Вьетнаме.
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Скучное, глупое и мерзкое-очень точно сказано! Ужасное интервью!
думаю да, тупизм. но уже интересно на прокрутке посмотреть, как я смотрю соловьёва в воскресенье
Ну уж не хуже чем у Зели😂
@@tipdva👍
Арестович написал инструкцию,как смотреть и реагировать на интервью тем,кому не нравится Карлсон и Путин.У вас все по инструкции,Сергей.
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Если кто-то ожидал судьбоносного интервью - жаль вас.
А ШО Вы хотели, чтобы Путин, чего? Сдался и выплатил рЭпарации?😂😂😂
Такер Карлсон дисквалифицировал себя давно…А теперь со дна постучали
Карлсон и Пыньку тоже опустил😊
@@user-tb9uh6dy8n где опустил?
Кого опустил?
Тебя?☝️😄
до до, Арестович то же "постучал со дна", когда обоссал усраину правдой. BBC News: На украине истерика. В Гааге не поверили Зеленскому. 31.01.2024г. Международный Суд ООН отказался признать Россию - агрессором, а ДНР и ЛНР - террористами. Таким образом международное сообщество молча одобрило СВО. 🤣.
Журналист он, работа у него такая. Может брать интервью хоть у черта.
Так же как и доктор- может лечить хоть у убийцу.
Так понятно?
@@lanafedoff8078 Вас наипали. Банкиры ФРС использовали Путина и Такера что бы разжечь гражданскую войну в США и на украине..
Плохое интервью- хорошая новость.
Хорошо все распиарили это интервью. Цель достигнута, все говорят об этом)
Нормально тут у вас прикипает 😂😂😂 Слава России!!!
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Если бы арестович говорил правду о любарском: Латынина бы его не цитировала.
Всё это одна брашка.
После этого недоинтервью Зеленский ОБЯЗАН записать с Карлсоном совместное настоящее интервью, поскольку он находится в более выиграшной ситуации!
В каком месте?
Зеля не политик.
Самовлюблённый капризный наркоша.
Хрени нанесёт больше Путина...
Хороршая шутка, если учесть , что без подготовки Зеля двух слов связать не может.
Такер внесён в списки Миротворца, в том числе за критику Зеленского. Прямо -таки убить Такера там готовы! Какое интервью?
@@kseniagilbo222а вы в курсе, что миротворец - это уже давно туфта? Там много кто, в том числе постоянных резидентов Украины, и им ничё
"Интервью ни о чем, Путин говорил глупости, он показал себя с худшей стороны, речь у него бредовая, а сейчас я вам объясню , где это было!":))))) Радуйтесь, что Путин подставился, чего вы все так за НЕГО волнуетесь? Это же вам на руку, а вы чего-то ведете себя словно все было вообще не так. Очкуете?:)
А снимите подробную историческую передачу по разоблачению исторической версии Путина. Это будет серьезный аргумент.
Полностью поддерживаю, можно было бы сделать совместно с Марком Солониным.Я думаю, что это было бы чрезвычайно интересно.
Так Солонин сделает. Если сочтет нужным. А слушать опровержение классического бреда, зная точно и понимая что это бред- зачем? Так каждого псического что ль опровергать?)).
У Солонина уже все есть
@@Evelina933 у Солонина уже есть о том, что Блокады не было. Пусть теперь снимет, что Львов, Одесса, Мариуполь , Донецк, Харьков входили в состав Украины на момент союза с Московией и вхождения в состав России. Это же так легко говорить правду.
@@ukrainer_kiev😂😂😂
Сразу скажу - интервью не смотрел, как и не собирался
Похоже - Карлсон таки поработал у Путина подставкой для микрофона.
Темы беседы все-таки были, вероятно, согласованы заранее - если Путин даже озаботился тем, чтобы подготовить целое бумажное досье. Собственно, я не представляю, чтобы беседа вообще состоялась, если бы это было не так.
Стороны, видимо, расстались, довольные беседой. Путин - тем, что смог донести свою точку зрения непосредственно до рядовых американцев. А Карлсон - тем, что получил-таки аргументы для своей антиукраинской позиции. То, что эти аргументы из рук Путина, его, наверное, не смутило.
Все это действительно выглядит довольно мерзко, на мой вкус.
Ну а то, что Путин - патологический лжец, было ясно и без этого интервью.
А в чем Путин солгал в этом интервью?
@@plm886Кажется - автор видео сказал, в чем Путин солгал. Я в этом дерьме ковыряться не буду. Наблюдая за Путиным минимум с 14-го года, я замечал его вранье много раз - так что для меня этот факт представляется очевидным. А вы - как хотите...
"Бумажное досье" занимает почётное место в том самом чемоданчике.
@@plm886 с самого начала, с истории, для историков экскурс Путина в историю-пропагандиская чушь.
@@plm886Все, все что он говорит сплошная ложь, для своей аудитории, чтобы закрепить свою власть на выборах на вечно, до смерти,как было принято в совке.
Хочется сказать - завидуйте молча , Карлсону. Опять же двойные стандарты -когда Буш расп исдошил Ирак у него брали интервью и никто его не считал плохим пацаном
Так и Путин неплохой пацан! Только вот Буш покинул пост президента, а Путин нет!
@@XunndruCristбушует покинул а дела его живут.. нет смысла менять правителя, если только для видимости перемен😊
Безусловно, всё интервью предназначено для нашего российского раболепного и туповатого стада. Я прожил при совке 43 года. Несмотря на изощрённость коммунистической пропаганды ,советский народ в основном отличал ложь от правды. В конце пятидесятых, я как-то ещё верил советской пропаганде и удивлялся насмешкам старшего поколения над Хрущёвым. Но куббинский кризис заставил меня включить мозги. Сейчас же, творится что-то невообразимое. Народ вокруг повторяет всю туже чушь, что несут по зомбоящику. И точно такую чушь находят в Интернете. хотя поколение рождённое в 21 веке, нередко мыслят самостоятельно.
Стадо слышало всё это уже стопиццот раз. Это попытка через Карлсона именно для западной аудитории донести что-либо типа с пользой для себя.
Не " куббинский", а кубинский, от слова Куба!! "И они ещё борятся за звание дома высокой культуры и быта....."😅
@@sergant6465не культуры и быта, а культуры быта😂😂😂😂
А я думаю, что как раз советские люди были очень наивны и верили всему что им говорили по телевизору. Они и сейчас верят😅
@@user-lt8wj5ky8s я не цитировал дословно эту фразу из известного фильма,который в связи с этим и не указал в качестве источника, это моя интерпретация, так что ваш комментарий не по делу.
Байден выглядит печально и без фона 😅
Не надо думать, что пыня в каком-то бреду! Да он, просто, целенаправленно заболтал Карлсона, отнимая у него время, чтобы тот не успел задать ему каверзные вопросы, на которые пыне пришлось бы отвечать, но он не хочет отвечать на неудобные вопросы!
Этих двух "историков" нужно спросить: "Кто основал Москву?".
Чем дольше разбираться кто кому откуда папа можно и здохнуть не договорившись.
Доказывать наполеону из 3й палаты что он сантехник Петров допившийся до шизы бесполезно.
Ели почитать Издание " Отечественные Записки" № 18 , октябрь 1821 г Прогулка по Кремлю - Соборы Которое прошло строгую царскую цензуру и разрешено было к печати , Где автор данных записок тогда писал вот это :
Собор Спаса на бору он первый ( исследователь Кремля Александр Воронов говорит на основе преданий этот собор
заложил Даниил Александрович - персонаж выдуманный , в 1272 году , об этом говорил В.Б. Белинский что города
Москов до 1272 г не было , а официально он якобы был построен в 1330 г ) далее по тексту : в 1147 г марта 23 дня
( в это время снег только начинал подтаивать в Москов ) Князь Суздальский Юрий Долгорукий раскошно угошал в Москов
друга и союзника своего Князя Святослава Ольговича Северского . Однако Москва еще тогда не была городом , а отчиною
(землей) Богатого Тысячскаго Степана Ивановича Кучки ,коего и дубовый дом стояд на Чистых прудах .( То есть на начала
19 века (1821 г) в Москве призновали что в 1147 г никого города Москов не существовало ) , в те далекие времена это
были полудикие места , которые стали обселятся . Срублен густой бор на Кремлевской горе ,которую в 1300 г ( это год гибели Хана Нагая и Киевский метрополит выехал из Киева на земли болотные ) Князь Даниил Александрович обнес деревянным палисадом ( забором) Великий же Князь Иоаннъ Данилович Калита в 1339 году после пожара ,окружил дубовыми стенами
Он же заложил церковь Спаса на бору в 1330 году мая 10 дня . ( То есть первые стены Кремля и первая церковь была
заложены Калитой , Калтой - чингизидом получившим имя в христианстве - Иоанн Данилович в 1330 г ) По данным москвичан
коренных тогда они говорилм что первой церквью бы Спаский Собор в Кремле . - . Как вам это ?
Можно короче, основал Путин. И проще историю учить. А малышу приятно.
@@user-ly9sd5hx6x Долгорукий просто застолбил место. Это была деревня в три сруба. По соседству уже была деревня Кучково, и это место долго называли Кучково.
Городом сие стало, верно, значительно позже.
@@tk22222 Может быть , но какой дурак в марте по снегам туда за 1000 км поедит просто выпить и погулять , это что ближней свет в 100-200 км ? Притом нет дорог .Думаю что это выдумка летописца была . Я служил в свое время под Москвой в СССР и погоду хорошо знаю , март 20 числа это только небольшие проталины шли , в середине апреля еще снег стоял но таял . Да там в это время были полудикие места которые только начали обселять. Деревню назвали по Кучкову богатого Тысячского
Благодарю за прекрасный анализ , сэкономленное время и нервы.
Не подготовленная папка с якобьі документами, разумеется *не подготовленньіми!*
Насмешили...
Спасибо! Не смогла послушать интервью,тошнит,спасибо за конспект и анализ.
хавайте правду, олухи. BBC News: На украине истерика. В Гааге не поверили Зеленскому. 31.01.2024г. Международный Суд ООН отказался признать Россию - агрессором, а ДНР и ЛНР - террористами. Таким образом международное сообщество молча одобрило СВО. 🤣.
Можно и послушать, чтобы иметь своё представление. Но сначала обязательно прочитать 6 пунктов от Арестовича. Там и про тошноту, и рвота, и прочие симптомы от интервью
Да Вы девушка беременны! Наверное рЭпарации ждете?😂😂😂
Остроумец доморощеный, а как беременность связана с репарациями?@@user-lv9hl4vp6w
@@user-co9lu5zb9q то арестович говорит что украинцы это русские и россию не победить, то про тошноту заговорил? он опять переобулся что бы загнать уклонистов на ноль или вы балабол?
Маньяк и Карлсон.
Браво вам !
Маньяк сидит на Банковой в Кукуеве!
Отлично.
@@user-lv9hl4vp6w Там маленький людоед с котом жирным Ермаком , а тут Кащей бесмертный который ничего не боится, ни огня ,ни воды, ,ни мечей
Маньяк с измазанным носом в белом порошке😅
Браво господин Любарский!! Как всегда умно и точно!!👍🌟🇺🇦
Г-н Любарский,зачем вы изголяетесь?!
Во-первых,интервью смотрится на одном дыхании.
Я два часа и не заметила,как пролетели.
Во-вторых,концовка интервью просто до слез😢....
В третьих,зачем вы из американцев тупую нацию делаете?
Которой не интересна история?
Чтобы было все,как по Задорнову....(((😄🤦♀️
Странный Сергей.... :Лживая история, но это не моя тема, о которой я ничего не знаю!" 😅
Да, Сергей очень странно себя повёл. Записал утром трансляцию "Такер Карлсон бинго", и обещал в этом выпуске проверить что сбылось, а что не сбылось. Но почему-то отказался от этой идеи. Я посмотрел интервью, и получилось вот что:
1) Из того что Путину надо было сказать: Путин одно сделал точно как Сергей и говорил, а четыре говорил примерно тоже, но чуть иначе. (из 15 "рекомендаций" Путин"выполнил" 5)
2) Из того что Путину не стоило говорит в интервью, Путин это и не говорил (из 5 "рекомендаций" Путин"выполнил" 5)
3) Из тех вопросов, которые Такер Карлсон должен был спросить: Такер спросил только один.
Чем же так Сергей возмущён? Путин "выполнил" половину рекомендаций Сергея!!! Вероятно Сергей (а он обещал через полтора часа сидеть и вычеркивать из списка), рассчитывал что Путин ни где не попадет, и получится интересное видео. Но пришлось отказаться от идей "Вычеркивать из списка"
Или ж всё таки Сергей сравнит интервью со своим списком???
@@user-rw5yg4os3pмне вообще непонятно, что хотел услышать от Путина Любарский ?? " Простите, я ухожу"?? Путин более чем ясно объяснил и причины СВО и причины , по которым не был подписан мирный договор в марте 2022 года и то, что Россия готова " разговаривать", но без безоговорочных требований со стороны США.
Ху Ло толкал "свою версию истории" и плакался Танкеру,что "Америка его обидела"...тоже мне новость...
Да фишка то в том, что от самих американцев, коим и предназначено- это очень далеко и совершенно им это неинтересно. . Но один раз сойдёт. Чтобы прослушать зевнуть и увериться - уже из привычных им источников- что Путин просто задолбанный шиз. Не более.
То, что привычно катит на внутренний дурной континент то совершенно не заходит вовне.
Любарский прав. Это скушно. Это глупо непонятно дико и офигенно скушно.
@@Evelina933да, этот бред только для внутреннего...не стоило напрягаться, мог взять интервью у Петухова, было бы смешнее, можно было бы продать как комедийное шоу...😂
Такер, мне кажется, все таки рассчитывал на нечто... А там полное ничто.
Не он первый. Но...🤷😄
@@user-oc1dm1di8l он этого все таки не предполагал. О Такере можно спорить- но он не конченый шиз. А человек. Человек же - да любой - предполагает в собеседнике хоть какого то- но все ж человека ..
В этом кстати человеки постоянно проигрывают шИзам. И нЕлюди.
@@Evelina933 мне эта затея казалась пустой с самого начала ...я был уверен, что ничего нового, но смотрите предыдущий ролик любарского где то так и я предполагал...хотя...но это уже конспирология, но тогда Такер ещё сильнее прокололся...😂
Спасибо за вашу работу.
Любарский сделал ролик по одной методичке с Марком Солониным 😂😂😂
Осталось выяснить, кто их общий кукловод 😮
Сергей! Вы зря не привели данные мирового банка, Россия- ВВП по ППР- 5 место. Украина -45 место. Выше Норвегии, Чехии Дании и Израиля😂!
Интересно было бы проанализировать по комментариям мнение англоговорящей аудитории относительно интервью Такера Карлсона, а также степень падения, либо наоборот подъема его популярности.
Не соглашусь, что не было задано неудобных вопросов. Например, Такер несколько раз попытался добиться ответа на вопрос "как именно Путин добьется денацификации". Или вот ещё был задан вопрос "Что это за элиты, которые управляют американскими президентами". Путин от всего этого ушел, но факт всё-таки остаётся фактом.
И то. Да только как же из пустоты выжать нечто - если она пустота?)). Это только Создатель может. А больше не может никто.
Нормальные вопросы, удобные, легкие. Денацификация - это например, кроме очевидных казней несогласных с рашизмом, это изменения в учебниках истории, азовцев за решетку. В Израиле в угоду прогрессивистам так и делают - искажают историю и преследуют каханистов, без всякой оккупации, зачем оккупация если есть, соросоиды, бабло, и местные дурачки ?
То что царь несет фигню, так это не новость и не беда, тот же такер уже много лет за Путина все обьясняет лучше чем сам путин
@@kkk-yj8re и что бы Путин ответил что это война за школьный учебник истории и за изменение шеврона полка "Азов" ? 😂 Если бы Путин стал отвечать ему бы пришлось ответить как есть - посмотрите что происходит на захваченных мной территориях , это и есть денацификация - уничтожение украинской нации и ее государственности.
ККК и что бы Путин ему ответил что это война за изменение школьного учебника истории и шеврона полка "Азов" ? 😂
@@balian736 почему нет ? и еще за день победы 9 мая, бессмертные полки, дедовоевателей, таежный союз, и прочие ватные ценности, список которых широко известен. Ну и захват всего что можно захватить.
Ну не слушали ли бы, зачем тратить свои 2 часа драгоценнийшего времени. В интернете полно интервью с Байденом 😂😂😂😂
Любой местечковый еврей намного умнее любого президента!..&-)))
Кто бы сомневался?!..&-)
Cпасибо за время и труд.
Сереж вам же не нравится критика не надо во всеуслышание критиковать будьте выше
Сергей видит реальность там, где остальные видят миф. Он оскорбляет мировосприятие общества, низводит авторитеты и подрывает устои. А есть ли у Сергея какие мысли по вопросу - какова высшая форма общественного самоуправления и государства?
Пример с окружением украинских солдат очень неудачный. Этнические русские не хотят сдаваться в плен и насмерть сражаются за свою родину - Украину. Спасибо за эфир. Лайк каналу
если насмерть, то пленные откуда берутся?
это конкретный случай неудачно приведенный Путиным. Этот пример показал, насколько им "защищаемые " русские не хотят жить в России. А так, пленных с обеих сторон очень много.@@user-ci8nk5vk1g
Начнем с того что история с украинскими солдатами кричащими что они русские это обычное русское вранье
@@user-ci8nk5vk1g это вы не на том канале. Это к Золкину.
В 41-45 годах немцы тоже думали что воюют за Германию. На самом деле они воевали за фашистскую, гитлеровскую Германию. Их пробуждение было ужасным. Такое же ужасное пробуждение ждет Украину!
БА.НДЕРОВСКИЙ фашизм(2014-2022г.) как и немецкий фашизм(1933-1941г.) укрепились за 8 лет. Сейчас мы ударили первыми, не дожидаясь повторения 41 года. Если драка неизбежна, надо бить первым!
"Путина никто не готовил", он просто пришел покрасоваться. И всё 😂😂😂
Готовят лизоблюдов а не царя :)
Спасибо Сергей за вашу работу. путин в своём репертуаре повёл интервью с Карлсоном по своему сценарию. Врага нельзя недооценивать.
У этого артиста наушник в ухе.
интервью очень даже "о чем". Просто г-н Любарский не совсем целевая аудитория.
Если точнее, Любарский со своей ограниченностью совсем не целевая аудитория.
А в психбольнице, откуда вы пишете - это целевая аудитория?
Все вопросы были согласованы . Никогда Путин не выставит себя дураком . Не надо впадать в такую наивность 😊
Твои эмоции - показатель,что интервью удалось, Сережа 😊