Si después de ver éste vídeo usted sigue firme en su fe ¡Felicidades! Usted es una persona de fe y Dios se glorifica en usted, un hombre o mujer maduros. ¡Qué valor del sacerdote Ariel Álvarez Valdez! Gracias, sigo aprendiendo de éste hombre.
y si no? Es que en el NT hay demasiadas contradicciones especialmente en el libro de Juan que tiene muchas cosas añadidas para apoyar su teología. Que de la trinidad? Que de la divinidad de Jesus?. La verdad es que casi uno termina haciéndose un ateo con mas dudas que respuestas.
Quien diría que uno puede ser creyente pero no practicante, yo simplemente agradezco porque vídeos como este me infunden disciplina y práctica tanto en mi vida profesional como personal, un profundo respeto al doctor Ariel Álvarez Valdes, eternas bendiciones para ti y para todos.
Al Senor jesus Amigo Ariel nadie le mato. El puso su vida La entrego como ofrenda a canbio dela paga de todos los pecados de la Humanidad. El justo pago por los injustos.ver Lucas 9:44-45 .ver marcos 8:31-33.El debia ser sacrificado para el cumplimiento de la Ley.ver la profecia de DANIEL 9:26 ver tambien en isaias 53:1-9 todo estaba escrito en los profetas que asi deberia suceder.pero Resucitaria Glorioso victorioso ver Hebreos 10:1-18.
El Amigo Ariel esta totalmente Errado conoce teologia del mundo pero no de Dios.saven PORQUE ver santiago 3:15 al senor jesucristo nadie le quito La vida ver Juan 10:17-18.el puso su vida para hacer la paga de todo aquel que es pecador. y eso hemos sido todos.ver Romanos 3:9-18. veamos El pecado como entro en nosotros Romanos 5:12-21 .Ahora bien todo el que cree en el hijo de DIOS jesucristo es salvo.solo en su nombre Hechos 4:11-12 cree Ariel.
Que buena charla del sacerdote. Tienen razón los judíos de no creer en el nuevo testamento, porque esta escrito por personas con ideologías cristianas romana. Dios supo elegir bien a su pueblo Israel, toda la gloria y la Honra sea al Dios de Israel.
Exelentes Mentiras.minuto 1.0050 Ariel dice Que Arimatea era enemigo de Jesus .solo una persona loca sin entendimiento creeria eso.primero ese enemigo toma un gran Riesgo al ir a pedir un cuerpo de un enemigo a un Gobernante poderoso.y el que dira la cupula de los fariceos y saduceos.sumos sacerdotes.y despues se costea un lugar en un huerto con un sepulcro nuevo.QUE CLASE DE ENEMIGO.eres todo mentira Ariel. como la serpiente.
@@David-hi6qc saludos David. Estás hablando desde un punto “confesional y creyente”. Los datos arqueológicos y la historia social dicen otras cosas. Aún así, no hay de qué preocuparse, Cristo resucito! Saludos
Si la Biblia dice que Cristo resucitó él está negando tal afirmación. Cristo fue depositado en una tumba propiedad de José de Arimatea y luego salió de allí porque resucitó. No entiendo cómo es que ustedes consideren tan interesante lo que ese señor dice.
@@julietaluevano383 ¿Esto es un desafío que me estás proponiendo? Yo leí la Biblia y sé perfectamente que lo que dice es la verdad. Este canalla es un impostor que le está haciendo daño a la Iglesia y a las personas que desconocen las Sagradas Escrituras.
Nadie está negando que Jesús rresusito lo que está diciendo es que su cuerpo no se reanimo y eso es así por lógica un rresusito no tiene cuerpo físico nosotros también vamos a rresusitar igual que Jesús eso no quiere decir que nuestro cuerpo no se tenga que podrir
Error minuto 21.Ariel dice lo mataron por esto y esto . pero El mismo pilato dice cual fue la verdadera causa de querer su muerte.ver SAN MATEO 27:11-26. Lo que no Entiende Ariel es que con su muerte el mesias Jesucristo vencio a Satan .libertar de manos de satan a todo aquel que lo Recibe como su salvador.QUE es el Reino de satan 1corintios 6:9-11.QUE es El Reino de DIOS .Romanos 14:17-18.Que paso con su muerte.ver.colosenses 2:12-14.
AMIGO ARIEL le llamo amigo porque asi llamo EL santo mesias Jesucristo a judas el Que le traiciono.y usted no es menos .ya Que dice haber sido sacerdote.entiendo el porque esta Resentido .pero como Nicodemo arrepientace y conbiertase de verdad Amigo Ariel eso le acosejo el senor al gra maestro principal de los fariceos NICODEMO ver. juan 3:14. para que usted QUE esta perdido no se pierda y tenga vida Eterna.juan 3:15.
Muy buena la explicación pero es muy estresante escuchar a una persona tosiendo cada dos segundos. Terminé enfermo después de media hora de conferencia.
Minuto 16 esta Errado Ariel lo que El santo mesias Jesucristo .En forma magistral Evadiendo la trampa de fariceos saduceos .Enseno fue. mostrar los dos Reinos .LA IMAGEN DE CADA UNO DE LOS REINOS.Cual es la imagen de los Reinos Terrenales EL DINERO.Raiz de todo Mal.1timoteo 6:10 .y cual es la imagen del Reino de DIOS .JESUCRISTO . colosenses 1:15 EL Amigo ARIEL V. tiene un penzamiento del mundo el no entiende las Escrituras. 1corintios 2:14.
Lo si hay que tener en cuenta es que cada persona cuenta de distinto modo una misma experiencia o un mismo hecho. Nadie piensa o expresa igual aunque fuese el mismo evento por tanto no se puede llamar incoherentes. Aunque esa literalmente
E leído todos los comentarios anteriores y me doy cuenta como la mayoría se escándalisan y les doy la razón por que no concen al Jesús histórico y lo que concen es al Cristo celeste que predican las religiones que es totalmente diferente hace unos años yo hubiera comentado lo mismo
De acuerdo con usted. Los críticos acérrimos ignoran muchas cosas de como se escribia en esa época, como se hacía un midrash y se reiterpretaba la escritura para explicar una postura, sino solo lean la Midrash Judia y todos los libros apócrifos. Los evangelios son un mishna de una correinte del Judaismo se enfrentan a gnósticos, a Bautistas, a fariseos con sus escuelas rabínicas, a Bautistas, y los paulinos a los jerusalenitas a los esenios y en el contextos posterior a los emperadores que eran hijos de Dios y hacian milagros como Los augustos y especialmente Vespaciano. Luego tambien a las religiones de misterio, al mitraismo a los cultos orficos pitagóricos influenciados por la filosofia griega que sirven de base a los gnosticos también. A los Henoquicos o seguidores de Henoch y a loa los filósofos ateos griegos. Ese es el contexto en cuanto a otras religiones. Y faltan otros historicos, políticos y económicos como el hecho de que las iniciaciones mistericos eran carísimas y el bautismo te daba lo mismo y gratis. Leer la Biblia asi sin mas que la creencia es como caminar de noche sin luz . Todos los evangelios se escriben despues de la destrucción del templo y habia que romper con el judaismo y escribir los documentos de su fe ya que Cristo o el Mesias no regresaba. Porque la iglesia tenía ahora otro mercado donde debia prosperar porque entre judios y romanos no habia reconciliación posible. Por eso se le desvincula a Jesús de los judios y se culpa a estos de todo y casi se responsabiliza unicamente a los judios. Tanto asi que por dosmil años se les culpo de haber matado a Jesús. Además en esa epoca lo que se desconocia de la historia se rellenaba con el punto de vista del historiador y no pasaba nada.
Dudo mucho que Pablo de Tarso y los cientos de martires cristianos, padres de la iglesia y verdaderos pastores dejaran sus creencias antiguas para pensar que Jesus es Dios y que si Cristo no hubiera resucitado vana seria nuestra fe. yo soy geocientifico y tengo varios posgrados en el area y es obvio que si abordas las escrituras desde un punto de vista cientifico o historico critico vas a encontrar un monton de historias sin sentido. asi el judaismo y cristianismo son solo una mentira mas como la mitologia griega. Pero si lo ves con fe y te apoyas un poco en la ciencia y piensas que no solo existe esta tercera dimension y que como diria san Agustin nadie puede entender completamente a Dios te daras cuenta que algo mas alla de esta dimension puede intervenir y mucho mas si tanta perfeccion salio de sus manos... o es que te parece que Ariel puede decir si Dios puede tomar forma humana o no? quien es Ariel para asegurar que ese Dios no resucito en un cuerpo glorioso? . te recomiendo que no confies tanto en este señor.. este personaje dice que la parapsicologia es una ciencia.... gravisimo errorrrr.. preocupante. El no tiene mas que mentiras para explicar los milagros que hoy en dia seguimos recibiendo las personas que tenemos la fe que Pablo pidio que conservaramos (Santa, catolica y apostolica).
JUAN 20: 17 Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido al Padre; pero ve a mis hermanos y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios.
Les ánimo a leer un libro llamado El proceso de Jesús. Paul Winter. El sanedrín no tenía una buena reputación, porque Kaifas era aliado del imperio romano. Y kaifas no aplicó el derecho. Hebreo, si el romano. Para que Jesús fuera juzgado por el derecho hebreo, Kaifas tendría que haber convocado a los 70. Y no lo hizo. Por lo tanto eso fue ilegal, no se realizó el juicio como se hacía a los judíos. Que paso: se aplico el derecho romano. Crucifixión. Entonces cuando se lee en la biblia diciendo, " todos "en el sanedrín lo condenaron a Jesús, eso no es verdad. La historia dice otra cosa.
DICE el Amigo Ariel Que la palabra de DIOS no es para EL .Que no le dice nada a El.Porque sera.minuto 31.es algo Que da que penzar.El senor jesucristo identifico a varios que son Adversarios al Reino de DIOS Veamos algunos.de Estos:mateo 7:15-20. otro mateo 12:35-37 .otro Aca Jesuscristo habla de la cizana los malos.) y habla de la buena semilla hijos de Dios lo Bueno) ver mateo 13:38-43.(-otro.juan 8:42-47. (otro 1juan 3:10-12.DIOS dice.1timoteo 2:4.
Los evangelios no fueron escritos por ningún discípulo de Jesús. Marcos escribió según testimonio del apóstol Pedro pero con influencia de Pablo de Tarso. Lucas y Mateo también escriben según la influencia de Pablo de Tarso. El evangelio de Juan es muy diferente a los otros evangelios.
Una pena, que no lleve el rigor científico crítico/histórico hasta sus últimas consecuencias, y al final nos presente a un Jesús idealizado quasi protofeminista sacando al Jesús histórico de su Sitz im Leben, desfigurado al profeta judío apocalíptico por razones de fe.
Deberías entonces enseñarnos y mostrarnos un verdadero estudio científico crítico e histórico de Jesús ..ya que se ve que sabes bastante ..espero tu vídeo de enseñanza 👍
Lo de Lázaro es un cuento de hadas !. Es para darle énfasis a qué Jesús es Vida, pero en realidad no hubo ninguna reanimación de un cadáver maloliente !
Yo si creo en Jesús por experiencia propia,y creo que de alguna manera se manifestó a las mujeres y a los discípulos.tambien creo en el espíritu Santo.y que mediante el espíritu Santo, tomaron nuevas fuerzas, Valentía.fe ,esperanza.para predicar y exponer e a tanto peligro. De cobardes ,aló que luego pasó tuvieron que tener una certeza en lo que creían y enseñaban. Luego Pablo que no pertenecía al grupo de discípulos. Y que perseguía a los creyentes,tuvo un encuentro con Jesús vio una gran luz que lo cegó y escucho una voz que le dijo Saulo porque me persigues. Luego un discípulo de Jesús le fue revelado de ir a la casa donde estaba Saulo para que ora por el y se le quitará la ceguera. Unas enseñanzas las recibió de los apóstoles y otras reveladas por el espíritu Santo. Tuvo visiones,revelaciones.dejo todo lo anterior por el nuevo camino como decían los apóstoles.
Dr Ariel Alvarez Valdez de su explicacion del proceso de muerte de Jesús en la cruz, lo cual puede tardar muchas horas y hasta dias, se puede dilucidar que talvez Jesus aun no habia muerto y que se le bajo todavía vivo de la cruz y por tanto cuadraria que en unos dias Jesus pudo reanimarse o recuperarse y por ende ese fenomeno se pudo interpretar como un hecho milagroso. No se si sea cientifico esta opinion con mucho respeto.
Que quiere decir que los libros apócrifos no tienen ningún valor? Es más dijo el señor, que al no ser inspirados los libros no sirven; O sea quiere decir que Dios mismo bajo del cielo y escribió los libros inspirados ?? Los libros de los evangelios tales como Lucas, Mateo , Juan, marcos no fueron inspirados por hombres ? Y pregunta: como hay errores entre sí, si es que Dios mismo "escribió " los libros??
Pero quizá no todo el sanedrín podía estar en contra de Jesús. En un grupo siempre hay alguir que no está de acuerdo con todo. Por mantener el trabajo uno puede callar
Exactamente los Evangelios fueronnn escritos en distintos tiempo y además el mundo conocido en ese tiempo era solamente ese . Recuerde Arie , América se descubre en 1492 , mal se puede relacionarrr a Santiago del Estero o / u otro lugar no conocido del mundo
Todo muy bien, pero el tema de la Resurrección aunque pensable, para mí por los momentos inadmisible. Hay otros estudiosos que sí hablan de la Resurrección, sino, no tiene sentido alguno el cristianismo y todo es una vulgar mentira.
Es el comentario mas acertado que he encontrado. El doctor Valdez al afirmar lo que dice, está yendo directamente contra las bases del cristianismo. Para mi tambien es inadmisible, en el cristianismo no todo se puede racionalizar, se necesita fé para creer en las obras que Dios ha hecho y continua haciendo.
Por favorrr, si ama la Palabra y ama a Jesús vuelva a celebrar misa. Necesitamos sacerdotesss Santos !!! Predicadores profesores, teólogos está lleno , dejé que ellos lo hagan . Por favorrrr Celebreeee misaaaa , Confieseeee , y lleve la Unción a tantos enfermos y moribundosss
Lucia Ariel es uno como judas Que se bolvio atraz.en contra de Jesus .quizas las letras.Lo han buelto asi .pero debe Apreender de Pablo apostol que dice:Filipenses 3:7-8 ) o Quisas nunca fue lo que dice .perover2 corintios 3:16-17. tambien puede ser incredulo o Ateo ver 2 corintios 4:3-4.la verdad el ensena una mescla de mentira y verdad.y a eso se le llama confusion sacar de lo verdadero a otros.No se dejen Enganar ver colosences 2:8 .orar para.Efesios 1:17.
Excelente explicación, pero en la hora y cuarenta, cae ya en su presupuesto equivocado, diciendo que el cuerpo de Jesús resucitado, no era su cuerpo verdadero, y eso es falso, porque desde la Física se puede demostrar que sí es posible.
RESPETUOSAMENTE ... NO CENTRA UN TEMA ... BRINCA Y BRINCA ... Y ACORDEMONOS QUE LOS EVANGELISTAS ... DICEN SI ESCRIBIERAN TO LO OIDO Y ACONTECIDO QUE HIZO NO ALCANZARIAN LOS LIBROS 📚 📚 📚 PARA ESCRIBIRLO Y DESCRIBIR LAS BUENAS NUEVAS DEL SEÑOR CRISTO 🙏 🙌 JESÚS DÍOS 🙏 🙌 AMÉN 🙌 🙏
Jesús resucitó en su cuerpo de luz y se dejó ver para que supiéramos que nosotros también resucitaremos en el cuerpo de luz. EPIST. I A LOS CORÍNTIOS 15: 40. Y hay cuerpos celestes y cuerpos terrestres, y uno es el resplandor de los cuerpos celestes y otro el de los terrestres. 50. Pero yo os digo, hermanos, que la carne y la sangre no pueden poseer el reino de Dios.
A la hora del entierro otra cosa. no le pusieron perfume porque estaba llegando el shabat y estaban en plena pascua. Por eso fueron al otro día señores.
Las apariciones o advocaciones de la Virgen, sí son ciertas pero no es nuestra Virgen María, la madre de Jesús; es la diosa pagana, la virgen de las mil caras. Ése es el otro lado de la moneda.
Gracias por la explicación, me queda una duda, ¿Entonces que significado tiene la resurrección? Mantenerse vivo en el recuerdo o a través de experiencias psíquicas espirituales de los allegados?
SI Jesucristo Resucito todos los que Reciben su perdon no moriran condenados con satan en el infierno todo el que busque al senor jesucristo diciendo me Arrepiento de mis pecados. el sacrificio de su muerte se le da a esa persona por creer.QUE es LA muerte. solo es una separacion de tu Alma y tu Espiritu del cuerpo .esa carne (tierra ).Buelve al polvo pero nosotros necesitamos un nuevo cuerpo El Eterno.ver moisesy Elias mateo 17: ver juan 11:25.
Por otro lado he hay que tener en cuenta que cristianos no había en esa época como doctrina. Los seguidores de Yeshua eran a lo sumo mesiánicos. No cristianos. Eso se fue firmando en los distintos concilios.
El señor que enseña aun no ha entendido.. Jesus habla es de las leyes que son el origen de la condena.. el impuesto es una.. y en el reino de DIos la ley de este mundo no es aplicada.
Esa preguntadera al publico entorpece el discurso. es loable la intención del padre Ariel pero no es un asunto practico, ya que demoran en buscar el texto, y luego l intpelaion a los oyentes es tedioso y al final pocos salen airosos con sus opiniones
Si partimos de qué nos encontramos como parte del pueblo elejido y este le pertenece a Dios,todo impuesto qué no se dirija a Dios es invalido y aqui vemos una expresión del punto central,desde mi perspectiva, qué es la mutua implicacion de lo religioso y lo político,de modo, qué deslindarlos,es una postura moderna qué no responde a la estructura socio mental de la época,por otro lado se le acusa también de usurpador del titulo de rey enviado por Dios, y este puesto,no era solo politico al menos en el contexto cultural de los judíos.Y si bien efectivamente lo matan en directo por subversion politica a Roma, en aquel contexto el yrasfondo religioso era ineludible y los telatos juegan con ambas posibilidades alyernativamente. Por último si el fin de los tiempos estaba llegando qué objeto tendria ejercer una reorganizacion social qué plicara suprimir el pago del tributo al César.Lo qué a mi juicio fenota qué no es valida una lectura del texto únicamente historica,sino qué tiene una vision simbolica politica y cultural muy variada qué se mezclan de modo continuo.
¿Podría el señor Álvarez Valdés citar magisterio católico que respalde sus posiciones, o es esta una nueva religión fundada en el excepcional y descollante intelecto del que ha entendido las Escrituras mejor que todos los Papas, los Doctores y los santos de la Iglesia bimilenaria?
Para entender estas charlas-conferencias hay que tener muchas horas es estudio bíblico ( cursos ) dices magisterio de la Iglesia , pues te diré que muchas de las enseñanzas de estos padres de la Iglesia como por ejemplo Tertuliano defendió que Jesús tuvo hermanos carnales o Orígenes otro gran padre de la Iglesia sus enseñanzas fueros declaradas heréticas en el concilio de Constantinopla en el 553 . así que te diré que lo que dice este señor en esta charla es lo que piensan y dicen hoy la mayoría de los teólogos historiadores apologetas tanto Católicos como protestantes ,evidentemente siempre con algún matiz , pero en líneas generales van por la misma linea que este señor , en un curso de cristología impartido por un sacerdote catolico dijo lo mismo que en esta charla que Jesús resucito en espíritu pero no en cuerpo .
Shalom. Muchas cosas interesantes dice el señor cura. Pero a la hora de ver quienes maratón a Jesús que haya sido todo el sanedrín, eso no concuerda con el relato real. Porque a la hora que le entregaron a Poncio Pilatos fueron unos pocos, tales como. kaifas y algunos más, de echo era la casa de kaifas la cárcel, en el subsuelo donde estaban los presos; Pero lo interesante del caso que no estuvieron los 70 más uno del sanedrín. Cuando lo llevaron frente a Pilatos,casi que ese caso fue ilegal en la legislatura Judía. Además por si fuera poco; el derecho Judío no tenía ningún poder. Porque el que el imperio romano tenía todos los derechos. Y no tenía un poder aparte el sanedrín ; sino porque los tributos lo tenían los romanos .
la interpretación del dar al cesar o a dios... en el sentido de que jesus estaba en contra del pago de impuestos es RECONTRAREBUSCADO.... en todo caso dejó que cada uno de los sectores entendiera lo que quisiera.... el argumento que dás sobre que en el juicio se afirmó de que el decía que no debía pagdarse los impuestos al cesar no es corroborante.... es simplemente lo que los acusadores interpretaron.... pero JESUS JAMÁS DIJO ÉSO
ojo... mis dos comenetarios anteriores los mantengo en cuanto al tema alli expuesto... pero en cuanto al resto me resulta fuerte pero creo que el chavón tiene razón....
El termino q usa pablo para la resurreccion de jesus es EGUEIRO Q ES PARARSE LITERALMENTE...aparte jesus le dijo a tomas q lo toque por q un espiritu no tiene carne y huesos como ve q el tiene.. Yo creo q jesus solo jesus resucito fisicamente
@@Bamboleiro04 De hecho leen la escritura como quieren. Teología es al fin y al cabo filosofía. Los espirituales se acercan al Todopoderoso en verdad. Es una experiencia real y verdadera, de ninguna manera producto del imaginario.
@@neshmalogia897 Pienso como Jenófanes de Colofón. Pero se respeta lo que cada uno cree. La ciencia biblica lo unico que demuestraes que Dios es una creacion de la mente humana. Hoy hay que estudiar de todo yo como filósofo y teólogo ahora estudio ciencia para tratar de entender un poco este acertijo humano, obviamente porque aun faltan muchas respuestas que en mi mente no han sido satisfechas. El mundo esmas complejo cada vez y si se quiere entender hay que saber de todo nonnos podemos limitar a un slo saber ni a la sola creencia o intuición porque la mente nos engaña en muchos casos y las creencias son herencias culturales.
@@Bamboleiro04 Es correcto Dios- Deus -Zeus el Trueno. Teología, filosofía producto del cerebro humano. En realidad me pareció que Stephen Hasking, discutía el asunto de Dios sin sentido. Física vs filosofia? Por supuesto otro asunto es hablar del Creador. Que es la Verdad?
RESPETUOSAMENTE ... EL PONENTE NO CONOCE LA TEOLOGIA ... DA RESPUESTA ... EN DOS SENTIDOS ... UNO A SUS SEGUIDORES ( RESPUESTA ESPIRITUAL ) DOS A LOS GOBIERNOS ( A SUS CONTRARIOS JUDIOS Y ROMANOS EN CREENCIAS QUÉ AMBAS LES COBRABAN IMPUESTOS )
La conclución de acerca Jose de Arimatea esta dezcontextualizada. Solo un grupo de Judios esperaba el Reino de Yahweh. Asi que ello que dice es falso. No dice nada histórico pero concluye como un predicador indocto.
¿Quién dijo que solo un grupo esperaba el reino de Dios? Por lo menos tanto fariseos como esenios, en tanto creían en la resurrección, tenían la visión de un reino escatológico. Eso ya son, como mínimo, dos grupos.
En el minuto 4:25 la primera mentira: a Jesús no lo matan los romanos, lo matan los judíos. «Y él tercera vez les dijo: "Pues, ¿qué mal ha hecho este? Yo no hallo en él ninguna causa de muerte; le castigaré pues, y le soltaré". Mas ellos insistían pidiendo a grandes voces que fuese crucificado; y crecían más sus voces. Y Pilato juzgó que se hiciera lo que ellos pedían.» (Lucas 23:22-24)
@@mariamontenegro1738 los soldados romanos que crucificaron a Jesús eran meros instrumentos, ellos solo cumplían órdenes; el peso del asesinato del Mesías cae sobre los que desearon, planearon e instigaron su ejecución.
@@DanielPirotto, así no funciona la historia. Se sabe que hay episodios narrados en el nuevo testamento que no ocurrieron, lo cual es normal, la historiografía antigua permitía inventarse discursos, escenas, diálogos, etc., así el autor supiera que nunca habían ocurrido
Que pena este hombre habla incongruencias.. El gran problema es que se acerca a la Biblia no como Palabra de Dios sino como un libro cualquiera.. Y el detalle es q este hombre no tienen fe y quién no tienen fe es capaz de decir estos disparates..
Pensar que la biblia es palabra de Dios es muy infantil, eso lo dice alguien que no ha estudiado a fondo el cristianismo y su desarrollo antropológico . social y cultural. La biblia es un libro puramente humano que demuestra la expresión cultural y mística de distintas épocas
Que gran oportunidad tuvieron los que estuvieron en esa Clase y poder hablar y hacerle preguntas al Dr. Ariel
Si después de ver éste vídeo usted sigue firme en su fe ¡Felicidades! Usted es una persona de fe y Dios se glorifica en usted, un hombre o mujer maduros.
¡Qué valor del sacerdote Ariel Álvarez Valdez! Gracias, sigo aprendiendo de éste hombre.
y si no? Es que en el NT hay demasiadas contradicciones especialmente en el libro de Juan que tiene muchas cosas añadidas para apoyar su teología. Que de la trinidad? Que de la divinidad de Jesus?. La verdad es que casi uno termina haciéndose un ateo con mas dudas que respuestas.
Quien diría que uno puede ser creyente pero no practicante, yo simplemente agradezco porque vídeos como este me infunden disciplina y práctica tanto en mi vida profesional como personal, un profundo respeto al doctor Ariel Álvarez Valdes, eternas bendiciones para ti y para todos.
Mil gracias
Excelente exposición Profesor Ariel. Gracias!!!!
Al Senor jesus Amigo Ariel nadie le mato. El puso su vida La entrego como ofrenda a canbio dela paga de todos los pecados de la Humanidad. El justo pago por los injustos.ver Lucas 9:44-45 .ver marcos 8:31-33.El debia ser sacrificado para el cumplimiento de la Ley.ver la profecia de DANIEL 9:26 ver tambien en isaias 53:1-9 todo estaba escrito en los profetas que asi deberia suceder.pero Resucitaria Glorioso victorioso ver Hebreos 10:1-18.
Buena clase dr. Ariel nos enseña la interpretación sobre la muerte de Jesús nuestro Dios
Totalmente de acuerdo con su charla padre Ariel Dios lo bendiga
El Amigo Ariel esta totalmente Errado conoce teologia del mundo pero no de Dios.saven PORQUE ver santiago 3:15 al senor jesucristo nadie le quito La vida ver Juan 10:17-18.el puso su vida para hacer la paga de todo aquel que es pecador. y eso hemos sido todos.ver Romanos 3:9-18. veamos El pecado como entro en nosotros Romanos 5:12-21 .Ahora bien todo el que cree en el hijo de DIOS jesucristo es salvo.solo en su nombre Hechos 4:11-12 cree Ariel.
Gracias profesor por aliviarnos a diario nuestros caminar tan pesado por nuestra ignorancia mantenida por años...
Estoy totalmente de acuerdo con el sacerdote, sobre todo lo expuesto y más con la resurrección de Jesús
Increible
Interesante tema, Padre Àriel me siento libre, gracias!!!!!
Totalmente de acuerdo contigo Ariel, la Iglesia necesita crecer en su fe
Que buena charla del sacerdote.
Tienen razón los judíos de no creer en el nuevo testamento, porque esta escrito por personas con ideologías cristianas romana.
Dios supo elegir bien a su pueblo Israel, toda la gloria y la Honra sea al Dios de Israel.
Estos estudios son magníficos, producen una revolución en la mente, y una reafirmación de la fe. Excelente
Exelentes Mentiras.minuto 1.0050 Ariel dice Que Arimatea era enemigo de Jesus .solo una persona loca sin entendimiento creeria eso.primero ese enemigo toma un gran Riesgo al ir a pedir un cuerpo de un enemigo a un Gobernante poderoso.y el que dira la cupula de los fariceos y saduceos.sumos sacerdotes.y despues se costea un lugar en un huerto con un sepulcro nuevo.QUE CLASE DE ENEMIGO.eres todo mentira Ariel. como la serpiente.
@@David-hi6qc saludos David. Estás hablando desde un punto “confesional y creyente”. Los datos arqueológicos y la historia social dicen otras cosas.
Aún así, no hay de qué preocuparse, Cristo resucito!
Saludos
Excelente disertación todo bajo la mirada de los estudios exegéticos, históricos y bíblicos.
Si la Biblia dice que Cristo resucitó él está negando tal afirmación. Cristo fue depositado en una tumba propiedad de José de Arimatea y luego salió de allí porque resucitó. No entiendo cómo es que ustedes consideren tan interesante lo que ese señor dice.
@@claudiocianni9004 Hecho histórico Vs. Género Literario
@@claudiocianni9004 todo lo que está escrito en la biblia"sucedió"? Analice
@@julietaluevano383 ¿Esto es un desafío que me estás proponiendo? Yo leí la Biblia y sé perfectamente que lo que dice es la verdad.
Este canalla es un impostor que le está haciendo daño a la Iglesia y a las personas que desconocen las Sagradas Escrituras.
Nadie está negando que Jesús rresusito lo que está diciendo es que su cuerpo no se reanimo y eso es así por lógica un rresusito no tiene cuerpo físico nosotros también vamos a rresusitar igual que Jesús eso no quiere decir que nuestro cuerpo no se tenga que podrir
SAN JUAN 20: 26
Vino Jesús, cerradas las puertas, y, puesto en medio de ellos, dijo: La paz sea con vosotros.
Maravilloso conversatorio. Su manera de explicar siempre cercana a todo tipo de público. Un gusto haber visto este vídeo.
Error minuto 21.Ariel dice lo mataron por esto y esto . pero El mismo pilato dice cual fue la verdadera causa de querer su muerte.ver SAN MATEO 27:11-26. Lo que no Entiende Ariel es que con su muerte el mesias Jesucristo vencio a Satan .libertar de manos de satan a todo aquel que lo Recibe como su salvador.QUE es el Reino de satan 1corintios 6:9-11.QUE es El Reino de DIOS .Romanos 14:17-18.Que paso con su muerte.ver.colosenses 2:12-14.
Qué buenooo que la gente preguntaaaaa
Gracias Ariel,tus enseñanzas son estupendas.
AMIGO ARIEL le llamo amigo porque asi llamo EL santo mesias Jesucristo a judas el Que le traiciono.y usted no es menos .ya Que dice haber sido sacerdote.entiendo el porque esta Resentido .pero como Nicodemo arrepientace y conbiertase de verdad Amigo Ariel eso le acosejo el senor al gra maestro principal de los fariceos NICODEMO ver. juan 3:14. para que usted QUE esta perdido no se pierda y tenga vida Eterna.juan 3:15.
Pero como que nadie ha tocado a Jesús Recucitado... Tomás.. Toquen y ven que.. No soy un fantasma.. Un fantasma no come ni vive..
Muy buena la explicación pero es muy estresante escuchar a una persona tosiendo cada dos segundos. Terminé enfermo después de media hora de conferencia.
Magistral
Definitivamente es muy devvital importancia lo que comparte este senor
Gracias por su valioso aporta
Minuto 16 esta Errado Ariel lo que El santo mesias Jesucristo .En forma magistral Evadiendo la trampa de fariceos saduceos .Enseno fue. mostrar los dos Reinos .LA IMAGEN DE CADA UNO DE LOS REINOS.Cual es la imagen de los Reinos Terrenales EL DINERO.Raiz de todo Mal.1timoteo 6:10 .y cual es la imagen del Reino de DIOS .JESUCRISTO . colosenses 1:15 EL Amigo ARIEL V. tiene un penzamiento del mundo el no entiende las Escrituras. 1corintios 2:14.
Lo si hay que tener en cuenta es que cada persona cuenta de distinto modo una misma experiencia o un mismo hecho. Nadie piensa o expresa igual aunque fuese el mismo evento por tanto no se puede llamar incoherentes. Aunque esa literalmente
FELICITACIONES PARA EL SANTIAGUEÑO....
SE CREEEE DIOSSSS !!! A QUIÉN ESTÁ AYUDANDO CON ESTÁS IDEASSSS TREMENDASS
No se cree Dios, solo que despertó y se dio cuenta que Jesús tuvo una historia real, como todo ser humano.
Y no es como el cristianismo lo relata.
E leído todos los comentarios anteriores y me doy cuenta como la mayoría se escándalisan y les doy la razón por que no concen al Jesús histórico y lo que concen es al Cristo celeste que predican las religiones que es totalmente diferente hace unos años yo hubiera comentado lo mismo
De acuerdo con usted. Los críticos acérrimos ignoran muchas cosas de como se escribia en esa época, como se hacía un midrash y se reiterpretaba la escritura para explicar una postura, sino solo lean la Midrash Judia y todos los libros apócrifos. Los evangelios son un mishna de una correinte del Judaismo se enfrentan a gnósticos, a Bautistas, a fariseos con sus escuelas rabínicas, a Bautistas, y los paulinos a los jerusalenitas a los esenios y en el contextos posterior a los emperadores que eran hijos de Dios y hacian milagros como Los augustos y especialmente Vespaciano. Luego tambien a las religiones de misterio, al mitraismo a los cultos orficos pitagóricos influenciados por la filosofia griega que sirven de base a los gnosticos también. A los Henoquicos o seguidores de Henoch y a loa los filósofos ateos griegos.
Ese es el contexto en cuanto a otras religiones. Y faltan otros historicos, políticos y económicos como el hecho de que las iniciaciones mistericos eran carísimas y el bautismo te daba lo mismo y gratis.
Leer la Biblia asi sin mas que la creencia es como caminar de noche sin luz .
Todos los evangelios se escriben despues de la destrucción del templo y habia que romper con el judaismo y escribir los documentos de su fe ya que Cristo o el Mesias no regresaba. Porque la iglesia tenía ahora otro mercado donde debia prosperar porque entre judios y romanos no habia reconciliación posible. Por eso se le desvincula a Jesús de los judios y se culpa a estos de todo y casi se responsabiliza unicamente a los judios.
Tanto asi que por dosmil años se les culpo de haber matado a Jesús.
Además en esa epoca lo que se desconocia de la historia se rellenaba con el punto de vista del historiador y no pasaba nada.
Que interesante gracias por su aporte
Dudo mucho que Pablo de Tarso y los cientos de martires cristianos, padres de la iglesia y verdaderos pastores dejaran sus creencias antiguas para pensar que Jesus es Dios y que si Cristo no hubiera resucitado vana seria nuestra fe. yo soy geocientifico y tengo varios posgrados en el area y es obvio que si abordas las escrituras desde un punto de vista cientifico o historico critico vas a encontrar un monton de historias sin sentido. asi el judaismo y cristianismo son solo una mentira mas como la mitologia griega. Pero si lo ves con fe y te apoyas un poco en la ciencia y piensas que no solo existe esta tercera dimension y que como diria san Agustin nadie puede entender completamente a Dios te daras cuenta que algo mas alla de esta dimension puede intervenir y mucho mas si tanta perfeccion salio de sus manos... o es que te parece que Ariel puede decir si Dios puede tomar forma humana o no? quien es Ariel para asegurar que ese Dios no resucito en un cuerpo glorioso? . te recomiendo que no confies tanto en este señor.. este personaje dice que la parapsicologia es una ciencia.... gravisimo errorrrr.. preocupante. El no tiene mas que mentiras para explicar los milagros que hoy en dia seguimos recibiendo las personas que tenemos la fe que Pablo pidio que conservaramos (Santa, catolica y apostolica).
Estas equivocado... El Cristo celeste y el Cristo Histórico es el mismo..
@@centroformacionfidesetratio Dices disparates Jesús històrico, no es el teologizado.
JUAN 20: 17
Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido al Padre; pero ve a mis hermanos y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios.
Por eso es importante la letio Divina
Les ánimo a leer un libro llamado El proceso de Jesús.
Paul Winter.
El sanedrín no tenía una buena reputación, porque Kaifas era aliado del imperio romano.
Y kaifas no aplicó el derecho. Hebreo, si el romano.
Para que Jesús fuera juzgado por el derecho hebreo, Kaifas tendría que haber convocado a los 70. Y no lo hizo. Por lo tanto eso fue ilegal, no se realizó el juicio como se hacía a los judíos.
Que paso: se aplico el derecho romano. Crucifixión.
Entonces cuando se lee en la biblia diciendo, " todos "en el sanedrín lo condenaron a Jesús, eso no es verdad. La historia dice otra cosa.
Ojalá Jesús se le aparezca a ud !!!
La ley de Cristo es el amor,, y alli se cae todo sistema de leyes de hombres, incluidas las de hoy!
Para entender la biblia. No se lee por leer. Hay que conocer el contexto histórico del tiempo y actual
DICE el Amigo Ariel Que la palabra de DIOS no es para EL .Que no le dice nada a El.Porque sera.minuto 31.es algo Que da que penzar.El senor jesucristo identifico a varios que son Adversarios al Reino de DIOS Veamos algunos.de Estos:mateo 7:15-20. otro mateo 12:35-37 .otro Aca Jesuscristo habla de la cizana los malos.) y habla de la buena semilla hijos de Dios lo Bueno) ver mateo 13:38-43.(-otro.juan 8:42-47. (otro 1juan 3:10-12.DIOS dice.1timoteo 2:4.
Excelente pregunta sra que interés tenian los discípulos en la intención de escribir lo que convenía. Entonces el Espíritu Santo?
Los evangelios no fueron escritos por ningún discípulo de Jesús. Marcos escribió según testimonio del apóstol Pedro pero con influencia de Pablo de Tarso. Lucas y Mateo también escriben según la influencia de Pablo de Tarso. El evangelio de Juan es muy diferente a los otros evangelios.
Una pena, que no lleve el rigor científico crítico/histórico hasta sus últimas consecuencias, y al final nos presente a un Jesús idealizado quasi protofeminista sacando al Jesús histórico de su Sitz im Leben, desfigurado al profeta judío apocalíptico por razones de fe.
Y cuál sería su rigor científico según UD puede mencionar el método exacto ???
Deberías entonces enseñarnos y mostrarnos un verdadero estudio científico crítico e histórico de Jesús ..ya que se ve que sabes bastante ..espero tu vídeo de enseñanza 👍
Cuente a quién ayuda ud ?
y eso es vigente hoy!
Lo mismo ocurrió con Lázaro, Jesús lo convenció y Lázaro volvió a creer, es decir, lo Resucitó, es más trascendente, que esto que reanimar un cadáver.
Lo de Lázaro es un cuento de hadas !.
Es para darle énfasis a qué Jesús es Vida, pero en realidad no hubo ninguna reanimación de un cadáver maloliente !
Que dices de Tomás?
Yo si creo en Jesús por experiencia propia,y creo que de alguna manera se manifestó a las mujeres y a los discípulos.tambien creo en el espíritu Santo.y que mediante el espíritu Santo, tomaron nuevas fuerzas, Valentía.fe ,esperanza.para predicar y exponer e a tanto peligro. De cobardes ,aló que luego pasó tuvieron que tener una certeza en lo que creían y enseñaban. Luego Pablo que no pertenecía al grupo de discípulos. Y que perseguía a los creyentes,tuvo un encuentro con Jesús vio una gran luz que lo cegó y escucho una voz que le dijo Saulo porque me persigues. Luego un discípulo de Jesús le fue revelado de ir a la casa donde estaba Saulo para que ora por el y se le quitará la ceguera. Unas enseñanzas las recibió de los apóstoles y otras reveladas por el espíritu Santo. Tuvo visiones,revelaciones.dejo todo lo anterior por el nuevo camino como decían los apóstoles.
Envidiass Jesús y a todos a los que lo VIERONNN
Dr Ariel Alvarez Valdez de su explicacion del proceso de muerte de Jesús en la cruz, lo cual puede tardar muchas horas y hasta dias, se puede dilucidar que talvez Jesus aun no habia muerto y que se le bajo todavía vivo de la cruz y por tanto cuadraria que en unos dias Jesus pudo reanimarse o recuperarse y por ende ese fenomeno se pudo interpretar como un hecho milagroso. No se si sea cientifico esta opinion con mucho respeto.
Porque ninguno familiar lo reclamo
Que quiere decir que los libros apócrifos no tienen ningún valor?
Es más dijo el señor, que al no ser inspirados los libros no sirven;
O sea quiere decir que Dios mismo bajo del cielo y escribió los libros inspirados ??
Los libros de los evangelios tales como Lucas, Mateo , Juan, marcos no fueron inspirados por hombres ? Y pregunta: como hay errores entre sí, si es que Dios mismo "escribió " los libros??
Queeee barbaridadd diceee ? Y todos los cristianos perseguidosss hoyyy en el mundooo ???
Dónde los persiguen?
Pero quizá no todo el sanedrín podía estar en contra de Jesús. En un grupo siempre hay alguir que no está de acuerdo con todo. Por mantener el trabajo uno puede callar
JESUCRISTO no revivió, FUE RE-SUSCITADO !
El cadáver no se reanimo, todos entendieron que las enseñanzas de Jesús eran ciertas, verdaderas, es decir, Resucito en nosotros.
Exactamente los Evangelios fueronnn escritos en distintos tiempo y además el mundo conocido en ese tiempo era solamente ese . Recuerde Arie , América se descubre en 1492 , mal se puede relacionarrr a Santiago del Estero o / u otro lugar no conocido del mundo
Pobre gente que lo está escuchannnndooo
Se llama estudio
Y piensa por Lucas que maravilla!
Todo muy bien, pero el tema de la Resurrección aunque pensable, para mí por los momentos inadmisible. Hay otros estudiosos que sí hablan de la Resurrección, sino, no tiene sentido alguno el cristianismo y todo es una vulgar mentira.
Es el comentario mas acertado que he encontrado. El doctor Valdez al afirmar lo que dice, está yendo directamente contra las bases del cristianismo. Para mi tambien es inadmisible, en el cristianismo no todo se puede racionalizar, se necesita fé para creer en las obras que Dios ha hecho y continua haciendo.
Por favorrr, si ama la Palabra y ama a Jesús vuelva a celebrar misa. Necesitamos sacerdotesss Santos !!! Predicadores profesores, teólogos está lleno , dejé que ellos lo hagan . Por favorrrr Celebreeee misaaaa , Confieseeee , y lleve la Unción a tantos enfermos y moribundosss
Lucia Ariel es uno como judas Que se bolvio atraz.en contra de Jesus .quizas las letras.Lo han buelto asi .pero debe Apreender de Pablo apostol que dice:Filipenses 3:7-8 ) o Quisas nunca fue lo que dice .perover2 corintios 3:16-17. tambien puede ser incredulo o Ateo ver 2 corintios 4:3-4.la verdad el ensena una mescla de mentira y verdad.y a eso se le llama confusion sacar de lo verdadero a otros.No se dejen Enganar ver colosences 2:8 .orar para.Efesios 1:17.
Mejor que haga conferencias
@@David-hi6qc no sea ingrato con Ariel, decir la verdad no es ser un judas.
Creo que necesitamos mas gente que exponga y enseñe la verdad y se deje de 'dogmas'.
Excelente explicación, pero en la hora y cuarenta, cae ya en su presupuesto equivocado, diciendo que el cuerpo de Jesús resucitado, no era su cuerpo verdadero, y eso es falso, porque desde la Física se puede demostrar que sí es posible.
Cómo lo puedes demostrar?
@transitomatute597 Sencillo, desde la física y el estudio del átomo y las partículas
@centroformacionfidesetratio Eso no tienen nada que ver con lo expuesto
@@centroformacionfidesetratio No tiene nada que ver con la resurrección
Y del infierno Qué ? Según el Rico Epulon y el joven Lazaro
RESPETUOSAMENTE ...
NO CENTRA UN TEMA ...
BRINCA Y BRINCA ...
Y ACORDEMONOS QUE LOS
EVANGELISTAS ... DICEN
SI ESCRIBIERAN TO LO
OIDO Y ACONTECIDO QUE HIZO
NO ALCANZARIAN LOS LIBROS 📚
📚 📚 PARA ESCRIBIRLO Y
DESCRIBIR LAS BUENAS
NUEVAS DEL SEÑOR CRISTO 🙏
🙌 JESÚS DÍOS 🙏 🙌
AMÉN 🙌 🙏
cuando jesus pidio la moneda la moneda tenia la efinje del cesar por eso dijo al cesar lo que es del cesar la moneda es del cesar
De Qué demostración científica habla en esos tiemposssss ?
Demostración conforme al actual avance científico !
Jesús resucitó en su cuerpo de luz y se dejó ver para que supiéramos que nosotros también resucitaremos en el cuerpo de luz.
EPIST. I A LOS CORÍNTIOS 15: 40.
Y hay cuerpos celestes y cuerpos terrestres, y uno es el resplandor de los cuerpos celestes y otro el de los terrestres.
50. Pero yo os digo, hermanos, que la carne y la sangre no pueden poseer el reino de Dios.
A la hora del entierro otra cosa. no le pusieron perfume porque estaba llegando el shabat y estaban en plena pascua. Por eso fueron al otro día señores.
Los enemigos le iban a ir a poner perfume a un cuero en desesperación,
Ud habló con Lucas ? Y con Marcos ?
preguntenle a los esenios ellos si saben lo que realmente paso con jesus y su cuerpo jesus pertenecia a la kabala secreta de jerusalen
Las apariciones o advocaciones de la Virgen, sí son ciertas pero no es nuestra Virgen María, la madre de Jesús; es la diosa pagana, la virgen de las mil caras. Ése es el otro lado de la moneda.
Para alcanzar protagonizmo descalifica. Usa lo inexacto para justificar su inexactitud.
Siiii se puede ser discípulos con la cara a la luzzz y Nooo en secretooooooo
Que,bueno!! Gracias, por fin una interpretación lógica y creíbles
Gracias por la explicación, me queda una duda, ¿Entonces que significado tiene la resurrección? Mantenerse vivo en el recuerdo o a través de experiencias psíquicas espirituales de los allegados?
SI Jesucristo Resucito todos los que Reciben su perdon no moriran condenados con satan en el infierno todo el que busque al senor jesucristo diciendo me Arrepiento de mis pecados. el sacrificio de su muerte se le da a esa persona por creer.QUE es LA muerte. solo es una separacion de tu Alma y tu Espiritu del cuerpo .esa carne (tierra ).Buelve al polvo pero nosotros necesitamos un nuevo cuerpo El Eterno.ver moisesy Elias mateo 17: ver juan 11:25.
El texto no hace referencia a Judas el Galileo... cómo está tan seguro Valdez de eso?
"La verdadera interpretacion" jajaj se pasa
Por otro lado he hay que tener en cuenta que cristianos no había en esa época como doctrina. Los seguidores de Yeshua eran a lo sumo mesiánicos. No cristianos. Eso se fue firmando en los distintos concilios.
El señor que enseña aun no ha entendido.. Jesus habla es de las leyes que son el origen de la condena.. el impuesto es una.. y en el reino de DIos la ley de este mundo no es aplicada.
Esa preguntadera al publico entorpece el discurso. es loable la intención del padre Ariel pero no es un asunto practico, ya que demoran en buscar el texto, y luego l intpelaion a los oyentes es tedioso y al final pocos salen airosos con sus opiniones
Si partimos de qué nos encontramos como parte del pueblo elejido y este le pertenece a Dios,todo impuesto qué no se dirija a Dios es invalido y aqui vemos una expresión del punto central,desde mi perspectiva, qué es la mutua implicacion de lo religioso y lo político,de modo, qué deslindarlos,es una postura moderna qué no responde a la estructura socio mental de la época,por otro lado se le acusa también de usurpador del titulo de rey enviado por Dios, y este puesto,no era solo politico al menos en el contexto cultural de los judíos.Y si bien efectivamente lo matan en directo por subversion politica a Roma, en aquel contexto el yrasfondo religioso era ineludible y los telatos juegan con ambas posibilidades alyernativamente. Por último si el fin de los tiempos estaba llegando qué objeto tendria ejercer una reorganizacion social qué plicara suprimir el pago del tributo al César.Lo qué a mi juicio fenota qué no es valida una lectura del texto únicamente historica,sino qué tiene una vision simbolica politica y cultural muy variada qué se mezclan de modo continuo.
¿Podría el señor Álvarez Valdés citar magisterio católico que respalde sus posiciones, o es esta una nueva religión fundada en el excepcional y descollante intelecto del que ha entendido las Escrituras mejor que todos los Papas, los Doctores y los santos de la Iglesia bimilenaria?
Para entender estas charlas-conferencias hay que tener muchas horas es estudio bíblico ( cursos ) dices magisterio de la Iglesia , pues te diré que muchas de las enseñanzas de estos padres de la Iglesia como por ejemplo Tertuliano defendió que Jesús tuvo hermanos carnales o Orígenes otro gran padre de la Iglesia sus enseñanzas fueros declaradas heréticas en el concilio de Constantinopla en el 553 . así que te diré que lo que dice este señor en esta charla es lo que piensan y dicen hoy la mayoría de los teólogos historiadores apologetas tanto Católicos como protestantes ,evidentemente siempre con algún matiz , pero en líneas generales van por la misma linea que este señor , en un curso de cristología impartido por un sacerdote catolico dijo lo mismo que en esta charla que Jesús resucito en espíritu pero no en cuerpo .
Shalom. Muchas cosas interesantes dice el señor cura. Pero a la hora de ver quienes maratón a Jesús que haya sido todo el sanedrín, eso no concuerda con el relato real. Porque a la hora que le entregaron a Poncio Pilatos fueron unos pocos, tales como. kaifas y algunos más, de echo era la casa de kaifas la cárcel, en el subsuelo donde estaban los presos; Pero lo interesante del caso que no estuvieron los 70 más uno del sanedrín. Cuando lo llevaron frente a Pilatos,casi que ese caso fue ilegal en la legislatura Judía. Además por si fuera poco; el derecho Judío no tenía ningún poder. Porque el que el imperio romano tenía todos los derechos. Y no tenía un poder aparte el sanedrín ; sino porque los tributos lo tenían los romanos .
Pasión del Cristo,??? Que lees y de verdad escudriñas? El evangelio verdadero no es tema religioso. El mensaje teológico si; pero no es del Mashiaj
Es contradictorio
DIOSSSS LO PERDONEEEE POR TANTOOOO ESCANDALOOOOOO
Experiencias interiores ? Cómo lo sabeeee ? Jesús era Dios y prometió la resurrección!!!
Ud no tiene paz , porqué continuamente dice que no nos pongamos nerviosossss
la interpretación del dar al cesar o a dios... en el sentido de que jesus estaba en contra del pago de impuestos es RECONTRAREBUSCADO.... en todo caso dejó que cada uno de los sectores entendiera lo que quisiera.... el argumento que dás sobre que en el juicio se afirmó de que el decía que no debía pagdarse los impuestos al cesar no es corroborante.... es simplemente lo que los acusadores interpretaron.... pero JESUS JAMÁS DIJO ÉSO
pero jesus andava con un grupo armado
Es la Madre Teresa ? Es el Padre Pedro ? Es el Beato Carlo Acutis ? Quién es ud ? No escupa sangre !!!!
ojo... mis dos comenetarios anteriores los mantengo en cuanto al tema alli expuesto... pero en cuanto al resto me resulta fuerte pero creo que el chavón tiene razón....
El termino q usa pablo para la resurreccion de jesus es EGUEIRO Q ES PARARSE LITERALMENTE...aparte jesus le dijo a tomas q lo toque por q un espiritu no tiene carne y huesos como ve q el tiene.. Yo creo q jesus solo jesus resucito fisicamente
Yahshua si vino a predicar espiritualidad, de ninguna manera religion
Cada historiador cuenta su historia desde su punto de vista.
@@neshmalogia897 y cada teólogo también
@@Bamboleiro04 De hecho leen la escritura como quieren. Teología es al fin y al cabo filosofía.
Los espirituales se acercan al Todopoderoso en verdad.
Es una experiencia real y verdadera, de ninguna manera producto del imaginario.
@@neshmalogia897 Pienso como Jenófanes de Colofón. Pero se respeta lo que cada uno cree. La ciencia biblica lo unico que demuestraes que Dios es una creacion de la mente humana. Hoy hay que estudiar de todo yo como filósofo y teólogo ahora estudio ciencia para tratar de entender un poco este acertijo humano, obviamente porque aun faltan muchas respuestas que en mi mente no han sido satisfechas. El mundo esmas complejo cada vez y si se quiere entender hay que saber de todo nonnos podemos limitar a un slo saber ni a la sola creencia o intuición porque la mente nos engaña en muchos casos y las creencias son herencias culturales.
@@Bamboleiro04 Es correcto Dios- Deus -Zeus el Trueno. Teología, filosofía producto del cerebro humano.
En realidad me pareció que Stephen Hasking, discutía el asunto de Dios sin sentido. Física vs filosofia?
Por supuesto otro asunto es hablar del Creador.
Que es la Verdad?
RESPETUOSAMENTE ...
EL PONENTE NO CONOCE LA
TEOLOGIA ...
DA RESPUESTA ...
EN DOS SENTIDOS ...
UNO A SUS SEGUIDORES ( RESPUESTA ESPIRITUAL )
DOS A LOS GOBIERNOS ( A SUS CONTRARIOS JUDIOS Y ROMANOS EN CREENCIAS QUÉ AMBAS LES COBRABAN IMPUESTOS )
Respetuosamente Usted no conoce al Dr. Ariel Alvarez el fue sacerdote osea que es filosofo y teólogo conoce muy bien de lo que habla
Jajaja!!!
entierro y resurreccion ,
Y Santa Claus también existe.
Pero si se hacía todo ese ritual para enterrar al muerto...porque en la Torah dice que no podían tocar a los muertos?? Porque se hacían impuros
Sólo los íntimamente relacionados con el muerto deben tocarlo
Cómo puede decir todo lo wue dice , cuándo todos estaban con mucho miedoooooo !!!
Y verán q más d la mitad q esta escrito allí esta tergiversado lean no dejen engatusar x el canto d las sirenas
Cómo se puedeeee reirrrr de el tema clave de nuestra feeee !!! Se burla de todo , es un irrespetuosooooo
La verdad fortalece !
Ud da sus charlas a escondidas... quién actúa en la oscuridad y en las tinieblass? NO ES DIOSSSSS
La conclución de acerca Jose de Arimatea esta dezcontextualizada. Solo un grupo de Judios esperaba el Reino de Yahweh. Asi que ello que dice es falso. No dice nada histórico pero concluye como un predicador indocto.
¿Quién dijo que solo un grupo esperaba el reino de Dios? Por lo menos tanto fariseos como esenios, en tanto creían en la resurrección, tenían la visión de un reino escatológico. Eso ya son, como mínimo, dos grupos.
Inventan relatos de aparicionessss ? Entonces para ud , la Bibliaaaa es todo un invento !!! Por Diosss Ariellllll !!!!Bastaaaaaaaa
No se alteren eso es pan y circo lean más para q no se alteren
En el minuto 4:25 la primera mentira: a Jesús no lo matan los romanos, lo matan los judíos. «Y él tercera vez les dijo: "Pues, ¿qué mal ha hecho este? Yo no hallo en él ninguna causa de muerte; le castigaré pues, y le soltaré". Mas ellos insistían pidiendo a grandes voces que fuese crucificado; y crecían más sus voces. Y Pilato juzgó que se hiciera lo que ellos pedían.» (Lucas 23:22-24)
Eso presume la historicidad de lo que usted está citando. Un diálogo que se puso por escrito 50 años después de ocurrido.
No lo mataron los romanos?que lío mental,nunca vi un soldado judío en la muerte de Jesús
@@mariamontenegro1738 los soldados romanos que crucificaron a Jesús eran meros instrumentos, ellos solo cumplían órdenes; el peso del asesinato del Mesías cae sobre los que desearon, planearon e instigaron su ejecución.
@@mariomurillo7586 Eso es palabra de Dios; más confiable y cierta que cualquier otra cosa escrita jamás por hombre alguno.
@@DanielPirotto, así no funciona la historia. Se sabe que hay episodios narrados en el nuevo testamento que no ocurrieron, lo cual es normal, la historiografía antigua permitía inventarse discursos, escenas, diálogos, etc., así el autor supiera que nunca habían ocurrido
Que pena este hombre habla incongruencias.. El gran problema es que se acerca a la Biblia no como Palabra de Dios sino como un libro cualquiera.. Y el detalle es q este hombre no tienen fe y quién no tienen fe es capaz de decir estos disparates..
Pensar que la biblia es palabra de Dios es muy infantil, eso lo dice alguien que no ha estudiado a fondo el cristianismo y su desarrollo antropológico . social y cultural.
La biblia es un libro puramente humano que demuestra la expresión cultural y mística de distintas épocas
Estudia ignorante quién te dijo que es palabra de DIos
Esto no es apto para fanáticos religiosos
Jesús sí tienen Carne y Hueso.. Un cuerpo glorificado... Este hombre habla cosas incoherentes
Y cómo demuestras eso? Estudia y deja de decir sandeces.
Está comparando la película del Cuerpo con la Resurrección??? Aberranteeeeeee
Ariel Álvarez Valdés, cómo podés confindir a los católicos tantoooo ?
sobre la resurrección de Jesús el piensa eso. Yo pienso lo contrario tal cual lo dice la escritura.
Ese señor es racinalista como dejé dicho en mi comentario. Y sigo sosteniendo que es un masón.
@@claudiocianni9004 jaajaaa , necio
@claudiocianni9004 estudia ignorante vives en el siglo XXI
@@claudiocianni9004Decir estupideces es tu don.
Nosotros no nos preguntamos como los Sirios lo que ud dice que son incoherencias que ud se pregunta y las explica a su manera