Tisztelt Mester! Az áramátalakításra az érvelés jó! Viszont nem értem , miért nem egymással szemközt helyezted el a két pólust! Így mindig a rövidebb hurkon folyik át a legnagyobb áram, azaz a fölső lemezen, és nem a két lemezen keresztül merőlegesen a lemezsíkra ! Esetleg érdemes lehet a primer tekercsnél valamilyen feszültségszabályozót közbeiktatni, hogy fokozatmentesen lehessen szabályozni az átfolyó áramot (energiát) optimálisra állítva a szekunder oldalon a ponthegesztéshez!
Nagyon jó észrevétel! Ugyanakkor akku cellák füleit értelem szerűen csak egymás melletti hegesztő csúcsokkal lehet rögzíteni. De van megoldás az áramút befolyásolására, mégpedig az, hogy a forrfüleknél villás megoldást kell alkalmazni, ahogy ebben a videóban is látszik: ruclips.net/video/P7ZOlzWEt8Y/видео.html
Kedves Gábor! Sok féle DIY hegesztőt csináltam meg magam is. Szét égettem a világot mint te. Nekem a MOT jött be. A kapcsoltóm egy egyszerű mikró kapcsoló. (A mikrósütő ajtajánál van belőle pár darab.) 25mm2-es kábelt használok, amibe beleszúrtam 3.7mm vastag 5cm hosszú trafó drótot a végén legömbölyítve. Azt láttam, hogy viszonylag nagy erővel nyomja mindenki az érintkezőket. Én is így próbáltam, hasonló sikerrel mint te. Most 100/100 hegesztésem tökéletes. A nyomó erő volt nálam a kulcs. Éppen érintőre teszem az érintkezőket nagyon kis nyomással. Pöccintem a kapcsolót és mind a két pontom tökéletes. Azóta szilárd test relét vezérlek arduinóval (mint az akkus verziónál) és már nem színeződik el a hegesztésem. Nincs szükségem fázis hasításra, csak az időkkel játszom. logout.hu/cikk/ponthegeszto_keszitese_arduinoval_3/vegeredmeny.html
Üdv. Rúgóval biztosítani a kar nyomóerejét (állandó szorítóerő), és időrelével vezérelni a trafót (állandó forrasztási idő) Ha az erő fix akkor az időrelével belőni a megfelelő időt, és akkor kb ezzel is lehet 100-ból 99 jót csinálni :)
Én Ardunioval vezérelnék meg egy relét, ami feszültség alá helyezné "X" időre a trafót. Az hogy az "X"mennyi legyen azt lehet direkt szoftveresen állítani, vagy akár potin keresztül. Minden csak attól függ mit programozunk az Ardunioba 😁
Építettem én is egyet, tűzijáték lett a vége! Aznap megrendeletem a pontheggesztőt 10 eft volt. Az már erősített, nem melegeszik, nem kell rá venti vagy külön barkácsolni valamit is rajta.
Láttam 1 videót ahol több mikrotrafót kötöttek (szerintem fázishelyesen párhuzamba,a primer,és szekunder oldalon is ) így elvileg a teljesítmény összeadódik,persze a felvett is.Nem csináltam meg,mert szerintem sok a buktató,pl a trafóknak egyformának kell lennie,na ez már nekem gond volt ahány darab annyi féle,és még a kimeneti feszültségnek is azonosnak illenék lenni,mert fölösleges,meddő teljesítmény keletkezhet,gondolom hő formában.Már emlékszem MMA trafót csinált vagy 4 mikrótrafóból,de a lényeg ugyanaz.Ponthegesztőnek meg hurka a mikró trafó,és ez tapasztalati tény.
Én egy pár 4mm2 vezetékből fűztem be a MOT-ot. A primert sima láb pedállal kapcsolom. Semmi más-t nem használok hozzá. nincs időzítő, fázis hasításos szabályzó semmi. viszont az én pontheggesztő csúcsom 1.5 mm2 mcu vezeték kb 10-15 mm hosszú. Lab pedállal két pöccintés ugyanazon a helyen, szinte gyári pont heggesztést eredményez a 18650-es cellán. Heggesztést után csak le tépni lehet a lemezt, de szakad a pontoknál.
Én is próbálkoztam MOT-os ponthegesztővel, akkucellákhoz... A MOT sajna csak 0,2mm-es nikkelezett acéllemezig elég.. nekem a szekundet 70mm2-es volt. Most 1000VA-es trafó van áttekerve, a szekunder 45mm2, az mar jo, 6V on. Javaslom nézd meg a videóim között, csináltam többféle trafó vezérlést is. A hegesztéshez nem jó ha fán fekszik fel a munkadarab, mert beleég/belenyomodik... Nem stabil a feltámaszkodás.
Kedves Gábor. Én is csináltam már ilyet. Az egész titka hogy használj egyel kevesebb menetszámot és keress aliexpressen időzítő relét amivel ugye a primer kört vezéreled. Úgy keress rá hogy timer relay with trigger. Nekem azthiszem az 1/100 ad másodperc vállt be. Én amúgy 95 mm2 es kábelt vettem hozzá 110 cmt ( kurva rága volt) de olyan hogy a 100 as szöget úgy izzítom vele hogy öröm nézni. Ilyest is mutathattál volna mert ugyan értelmetlen de nagyon látványos. Persze csak óvatosan mert azért na! Nem veszélytelen. Mindenki nagyon vigyázzon magára! Az elektromosság nem olcsójáték hölyegyerekeknek,
Nekem is van mikro trafóm itthon elfekvőben. Még nem csináltam vele semmit, de az érdekelne, hogy az eredetileg nagy feszt előállító része elbírja a 230at? Tápegységet tervezek belőle készíteni... ha az eredetileg 230as része redelkezik eredeti formájában a kellő feszültséggel... Amúgy Walter Reéb nem rég mutatott be egy gyári ponthegesztőt. Igaz, hogy azt meg kell venni, de ott be lehet állítani az időt és az áramot is. Ebbe is olyan vezérlőt kéne kialakítani, amiben ezeket lehet állítani. Azt egyszer ki kísérletezni, hogy adott munkadarab vastagságra mi a megfelelő opció, utána működni fog.
A fa alátét nem jó, ahogy megolvad a fém, a fába belesüllyed és elszakad. Egy csempén jobb eredményre számíthatsz. Az időzítésre én egy régebben a fotónagyításhoz használt, de már idejétmúlt időzítőt használok, ezzel akár tizedmásodpercet is lehet kapcsolni. Az elektródákat rendszeresen tisztítani kell, a profi érintkező speciális ötvözetből készül, de az több ezer forint, házi használatra nem éri meg.
felturbózni? beépített finoman szabályozható idő áram-áram erősség valamiféle potméterrel kapcsolóval! mert itt az számít hogy milyen amperrel és mennyi ideig milyen anyagvastagságon sütjük el
Szia! Esetleg kevesebb tekercseléssel nem tudod mérsélkelni az ázam erösséget? Valamint mindjuk egy időzítős lámpának az időzítőjét nem lehetne úgy beállítani, hogy jó legyen?
A mágneses söntök visszarakása is korlátozhatná az áramot, szerintem egy próbát megérne. 1:38-nál látszik, hogy hiányoznak, így lehet, hogy ehhez a vékony anyaghoz és a kézi időzítéshez túl erős lett az áram.
@@ordasigabor láttam videókat tükör tányérral való napenergia egy csomópontba való gyűjtésével de ezt fejlesztve felturbózni egy víz keringető rendszerrel
"Ipari" verzió szintén mikró trafóból: ruclips.net/video/H5ekAgAvIFo/видео.html Ajánlom mindenki figyelmébe. Az egész RUclips egyik legprofibb DIY csatornája.
Szia Gábor! Ajánlom magamat. :-) ruclips.net/video/MqAY_Ahcv34/видео.html és ruclips.net/video/0cIX6nrGaPY/видео.html 588Arms és kb. 40ms. De azért sorozatgyártásra ezt se használnám. :-)
Tisztelt Mester! Az áramátalakításra az érvelés jó! Viszont nem értem , miért nem egymással szemközt helyezted el a két pólust! Így mindig a rövidebb hurkon folyik át a legnagyobb áram, azaz a fölső lemezen, és nem a két lemezen keresztül merőlegesen a lemezsíkra ! Esetleg érdemes lehet a primer tekercsnél valamilyen feszültségszabályozót közbeiktatni, hogy fokozatmentesen lehessen szabályozni az átfolyó áramot (energiát) optimálisra állítva a szekunder oldalon a ponthegesztéshez!
Szia.
Ugy nem lehet akku cellakat hegeszteni.
@@professormack igy van és ezek pedig arra vannak
Nagyon jó észrevétel! Ugyanakkor akku cellák füleit értelem szerűen csak egymás melletti hegesztő csúcsokkal lehet rögzíteni. De van megoldás az áramút befolyásolására, mégpedig az, hogy a forrfüleknél villás megoldást kell alkalmazni, ahogy ebben a videóban is látszik:
ruclips.net/video/P7ZOlzWEt8Y/видео.html
Kedves Gábor! Sok féle DIY hegesztőt csináltam meg magam is. Szét égettem a világot mint te. Nekem a MOT jött be. A kapcsoltóm egy egyszerű mikró kapcsoló. (A mikrósütő ajtajánál van belőle pár darab.) 25mm2-es kábelt használok, amibe beleszúrtam 3.7mm vastag 5cm hosszú trafó drótot a végén legömbölyítve. Azt láttam, hogy viszonylag nagy erővel nyomja mindenki az érintkezőket. Én is így próbáltam, hasonló sikerrel mint te. Most 100/100 hegesztésem tökéletes. A nyomó erő volt nálam a kulcs. Éppen érintőre teszem az érintkezőket nagyon kis nyomással. Pöccintem a kapcsolót és mind a két pontom tökéletes. Azóta szilárd test relét vezérlek arduinóval (mint az akkus verziónál) és már nem színeződik el a hegesztésem. Nincs szükségem fázis hasításra, csak az időkkel játszom. logout.hu/cikk/ponthegeszto_keszitese_arduinoval_3/vegeredmeny.html
Nagyszerű ötlet. Jöhet az akkumulátor készítéséről is egy oktató videó. Szeretem a műsorod.
Üdv.
Rúgóval biztosítani a kar nyomóerejét (állandó szorítóerő), és időrelével vezérelni a trafót (állandó forrasztási idő)
Ha az erő fix akkor az időrelével belőni a megfelelő időt, és akkor kb ezzel is lehet 100-ból 99 jót csinálni :)
Én Ardunioval vezérelnék meg egy relét, ami feszültség alá helyezné "X" időre a trafót. Az hogy az "X"mennyi legyen azt lehet direkt szoftveresen állítani, vagy akár potin keresztül. Minden csak attól függ mit programozunk az Ardunioba 😁
Ágyúval verébre. Egy tranzisztor két ellenállás meg egy kondi.
Építettem én is egyet, tűzijáték lett a vége! Aznap megrendeletem a pontheggesztőt 10 eft volt. Az már erősített, nem melegeszik, nem kell rá venti vagy külön barkácsolni valamit is rajta.
Láttam 1 videót ahol több mikrotrafót kötöttek (szerintem fázishelyesen párhuzamba,a primer,és szekunder oldalon is ) így elvileg a teljesítmény összeadódik,persze a felvett is.Nem csináltam meg,mert szerintem sok a buktató,pl a trafóknak egyformának kell lennie,na ez már nekem gond volt ahány darab annyi féle,és még a kimeneti feszültségnek is azonosnak illenék lenni,mert fölösleges,meddő teljesítmény keletkezhet,gondolom hő formában.Már emlékszem MMA trafót csinált vagy 4 mikrótrafóból,de a lényeg ugyanaz.Ponthegesztőnek meg hurka a mikró trafó,és ez tapasztalati tény.
Én egy tric-ot vezérelnék egy optotric-kal, és egy mikrovezérlővel számolnám a hálózati periodusokat.
Én egy pár 4mm2 vezetékből fűztem be a MOT-ot. A primert sima láb pedállal kapcsolom. Semmi más-t nem használok hozzá. nincs időzítő, fázis hasításos szabályzó semmi. viszont az én pontheggesztő csúcsom 1.5 mm2 mcu vezeték kb 10-15 mm hosszú. Lab pedállal két pöccintés ugyanazon a helyen, szinte gyári pont heggesztést eredményez a 18650-es cellán. Heggesztést után csak le tépni lehet a lemezt, de szakad a pontoknál.
Én is próbálkoztam MOT-os ponthegesztővel, akkucellákhoz... A MOT sajna csak 0,2mm-es nikkelezett acéllemezig elég.. nekem a szekundet 70mm2-es volt.
Most 1000VA-es trafó van áttekerve, a szekunder 45mm2, az mar jo, 6V on.
Javaslom nézd meg a videóim között, csináltam többféle trafó vezérlést is.
A hegesztéshez nem jó ha fán fekszik fel a munkadarab, mert beleég/belenyomodik... Nem stabil a feltámaszkodás.
Picit nagy volt az áramerősség, szerintem a primer tekercsen keresztül lehetne vezérelni, hogy kevesebb áram/feszültség menjen át a trafón...
Fázishasítással lehet szabályozni a teljesítményt.
Kedves Gábor. Én is csináltam már ilyet. Az egész titka hogy használj egyel kevesebb menetszámot és keress aliexpressen időzítő relét amivel ugye a primer kört vezéreled. Úgy keress rá hogy timer relay with trigger. Nekem azthiszem az 1/100 ad másodperc vállt be.
Én amúgy 95 mm2 es kábelt vettem hozzá 110 cmt ( kurva rága volt) de olyan hogy a 100 as szöget úgy izzítom vele hogy öröm nézni. Ilyest is mutathattál volna mert ugyan értelmetlen de nagyon látványos. Persze csak óvatosan mert azért na! Nem veszélytelen. Mindenki nagyon vigyázzon magára! Az elektromosság nem olcsójáték hölyegyerekeknek,
Időzített sorozatinpulzusokat kell digitálisan setup ban memóriábol kezelni a transzformátor vezérlésére
Tökéletes
Nekem is van mikro trafóm itthon elfekvőben. Még nem csináltam vele semmit, de az érdekelne, hogy az eredetileg nagy feszt előállító része elbírja a 230at? Tápegységet tervezek belőle készíteni... ha az eredetileg 230as része redelkezik eredeti formájában a kellő feszültséggel...
Amúgy Walter Reéb nem rég mutatott be egy gyári ponthegesztőt. Igaz, hogy azt meg kell venni, de ott be lehet állítani az időt és az áramot is. Ebbe is olyan vezérlőt kéne kialakítani, amiben ezeket lehet állítani. Azt egyszer ki kísérletezni, hogy adott munkadarab vastagságra mi a megfelelő opció, utána működni fog.
A fa alátét nem jó, ahogy megolvad a fém, a fába belesüllyed és elszakad. Egy csempén jobb eredményre számíthatsz.
Az időzítésre én egy régebben a fotónagyításhoz használt, de már idejétmúlt időzítőt használok, ezzel akár tizedmásodpercet is lehet kapcsolni.
Az elektródákat rendszeresen tisztítani kell, a profi érintkező speciális ötvözetből készül, de az több ezer forint, házi használatra nem éri meg.
felturbózni? beépített finoman szabályozható idő áram-áram erősség valamiféle potméterrel kapcsolóval! mert itt az számít hogy milyen amperrel és mennyi ideig milyen anyagvastagságon sütjük el
Házi, nagy teljesítményű ultrahangos tisztítót olcsón, miként lehetne fabrikálni?
Egy részét biztosan érdemes megvenni, mert ha ha valaki ezt is megépíti, akkor nagyon drága lesz: www.aliexpress.com/item/32615264568.html
Szia! Esetleg kevesebb tekercseléssel nem tudod mérsélkelni az ázam erösséget? Valamint mindjuk egy időzítős lámpának az időzítőjét nem lehetne úgy beállítani, hogy jó legyen?
Most várom az ötleteket, hogy ki mit javasol. Utána igyekszem kiválasztani a "jót". Jól működjön és egyszerű is legyen
A mágneses söntök visszarakása is korlátozhatná az áramot, szerintem egy próbát megérne. 1:38-nál látszik, hogy hiányoznak, így lehet, hogy ehhez a vékony anyaghoz és a kézi időzítéshez túl erős lett az áram.
5:02 Már csak egy USB kell rá és kész a gyorstöltő :)
én 8 voltal hegesztem és tökéletes....
ha érdekel küldök videót
idôt miként állítod be?
@@ordasigabor időrelével
Hali mennyire kivitelezhető egy tükör tányérral való melegités úgy hogy a meleg vizet keringetné egy szobán belül?
Sajnos nem fogtam fel....
@@ordasigabor láttam videókat tükör tányérral való napenergia egy csomópontba való gyűjtésével de ezt fejlesztve felturbózni egy víz keringető rendszerrel
János Renegát írta meg a lényeget. Időzítőnek megteszi az NE 555
"Ipari" verzió szintén mikró trafóból:
ruclips.net/video/H5ekAgAvIFo/видео.html
Ajánlom mindenki figyelmébe. Az egész RUclips egyik legprofibb DIY csatornája.
Szia Gábor! Ajánlom magamat. :-) ruclips.net/video/MqAY_Ahcv34/видео.html és ruclips.net/video/0cIX6nrGaPY/видео.html 588Arms és kb. 40ms. De azért sorozatgyártásra ezt se használnám. :-)