@@genie71011 2022년 6월 20일. 가장 오래된 33대의 F-22 랩터를 퇴역시키려는 미 공군의 계획은 미 하원 군사위원회의 날카로운 질책을 받고 되려 2023년 국방수권법에서 공군이 전체 랩터 함대를 유지하고 구형 항공기를 최신 구성으로 업그레이드하도록 명령받았다.
개소리 영상....KF21은 김대중이 말해서 개발한게 아니구....박근혜대통령이 예산 편성해줘서 개발 시작 되었다....김대중이 공사가서 립써비스 한것은 예산편성된것도 아니구 몇번 회의 진행하다 폐기된것으로 전혀 의미 없다... 자국전투기 만들자고 한마디 한것으로 김대중이 시작한것이라 말한다면 차라리 박정희대통령이 18년간 자주국방을 부르짖은 정신과 ADD설립으로 기술개발을하게한 박정희 대통령이 시작한거라 말하는게 맞다... 국방에 관심없으면서 흉내만 내는 멍청한 좌파들의 개소리를 더이상 답습하지 말기 바란다
F-22는 퇴역 안 합니다. 미션 컴퓨터로 인텔 i960을 쓰는 블럭 20 이하 초기 버전만 정리하는 겁니다. (블럭 30 이상의 F-22는 IBM PowerPC G4 프로세서를 사용함) 그리고 미국이 하는 걸 한국이 다 따라 할 수 없습니다. 미국은 없던 길을 새로 만드는 나라이고 다른 나라들은 미국이 뭘 하는지 눈치를 보고 있다가 미국이 뭔가를 만들어내면 따라가는 수준입니다. 그만큼 미국의 기술, 자본 수준이 넘사벽이라 한국이 어설프게 뭔가를 해보려다가 돈만 날릴겁니다. 그리고 한국은 롤 모델이 없는 길을 가는 나라가 아닙니다. 한국인들은 별로 창의적이질 못합니다. 어릴적부터 창의력을 키울 수 없는 사육과도 같은 교육을 받는데다가 한국의 기업 문화가 미국식의 자유로움과는 거리가 먼 꼰대 문화가 베이스이기 때문인데...교육 제도부터 갈아엎지 않는 한 한국은 한국이 잘 하는 걸 해야 합니다. 한국이 잘하는 건 바로 야근과 빠른 학습 능력입니다. 그러니까 미국이 뭔가 새로운 걸 만들어 내면 한국은 그걸 롤 모델로 삼아서 열심히 따라하는 거죠. 한국은 그런 식으로 각 분야의 산업을 발전시켜왔기 때문에 이제 와서 새로운 길을 가라고 하면 못 합니다. 그런 식으로 한국의 자동차 산업도 컸죠. 지금은 한국산 자동차가 꽤 쓸만한 수준입니다. 일단 미국이 6세대 NGAD에 어떤 기술을 도입하는지 시제기가 나온 다음에 판단해야 합니다. 어차피 전투기 세대 구분은 미국이 만드는 전투기가 그 기준인지라...다른 나라도 마찬가지 입니다. 우리 수준에서는 KF-21을 만든 것만 해도 대단한 일을 해낸겁니다. 물론, KF-21은 양산을 해서 공군이 실제 운용해 본 다음에 판단을 내려야 합니다. 한국이 만드는 센서, 항전 장비가 어떤 수준인지 아직은 모릅니다. 특히 한화가 만드는 AESA 레이다가 관건인데...한화의 소프트웨어 개발 능력을 생각해보면 좀 걱정스럽긴 합니다만... 그리고 미국은 F-22를 만들면서 엄청난 기술 도약을 이뤘습니다. F-22같은 기체를 만들 수 있는 나라는 아직도 미국 뿐일 정도로 엄청난 물건입니다. 단순히 스텔스 능력이 좋고 빠르고 기동성이 우수한 전투기 정도가 아니라 센서, 항전 장비 등등 여러 분야에서 새로운 길을 제시한 물건이고..한국은 그거 따라할 수준이 도무지 못 됩니다. 그러니까 미국이 NGAD 만드는 거 보면서 장기 계획을 세우고 5세대 전투기에 준하는 성능의 전투기를 만들 생각을 해야 합니다. 유럽이 GCAP니 FCAS니 만들 계획을 추진하고 있는데....스펙을 보면 말도 안 될 정도로 뻥이 심한 것들도 있고 시제기가 나와봐야 F-35 블럭4 수준도 안 될 가능성에 500원 걸겠습니다. 첨단 항공 무기에서 미국이 가진 기술 수준이 그만큼 넘사벽입니다.
@@user-hoe25xsni2hn4n4gs 미국은 전투기에 TI(텍스사 인스트루먼트)나 IBM(International Business Machines)의 프로세서를 많이 써왔습니다. 지금의 파워pc g4는 F-35 블럭3에도 탑재되어 있는데 F-35 블럭4의 미션 컴퓨터 납품 회사는 L3Harris로 선정되었고 파워PC보다 훨씬 강력한 IBM Power 8 프로세서가 탑재됩니다.
저 때 제안된 F23을 다시 보면, 지금 시대에 맞는 디자인입니다. 비행성능도 매우 준수하고 정말 혁신적잍 디자인, 요즘은 시뮬레이션이 가능하니 디자인별 장단점이 바로 예측이 되고, 드론 및 6세대 개발 컨셉에 이 형태가 많이 등장한다. 전익기의 개념이 반영된 것인데. 우리도 이 방향으로 가야ㅜ하지 않을 까??
비용대비효과를 생각안할수도 없다고 봅니다. 렙터를 쓰지 안고도 공중우세를 가져갈수있는 요격기 전투기를 가지고있는 미공군이니까요. 지금 우크라이나 와 러시아가 전쟁중이지만 , 사실 우크라이나가 방어중심으로 반격을 하는것이지 , 2차대전같은 대규모 전면전이나 총력전이 아니니까요. 특히 미국이 그동안 장기간 주둔하던 아프간에서 철수 하면서 소모된 비용과 중소 규모의 고강도 분쟁에 여러가지 공중근접지원을 하지만 , 비난을 자국과 해외에서 받아가면서도 유인조종사가 출격하는 공격기를 사용한 타격보다 무인기 타격으로 테러집단의 거점및 중요인물을 타격하는것에 집중하는 이유가 있다고 봅니다. 흔히 말하듯 , 폭탄값도 안되는 Ak소총과 RPG로 무장한 소수 무장집단 잡겠다고 , F-16출동시켜서 폭격하는 방식으로 끊임없는 소규모 분쟁을 대응하느니 , 우크라이나전쟁처럼 저렴한 드론이 앞으로 더더욱 전장에서 활용이 높아질것입니다. 근시일내 중공같은 전면적으로 총력전을 각오해야 하는 상대와 전쟁하지 안는이상 아무리 미국이라도 뭐든 예산에서 자유로울수없으니까요
항속거리가 짧긴 항속거리 긴 기체들에 비해 비교적으로 꿀리는거지 그리 따지면 단점이 한도끝도없지 최고속도 쏘련제 구닥다리 미그기 초기버전보다 느리고 가성비 모델로 쓰이는 왠만한 단발엔진 전투기보다 폭장량도 적고 지들 예전모델인 f15랑 비교하면 폭장량 기동성 최고속 항속거리 등등 스텔스 성능빼고 거진다 성능이 꿀리는대 랩터가 개쩌는 이유는 그냥 완벽한 스텔스성능+@로 준수한 성능까지 있어서 개쩌는거임 기동성도 전투기중 짱먹는게 아니고 스텔스형상인 상태에서 최고수준으라 쩌는거고 엔진도 마찬가지고 내부무장창의 폭장량도 마찬가지고
일단은 F-15K와 F-35A를 함께 대체하기 위한 기종의 개발이 필요합니다. KF-21이 미들급 수적 주력기 임무를 수행하는 동안, 하이급 특수임무(장거리 고속 침투 폭격, 스텔스 침투 폭격 등)에 최적화된 대형 스텔스 다목적 전폭기를 만들어야 하는 것이죠. KF-21을 대체할 항공기의 경우, 2040년대에 가서 개념 연구를 시작해야 할 것 같습니다. 우리 공군은 공대지는 로우급이 맡는 CAS와 하이급이 맡는 침투 폭격으로 나뉘어 있고 미들급은 주로 공대공 임무를 맡기 때문에 후계기 역시 공대공 성능을 위주로 설계하게 될 것 같습니다.
@@krauskim7662 UAE가 스텔스기에 관심이 있을것 같으니, KF-21을 현재 크기 그대로 스텔스화 하여 스텔스 공대공 능력 및 비스텔스 공대지 능력을 지닌 스텔스기를 먼저 개발해볼 필요성은 있을 것 같습니다. 처음 도전하는 체급의 전투기에 성공하는 것은 KF-21이 성공하면서 해낼 수 있는 문제가 될 것이고, 걱정하시는 것은 거기에 스텔스기까지 얹었을때 개발 지연이 되는 상황 같은데요, 윗 문단의 개발을 해 두면 문제가 해결될 것 같습니다. 스텔스 상태로 공대지 임무를 하지 못하는 전투기가 메리트가 없을 것 같지만, 아무데나 수출하기에는 약간 더 유리합니다. 인접국가의 반발을 무마하기 좋거든요. (예: 사우디에 공대지 스텔스가 가능한 기체를 팔려고 할 때 이스라엘이 가만히 있을까요?)
개소리 영상...KF21은 김대중이 말해서 개발한게 아니구....박근혜대통령이 예산 편성해줘서 개발 시작 되었다....김대중이 공사가서 립써비스 한것은 예산편성된것도 아니구 몇번 회의 진행하다 폐기된것으로 전혀 의미 없다... 자국전투기 만들자고 한마디 한것으로 김대중이 시작한것이라 말한다면 차라리 박정희대통령이 18년간 자주국방을 부르짖은 정신과 ADD설립으로 기술개발을하게한 박정희 대통령이 시작한거라 말하는게 맞다... 국방에 관심없으면서 흉내만 내는 멍청한 좌파들의 개소리를 더이상 답습하지 말기 바란다
다음 전투기는 전투 중에서도 안정적인 요기요 배달 피자가 조종사에게 배달될 수 있도록 하는 시스템 구축이 필요합니다. 그리고 이륙 후 전장에 도착하기 전까지 샤워도 할 수 있도록 하는 시스템도 개발되어야 할 것 같습니다. 샤워 후 바나나 우유도 제공되다면 제공권 장악은 현실이 될겁니다.
필요가 없다 ???... 평화를 지키는 강력한 무기인데요??..그리고 초기형은 퇴역하지만 후기형은 2060년대 까지 쓴다고 합니다 ...아직도 F-22A랑 대등하게 싸울수 있는 전투기는 없습니다 KF-21은 미국의 F-22A처럼 없는것에서 현실에 이르기 까지 無 에서 시작한것이 아니라 有 에서 시작했다는것이죠 모든 핵심장비는 다른 국가에서 만들었던 기술을 대거 채용해서 만들어진 전투기 이죠 반면 F-22A는 없던 기술을 창조를 해가면서 만든 전투기 입니다 말을 제대로 하시길 바랍니다
이미 전량 F35 기술을 이용해 개량해 수명 연장시켜 2040년까지 운용할 계획임. 신규 생산이 안되는 기체라 일부를 예비로 돌려 놓으면 실제로는 더오랜 기간 운용이 가능해 짐. 운용 숫자를 줄이면서 더오래 유지하기 위한 방편임. 현재로서는 대쳬 기체가 없어서 2040년 이후에도 운용될 가능성이 높음. 한국애들은 퇴역이라는 의미를 이해못하고 망상하고 있음. 실제로는 예비전환 기체이고 전략 치장 장비로 전환되는 것임. 도태가 아님.
이래서 그냥 언론인들은 안되는거지. 우리가 아는 정보가 다가 아니지. 쓸데가 없는게 아니라, 이미 수많은 전쟁과 분쟁지역에 언제 어디에 쓰였는지 자체가 보인 적이 없는 거지. 미국이 하는 말을 곧이 곧대로 믿는건 참 이럴때는 순수해 빠졌지. 다른 일에는 미국이 하는 말이면 믿지 않는 것을 넘어 비판까지 해대면서 F22같은 전략급 전투기를 쓰지도 않고 초계비행만 했겠나? 심지어 2000년 초반부터 실전배치가 되었는데?
F22 2000억 정도에 도입. KF21 최초 기당 1500 억대에서 현재 양산비 상승으로 최소 1700억. F22는 엄청나게 저렴한 전투기임. 실제 성능 대비하면 F22 한 기가 KF21 120기를 압도한다. KF21 120기 개발비 양산비 총배치 예산이 20조라는 사실을 상기하라. 덧 KF21 120기 25년 수명주기 유지운용비 포함한 총 예산을 따지면 최소 50조 이상 때려박힌다. 기당 최소 4000억 이상이다. 그게 유지운용비도 포함되는 총예산 개념이란다. 참고로 F35A는 수명주기 유지비 포함 총예산 2500억정도로 3차 FX에 제안되었다. 한국애들은 2500억을 기체가라고 믿는 띨띨이들이다. 기체가는 천억정도로 KF21 1700억의 거의 절반가에 육박한다.
한가지 빠졌네요. ㅋㅋㅋㅋ 더 무서운 놈은 아직 창고에서 시재기로 남아 언재 밖으로 나올까하는 YF23 black widow 라는 놈임... 랩터를 잡을수있는 단 하나의 기체. 하지만 2가지가 발목을 잡았네요... 첯째는 아무런 이유없이 너무 강력하다는것... 그리고 둘째는 가격이 랩터보다 조금 비싸다는것... 근데 왜 블랙위도우를 채택 안했냐구요. 랩터민으로도 충분하고 넘쳤으니까요. 블랙위도우는 진짜 멎지고 진짜 외계인 심문해서 만든것 모냥 특이하게 다이아몬드 형상임... 영상 잘봤음니다.. 수고하세요.😂
개소리 영상...KF21은 김대중이 말해서 개발한게 아니구....박근혜대통령이 예산 편성해줘서 개발 시작 되었다....김대중이 공사가서 립써비스 한것은 예산편성된것도 아니구 몇번 회의 진행하다 폐기된것으로 전혀 의미 없다... 자국전투기 만들자고 한마디 한것으로 김대중이 시작한것이라 말한다면 차라리 박정희대통령이 18년간 자주국방을 부르짖은 정신과 ADD설립으로 기술개발을하게한 박정희 대통령이 시작한거라 말하는게 맞다... 국방에 관심없으면서 흉내만 내는 멍청한 좌파들의 개소리를 더이상 답습하지 말기 바란다
![[204회] 보이지 않는 위협, 스텔스기 1부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/sTVkxtG23I8/mqdefault.jpg)
F22는 가장 초기생산된 블럭 버전만 퇴역하고 나머지 블럭 기체들은 업그레이드해서 계속 임무 수행합니다. 퇴역이 아니에요
@@genie71011내가 미국 뉴스기사로 봤으니까 아닥하셈
@@genie71011 2022년 6월 20일. 가장 오래된 33대의 F-22 랩터를 퇴역시키려는 미 공군의 계획은 미 하원 군사위원회의 날카로운 질책을 받고 되려 2023년 국방수권법에서 공군이 전체 랩터 함대를 유지하고 구형 항공기를 최신 구성으로 업그레이드하도록 명령받았다.
@@genie71011 조또 모르는건 너였고 애초에 저 좋은걸 미쳤다고 전량 퇴역시키겠냐
전세계 가 동시다발적 전쟁상태인데...
개소리 영상....KF21은 김대중이 말해서 개발한게 아니구....박근혜대통령이 예산 편성해줘서 개발 시작 되었다....김대중이 공사가서 립써비스 한것은 예산편성된것도 아니구 몇번 회의 진행하다 폐기된것으로 전혀 의미 없다...
자국전투기 만들자고 한마디 한것으로 김대중이 시작한것이라 말한다면 차라리 박정희대통령이 18년간 자주국방을 부르짖은 정신과 ADD설립으로 기술개발을하게한 박정희 대통령이 시작한거라 말하는게 맞다...
국방에 관심없으면서 흉내만 내는 멍청한 좌파들의 개소리를 더이상 답습하지 말기 바란다
조또모르는놈@@pablop6361
우리나라 포니만들때 저걸 만들었다는 ㄷㄷ 역시 천조국
무인전투기가 대세.... 인공위성과 지상지휘소를 통한 확실한 통제,양자통신 무인기이니 유인기보다는 빨라야 한다
2012년 10월 오산 미공군 축제에서 활주로에 공개한 랩터 2대와 그 앞에 앉은 조종사들이 지금도 선명함..
조종사에게 평양 좀 갔다 오냐고 물으니 웃기만..
어제도 다녀온듯
F-22는 퇴역 안 합니다. 미션 컴퓨터로 인텔 i960을 쓰는 블럭 20 이하 초기 버전만 정리하는 겁니다. (블럭 30 이상의 F-22는 IBM PowerPC G4 프로세서를 사용함)
그리고 미국이 하는 걸 한국이 다 따라 할 수 없습니다. 미국은 없던 길을 새로 만드는 나라이고 다른 나라들은 미국이 뭘 하는지 눈치를 보고 있다가 미국이 뭔가를 만들어내면 따라가는 수준입니다. 그만큼 미국의 기술, 자본 수준이 넘사벽이라 한국이 어설프게 뭔가를 해보려다가 돈만 날릴겁니다. 그리고 한국은 롤 모델이 없는 길을 가는 나라가 아닙니다. 한국인들은 별로 창의적이질 못합니다. 어릴적부터 창의력을 키울 수 없는 사육과도 같은 교육을 받는데다가 한국의 기업 문화가 미국식의 자유로움과는 거리가 먼 꼰대 문화가 베이스이기 때문인데...교육 제도부터 갈아엎지 않는 한 한국은 한국이 잘 하는 걸 해야 합니다. 한국이 잘하는 건 바로 야근과 빠른 학습 능력입니다. 그러니까 미국이 뭔가 새로운 걸 만들어 내면 한국은 그걸 롤 모델로 삼아서 열심히 따라하는 거죠. 한국은 그런 식으로 각 분야의 산업을 발전시켜왔기 때문에 이제 와서 새로운 길을 가라고 하면 못 합니다. 그런 식으로 한국의 자동차 산업도 컸죠. 지금은 한국산 자동차가 꽤 쓸만한 수준입니다.
일단 미국이 6세대 NGAD에 어떤 기술을 도입하는지 시제기가 나온 다음에 판단해야 합니다. 어차피 전투기 세대 구분은 미국이 만드는 전투기가 그 기준인지라...다른 나라도 마찬가지 입니다. 우리 수준에서는 KF-21을 만든 것만 해도 대단한 일을 해낸겁니다. 물론, KF-21은 양산을 해서 공군이 실제 운용해 본 다음에 판단을 내려야 합니다. 한국이 만드는 센서, 항전 장비가 어떤 수준인지 아직은 모릅니다. 특히 한화가 만드는 AESA 레이다가 관건인데...한화의 소프트웨어 개발 능력을 생각해보면 좀 걱정스럽긴 합니다만...
그리고 미국은 F-22를 만들면서 엄청난 기술 도약을 이뤘습니다. F-22같은 기체를 만들 수 있는 나라는 아직도 미국 뿐일 정도로 엄청난 물건입니다. 단순히 스텔스 능력이 좋고 빠르고 기동성이 우수한 전투기 정도가 아니라 센서, 항전 장비 등등 여러 분야에서 새로운 길을 제시한 물건이고..한국은 그거 따라할 수준이 도무지 못 됩니다. 그러니까 미국이 NGAD 만드는 거 보면서 장기 계획을 세우고 5세대 전투기에 준하는 성능의 전투기를 만들 생각을 해야 합니다. 유럽이 GCAP니 FCAS니 만들 계획을 추진하고 있는데....스펙을 보면 말도 안 될 정도로 뻥이 심한 것들도 있고 시제기가 나와봐야 F-35 블럭4 수준도 안 될 가능성에 500원 걸겠습니다. 첨단 항공 무기에서 미국이 가진 기술 수준이 그만큼 넘사벽입니다.
통찰력이 좋으시네요...공감합니다...
파워pc g4면 맥에 들어간 시피유네요 ㅋㅋ
@@user-hoe25xsni2hn4n4gs 미국은 전투기에 TI(텍스사 인스트루먼트)나 IBM(International Business Machines)의 프로세서를 많이 써왔습니다. 지금의 파워pc g4는 F-35 블럭3에도 탑재되어 있는데 F-35 블럭4의 미션 컴퓨터 납품 회사는 L3Harris로 선정되었고 파워PC보다 훨씬 강력한 IBM Power 8 프로세서가 탑재됩니다.
F-22 랩터 : 1997년 9월 7일, 첫 양산형인 EMD(기술 및 제작 개발용) F-22가 초도 비행에 성공, 2006년 1월 13일 미국 공군에 정식으로 배치
저게..30년된 기술이라는게 놀랍네..
f22가 퇴역해도 f21을 보며 추억할 수 있으니 다행이고, 그게 대한민국이라 가슴이 웅장해진다.
군 요구조건이 운용유지비지 저렴해야한다는 부분에서 빵터졌네요 ... 천조국에서 저렴하다는 개념은 그정도였던건가 싶은...
일단.
노후대체용..으로 4.5세대는 만들필요가있죠
강한데 가격도 강해서 ...ㅋㅋ
오늘도 잘보겠습니다^^
ㄷㄷ 20년전에 저정도면.. 지금은 어느정도나 발전해있을까 ㄷ
장점도 탁월하지만 단점은 그 이상인 전투기.
단점이 돈이라면 그건 단점이 아닌데
@@chrisko6544 돈이 왜 단점이 아니냐
이참에 페라리 한대 뽑아보지?
거지국가에게는 치명적인 단점이긴 하지만, 천조국에겐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 때 제안된 F23을 다시 보면, 지금 시대에 맞는 디자인입니다. 비행성능도 매우 준수하고 정말 혁신적잍 디자인, 요즘은 시뮬레이션이 가능하니 디자인별 장단점이 바로 예측이 되고, 드론 및 6세대 개발 컨셉에 이 형태가 많이 등장한다. 전익기의 개념이 반영된 것인데. 우리도 이 방향으로 가야ㅜ하지 않을 까??
5세대도 못만드는데 굳이 선도하려고 조급하게 할필요는 없음. 애초에 하이로우믹스에서 하이급이 아니라 미들이나 로우급부터 제대로 만들고 가야지 하이급 바라보기엔 우리나라 기술, 자본, 능력 다딸림
성능은 둘째치고 유지가 안됨. 카푸어 될 일 있음?
2006 년에 실전배치? 놀랍네!!!
하긴뭐 닭 잡는데 소 잡는 칼을 쓰는격이라...솔직히 F-22를 운용하기 위해선 러시아나 중국이 F-22에 버금가는 성능의 전투기를 갖추고 있어야 하는데 현재는 F-35정도로도 충분히 대응이 가능한 수준이니...
F-35도 과하다. F16으로도 충분함!
@@sungminkim6309 // 미국은 당신의 생각과는 전혀 틀리죠 ,,,, 왜 F-22A랑 F-35가 나오는 이유를 전혀 모르는듯 합니다
캬 라인봐라. 지려부린다. F22는 아무리 봐도 관상용인듯ㄷㄷㄷ
비용대비효과를 생각안할수도 없다고 봅니다. 렙터를 쓰지 안고도 공중우세를 가져갈수있는 요격기 전투기를 가지고있는 미공군이니까요.
지금 우크라이나 와 러시아가 전쟁중이지만 , 사실 우크라이나가 방어중심으로 반격을 하는것이지 , 2차대전같은 대규모 전면전이나 총력전이 아니니까요.
특히 미국이 그동안 장기간 주둔하던 아프간에서 철수 하면서 소모된 비용과 중소 규모의 고강도 분쟁에 여러가지 공중근접지원을 하지만 , 비난을 자국과 해외에서 받아가면서도
유인조종사가 출격하는 공격기를 사용한 타격보다 무인기 타격으로 테러집단의 거점및 중요인물을 타격하는것에 집중하는 이유가 있다고 봅니다.
흔히 말하듯 , 폭탄값도 안되는 Ak소총과 RPG로 무장한 소수 무장집단 잡겠다고 , F-16출동시켜서 폭격하는 방식으로 끊임없는 소규모 분쟁을 대응하느니 , 우크라이나전쟁처럼 저렴한 드론이
앞으로 더더욱 전장에서 활용이 높아질것입니다. 근시일내 중공같은 전면적으로 총력전을 각오해야 하는 상대와 전쟁하지 안는이상 아무리 미국이라도 뭐든 예산에서 자유로울수없으니까요
다음세대는 최소한 2040년까지는 생각하지 말아야죠.
Kf21을 우려먹으면서 기초소재 능력을 축적하고 우주쪽으로 가야죠.
미국도 힘들어 하는 판국입니다.
한국이 하려고 했다가는 가랭이 찢어질겁니다.
우리는 우주쪽 인공위성, 고고도 정찰기(무인)에 최대한 집중해야합니다.
망했지 예산 다 깎여서
다음세대? 과연 개발력이 유지되거나 세대업그레이드 걸맞는 기술력확보가 어느 정도일지. 좀 암울하긴 하네요.
에어쇼에서 본 랩터의 비행은 그냥 넘사벽이었음 ....쇼로봐도 그정도인데 실전에선 어마어마하겠지 ....
그리고 우리나라엔 베이비랩터가 있다....블록3까지 개발완료되서 진정한 5세대 베이비랩터가 되길...
kf21 기체형상과 거기서 얻을 이점은 많이 온거 같음. 이제 국산엔진과 작전반경 확대를 위한 기술발전 그리고 국산 전투기 탑재 무장에 심혈을 기울여야.
모든 걸 잘 할 것 같은 f-22도 단점이 있는데 항속거리가 짧다는 것이지.. 항속거리라도 길면 대중 견제용으로 계속 쓸텐데.. 그게 안되는데 유지비만 많이 드니 퇴역하는 수밖에..
6세대 전투기가 나오면 즉각 모두 퇴역할 기체..
항속거리가 짧긴 항속거리 긴 기체들에 비해 비교적으로 꿀리는거지
그리 따지면 단점이 한도끝도없지
최고속도 쏘련제 구닥다리 미그기 초기버전보다 느리고
가성비 모델로 쓰이는 왠만한 단발엔진 전투기보다 폭장량도 적고
지들 예전모델인 f15랑 비교하면 폭장량 기동성 최고속 항속거리 등등 스텔스 성능빼고 거진다 성능이 꿀리는대
랩터가 개쩌는 이유는 그냥 완벽한 스텔스성능+@로 준수한 성능까지 있어서 개쩌는거임
기동성도 전투기중 짱먹는게 아니고 스텔스형상인 상태에서 최고수준으라 쩌는거고 엔진도 마찬가지고 내부무장창의 폭장량도 마찬가지고
스텔스인데 항속거리가 뭔 소용있냐? 스텔스없는 무장량 크고 빠르고 항속거리긴 전투기 랑 F22랑 싸우면 누가이기겠냐?
F22가 비싼건 미국 외엔 수출이 불가하니까 그런거고 혹시라도 최우방국에게만이라도 수출제한 풀리면 그인기가 떡상하겠지
ㅇㅇ 인도태평양 전역에서 F-22는 적합하지가 않음. 성능도 이젠 그닥이라 6세대 PCA 나오는 순간 바로 버리는게 답임
@@먹고싶치킨 현실적으로 F22랑 맞다이 가능한 무기가 지구상에 존재함? 중국.러시아의 5세대 전투기도 아직 실전배치 완료안됐는데 뭔 F22가 그닥이냐? 6세대 전투기의 개념은 무인기.레이저무기탑재인데 현재 전투기에서 무인기와 레이저무기탑재한 전투기란게 있기는 있냐?
무인기로 가는게 운영이나 유지비 측면이 더 좋은 부분이 있는거고.. 아직 퇴역 안한걸로 아는데?
운영비가 너무비싸 답안나와
적국도 답 안나와
못만들면 돈주고싸야하는데 두배값인데.
😊
가동률 49프로 짜리 돈먹는 하마
보다 저렴한 비용으로 똑같은 효과를 누릴 수 있는 방법이 있다면 고비용은 도퇴가 되는거죠. 이런건 태평양전쟁당시 라이트닝 전투기를 콜세어와 헬켓이 대체 한것과 비슷합니다.
도태
록히드 마틴에서 일했던 한국인 수석 엔지니어가 kf21 개발에 참여 했다 들었는데
엔진은..몬만들어도 설계도도 있고..공장도 있고.. 만들엇잔아
거진 20년전에 개발된 전투기가 상대할 적수가 없어서 퇴역이라니 ㅋㅋ
아 성능이 너무좋아서 에어쇼용만으로 사용한다는 그 비행기.
개인적인 생각으로 F-22보다 YF-23이 21세기에 맞는 전투기가 아닐까요?
비싸니까 문제지. F22의 문제점은 성능이 아니라 가격인데 YF23의 문제점은 이러한 F22보다 더 비싸다는거
YF23 블랙위도우와 그레이고스트
시제기만 뽑고 몇달 돌려봤으나
F22보다 더 비싸서 애초에 양산
조차 시도하지않음
모든면에서 YF-22보다 앞선건 사실이었지만 가격이 문제였죠.. 양산대수 줄어들어서 가격이 미친듯이
올라간 F-22보다도 당시에 가격이 더 비싼던걸로 알고 있습니다.
개념연구는 보통 오래 걸림. 특히나 없던걸 만들려면
일단은 F-15K와 F-35A를 함께 대체하기 위한 기종의 개발이 필요합니다. KF-21이 미들급 수적 주력기 임무를 수행하는 동안, 하이급 특수임무(장거리 고속 침투 폭격, 스텔스 침투 폭격 등)에 최적화된 대형 스텔스 다목적 전폭기를 만들어야 하는 것이죠.
KF-21을 대체할 항공기의 경우, 2040년대에 가서 개념 연구를 시작해야 할 것 같습니다. 우리 공군은 공대지는 로우급이 맡는 CAS와 하이급이 맡는 침투 폭격으로 나뉘어 있고 미들급은 주로 공대공 임무를 맡기 때문에 후계기 역시 공대공 성능을 위주로 설계하게 될 것 같습니다.
KF-21로 이거저거 다해보고 그 데이타로 추후 기체 개발해야지
막하면 테자스 나옵니다.
추후는 kf-21보다 크고 엔진도 좋은 진짜 다목적 전투기를 개발해야죠.
엔진이 개발되어야 합니다. (미국놈들은 414-400 같은거밖에 안줌)
@@krauskim7662 UAE가 스텔스기에 관심이 있을것 같으니, KF-21을 현재 크기 그대로 스텔스화 하여 스텔스 공대공 능력 및 비스텔스 공대지 능력을 지닌 스텔스기를 먼저 개발해볼 필요성은 있을 것 같습니다.
처음 도전하는 체급의 전투기에 성공하는 것은 KF-21이 성공하면서 해낼 수 있는 문제가 될 것이고, 걱정하시는 것은 거기에 스텔스기까지 얹었을때 개발 지연이 되는 상황 같은데요, 윗 문단의 개발을 해 두면 문제가 해결될 것 같습니다.
스텔스 상태로 공대지 임무를 하지 못하는 전투기가 메리트가 없을 것 같지만, 아무데나 수출하기에는 약간 더 유리합니다. 인접국가의 반발을 무마하기 좋거든요. (예: 사우디에 공대지 스텔스가 가능한 기체를 팔려고 할 때 이스라엘이 가만히 있을까요?)
@@krauskim7662 ㄹㅇ 저런거 하려면 엔진개발이 시급함.
KF21 엔진 국산화 성공후 그뒤로 다목적용 전투기 엔진을 개발해야함.
AI 무인 전투기 + 360도 레이저 무기 + 군집 자폭 드론
기승전 무인기..... Not today, Sir. 이 아닌게.. tomorrow 니깐.
썸네일 ㅋㅋㅋ 랩터 불쌍하네 ㅋㅋ😂
F-16투입으로도 우크라이나가 이기니 마니 하는 마당에, F-22들어가면 이건 사기지.
희망퇴직이라기보다 회사가 어려워지니 고액연봉자들을 잘라버리는 구조조정같은....ㅋ
혹시 이순신방위사업전 오시나요?
천조국의 국방 정책이..지구를 초월한 우주적인 욕심을 버리고..합리적이고 효율적인 정책으로 선회하려는데..거기에 보라매가 똭..😅😅😅
유럽국가들이 6세대 전투기를 공동개발하고 러시아와 중국도 각각 6세대 전투기를 개발한다면 F-22 랩터를 뛰어 넘을 수가 있을지 그게 궁금 합니다.
유럽 각국도 ,특히 중공 ,러시아는 6세대 전투기를 만들어 운용해봐야 6세대 전폭기인지 아닌지 알수있슴..입으로는 모두가 다 6세대라고 얘기함.
@@jungking4033 6세대 전투기는 미국만 만들 수가 있다면 다른나라들이 만드는 6세대 전투기는 6세대 전투기 라고 쓰고 실은 5.5~5.8세대 라고 봐야할까요?
@@고대경-b6d 5.0세대부터 시작하겠죠.지금 중 러시아의 자칭, 5세대 전폭기들은 어지간히 식견있는 사람들은 5세대기라고 인정하지 않으니까요.
개소리 영상...KF21은 김대중이 말해서 개발한게 아니구....박근혜대통령이 예산 편성해줘서 개발 시작 되었다....김대중이 공사가서 립써비스 한것은 예산편성된것도 아니구 몇번 회의 진행하다 폐기된것으로 전혀 의미 없다...
자국전투기 만들자고 한마디 한것으로 김대중이 시작한것이라 말한다면 차라리 박정희대통령이 18년간 자주국방을 부르짖은 정신과 ADD설립으로 기술개발을하게한 박정희 대통령이 시작한거라 말하는게 맞다...
국방에 관심없으면서 흉내만 내는 멍청한 좌파들의 개소리를 더이상 답습하지 말기 바란다
뭘로 그 기준을 판단할지는 모르겠지만 시뮬레이션결과로 본다면 불가능은 아님
6세대의 AI기술은 이전세대랑은 아예 다른 수준이라서
마치 3세대기와 4세대기의 전투급으로 변할테니 그런의미에선 F22랩터는 능가할 수 있겠지
우리는 2차원 벡터포일 개발로 가야 한다
디자인 진짜 개쌔끈...🖤
설마 쓸데가 없어 퇴역시키겠냐 ? 유지비가 어마무시하게 들어가니 퇴역 시키는 거지
대체로 공대공만 목표로 개발된 기체는 수명이 많이 짧네
일단 우리공군 대체용으로 쓰고..나머진 팔던가 말던가 ㅎ..
저건 원래 외계인하고 싸울때 쓸려고 만들었는데...외계인이 안옴..ㅠㅠ
너 바보냐? 김대중이 개발선언하면 그게 시작이냐? 실제 돈이 들어가서 개발이 시작된게 언제냐? 전문가라면 사실에 기초해라.
람보르기니는 그랜져의 판매량을 따라올수 없다.
F-22는 공중우세 제공기이지~ 지상 공격까지 할 수 있는 멀티롤 아닙니다~ 따라서 제이담이나 멍텅폭탄을 달 수 없어요
F22 최초의 킬마크 - 중국 풍선 -
꺼무위키에도 퇴역 안하고 업그레이드해서 굴린다는데 제목무엇?
다음 전투기는 전투 중에서도 안정적인 요기요 배달 피자가 조종사에게 배달될 수 있도록 하는 시스템 구축이 필요합니다.
그리고 이륙 후 전장에 도착하기 전까지 샤워도 할 수 있도록 하는 시스템도 개발되어야 할 것 같습니다. 샤워 후 바나나 우유도 제공되다면 제공권 장악은 현실이 될겁니다.
원래 이쪽은 워라벨이 심해서
외계인상대할라고 만들었는데 외계인이 안쳐들어옴 ㅋㅋㅋㅋ
저건 그냥하는 말이지
실제로 외계인이 올정도면 F22같은 구식전투기는 없느니만 못한 수준인데
@@유재호-u8j 나도 그냥 하는말인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상황파악 못하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
다음번의 전투기는 UFO다!!!!
필요가 없다 ???... 평화를 지키는 강력한 무기인데요??..그리고 초기형은 퇴역하지만 후기형은 2060년대 까지 쓴다고 합니다 ...아직도 F-22A랑 대등하게 싸울수 있는 전투기는 없습니다
KF-21은 미국의 F-22A처럼 없는것에서 현실에 이르기 까지 無 에서 시작한것이 아니라 有 에서 시작했다는것이죠
모든 핵심장비는 다른 국가에서 만들었던 기술을 대거 채용해서 만들어진 전투기 이죠 반면 F-22A는 없던 기술을 창조를 해가면서 만든 전투기 입니다
말을 제대로 하시길 바랍니다
F-22랑비교하냐….kf-21은 아직 f-16하고비슷한정도인데…f-22는넘사벽
F16v랑 비빌 수 있을지도 모르겠음
그래도 t50 만들다가 여기까지 온게 ㅈㄴ 대단한것 같음
이미 전량 F35 기술을 이용해 개량해 수명 연장시켜 2040년까지 운용할 계획임.
신규 생산이 안되는 기체라 일부를 예비로 돌려 놓으면 실제로는 더오랜 기간 운용이 가능해 짐.
운용 숫자를 줄이면서 더오래 유지하기 위한 방편임.
현재로서는 대쳬 기체가 없어서 2040년 이후에도 운용될 가능성이 높음.
한국애들은 퇴역이라는 의미를 이해못하고 망상하고 있음.
실제로는 예비전환 기체이고 전략 치장 장비로 전환되는 것임.
도태가 아님.
희망 사항을 이야기마슈.
쩔때 조기퇴역안시킵니다...^^;;;절때 무기라서 ^^;;;;앞으로 20년간 적이 없습니다^^;;;;장담합니다..
유지비가 너무 들지요.....
가성비가 떨어짐...
퇴역 전투기 당근 안하나? 굽신굽신
Kf-22로 재탄생 ㅋㅋ
이래서 그냥 언론인들은 안되는거지. 우리가 아는 정보가 다가 아니지.
쓸데가 없는게 아니라, 이미 수많은 전쟁과 분쟁지역에 언제 어디에 쓰였는지 자체가 보인 적이 없는 거지.
미국이 하는 말을 곧이 곧대로 믿는건 참 이럴때는 순수해 빠졌지. 다른 일에는 미국이 하는 말이면 믿지 않는 것을 넘어 비판까지 해대면서 F22같은 전략급 전투기를 쓰지도 않고 초계비행만 했겠나? 심지어 2000년 초반부터 실전배치가 되었는데?
스텔스나 되고 이야기하자... 그냥 날으는건 종이비행기도 가능하자나
F22 2000억 정도에 도입.
KF21 최초 기당 1500 억대에서 현재 양산비 상승으로 최소 1700억.
F22는 엄청나게 저렴한 전투기임.
실제 성능 대비하면 F22 한 기가 KF21 120기를 압도한다.
KF21 120기 개발비 양산비 총배치 예산이 20조라는 사실을 상기하라.
덧
KF21 120기 25년 수명주기 유지운용비 포함한 총 예산을 따지면 최소 50조 이상 때려박힌다.
기당 최소 4000억 이상이다.
그게 유지운용비도 포함되는 총예산 개념이란다.
참고로 F35A는 수명주기 유지비 포함 총예산 2500억정도로 3차 FX에 제안되었다.
한국애들은 2500억을 기체가라고 믿는 띨띨이들이다.
기체가는 천억정도로 KF21 1700억의 거의 절반가에 육박한다.
도입가가 가격을 말하는 게 아니다.
유지보수비는 왜 빼지??
뜸긍없이 김대중 정치x
그게 무슨 정치지??
우리나라가 자국산 전투기를 가져야된다는 이야기인데??
핵잠수함이 더 급하다.
드론개발이나 하는게 낫지 뭔 전투기야 ㅎㅎ
갑자기 외계인이 쳐들어오면 소요가 늘어나지 않을까
한가지 빠졌네요. ㅋㅋㅋㅋ 더 무서운 놈은 아직 창고에서 시재기로 남아 언재 밖으로 나올까하는 YF23 black widow 라는 놈임... 랩터를 잡을수있는 단 하나의 기체. 하지만 2가지가 발목을 잡았네요... 첯째는 아무런 이유없이 너무 강력하다는것... 그리고 둘째는 가격이 랩터보다 조금 비싸다는것... 근데 왜 블랙위도우를 채택 안했냐구요. 랩터민으로도 충분하고 넘쳤으니까요. 블랙위도우는 진짜 멎지고 진짜 외계인 심문해서 만든것 모냥 특이하게 다이아몬드 형상임... 영상 잘봤음니다.. 수고하세요.😂
미국이 만드는거 보고
다른 항공 선진국이 만드는거 보고
그러고 나서야
우리가 할 수 있는건 직접 하고
기술 사올수 있으면 사오고
선택을 하지
블록1도 아직 배치도 안되고 있는데
무슨 다음 사업이래
무슨 뱁새가 황새 따라가다 가랑이 찢어질 소리를 하는건지, kf21부터 성공적으로 개발 완료시키고, 수출도 많이 해서, 개발에 투자한 자금 회수한 다음에나 차기 프로젝트 얘기 하는게 맞지 않나?
뭐? 20살에 퇴역해?
중국과 러시아의 뻥으로는 랩터도 이김 ㅋㅋㅋ
케이에프21이나 실용화 배치될수 있게 해라.
뭘 완성도 안됐는데 무슨 대가리로 6세를 개발하냐?
4.5세대 전투기 인지도 불투명인데...
F-22는 한 번에 너무 멀리 도약한, 진화가 아닌 혁명적인 전투기이다.
-마이클 '도저' 샤워 미 공군 중령-
너무 뛰어난 능력을 추구했던 나머지 시대에 비해 너무 빨리 나와버린 비운의 전투기
극악조건이지만 그래도 돈은 주고 시키네. 한국이었으면 빤쓰까지 벗겻다ㅋㅋㅋ
랩터는 중고 떙처리 안 하나?
퇴역같은소리하네
이거 제목 낚시하고 있네??
이래서 맥주값은 더 나오나??
30년 동안 실전경험 없는 전투가가
최강? 무슨 기준으로?
그냥 돈 먹는 하마임
항속거리가 500~600km 라는건 예기를 안해요
항속거리 1500에 속도 2.3넘고 무장량 10T 넘어도 F22이기는 전투기는 현재 존재하지 않음. 급유기 있고 스텔스 성능 쩔고 최강의 레이다 갖추고 있는데 그깐게 뭔 소용이냐
@@호호호-k1s 현실 카운터스텔스능력 하나도 없고 HMD 조차 없엇 F35한테 개털림
쓸데가없지.미국을 벋어날수 없는 전투기인데.F22유지가 어떤걸 의미하는지나 아시라
F22 처음 나왔을때 우리보고 사라고 했던적도ㅋㅋ 샀으면 어찌됬을지 유지비 ㅋㅋ
뭔소리야 ㅋㅋ 다른나라에 절대 판매 안하는게 F22인데 ㅋㅋ
정확히는 일본은 사고 싶어했고, 우리나라에도 영업하려고 미끼 던지던 중에 미 의회에서 일본 포함 수출하지 말라고 의결이 떠서 전부 없던 일이 되었죠.
@@장카카 애기라서 잘 모르나 보네 첨에 그랬다고 뉴스에서 f22 사라고 했다고 나오기도 했다니까 검색해봐라 나오네
@@taeyeonharagu 그냥 님의 지식과 판단력이 부족한건데요. "미국 정부" 가 사라고 한 게 아니라 "록히드 마틴" 이 제안한 겁니다.
@@taeyeonharagu팩트를 두들겨맞고 아가리가 봉인당한 원댓글작성자의 모습😂😂
21세기 공중의 야마토 아는 사람은 아는 얘기다.
한국 줘봐~ 개량해줄께😅
그 와중에 김대중은 왜 튀어나오노
그럼 느그 박정희나 런승만이 쳐 나올까?
핵대중이니까.
F22가 퇴역하니 kF-21이 세계최강 전투기가 되었다
F-22 : 은퇴 시켜주세요.....
미국 : 어림도 없다!!
써먹어보도못한 쓰레기임
저런 것을 전쟁에 투입하면 되려 핵보복을 당하게 되죠
구독 취소~~~~...
왜?
@@cometfi2298
버거워서
개소리 영상...KF21은 김대중이 말해서 개발한게 아니구....박근혜대통령이 예산 편성해줘서 개발 시작 되었다....김대중이 공사가서 립써비스 한것은 예산편성된것도 아니구 몇번 회의 진행하다 폐기된것으로 전혀 의미 없다...
자국전투기 만들자고 한마디 한것으로 김대중이 시작한것이라 말한다면 차라리 박정희대통령이 18년간 자주국방을 부르짖은 정신과 ADD설립으로 기술개발을하게한 박정희 대통령이 시작한거라 말하는게 맞다...
국방에 관심없으면서 흉내만 내는 멍청한 좌파들의 개소리를 더이상 답습하지 말기 바란다