Меня безумно сильно напугало то, как сильно (и от этого больно) эта война напоминает о современной ситуации в мире, и в целом, то как много точек соприкосновения ужасает. Время идёт, а у бессмысленной и беспощадной жестокости всё те же лица и методы... Спасибо вашей команде за то что вы делаете
Сталин получил по волосатой морде. Минуло восемьдесят лет и ничтожество пукин, с тупым упорством олигофрена повторяет все ошибки Сталина, как будто по пунктам, но сталину хватило трех месяцев, что бы удовлетвориться
Напоминает ситуацию в мире? Или вы просто боитесь конкретизировать и упоминать про плешивого бункерного деда, который устроил войну с соседним государством?
@@ОлександрБандерович В каком плане, Украина это была монолитная часть СССР, из всех стран можно разве только Прибалтику называть оккупированной. Я извиняюсь, когда украинцы во всех сферах власти СССР это оккупация?
Из записной потертой книжки Две строчки о бойце-парнишке, Что был в сороковом году Убит в Финляндии на льду. Лежало как-то неумело По-детски маленькое тело. Шинель ко льду мороз прижал, Далеко шапка отлетела. Казалось, мальчик не лежал, А все еще бегом бежал Да лед за полу придержал… Среди большой войны жестокой, С чего - ума не приложу, Мне жалко той судьбы далекой, Как будто мертвый, одинокий, Как будто это я лежу, Примерзший, маленький, убитый На той войне незнаменитой, Забытый, маленький, лежу. А.Т. Твардовский.
Сталин готовился к войне с демократическим Западом, который очень любит повоевать. Поэтому он просил финнов отодвинуть границу от Ленинграда с обменом территорий, что он и сделал при последующих своих победах. Финские болота только для финнов.
Хочу дополнить. После поражения в гражданской войне многие финские коммунисты перебежали в СССР. Историк Исаев, кстати ярый сталинист, сказал что к сожалению 4000 финских коммунистов погибло в СССР.
Заяц и КО, все отлично! Но в таких роликах, жутко не хватает Карт, это выглядит сложно и наверное слишком... Но, в войнах, не всем так легко ориентироваться по городам и направлениям. Хотя понимаю, что это не в стиле вашего Канала, но в такой теме этого реально не хватает.... И понимаю, что есть каналы специализирующиеся на картах и боях. Все же, просто предложить не будет лишним. А так, лайк однозначно! Спасибо за ролик и тему!
@@magic-tl3vd, в голове насрано у тебя, СССР победил в ВОВ, а Украина уже в яме из которой никогда не выберется без помощи РФ, у вас нет ни нужного кол-ва населения для восстановления, ни ресурсов, не технологий, экономика уже в состоянии клинической смерти, 5-6 волн мобилизаций, -от 16 до 18 млн человек, 4-6 млн из которых уехали в РФ с начала 14 года, о чем можно говорить, если уже даже из Европы депортируют украинцев, чтобы они пополняли ряды ВСУ...
Имхо с переходом с канала Архивариуса и разделением команды вы заиграли новыми красками, раньше не очень любил выпуски, а сейчас это как минимум на уровне, а чем-то даже лучше. Удачи в развитии самостоятельного проекта
@@zajkachannel1337 безумно познавательно и качественно! Хорошее сочетание общего повествовательного наклона и тематических интересных фактов. Спасибо за этот ролик!
У СССР нет традци йи убивать мирное население.чтобы сломать волю солдат..Так делают все европейцы..так поступали англичане и американцы с германией..так она поступала с Англией..так поступают украины и американцы-везде.где бы они не были..Даже бурдуазная рф так не делает..да .бывают недочеты..но по рынкам и по паркам.где гуляют люди .не стреляет..Убивать мирное население это западные ценности и традиция..они по иному не могут.
Оо да, я тоже читал в учебнике про этот закон «хуевость жизни» = «человеческая тупость» * «время»^2 И один лишь ты такой умный и неподверженный пропаганде
@@МихаилТитов-ф7н конечно. Умный человек всегда против войны и любого насилия. Тупой человек всегда агрессивен и кровожаден. И будет оправдывать свои желания чем и как угодно.
@@МарчеллоДАмонто против насилия во всех ситуациях как раз таки выступают только идиоты. Иногда насилие - единственный или наименее кровопролитный выход. Взять например раскулачивание, помимо кулаков было раскулачено и много просто богатых крестьян которые не были кулаками, но какой выход кроме насилия был ещё? Позволить кулакам дальше придерживать зерно и покупать его по перегретым ценам что бы еще больше людей на Украине погибло от голода?
Советы воевали нечестно и по - подлому - что переодевались в финскую форму и нападали на своих, чтоб был повод бомбить финские города и поселки. Бросали своих раненых замерзать среди снега - потому что их было слишком много, а советский блицкриг (война началась 30 ноября, а к 21 декабря - дню рождения Сталина - финны, по замыслу сталинских орлов, должны были сдаться) не предполагал ни раненых, ни пленных. Финны были правы, что люто отбивались - это их земля
@@ИванКузнецов-п4ж ага положить столько людей за клочек земли которой и так жопой жуй, это же гениально....... Ничему история не учит вас..... Что тогда врали что сейчас режим пу врёт и не краснеет
@@ИванКузнецов-п4ж Ужас какой бред ты пишешь.. Тебя не удивляет что финская война началась через 2 месяца после начала второй мировой?И чтоже фины делали эти 2 месяца?
@@АлександрДятлов-у6т Ага, нет. Если известный человек родился в Финляндии - он - финн. Пофиг, что он - швед, русский и т.д. "Калевала" - это только финский эпос (а не карело-финский), хотя большая часть из Восточной Карелии. Даже Архипа Перттунена в финны записывали. Калитки, которые делают и северные русские, и карелы, и вепсы - это только финские "карельские пироги". Упор в рекламе, что продукция - финская, "kotimainen"... В любой стране есть мания исключительности. Национальная идея называется. На Украине, например - "великие укры, выкопавшие Черное море".
@@hellovietnam974 Если проиграл, то почему финнам пришлось территории отдавать какие-то? А потом снова на СССР нападать, и снова отдавать ещё больше. Кроме того, платить репарации и существенно ограничить численность и боеспособность армии (запрещалось, к примеру, иметь подводные лодки, некоторые виды самолётов и так далее). Почитайте положения Парижского мирного договора 47 года, там ещё много всего. Также согласно американскому анализу итогов обеих советско-финских войн за авторством Библиотеки Конгресса США, если бы СССР было необходимо лишить Финляндию независимости, это рано или поздно бы случилось. Осознавая это, Финляндия пыталась неоднократно выйти из войны в 1944 году.
В российской исторической традиции, если о войне НЕ ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ, (не значит, что о них не говорят, а то уже вижу под комментарием глупые попытки парировать) значит она была проиграна.
я вас удивлю, но Россия пригрывала все локальные войны, в которых учавствовала. Да, три глобальных войны они по идее выйграла, но все локальные войны проиграны. СССР все локальные войны проиграл и Росссия проиграла все локальные войны
Насчет осмысленности прямо в точку, на протяжении всего ролика хотел написать. Я в целом знал про эту войну из уроков истории, без иллюзий знал, что она была агрессивной, захватнической и кончилась максимально позорно для ссср. Но насколько же иначе она воспринимается в контексте текущих событий. Когда слушаешь это в школе, в мирное время, ощущение настолько далекое, будто это обезьяны на деревьях двести тысяч лет назад дрались. А теперь вдруг стало ясно, что за эти сто лет у власти в головах ничего толком не поменялось, только методы другие использовать начали.
что позорного! предлагали по хорошему договорится, не получилось- пришлось по плохому. 3 месяца и война за кончилась на советских условиях.Бандера хорошему не научит!
@@Всякаябрехня Советская сторона потеряла убитыми и пропавшими без вести более 126 000 человек, раненными и контуженными - 246 000, итого 375000. А финны потеряли убитыми 26000 и раненными 43000, итого 69000. То есть потери финнов в 3.5 раза меньше чем СССР, то есть финнов по сути завалили дохлым мясом. Конечно это позор
Ну во первых ты преувеличил ,сильно, потери РККА ,а во вторых поражение в начале компании объясняется тупым командованием (как было сказано в ролике) и неравномерном наступлении
В кадре очень сильно не хватает карт. Например на 31:17 когда речь идет про направления, для лучшего визуального восприятия неплохо было бы показать карты местности
Таки финляндия Хотя я думал, кого-то политического выпустили из лагерей и поставили наверх в правительстве Кстати в 11 классе этой войне даже параграф нам не выделили в учебнике, пару предложений написали и все
уже рассматриваем. украина в этом конфликте ПОЛНОСТЬЮ повторяет ошибки красной армии в зимней войне 1939-го, кидая всушников как пушечное мясо, при этом ещё проводя уже пятую принудительную мобилизацию. кстати, там уже в украине женщин призывают, может, уже мужиков не хватает дырки на фронте затыкать?
@@musokakaileenaкорея и Вьетнам - не понятно что рашиста может не устраивать. Сша помогали союзникам по их просьбе, как и ссср своим. Ирак - скинули диктатора, и правильно сделали. Палестина - обнуление террористов
Ты классно и интересно рассказываешь. Тебе реально не нужен никакой Луни или подобный "начальник". Вы молодцы ребята, радуйте нас историей дальше. Вова, 39 годиков.
Рассказывает то он конечно интересно, но как пропагандист. Чего стоит его утверждение что СССР был союзником Германии. При распиле немцами Чехословакии, Польша взяла свой кусок. Так что же она союзник Германии? Нет. Может договор о ненападении был уникален. Тоже нет. У Германии были такие договора с несколькими странами. А зона влияния так это стандарт. Никого не смущает что после войны собрались США, Англия и СССР и поделила зоны влияния?) Так какой СССР союзник Германии?
При рассказе про Финляндию автор всячески избегает острые углы. Террор во время гражданской войны? Да кто там этим не занимался? Только это не так. Если от красного террора погибли сотни то от белого тысячи. Чего стоит резня резня в Выборге. Там убили за одну ночь до 5 тысяч человек. Ну и по итогу красные фины бежали из страны. Тех кого захватили поместили в лагеря. Где умер каждый 3й даже не дожив до суда. Погибло 13 тысяч человек от голода. Про запрет компартии и писать думаю не стоит.
@@borismor1 можно было-бы с вами поспорить, но теперь существует административная статья 13.47, так что не буду…) кстати, странно, но вот в Германии подобной статьи нет)))
@@yurypulvas3346 если арбуз назвать дыней, он ей от этого не станет… был пакт, было совместная «операция» в Польше, был секретный дополнительный протокол.
Бл как же раздражает односторонний взгляд и манипуляции типа « Сталин был на стороне Гитлера» . И кстати коктейль Молотова изобрёл советский инженер Кабанов.
Напомню что Сталин еще при судетском сговоре хотел помочь Чехословакии еще тогда пока наши западные "Союзники" затерпели. Из за этого пришлось из коллективной безопасности переходить в дела сугубо выгодные СССР по типу уничтожений вырождений версаля таких как Польша и прибалты и лишение финнов половины экономики
@@zeng552 государство провозгласило мировую революцию и многое ещё чего, какое правительство государства в здоровом уме позволит пройти войскам через свои границы?
И с тех пор методичка не меняется: каждая маленькая страна или страна с маленькой армией норовит напасть на Россию, которая в разы и десятки раз сильнее, а бедная Россия защищается и освобождает народы от нацистов
Союзники немцев во втором мировой войне: Румыния, Италия, Финляндия, Венгрия. Болгария предоставила свою территорию для армии немцев. Хм. Смотри-ка! И в самом деле напали же!
@@александрмакаров-р1ы клоун а СССР случаем сам не виноват в том что Румыния и Финляндия проти пошли? Или Россия может нападать, а другие нет?, так звбавно наблюдать за такими как ты, как в зоопарке
@@СпасибоЯ-п6ч вот это ты клоун. Вполне очевидно, что в случае большой войны они бы стали противниками СССР. И как мило что ты тут же забыл про Болгарию с её поддержкой Рейха и Италию. И, боюсь, что мартышка тут ты - тебе сразу привели доказательства что во время войны эти маленькие и слабые страны тут же встали на сторону противника. А если посмотреть на твой аргумент что мол СССР виноват в том что они стали врагами - так я напомню что они сделали для этого не меньше. фины в гражданскую войну пытались оттяпать часть территории, румыны тоже. А перед ВМВ войной, может они пытались организовать альянс с СССР против Германии? Нет. Учись не делить мир на чёрное и белое.
@@СпасибоЯ-п6ч но вообще, чел, молодец. Ты только что опустился до уровня пропагандистов Кремля, которые говорят: США могут бомбить Ирак, Сирию, Ливия, так чего они нас осуждают за Украину. Каково это, использовать ту же логику, что и Кремль?
Тут автор имеет ввиду, что о ней не говорят в обществе. Например как с Первой мировой, войне в Афганистане и тд. Об этом не говорят потому, что Россия в этих войнах проиграла и "зачем об этом говорить?" Я не поддерживаю этого автора, очень много мнения автора которое выражается как факт и поверхностное знание темы
Всем приятного просмотра) Завтра опубликую в телеграме список фильмов, которые мы использовали в монтаже видео - t.me/zajkachannel1337 И спасибо всем больше за репосты и активность, вы классные! Приходите на стрим 31 числа, будем пить пиво :D
@@donkeyia4337 Параллели есть, только они не в сферическом национализме а в том, что слон недооценил мышку и стал жертвой собственных иллюзий. На эту войну можно смотреть под разными углами, или если сравнивать плюсы и минусы результатов войны, то выходит соотношение выходит 1:2 не в пользу СССР.
@@Marcus-Noniusпод какими углами? ,любая война ,это захват ресурсов! Грабёж,воровство, кто напал, тот преступник! Есть же международное право! Законы ,а если на них наплевать тогда ,одна правда ,-сталина! Преступники всегда не виноваты ,выкручиваются! Гитлер тоже своим гражданам обосновывал войну, через гебельскую пропаганду!
Прекрасно выполнена подача материала. Информация состоящая только из фактов которые реалтно происходили. Сейчас довольно трудно найти действительно хороший исторический канал в котором всё будет только по фактам а не по умыслу каких-то псевдо историков. Однозначно рекомендуется к просмотру!
Тоже 30 лет ... Поколения уже выросли в независимых странах. Но нынешняя "спецоперация" действительно напоминает смесь советско-финской и крымской войн
@@КомиссарКан японцы кстати собирались напасть (и напали в итоге) на своем ТВД - где у них было минимальное плечо снабжения. Да и там был банальный дележ колоний между империями
@@КомиссарКан Вы правы в том смысле что Ники 2 планировал Русско-Японскую как маленькую победоносную и просчитался - тут очевидные параллели, да. Отличие в том что Япония к нападению на РИ действительно готовилась
СССР і РФ: от «Сделаем только один выстрел и финны сразу поднимут руки и сдадутся» до «Бровь поднимем и Украина все поймет». Нічого не змінюється, ті самі схеми.
Да, потому что почти вся история это история развития института частной собственности. Если в основной сути ничего не изменилось, в таком общественном бытие формировалось сознание и неудивительно, что только Маркс с Энгельсом описали почему этот институт помимо развития порождает войны.
@@Bluesman990 есть несколько племен в Амазонии, у которых не существует частной собственностиб Пираха, например. Не сказать что они сильно развились, скорее наоборот.
@@HeretikLeathercraft а я где-то отрицал значение частной собственности для развития человечества? Вы не понимаете и не знаете, как именно развивается человеческое общество. При наступлении определённого технологического уровня прежняя экономическая формация отмирает. Капитализм это высшая форма развития института частной собственности. Учитывая, его структуру, этапы развития и изобретение микроэлектроники и робототехники, капитализм сейчас начал отрицать сам себя. Нельзя робота, как человека "меньше кормить и больше доить", он сломается. Человека же можно сильнее эксплуатировать и меньше платить. Поэтому капиталисты не спешат ставить везде роботов. Прибыль падает. Нужно производить ещё больше. Труд человека добавляет ценности товару.
@@HeretikLeathercraft какое "смелое"? Это факт. Просто надо самообразованием заниматься, а не верить рыночной чуши. Начните уже изучать политическую экономию. Начните с момента возникновения её(я про автора), потом идите по истории развития политэкономии и обращайте внимание когда именно эти работы писались. Какой тип производственных отношений был на тот момент и т.д.
Выборгский лен существовал 700 лет до того, в Финском княжестве, до того как на 70 лет попал в состав РИ. 1721-1809 гг. С 1809 по 1944 Выборг был опять в составе Финляндии)) Или русский период это капля в море в истории Выборга))
Очень познавательное видео, жаль что в школе меня учили совсем другому. Ты открыл мне глаза на эти события и помог выстроить картину произошедшего Большое спасибо
Человек такое существо что открыть глаза чаще всего можно только на то на что он подсознательно готов. Если тебе кажется что твоя страна плохая , то ты подсознательно будешь реагировать на подтверждение и отклонять и не воспринимать все что опровергает эту точку зрения.
СССРу нужна была только линия Монергейма, ставка прекрасно понимала что будет большая война, и под кого там Фины обуются, и солдатам нужен был хоть какой-то боевой опыт, а эта линия стратегическая в плане обороны
@@Чудовищечудное Если у человека присутствует логическое мышление, то он сумеет отличить небрежно склеенную пропагандой из нестыкующихся друг с другом кусков картинку от картины истинной, где всё логично и непротиворечиво.
А от куда взята цитата Сталина про то что война с Финляндией была лёгкой,после военного конфликта с Финляндией когда был разбор как раз Сталин высказался что прошло все не очень.
Отличное видео,правда,тут аккуратно забыли упомянуть,чем именно был вызван такой страх за Петербург со стороны СССР.А связано это с ещё менее известным событием,чем зимняя война,а именно с иностранной интервенцией 18-21 годов.Кратенько раскидаю:после подписания Троцким в Бресте мирного договора и фактического выхода России из Первой мировой войны,страны Антанты поняли,что к власти в России приходит абсолютно недружественный им режим.Они решают поддержать белых и открыть второй фронт против коммунистов.Наступление иностранного корпуса идёт со стороны Карелии,через Архангельск ,который буквально в нескольких днях пути от Питера.Операция провалилась,во многом из-за несогласованности с белогвардейцеми,но прецедент для будущего руководства СССР был создан очень опасный,именно поэтому они хотели максимально отодвинуть границу от столицы,пускай и такими дуболомными методами
@@mikhailzanin каких-таких союзников¿Войну начинало царское правительство в тандеме с европейскими странами, коммунистам с ними изначально было не по пути,скажем так, по идеологическим причинам + из-за явной поддержки их противников по гражданской войне
@@mikhailzanin и я бы не назвал вынужденное подписание мира из-за полной деградации армии и нарастающих внутренних проблем предательством,скорее вынужденной мерой
@@bebramikro6049 была в старом советском фильме хорошая фраза, "Каких бы ты ни был политических взглядов, но желать поражения своей родине - это... национальная измена".
Этот ролик - лёгкая интерпретация истории, основанная на рассказах бабушки и расчитанная на не просвещённую молодёжь.Пользуется большим спросом у антисоветчиков и евреев.Пропаганда в нынешнем виде.
Блин, изучая историю, все больше разочаровывать в людях.... На мой взгляд нет хорошего или плохого народы или страны, есть правители придурки или плохие люди. И во всех странах замалчивается история, это очень пугает. Даже изучая историю по всем источникам, мы все равно будем многое упускать.
Да просто нет там милых и добрых. У всех там руки в крови не то что по локоть а по самые плечи. И это реально везде так. У всех стран великая и славная история где они единственный светоч добра посреди океана врагов и тьмы.
Ольга, канал является пропагандистским. Даже название заставляет задуматься и смотреть аккуратно ещё до нажатия на плей. Что уж говорить, когда в одном из роликов он одно око заявляет происхождение украинцев от шляхтичей, не повествуя о том, что сам по себе украинский язык, именно как язык, а не диалект, появился благодаря русским литераторам, даже российским, и произведения Гоголя писались на том, что сейчас русским называют. Рекомендую послушать, кстати, тоже украинского, и тоже настроенного против войны, Бушвокера-вот там нереальная подача материала, и непредвзятая абсолютно. Слушаете историю Греции, и искренне ненавидите персов, но когда он начинает рассказывать про Персию, вы всеми фибрами ненавидите греков. Да к тому же Чингисхану, Тамерлану, вы начинаете относиться как к великим полководца, а не варварами, как нам рисуют, а Монгольская Империя покажется невероятно прогрессивной и величайшей империей. И касаемо СССР, для этого Заяца-это всратый совок с голодомором, и более ничем, а тот начнёт с того, что в том же СССР отсутствовал национализм, общество было прогрессивным и индуствиальным, не отрицая при этом репрессий. Я категорически против подобных каналов, но это уже лучше, чем Хрендяблики
" На мой взгляд нет хорошего или плохого народы или страны, есть правители придурки или плохие люди." какая типичная для арийцев попытка сбросить с себя ответственность за деяния своего государства
Как раз недавно вернулась из Карелии, посетив линию Маннергейма и множнство мемориалов того времени. История ничему не учит власть имущих, и это ужасно. Один в один все повторяется, и прискорбно видеть под каждым кустом напоминания о том, сколько людей было угроблено ради чьих-то амбиций
@@FridrixNietzsche нет не Сралин..тебе дебилу это американские СМи не говорили?..СССР не нужны были новые территории..со своими бы справиться..Вы рассуждает епо себе или по каклу с буржуазным мировозрением....учите матчасть.Вы скажите..какого хера в нападении на советскую республику участвовало 19стран.?что они тут забыли?..вы но нападение новрегии слышали? о том что они принесли с собой7..какой ушерб экологии нанесли..до сих пор оправиться не могут?
У меня тут возник вопрос ко всем комментаторам. Почему вдруг многие (не все) стали сравнивать войну с Финляндией с войной в Украине? Для меня это какая то загадка.
Все войны одинаковые. Причина одна деньги и территории. К тому же это весьма прибыльное дело (не для всех, но нужные люди на этом свой миллиарды заработают).
@@bsnchita Так в этом и вопрос чего вдруг именно с Финской войной сравнивают, взяли бы например вторую мировую чего нет то. Ну тут все "эксперты" думают что война в Украине похожа на Финскую.
Я думаю что автор канала нарочно описывает те события под таким углом, чтобы было похоже на нынешние события. Потому что команда, делающая этот ролик, кинула канал "архивариус" по причине разногласий с хозяином канала. А разногласия заключались в том, что владелец "архивариуса" был против того чтобы на его канале затрагивалась политика.
@@tembasstevenson117 Я тут согласен не понимаю почему вдруг у всех такое впечатление что эти две войны вдруг похожи. Первое и самое здесь главное соотношение сил и тут уже полное различие
Видео отличное. Изящные, но очень всем нам понятные аналогии с сегодняшним положением. Спасибо за интересный контент. С нетерпением жду видео про Степана Бандеру, знаю его биографию и то, что говорят о нем разные источники, но очень интересно увидеть обзор вашей команды. Уверена, будет интересно!!
Даже непонятно - это тонкий стеб или желание послушать альтернативную историю нового героя независимой? А пасаны будьте сейчас с этой темой лучше аккуратными, в новом демократическом государстве под американским управлением за правду об этом ублюдке могут и набутылить
спасибо большое за это видео. была в финляндии, видела следы от советских пуль на стенах. очень интересные параллели проводятся))) надо маме показать это видео, пусть тоже проведёт параллель
_>очень интересные параллели проводятся_ Так всегда бывает: чем меньше знаний и умения думать -- тем больше хочется провести параллелей со всем подряд чисто по внешнему сходству, не задумываясь ни о чём. А вот чего на этом канале нет и не будет никогда -- так это ролика про войну США c Мексикой, например. Или о том, по каким именно причинам Гарри Трумэн сразу после нападения Германии на СССР заявил: _._ Ведь не по личной злобности он это сказал, причины были.
@@user-vapet листая комментарии, я и не думал, что наткнусь на разум. Удача прям какая-то. Я бы хотел добавить к твоему комментарию. Помимо того, что человек не хочет разбираться в том, какие центры сил действуют в "параллельных" историях, их цели и мотивы на глобальной карте, а не в тупом противостоянии 1 на 1, как пытаются убедить, так ещё и люди, точно понимающие это (привет автору канала), очень ненавязчиво шлифуют удобную повесточку. Молодцы, ребят, достойная пропаганда. Но всё равно палитесь
@@victoria_m13 Не пытайтесь это понять. Если пытаться что-то понять, то есть опасность начать думать, а думать вредно. Когда человек начинает думать (особенно если наткнётся на книжку, в которой описаны типичные ошибки мышления любого человека), он может обнаружить, что всю свою жизнь верил в какое-нибудь дepьмо, а это очень грустно. А если он и после этого думать не прекращает, то обнаруживает, что и противоположные убеждения -- такое же дepьмо, а реальность сложнее, чем наборы лозунгов, в которые верил он сам и те, кого он считал врагами. И это уже не просто грустно, а хочется биться головой о стенку. Именно поэтому у Стругацких в "ХВВ" главная цель жителей описываемой страны (иногда называемой "Страной Дypaков") -- _._ Так что не думайте, за вас Заяц думает. Просто верьте ему.
Считать кого то невиновным в начале Второй мировой глупо, Союзники хотели чтобы Гитлер отвлëкся от Запада на СССР, СССР же возврата потерянных территорий после 17 года, 3 рейх хотел жизненного пространства. Но как итог союзники отдали Австрию,Чехословакию, СССР же заключил пакт Молотова-Риббентропа вот так вот
1920 год, Финляндия ведёт войну с советским правительством, за захват Карелии и Петсамо, очень нейтральная страна. Так же стоит упомянуть, что ВВС СССР во многом боялись вылетать в плохую погоду, что отражается в мемуарах финских солдат, что вот снегопад, значит сегодня бомбёжек не будет, так же артиллерия била по квадратами с значительным запозданием. Говоря что советское руководство и Сталин не вынесли уроков с результатов войны, открытая манипуляция. Для реорганизации ВВС были приглашены почтовые авиаслужбы северных городов, пошла реорганизация танковых сил и артиллерии, была изменена униформа и тактика, реорганизации подверглись войска связи и перейнята тактика лыжных стрелков и снайперских расчётов. Это куда больше чем цитатка Сталина произнесённая издевательски тупым голосом, мужик, тебе 30 лет, а ты кривляешься при разговоре о войне, о какой серьёзности и объективности говорить?
Хорошая аналитика и видео. Спасибо. У нас действительно не принято как-то говорить об этой войне, хотя параллелей с настоящим временем более чем предостаточно
Спасибо за работу над этой темой. Мой дед был тяжело ранен в этой войне, колесо Сансары провернулось и потомки красноармейцев пытавшиеся захватить Финляндию теперь уничтожают мою страну🤬
Ну да, ну да, не все так однозначно? Положите события 1940 и 2022 и о как же оно похоже, националисты, защита населения, враги не мы а другие, блин насколько же у вашего руководства нет фантазии, хоть бы придумали что новое, мрак! Жаль, что вы не знаете историю и вас взяли таким хреновым ZомбируVанием
Мій дід також загинув у тій війні. Мамі було лише 2 роки, в 1947 вона з сестрою в голод стали круглими сиротами, і тому я нічого про діда Сашка не знаю. Знаю лише що на відміну від дітей- сиріт, батьки яких загинули у "ВВв", їх з сестрою у школі не годували..
@@mr_strogach в марте во время Гражданской войны, финские войска пересекли российско-финляндскую границу и вошли в Восточную Карелию, захватив энное количество земель РСФСР.
@@fantomchyk не было никакого отбора земель. Граница с Финляндией была ровно там же, где была административная граница с княжеством Финляндским во времена империи.
Я единственного чего не пойму почему только русские ? ( я украинец ) Но как мне известно в СССР было 15 стран и куча народов И списывать войну только в историю одного народа считаю крайне неправильным Ведь как воевать то все вместе а как грехи приписывать только русским Сталин был грузином почему то не говорят что грузины виноваты или наоборот Почему тогда мы все достижение Сталина грузинам в достижение не ставим 1 Это будет не честно к другим народам 2 Сталин при все своем весе в стране,руководил не один 3 Не выгодно ведь надо сказать что русские опять повторяют историю ахереть Я думаю не надо говорить что сейчас происходит Но считаю выбирать сторону в этом конфликте крайне не правильно ведь все хороши ( я знаю о чем говорю ) Может я такой себе историк но это видео больше похоже просто на повесточку
автор почему-то "забыл" сказать что, Германия еще до начала гражданской войны завезла "белым" финнам десятки тысяч винтовок, пулеметы, гранаты и боеприпасы. так же нужно отметить что, "красные" финны это не российские "красные". они отличались в целях и методах. напомню что в 1918 году и в дальнейшем, молодое Советское государство находилось в состоянии войны против внутренних врагов и международной агрессии- Франция, Великовбритания, Япония, США, Польша, Чехословакия, Германия и Финляндия и др. так что "помощь" оказанная была скорей моральной в 1918 году в Финляндии проводились массовые убийства по национальному признаку, самым известным стала "Выборгская резня". взятые в плен "красные" финны содержались в концлагерях. без приговора погибли десятки тысяч. гражданская война в Финляндии длилась 3,5 месяца, сразу после нее Финляндия вторглась в Советскую Россию с целью захватить Карелию и Кольский полуостров. Первая Финско-Советская война длилась с 1918 по 1920 год. Финляндия захватила часть Карелии. полуострова Рыбачий и Средний и город-порт Печенгу, обеспечив себе выход в Северные моря. кому интересно почитайте "Клятву меча" и доктрину "Великая Финляндия до Урала" почти сразу после заключения мира, Финляндия напала второй раз в 1921 году, военные действия длились по 1922 год.
Да любой государственный деятель любой страны 20 века это одно и тоже. Ну а такие как ты воспринимают историю, не как справочник об ошибках, а как о предмете гордости и достижений.
@@kozel9858 почему не воспринимаю ? Я знаю что не надо приводить в власти каких как Горбачева и Ельцины и много чего еще А историей нашей действительно можно гордиться ведь то что Росиия выжила и развилась до сверхдержавы это очень круто
Мне как россиянину в школе часто говорили, что вот, заслуги совка в войне несправедливо забывают. А потом я подумал "а много ли нам, россиянам, говорят о 2 мировой войне в целом? Много ли мы знаем об этой войне за пределами СССР?" Ведь почти никто из постсоветских людей с ходу не вспомнит даже 3 сражений в Европе или на Восточном фронте. У нас знают лишь Перл-Харбор, да и то благодаря вездесущему Голливуду. При этом многие вообще не знают, что 9 мая война не закончилась, а шла еще несколько месяцев, ровно как и то что началась война не в 1941 году, а в 1939. Вот тото же. Upd: я извиняюсь, но где я хоть слово сказал про предмет История России? Я говорил про повестку в целом, а не про отдельный предмет в школе
@@ильямусин-щ6в Всемирную историю в России не пропадают? Да и Советская республика ввела войска в Польшу, вроде бы относится к отечественной истории, как и кампания с Японской империей
@@guterherr8832 преподают. И историю древнего мира. И новейшую. Если человек живёт в обществе, которое скудно на знания, то это сугубо его проблемы. В РФ много образованных людей. И оценивать уровень образованности надо не только по количеству быдла, но и по количеству людей достаточно образованных. И их много!
о целях коллективизации, мы, конечно же, не скажем, ровно как и о том, что советы созданием колхозов победили голод, который в начала 20 века в империи приходил раз в 3-5 лет стабильно а неназванными "внутренними проблемами" Финляндии были местные многочисленные коммунисты и профсоюзное движение, которое топили в крови местные власти, но это не страшно, это ж демократия, про это мы умолчим Гуглим "Выборгская резня", читаем википедию
Я вообще поражаюсь тому, как советский народ выстоял и смог победить Гитлера, учитывая, сколько было уничтожено людей в лагерях и расстрелянных, заморено голодом и убито на войнах. Как не сломился их дух? Как они смогли остаться верными кровавому диктатору? Немыслимо.
@Мэн гугл поламался? Скорее мозг, совсем человек не знает что до и во время зимней войны фины были нейтральны, а потом воевали чтобы вернуть Карелию. Видимо мозг функционирует с перебоями у тебя...
В очередной раз ткнули в сюзничество СССР с Германией абсолютно игнорируя контекст, в котором был заключен пакт. Это так, к вопросу об работе с источниками и приподнесение информации.
Контекст очень простой: пока между СССР и Германией была Польша, Гитлер физически не мог внезапно напасть на СССР, как только появилась общая граница - пожалуйста в 22.06.1941.
@@sKotoFey , наивно полагать, что Германия не взяла бы всю Польшу и не вышла бы так же к Границе СССР, а так тот самый "буфер" частично оставался, пусть и являлся уже территорией Союза
@@sKotoFey , да и про контекст вы не поняли, я иммею ввиду геополитическую ситуацию в мире на тот момент, когда активно велись переговоры между Великобританией и Германией, СССР рисковал остаться один против сильного союза нескольких европейских стран.
Меня безумно сильно напугало то, как сильно (и от этого больно) эта война напоминает о современной ситуации в мире, и в целом, то как много точек соприкосновения ужасает. Время идёт, а у бессмысленной и беспощадной жестокости всё те же лица и методы... Спасибо вашей команде за то что вы делаете
а Меня безумно сильно напугало то, как сильно современники упускают причины и предпосылки и идут на поводу у западной пропаганды
Сталин получил по волосатой морде. Минуло восемьдесят лет и ничтожество пукин, с тупым упорством олигофрена повторяет все ошибки Сталина, как будто по пунктам, но сталину хватило трех месяцев, что бы удовлетвориться
Напоминает ситуацию в мире? Или вы просто боитесь конкретизировать и упоминать про плешивого бункерного деда, который устроил войну с соседним государством?
Они не меняются. "Потерь нет", "по мирным не бьём". "своих не бросаем" и "освободители", от которых мало кому из освобождаемых удаётся спастись...
Украинцев в той армии тоже было достаточно
так это в обе стороны теперь работает
@@Павел-ж9щ2ш тут непоспорить...
@@Павел-ж9щ2ш это понятно, в то время Украина окупирована СССР
@@ОлександрБандерович В каком плане, Украина это была монолитная часть СССР, из всех стран можно разве только Прибалтику называть оккупированной. Я извиняюсь, когда украинцы во всех сферах власти СССР это оккупация?
Из записной потертой книжки
Две строчки о бойце-парнишке,
Что был в сороковом году
Убит в Финляндии на льду.
Лежало как-то неумело
По-детски маленькое тело.
Шинель ко льду мороз прижал,
Далеко шапка отлетела.
Казалось, мальчик не лежал,
А все еще бегом бежал
Да лед за полу придержал…
Среди большой войны жестокой,
С чего - ума не приложу,
Мне жалко той судьбы далекой,
Как будто мертвый, одинокий,
Как будто это я лежу,
Примерзший, маленький, убитый
На той войне незнаменитой,
Забытый, маленький, лежу.
А.Т. Твардовский.
Сталин готовился к войне с демократическим Западом, который очень любит повоевать. Поэтому он просил финнов отодвинуть границу от Ленинграда с обменом территорий, что он и сделал при последующих своих победах. Финские болота только для финнов.
Спасибо!!👍👏👏👏👏👏🙂🙂
Хочу дополнить. После поражения в гражданской войне многие финские коммунисты перебежали в СССР. Историк Исаев, кстати ярый сталинист, сказал что к сожалению 4000 финских коммунистов погибло в СССР.
Надо же, чуть было не освободили Финляндию от финнов.
Если бы Сталин знал тогда что такое "специальная военная операция")
Это у тебя земли нет, а у нас её много, тебе не понять как это, воевать за свою территорию.
@@ВасяБлохин-р3с русский бот, не палишься
@@hellovietnam974 Так умно называть людей с противоположным мнением ботам. Имей в виду что боты умеют ракеты запускать.
@@ВасяБлохин-р3с и есть калл с довольным лицом)
Наскільки дивно чути у відео про історію новини ледь не слово в слово 😱 Спасибі за цікаве відео!
Заяц и КО, все отлично! Но в таких роликах, жутко не хватает Карт, это выглядит сложно и наверное слишком... Но, в войнах, не всем так легко ориентироваться по городам и направлениям. Хотя понимаю, что это не в стиле вашего Канала, но в такой теме этого реально не хватает.... И понимаю, что есть каналы специализирующиеся на картах и боях. Все же, просто предложить не будет лишним. А так, лайк однозначно! Спасибо за ролик и тему!
Карты Лукашенко принесёт 😆
Тоже соглашусь по поводу карт, визуализация не помешала бы
Если хотите карт, вам подойдёт канал история всего. А так я думаю большинство как подкаст слушает
Ага, были-бы карты, было-бы лучше! Но так тоже весьма не плохо)
@@kterin9210 Тоже верно, но с картами более наглядней и информативней было бы...
...Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника.
© Уинстон Черчилль
Англичане и Испанцев и Немцев на^бать сумели, в своё время с их сверхтехнологическими армиями и армадами, они умели это делать)
Ну Украина это доказала, пользуясь тактикой малых отрядов, превосходящей технологией и хит енд раном, тот случай когда можно победить защищаясь
@@limonlimon3226... Если -16 млн человек, руин экономики и ежедневный плач, что недостаточно помощи= "можно победить", то да, Украина побеждает.
@@etojeska1239, защита своей независимости - это победа. Или по вашему СССР проиграл в 1945?
@@magic-tl3vd, в голове насрано у тебя, СССР победил в ВОВ, а Украина уже в яме из которой никогда не выберется без помощи РФ, у вас нет ни нужного кол-ва населения для восстановления, ни ресурсов, не технологий, экономика уже в состоянии клинической смерти, 5-6 волн мобилизаций, -от 16 до 18 млн человек, 4-6 млн из которых уехали в РФ с начала 14 года, о чем можно говорить, если уже даже из Европы депортируют украинцев, чтобы они пополняли ряды ВСУ...
Имхо с переходом с канала Архивариуса и разделением команды вы заиграли новыми красками, раньше не очень любил выпуски, а сейчас это как минимум на уровне, а чем-то даже лучше. Удачи в развитии самостоятельного проекта
Спасибо, будем стараться расти и развиваться :)
однозначно лучше стало, но тут ещё, может, просто опыт сыграл свою роль. но темы в миллион раз интереснее стали!
@@zajkachannel1337 безумно познавательно и качественно! Хорошее сочетание общего повествовательного наклона и тематических интересных фактов. Спасибо за этот ролик!
А вот чем это стало отличаться от Архивариуса и как они подняди свой уровень, если ни подача, ни монтаж, ничего не изменилось?)
Прибрали плаксу-нарциса і все запрацювало)
"СССР не бомбит мирные города, а сбрасывает гуманитарную помощь" как же это иронично
Ане напомнить про донбасс мы воюм с тераристами.
@@стив14
- с кем воевать будем?
- с террористами
- а против кого?
У СССР нет традци йи убивать мирное население.чтобы сломать волю солдат..Так делают все европейцы..так поступали англичане и американцы с германией..так она поступала с Англией..так поступают украины и американцы-везде.где бы они не были..Даже бурдуазная рф так не делает..да .бывают недочеты..но по рынкам и по паркам.где гуляют люди .не стреляет..Убивать мирное население это западные ценности и традиция..они по иному не могут.
Это подло
История циклична, и не потому что это какой-то вселенский закон, а потому что человеческая тупость нерушима
Оо да, я тоже читал в учебнике про этот закон «хуевость жизни» = «человеческая тупость» * «время»^2
И один лишь ты такой умный и неподверженный пропаганде
@@МихаилТитов-ф7н конечно. Умный человек всегда против войны и любого насилия. Тупой человек всегда агрессивен и кровожаден. И будет оправдывать свои желания чем и как угодно.
@@МарчеллоДАмонто да да, так это и работает…
Кстати, а откуда эти тупые и кровожадные люди берутся?
@@МарчеллоДАмонто против насилия во всех ситуациях как раз таки выступают только идиоты. Иногда насилие - единственный или наименее кровопролитный выход. Взять например раскулачивание, помимо кулаков было раскулачено и много просто богатых крестьян которые не были кулаками, но какой выход кроме насилия был ещё? Позволить кулакам дальше придерживать зерно и покупать его по перегретым ценам что бы еще больше людей на Украине погибло от голода?
Советы воевали нечестно и по - подлому - что переодевались в финскую форму и нападали на своих, чтоб был повод бомбить финские города и поселки. Бросали своих раненых замерзать среди снега - потому что их было слишком много, а советский блицкриг (война началась 30 ноября, а к 21 декабря - дню рождения Сталина - финны, по замыслу сталинских орлов, должны были сдаться) не предполагал ни раненых, ни пленных. Финны были правы, что люто отбивались - это их земля
"Кто не знает свою историю, рискует её повторить". Красиво подитожил.
Спасибо за ролик и правду.
@@ИванКузнецов-п4ж ага положить столько людей за клочек земли которой и так жопой жуй, это же гениально....... Ничему история не учит вас..... Что тогда врали что сейчас режим пу врёт и не краснеет
@@ИванКузнецов-п4ж тоже самое сделаем и мы если на вас нападет Китай
Отомстим
@@ИванКузнецов-п4ж Ужас какой бред ты пишешь.. Тебя не удивляет что финская война началась через 2 месяца после начала второй мировой?И чтоже фины делали эти 2 месяца?
@@spartaqus31 а ми ще не навоювались... шлях би вас радикалів трафив!
@@boko8573 Важнее то, что финны делали в 1918-1922 годах. И почему они стали бесконечно укреплять границу после.
Ось це я називаю повагою до глядачів. Дякую за українськи субтитри, позицію та гарний контент
Как мне сказал один финн: хорошо, что Финляндия отделилась от России, а то была бы сейчас как Карелия
Ага. С одним грузовиком который продает продукты
Живу в Светогорске у нас граница с Иматрой. Разница чудовищная.
@@gmdrytp6420 тоже смотрел видос the люди?)
@@ИванКузнецов-п4ж нет, зачем ему это говорить. у них нет мании исключительности
@@АлександрДятлов-у6т Ага, нет. Если известный человек родился в Финляндии - он - финн. Пофиг, что он - швед, русский и т.д. "Калевала" - это только финский эпос (а не карело-финский), хотя большая часть из Восточной Карелии. Даже Архипа Перттунена в финны записывали. Калитки, которые делают и северные русские, и карелы, и вепсы - это только финские "карельские пироги". Упор в рекламе, что продукция - финская, "kotimainen"... В любой стране есть мания исключительности. Национальная идея называется. На Украине, например - "великие укры, выкопавшие Черное море".
Хотели полностью сделать то же что и в Прибалтике , с народными правительствами.
Спасибо за выпуск. С 24 февраля пересмотрела много видео про финскую войну. Аналогия напрашивается сама собой. Спасибо за краткий и чëткий рассказ
Странная аналогия 😁
Ах ха ну как бы в итоге ссср потом победил,после победой над вермахтом,финны даже не пытались сопротивляться)
@@Warrior-of-Donbass овощ, Финляндия отстояла свою независимость отдав только одну область, поэтому совок официально проиграл в войне с Финляндией)
@@hellovietnam974 Если проиграл, то почему финнам пришлось территории отдавать какие-то? А потом снова на СССР нападать, и снова отдавать ещё больше. Кроме того, платить репарации и существенно ограничить численность и боеспособность армии (запрещалось, к примеру, иметь подводные лодки, некоторые виды самолётов и так далее). Почитайте положения Парижского мирного договора 47 года, там ещё много всего.
Также согласно американскому анализу итогов обеих советско-финских войн за авторством Библиотеки Конгресса США, если бы СССР было необходимо лишить Финляндию независимости, это рано или поздно бы случилось. Осознавая это, Финляндия пыталась неоднократно выйти из войны в 1944 году.
@@swordbymyside2324 посмотрите в интернете понятие "пирова победа"
В ролике очень много неточностей и передёргиваний, автор очень субъективен
Казалось бы, причём тут национальность автора)
@@LG-oh3du, оо, а вот и целевая аудитория этого канала
И брешет автор через чур много и часто.
Отличный выпуск. Спасибо. Вы супер, ребята. Распространяю как могу.
Спасибо большое ;)
@@zajkachannel1337 Вам спасибо за такой контент!
Читаешь тут писанину, и понимаешь: прошло почти сто лет, а люди как будто всё теже.
людето всего сколькок ?
146%
и 41-37млн морекопов ?
раньше т хоть спыстя 10 лет всеобуча считать спосны были
"мертвых душь " то соклько весго ? !
В ролике ошибка: Тарту - эстонский город, а не финский.
А можно пожалуйста источники на союзный договор Германии и СССР?
Пакт молотова-реббинтропа вроде ещё в школе проходят
@@zajkachannel1337 РИббентропа...
Да? Это не единственная ошибка. Их в "ролике", сотни.... Если не тысячи.
В российской исторической традиции, если о войне НЕ ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ, (не значит, что о них не говорят, а то уже вижу под комментарием глупые попытки парировать) значит она была проиграна.
О русско-японской довольно много написано кстати, как и собственно о первой мировой (по факту, российская империя ее ж проиграла)
а об турецкой, корейськой?
я вас удивлю, но Россия пригрывала все локальные войны, в которых учавствовала. Да, три глобальных войны они по идее выйграла, но все локальные войны проиграны. СССР все локальные войны проиграл и Росссия проиграла все локальные войны
@@elementone9454 Кавказкие войны, Чечня, Грузия. Ну ладно.
@@elementone9454 Едрить ты хлебушек, всегда были как победы, так и поражения. Непобедимых нет
Насчет осмысленности прямо в точку, на протяжении всего ролика хотел написать. Я в целом знал про эту войну из уроков истории, без иллюзий знал, что она была агрессивной, захватнической и кончилась максимально позорно для ссср. Но насколько же иначе она воспринимается в контексте текущих событий. Когда слушаешь это в школе, в мирное время, ощущение настолько далекое, будто это обезьяны на деревьях двести тысяч лет назад дрались. А теперь вдруг стало ясно, что за эти сто лет у власти в головах ничего толком не поменялось, только методы другие использовать начали.
что позорного! предлагали по хорошему договорится, не получилось- пришлось по плохому. 3 месяца и война за кончилась на советских условиях.Бандера хорошему не научит!
В смысле позорно? Позор побеждать ?
@@Всякаябрехня Советская сторона потеряла убитыми и пропавшими без вести более 126 000 человек, раненными и контуженными - 246 000, итого 375000.
А финны потеряли убитыми 26000 и раненными 43000, итого 69000.
То есть потери финнов в 3.5 раза меньше чем СССР, то есть финнов по сути завалили дохлым мясом. Конечно это позор
Ну во первых ты преувеличил ,сильно, потери РККА ,а во вторых поражение в начале компании объясняется тупым командованием (как было сказано в ролике) и неравномерном наступлении
@@Всякаябрехня потери РККА я загуглил, так что преувеличил не я.
Чем бы не обьяснялись потери, за 100 лет почти в РФ ничего не изменилось
В кадре очень сильно не хватает карт. Например на 31:17 когда речь идет про направления, для лучшего визуального восприятия неплохо было бы показать карты местности
Прекрасный выпуск, спасибо большое. Отличные темы вы поднимаете, весьма и весьма актуально!
Хотел бы конечно, чтоб эти темы не были так актуальны ;)
@@zajkachannel1337 Ох, как я бы этого хотел! ((
Таки финляндия
Хотя я думал, кого-то политического выпустили из лагерей и поставили наверх в правительстве
Кстати в 11 классе этой войне даже параграф нам не выделили в учебнике, пару предложений написали и все
Отлично проделанная работа!
Через лет 10-20 тоже будем так Российско-Украинскую войну рассматривать.... очень жаль что одни люди историю не учат.
Не забудь рассматреть войну в Корее, Вьетнаме, Ираке и Палестине
уже рассматриваем. украина в этом конфликте ПОЛНОСТЬЮ повторяет ошибки красной армии в зимней войне 1939-го, кидая всушников как пушечное мясо, при этом ещё проводя уже пятую принудительную мобилизацию. кстати, там уже в украине женщин призывают, может, уже мужиков не хватает дырки на фронте затыкать?
Если она к тому времени закончится.
@@musokakaileenaкорея и Вьетнам - не понятно что рашиста может не устраивать. Сша помогали союзникам по их просьбе, как и ссср своим. Ирак - скинули диктатора, и правильно сделали. Палестина - обнуление террористов
Воооу не знаю как вас отблагодарить, мне было очень интересна эта тема, но руки никак не доходили... Спасибо 🛐🛐🛐🛐 вы лучшие❤️✨
Ты классно и интересно рассказываешь. Тебе реально не нужен никакой Луни или подобный "начальник". Вы молодцы ребята, радуйте нас историей дальше.
Вова, 39 годиков.
Рассказывает то он конечно интересно, но как пропагандист. Чего стоит его утверждение что СССР был союзником Германии. При распиле немцами Чехословакии, Польша взяла свой кусок. Так что же она союзник Германии? Нет. Может договор о ненападении был уникален. Тоже нет. У Германии были такие договора с несколькими странами.
А зона влияния так это стандарт. Никого не смущает что после войны собрались США, Англия и СССР и поделила зоны влияния?)
Так какой СССР союзник Германии?
При рассказе про Финляндию автор всячески избегает острые углы. Террор во время гражданской войны? Да кто там этим не занимался? Только это не так. Если от красного террора погибли сотни то от белого тысячи. Чего стоит резня резня в Выборге. Там убили за одну ночь до 5 тысяч человек. Ну и по итогу красные фины бежали из страны. Тех кого захватили поместили в лагеря. Где умер каждый 3й даже не дожив до суда. Погибло 13 тысяч человек от голода.
Про запрет компартии и писать думаю не стоит.
@@borismor1 можно было-бы с вами поспорить, но теперь существует административная статья 13.47, так что не буду…)
кстати, странно, но вот в Германии подобной статьи нет)))
А че спорить? Союзный договор предъявите между СССР и Германией...
@@yurypulvas3346 если арбуз назвать дыней, он ей от этого не станет… был пакт, было совместная «операция» в Польше, был секретный дополнительный протокол.
Привет от канала объектив))))
Привет Кацу!
Замечательно ) спасибо за ролик
Рад, что ваш канал так стремительно развивается🤗
Этот ролик - лёгкая интерпретация истории, основанная на рассказах бабушки и расчитанная на не просвещённую молодёжь
Господи, я надеюсь у рекламщика авиасейлз есть отдельнач папочка на винте со всеми такими вставками рекламы =)
Спасибо что говоришь о близких к войне темах и не делаешь вид что ничего не происходит. Нет войне
Ну сказал ты нет войне а дальше то что?!! Вы уже, реально задрали,лицемеры вы хреновы 🤦🤦😐😐
Бл как же раздражает односторонний взгляд и манипуляции типа « Сталин был на стороне Гитлера» . И кстати коктейль Молотова изобрёл советский инженер Кабанов.
This is how it was. No reason to get defensive
Двусторонний взгляд. Гитлер тоже был на стороне Сталина. Это факт.
Напомню что Сталин еще при судетском сговоре хотел помочь Чехословакии еще тогда пока наши западные "Союзники" затерпели. Из за этого пришлось из коллективной безопасности переходить в дела сугубо выгодные СССР по типу уничтожений вырождений версаля таких как Польша и прибалты и лишение финнов половины экономики
@@zeng552 государство провозгласило мировую революцию и многое ещё чего, какое правительство государства в здоровом уме позволит пройти войскам через свои границы?
А в каком году кабанов его создал ? Можно поинтересоваться
И с тех пор методичка не меняется: каждая маленькая страна или страна с маленькой армией норовит напасть на Россию, которая в разы и десятки раз сильнее, а бедная Россия защищается и освобождает народы от нацистов
Союзники немцев во втором мировой войне:
Румыния, Италия, Финляндия, Венгрия. Болгария предоставила свою территорию для армии немцев. Хм. Смотри-ка! И в самом деле напали же!
@@александрмакаров-р1ы клоун а СССР случаем сам не виноват в том что Румыния и Финляндия проти пошли? Или Россия может нападать, а другие нет?, так звбавно наблюдать за такими как ты, как в зоопарке
@@СпасибоЯ-п6ч вот это ты клоун. Вполне очевидно, что в случае большой войны они бы стали противниками СССР. И как мило что ты тут же забыл про Болгарию с её поддержкой Рейха и Италию.
И, боюсь, что мартышка тут ты - тебе сразу привели доказательства что во время войны эти маленькие и слабые страны тут же встали на сторону противника. А если посмотреть на твой аргумент что мол СССР виноват в том что они стали врагами - так я напомню что они сделали для этого не меньше. фины в гражданскую войну пытались оттяпать часть территории, румыны тоже. А перед ВМВ войной, может они пытались организовать альянс с СССР против Германии? Нет. Учись не делить мир на чёрное и белое.
@@СпасибоЯ-п6ч но вообще, чел, молодец. Ты только что опустился до уровня пропагандистов Кремля, которые говорят: США могут бомбить Ирак, Сирию, Ливия, так чего они нас осуждают за Украину.
Каково это, использовать ту же логику, что и Кремль?
@@eugenthespy9018 рейх гарантировал сохранность оставшейся земли
Где-то я уже слышал про две недели и отрицание бомбёжки мирных городов
В нацистском СалоРейхе дорогой, именно там.
@@ДмитрийД-х4м Про карлика бункерного забыли?)
@@ДмитрийД-х4м Ловите недочеловека)
Пора в конц лагерь "Калинонька"))))
@@cheker7908. Это ты про зелю?
Ушёл с Архивариуса сюда и не пожалел.Качество на высоте 🫡👌
Добро пожаловать)
@@zajkachannel1337 я с самого начала здесь , узнал что ты с Донбаса как и я ещё больше захотелось за тобой следить )
@@packofbutter7930 с двумя "с")
@@saintbenedict1198 та знаю , но лень менять )
Кто не знает своей истории, тот её повторяет! Это точно!
Мы знаем и не повторяем.
За 2 тижні і Гельсінкі візьмемо, візьмемо Київ за три дні.... гуманітарну допомогу на міста кидаємо, ага
Очень не хватает анимации с картой, чтобы нагляднее всё понимать) Но думаю ребята учтут и в будущих выпусках они появятся
Нет винтов с такими объемами памяти))
Зимняя война настолько запретная тема.....Что её изучают в школе
Тут автор имеет ввиду, что о ней не говорят в обществе. Например как с Первой мировой, войне в Афганистане и тд.
Об этом не говорят потому, что Россия в этих войнах проиграла и "зачем об этом говорить?"
Я не поддерживаю этого автора, очень много мнения автора которое выражается как факт и поверхностное знание темы
@@ВикторТравников-ъ3в О ней говорят, и очень много, причём, как правило с позиции озвученной автором видеоролика
Новое видео, клаас)) Очень приятная подача, желаю каналу прибавления аудитории и новых интересных тем)
Заяй,ты умничка!
Не вздумай останавливаться!
Каждый раз хорошо и интересно)
Похоже, бывшие КГБшники и некоторые мои сограждане не учат историю, и не понимают, что нельзя взять и вторгнуться на территорию соседа без последствий
Плюс ещё не факт что можно взять.
История из нацистского СалоРейха учит, что можно заявиться на Донбасс и начать все крушить, и ничего за это не будет, речь же об этом?
@@ДмитрийД-х4м ну вообще это гиркин-стрелков первый нажал на курок
@@ДмитрийД-х4м заявляться на свою суверенную территори,которую захватили,вот же салорейх,нацики капец(((
@@vityabondarenko594 это был искусственный сепаратизм да и тогда почему не дали Чечне суверенитет
Да уж....некоторые никаких выводов и не сделали ни после Финляндии,ни после Афганистана ни после Чечни
Всем приятного просмотра)
Завтра опубликую в телеграме список фильмов, которые мы использовали в монтаже видео - t.me/zajkachannel1337
И спасибо всем больше за репосты и активность, вы классные! Приходите на стрим 31 числа, будем пить пиво :D
А про бандеру ждать скоро?
@@Saving_Us Очень очень скоро)
Спасибочки🙂
Фраза история повторяется глупа и неуместна.Это разные события и итоги будут разными
Я так понимаю тут анти русский контент. Интересно откуда автор ?
Спасибо за видео! Очень немного роликов на эту тему, очень интересно смотреть, удачи вам!
10:25. Вся эта история с финскими националистами, вы не первый кто находит параллели с сегодняшними реалиями.
Никаких параллелей. Можно обсудить.
@@donkeyia4337 Параллели есть, только они не в сферическом национализме а в том, что слон недооценил мышку и стал жертвой собственных иллюзий. На эту войну можно смотреть под разными углами, или если сравнивать плюсы и минусы результатов войны, то выходит соотношение выходит 1:2 не в пользу СССР.
@@Marcus-Noniusпод какими углами? ,любая война ,это захват ресурсов! Грабёж,воровство, кто напал, тот преступник! Есть же международное право! Законы ,а если на них наплевать тогда ,одна правда ,-сталина! Преступники всегда не виноваты ,выкручиваются! Гитлер тоже своим гражданам обосновывал войну, через гебельскую пропаганду!
Прекрасно выполнена подача материала. Информация состоящая только из фактов которые реалтно происходили. Сейчас довольно трудно найти действительно хороший исторический канал в котором всё будет только по фактам а не по умыслу каких-то псевдо историков. Однозначно рекомендуется к просмотру!
Тоже 30 лет ... Поколения уже выросли в независимых странах. Но нынешняя "спецоперация" действительно напоминает смесь советско-финской и крымской войн
И ещё не много похожа на русско-японскую тоже думали Япония слабая но получили по хребту я свою страну ненавижу что она напала на свободную Украину
@@КомиссарКан японцы кстати собирались напасть (и напали в итоге) на своем ТВД - где у них было минимальное плечо снабжения. Да и там был банальный дележ колоний между империями
@@sergei1849 если я не прав то извиняюсь
@@КомиссарКан Вы правы в том смысле что Ники 2 планировал Русско-Японскую как маленькую победоносную и просчитался - тут очевидные параллели, да. Отличие в том что Япония к нападению на РИ действительно готовилась
@@sergei1849 как сейчас с Украиной
Делай больше картинок и интерактивных карт, будет еще интересней смотреть
СССР і РФ: от «Сделаем только один выстрел и финны сразу поднимут руки и сдадутся» до «Бровь поднимем и Украина все поймет». Нічого не змінюється, ті самі схеми.
@Fеrum а с чем не согласен?
@Там, на неведомых страницах... А уже не важно - он забанен.
@@zajkachannel1337 А за что вы его забанили?
@@zajkachannel1337 ну і слава аллаху, туди йлмй й шлях
История учит что ничему не учит. Хороший выпуск, спасибо!
Да, потому что почти вся история это история развития института частной собственности. Если в основной сути ничего не изменилось, в таком общественном бытие формировалось сознание и неудивительно, что только Маркс с Энгельсом описали почему этот институт помимо развития порождает войны.
@@Bluesman990 есть несколько племен в Амазонии, у которых не существует частной собственностиб Пираха, например. Не сказать что они сильно развились, скорее наоборот.
@@HeretikLeathercraft а я где-то отрицал значение частной собственности для развития человечества? Вы не понимаете и не знаете, как именно развивается человеческое общество. При наступлении определённого технологического уровня прежняя экономическая формация отмирает. Капитализм это высшая форма развития института частной собственности. Учитывая, его структуру, этапы развития и изобретение микроэлектроники и робототехники, капитализм сейчас начал отрицать сам себя. Нельзя робота, как человека "меньше кормить и больше доить", он сломается. Человека же можно сильнее эксплуатировать и меньше платить. Поэтому капиталисты не спешат ставить везде роботов. Прибыль падает. Нужно производить ещё больше. Труд человека добавляет ценности товару.
@@Bluesman990 смелое утверждение. Но я подожду с выводами. Жизнь покажет
@@HeretikLeathercraft какое "смелое"? Это факт. Просто надо самообразованием заниматься, а не верить рыночной чуши. Начните уже изучать политическую экономию. Начните с момента возникновения её(я про автора), потом идите по истории развития политэкономии и обращайте внимание когда именно эти работы писались. Какой тип производственных отношений был на тот момент и т.д.
Вот вам и генерал Мороз… Выбирает ту сторону, которая теплее одета.
Привет из Финляндии 🇫🇮⚘️
Хочеш галстук? От Сталыпина?
Рад, что твоя команда решила делать своё. Получается круто, уход совсем не был ошибкой. Удачи!
Автор забыл упомянуть что до определённого момента истории в финке не было территории бывшей Выборгской губернии
Выборгский лен существовал 700 лет до того, в Финском княжестве, до того как на 70 лет попал в состав РИ. 1721-1809 гг. С 1809 по 1944 Выборг был опять в составе Финляндии)) Или русский период это капля в море в истории Выборга))
Спасибо за отличный выпуск! Рада, что вы начали свой проект, смотрю с удовольствием. Удачи!!!
Очень познавательное видео, жаль что в школе меня учили совсем другому. Ты открыл мне глаза на эти события и помог выстроить картину произошедшего
Большое спасибо
автор допустил очень много фактических ошибок и эту информацию можно делить на три
@@Столыпинскийвагон какие же ошибки?
Человек такое существо что открыть глаза чаще всего можно только на то на что он подсознательно готов. Если тебе кажется что твоя страна плохая , то ты подсознательно будешь реагировать на подтверждение и отклонять и не воспринимать все что опровергает эту точку зрения.
СССРу нужна была только линия Монергейма, ставка прекрасно понимала что будет большая война, и под кого там Фины обуются, и солдатам нужен был хоть какой-то боевой опыт, а эта линия стратегическая в плане обороны
@@Чудовищечудное Если у человека присутствует логическое мышление, то он сумеет отличить небрежно склеенную пропагандой из нестыкующихся друг с другом кусков картинку от картины истинной, где всё логично и непротиворечиво.
Пожалуйста, разделяйте видео на эпизоды, чтобы было удобно перематывать и возвращаться к определённым моментам. А в целом видео хорошее, спасибо вам!
Поддерживаю
В чем хорошо этот черт несёт в мир бред на сей день в России все известно про зимнию войну потому что открыты почти все акты
А от куда взята цитата Сталина про то что война с Финляндией была лёгкой,после военного конфликта с Финляндией когда был разбор как раз Сталин высказался что прошло все не очень.
Отличное видео,правда,тут аккуратно забыли упомянуть,чем именно был вызван такой страх за Петербург со стороны СССР.А связано это с ещё менее известным событием,чем зимняя война,а именно с иностранной интервенцией 18-21 годов.Кратенько раскидаю:после подписания Троцким в Бресте мирного договора и фактического выхода России из Первой мировой войны,страны Антанты поняли,что к власти в России приходит абсолютно недружественный им режим.Они решают поддержать белых и открыть второй фронт против коммунистов.Наступление иностранного корпуса идёт со стороны Карелии,через Архангельск ,который буквально в нескольких днях пути от Питера.Операция провалилась,во многом из-за несогласованности с белогвардейцеми,но прецедент для будущего руководства СССР был создан очень опасный,именно поэтому они хотели максимально отодвинуть границу от столицы,пускай и такими дуболомными методами
Те предать своих союзников это нормально, а получить ответку ужас-ужас?
Так не передавайте;)
@@mikhailzanin каких-таких союзников¿Войну начинало царское правительство в тандеме с европейскими странами, коммунистам с ними изначально было не по пути,скажем так, по идеологическим причинам + из-за явной поддержки их противников по гражданской войне
@@mikhailzanin и я бы не назвал вынужденное подписание мира из-за полной деградации армии и нарастающих внутренних проблем предательством,скорее вынужденной мерой
@@bebramikro6049 была в старом советском фильме хорошая фраза, "Каких бы ты ни был политических взглядов, но желать поражения своей родине - это... национальная измена".
@@GdKinoman замечательная цитата,но не совсем понятно к чему сказанная
Хельсинки за 2 недели. Хмм я точно в современной истории не видел подобного, наверное...
Зачем Хельсинки? СССР просил два пустынных острова в аренду, а не Хельсинки
Очень интересный материал, информативно и полезно, да уж не помешало бы больше анимированных карт. Всё отлично, спасибо 👍
Этот ролик - лёгкая интерпретация истории, основанная на рассказах бабушки и расчитанная на не просвещённую молодёжь.Пользуется большим спросом у антисоветчиков и евреев.Пропаганда в нынешнем виде.
Годы идут, новое тысячелетие пришло, а некоторые страны все так же плодят сумасшедших диктаторов и тупых генералов.
@@eugenthespy9018 надо же кто то не любит русских фашистов которые пришли на чужую землю убивать и грабить, разве так можно, ахуеть.
Блин, изучая историю, все больше разочаровывать в людях.... На мой взгляд нет хорошего или плохого народы или страны, есть правители придурки или плохие люди. И во всех странах замалчивается история, это очень пугает. Даже изучая историю по всем источникам, мы все равно будем многое упускать.
Как говорят мудрецы "Иcтория человечества - история войн"
Да просто нет там милых и добрых. У всех там руки в крови не то что по локоть а по самые плечи. И это реально везде так. У всех стран великая и славная история где они единственный светоч добра посреди океана врагов и тьмы.
Ольга, канал является пропагандистским. Даже название заставляет задуматься и смотреть аккуратно ещё до нажатия на плей. Что уж говорить, когда в одном из роликов он одно око заявляет происхождение украинцев от шляхтичей, не повествуя о том, что сам по себе украинский язык, именно как язык, а не диалект, появился благодаря русским литераторам, даже российским, и произведения Гоголя писались на том, что сейчас русским называют. Рекомендую послушать, кстати, тоже украинского, и тоже настроенного против войны, Бушвокера-вот там нереальная подача материала, и непредвзятая абсолютно. Слушаете историю Греции, и искренне ненавидите персов, но когда он начинает рассказывать про Персию, вы всеми фибрами ненавидите греков. Да к тому же Чингисхану, Тамерлану, вы начинаете относиться как к великим полководца, а не варварами, как нам рисуют, а Монгольская Империя покажется невероятно прогрессивной и величайшей империей. И касаемо СССР, для этого Заяца-это всратый совок с голодомором, и более ничем, а тот начнёт с того, что в том же СССР отсутствовал национализм, общество было прогрессивным и индуствиальным, не отрицая при этом репрессий. Я категорически против подобных каналов, но это уже лучше, чем Хрендяблики
" На мой взгляд нет хорошего или плохого народы или страны, есть правители придурки или плохие люди."
какая типичная для арийцев попытка сбросить с себя ответственность за деяния своего государства
@@stda8215 ну так отвечай, что ты? Ха, давай обвиним СССР в развязывании войны, а тебя посадим, ты же должен нести ответственность
Как раз недавно вернулась из Карелии, посетив линию Маннергейма и множнство мемориалов того времени. История ничему не учит власть имущих, и это ужасно. Один в один все повторяется, и прискорбно видеть под каждым кустом напоминания о том, сколько людей было угроблено ради чьих-то амбиций
А что в этом такого?
Не повторяется абсолютно ничего.
а чьи амбиции?не подскажите?..я вот знаю чьи....а ВЫ?..нет..это не амбиции СССр и сталина....смотрите в другую сторону
@@sergeivasin8809 А разве не Сралин хотел новых территорий?
@@FridrixNietzsche нет не Сралин..тебе дебилу это американские СМи не говорили?..СССР не нужны были новые территории..со своими бы справиться..Вы рассуждает епо себе или по каклу с буржуазным мировозрением....учите матчасть.Вы скажите..какого хера в нападении на советскую республику участвовало 19стран.?что они тут забыли?..вы но нападение новрегии слышали? о том что они принесли с собой7..какой ушерб экологии нанесли..до сих пор оправиться не могут?
У меня тут возник вопрос ко всем комментаторам. Почему вдруг многие (не все) стали сравнивать войну с Финляндией с войной в Украине? Для меня это какая то загадка.
Все войны одинаковые. Причина одна деньги и территории. К тому же это весьма прибыльное дело (не для всех, но нужные люди на этом свой миллиарды заработают).
@@bsnchita Так в этом и вопрос чего вдруг именно с Финской войной сравнивают, взяли бы например вторую мировую чего нет то. Ну тут все "эксперты" думают что война в Украине похожа на Финскую.
Я думаю что автор канала нарочно описывает те события под таким углом, чтобы было похоже на нынешние события. Потому что команда, делающая этот ролик, кинула канал "архивариус" по причине разногласий с хозяином канала. А разногласия заключались в том, что владелец "архивариуса" был против того чтобы на его канале затрагивалась политика.
@@tembasstevenson117 Я тут согласен не понимаю почему вдруг у всех такое впечатление что эти две войны вдруг похожи. Первое и самое здесь главное соотношение сил и тут уже полное различие
А что Андрей, вам сходства не заметно прям совсем?)))))
Видео отличное. Изящные, но очень всем нам понятные аналогии с сегодняшним положением. Спасибо за интересный контент. С нетерпением жду видео про Степана Бандеру, знаю его биографию и то, что говорят о нем разные источники, но очень интересно увидеть обзор вашей команды. Уверена, будет интересно!!
Даже непонятно - это тонкий стеб или желание послушать альтернативную историю нового героя независимой?
А пасаны будьте сейчас с этой темой лучше аккуратными, в новом демократическом государстве под американским управлением за правду об этом ублюдке могут и набутылить
Согласен хотя здесь как с дивизией СС галичина то есть ясно что выродок но пропаганда двух сторон рвёт его в радикализм а истину копать долго
Ты же представляешь,как будут гореть жопы?)
@@IgorTelegin-i8l Представляю, пусть горят)
Хотя нет дивизия СС галичина это зэки хуже Гитлера так что аналогия была неудачна
Спасибо за информацию!!!
спасибо большое за это видео. была в финляндии, видела следы от советских пуль на стенах. очень интересные параллели проводятся))) надо маме показать это видео, пусть тоже проведёт параллель
_>очень интересные параллели проводятся_
Так всегда бывает: чем меньше знаний и умения думать -- тем больше хочется провести параллелей со всем подряд чисто по внешнему сходству, не задумываясь ни о чём. А вот чего на этом канале нет и не будет никогда -- так это ролика про войну США c Мексикой, например. Или о том, по каким именно причинам Гарри Трумэн сразу после нападения Германии на СССР заявил: _._ Ведь не по личной злобности он это сказал, причины были.
@@user-vapet листая комментарии, я и не думал, что наткнусь на разум. Удача прям какая-то. Я бы хотел добавить к твоему комментарию. Помимо того, что человек не хочет разбираться в том, какие центры сил действуют в "параллельных" историях, их цели и мотивы на глобальной карте, а не в тупом противостоянии 1 на 1, как пытаются убедить, так ещё и люди, точно понимающие это (привет автору канала), очень ненавязчиво шлифуют удобную повесточку. Молодцы, ребят, достойная пропаганда. Но всё равно палитесь
@@user-vapet а при чем тут сша и мексика? о советском союзе речь ведь шла
@@victoria_m13
Не пытайтесь это понять. Если пытаться что-то понять, то есть опасность начать думать, а думать вредно. Когда человек начинает думать (особенно если наткнётся на книжку, в которой описаны типичные ошибки мышления любого человека), он может обнаружить, что всю свою жизнь верил в какое-нибудь дepьмо, а это очень грустно. А если он и после этого думать не прекращает, то обнаруживает, что и противоположные убеждения -- такое же дepьмо, а реальность сложнее, чем наборы лозунгов, в которые верил он сам и те, кого он считал врагами. И это уже не просто грустно, а хочется биться головой о стенку.
Именно поэтому у Стругацких в "ХВВ" главная цель жителей описываемой страны (иногда называемой "Страной Дypaков") -- _._ Так что не думайте, за вас Заяц думает. Просто верьте ему.
@@user-vapet хах, ну да) классический уход от ответа, приправленный неумелыми оскорблениями)
Считать кого то невиновным в начале Второй мировой глупо, Союзники хотели чтобы Гитлер отвлëкся от Запада на СССР, СССР же возврата потерянных территорий после 17 года, 3 рейх хотел жизненного пространства. Но как итог союзники отдали Австрию,Чехословакию, СССР же заключил пакт Молотова-Риббентропа вот так вот
Все виноваты, но в разной степени
@@ЛевХачиков-д7х А степень вины зависит от того кто об ней говорит.
@@ЛевХачиков-д7х кроме англо-саксов естественно.
@@ДмитрийД-х4м да они все равно скоро замёрзнут без нашего русского газа
Мамкин историк
1920 год, Финляндия ведёт войну с советским правительством, за захват Карелии и Петсамо, очень нейтральная страна.
Так же стоит упомянуть, что ВВС СССР во многом боялись вылетать в плохую погоду, что отражается в мемуарах финских солдат, что вот снегопад, значит сегодня бомбёжек не будет, так же артиллерия била по квадратами с значительным запозданием.
Говоря что советское руководство и Сталин не вынесли уроков с результатов войны, открытая манипуляция.
Для реорганизации ВВС были приглашены почтовые авиаслужбы северных городов, пошла реорганизация танковых сил и артиллерии, была изменена униформа и тактика, реорганизации подверглись войска связи и перейнята тактика лыжных стрелков и снайперских расчётов.
Это куда больше чем цитатка Сталина произнесённая издевательски тупым голосом, мужик, тебе 30 лет, а ты кривляешься при разговоре о войне, о какой серьёзности и объективности говорить?
Бедный Сталин, его репутацию испортили 😢😂🤣
Страшно настолько история циклична …. Удачи вам ребята 🥰 держим за вас кулочки
А какая война повторяет события Финской?
@@AviIleон сво привел в пример. Умник такой
@@ДимаПодобин-э9р чет не похоже
Хорошая аналитика и видео. Спасибо. У нас действительно не принято как-то говорить об этой войне, хотя параллелей с настоящим временем более чем предостаточно
Какие например, хоть что-то назови?
@@Duxelion Украина ... 30 лет. Мало?
@@viktortitov6235 Ты в феврале месяце застрял????
@@viktortitov6235 Ты своих вождей послушай,. Что они говорили в феврале и что говорят сейчас. Когда мне будеи нужно твое мнение, я тебя спрошу.
@@viktortitov6235 Горькая реальность у тебя в штанах, а то, что ты говоришь это псведонаучно и псевдоисторично.
Оп, ошибка
Тарту в Эстонии находится
И тартуских мирных договоров два, один между СССР и Эстонией, второй между СССР и Финляндией
Финны воевали не "коктейлем Молотова" , а "коктейлем ДЛЯ Молотова ".
Спасибо за работу над этой темой. Мой дед был тяжело ранен в этой войне, колесо Сансары провернулось и потомки красноармейцев пытавшиеся захватить Финляндию теперь уничтожают мою страну🤬
Т.е. ты сам уничтожаешь свою страну, судя по логике твоего заявления?
@@АлександрШурин-у1ь почитай посты Медведева
Ну да, ну да, не все так однозначно? Положите события 1940 и 2022 и о как же оно похоже, националисты, защита населения, враги не мы а другие, блин насколько же у вашего руководства нет фантазии, хоть бы придумали что новое, мрак! Жаль, что вы не знаете историю и вас взяли таким хреновым ZомбируVанием
Мій дід також загинув у тій війні. Мамі було лише 2 роки, в 1947 вона з сестрою в голод стали круглими сиротами, і тому я нічого про діда Сашка не знаю. Знаю лише що на відміну від дітей- сиріт, батьки яких загинули у "ВВв", їх з сестрою у школі не годували..
@@myxa_na_poruchne это не просто крикливый политик, а заместитель председателя совбеза РФ и принимает решения по подобным вопросам
А то что Финляндия напала во время гражданской войны совершив интервенцию - автор решил забыть.
В Финляндии была своя гражданская война между белыми и красными. Интервенцию в Россию Финляндия не совершала
@@mr_strogach в марте во время Гражданской войны, финские войска пересекли российско-финляндскую границу и вошли в Восточную Карелию, захватив энное количество земель РСФСР.
@@fantomchyk какое это отношение имеет к 39 году, когда граница проходила ровно так же, как и в российской империи?
@@Kekpeck прямое. Отбор земель Финляндией напрямую решает судьбу Ленинграда.
@@fantomchyk не было никакого отбора земель. Граница с Финляндией была ровно там же, где была административная граница с княжеством Финляндским во времена империи.
Я единственного чего не пойму почему только русские ? ( я украинец ) Но как мне известно в СССР было 15 стран и куча народов И списывать войну только в историю одного народа считаю крайне неправильным Ведь как воевать то все вместе а как грехи приписывать только русским Сталин был грузином почему то не говорят что грузины виноваты или наоборот Почему тогда мы все достижение Сталина грузинам в достижение не ставим 1 Это будет не честно к другим народам 2 Сталин при все своем весе в стране,руководил не один 3 Не выгодно ведь надо сказать что русские опять повторяют историю ахереть Я думаю не надо говорить что сейчас происходит Но считаю выбирать сторону в этом конфликте крайне не правильно ведь все хороши ( я знаю о чем говорю ) Может я такой себе историк но это видео больше похоже просто на повесточку
Почему только русски это сделано для упрощения если с СССР можно назвать "советский человек", то времена РИ такое не скажешь
А что не так с целями украинской армии к защите страны?
автор почему-то "забыл" сказать что, Германия еще до начала гражданской войны завезла "белым" финнам десятки тысяч винтовок, пулеметы, гранаты и боеприпасы.
так же нужно отметить что, "красные" финны это не российские "красные". они отличались в целях и методах.
напомню что в 1918 году и в дальнейшем, молодое Советское государство находилось в состоянии войны против внутренних врагов и международной агрессии- Франция, Великовбритания, Япония, США, Польша, Чехословакия, Германия и Финляндия и др. так что "помощь" оказанная была скорей моральной
в 1918 году в Финляндии проводились массовые убийства по национальному признаку, самым известным стала "Выборгская резня".
взятые в плен "красные" финны содержались в концлагерях. без приговора погибли десятки тысяч.
гражданская война в Финляндии длилась 3,5 месяца, сразу после нее Финляндия вторглась в Советскую Россию с целью захватить Карелию и Кольский полуостров.
Первая Финско-Советская война длилась с 1918 по 1920 год. Финляндия захватила часть Карелии. полуострова Рыбачий и Средний и город-порт Печенгу, обеспечив себе выход в Северные моря.
кому интересно почитайте "Клятву меча" и доктрину "Великая Финляндия до Урала"
почти сразу после заключения мира, Финляндия напала второй раз в 1921 году, военные действия длились по 1922 год.
Очередной умник который пытается сделать вывод что Гитлер и Сталин одно и тоже и вообще от фашистов не отличаемся
Да любой государственный деятель любой страны 20 века это одно и тоже. Ну а такие как ты воспринимают историю, не как справочник об ошибках, а как о предмете гордости и достижений.
@@kozel9858 почему не воспринимаю ?
Я знаю что не надо приводить в власти каких как Горбачева и Ельцины и много чего еще
А историей нашей действительно можно гордиться ведь то что Росиия выжила и развилась до сверхдержавы это очень круто
@@yanzh3757 Своим тезисом ты подтвердил мои слова.
Спасибо, один из немногих правдивую историю рассказываешь!
😢 9:56
Полная хрень! Финляндия проиграла войну, и зимнюю, и Великую Отечественную, и это неоспоримый факт.
Я живу в Рованиеми. город тогда сгорел полностью, но его заново построили
Мне как россиянину в школе часто говорили, что вот, заслуги совка в войне несправедливо забывают. А потом я подумал "а много ли нам, россиянам, говорят о 2 мировой войне в целом? Много ли мы знаем об этой войне за пределами СССР?" Ведь почти никто из постсоветских людей с ходу не вспомнит даже 3 сражений в Европе или на Восточном фронте. У нас знают лишь Перл-Харбор, да и то благодаря вездесущему Голливуду. При этом многие вообще не знают, что 9 мая война не закончилась, а шла еще несколько месяцев, ровно как и то что началась война не в 1941 году, а в 1939. Вот тото же.
Upd: я извиняюсь, но где я хоть слово сказал про предмет История России? Я говорил про повестку в целом, а не про отдельный предмет в школе
ну то что у тебя узкий кругозор это твоя вина как бы
предмет в школе как называется?? история россии если хочешь знать больше саморазвивайся
@@ильямусин-щ6в Всемирную историю в России не пропадают? Да и Советская республика ввела войска в Польшу, вроде бы относится к отечественной истории, как и кампания с Японской империей
ну лично у меня прадед был танкист, на тихоокеанском фронте. вернулся домой только в 1946 вроде
@@guterherr8832 преподают. И историю древнего мира. И новейшую. Если человек живёт в обществе, которое скудно на знания, то это сугубо его проблемы. В РФ много образованных людей. И оценивать уровень образованности надо не только по количеству быдла, но и по количеству людей достаточно образованных. И их много!
Круто , информативно
Но было бы лучше добавить карты
Прошло больше 100 лет но ничего не поменялось .ни цели войны .потерь нет мирных не бомбим .
Палестина - потери есть, мирных бомбят. Ах да.... Это же другое
о целях коллективизации, мы, конечно же, не скажем, ровно как и о том, что советы созданием колхозов победили голод, который в начала 20 века в империи приходил раз в 3-5 лет стабильно
а неназванными "внутренними проблемами" Финляндии были местные многочисленные коммунисты и профсоюзное движение, которое топили в крови местные власти, но это не страшно, это ж демократия, про это мы умолчим
Гуглим "Выборгская резня", читаем википедию
@Валерій Вікторович Семенюк а пруфы про заливание кровью улиц и подстроенный коммунистами голод будут или мы должны поверить на слово?
Вы автору лучше таких идей не подавайте, а то он ещё и про колективизацию и голодомор ролик снимет.
Как всегда отличный ролик. Спасибо за ролик на тему, о которой многие стараются забыть и стереть из истории
У России свой особый(как особое колесо)воровской и захватнический путь развития!
@@МаркМарк-э6кты ещё жив? Или уже отхрюкался?
Я вообще поражаюсь тому, как советский народ выстоял и смог победить Гитлера, учитывая, сколько было уничтожено людей в лагерях и расстрелянных, заморено голодом и убито на войнах. Как не сломился их дух? Как они смогли остаться верными кровавому диктатору? Немыслимо.
Топовые видосы делаете, спасибо за ваш труд 👍🏻👋
Автору низкий поклон, видео замечательное, спасибо тебе большое, больше таких видео, надо просвещать народ...... То историю свою они не знают
@Мэн гугл поламался? Скорее мозг, совсем человек не знает что до и во время зимней войны фины были нейтральны, а потом воевали чтобы вернуть Карелию.
Видимо мозг функционирует с перебоями у тебя...
Все прекрасно знали про эту войну. Я, по крайней мере. А свои неудачи, конечно, никто не любит афишировать. Ни люди ни страны.
Автор историю своей страны не знает.
Это лучшее что я видел, спасибо вам за труд, ваш вклад не останется незамеченны
Thanks for true history 🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘👏👏👏👏👏👏👏So very interesting video
В очередной раз ткнули в сюзничество СССР с Германией абсолютно игнорируя контекст, в котором был заключен пакт. Это так, к вопросу об работе с источниками и приподнесение информации.
Контекст очень простой: пока между СССР и Германией была Польша, Гитлер физически не мог внезапно напасть на СССР, как только появилась общая граница - пожалуйста в 22.06.1941.
@@sKotoFey , наивно полагать, что Германия не взяла бы всю Польшу и не вышла бы так же к Границе СССР, а так тот самый "буфер" частично оставался, пусть и являлся уже территорией Союза
@@sKotoFey , да и про контекст вы не поняли, я иммею ввиду геополитическую ситуацию в мире на тот момент, когда активно велись переговоры между Великобританией и Германией, СССР рисковал остаться один против сильного союза нескольких европейских стран.
Довольно объективно,рассказаны как первые неумелые попытки СССР ,так последующие спланированные атаки.
Так блэт. Кто этого выпустил из палаты? Косяк, доктора, косяк