General Andrey Vlasov: the main traitor of the Soviet Union?[ENG SUB]
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- General Andrey Vlasov is a symbol of betrayal as such. People sided with the enemy before and after him, but somehow it turned out that even against their background, Vlasov is considered an outstanding villain. After all, he helped Hitler destroy his own people.
I wonder why one of Stalin's favorite generals, a party member who survived the repression of 1937, the hero of the Battle of Moscow ... suddenly became an ardent anti-Stalinist and instead of just being held captive, began to wage an active struggle against the USSR?
Let's try to understand who this man was and how much in his history of propaganda and truth.
Support channel:
Patreon - / zayacc
Boosty - boosty.to/arkh...
Crypto wallets :
Bitcoin -
bc1q28nlhumwffef0nkyrxkvu6ec48vpmd8vhln3p5
Eth -
0x1Be1bE09b08f643Bf48F17Dd82869c3d0f23eAF7
USDT (TRC20) -
TCSGGyWnfYiNn1V2YLdFcsqbJfWYsTxu3M
Social network:
Instagram - / windiwalker
Telegram - t.me/zajkachan...
Worked on the video:
Narrator - Ruslan Zaika
Text - Maxim Kuznetsov
Text editor - Vladimir Bliznetsov
![History repeats itself. Why did Stalin attack Finland? The Winter War of [1939-1940] [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/0cwXRIEfc_0/mqdefault.jpg)
![The first Police state in Russia - Ivan the Terrible [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/8tRnvFHyj8A/mqdefault.jpg)
![Pavlik Morozov betrayed NO ONE! \ Soviet myth [English subtitles]](/img/1.gif)
Подписывайтесь на телеграм канал - t.me/zajkachannel1337
Иди на войну, уже. Хватит в инете сидеть, пора уже доказать, свою преданность тем ценностям, за которые воевал Власов, за которые ты должен быть готов сдохнуть! )
Очень качественный ролик, объясняющий разные тонкости, спасибо за это. Однако, было бы очень хорошим дополнением - ссылки на источники
@@1stwalkman Хах! Спрашиваешь "ссылки на источники" у чело который тупо перестказывает вики, при этом сам не проверяя источники? ))
есть одно маленькое замечание - 5:57 "...устроил контратаку... в результате которого"
А зачем при выполнении такой работы пользоваться нафталиновыми нацистскими мифами? Я даже не про "Кремль было видно в бинокль", а про эту чушь с "солдаты не горели желанием воевать за советскую власть". От кого тогда немцы встречали сопротивление, которое они называли "яростным"? Почему-то как раз в нацистских агитках я видел ахинею по типу: "советские солдаты не захотят воевать за большевиков, народ быстро поднимет восстание и скинет Сталина, а мы будем в Москве через месяц-два". Напомню, что через месяц-два немцы были только под Киевом. И то, что по словам Штрик-Штрихфельда "рассмотрели немногие" (говоря о контрреволюционной ситуации в России) так-то было официальной политической позицией Германии на начало войны с СССР. Что вот, мол, народы России угнетены большевистским игом (которое, гадское, строит школы, больницы, фабрики, заводы, дороги, детсады и бесплатно жильё гражданам раздаёт), и вот-вот восстанут.
Очевидно, эта плесень не имела ничего общего с реальностью, поскольку десятки миллионов советских граждан - как в тылу, так и на поле боя - показали свою решимость бороться с фашизмом как раз под управлением этих самых большевиков. И то, что автор эту плесень из немецких агиток использует в своей работе, заставляет усомниться в его объективности и желании непредвзятого освещения ситуации.
Получается что Германия победила бы если бы не Гитлер.
Ну дык это главная тема в мемуарах "простых исполнителей приказов". Если бы не бесноватый фюрер, то мы бы всех победили. Ага.
Ну там не только Гитлер, там вся нацистская верхушка была в полной оторванности от реальности чуть ли не до самой весны 1945. Логично что командующие на местах понимали ситуацию тоньше и лучше.
А оно не так что ли? Если бы не Гитлер, войны в принципе бы не было))))
Ну и не просто так генералы с самого начала правления Гитлера периодически покушались на него и строили заоговоры, логично, что если бы Гитлер помер, то история развернулась совсем по-другому, в гораздо менее кровавую сторону, но не фартануло
@@libertariancom Ох, как же я люблю истории про "если би не Гитлер войны бы не было". Нет, от войны в тех условиях никуда не деться. То как закончилась ПМВ предопределило неизбежность ВМВ. Не этот фюрер, так другой бы нашелся. Экономическая, идеологическая ситуация в которой двадцать лет варилось немецкое общество требовало выхода в виде войны. С кем и по какой конкретной причине уже детали.
Обалденный выпуск, давно хотел узнать все подробности этого дела без привкуса пропаганды
Давай про Бандеру теперь, тоже очень интересно
как по мне переоцененый человек, сидел в тюрьме всю войну, и в боях участия не принимал, вот шухевич или кук более интерестные, именно они управляли генштабом упа
@@zonaczo6443 ещё Мельник был, тоже интересный тип
Ну да, ролик, построенный на цитировании мемуаров нациста не имеет ни толики пропаганды. Показана альтернативная точка зрения? Да. Рассказано о реальных заслугах Власова в РККА, которые я нисколь не умаляю? Да. Изложена истина в последней инстанции? Нет. По этому поводу лучше почитать научные или научно-популярные работы того же упомянутого в ролике Алексея Исаева. К слову на канаде Цифровая история недавно вышло видео, в котором оптсан альтернативный путь выхода из окружения той самой 2-ой ударной
@@GrihaBelka основная истина в последней инстанции - предательство Власова, никто не ставит его под сомнение, дело в том, что наши любители теорий заговоров приписывают ему много того, чего он не делал, что никак не оправдывает его предательство, но всё равно неправильно
Без пропаганды, говоришь? Ну-ну, славяне для немцев = унтерменши, но пруфов не будет, как обычно.
Майор Яков Джугашвили? Он дослужился до старшего лейтенанта!
Да что вы!!!! Согласно типа документам(!!!),которых в путинское правление оказалось пруд пруди-Яков был другом тайным власова,генералом, и лишь по исключительной просьбе немцев покончил собой...из чистого уважения к немцам и ненависти к папе!!!
В фамилии Вороновой сделано две ошибки, а в фамилии Штрик-Штрикфельдта ни одной!))))))
Воронина
Ага ,Халенгол,Волокамск..
Тоже заметил.. Чей Заяц? С Русской географией незнаком.
@@ivanov3601я наверное уже старею, так как знаю из первых уст мнение современников Сталина. Дак вот, Сталина уважали и власть советов тоже. Зайцу бы уши к стене прибить, что бы пургу не нёс. Он мимо летом разделил русских и украинцев, тогда таких делений не было. Да и где он взял информацию о создании в Смоленске комитета и где бы они взяли миллион солдат. Дальше этого фейкомета я слушать не стал.
@@МАКСТакси-р7в
Мимо чего ? Ещё и летом
Ты апнул тему вовремя. Очень интересно, получается во времена Сталина было много оппозиции, но нам теперь со всех сторон говорят только о бесконечной лояльности
Ну отмечено же, что после перелома и того, что нацисты творили в СССР, советский народ стал лояльнее к Сталину, ибо выбор очевиден. А анекдоты политические уже при Ленине были)
А из каких сторон говорят о бесконечной преданности, скажите, пожалуйста? А то я что-то слышал ровно обратное со всех сторон - с уст официальных российских и украинских представителей государства, по украинскому и российскому ТВ, от всяческих блоггеров, даже, блин, в работах Троцкого - везде, из каждого утюга люди, казалось бы, разных политических взглядов, поливают Сталина известной субстанцией, говорят, что он был кровавый параноидальный упырь, которому огромная 160-миллионная страна служила чисто из страха (вот это мощный грузин), и хотя все его и так боялись, он устраивал дополнительные акты террора, чтобы боялись ещё больше.
В связи с тем, кстати, что все - от нацистов до либералов и троцкистов - рассказывают, как плох был Сталин, и в связи с тем, что я по историческому образованию знаком с успехами СССР при Сталине и с процессами 1937-1938 годов, лично у меня появляется только больше доверия к его делам и больше скептицизма касаемо его критики.
@@danonimusgombelinius7254 как говорил генерал Шебаршин, "западу от России нужно одно - чтобы её не было". С этой точки зрения политика запада и его прихвостней абсолютно прагматична, логична и понятна. Каким бы ни был глава российского государства, он всегда был есть и будет для запада плохим, если он поднимает свою страну, и хорошим, если наоборот. При этом национальность, возраст и прошлое этого человека - вопрос даже не второй, а двадцать второй.
@@ДмитрийБекетов-р2е хахахаха, какой смешной сталинистик.
@@Leh159 слушай, а чего тогда запад наоборот в 90-х помог нашей стране не развалиться на десятки отдельных государств? Ведь были все шансы на это, если бы не США и Европа. Да и сейчас у этих стран есть прекрасная возможность напасть и разорвать нашу страну на части, ибо нормальных ядерных ракет нет (сармат ещё даже самые первые испытания нормально не прошел, а все остальное ещё советское), армия у нас тоже говно оказалась, но вот чёт никто не нападает.
Первый контент в медиа пространстве, который раскрывает личность Власова многогранно. Предатель? Да. Мужественный офицер? Да. При желании мог бы 10 раз спасти свою шкуру как со стороны Советов, так и со стороны западных союзников. В его действиях прослеживается высшая цель. Итог - историю всегда пишет победитель.
для меня власов и гитлер коричневые фошесты лучше чем красные если б у меня небыло выбора и мне б пришлось воевать за рейх или кросных фошкстов и небыло б выбора умереть я б выбрал коричневых
@@Omni.man2099 орфографический инсульт
@@ivashkaja у рускех?))
@@Omni.man2099 у твоего учителя.
@@НоринАндрей собой не путайте фашисты
Надо ещё рассказать про генерала Музыченко, который завёл армию в Уманский котёл. Но потом преподавал в советских военных училищах.
Интересно ещё было бы послушать про оборону Севастополя. Там тоже был неоднозначный человек, адмирал Октябрьский. Экскурсоводы в музее обороны Севастополя считают его героем, хотя многие считают его предателем. 50/50
Ну чуваку с украины будет трудно говорить о обороне Крыма
@@valeryfirsov194 Потому что власть которая засрала ему голову подобной чушью, сама просрала Крым. )))
@@valeryfirsov194 Просрали Крым, как и полстраны в целом. )
@@valeryfirsov194 были бы сюжеты про оборону Анджимушкайских каменоломень
Посмотри историков лучше, чтоб узнать об этом
47:22 Победили, несомненно, последователи Власова, которым все равно с кем, лишь бы самим в тепле и сытости. А вот в проигрыше оказался весь мир, что мы и наблюдаем повсеместно.
А разве Яков Джугашвили был в звании майора? Вроде старший лейтенант. Поправьте, если ошибаюсь.
Конечно старший лейтенант
@@ВладимирБахин-у5м и как относиться к автору видео, если он в таких деталях не точен? Или ему плевать на зрителей?
За один день до предательства Власова, к нему приезжал сам Берия , который и обговорил с Власовым план предательства и его действия в этом качестве . Видимо сам Сталин санкционировал это . Берия по мимо разведки в общепринятом понимании еще руководил стратегической разведкой , которая не фиксировалась документально . Вышесказанное прочитано лично мною в газете «аргументы и факты» в подтверждение в газете показана фотография где вешают так называемого Власова ,а по факту на снимке человек не его роста, кроме того в подтверждение этого приводится факты , что никто из семьи и родственников Власова не был репрессирован и, более того у них в личном пользовании ( это во время войны ) находился легковой автомобиль . К чему пишу история хранит много не раскрытых тайн. 🙏
Какого источника сведения?
как то в лагере я пересекался с одним бывшим партийным работником. его отец во время войны был нкведешником в чине майора. и его отец был в составе конвоя, который доставил власова в москву. и вот такую историю мне поведал этот человек. его отец видел многих генералов, которых кунали головой в парашу. с ними никто не церемонился невзирая на звания. перед тем как конвоировать был инструктаж. и конвой вроде и не конвой, так, для видимости. власова приняли ровно, без грубостей. всю дорогу молчали. с конвоем присутствовали высокие чины с нквд. конвой был формальным. когда самолёт приземлился, подъехали машины. власова посадили в одну из машин и увезли. конвою сказали спасибо и до свидания. а потом шёпотом были слухи, что власов выполнял личное распоряжение сталина. даже сказал какое. но долго писать. и с полной уверенностью сказал, что власова не казнили.
Это просто пипец!!! Прочитав в газете,восприняли за правду????Как можно верить такой инфе,если сам глава страны постоянно врет!!! При сегодняшнем положении делается все против власти советов. Из предателей делают героев и на оборот.
Сейчас бы план Ост воспринимать как застольные разговоры Гитлера... Да и даже не вижу смысла дальше как-то оценивать эту страницу истории, пытаясь сказать что "все неоднозначно" или еще что-нибудь. Есть только одно правильное мнение (как бы это глупо не звучало) как бы не был хорош Власов как командующий, он, как и любой другой начальник, солдат или полицай, воевавший совместно с немцами против Советского союза, хоть за идею, хоть из шкурных интересов, знавший или не знавший о планах немцев, является ублюдком и предателем.
План Ост как раз таки и является застольным разговором Гитлера, поскольку ничего общего с реальностью не имел. Какой бы чистоты расы ни хотел Гитлер, загнать 170 миллионов человек в концлагеря в условиях войны со всем миром - невозможно. Или все воевали и такие хуяк и сдались? А поскольку согнать всех в лагеря не получится - остаётся адаптироваться и менять риторику по отношению к народам СССР. Так что да, при победе Рейха на территории бывшего СССР жилось бы лучше(если не учитывать евреев). Но несмотря на все это нацизм как идеология остаётся хуйней из под коня, необоснованной научными фактами.
@@паносниглайдер расскажи это судьям на Нюрнбергском процессе
@@паносниглайдер совсем беды с головой ?
@@ЯрославВсеОтец аргументы есть? или тебе просто рассказали, что при СССР лучше и любое мнение кроме твоего ты воспринимаешь как хуету?
@@паносниглайдер читайте материалы нюрнбергского процесса. На данный момент документов на тему геноцида восточных народов Европы ещё больше
Фамилии и названия нужно, конечно, чётче проговаривать или лучше репетировать. А так, ролик отличный. Много подробностей в теме, за которую до сих пор мало кто берётся.
Шлак от первого до последнего слоа. Пропагандонский шлак, рассчитанный на слабоумных малолеток. )
@@Luka-er1cn Вы же сейчас приведёте аргументы, подтверждающие свою правоту? Ведь приведёте, да?
upd. в плейлистах стас ай как просто и гоблин. Тут всё понятно.
@@АндрейНовиков-к2и Не считаю нужным тратить время, объясняя примитивные вещи людям с промытыми мозгами. ))
@@АндрейНовиков-к2и аргументация по подписке... ммммм... уровень БОГ!
@@Врагрелигии Им не важно содержание аргументации, для них главным триггером срабатывает "маркер" свой/чужой, исходя из подписки, а значит оппонент подвергает сомнению всю их мировоззренческую концепцию основанную на СССР = 3 рейх, значит оппонент уже априори не прав.
Именно поэтому я и трачу время на споры с подобными овощами с промытыми мозгами.))
Что самое интересное в этой истории. Что генерал ещё с царских времён КАРБЫШЕВ не стал сотрудничать с немцами. Из него в концлагере сделали замороженную статую. А на что купился Власов. Интересно.
Жизнь хотел спасти
Содержание вроде зарплату генерал-лейтенанта и пачки сигар.
Сын Сталина погиб в плену, хотя его хотели обменять на Паулюса.
@@ИВАНИВАНОВ-в6к9й много дочерей и сыновей СССР погибло защищая Родину. На предложение обменять Паулиса на сына. Сталин ответил я солдат на Фельдмаршала не меняю. Таким ответом Сталин положил жизнь своего сына на алтарь ПОБЕДЫ.
@@АндрейХол-ы6щ я знаю, потому что, миллионы чужих сыновей в плену были.
Выдающаяся работа. Нигде на просторах интернета я не видел подобного взгляда на эту тему, тем более в настолько доступном и аргументированном виде. Браво.
вранье. он все с википедии содрал
@@Dimanokus А кроме советских учебников у нас исторической литературы нема? Ну там современных книги разных военных историков?
@@Dimanokus ну например провести работу, поднять литературу не только советскую, пусть берет польскую. но смысл в таком ролике в котором человек все просто прочитал? Где работа? за что его хвалить? молодец, читать умеет, так я тоже... давно это прочитал... офигел с его слово в слово... явно был двоечником.
@@Kuindai 5 000 000 пленных в первые годы, невобразимая цифра. Учитывая, что в 1939 она составляла всего 1 600 000, а потом её увеличили до 3 400 000 к 1941.
@@crusader6628 это ты к чему?
Огромное спасибо за работу - выглядит самой правдоподобной версией из всех, что я читал (я о бреде солженицина о "русском герое-освободителе" и советской пропаганде). Правда еще в детстве удивлялся как можно было настолько развесить уши о об "альтернативном правительстве" и "освобождении от большевиков", в то время как линия рейха ничего подобного не предполагала изначально. Теперь все встало на место, спасибо!
Сталин худший из всех диктаторов ХХ века, так что действовали по принципу меньших зол. Гитлера и нацистов всё равно в последствии уничтожили бы (при альтернативном исходе войны), а вот Россия освободилась бы (при таком сценарии) гораздо раньше.
Хотя, она и сейчас не свободна. Пока Путин и его окружение в Кремле - России не существует.
@@layoshmiller а можно глянуть на нотариально заверенный список "худших диктаторов"? Единственное, от чего СССР освободился бы, так это от населения. Пересмотри ролик, если не догоняешь. И да, уничтожить страну с ТАКИМИ ресурсами и нацистской идеологией уже врядли бы кто смог. Так что не неси херни. Сталин не делил национальности на сорта.
@@ВалерийВасильевич-л5ш Сталин уничтожал русских и все остальные народы без разбору - лучших людей, оставляя лишь коммунистическую шваль - бесхребетных приспособленцев. Деградация населения на лицо...
Я не сказал что Гитлер - хорошо, я сказал, что Гитлер бы и так был бы уничтожен в последствии, достаточно быстро. Важно то, что тогда бы в средине двадцатого века спасли бы две страны, а не одну: была бы освобождена не только Европа, но и Россия. СССР и нацистская Германия - тождественно вражеские, преступные, оккупационные режимы.
P.S. Не согласен с автором ролика, он утверждает, что Власов не был патриотом без должных на то обоснований. Человек, который трижды не бросил своих солдат, явна имеет высокие принципы. Нет причин отказывать ему в любви к России. Доводы против этого притянуты за уши. Наступят времена, когда Россия отдаст должное своим героям.
@@layoshmiller Бесхребетные приспособленцы победили в гражданской войне и выгнали монархистскую мразь из страны, ну ок. Шваль? Идейные борцы за свободу и равенство это шваль? Сам-то понял что сказал, может побольше источников поизучаешь? А про кобу - ну епт, коммунистов и революционеров было им уничтожено не меньше, чем оппозиционеров и приравненных к ним. Большинству, если не лезть в бутылку, все-таки жилось. Но на основе национальности этого никто не делал. Были переселения, это кошмар, но в той парадигме это было обоснованно, по-крайней мере для партверхушки. Ты не то и не с тем равняешь. Даже адик с тем же Амином или Пол Потом не сравниться, просто у него возможностей было в разы больше, ибо страна в центре Европы это не банановые джунгли. И в случае завоевания Союза и закрытия восточного фронта адика бы уже никто не остановил, ибо он имел бы мощнейшую страну, с огромными ресурсами и мощной идеологией (да, и с огромной пятой колонной, которая бы стала со временем мощной силой (да-да, те самые бесхребетные революционеры - коммунисты, которые к чертям выгнали белую мразь, но это было бы потом) и союзники побежали бы мириться, ибо один фронт с Германией они бы не потянули, учитывая то, что в мире резко бы выросло количество нейтралов и мирных договоров (лучше соседствовать с нацистами, чем быть ими захваченным). А Власов - ну либо тупой, либо недоинформированный. Но совершенно точно карьерист, как и сказано
А ведь существуют ещё много более правдоподобные версии...
У меня вопрос, откуда автор взял отношение правительства к пленным, как к предателям? Это агитка из власовской газеты как раз. Про реки крови, да, действительно бои шли жестокие и кровавые, но по статистике погибших военнослужащих РККА и Вермахта, примерно одинаковое. А 20 млн. это общие потери, как известно политика Гитлера на территории СССР не отличалась гуманизмом.
Все кто сбегали из плена, их потом записывали в предатели родины.
Агитация СССР ни чем не лучше. Пропаганда всегда существует с обеих сторон
@@levan2371 ничем не лучше чего? Гитлеровской? Конечно лучше, и намного правдивее и реалистичнее
@@ИВАНИВАНОВ-в6к9й В голосину, это сарказм?
В смысле? Сколько людей, вернувшихся из плена, в лагеря отправляли!
Халингол？ Это что за ребенок？Да и про военнопленных наврал,много их после плена продолжали воевать.
Достаточно понятно - канал = повесточка - выпуск = Фанфик по мемуарам одного ганса.
В принципе уровень Каца, а жаль
Именно Кац и пришел на ум и мне
@@EvgeniiKrupenin Кац предлагает сдаться!
Кац норм вещи вам Zомбанутым говорит.
@@Robot_Gamma эта мерзкая морда говорит нормальные вещи? Я чуть со стула от смеха не упал🤡
@@Robot_Gamma например?
Заяц, куча маленьких не стыковак, вызывают большое недоверие. Например ,,майор Джугашвили,, сын Сталина был ст. лейтенант, приказ 270 обьявлял ,,предателлями,, в первую очередь командиров, которые добровольно сдавались, не касаясь остальных. И самое главное нацистское руководство не могло себя вести по другому, иначе они бы не были нацистами , об этом Деникин своих сотоварищей по РВСу предупреждал еще до начала вторжения и окпюазался прав. Да и процесс над ,,военными в 1937,, был закрытым, причем материалы до сих пор до конца не рассекречены. Короче пацан .... глупое дите, учи историю.
вообще то и для рядовых бывших военнопленных после войны дорога была закрыта руководящую должность получить или высшее образование а дело военных в 1937 это не только расстрел Тухачевского а вместе с ним вся армейская верхушка была вырезана тысячи человек такое не засекретить,вы тоже в истории не сильны
@@galinaburakova690 Не знаю девочка, где вы учились, но во всей историографии дело ,, Тухачевского,, считается , делом военных,, ,а остальные дела, это ,, расследование,, по поимке их пособников, т.е. ,, участников военно фашисткого,, заговора. Еще раз показания лично Тухачевского не рассекречны до конца. Опубликован только его ,, План поражения, . Почитайте его на досуге, будет интересно, особенно в конце. Про пленных и жителей окупированных территорий, у нас в Беларуси, практически все подчеркиваю в любой семье были и пленные да и вся БССР была под окупацией, вся моя семья была под окупацией, но это не помешало моим родиделям сделать карьеру, отец был директором завода, а мать , да што вам,, жертвам Огонька,, говорить, если я служил вместе с теми, кто и воевал, и партизанил, и даже в немецком лагере сидел, а тут какой щенок , байки травит,,. Да если бы было так как воет наша ,,антилигенция,, то в БССР вообще некого было бы ставить на руковадящую работу.
@@galinaburakova690 всювоенную верхушку? Буденого Ворошилова тоже?
@@ДмитрийВоронин-у9ю он скажет, что это были их клоны, созданные засекреченными СОВЬЕТ ТЕХНОЛОДЖИ
@@Triplex_Fall ничего не скажет. Максимум заявит, что их оставили за лояльность, а сами они бездари, в отличие от репрессированных.
Знали бы миллионы русских покалеченных солдат радующиеся победе куда их отвезёт товарищ салин с глаз долой в благодарность за героический подвиг...
знали. Они все всё знали. Расстрелы перед строем было явлением ежедневным и обыденным
ЗНАЛА БЫ ВСЯ РОССИЯ,КУДА ЗАВЕЛ ЕЕ ПУТИН!!!
Если бы не окружение и плен,то был бы на мавзолее в 1945 году, СУДЬБА.
если бы не присягнул германии был бы на мавзолее
Отличный ролик. Подписка с меня. Хотелось бы, чтобы вы выпустили материал о Великом княжестве литовском и становлении государств в него входящих.
Теперь главный вопрос в том, как звали его «полевую жену»: вАронова, вОронова или ворОнова…
У жукова гарем был , просклонять фамилии сложно . Он даже ордена им вручал и звания . Причем нарушая правила процедуры.
Если Власов расчетливый приспособленец, то почему он не покинул свои войска на самолете дважды, сперва во время Любанской операции, затем во время крушения Третьего рейха?
Наивный,ктоб ему позволил предать в очередной раз.
А зачем при выполнении такой работы пользоваться нафталиновыми нацистскими мифами? Я даже не про "Кремль было видно в бинокль", а про эту чушь с "солдаты не горели желанием воевать за советскую власть". От кого тогда немцы встречали сопротивление, которое они называли "яростным"? Почему-то как раз в нацистских агитках я видел ахинею по типу: "советские солдаты не захотят воевать за большевиков, народ быстро поднимет восстание и скинет Сталина, а мы будем в Москве через месяц-два". Напомню, что через месяц-два немцы были только под Киевом. И то, что по словам Штрик-Штрихфельда "рассмотрели немногие" (говоря о контрреволюционной ситуации в России) так-то было официальной политической позицией Германии на начало войны с СССР. Что вот, мол, народы России угнетены большевистским игом (которое, гадское, строит школы, больницы, фабрики, заводы, дороги, детсады и бесплатно жильё гражданам раздаёт), и вот-вот восстанут.
Очевидно, эта плесень не имела ничего общего с реальностью, поскольку десятки миллионов советских граждан - как в тылу, так и на поле боя - показали свою решимость бороться с фашизмом как раз под управлением этих самых большевиков. И то, что автор эту плесень из немецких агиток использует в своей работе, заставляет усомниться в его объективности и желании непредвзятого освещения ситуации.
О не, это не миф, те блага о которых вы говорите доставались горожанам (33%, перепись 39г) а большая часть населения были крестьяне, которых большевики не особо жаловали, и вот у них и было антисоветское настроение
Просто враг оказался настолько злым и жестоким что на его фоне все забыли о прошлом и объединились для общей победы
Большевики были такие хорошие, что крестьяне, составляющие большую часть населения, даже не имели паспорта и по-сути опять попали в крепостничество и не могли покинуть колхоз, не говоря уже о репрессиях, длившихся с конца 30-х которые были направлены и против крестьян - кулаков, которые были самыми способными и трудовитыми, и против национальных меньшинств, что и продолжилось уже после войны, как с чеченцами, крымскими татарами и поволжскими немцами.
@@НиколайОглоблин-щ1я, уважаемый, у вас такая бессвязная каша в голове, что читать страшно. Давайте по порядку:
Во-первых, паспортов у крестьян не было, не потому что они "попали в крепостную зависимость" (это совершенная чушь, которую я вам не советую в образованной среде озвучивать - засмеют), а потому что паспорт был документом, удостоверяющим городскую прописку личности. У крестьян был аналог паспорта, который использовался для деревни. Когда крестьянин переезжал в город, ему выдавали взамен его сельских документов городской паспорт с пропиской, а взамен его сельского жилья выдавали городское. И это происходило в течение всей истории существования СССР, поскольку в 1910-х годах крестьян в будущем СССР было 80% населения, а за 70 лет советской власти количество крестьян от общего населения страны уменьшилось до 25-30% в зависимости от республики. Как такое возможно в условиях "крепостной зависимости" и отсутствия у крестьян права на передвижение, не подскажете?
Во-вторых, репрессии конца 30-х, о которых вы говорите, были чистками в рядах коммунистической партии (которая исчислялась несколькими миллионами человек, и на фоне 160-миллионного населения страны терялась), и никак не были и не могли быть направлены (да и зачем?) против крестьянства.
В-третьих, кулачество ликвидировали как прослойку гораздо раньше - в начале 30-х, в период коллективизации, но сделали это вовсе не потому что кулаки были "способными и трудовитыми". Ну сами подумайте, какой смысл с чисто практической точки зрения большевикам был деклассировать наиболее эффективных работников на селе? Когда это и зачем какое угодно государство занималось ухудшением своих экономических показателей путём репрессирования наиболее толковых работников? В действительности дело в том, что кулаки были не "самыми способными и трудовитыми" из крестьян, а самыми хитрыми и успешными с капиталистической точки зрения, и большинство кулаков скопили свои богатства путём долгового закабаливания и выбивания долгов из своих односельцев. Не очень-то "трудовитый" способ подняться, не находите?
В-четвёртых, вопрос о выселении национальных меньшинств очень комплексный, чтобы его можно было так просто обрисовать в комментарии, так что если хотите, я вам ссылки на обобщающие работы по теме прикреплю.
И наконец, в пятых, я спрошу у вас: почему русский народ и множество других народов России, состоя в 1930-е годы в основном из крестьян, терпело, если действительно большевики принесли с собой ужасную жизнь и так отвратительно вели себя с крестьянами? Где те тысячи и тысячи крестьянских восстаний в советскую эпоху, если крестьянам действительно тяжело жилось? Ведь все предыдущие столетия в истории России и сопредельных земледельческих государств были сплошной чередой десятков и сотен тысяч крестьянских бунтов и выступлений, когда крестьянам что-то не нравилось. Так что вдруг заставило их терпеть при большевиках?
Если вы, рассмотрев свою позицию ещё раз, подключите критическое мышление, и зададитесь вопросом о том, что случилось с вечно бунтующим народом, что при советской власти он практически перестал это делать, то либо сделаете вывод, что народ подменили (что, очевидно, невозможно), либо начнёте понимать, что ситуация, по-видимому, была не такой ужасной, как вы её себе представляли, и не такой, какой её рисуют в наше время все, кому не лень - от неонацистов и провластных охранителей до либералов. Читайте и подключайте критическое мышление, пожалуйста!
@@ДмитрииСедымов, то, о чём вы говорите - это миф. Крестьяне также получали от советской власти множество благ, за которые её можно было любить гораздо больше, чем предыдущую царскую власть: электрификация, ликбез и застройка жильём, коммунальной, учебной и здравоохранительной инфраструктурой ещё в первые десятилетия советской власти случились, и не были избирательно городскими, а также распространялись на село. Кроме того, крестьянство в царской России было сильно разделено по классовому признаку: на кулаков (5% от крестьянства), являвшихся и местной земледельческой аристократией, и ростовщичеством в одном лице, бедняков и батраков (около 80% от крестьянства), которые жили крайне бедно, будучи в долговой кабале у кулака, и середняков (около 10-15% от крестьянства), которые жили неплохо, но также расслаивались на тех, кто богател и становился кулаками, либо тех, кто беднел и переходил в число бедноты. И избавление сельских тружеников от долговой ноши в виде долгов перед кулаками, и от самой ростовщической деятельности кулаков - это тоже заслуга советской власти, которая бо́льшей части крестьян улучшила жизнь.
@@danonimusgombelinius7254 во-первых, крестьяне были прикреплены к колхозу, как крепостные к своему барину, и не могли его покидать, если их бы нашла милиция в городе, их бы поймали и отправили обратно. Да, их количество уменьшилось, но единственный способ уйти из колхоза - это заплатить деньгами или натурой и только тогда тебе бы отдали паспорт. В крепостном так то тоже была под конец возможность выкупить себя. И это продолжалось до времён Брежнева. Во-вторых, вы пишите, что это не логично, уничтожать трудовитых крестьян и вредить самому себе. А как вы объясните тот факт, что страна из самого большого экспортёра зерна превратилась в самого большого импортёра, и оставалось таковой до самого распада. И как вы объясните голод, который после этого возник, в результате которого погибли миллионы. Хотя вы и репрессии оправдываете, так что что для вас миллионы жизней в масштабе большой страны. А что касается восстаний, то они были, интернет в помощь. С вами спорить бесполезно, потому что в вашем иллюзорном мирке крестьяне жили в идилие, а на деле большевики обещали им землю, а в итоге нихрена не дали, лишили прав и люди были вынуждены отдавать последнее за одну возможность уехать из деревни, поэтому их количество и уменьшилось
Прекрасная подача материала, ключевые факты о Р.О.А. знал и до просмотра ролика, но много новых мелких деталей.. спасибо за большую работу. Получилось очень достойно.
Ты про русский корпус сс узнай.
Власов не лишал стариков пенсий на 5 лет !
Полная херня! Калаборционистов использовали не только в 45-ом но и раньше, правда сразу, ещё в 41-ом, выяснилось, что они в бою крайне не эффективны но в тылу хорошо управлялись с гражданскими, один из ярчайших примеров бойня в Хатыни
Речь шла про снаряжение и использование полноценных боевых подразделений.
@@IgorTelegin-i8l они и так были вот например дивизия "сс галичина" полноценная дивизия в которой было почти 13 тысяч человек
@@СергейАнцупов-п1щ ладно, согласен, правда они тоже в бои начали вступать с августа 1944, как я помню, после чего вплоть до взятия красной армией Вены исполняли только карательные функции, как и до этого.
@@IgorTelegin-i8l совершенно верно.
@@СергейАнцупов-п1щ Это правда. Дивизия Галичина - воевала с Красной армией, в карательных операциях не участвовала. А вот 29-я доброво́льческая пехо́тная диви́зия С-С «РОНА» (1-я ruzzke ) (нем. 29. Waffen-Grenadier-Division der S-S „RONA“ (russische Nr. 1)) - участвовала в основном - только в карательных. Ранее до переформирования в части С-С - на территории Брянской и Витебской областей *в 1941-1943 годах бригада РОНА уничтожила более 10 тысяч советских граждан, заживо сожгла 203 человека, было полностью сожжено 24 деревни и 7300 колхозных дворов, разрушено 767 общественных и культурных учреждений* . После переформирования в части С-С только в Польше в Варшаве по данным польских исследователей, жертвами стали от 15 тыс. до 30 тыс. человек. Расстрелы во дворах варшавских улиц продолжались несколько недель. Имели место многочисленные факты мародёрства, изнасилований и погромов. Членами 29. Waffen-Grenadier-Division der S-S „RONA“ (russische Nr. 1) были также изнасилованы две немецкие девушки из организации «КДФ»(KdF была составной частью немецкого трудового союза - Немецкий рабочий фронт ( нем. Deutsche Arbeiterfront (DAF)) - именно за это немцы и расстреляли командира бригады, генерал-майора(бригаде - генерал S-S) С-С Каминского
Оо....Следущий ролик про Степана Андреевича давай? Накинь на вентилятор, да возгорят диваны!)))
Да там всё просто был человек бборолся за свободу Украины а его комуняки назвали "нацистом" и все поверили. Кста Степан Андреевич с Власовым когда предложили сотрудничать отказался.
@@eugenthespy9018 Это был не сепаратизм а борьба за свободу если правильнее ибо УНР в состав ссср добровольно не входила. Ну ладно суть в том что Бандеру назвали не просто врагом там бандитов или сепаратистом его назвали "нацистом" а это в корне не верне. Вот если бы его назвали просто "сепаратист" или "враг советского народа" притензий было бы ноль но это кливета. Особенно смешно ведь его нацисты посадили в Целенбаум как-раз то за отказ от сотрудничетсва.
@@Robot_Gamma посмотри ролик Дюкова о Бандере, очень информативный.
@@eugenthespy9018 Ну не знаю как по мне если твоя страна это диктатура которая иидёт окупировать другую стран то и надо мтиинговать и оправдания по типу "ну надо за свою стран быть всегда" не работают по вашей логике немцы-антинанцисты были тоже плохими людьми? Ведь каждый немец должен быть поддерживать Гитлера по твоей логике. Насчёт преступных методов ну как бы это смешно не звучало но ленин и сталин добились власти такими же методами как и Бандера или это другое да? Пора признать что листовками и стихами войну не выиграть тут не методах дело а в цели одно дело когда цель установить в страну комунятскую диктатуру а дргеое добиться свободы своему народу. Всё таки солдаты УПА в основном комуннистов и их пособников и убивали. Хотя о чём с вами вообще можно говоорить для вас любые борцы за свободу от вашей империи будут исчядием ада. Вы просто народ больной шовинизмом после таких как ты лишний раз убеждаюсь что хороший русский это мёртвых русский. Так что после нашей победы бредни про то что "эта не мы эта путин виноват" не прокатит. Отвечать будут все и ты в том числе. И не только за Украину но и за Молдову с Грузией тоже.....
@@eugenthespy9018 Я молчу про то что для вас наша про-росийская опозиция это хорошие люди хотя по твоей логике они плохие ибо каждый человек должен быть за своду страну всегда и бла бла бла. А ну да это другое просто мы тупые либералы как обычно ничего не понимаем. Ну что за народ для которого слово "либерал" это оскорбление? Русский народ во всей красе.
Красивый певец. Помню бабушка рассказывала, как в 1967 году была на его концерте
Ничего нового из этого ролика не узнал. "Трусость пораждает предательство!" Он был просто трусливый человек.
который многократно не бросал свои дивизии перед лицом опасности?
ох бомбанет в коментариях)) !
с почином, Заяц!
Ролик просто 🔥🔥🔥
Спасибо за такие информативные ролики, с цитатами из источников и литературы. Оформление - вау!
Желаю дальнейшего развития канала в том же духе.
все содрано с википедии
@@Kuindai и что? Зато подача отличная
@@Вова-и6ь5с вики правится любым пользователем, источники не проверяются и необязательно вообще они есть. любые данные, взятые из вики, не признаются достоверными и игнорируются
@@cadillakusrus9202 любой может просмотреть и оценить источники, приведенные вики. Только у тупорылых идиотов, которым просто чешется кого-нибудь обложить хейтом, а аргументов ноль - вики является чем-то вроде удобной отдушины. На деле же это самый обычный энциклопедический сайт, где можно собрать упорядоченные ссылки на необходимые источники почти на любые темы, и с каждым годом их больше, а их раскрытие - информативнее. Дальше читаешь взахлёб что нужно, и публикуешь свою точку зрения на интересующую тематику, если нужно. Вики топ в этом плане.
Лучше многих неполезных лентяев в медиа-пространстве, потрясающих дешёвыми или несуществующими монографиями. Зато "не на вики основанные, а на 800+ архивных ссылках из Порыжа, ыы..."
Половина вранье.
Про Лукина сомнительный текст, Сталин про него написал,, преданный человек, не трогать! А тут... Шляпа... И читайте названия городов правильно....
Такой глубокий разбор этой истории ещё не встречал. Очень интересно. Круто. Автор давайте ещё!
Для ничего не знающих инфантильных студентов может и круто. А так по смыслу ложь
Мало того что неправильно называет фамилии немецких генералов, так ещё и половину фактов переврал. Трактовка фактов наполовину не верна. Он плохо изучил факты о генерале Власове. Практически не изучил документы. Это видно из рассказа о судьбе генерала. В общем- бред. Ни какого интереса не вижу.
Очень неоднозначная фигура! 99 дивизия была лучшей в РККА. За ее б/ п Власов получил орден Ленина. Кстати его дивизия единственная в РККА в июне 41 наступала вперед, а не назад и 6 дней удерживала Перемышль. Но Власов уже командовал 4 мехкорпусом (после 17 апреля 1941). Его корпус спас в июне 6 армию и весь Юго- Западный фронт. Но потом 6 армия погибла в Уманьском котле, (но причем здесь Власов?). А вот его 37 армия спасла Киев (немецкие части уже были Погорельском лесу) , контрудар армии на два месяца стабилизировал обстановку. 37 армия пройдя 500 километров по тылам вышла в полном порядке со знаменем! Под Москвой его 20 армия первой перешла в наступление ,а за ней весь Западный фронт. И дошла до Ржева! Кстати, когда 2 ударная была обречена, даже тогда Власов не собирался сдаваться в плен. Кстати это единственный генерал РККА, который трижды мог бежать бросив своих солдат спасая свою шкуру. Даже в 1945 году, когда все было ясно , он отказался драпать!
Я читал, что это миф, что всех военнопленных считали предателями. Мол после плена всех отправляли в фильтрацилнный лагерь, а оттуда в 96% случаев или домой или на фронт. И только малую часть считали предателями
И то, почти половина военнопленных умерли в нацистских лагерях
Так и есть. И это не говоря о том, что больше половины умерло в концлагерях
У меня двоюродных дедушку и бабушку угнали в Германию в подростковом возрасте. Так им, как пострадавшим, после войны выделили домик в Крыму возле Ялты (чтоб здоровье восстанааливали). Так там и жили до развала СССР
Какой там миф. Дай поиск в тырнете: как Сталин относился к попавшим в германский плен красноармейцам, иты найдешь источники
Какой там миф. Дай поиск в тырнете: как Сталин относился к попавшим в германский плен красноармейцам, иты найдешь источники
"Блин, ребят, меня автобаланс перекинул." -Андрей Власов©
Правда в том ,что в Советское время не было такой коорупции как сейчас ,воруют,обманывают,аферисты и мошенники ,а в то время не давали воровать ,всё было для народа образование,медицина ,квартиры всё было бесплатно ,трудный труд ценился о оплачивали хорошо и кто имел образование ,а сейчас образование не надо чтобы стать богатым ,обманывай государство налог не плати купля- продажей занимайся или для поможет на верху устроить нефтянную или же какую-то богатую компанию и воруй сколько хочешь сейчас все так живут ,у кого нету возможности бедсвуют ели выживают ,вот и поэтому хаете Советский Союз ,потому что он не давал жульничат ,сейчас на одну зарплату богатым не станешь или же какой И.П быстро богатеет ,потому что теневая экономика и коорупция.
ну всё ясно меня пугает любовь к тем кто предал друзей страну и помог врагу и что ими вдохновляются
Причём тут любовь вообще? Чем слушал видео?
А любовь к тем кто устроил кровавый красный террор и устроил геноцид населения твоей же страны, это не пугает? В те времена в кого не плюнь все "хороши", ни одного нормального.
@@orgax какой "геноцид" если население СССР постоянно росло? "в кого не плюнь" - победил Сталин. И мы тут. И мы живы. Победил бы Гитлер, нас бы тут не было.
@@ДмитрийВоронин-у9ю Ты оправдываешь уничтожения населения во времена гражданки и репрессий тем что "население же росло"? Ты совсем сумасшедший? И не Сталин победил, а советские солдаты, С ПОМОЩЬЮ ЛЕНД-ЛИЗА, так как мы проигрывали до западной помощи. Победил не СССР, а союз множества стран.
@@orgax Благодаря Сталину ты живёшь неблагодарная, и как может мясо победить без умного лидера?
Халингол, волокамск. Халкингол, Волоколамск . Фамилия ВОронова, а не ВорОнова.
"Парижский манифест", вместо Пражского.
Видно что текст писал нормальный историк, ну а этот парень просто прочитал его, не изучая названий.
Воронина, там очень много Ворониных- в Ломакино.
Хорошее видео, но вывод о том что Власов был приспособленцем - каръеристом не стыкуется с тем что он отказался бросить своих людей какпод Ленинградом так и под Прагой когда предоставлялась такая возможность. В первом случае за ним прилетал самолёт чтоб вывезти его из окружения. А во втором предлагали американцы его эвакуировать и Франко присылал самолёт чтоб вывезти его в Испанию.
Мне кажется, не хватает каких-нибудь документов, касающихся этой темы.
А ещё логики, объективности, непредвзятости, принципа историзма и неразрывности исторического процесса, в целом шлак, рассчитанный на неокрепшие молодые мозги. ))
а ещё научного коммунизма
ступайте на тупичок больно палитесь
@@cringe_male7588 Ну да. Мыслящие люди всегда "палятся" перед скотомассой тем, что предлагают научный подход вместо оголтелой пропаганды через пересказ Вики. )))
@@Luka-er1cn если бы у вас было чем мыслить вы бы не были коммунистом
@@cringe_male7588 Не могу согласиться с этой примитивной, не имеющей под собой никакого основания мыслью.))
Отличная картинка
Отличная работа и подача материала
Отличный монтаж
И 51 тыс. подписчиков
Парень,ты явно заслуживаешь очень большего
Я рад,что наткнулся на тебя,пусть и через пол года
Удачи тебе в твоём творчестве
А на мой взгляд вставки из художественных фильмов не лучшее решение
Только ни одной правильно произнесенной фамилии.
Дх
@Bomjejuck ваша "паланиця" Уже не катит. Скоро будет "бородинский".очень скоро.
@Bomjejuckнич5э
Советской власти было стыдно признаться что на территории России полицаев было больше чем самих партизан , а что уж говорить про сотен тысяч власовцев РОА и казаках Дона и Кубани...
все они боролись против краснопузых и террориста сталина, мстили за гибель своих детей женщин стариков, за грабежи власти
Интересно было послушать ещё одно мнение. Согнать бы Вас, историков в одну кучу, каждого со своими, найденными документами. Запереть в каком-нибудь доме и не кормить, пока не родите истину. Жаль, это невозможно.
Чел правда у каждого своя, истина конечно одна, но обычно она никого не интересует, ибо не удобна и не уместна причем для каждой из заинтересованных сторон.
Все бы хорошо. Только вот где источники? Выдавая информацию - нужно подкреплять ее источниками, на научные работы, исследования, можно и РФ и на западные, ну или хотя бы от куда вы это все взяли. Иначе вся информация это голословие.
Это все в открытом доступе,хочешь факты - поищи и читай
@@ІлляОсипенко Бандеро Pidoras i sosal u Stalina, но пруфы я тебе не дам- сам найди!
@@vladushkolipprt1596 так ты своей маме это скажи,мне то что)
Извините, а можно пожалуйста узнать откуда вы взяли многие цитаты, например, этот 21:17. Хотелось бы, чтобы вы указали источники информации
Так это пропогандистское видео, чего ты хотел?
Эти слова из протокола допроса Лукина в германском плену
Проблема раз: Использовать мемуары генерала Гитлера. Мемуары это весьма предвзятый источник информации и читать их надо осторожно. Сейчас, в 2022м даже моя выдуманная кошка знает, что генералы вермахта в контексте Нюрнбергского трибунала вешали всех собак, фаллосы и всю вину за косяки и военные преступления на Гитлера. У них ситуации наших историографов не было.
Проблема два: человек который стабильно 12:13 и 43:37, а ещё 30:23 и потом 43:49, да ещё и 45:04 при этом был 33:43 и 34:34. Само виде про Власова (и, что самое главное, его мотивацию) только частично. Можно пошутить, что получилась попытка в тонкий троллинг, но я назову это кашей из разных источников. Мне не было понятно кем он был раньше, мне ещё меньше понятно сечас.
Штрик-Штрикфельд и тем более фон Бок не были обвиняемыми на Нюрнбернском процессе. Мемуары Штрик-Штрикфельда - хорошо исследованный источник.
Странно, что вы после 48-и минут так и не поняли, кем был Власов, несмотря на то, что в ролике это говорится прямым текстом - карьерист без убеждений.
@@zajkachannel1337 Судили "Штрик-Штрихфельда" или нет вопрос десятый проблема только в том что опять "во всём виноват Гитлер" - просто это известный троп в мемуарах нацистов (уже давно известно, что и сами они были небольшого ума).
Касательно того, почему я не понял, что он карьерист без убеждений, я привёл ссылки на ваши же слова о том, что этот человек оставался со своими людьми до конца, покрывал их и в итоге, как я понял, попался, когда хотел выбить им политическое убежище. Если вы не вырезали их через какую-либо фичу ютуба, можете проверить тайм-коды (12:13, 43:37, 30:23, 43:49 и 45:04) скопировал их из своего первого комментария. Возможно, конечно, что мы говорим о странном недопонимании терминов "карьерист" и "альтруист"; но, человек по-факту карьеру под угрозу ставил на каждом этапе своего пути.
(извиняюсь, кстати, за грамматику - комментарии средство общения странное, неформальное и весьма проблемное)
@@Дми́трийВикторович-о3с карьерист с принципами? )
@@anarios-ryd Скорее видео не про Власова, а про послевоенные романы "Штрик-Штрикфельда".
Кроме действительного предателя генерала Власова Сталин своим приказом объявил в августе 1941г. предателями и изменниками всех красноармейцев, попавших в плен немцам и приказал уничтожать их всеми видами оружия Красной армии. К концу 1941г таких "предателей и изменников" немцы насчитали 3.8 миллиона человек. Хотя есть и другие данные.
Если я не ошибаюсь то вы говорите о приказе 270. В приказе нет слова уничтожать всех солдат попавших в плен. Те кто намеренно попали в плен, оставил оружие и позиции да, но не все кто попали в плен предатели. Были и те которые не специально попали в плен. Всех освобождённых отправляли в фильтрационные лагеря где проходило следствие на сотрудничество с немцами.
Да чуть ли не герой!!!
И за своих переживал и бросать не хотел солдат. Ещё некоторое время пройдёт и нам докажут что и Гитлер в общем не плохой человек...
Хорошее видео, честный, прямой объективный взгляд, без пропаганды, молодцы
Совсем без пропаганды, правда с кучей мифологии, но конечно пропаганда отсутствует
Как бы плохо я не относится к Власову, но то, что он несколько раз отказался бросить своих подчинённых, это поступок. (Если это конечно имело место быть) Не совсем понятно где и откуда взяты источники для этого фильма.
Вы не задумываетесь над тем, что он специально не эвакуировался, что бы сдаться?
Поработать с ударениями надо, слух режет, и оговорочки такие типа "волколамск" - недопустимы. Картинка хорошая, с диктором надо работать и работать :)
Завязывай с историей.
1. "Халин-Гол"
2.Майор Яков Джугашвили...
Хоть бы для начала проверил бы информацию (он был ст. лейтенант), а не майор...
3.Допрос Лукина (хорошая фантазия у автора, красивое оформление на экране) - ничего общего с М. Лукиным не имеет.
4.Россияне, ахахаха, такого понятия тогда не было даже..
Россияне))))
5.Без присмотра комиссаров и чекистов - клюковкой пахнет)
А Карбашев тоже по твой логике выбрал мучительную смерть, так как больше боялся "застенок Лубянки"...?
7. Про "Русский освободительный комитет".
Очередной ляп или просто незнание автора.
Подписанное 27 декабря 1942 года в Берлине "Смоленское воззвание" (декларация), но его не создавали по собственной инициативе жители Смоленска, а само воззвание было подписано А. Власовым и В. Малышкиным.
И хотя бы почитал бы его. Там нет ни слова про миллионную армию, которую они готовы выставить против большевиков, там написано, "Миллионы русских людей уже заплатили своей жизнью за преступное стремление Сталина к господству над миром, за сверхприбыли англо-американских капиталистов". (Зачем так переиначивать?)
Опять таки про последовательность, когда это воззвание было подписано фон Бок уже отстранён от командования ГА" Центр" - уже больше года (в декабре 1941) после провала операции" Тайфун".
И что за совещание в Борисове где он заслушивал доклад про русскую армию???? Ты что куришь??
Автор....
8. Постоянные ошибки в фамилиях (ну например с Браухичем)..
Вырванные мнения разных людей (начиная с советских полководцев заканчивая историком А. В. Исаевым).
Логика по типу - если бы, если бы...
Рассуждения на уровне школьника, который прочитал учебник и теперь ходит рассуждает о вечном
Бред же какой... Хрен с ним с оговорками но считать что большинство сдавались из-за нежелания воевать за страну в частности за Сталина это конечно по либеральному ...
Это нормально, что Сталина не все любили, и вполне логично, что не все поддерживали красную заразу. Конечно, советская власть никогда бы не признала подобного, а жители союза после ВОВ боялись сказать лишнего.
А нахуя этот сталин нужен? Он не победил гитлера, победили мы простой народ ценой огромных человеческих жертв.
@@Luceromortemэто возможно, тот же генерал Лукин был по настроению своему прямо антисоветски настроен, но это не заставило его идти марать своё имя, став предателем Родины. Как сказал один историк, "непонятно, почему, чтобы победить беса, нужно объединиться с Сатаной?" Иными словами, каким бы ни был Советский строй, предавая его в условиях войны своего народа ты предаёшь Родину, - в конце-концов этот народ, и никакие "коврижки" мнимых победителей не позволят тебе смыть с лица позора, пока будешь идти таким путём.
@@dmitriyrozhdestvenskiy2826 безусловно, сами красные себя этим замарали во время первой мировой, когда своей пропагандой, и восстаниями превратили русскую армию в небоеспособный сброд. Тем самым разрушив страну дав немцев и австрийцам захватить Прибалтику, Польшу, Украину и Беларусь.
Слегка лицемерно с их стороны обвинять и удивляется людям, кто поступает так же как они. Нет страшнее врага, чем коммунисты-революционносты внутри страны
Ох уж эти плохие либералы, даже тут врут, хнык хнык (
Если бы у руля были бы Прусские Аристократы, а не художники в звании ефрейтора, то всё могло иметь другой финал. Только история не знает сослагательного наклонения.
Человечище, я никогда о тебе не слышал! Но ты делаешь круто!!! Я после Власова на тебя подписался!!!
СТАС КОММЕНТАТОР ПРИЙДИ!!!
Ролик зачетный, жду с нетерпением ролика в котором будет полностью реабилитирован один малоизвестный австрийский художник. По ролику есть правда несколько вопросов. Про китайский период жизни власова, покупку им рабынь, характеристики его моральных качеств и отзыв на родину в связи с недостойным поведением, как вспоминал генерал Н.С. Сорокин. Так же ничего не сказано, что писал власов о Сталине, после их встречи, а там надо сказать пятая точка диктатора, была вылизана с проникновением (можно же было по идейным соображениям быть сдержанней). О том что до пленения, ни где в его дневниках и письмах не было даже намека на сомнение, в советской власти. Что касается какой то мифической оппозиции советской власти, то она была выдавлена и разбита на 90% еще в гражданскую. Про случаи добровольной сдачи или перехода наших бойцов на сторону противника, было конечно и такое, однако мотивация этих действий была самая разная. Можно вспомнить судьбу гиль родионова, который совершил не один переход или же упомянуть о Дмитрии Михайловиче Карбышеве , тоже генерале РККА, как власов. Два генерала, оказавшихся по сути в одинаковых обстоятельствах, а какие разные судьбы.
Карбышев крут.Он потом и "черную лигу" замутил для мести немцам.
Враньё кремлёвского пропагандиста
@@piterb5745 для того чтобы иметь представление о таком понятии, как предательство, не нужно быть кремлеботом. Не важно кому оно присегало, Блаженному Николаю кровавому или Великодушному Иосифу злому, это, предательство, как не крути. В том числе и русского народа, которой в большой массе своей, отчаянно сражался с фашизмом. А мрази которые любят красить в белое, самые черные страницы нашей истории будут всегда. Спасибо за напоминание.
@@РоманГалайкин чтобы иметь представление о таком понятии, как предательство, хватает посмотреть на 85% рассиян, которые за лизание жопу президента готовы предать не только весь русский народ, но даже будущее своих детей.
Так их продажные деды научили
@@piterb5745 при чем тут современные события? Ты майн кампф читал? С планом ост знаком? Рекомендую, для понимания. Если оно идет на сторону, в котором твоим мясом будут кормить свиней, а если ты выживешь, то будешь очень образованным человеком и будешь уметь считать до 100, при это ты не будешь уметь читать. Не зная планов нацисткой германии буровишь какой то брет. Хочешь стать недочеловеком? В Мире много мест где ты им станешь.
Думал это просто выпуск про одного человека,а в середине ролика начал совсем иначе видеть Вторую мировую.Великолепный выпуск.
Советую пойти в ночной клуб и купить у подозрительного человека подозрительного вида таблетки, не только Вторую Мировую, но и весь мир начнëшь видеть иначе.
Серьёзно, лучше так, оно хотя бы веселее, чем ролики всяких малолетних говноэкспертов.
@@deusexmachina8740 угомонись
@@deusexmachina8740 "говноэксперты" хотя бы умеют обосновать свое мнение)
@@СвітланаПанович Я тоже умею. Я прочёл мемуары Гейнца Гудериана , в которых он написал, что Заяц ни в чём не разбирается и гонит пургу.
@@deusexmachina8740 ну хоть чувство юмора присутствует
Один мой знакомый историк сказал, что фашисты вполне могли бы победить. Но они оказались помешаными на своей сверхидее об исключительности арийской нации.
Да, сначала, Гитлер провозгласил превосходство немецкой только над евреями, а потом его понесло, - добавились цыгане, словяне, а ведь лозунг: борьба против евреев и коммунистов находил отклик у 😊на😊рода.
Говорили пушки басом, Гром военный грохотал, Генерал товарищ Власов Немцу перцу задавал! Это единственный известный случай во всей Второй мировой войне, когда советские солдаты пели про своего генерала.
"историк" конечно печальный - врёт, недоговаривает...
Если интересна история второй мировой то в помощь Исаев,Е. Яковлев,Б. Юлин.
тебя не смутило, что он весь видос на Исаева и ссылается?
Ну Юлин то конечно историк ) публицист, при всем к нему уважении. А на Исаева автор всю дорогу ссылается. Исаев кстати всегда обходит стороной тему авторства катастроф РККА в 41...
Ребят, а первоисточники есть? Ссылки, книги, хоть что-то? Как сказала бы молодежь - пруфы в студию
Они не обязаны предоставлять пруфы
@@Идрис_ву а, т.е. я тогда могу сказать, что, к примеру, в распаде СССР виноваты ээээ Филипины и пруфы предоставлять не обязана, да?) Ну ок, че))))))
@@Yliua668 да, вы не обязаны предоставлят пруфы)
@@metrocop_inc6905 чееего? Истина не важна?) Ну живите в мире сказок и розовых пони)
@@metrocop_inc6905 простите, я не правильно вас поняла. Совсем не правильно. Еще раз простите, я вчера явно была не внимательна
То, что этот персонаж неоднозначен, я знал и раньше, теперь для меня он стал более "объёмен"
, а точнее, героем ))
Волокамск? вопросов больше не имею
Если упустить некоторые мелочи, то очень интересно
Да, такие мелочи как отсутствие принципа историзма и использование в видео нацистских пропагандистских штампов про "Красная армия не горела желанием сражаться за советскую власть и массово сдавалась в плен или разбегалась". Действительно же мелочи, такое и упустить можно, да?
@@danonimusgombelinius7254 они в большей степени воевали за Родину, а не за Сталина
@@danonimusgombelinius7254 и не все такие умные как ты, к сожалению
@@Melik2023Вопрос спорный, поскольку за Родину обычно воюют добровольно, смело,самоотверженно.., и главное без загрядотрядов позади себя.., а поскольку Сталин был не уверен в боеспособности своей армии, и верности советского народа, то и были созданы подобные загрядотряды, да и органы нквд, огпу, нкгб, .. и т.д., и т.п., короче сов.власть всячески массово уничтожала свой народ...
Крутые ролики,еще раз убеждаюсь что история не такая однозначная ,тем более советская
ВолОкОламска... От слова " вОлок"... Место где волоком перетаскивали суда из реки в реку..)))) или место разгрузки грузов, которые потом перетаскивали на суда на другой реке)). Такая была " Грузовая логистика древней Руси"))
Че это у вас на заставке капитан с орденом Славы? Штрафник, что ли?
Битву за Москву Власов пролежал в госпитале.
Поплачь, калмунист
Один из лучших и интересных выпусков.
Спасибо большое!
Во всей этой истории меня больше всего заинтересовало удивление Фон Бока тому факту, чем на самом деле являлся режим Гитлера и его идеология. Он хотя бы даже из интереса не листал вышедший громадными тиражами "Майн кампф"? Он был не в курсе расовой политики Рейха? В абсолютном неведении чем занимаются СС? Я допускаю что обычныые немцы могли не знать о масовых убийствах евреев, например, но чтобы до высокопоставленного офицера Вермахта не доходили хотя бы слухи об этих вещах... невероятно.
Квалификация автора - Волокамск и Халингол
Как можно рассказывать об истории не прикрепляя документы?
И в правду было бы славно прикреплять источники
Треть правды, треть лжи и еще треть информация, перевернутая с ног на голову. Чтобы всю эту хренотень разбирать понадобиться запилить ролик втрое длинней и скучней. Поэтому пипл будет продолжать хавать это.
Ну раскажи нам дебилам "правду" которая ясен красень написана в совковх учебниках
В точку. Жалкое зрелище... Печально от того, что люди разучились думать критически и проверять информацию, верят всему на слово
@@AndrewCoreS777 Ага то ли дело комуняки никогда не верят всему наслову.Привет 14 интервентам Антанты и катынским листьям.
Что за тупой вопрос в конце? Победил в итоге тот, кто красное знамя над Берлином поднял и кому капитулировала немецкая армия. Победил Советский Союз и коалиция союзников. А то что со временем меняется политическая система и экономическая модель, так это нормально и никак не перечеркивает прошлое и прошлые победы.
@Весьволодь Ирийский и русский народ победил, как государствообразующий народ Советского Союза. И все остальные народы СССР тоже победили, в том числе и предателей, и колаборантов в собственных рядах.
16.08 как не горели желанием, а Брестская крепость?? 16.16 Если они сами сдавались,то почему их в концлагерях уничтожали а не давали оружие и не отправляли против тирана Сталина, 5 миллионов человек даже 1 миллион хорошая прибавка для захвата Москвы.. Ты Маннергейма оправдываешь,теперь Власова, исторические факты преподносишь под определенным углом и интонацией..
потому что эта прибавка очень сомнительная в плане идеологической верности. как по щелчку поднимут бунт/переметнутся обратно.
@@zvchblr6319 Так получается не из ненависти к большевизму сдавались, А из-за других причин.
Сегодня таких потенциальных власовых - тысячи. Особенно в органах власти. Но обязательно наступит и... день ихнего переодевания.
Обеляя предателей, оправдываешь гнусности и мракобесие. Заказное видео.
Лично Гитлер заказал
Кто тебе заказал комментарий написать ?
Забавно слышать в одном ролике противоречащие друг-другу утверждения, например: "именно армия Власова остановила немцев под Красной поляной и перешла в контрнаступление" и "битву под Москвой удалось выиграть именно засчёт прибывших из Сибири кадровых соединений, которые все сточились в контрнаступлении". Далее смотрим статистику по генералам: 83 взято в плен, 26 из которых однозначно отказались сотрудничать с фашистами, и умерли в" довольно неплохих условиях", в которых мог бы остаться Власов, ещё 25 чудом выжили, не предав Советской власти и не нарушив воинской присяги (держу в курсе, если ты такое и сейчас провернёшь, тебя тоже расстреляют, даже если это не zlobniy bol'sheviks), итого 25+26=51, а половина от 83 это 42,если округлять до целого, то есть больше половины пленных вели себя достойно звания генерала Красной армии, а меньшая часть повела себя либо как трусы, так сильно переживавшие за свой комфорт в плену, либо как настоящие предатели, которые видать на присяге фигу в кармане держали. Далее у Власова было сразу несколько вариантов даже не попадать в плен: первый, собственно говоря, улететь самолётом из окружения, солдаты, которых так не хотел бросать Власов, уже не были армией в полном смысле этого слова и в командовании генерала не нуждались, они что с ним, что без него умерали от голода и прорывались из окружения, а вот на фронте была куча других соединений, которым ооочень не помешал бы опытный, если не сказать блестящий командующий. Другой вариант был уходить к партизанам, на запад, этот вариант предложил один из членов штаба второй ударной армии (прошу прощения, фамилию не вспомню, поэтому отсылаю к недавно вышедшему на канале Цифровая история видео с участием упомянутого вами Алексея Исаева "Спасти генерала Власова"), к слову сказать, краском, предложивший эту идею, выжил и плена избежал. В общем, мне расценивать действия Власова как целенаправленное предательство как-то сложно, другой вопрос уже в мотивах
З. Ы.
Видимо, солдаты РККА в 1942 году были такие" необученные" и "неумелые", потому что все 3 года прослужили на срочной службе и сдавали нормативы гто по физподготовке, а их спешное обучение составляло не больше пары месяцев, потому что большинству из них надо было просто вспомнить, как строем ходить и винтовку Мосина разбирать? Другое дело, что даже с опытными сержантами были проблемы, не говоря уже про командиров старших звеньев, но ровно такая же проблема, даже хуже, была и в Вермахте. Во-первых, Вермахт ещё каких-то 8 лет назад вообще в принципе в своём составе насчитывал в районе 100'000 человек, во-вторых, для Вермахта 1942 был уже третьим годом войны, и до кампании на востоке, представьте себе, в немецкой армии тоже были потери в личном составе, в том числе и опытные кадровые офицеры, так что тезис про "особую кровавость" 1942 года откровенно говоря странный. Если за 1942 год общие потери и были выше, чем за все остальные, в чём я правда не уверен, то явно не из-за "необученности" частей РККА
Коми офнись плз
@@enoienoi1670 тезисы и аргументы разбивай, а не моё эго плз
Очень интересно. А вот, если бы вместо слова «фейк», употреблялось бы слово «ложь», - было бы еще лучше. А то старые кадры 30-40 г.г. не монтируются с новым сленгом
"Потом Советская армия перешла в наступление..." И показывает фильм "Враг у ворот"...
Ну а ещё чел сказал, что Красная армия не хотела воевать за советскую власть и массово сдавалась в плен или разбегалась. Видос уровня Каца, а может даже жиже, и, как и все антисоветские работы, подкрепляет свою позицию либо вырезками из нацистской пропаганды, приводимыми в качестве факта, либо другим шлаком такого же уровня.
@@danonimusgombelinius7254 шаришь...
@Валерій Вікторович Семенюк, да, так убегали, что немцы к Москве, Ленинграду и Воронежу подошли лишь через 3-4 месяца и позже, и не смогли ни Москву, ни Ленинград взять, хотя по расчётам немецкого генштаба и по плану "Барбаросса" все важнейшие города СССР, включая Москву и Ленинград, через 2 месяца должны были быть взяты.
@Валерій Вікторович Семенюк как там калибровки, чел?
@Валерій Вікторович Семенюк как там господство Украины на море?
Очень интересный рассказ. Если пофантазировать на тему альтернативной истории, то, если бы вместо упоротых мантяков-нацистов в Германии был бы условный Наполеон, который бы предоставил внятную цивилизационную идею, то история пошла бы совсем по другому... Или даже хотя бы Гитлер был более разумен и практичен. СССР конца 1941 года был очень слабый, по сути остался без регулярной армии... Память о репрессиях, голодоморах была жива. Люди ещё помнили с какими обещаниями коммунисты шли во власть и во что это в конечном итоге вылилось. Гитлер про.рал свой шанс.
Как же вам мозг засрали
У гитлера не было шансов против СССР. Даже после сдачи Москвы СССР бы не капитулировал и продолжал войну, не говоря о партизанах. И в 41 он был не очень то и слаб, просто армия переоснащалась и была бы готова к 1942, плюс доктрина подразумевала нападение и было неясно откуда ждать удар. Поэтому под огромным перевесом в живой силе, авиации и техники верхмат разгромил половину армии. Но ее быстро восстановили мобилизовав население
@@smachnaya_bebra2006 Так речь же не о том. Понятно, что потерять регулярную армию не конец света для ссср с громадными ресурсами. Вопрос в том, что если бы Гитлер не был упоротым маньяком, а разумным человеком и сделал ставку на взрыв изнутри, то могло быть в результате что-то другое. Если представить себе на его месте условного Наполеона, который бы после грандиозных успехов в начале войны трезво оценил стратегические перспективы и начал бы закидывать плюшками чтобы взорвать ситуацию изнутри. Земля крестьянам, немцы и русские - братья. Создал бы русское национальное правительство, освободительную русскую армию. Аналогично украинское.... Да капец пришел бы большой Сталину и всей его коммунистической партии))) Но это был бы уже не Гитлер)))
@@SV_2000 сомневаюсь, население верило в светлое коммунистическое будущее
@@smachnaya_bebra2006 В 41-м? После всех этих коллективизаций, репрессий и голодоморов?))) Ой ли.... Что ж тогда миллионы пленных? Это ж безпрецендентно.
У меня дед родной воевал в армии Власова... Пропал безвести ... Только в 90х сняли власовщину
предатель есть предатель. Он был великим генералом, но по нутру был лживым трусом
Генерал Власов дал шанс на выживание советским военным пленным.
В теории да, но на практике нет
Это второй персонаж, за мнением о котором я наблюдаю здесь на канале, после годовалого просмотра фильма Млечина. Разница есть, например, здесь говорится, что немцы опознали Власова по фотографии, год назад я слышал мнение, что он сам представился немцам при сдаче в плен. Но в любом случае впечатление одно: приспособленец и коллаборант. Хотелось бы увидеть хронику его выступлений, чтобы понять, каков из него был пропагандист. Что касается флага - для меня это странно, что его так старательно привязывают к фигуре Власова, когда под этим трикалором сражались Белые и существовала Российская империя. Ну а на вопрос: "И кто в итоге победил?", мне лично кажется, что никто. - В начале прошлого века вместо эволюции получилась революция, трагические последствия которой продолжаются и по сей день. А ещё мне кажется, что уроки прошлого не учитываются. Спасибо за фильм, приятно смотреть и слушать то, что даёт повод к размышлению.
можно ещё список источников в описании прикреплять, для достоверности
Что ж ты не просил список источников когда слушал о Власове от совков.
@@LegionerCCCP простите, от кого? список источников это банальность, которая существенно повышает доверие к материалу, а заодно и знакомит с ними (источниками).
@@DasModelll Это да. Но те кто против Власов лили кал тоже источников не предоставляли. Я про это
@@LegionerCCCP а с чего вдруг то не предоставляли? Возьми любую научную работу по теме и ты увидишь массу источников
Согласен, я тоже фантазировать могу, источники нужны, документы, а не голословие, не понимаю, почему автору слепо верят, развивайте критическое мышление, про это полно роликов.
Мой двоюродный дед был артиллеристом во 2 ударной армии. Он чудом вышел из окружения.
А каким образом власов оставил 2 ударную армию умирать, если остался вместе с ней и отказался от эвакуации?
@@Kekpeck таким образом что свалил лично со своей женой. При том, что часть солдат вырвалась из окружения.
@@ДмитрийВоронин-у9ю Это была не жена, а боевая подруга.
@@wiaczeslawmolotow ППЖ
@@ДмитрийВоронин-у9ю Можно и так. Но я предпочитаю именовать более возвышенно. А вообще, Власов без женщин никогда не оставался. Они к нему всегда тянулись.
Советский генерал попадает в Китай и делает там всякое...
Отличный ролик! Только оговорок многовато. Спишем на первый блин🙂
Это уже не первый блин. На архивариус зайди.
@@johnsilver3979 это же новый канал, может волнуется человек
@@Yarill666 он уже давно на "Архивариусе" атмосферу портит. Думал, он с этим закончит. Но нет, вот еще один канал. Бомбануло, я даже от "Архивариуса отписался. И Лидину написал, чтобы он просматривал, "что" он рекламирует. А то сначала скилбокс, теперь это недоразумение...
@@johnsilver3979 ну не знаю. Как по мне архивариус с ним стал живее в своё время. А вас в принципе никто смотреть не заставляет. Что за привычка в некоторых переходить на личности? Критиковать можно мнение, подачу, дикцию... Что угодно. Но по существу. А не просто лишь бы негатив куда-то слить
@@СвітланаПанович а в каком месте я на личности перешел?
Все объективно. Наша главная беда-это не знание,тупость и упрямость . Хороший или плохой был Власов пусть каждый сам решает для себя,но то что нас ( в частности меня и моих сверстников) учили и преподносили одностороннее мнение(исключительно просоветское) это факт. Спасибо земеля за то что ты делаешь, очень много у нас ( на Донбассе) глупых и необразованных людей может хоть кому-то этот материал хоть немножко глаза откроет.
@@Imagostalin максимально тупая аналогия.
@@Xt0uRusX но не всё так однозначно
Вот я и решил. Он предатель. Кто его отмазывает в комментах, то же предатель. Нос бы вам всём в мозг вбить.
@@МаксимЗайцев-х9н откуда ты знаешь, что такое мозг, если у тебя его нет :) решил ты.
@@Xt0uRusX согласен
Пара моментов.
Либо опечатки в тексте, либо автор немного спешил: ХалХин-Гол и ВолокОЛамск.
Дивизии не гренадерные, а гренадерские.
Зона не оккупированная, а оккупационная.
Ударения все же стоит уточнять, если тема вам не близка.
Причины большого числа пленных и отступления к Москве все же не в нежелании красноармейцев воевать. У того же самого Исаева в лекциях вполне найдете ответы на эти вопросы.
Ну и пренебрежительное отношение к нашей армии образца 1942 как о толпе вчерашних колхозников под командованием бывших директоров фабрик - бред уровня читателя Резуна и Солженицина. Архивы Память Народа вам в помощь.
Молодец! Отличная работа и полезная информация. Респект и уважение. Однозначно лайки и подписка
Интересная точка зрения на персоналию Власова, но предатель - есть предатель.
Этот человек давал присягу своей стране и нарушил ее.
Все остальное - просто попытки выжить. Он был умён и талантлив и спасал свою жизнь, конкретно, за этот факт мы не в праве его осуждать. Никто из нас не знает, как сам поступил бы в таких обстоятельствах.
Совсем другое, что параллельно гибли и другие люди, увидевшие что-то в его идеях.
А вообще, легко, конечно, спустя почти век, сидеть и рассуждать о том, что было правильно, а что нет и, к сожалению, полностью понять каждую историческую фигуру мы не сможем.
Верно подметили 👌
Понятие предательство очень растяжимое.
Предателем чего, своры красных террористов-массовых убийц захвативших власть террором, так как проиграли на честных выборах? Сначала определись кто тут враг, а потом уже кто кого предавал.
@@orgax большевики дали народу новую и лучшую жизнь. Смогли свергнуть царское иго и предотвратить скатывание страны в бездну. За это им я выражаю огромное спасибо!
@@alexbrohovsky Ахахаха, какую жизнь, в рабстве и нищете? Технически царя уже свергли при первой революции и началась медленная демократизация общества, страна развивалась огромными темпами, уже проходила индустриализация, но пришли террористы и все разрушили перебив миллионы людей. По твоему сотни восстаний просто так были, от хорошей жизни? Знаешь что коммунисты травили химическим оружием восставших крестьян? Ты благодаришь палачей твоего народа, массовых убийц.
Есть загадка.
Зная где Любань и где Мясной Бор. В Мясном Бору, был коридор
шириной 4км, по ему выходили из окружения.
Зная, дальность стрельбы реактивной установки катюша, это 8,5км.
Вопрос? Откуда стреляла катюша? И чья, была катюша?
Катюша, стёрла с лица земли 46ю дивизию входившую из окружения и штаб Волховского фронта.
Каким образом начальник штаба, Виноградов остался жив. Штаб уничтожен, а начальник жив?
И ещё, Виноградов и Власов, оказалось, похожими друг на друга, как две капли воды.
И последнее, почему суд был закрытым?
Судили Власова, или похожего на Власова?
Зачем привезли успешного генерала Власова, с Киевского фронта, в 27 ю ударную армию,? Армия была, без продовольствия, без снарядов и патронов. Кто автор спектакля?
Судя по заголовку историки ещё не определились, кто главный предатель. Явно, намекают на кого-то ещё.