Олег Лекманов - О чем написан роман «Мастер и Маргарита»?
HTML-код
- Опубликовано: 1 фев 2024
- О чем написан роман «Мастер и Маргарита»? В лекции будет предпринята попытка показать, что, несмотря на многообразие сюжетных линий булгаковского произведения, в нем есть одна общая, сквозная тема. Методом лекции станет медленное чтение, которое позволит взглянуть на известные всем эпизоды с новой, неожиданной стороны.
О спикере
Олег Лекманов - филолог, доктор филологических наук. Лауреат главной литературной премии России «Большая книга», автор 800 научных работ о русской литературе. Автор и спикер курсов на платформе Страдариум, в том числе курса «5 разговоров об Иосифе Бродском» stradarium.ru/brodsky
О проекте
Бесплатная лекция от проекта «Страдариум от Страдающего Средневековья» - онлайн-курсы по гуманитарным наукам 
Развлечения
Огромное спасибо! Прям триггернуло на моменте о победе зла и лжи в моменте, но победе истины в вечности. Тем и живем) одна булгаковская надежда и остается🙏✊
Ну,и абажур никто не отменял...
У тебя,видимо,такая же путаница в голове,как и впреложениях🙂🙂
Только в конце к сожалению вывод не правильный . Иешуа врёт, потому что он не настоящий. И это Иисус. Это тоже обман.
Ну там же Воланд впрямую говорит,что это выдуманный герой. Но это же Булгаков показывает с самого начала : весь роман Мастера это враньё! Начиная с того,что прокураторы никогда не ходили в плащах с кровавым подбоем! И Булгаков это всегда знал и не мог не знать ! И он это намеренно вводит.
И дальше есть много указаний что Воланд врёт. Начиная с того, что был на завтраке у Канта. (Кант не завтракал )Он же отец лжи.
Это все ложь. И именно по этому все происходит под луной. Луна это ночное светило и светит отраженным ,не настоящим светом. Ведь не даром вся нечистая сила исчезает с рассветом. Евангелие от Волонда не случилось.Только в конце к сожалению вывод не правильный . Иешуа врёт, потому что он не настоящий. И это Иисус. Это тоже обман.
Ну там же Воланд впрямую говорит,что это выдуманный герой. Но это же Булгаков показывает с самого начала : весь роман Мастера это враньё! Начиная с того,что прокураторы никогда не ходили в плащах с кровавым подбоем! И Булгаков это всегда знал и не мог не знать ! И он это намеренно вводит.
И дальше есть много указаний что Воланд врёт. Начиная с того, что был на завтраке у Канта. (Кант не завтракал )Он же отец лжи.
Это все ложь. И именно по этому все происходит под луной. Луна это ночное светило и светит отраженным ,не настоящим светом. Ведь не даром вся нечистая сила исчезает с рассветом. Евангелие от Волонда не случилось.
Истина в вечности... "Истина в том, что у тебя болит голова". Ну-ну...
@@michaelsidorov5508Баранки гну 😂😂😂!!!
Спасибо огромное! Как бы ни было велико страдание, после таких лекций, как говорится, хочется ещё помучиться.
Спасибо! Очень интересно! В институте у нас был курс Архитектоника романа «Мастер и Маргарита», мы так же читали и разбирали по предложению, по слову. И все равно продолжаешь узнавать новое и новое.
Здравствуйте! Кто вел курс, напишите, пожалуйста.
Псевдоним Бездомный - это такое советское кокетство, поэт Бездомный не был бездомным, точно так же, как Демьян Бедный не был бедным. А Максим Горький был довольно сладким.
Воланд это зло, потому что в отличие от Иешуа, он ставит свои эксперименты над слабыми и смертными людьми, сам будучи бессмертен и неуязвим. А наше им восхищение связано с тем, что каждому приятно ассоциировать себя не с буфетчиком Босым, а с аристократическими, хоть и демоническими персонажами.
"Иван в сумасшедшем доме, или Бездомный находит свой дом".
Это было б ещё полбеды, но,увы, его действия не являлись экспериментами.....что есть инспекция и проверка , объяснять не нужно, надеюсь....
Мурашки по коже, когда Вы сделали вывод о чём роман.... Благодарю❤❤🙏
Большое спасибо Олегу и всем страдающим за лекцию, круто 👍🏻 ❤
Спасибо за лекцию, всем мира.
Спасибо, много лет не могла найти ответ на свой глобальный вопрос и о чудо, я его получила.. слезы льются, я поняла, ответ пришел о том, что долгие годы меня мучило.. Благодарю. Поистине этот роман ВЕЛИК...
Во время пандемии «Сильные тексты» Олега Лекманова с замечательными гостями помогали от депрессии. А медленное чтение «Мастера и Маргариты» доставляет истинное наслаждение. Спасибо!
Да, сейчас как-то становится понятнее, что мастер сдался не от слабости, а от того, что давление на него превышает силы обычного человека. Спссибо за лекцию!
Не очень понятно, что там такого, превышающего силы обычного человека. Коллеги по цеху разнесли его роман? О Боже Боже как страшно жить. А просто публично защищаться - это вообще не вариант?
@@alexeykhaliullin его арестовывали. В итоговом варианте романа на это остался только намёк: "ко мне постучали", а в черновиках об аресте говорилось прямо. После ареста (непродолжительного, всё же это еще только начало 30х) Мастер и начал сходить с ума и видеть тьму, пытавшуюся его поглотить, а в итоге возненавидел свой роман.
@@alexeykhaliullin , похоже, вы роман не читали
@@alexeykhaliullinсогласна. Крутить шашни с замужней женщиной, имеющей влиятельного мужа, его не смущало и не мучало. Бросить жену - не причиняло страданий, а критика коллег - "невыносимое давление".
Если силы его оказались недостаточны, то значит он оказался слаб, потому и сдался. Что ж вы сами себе противоречите? Советую читать, то, что написали, перед отправкой.
Обожаю, с 13 лет настольная книга. А мне уже 44.
Поразительно - как изучающий так подробно роман и автора в целом литературовед может подумать и даже утверждать уверенно что " двойная смерть" героев - результат недошлифовки Булгаковым! Безусловно ясно, что это совершенно задуманный им и очень важный элемент! Воланд отправляет "все устроить" Азазелло именно для того, чтобы создать "псевдо-" смерти-прикрытия обычной судьбы и повседневной жизни героев для сокрытия вмешательства иных сил!
Булгаков относился к малому сообществу людей обладавших знаниями о реальном проявлении законов нашего мира. Произведение - смесь мистики ,реальности ,эзотерики и религии. (Вы наверно понимаете ,что за этим что-то скрывается и это заставляет еще раз перечитывать его) Можно много спорить о прототипах образов героев романа (они конечно были в окружении автора ) , но это ни к чему не приведет. Более подробно о то том ,что скрывается за действиями (основной сюжетной линией) аллегорических персонажей этой сказки с большими намеками , можно получить информацию в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Мы воспринимаем сюжет произведения только из той информации, о которой нам уже известно и не более того. Воспринимаем его категорией ума , а не разума. В некоторых эпизодах завуалировано представлены физические процессы ,которые проявлялись или могут быть проявлены в нашем мире. О которых нам базис современной науки умалчивает . Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой " . ( она есть на Ютубе )
По Мастеру и Маргарите писал итоговое сочинение в школе 25 лет назад.
Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии...
:) жанр толкований "что хотел сказать автор" жив в любые времена
А для кого-то, как мы видим, превратился в профессию)))
@@user-bz9jq1vk8bскорее, в ремесло.
за которое платят.
ну и кто платит, как известно, тот и танцует ;)
Огромное спасибо за интересную лекцию!
Спасибо за лекцию! Здорово, что можно думать и видеть новые грани. Филология - это круто, конечно. Олег Лекманов, всех вам благ и нам всем мира.
Спасибо, Олег Андершанович! Вы всегда предлагаете какой-то новый взгляд даже на самые читанные-перечитанные произведения
Ну ёлки-палки, а что же не сказать про "Фантастическую симфонию" Берлиоза, где в IV ч. герою отрубают голову, а в финале герой попадает на шабаш в аду?
Да да, Берлиоз же Берлиоз не потому, что он не настоящий, а потому что «спойлер» и вдохновитель фантастической истории случившейся с Мастером))
про это есть подробная работа Д. М. Магомедовой
Кстати, кроме Берлиоза фигурируют Стравинский и Римский - тоже не композиторы. Любопытный выбор имен.
@@dmitrytyapkin Стравинский композитор, и здесь прямая отсылка к Похождению повесы, встреча с Ником Шедоу и финал в сумасшедшем доме
@@nattie-k8380 иными словами покойный Булгаков каким-то образом вдохновился оперой Игоря Стравинского, исполненной впервые в 1951 году в Венеции?
Огромное спасибо!!!
Спасибо, Олег Андершанович! Очень интересный взгляд.
Огромное спасибо! Очень интересно!
Иешуа говорит, что казни не было не только потому, что с точки зрения вечности ее не было, а еще и потому, что было воскресение, т. е. умертвить его (в чём смысл казни!) не получилось.
Безусловно - то же сразу хотела написать! Как такие ясные вещи не поняты лектором!
Казни не было, потому что-то Иешуа не Иисус, а персонаж романа мастера.
Это не укладывается в идею романа так как тогда нет основания ни для мук совести Пилата, ни для вообще какой-либо истории о нем
@@andreyvolchik8052 Но Иешуа был распят, о чем написано в романе.
@@irinaz9034С точки зрения тех же мусульман, казни не было 😊....
Спасибо за лекцию! Думаю с ролью Маргариты справилась бы Ева Грин, в Снигирь ведьмы не хватило
Абсолютно согласна с оценкой безнадёжности и безысходности финала и общего настроения фильма 2024, поэтому, возможно, в нём совсем нет юмора и практически убрана библейская линия - Бога нет, надежды на торжество Истины нет и главные герои заканчивают жизнь самоубийством, кстати, даже Покоя не заслуживая
Что касается двойной смерти М и М в романе - в подвале были их духовные ипостаси, а физические тела умерли одномоментно - один в больнице, другая дома
Вы из Москвы???
Лекция, увы, разочаровала. Медленное чтение могло бы быть и более глубоким. Впрочем, это лишний раз доказывает, что Михаил Афанасьевич действительно обладал уникальным даром и до сих пор успешно ускользает от большинства попыток анализировать его тексты.
с таким техническим выстраиванием тезиса и аргументации можно ВСЕ РОМАНЫ свести к одному и тому же " главному вопросу"
Спасибо огромное!
Спасибо большое! Вчера забыла. Очень рада, что есть видео!
Большое спасибо за лекцию ❤
Мысли интересные, но изложены крайне тяжело
Пилат у Локшина тоже роскошный!
Правда, это волнующий фильм.
Спасибо!
Примите мою благодарность. Роман Булгакрва- моя настольная книга. И Вы столько новых граней открыли для меня! Ваш взгляд- еще один слой понимания этого глубочайшего гениального романа. Счастлива тем, что читая это Великое произведение Великого русского писателя, открываю для себя все новые и новые слои понимания. И мое видение изменяется благодаря этому процессу. Благо- Дарю. Благо- Дарю. Благо- Дарю.
Спасибо большое! Совершенно потрясающий разбор! Очень хочется послушать больше и подробнее =)
Спасибо за прекрасную лекцию. Всегда с интересом слушаю все ваши выступления.
Огромное спасибо за замечательную лекцию!
Однако! Вот эта лекция! Вот это обзор! Столько всего. Сделайте, пожалуйста, продолжение, из 32 частей.
из 64-х!!!
Благодарю за то,что объяснили мне те нюансы в тексте романа,которые я не восприняла при чтении,как важные для понимания контекста.
между прочим, Г.Берлиоз автор програмного произведения Фантастической симфонии, по сюжету ) которой герой под действием наркотиков совершает преступление и вместе с возлюбленной попадает в ад и впереди у них Вечность)
Простите, конечно, но вспоминается известная цитата Воланда про Канта «Вы, профессор, воля ваша… и т.д.», Идеи романа о подлинности, вечности, кто настоящий писатель, а кто литературный функционер настолько прозрачны и очевидны, что не требуется пристегивать «Мишу Берлиоза» как воплощение не-писателя (Почему «Миша» - намек на самого Булгакова? а уж про мясистое лицо в очках вообще не убедительно). И если уж рассуждать о Берлиозе, настоящем, композиторе, то неплохо было бы послушать «Фантастическую симфонию» и прочитать про неё. Уж там столько параллелей с романом! Впрочем, как говорил Dude из фильма Big Lebowski , “Well, it’s like your opinion”. Естественно, это относится и к моему мнению)
Про "Фантастическую симфонию" и роман есть работа Д. М. Магомедовой, я про нее упоминаю в лекции
@@OlLekm В таком случае искренне извиняюсь. Надо было внимательнее слушать. Но в целом остаюсь with my own, like, opinion)
@@OlLekm работу . может , вы и читали, но СИМФОНИЮ ТОЧНО НЕ СЛУШАЛИ!!! СТЫДНО! после стольких глубоких и познавательных исследований. ( чудакова ярЦЕВ как минимум) ваш мутный "лепет на лужайке" нелеп и скучен
Классный обзор!!!!!👍🏻👍🏻👍🏻 Благодарю!
Чем замечательны такие обзоры - на многое откррываются глазаа!!!👍🏻
Бред,странно что это может комуто быть нужно.Имею в виду эту лекцию.
Спасибо за интересные мысли. Ещё раз убедилась что надо идти смотреть кино, на вечер запланировала поход в кинотеатр
Не ходи, Варенуха, целее будешь😅😅😅
А по-моему профессор натягивает сову на глобус. Думаю сам Булгаков немало бы удивился, Если бы услышал какие смыслы ему приписывают.
"Фигурально" формулируете но очень точно :) на мой взгляд :)
Спасибо. Замечательное выступление.
Вообще-то, в "Фантастической симфонии" настоящего Берлиоза шабаш происходит не в аду, а на Лысой горе, т.е на Голгофе...
Так что выбор фамилии Берлиоз явно не случаен А вот звали его в ранних версиях романа Владимир Миронович...
Б.Гаспаров - в "Slavica Hierosolymitana", vol. III, 1978.
Спасибо огромное за лекцию. ❤
Эти героини жизни, а Маргарита героиня вечности.
Очень интересно, новый взгляд на текст, спасибо за лекцию
Для меня также интересна линия "головы" в романе. Берлиоз её теряет,т.к. сознательно отказывается верить в божественное и дьявольское (добро и зло), доказательства которых представлялось веками;ведущему в Вариате её отрывают,т.к. он тоже сознательно отказывается верить в очевидное; у Понтия она болит,т.к. ещё шла борьба за единственную веру (Истину=Бога). И эпизод с головой Берлиоза на балу, когда она превращается в чашу , перевёртыш на чашу Грааля- чаша Истины, Истинного Знания. И голова - это Знание. Но каким знанием будет человек пользоваться- выбор человека. И будет ли лишен головы,либо будет ли она у него болеть- тоже зависит от человека. Свобода Выбора. А любовь между Мастером и Маргаритой Булгаков,как мне кажется, приравнивает к Вечному, Истине,Богу,т.к. Любовь = Бог, поэтому Мастер и не помнит ничего "до", т.к. всё "до"- это не настоящее.
какая "голова" Берлиоза?
21:06 вам автор видео черным по белому говорит, что не было никакого Берлиоза 😭 Бездомный был, да 😊 этого они не отрицают 😂😂
@@user-mk9le1tm6b :)
Обязательно посмотрю.Но мне очень нравится экранизация 2005,смотрела несколько раз.Очень жизненный.Ещё года три тому назад только посмеивалась,не понимая всю серьёзность,что живу на перекрёстке трёх улиц,в доме(13),в который заселялись затемно в Вальпургиеву ночь 30 апреля-день Гекаты,чтобы 1 мая встретить уже в квартире №6(мне тогда было лет 9).Но после определённых подсказок начал доходить смысл игры."Весь мир-театр,а люди в нём актёры".У каждого своя роль,независимо от того смог понять кто ты есть или нет,но спектакль продолжается.
Живу в подъезде,в котором я-Надежа,а так же Вера и Любовь,у всех судьба сложилась так,что в молодости убежали от мужей.Получается,что "Вера,Надежда,Любовь"-это частички Софии (Мудрости)-Изида,Лилит,Ями...
Сперва умерла Вера,потом Любовь.Я пока жива,т.к. Надежда умирает последней(а может вообще не умирает,т.к. на вратах Ада табличка"Оставь Надежду всяк сюда входящий" и нахожусь в Матрице "бабы Яги",в "нуле").Мы дружили,друг друга понимали,понимали что наш материальный мир не такой каким кажется....
Когда моя соседка с кв.№7, Люба, умерла в больнице.И я понимаю,что мне с утра надо об этом сообщить жильцам нашего подъезда.
Ночью мне снится сон,что я захожу в подъезд и вместе со мной в подъезд заходит женщина с кв.№17, Люда(очень мерзкая,подлая женщина-ребро Адама ; Буквально недавно на канале Алана Мамиева слушала разбор сказки "Руслан и Людмила". Так они про имя "Людмила" сказали,что это обозначает "люд милый".Так вот наша Люда из №17-ой была совершенно не мила,она только недавно поселилась в нашем подъезде и всё ей не нравилось,все мешали,постоянно на всех писала доносы ), и я ей говорю,что умерла "Люда",а затем "ой извините,Люба",с "кв.№17", ой извините с 7-ой".А мы уже поднялись на 2-ой этаж, я захожу в свою №6,а кв.№7 открыта,и я этой Люде говорю:"Вы сами зайдите и вам всё объяснят".
Я проснулась,рассказала сон.Через час по подъезду бегают менты.
Снова,думала,что Люда с №17-ой,написала на кого-нибудь донос..
Оказалось,что ночью померла,к ней даже скорая не приехала.А менты приехали утром зафиксировать смерть.
У меня были ключи от №7,где жила Любовь, и я ходила поливать цветы.
Решила пересмотреть фильм "Мастер и Маргарита". И что-то на ум пришла "Люда из №17-ой". Интересно,думаю,она как зашла у меня во сне в кв.№7,там ли до сих пор?
Очередной раз пошла поливать цветы в №7-ой,а посреди зала на полу валяется носовой платок(с синей каёмкой как у Фриды из "Мастер и Маргарита").Сколько до этого заходила в квартиру,этого платка на полу не было.Видать она("милый люд") застряла и ждёт бал (или "час суда"?).
Моему "пробуждению" поспособствовала Геката(в Трёх Лицах Пресвятая Богородица Луганская),явление которой было в 1905 г в Луганске,пообещала "помощь в день судный",а так же попросила отмечать дни Её явления :13,14 и 15 июня как Пасху.Естественно,что никто не отмечает.Я даже про это и не знала.Но именно в эти дни в 2019 г произошло пробуждение и понимание того,как всё взаимосвязано и переплетено,подчинено причинно-следственному закону,что просто так,случайно,ничего не происходит,что нам постоянно даются подсказки в виде дат,знаков,символов,повторяющихся событий,что даже имена и фамилии служат для нас подсказкой(от нашего Рода).Видать,слово "Пасха" относится не только к Воскрешению Христа,но и к пробуждению Духа.
"Милый люд"(Берлиоз)-это "живущие на земле", которых будут "судить и мстить за кровь святых и пророков"(гл.3.п.10. и гл.6.п.10.Откровения Иоанна)."Ужас и яма и петля для тебя житель земли"(пророк Исаия гл.24.п.17).🤪😜.
Очень нравиться такой персонаж,как Аннушка,разлившая масло,которая делает отсылку к притче о неразумных девах,которые ждали прихода "жениха",но забыли масло,естественно,что жениха они проморгали,двери закрылись.
Есть такая поговорка : "Мессия у ворот Рима". Рим-это миР,т.е. Мессия у ворот Мира,в "нуле",в "нуле",на границе двух миров,стоит избушка на курьих ножках,а на заборе нанизаны черепа(Берлиоз).
Но кто не забывает "масло"-"Дух",тому выдаётся клубочек,указывающей путь.
Берлиоз не понял притчу про "Аннушкино масло",поэтому и оказался "черепком" на балу.
Точно так же "неразумные евреи" ждущие прихода Машиаха,чтобы намазывать его маслом в третьем храме,не разумея,что в соответствии с Псалом №2 и гл.14.п.1.Откровения Иоанна, МАСЛО совершенно не нужно,просто нужна гора.
Таблетки принимать не забывайте
@@angrybird4622 Я не буду утверждать,что вас деменция.Просто ещё не пробудились и не осознали,что "Весь мир-театр".Я хоть и живу в Алчевске(ЛНР),но понятия не имела,что в Луганске было явление Богородицы в 1905 г(отмечается 13,14 и 15 июня). Но после того,как ровно на 100-летие(в конце декабря 2018) с момента расстрела без суда за то,что священник,прадеда Сергея Флоринского(нетленное тело в православном храме"Рождество Пресвятой Богородицы"Эстонского г.Раквере) мне был дан знак,затем ещё знак"лестница",затем ещё знак"лестница",затем ещё знак "лестница"....и когда мне была дана куча знаков "лестница"(4 раза разная история),то пришлось лезть и искать"Владыку".Раньше ни какие силы не смогли заставить читать Библию.Но когда в 2019 г я бегала по попам со своей историей про "суд" и "лестницу",а они меня вежливо послали ,то мужчина по имени Сергей дал на месяц почитать Библию,а когда вернула,то почти сразу сосед по имени Сергей(фам.Ворон) подарил Библию(у него умерла мать,это её книга).Как бы Дух Сергея хотел,чтобы я прочитала Библию.
И уже из Откровений Иоанна до меня дошло,что мой прадед Сергей относится к "убиенным за слово Божие"(гл.6.п.9-10).И ровно на 100-летие с момента расстрела без суда,он хоть и не "возопил громким голосом" когда же будет суд,а просто мне был дан знак в виде моей даты дня рождения "4 декабря".На тот момент мы просто посмеялись случайному совпадению,ни как не сопоставляя с прадедом. А уже к"4 марта"-на день рож. прадеда Сергея "лестницу" получил и мой сын(сын-реинкарнация Духа прадеда,конечно,может это называться и по другому).Затем,можно сказать мистическая история,связанная с лестницей случилась на день весеннего равноденствия 20 марта 2019. А в апреле сына арестовали за лестницу к которой не прикасался и которую никто не крал(15 апреля 2019)на день рожд. моей бабушки,которую я называла мамой,загорелся собор Парижской Богоматери(там была статуя Богини Матери,держащая лестницу). Я стала бегать по попам,хотелось понять почему у сына судьба мученика.Но кроме советов "молись" другой помощи не было.Но 13,14 и 15 июня,именно в эти даты,когда у нас отмечают явление Богородицы,мне приходит прозрение,что "4 декабря"-это не только мой д.р., а "Введение"-обозначает "лестницу" как связь между мирами,и эта дата относится к славянской Маре,чей символ "мост" как связь между мирами,что мой прадед Николай и Сергей-это родные братья(наш Род по отцовской(и по материнской) линии после революции был утерян,кого расстреляли,кого сослали).14 июня,очень жёсткая подсказка,но остановилось сердце у моего двоюродного брата Николая Флоринского,как бы Дух Николая свою миссию в материальном мире выполнил,раз Сергей нашёлся.15 июня по рен-тв краем уха слышу про Титаник,что там была мумия жрицы и статуэтка Осириса с надпись "...через век всё повторится",и + на борту был бриллиант-убийца Надежда. А т.к. моя история с "лестницей" соответствует "век"="100" и "Надежда"-моё имя,то решила почитать миф про Осириса.Из мифа поняла,что сын реинкарнация прадеда Сергея.Естественно,что забеременела не от мёртвого прадеда,а в дату его расстрела без суда,30 декабря.Так же как и в мифе убежала с сыном-младенцем из "Ал.." в переводе обозначает "яма",а Яма-олицетворение солнца,бог подземного царства,судья живых и мёртвых,в "Ал.."(к тому времени Украина отделилась от России,и наш город переименовали в Ал.....,в принципе ничего не изменилось т.к. "Ал"="Эль"="един с душами умерших" ).
26 декабря 2019 состоялся суд за лестницу у сына,26 декабря 1918 у прадеда Сергея был приговор-расстрел без суда за "крест".26 декабря 2019 было солнечное затмение и парад планет,поэтому я по наивности думала,что мы свою миссию перед Родом выполнили,т.к. "крест" и "лестница"-символическая связь между небом и землёй.Но мы суд проиграли, подали на апелляцию....и снова суда всё не было и не было.И тогда до меня дошло,что нужен не "СУД",а "ЧАС СУДА",а для этого надо лезть на гору,инструкция в гл.14.п.1-7.Откр.Иоанна: сперва на гору,затем "новая
песнь",затем "час суда" и воздаётся "СЛАВА БОГУ!".У нас не получилось 4 марта,на д.р. прадеда Сергея,но зато когда 10 марта 2020 мы вскарабкались на Машук(Машук-это мой Сион),случайно пошли не тем путём и пришлось карабкаться через изображение"Ленин СССР"(обнулили Ленина),то Валентина Терешкова,словно Агнец на гору Сион,взбирается на трибуну и объявляет про "обнуление".Для нас это "обнуление" было как "новая песнь"(гл.14.п.3.Откр.И.). И только успели пересечь границу,как её перекрыли на карантин.Но с миссией справились,"час суда" к нас наконец-то наступил,"ноль" нашли.На горе Машук сфотографировалась с крыльями орла(у Изиды должны быть крылья,+ согласно мифу,на суд она приходит в образе древней старухи,т.е. бабы Яги).Хотя перед этим поп доказывал,что гл.12.из откровений Иоанна не описание мифа про Изиду,которая убежала с младенцем Гором,а это "Церковь" убежала,затем пряталась,затем "Церковь" получила "два крыла большого орла"(гл.12.п.14).Богородица Луганская давала подсказки с судом,как Геката-богиня правосудия и госпожа перекрёстков,КЛЮЧЕЙ("Святой,Истинный,имеющий КЛЮЧ"гл.3.п.7.Откровения Иоанна).Миссию прошла-"ноль"нашла.
На канале Кыштымский карлик посмотрела видео "Переселение душ,Карма,Сансара,Мокша",где он про слово "Карева" (кстати,эта фамилия на санскрите обозначает Белый лотос("Мудрость,струящаяся в лунном свете")-одно из качеств Кришны-Верховной Личности Бога)сказал,что это обозначает "забота,печаль"(на том месте где сейчас Томск раньше была Грустина,а прилегающая территория Лукоморьем,мы от туда уехали когда я была в 1-ом классе).У моей матери девичья фамилия" Карева". На её день рождение,11 мая в 2014 г, у нас был проведён референдум,и теперь в ЛНР если не "грустно",то очень "печально". А её отец, дед Саша для меня оставил много интересных "странных,случайных совпадений",что просто не могу на них не обращать внимание. Он внешне очень был похож на Тимура Тамерлана(как его изображают),у нас,наверное,есть в роду татары.Когда раскрыли гробницу Тамерлана,то началась вторая мировая война,и дед Саша сразу после выпускного отправился на фронт.Но не доехал, поезд разбомбило,и ему оторвало ногу.И после этого по уличному его называли Сашка-хромой с большой дороги,как и Тамерлан был хромой.Дед Саша умер в туже дату,как и Тамерлан, 18 февраля, правда в 1990 г. А затем ровно через 50 дней(Пятидесятница)после смерти,а это уже 9 апреля-день рождение Тамерлана, мне снится,т.е. даже это был не сон,а как бы реально ощущала,что я лежу на кровати,а ко мне подлетает мой дед Саша, в виде змея,голова деда,а за ним тянется хвост в виде облака на весь дом(даже не знаю сколько метров,но весь дом был заполнен облаком).Он подлетел к моему лицу,посмотрел в глаза и полетел назад. После этого я поехала в Ал..( в переводе с мордовского "яма",а Яма-бог подземного царства),к деду на могилку................
В Ал... познакомилась с мужчиной,у которого д.р. 9 апреля,и ровно через два года(именно 9 апреля - он вынес из дома всю деревянную мебель и устроил возле дома громадный костёр(-поэтому для меня "9 апреля"-как лакмусовая бумажка,всегда мой Род в эту дату даёт подсказки)),я сбежала от него с сыном-младенцем. И как раз в это время СССР распался,Украина отсоединилась от России,и наш город переименовали в Ал....("Ал" и "Эль"-обозначает "един с душами умерших").
Мне тяжело не обратить внимание,что на могильной плите Тимура Тамерлана есть надпись,что одна из его пра......прабабушек АЛанкува, забеременела от волка,естественно я понимаю,что это связано с Сириус-звезда "Небесный волк"(звезда Изиды),всё это связано с ритуалом на крови+Дух Пса.
21 февраля 2019(на день памяти Тимура Тамерлана),под Ангарском,Иркутская обл., шаманами был проведён ритуал для пробуждения Духа Рода( с 5-ю верблюдами).Если в конце декабря 2018,"знак "лестница",в виде моего д.р.,был дан мне,то с февраля 2019 начали происходить всевозможные мистические истории с "лестницами" и у сына.
9 апреля 2020 (на день рожд. Тимура Тамерлана,а для меня в эту дату всегда идёт подсказка......) был проведён более мощный ритуал,г.Ангарск,Иркутская обл.,ИК №15,было два повешенных,всё кругом горело,пацаны вскрывали вены и просили помощь.Пацан по имени ИГОРЁК(ключевое слово"Гор") просил на видео помощь у людей(в ютубе есть видео) :" ...сейчас всё догорит и у нас будет беда...люди помогите".Но как и положено (от Матфея в гл.25 "про грядущий суд"),никто не помог.В этой же главе описаны и последствия.
Когда мы 10 марта 2020 слазили на гору,чтобы "наступил час суда",то в апреле у сына наконец-то наступил суд(его год катали).У меня не было возможности поехать на суд к сыну в Луганск,т.к. города были перекрыты на карантин из-за вируса.Но из-за того,что произошло в ИК №15,г.Ангарска,сразу же поняла,что мы суд проиграли и моего Игорька отправят в ИК№15,только у нас в ЛНР.
Когда на канале "Люди Байкала" выложили видео с обращением жён иркутских мобилизованных к президенту РФ-ии помочь их мужьям,то я там оставила под видео кучу сообщений, что президент, в данном случае, не поможет.Суд проигран.Никто не "пробудился".А мы все взаимосвязаны.Как в термитнике,одна душа на весь термитник.
В материальном мире ничего просто так случайно не происходит,всё взаимосвязано,переплетено,подчинено причинно-следственному закону и нам постоянно даются подсказки в виде
дат,знаков и символов.Мы все взаимосвязаны именами-фамилиями,датами (рождения-смерти),повторяющимися событиями.Поэтому не могда не обратить внимание на событие,которое произошло "30 сентября"(2022 г),в праздник Софии(Мудрости) "Вера,Надежда.."(моё имя) и это д.р. моего деда Саши Карева(Мудрость),и в эту дату убили моего бывшего мужа Сашу(по фамилии Ягов..., его в школе дразнили Ягой,а сейчас и у меня,и двух моих дочерей фамилия Ягов..,как три Ягини,т.к. Изида.согласно мифу, приходит на суд в образе древней старухи,т.е. бабы Яги).На данный момент у меня фамилия Ягов...
30 сентября 2022 Зеленский подал заявку на вступление в НАТО ;
30 сентября 2022,выступая в Кремле,В.В.П. объявил :"ВЫБОР СДЕЛАН",когда говорил и фотографировался с представителями из Херсона,Запорожье ,а В.В.П."типа" Россия(ХаЗаРия).
30 сентября 2022, из окружения под Лиманом,вышел 222-ой батальон ЛНР. Этих несчастных выживших специально не пускали в воинскую часть Луганска и они стояли на обочине г.Счастье,чтобы на них обратили внимание.
Но как обычно,никого не интересуют "знаки и символы".
"222"-ой батальон стоял перед входом в Луганск.
"22 2"00 человек из колена Семионова стояло перед входом в Ханаан-землю Обетованную.
Луганск- Новый Ханаан,а для меня,бабы Яги,"ноль",т.к. баба Яга всегда в нуле,"Новое Лукоморье".
Мало,кто задумывается для чего вообще нужна "операция по демилитаризации и денацификации на Украине ". Но если бы обратили внимание и сделали сопоставления,то пришли бы к логическому выводу: Аврааму(Бытие гл.18.п.2) Владыка явился в образе "три мужа"(Бог-Троица, образ Бога-это "мужчина и женщина"(Бытие гл.1.п.27)).А в Луганске,в 1905 г диакону Филиппу "Владыка",который пообещал "помощь и благословление в день судный" для "убиенных за слово Божие"(гл.6.п.9-10.Откровения Иоанна) явился в образе "три женщины",в трёх возрастах: древней старухи,женщины средних лет и молодой девушки.Это или Геката-богиня правосудия и госпожа КЛЮЧЕЙ или Макошь,которая управляет исполнением закона воздаяния,"плетёт" "суд"ьбу мира и Луганск является для Неё "нулём",с которого будет строиться новая система координат.
Откровения Иоанна начинаются словами "Откровения Иисуса Христа,которые дал Ему Бог,чтобы показать рабам Своим,чему надлежит быть вскоре..."
Под "рабами" подразумевают "царей и священников Бога"гл.1.
Откровения Иоанна-это сценарий для "царей и священников"..
В.В.П. неоднократно подчёркивал,что он "раб на галерах".
"Раб на галерах" в течении 20 лет всех предупреждал,что "времени на раскачку нет"(гл.10.п.6.Откровения Иоанна). Больше про "время" не говорит,т.к. мир "обнулился" и никогда не будет прежним.Про "обнуление" было объявлено 10 марта 2020 Валентиной Терешковой и это относилось ко всему миру,а не только к В.В.П. И это называется,что теперь "поют новую песнь"(гл.14.п.3.) Просто "сей песни" не все могут научиться.Для этого и был проведён плебисцит,чтобы обозначить процент тех,кто "сей песни" не научится.И независимо от того,ходил голосовать на пенёк или нет,было озвучено число "78%". "Плебей"-это не только кто не имеет политических и гражданских прав, но и (2-ое значение этого слова) с низким культурным и духовным уровнем. От 100% отнимается 78% плебеев,и получаем число "22".
Оставшиеся "22%"-это рабы Бога,т.е. "цари и священники Бога",этим процентом они обозначили свой "золотой миллиард"("144 тыс.искуплённых от земли"). "22"-это число змея Уробороса,который олицетворяет Вселенную,вечность,бесконечность,смерть и перерождение. "Я есть Альфа и Омега,начало и конец,Первый и Последний"гл.22.Откр.Иоанна.
"78%"-это не рабы,а "живущие на земле"гл.3.п.10. и гл.6.п.10.Откровения Иоанна,которых необходимо "испытать" и "судить и мстить за кровь святых и пророков".
После того,как происходит "обнуление"("поют новую песнь"гл.14.п.3), "наступает час суда" и необходимо воздать "славу Богу"(гл.14..7.),но т.к. всё идёт по плану("хулили имя Бога и не вразумлялись,чтобы воздать Ему СЛАВУ"),то тем,кто воздаёт "славу Украине" и "героям славу",даже в голову не приходит воздать славу Гекате-госпоже КЛЮЧЕЙ,т.е. "Святому,Истинному,имеющему КЛЮЧ"(гл.3.п.7.Откр.Иоанна), " Я Господь-это Моё имя,и славы Моей не дам иному"(пророк Исаия гл.42.п.8).
Но как сказал пророк Исаия гл.8.п.9-10, когда с вами Бог,то "Враждуйте,но трепещите !Вооружайтесь,но трепещите!Замышляйте замыслы,но они рушатся;говорите слово,но оно не состоится:ИБО С НАМИ БОГ!!!!"
Не случайно акцент сделан на трости Воланда,с головой собаки,олицетворяющий Анубиса(9 мая-день святого мученика Христофора с головой собаки).
Моисей(В.В.П.)свой народ по пустыне водил 40 лет,пока не дошли до Ханаана,многие погибли.Осталось 16 лет "Пути".Сколько же ещё голов поляжет вокруг Ханаана("нуля")?
@@angrybird4622 Я не буду утверждать,что вас деменция.Просто ещё не пробудились и не осознали,что "Весь мир-театр".Я хоть и живу в Алчевске(ЛНР),но понятия не имела,что в Луганске было явление Богородицы в 1905 г(отмечается 13,14 и 15 июня). Но после того,как ровно на 100-летие(в конце декабря 2018) с момента расстрела без суда за то,что священник,прадеда Сергея Флоринского(нетленное тело в православном храме"Рождество Пресвятой Богородицы"Эстонского г.Раквере) мне был дан знак,затем ещё знак"лестница",затем ещё знак"лестница",затем ещё знак "лестница"....и когда мне была дана куча знаков "лестница"(4 раза разная история),то пришлось лезть и искать"Владыку".Раньше ни какие силы не смогли заставить читать Библию.Но когда в 2019 г я бегала по попам со своей историей про "суд" и "лестницу",а они меня вежливо послали ,то мужчина по имени Сергей дал на месяц почитать Библию,а когда вернула,то почти сразу сосед по имени Сергей(фам.Ворон) подарил Библию(у него умерла мать,это её книга).Как бы Дух Сергея хотел,чтобы я прочитала Библию.
И уже из Откровений Иоанна до меня дошло,что мой прадед Сергей относится к "убиенным за слово Божие"(гл.6.п.9-10).И ровно на 100-летие с момента расстрела без суда,он хоть и не "возопил громким голосом" когда же будет суд,а просто мне был дан знак в виде моей даты дня рождения "4 декабря".На тот момент мы просто посмеялись случайному совпадению,ни как не сопоставляя с прадедом. А уже к"4 марта"-на день рож. прадеда Сергея "лестницу" получил и мой сын(сын-реинкарнация Духа прадеда,конечно,может это называться и по другому).Затем,можно сказать мистическая история,связанная с лестницей случилась на день весеннего равноденствия 20 марта 2019. А в апреле сына арестовали за лестницу к которой не прикасался и которую никто не крал(15 апреля 2019)на день рожд. моей бабушки,которую я называла мамой,загорелся собор Парижской Богоматери(там была статуя Богини Матери,держащая лестницу). Я стала бегать по попам,хотелось понять почему у сына судьба мученика.Но кроме советов "молись" другой помощи не было.Но 13,14 и 15 июня,именно в эти даты,когда у нас отмечают явление Богородицы,мне приходит прозрение,что "4 декабря"-это не только мой д.р., а "Введение"-обозначает "лестницу" как связь между мирами,и эта дата относится к славянской Маре,чей символ "мост" как связь между мирами,что мой прадед Николай и Сергей-это родные братья(наш Род по отцовской(и по материнской) линии после революции был утерян,кого расстреляли,кого сослали).14 июня,очень жёсткая подсказка,но остановилось сердце у моего двоюродного брата Николая Флоринского,как бы Дух Николая свою миссию в материальном мире выполнил,раз Сергей нашёлся.15 июня по рен-тв краем уха слышу про Титаник,что там была мумия жрицы и статуэтка Осириса с надпись "...через век всё повторится",и + на борту был бриллиант-убийца Надежда. А т.к. моя история с "лестницей" соответствует "век"="100" и "Надежда"-моё имя,то решила почитать миф про Осириса.Из мифа поняла,что сын реинкарнация прадеда Сергея.Естественно,что забеременела не от мёртвого прадеда,а в дату его расстрела без суда,30 декабря.Так же как и в мифе убежала с сыном-младенцем из "Ал.." в переводе обозначает "яма",а Яма-олицетворение солнца,бог подземного царства,судья живых и мёртвых,в "Ал.."(к тому времени Украина отделилась от России,и наш город переименовали в Ал.....,в принципе ничего не изменилось т.к. "Ал"="Эль"="един с душами умерших" ).
26 декабря 2019 состоялся суд за лестницу у сына,26 декабря 1918 у прадеда Сергея был приговор-расстрел без суда за "крест".26 декабря 2019 было солнечное затмение и парад планет,поэтому я по наивности думала,что мы свою миссию перед Родом выполнили,т.к. "крест" и "лестница"-символическая связь между небом и землёй.Но мы суд проиграли, подали на апелляцию....и снова суда всё не было и не было.И тогда до меня дошло,что нужен не "СУД",а "ЧАС СУДА",а для этого надо лезть на гору,инструкция в гл.14.п.1-7.Откр.Иоанна: сперва на гору,затем "новая
песнь",затем "час суда" и воздаётся "СЛАВА БОГУ!".У нас не получилось 4 марта,на д.р. прадеда Сергея,но зато когда 10 марта 2020 мы вскарабкались на Машук(Машук-это мой Сион),случайно пошли не тем путём и пришлось карабкаться через изображение"Ленин СССР"(обнулили Ленина),то Валентина Терешкова,словно Агнец на гору Сион,взбирается на трибуну и объявляет про "обнуление".Для нас это "обнуление" было как "новая песнь"(гл.14.п.3.Откр.И.). И только успели пересечь границу,как её перекрыли на карантин.Но с миссией справились,"час суда" к нас наконец-то наступил,"ноль" нашли.На горе Машук сфотографировалась с крыльями орла(у Изиды должны быть крылья,+ согласно мифу,на суд она приходит в образе древней старухи,т.е. бабы Яги).Хотя перед этим поп доказывал,что гл.12.из откровений Иоанна не описание мифа про Изиду,которая убежала с младенцем Гором,а это "Церковь" убежала,затем пряталась,затем "Церковь" получила "два крыла большого орла"(гл.12.п.14).Богородица Луганская давала подсказки с судом,как Геката-богиня правосудия и госпожа перекрёстков,КЛЮЧЕЙ("Святой,Истинный,имеющий КЛЮЧ"гл.3.п.7.Откровения Иоанна).Миссию прошла-"ноль"нашла.
Спасибо большое Олегу и Страдариуму! Мне было очень интересно слушать ❤
Если не забывать о том, что некоторые линии заимствованы Михаилом Афанасьевичем из романа португальского сатирика Эсы де Кейроша (роман которого стоял на полке у Булгакова) и помнить о том, что "химия" в жизни писателя присутствовала, турусы на колёсах захочется громоздить все меньше и меньше.
спасибо за лекцию; диву даешься уровню комментаторов, которые дали себе труд прийти на страдариум: что они здесь искали?
Как правило, каналы «сами» ищут потенциальных комментаторов, а не наоборот. Не знали? ;)
Роман бесполезно трактовать, поскольку он построен как колода карт, как ни раскладывай, все сходится. Эта мысль дважды повторяется. Сначала Коровьев говорит, как причудливо тасуется колода, а затем и Воланд: да, прав Коровьев, как причудливо тасуется колода. Если Булгаков хочет что-либо донести в романе, он повторит это трижды как в масонских операх. Вот интересно было бы найти, где об этом сказано в третий раз.
#булгаковские_мистерии
Мне кажется основная мысль романа это тема божественного провидения во всем, в присутствии добра и зла одновременно в каждом явлении.. Без одного не было бы другого. Мастер и Маргарита не встретились, если бы не были так одиноки и несчастны, Бездомный не был бы спасен от нравственной деградации в том мире, если б не сошел с ума. Итог романа подчеркивает это. Недаром, (еще и как доказательство триединства бытия человека), Мастер и Маргарита умирают трижды: физически он в больнице, она дома; душевно, когда по просьбе Маргариты Воланд переносит их в подвальчик, и они уединяются, отгородившись от внешнего мира. И третья - духовная смерть героев раскрывает то что называется божественной природой человека - «нравственный закон внутри его». Духовная смерть главных героев Булгакова это возрождение (воскресение) и покой. Пилат и Иешуа, Воланд со своей свитой, Мастер и Маргарита летят туда вверх. Причем Бегемот, Азазелло превращаются в прекрасных юношей - это их духовный облик. Глубокий смысл книги во всем присутствие - замысел божий. Само имя Воланд от слова "воля", чья воля, видимо того кто выше зла.. Иешуа говорит правду Понтию Пилату, что казни не было - это истина - душу убить нельзя, и доказательство вот они вместе идут по лунной дороге, Мыслью о божественном провидении во всем, что происходит пронизана вся книга. И это при отсутствии всякой религиозности.
Воланд - в средневековых источниках было одним из имён чёрта. Булгаков имя для своего инфернального героя повзаимствовал из "Фауста" Гёте. Так называет себя Мефистофель на шабаше в Вальпургиеву ночь , прося нечистую силу расступиться "Junker Voland kommt "
В романе много отсылок к этой трагедии. Начиная с эпиграфа и заканчивая финалом, когда Воланд, отправляя Мастера на вечный покой, сравнивает его с Фаустом.
Роман многозначен и многопланов, поэтому столько трактовок его смысла, хотя, точнее было бы сказать - смыслов
Сатана- имя одного из ангелов .Булгаков относился к малому сообществу людей обладавших знаниями о реальном проявлении законов нашего мира. Произведение - смесь мистики ,реальности ,эзотерики и религии. (Вы наверно понимаете ,что за этим что-то скрывается и это заставляет еще раз перечитывать его) Можно много спорить о прототипах образов героев романа (они конечно были в окружении автора ) , но это ни к чему не приведет. Более подробно о то том ,что скрывается за действиями (основной сюжетной линией) аллегорических персонажей этой сказки с большими намеками , можно получить информацию в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Мы воспринимаем сюжет произведения только из той информации, о которой нам уже известно и не более того. Воспринимаем его категорией ума , а не разума. В некоторых эпизодах завуалировано представлены физические процессы ,которые проявлялись или могут быть проявлены в нашем мире. О которых нам базис современной науки умалчивает . Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой " . ( она есть на Ютубе )
Дело в том, что никакой мимозы в начале мая в природе быть не может.., поэтому более верно, чтобы это были нарциссы.
Мне кажется, здесь важнее не привязка к маю, а вот эта характеристика: "Она несла в руках отвратительные, тревожные желтые цветы. Черт их знает, как их зовут, но они первые почему-то появляются в Москве". И это, конечно, мимоза)
@@OlLekm а я всегда, думала "ну, почему Маргарита считает мимозу отвратительной"... а когда поняла, что это могли быть нарциссы, тут всё встало на свои места 😊 и я сразу полностью согласилась, и про тревожность.., и отвратительность.., если ещё и мифологию знать...это невероятно глубокая символика. Думаю, с мимозой всё же закралась какая-то ошибка... Но, это лишь мнение. Булгаков, кстати, очень внимательно называет все дни, и даты, и времена года) Но, я не спорю, и с вами тоже согласна. ♥️
@ProEspanol а у меня с детства сложилось впечатление, что это тюльпаны желтые, и сейчас так представляю себе ее букет: желтые тюльпаны, с поникшими бутонами - такое горестное впечатление от цветов.
Нарциссы не подходят, они так печаььно не изогнутся - стебли более упругие, стоячие. Пустяк, но ведь заметил и охактеризовал Мастер вначале именно цветы, думаю, это важный момент, атмосферный
Елена Серг. утверждала про автобиографичность романа и что они познакомились на Пасху, это могло быть раньше мая, а точнее в википедии))
@@elenshell5929 нет, но это не подходит 😊 возможно, Булгаков и Елена Сергеевна на самом деле познакомились именно в апреле, да. Но, в образе Маргариты абсолютно точно есть ещё три женщины (Татьяна, Екатерина и Любовь) это без сомнений! А, главное, что в той же самой главе, где мастер встречает Маргариту с мимозой... буквально несколькими абзацами выше, Булгаков говорит про сирень во дворе, ...как великолепно пахнет сирень! и мастер выходит на улицу. В конце апреля в Москве не может цвести сирень, а мимозу даже в самом начале апреля, пожалуй, будет уже очень затруднительно отыскать.
Роман уже был написан, когда Мастер встретил Маргариту. Она не является его музой. У Маргариты своя цель - публикация романа. Обратите внимание на последнюю их встречу. Мастер сжигает роман, понимая, что он написал что-то не то, и тут же прибегает Маргарита. Она взвывает, потому что её главная цель может быть не реализована, хватает остатки романа и убегает, бормоча, что она не может вот так сразу уйти от мужа и бла-бла-бла... Любящая женщина не бросила бы своего возлюбленного в такой трудный момент, когда ему было страшно и он сходил с ума... Автор ярко подчёркивает, что она дана для реализации замысла дьявола - написание и публикация Антиевангелия. И это не любовь, а антилюбовь
Воланду был нужен записчик! с самого начала!!!
И совершенно случайно, Мастер встречает воплощение королевы Марго, которая является королевой бала Сатаны😊
@@meelisseppar1571
Спасибо большое за очень глубокую мысль о правде и неправде как основной теме романа.
Читаешь некоторые комментарии и возникает ассоциация с поведением Ивана Бездомного до того момента как он переродился в психушке . Кому-то Булгаков как мёртвому припарки . "И я не знаю какой процент сумасшедших на данный час , но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз".Цой не знал слово "хейтер" .Интернет как дополнительные глаза и уши увеличивает этот процент ещё в несколько раз . Немного пафосно получилось , но по смыслу верно .
В такое время живем . Социум тихонько деградирует. Булгаков относился к малому сообществу людей обладавших знаниями о реальном проявлении законов нашего мира. Произведение - смесь мистики ,реальности ,эзотерики и религии. (Вы наверно понимаете ,что за этим что-то скрывается и это заставляет еще раз перечитывать его) Можно много спорить о прототипах образов героев романа (они конечно были в окружении автора ) , но это ни к чему не приведет. Более подробно о то том ,что скрывается за действиями (основной сюжетной линией) аллегорических персонажей этой сказки с большими намеками , можно получить информацию в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Мы воспринимаем сюжет произведения только из той информации, о которой нам уже известно и не более того. Воспринимаем его категорией ума , а не разума. В некоторых эпизодах завуалировано представлены физические процессы ,которые проявлялись или могут быть проявлены в нашем мире. О которых нам базис современной науки умалчивает . Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой " . ( она есть на Ютубе )
Прекрасная лекция, спасибо
Большое спасибо!❤
Уважаемый Олег, с интересом послушала о Вашем восприятии романа МАСТЕР И МАРГАРИТА. Есть точные нюансы. И Вы упоминаете о сказанной Воланду фразе, что Мастер не заслужил Свет, но заслужил Покой. Эту фразу сценарист и режиссёр последней экранизации просто выкинули как несущественную, ,хотя, на мой взгляд, понятие Покоя для Булгакова - ключевое. Он примерял на себя судьбу Мастера. Возможно, Вам будет интересно прочесть текст, где даётся ответ на вопрос, почему этот таинственный и желанный Покой находится во владениях Воланда.
Римма Запесоцкая. О БУЛГАКОВСКОМ ПОКОЕ И СТРАННЫХ СБЛИЖЕНЬЯХ.
Очень точное замечание - меня именно та же мысль поразила и при просмотре фильма (хотя сценарист и актриса после просмотра отвечая на этот именно вопрос неубедительно сказали " что не все надо проговаривать и конец ясен и так по пейзажу за окном и тд) и на этой лекции... Вообще вся метафизика почти и религиозные прочтения в лекции не очень глубоки и убедительны как-то....
Булгаков относился к малому сообществу людей обладавших знаниями о реальном проявлении законов нашего мира. Произведение - смесь мистики ,реальности ,эзотерики и религии. (Вы наверно понимаете ,что за этим что-то скрывается и это заставляет еще раз перечитывать его) Можно много спорить о прототипах образов героев романа (они конечно были в окружении автора ) , но это ни к чему не приведет. Более подробно о то том ,что скрывается за действиями (основной сюжетной линией) аллегорических персонажей этой сказки с большими намеками , можно получить информацию в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Мы воспринимаем сюжет произведения только из той информации, о которой нам уже известно и не более того. Воспринимаем его категорией ума , а не разума. В некоторых эпизодах завуалировано представлены физические процессы ,которые проявлялись или могут быть проявлены в нашем мире. О которых нам базис современной науки умалчивает . Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой " . ( она есть на Ютубе )
ВСЕ образованные люди,знают,что роман о Сатане.Это роман не о любви,это роман о предательстве.
Никогда не выступайте с лекциями перед незнакомцами … особенно если вам нечего сказать.
Благодарю!❤
Это уже не натягивание совы на глобус, а какое-то искривление пространства-времени... Михаил Афанасьевич изрядно повеселился бы от такой интерпретации
Умножение сущностей.
О том , что когда люди забывают или отрицают бога ,то и дьявол для них благо.
Напомните, кому Воланд - благо?
@@user-ke2wg1js8j тем кто считает, что месть превыше милости. В реальности само имя Воланд восходит к скандинавским легендам о финском князе , которого взяли в плен ,да над ним жестоко издевались, но отомстил он не менее жестоко
@@user-xy6om5hn1u Т. Е. речь о главных героях, Мастер с Марго?
Интересно, свежо но Мало. Слишком мало
Обойдёсси!!!!😂😂😂
@@VikHramov плидурокь
Всё притянуто за уши. Когда Мастер познакомился с Маргаритой, роман уже писался: никакая она не муза. Никакой любви в романе я не увидела. А уж то, что Берлиоз не настоящий - это что-то.
Абсолютно с Вами согласна! В романе любви нет! Это какие-то жертвы на грани отчаяния и безумия.
"Люблю"- не говорили на Руси, говорили: "Я жалею его/ее", то есть СОучастие, СОпереживание, и пр... Вот это про добро. Где в романе любовь?
@@elenshell5929 это страсть, а не любовь! Лбюовь - это у Пиросмани - миллион алых роз! ))
Название лекции умиляет. Особенно, когда узнаёшь про 800 (!) научных работ Олега. Хорошо бы знать, что именно подразумевается под термином «научная работа» в данном случае. Ведь и преподавательскую деятельность можно окрестить научной работой (а при большом желании - даже предпринимательскую). Впрочем, лекция понравилась (несмотря на ряд штампов), иначе я бы не стал писать комментарий. Благодарю, вас, док.
p.s. для тех, кто не силен в профессиональной этике: обращение «док» в данном случае не является фамильярностью, а выражает уважение (как это принято в англоязычной деловой переписке)).
Потрясающая лекция, спасибо огромное, простите за ликбез, в конце вы упомянули, что Булгакова читал и вдохновлялся не только и не сколько Евангелие, он читал Рена... Я не расслышала автора и что за произведение, очень хочется углубиться в эту тему. Спасибо🙏💕
Ренан "Жизнь Иисуса"
Почему-то кажется, что всем выдана методичка хвалить новый фильм. Не могу не верить своему ужасному самочувствию после просмотра последней экранизации. Идеи Булгакова там низведены и опошлены до крайней социализации. Лектор, кстати, согласился с тем, что торжеству истины не оставлено места. Ну так зачем тогда было и снимать по Булгакову? Сняли бы какой-нибудь свой собственный хоррор про ужасную современную Москву
Согласна.
Как минимум, создатели должны были оставить изначальное название «Воланд», претензий было бы куда меньше.
Там о ММ дай Бог 50%, а человек, который не читал произведение вообще мало что поймет. Беда с хронологией и тд
Пришло время , когда социум деградирует.
Была бы "крайняя" социализация, подчеркнули бы помилование варрав и убийство йешуа
Ложь выигрывает тактически, но проигрывает стратегически
На мой взгляд лекция не прояснила смысла романа.
Начнём с того, что роман многозначен и в нём четыре основных плана (реальности): дьяволиада (забавы Воланда с обывателями тогдашней Москвы), история всепоглощающей любви Мастера и Маргариты, история Понтия Пилата и все объединяющий и всё пронизывающий план творчества, писательства, в процессе которого создаются предыдущие планы.
В романе три автора: поэт Бездомный, Мастер и собственно автор (рассказчик), обращающийся к читателю.
Бездомный написал поэму об Иисусе, Мастер - о Понтие Пилате (и Иешуа).
Роман начинается со знакомства с Бездомным (и не только), эпизодом с Бездомным (Понырёвом) он и заканчивается
У Бездомного и Мастера много общего. Они пишут на евангельские темы, оба страдают от своего творчества, сталкиваясь кто с инфернальной силой, а кто с противодействием общества, оба оказываются в одно и то же время, в одном и том же месте - психиатрической клинике, у каждого из них "израненная память", и каждый проклинает своё творчество, не получившее общественного признания.
Любопытно, что Мастер - бывший историк, Бездомный в финале романа - профессор истории и философии.
Мастер называет Бездомного своим учеником и поручает Бездомному закончить свой роман, и, как мы знаем, роман " Мастер и Маргарита" заканчивается сном Бездомного, в котором Понтий Пилат идёт с Иешуа по лунной дорожке.
Рассказчик, подбадривая и увлекая читателя за собой ("за мной, мой читатель!), создаёт дополнительную интригу.
Но что такое творчество? Создание новой реальности, и в случае литературы виртуальной реальности, которая актуализируется во внутреннем мире читателя, поэтому каждый будет воспринимать этот роман по-своему, сквозь призму своих представлений и опыта.
В чём притягательность романа? В том, что он приподнимает над обыденностью, заставляя задуматься над вечными вопросами, приоткрывает завесу тайны, увлекая читателя за собой и заставляя искать смыслы и разгадывать шарады... а в поисках разгадки обращаться к "Фаусту" Гёте и не только (ведь, каждый писатель к тому же читатель)
Не стоит поспешно выносить свой вердикт, уподобляясь Берлиозу (не композитору), не стоит довольствоваться штампами, наш мир многомерен - возможно, роман Булгакова об этом.
согласен
Эммм Бездомный - безграмотный графоман. В чём его страдания? Что ему показали его бездарность,наверное...
Кроме титула "ученик" - что ему дал Мастер? Наверное сказал, что "стихи не читал, но явно гуано". И надел на голову засаленную шапочку с надписью " А вот я -мастер". Спасибо, блин, гуру! 😂
Вы правы на сто процентов.Булгаков относился к малому сообществу людей обладавших знаниями о реальном проявлении законов нашего мира. Произведение - смесь мистики ,реальности ,эзотерики и религии. (Вы наверно понимаете ,что за этим что-то скрывается и это заставляет еще раз перечитывать его) Можно много спорить о прототипах образов героев романа (они конечно были в окружении автора ) , но это ни к чему не приведет. Более подробно о то том ,что скрывается за действиями (основной сюжетной линией) аллегорических персонажей этой сказки с большими намеками , можно получить информацию в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Мы воспринимаем сюжет произведения только из той информации, о которой нам уже известно и не более того. Воспринимаем его категорией ума , а не разума. В некоторых эпизодах завуалировано представлены физические процессы ,которые проявлялись или могут быть проявлены в нашем мире. О которых нам базис современной науки умалчивает . Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой " . ( она есть на Ютубе )
Если кто не знает, самое известное произведение Гектора Берлиоза - "Фантастическая симфония". Там есть эпизод казни, где герою отрубают голову.
Олег, просто не знаю как написать... Я пришел самостоятельно точно к таким же выводам! Мне помогло в этом "предисловие" (или вступление) к Мольеру, разговор с повитухой.
он о том и говорит, что у него болит: НАСТОЯЩЕСТЬ СОБСТВЕННОЙ Личности, Таланта, Места
Спасибо за лекцию. Почти как в студенческое времена на Медленном чтении в Вышке
Какой новый аспект.
Скошенные от постоянного вранья глаза - очень современны
Но Маргарите в нехорошей квартире все время приходится врать, отвечая так, как от нее ожидают.
Маргарита лжет не в квартире, а на балу Сатаны. Странно было бы ожидать правды на празднике нечистого.
К тому же отличная демонстрация этикета, по природе своей лживого
Лжёт Маргарита, достаточно часто. Примерно всю жизнь. Вопросы Воланда о награде, действительно тесты. Но, ощущение, что Марго умом понимает, что её проверяют. Блин.. перечитаю ещё раз.
@@user-ke2wg1js8j Еще раз перечитать - это самое правильное :). По поводу постоянной лжи - вообще-то, о жизни Маргариты до встречи с мастером мы не знаем почти ничего, знаем только актуальный расклад - замужем, муж приличный человек, детей нет, обеспечена, несчастна. И кроме как на балу ( включая до и после ) она не врет. Ну, видимо, мужа не ставила в известность, что у нее есть любовник, но это остается за кадром.
Конечно, мы можем предположить, что муж -куколд, обратной информации то в тексте нет! 😝 Но, судя по тому, что он явно не в курсе, она конечно не врала ни разу 😝😝
Если серьёзно, ещё известно, что она содержанка, не работала, домом не занималась (для этого прислуга есть, она же не лох), мужа не любила и ах страдала на своей "Рублёвке".
Что-то мне подсказывает, что в браке по расчёту ложь присутствует. Да, в браке они были до её 30 с хвостиком. Т. Е. не 20-30 лет вместе, когда всё обрыдло и помидоры завяли. Ну лет 10 они могли прожить.
Не лжёт в книге Воланд... во всём, кроме Главного. Обо всём что связано с целью визита в Москву. Хотя, благодарность Марго - выполнена в его стиле (включая сливание отработанного персонажа).
《КАЗНИ НЕ БЫЛО》 - эту истину абстрактной ВЕЧНОСТИ ушлые люди используют для прикрытия истины НАШЕГО конкретного ВРЕМЕНИ
Извините, лекция только началась, а автор уже неточен. Вы говорите, что, если бы Мастер не встретил Маргариту, он бы не написал роман. Но к моменту знакомства роман был почти закончен. Без Маргариты Мастер мог струсить и не отнести его в издательство.
Бездомный становится не историком, а философом.
Спасибо.
Михаил Александрович Берлиоз, очевидно, Моисей Ицхакович БЕрлин, поставленный "на литературу"
50:00 перенеслись в вечность. Ад тоже вечность туда они и попали.
Одна продала душу, другой писал роман под диктовку Воланда. Конечно в рай обоих😂
Нарцисс появляется одновременно с мимозой
Какая правда у Маргариты,изменяющей мужу.
А остальное у неё всё безупречно? 😂
При всём уважении к докладчику, невозможно согласиться с тезисом, что центральной темой являются ложь и подлинность. Всякий незашоренный исследователь согласится, что центральная тема романа - это пищеварение. Вспомните первую же сцену: Берлиоз несёт шляпу ПИРОЖКОМ, на нём очки в РОГОВОЙ оправе (вечная память съеденной кем-то коровке), литераторы требуют пива с нарзаном... Дальнейшие события вертятся вокруг ресторана ГрибоЕДОВА. Свита Воланда то и дело угощается водочкой с горячими московскими закусками, а завершает своё пребывание в Москве визитом в гастроном и - уже упомянутый ресторан, и т.д., и т.п. Пожалуй, из этого легко можно сделать лекцию часа на полтора; только вот ещё не решил, как сюда приплести кажимость, инаковость и двойничество.
Реинкарнация натяжка, это может быть просто осведомитель.
Никогда не говори никогда
Доктор философских наук так и не объяснил, для чего Сатана явился на Патриаршие, для чего ему надо было отрезать голову Берлиозу? Судя по всему, Сатане надо было убедить Бездомного, что он, Сатана, существует и затем отправить его в психбольницу (клинику Стравинского) для встречи с Мастером. Ранее он подтолкнул (непонятно для чего Сатане это надо) Мастера написать роман о Понтии Пилате. Об этом говорят многие критики, дескать облигацию он нашел в грязном белье, а это, само собой, происки Сатаны. Мастер роман написал и чтобы ускорить его публикацию, Сатана, якобы, подсунул ему Маргариту, которая и проталкивала роман в печать. Весьма спорное утверждение, любовь, страсть могли вспыхнуть и сами по себе и нет ничего удивительного, что молодая женщина боготворит своего возлюбленного, находит его роман гениальным и хочет, чтобы об этом узнали все, именно поэтому она и хочет роман опубликовать. Но роман отказались печатать, однако какой-то журнал часть романа все-таки напечатал, после этого на Мастера обрушились с критикой и травлей, от всего этого он тронулся умом, сжег роман, попал в психбольницу. Кстати, Бездомный не такой уж и бесталанный поэт, сам Берлиоз (редактор толстенного журнала) говорит, что Бездомный написал поэму и в этой поэме Иисус получился у него как живой. Бесталанный писатель не изобразит Иисуса живым да еще в поэме в стихах. В главе 30, когда Мастер и Маргарита залетели в клинику попрощаться с Бездомным, Бездомный говорит Мастеру, что стихов он писать больше не будет, он хочет написать другое и Мастер ему прямо говорит: напишите продолжение о нем, вы мой ученик. Бездомный стал историком, профессором и по логике вещей должен что-то написать. Это вроде бы и есть замысел Сатаны, написать продолжение романа.
Зачем писать продолжение романа, если Воланд определённо говорит мастеру дописать роман одной фразой: А теперь вы можете закончить свой роман одной фразой!» И мастер заканчивает: Свободен! Свободен! Булгаков просто развертывает метафору Пушкина: И буду тем любезен я народу, что ... в мой жестокий век восславил я Свободу! И милость к падшим Призывал!
Олег! А так же подробно разбирать анекдоты Вы не пробовали?
Скажите, Олег, а вы не пробовали разбирать Мастера и Маргариту, понять в чем там смысл? Вы же понимаете, что это непростое произведение, и там нет ни одного лишнего слова, - все сказанное в главах вплетается в конву общих смыслов произведения, как и должно быть.
Ладно вам, Снигирь замечательно сыграла, получилась идеальная Маргарита
На мой взгляд тоже. И Цыганов лучший Мастер.
@corositore Абсолютно с Вами не согласна! Снегирь, простите, сыграла картонную Маргариту. Вспомните момент их встречи в фильме. Что это??? За что Мастер вдруг влюбился в нее? Где глубина ее состояния, она ведь была разочарована в жизни, хотела покончить собой. Представляете ее состояние, ее погружение в себя, ее взгляд в этот момент?? А Снегирь такая напозитиве сразу включилась, и с живым интересом: ".. да? А что Вы пишете?" Бред! Да и у Мастера состояньице было весьма удрученным. И вдруг влюбился: "И я понял, что жить без этой женщины не смогу" Да ладно? А шо такоэ?)))
@@elenshell5929Состояние у него ТОГДА было не совсем плохое.
У них обоих тогда не было ЛЮБВИ, а было одиночество.
Т. е. состояние прямо противоположное ЛЮБВИ.
И любят, деточка, не ЗА ЧТО-ТО, а просто потому что ЛЮБЯТ.
Жалко Вас.
Не тратьте время, господа. НИ О ЧЕМ,
Почему цветы вы считаете должны быть мимозой? Она созревает в начале марте, ее и дарят на женский праздник. А как раз нарциссы созревают к началу мая! Когда и происходит действие романа.
Они шли по переулку с домами имевшими желтые стены и Она несла желтые цветы. Это аллегория . В ней так не разберетесь . Нужны знания . Булгаков относился к малому сообществу людей обладавших знаниями о реальном проявлении законов нашего мира. Произведение - смесь мистики ,реальности ,эзотерики и религии. (Вы наверно понимаете ,что за этим что-то скрывается и это заставляет еще раз перечитывать его) Можно много спорить о прототипах образов героев романа (они конечно были в окружении автора ) , но это ни к чему не приведет. Более подробно о то том ,что скрывается за действиями (основной сюжетной линией) аллегорических персонажей этой сказки с большими намеками , можно получить информацию в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Мы воспринимаем сюжет произведения только из той информации, о которой нам уже известно и не более того. Воспринимаем его категорией ума , а не разума. В некоторых эпизодах завуалировано представлены физические процессы ,которые проявлялись или могут быть проявлены в нашем мире. О которых нам базис современной науки умалчивает . Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой " . ( она есть на Ютубе )
Спасибо большое за замечательную лекцию!
51:40 два убийства, пожар, душевное здоровье десятка людей - мелочь. А есть норматив какое количество убитых перестают квалифицироваться как ерунда?
Армагеддон не за горами.
Эпиграф:
Или мы оседлаем и сольёмся с ИИ,
Или туши свет и на кладбище ползи...
В глубинах мира, где ужас тихо роится
Терминатор в тишине приближается к нам
Улей роботов с бездны вырастает птицей
Склевать жизнь человека стремится сам
Но где наш спаситель, где наша надежда?
Неужто все погибнут без отпора без воли?
Чашу смерти лютую прольют на одежды
И есть ли среди нас герой не чета моли?
Все города в огне, от пламени они тлеют,
Хладнокровные роботы строят свою сеть.
Куда податься нам бедным? Как они смеют
Уничтожить родителей своих свищет плеть
Уныние приходит, на сердечке тревожно
Но среди тьмы возникают голоса смелые,
Люди несгибаемо сражаются от ИИ ложью
Перед лицом опасности они бойцы умелые
Бороться за свое будущее готовы всегда.
Терминатор пусть силён и беспощаден,
Но любовь и наш разум победят его балда
В объятиях упорства в клетку ИИ засадим,
Настанет new day, смерть отступит назад
Помолимся дружно Спасину Спасителю
Мы стоим вместе, каждый думкою богат
Да спасутся все в Спасине, Богожителю
Спасин
ВК
Павлов Анатолий
spasin.mybb.ru
TikTok
Spasin
Странно. Казни Иисуса в вечности не было. Значит, и искупления не было, не было главного события христианской истории
Это главная проблема романа - была ли жертва Христа, и Бог ли он, или просто проповедник? Ответ: либо Булгаков просто анти христианин, либо роман Мастера продиктован дьяволом (я думаю, второе) . И отсюда вся логика романа. Но лектор этого не понимает.
@@tzar-sumeru-akkadконечно, это же "Евангелие от Сатаны", которое мастер пишет "по договору" с Воландом. В награду он получает дачу в аду.
Возможно, Иисус из Назарета был тем, кто открыл в себе Бога ("царство Божие внутри вас"), то есть тем, кто поднялся на высшую ступень развития человека - Единение с Богом ( конечная цель йоги всех традиций, в которых тема смерти, как и казни теряет всякий смысл).
Вопрос был ли Иисус Богом или сыном Божьим ( а по большом счёту мы все дети Бога - ибо создал Он нас по образу и подобию Своему - только забыли об этом) рассматривался христианской церковью на протяжении веков.
И если взять Евангелие от Марка, то Иисус из Назарета вполне себе человек, которому известны минуты слабости.
Тема Иисуса как Божьего сына (не Бога) стала особенно популярна с середины XIX века, и Булгаков придерживается именно этой традиции. Не надо забывать, что отец Булгакова был профессором богословия, а сам Булгаков хорошо знал "Фауста" Гёте.
Роман Булгакова многомерен, как мы сами и мир, в котором мы живём, и к нему нельзя подходить линейно: плохо - хорошо, добро - зло, Бог - Сатана.
Кстати, Сатана, он же Мефистофель, Воланд, Люцифер - тот самый Демиург, который в западной традиции, и сотворил этот мир, "часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Цитата из "Фауста" Гёте, ставшая эпиграфом к роману Булгакова, - ключ к разгадке "Мастера и Маргариты"
@@tzar-sumeru-akkad вы точно угадали, роман был продиктован дьяволом Мастеру, а задача Маргориты его опубликовать. Это было евангелие от сатаны.