ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 224

  • @carolinefawn2858
    @carolinefawn2858 8 лет назад +55

    Огромное вам спасибо за столь интересные лекции! Никогда ничего интереснее я не слышала. Вы очень помогли мне растолковать некоторые неясные моменты в романе. Спасибо!

  • @svetlananemtinova5190
    @svetlananemtinova5190 8 лет назад +83

    Великолепно ! Умно , изящно , тонко ! Благодарю Вас ! Совершенно по-другому открылось любимое произведение !

    • @ЛюдмилаСапрыкина-ф6к
      @ЛюдмилаСапрыкина-ф6к 4 года назад +3

      Новый "Евгений Онегин", как будто мы его и не читали вовсе. Благодарю Вас!

    • @allaantoniuk264
      @allaantoniuk264 4 года назад

      Тоже запоем читаю #духовные_путешествия_героев_пушкина и #булгаковские_мистерии

    • @sergeyefimov4571
      @sergeyefimov4571 2 года назад

      НО НЕВЕРНО. НУК КАК ЖЕ ОН УМЕР (УВАЖАТЬ СЕБЯ ЗАСТАВИЛ), ЕСЛИ ОН ЕЩЁ ЖИВ И НЕВЕДОМО, СКОЛЬКО ПРОЖИВЁТ. ОН ТЕМ ЗАСТАВИЛ СЕБЯ УВАЖАТЬ, ЧТО ЗАСТАВИЛ О СЕБЕ ЗАБОТИТЬСЯ.

  • @ПолинаБорисова-х8и
    @ПолинаБорисова-х8и 4 года назад +16

    Прослушала на одном дыхании с большим удовольствием! Большая благодарность!!

  • @ОльгаБабаркина
    @ОльгаБабаркина 2 года назад +26

    Уважаемый Александр Николаевич, благодарю Вас за лекции. С удовольствием слушаю, каждый раз нахожу для себя что-то новое.

  • @ninadmitrieva4603
    @ninadmitrieva4603 Год назад +12

    Спасибо большое за интересные лекции!

  • @Saiorik
    @Saiorik 4 года назад +20

    Огромная благодарность за эти лекции. Мне 42 года, во время карантина стало острой необходимостью классика. Глоток чистого воздуха.

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад +3

      Поддерживаю. Только классика сталА).

    • @МарусяКлимова-в2э
      @МарусяКлимова-в2э 4 года назад +1

      @@waldektrill680 если уж решили поумничать, то потрудитесь разобрать предложение по членам сперва.)) Слово "классика" здесь стоит в винительном падеже, т. е. - это не подлежащее. Это безличное предложение потому и глагол в среднем роде.)) А оговороки и правда есть😉

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад +3

      @@МарусяКлимова-в2э поумничать решили вы, человек, составивший безграмотно предложение с окончанием сказуемого, несоответствующим роду подлежащего ( это не есть безличное предложение). А я вам лишь на это указал. Если вы не в состоянии переварить критику, избавьте меня от ваших бессмысленных ответов. Могу лишь порекомендовать начальные классы общего образования. И, кстати, слово " классика" в вин.падеже будет "классикУ". В общем я ликбезом не занимаюсь. Не хотите писать грамотно - ваше дело.

    • @МарусяКлимова-в2э
      @МарусяКлимова-в2э 4 года назад

      @@waldektrill680 во бомбануло😀. Во-первых, это не я составляла предложение)), а во-вторых, повторюсь, разберите предложение по членам! (если вам это о чем-то говорит) В нем нет подлежащего. "Классика" здесь дополнение. Неси(те) дневник - 2! 😀

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад +1

      @@МарусяКлимова-в2э как я вижу, русский язык не ваш родной. Ну а после лексики вроде " бомбануло" в таком преклонном возрасте, Маруся), вообще не вижу смысла.. Как сказал классик, "стыдить бесстыдницу и спорить с дураком... За державу, конечно, обидно, но ничего, как-то справимся.

  • @ВалерияЯровая
    @ВалерияЯровая Год назад +5

    С большим интересом слушаю все ваши лекции!

  • @HACTACNR
    @HACTACNR Год назад +4

    Это всё, конечно,очень интересно, занимательно и поучительно. Спасибо!

  • @Мари-ц7э
    @Мари-ц7э 4 года назад +92

    Привет ребятам из МГ :)

  • @АнастасияБыкова-ь1е
    @АнастасияБыкова-ь1е 6 лет назад +26

    "Триада" лекций действительно заставила задуматься. Открылись маленькие,но чрезвычайно значительные детали, "поднаготная" рассказа. Обговаривается психология, философия главных героев, их сущность посредством фраз, которые просто вылетают из головы в порыве жадного чтения, гонящегося за сюжетом более, чем за идеей. С лишним 4 часа прошли незаметно и очень продуктивно.
    Обязательно намерена прослушать абсолютно все его лекции, адресованым моим двум любимым писателем (Достоевскому, Гоголю) и их произведениям,а так же не менее значительным "творцам" и их творчеству. Очень интересуют рассказы о святых, я заранее уверена, что в них не разочаруюсь.
    Я хочу сказать огромное спасибо за труд этого профессора и его значительное внимание к главному, которое он выводит через ,казалось бы, незаметные строки.

    • @narinemanukian8465
      @narinemanukian8465 4 года назад +1

      Поделитесь пожалуйста где можно посмотреть ещё лекции этого замечательного автора?
      Очень буду благодарна.

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад +5

      Приятно, что есть люди молодые и интересующиеся. Но, с вашего позволения - "поднОготная", ну и немножко с падежами разнобой.)

  • @Иринакиев-ф1ч
    @Иринакиев-ф1ч 5 лет назад +20

    Такие комментарии раскрывают глубину романа. Спасибо.

  • @ГалинаГорбунова-е4ь
    @ГалинаГорбунова-е4ь 5 лет назад +63

    Престала тупые фильмы смотреть)))) Ужанкова слушаю))))

    • @РитаСадыртинова
      @РитаСадыртинова 4 года назад

      Светлана Борисова!Если хотите познакомиться для общения в группе по вацапу,а пока напишите мне на эл.почту.

  • @garafimsemaris6100
    @garafimsemaris6100 7 лет назад +30

    Спасибо вам за этот канал!
    Когда-то в живую слышал и давно хотел найти его лекции.

  • @esultan007
    @esultan007 4 года назад +13

    Спасибо за интересное чтение с комментариями !!! Уже начал перечитывать ЕО. Удивлен что Капитанская дочка - как продолжение (образное) ЕО. Возьмемся и за Капитанскую дочку... не читал - только фильм смотрел.

    • @ИванИван-с9я
      @ИванИван-с9я 4 года назад

      Какого года фильм?

    • @esultan007
      @esultan007 4 года назад

      Иван Иван 1958 года / где Стриженов играет

  • @Аля-о6в
    @Аля-о6в Год назад

    Огромна благодарность!!! Как бы мне хотелось лично поблагодарить. Ужанкова Александра Николаевича за такие прекрасные лекции.

  • @ОльгаЮрьева-в1н
    @ОльгаЮрьева-в1н 11 месяцев назад +2

    Огромное спасибо!

  • @mrs.vinegar1662
    @mrs.vinegar1662 7 лет назад +41

    очень интересная лекция.

  • @ramanarajana8112
    @ramanarajana8112 2 месяца назад

    И вновь открыл новое в эпохе Онегина, спасибо за предоставленный материал! ПыСы добавлено: кроме темы православия, от этого кисло в желудке

  • @alexandrpetrov1110
    @alexandrpetrov1110 4 года назад +5

    Спасибо! Восхитительно.

  • @dg4614
    @dg4614 4 года назад +3

    Спасибо, было интересно))))!

  • @ВалерияНаумова-д1щ

    Спасибо
    Ясная картина времени❤

  • @Наташакотовская-ы3в
    @Наташакотовская-ы3в 3 года назад +2

    Ваш рассказ завораживает))

  • @Студияза300
    @Студияза300 9 месяцев назад +2

    Как страшно и кто до этого довел страну, чтобы не знать свой родной язык, зато знать и мыслить на других..

  • @ОльгаНосикова-э7ъ

    Благодарю Вас!

  • @smokebellew6899
    @smokebellew6899 5 лет назад +4

    спасибо!! столько нового узнала

  • @ЛюдмилаРябова-ф5е
    @ЛюдмилаРябова-ф5е Год назад +3

    У Пушкина: "Чем меньше женщину мы любим, Тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей..."

  • @МарусяКлимова-в2э
    @МарусяКлимова-в2э 4 года назад +6

    Мне понравилась лекция, сначала хотела поумничать, что оговороки есть, но не буду)) Норм👍

    • @useraosidj33
      @useraosidj33 10 месяцев назад

      но ведь все равно поумничала)

  • @ТАТЬЯНАМУРЗО-г1п
    @ТАТЬЯНАМУРЗО-г1п 4 года назад +5

    Нет имени, потому что он не сделал себе имени. Именитыми называли людей, достойных, богатых. А этот промотался... Мот его имя! Евгений такой же ! Нуль! Татьяна влюбилась в образ, составленный ею на основе книг.

  • @nataljaguter-kr8nt
    @nataljaguter-kr8nt Год назад

    В техникуме меня учительница называла Татьяна и прикланив голову добавляла Ларина,да я была не современной не красилась и по моде не одевалась небыло средств,но главное какая она красивая большие глаза влажные томные и очень очень добрые так часто я вспоминаю ее муж ее был глав.прокурором нашего города а она такая простая Боже как я ей благодарна!!!

  • @Lanka1415
    @Lanka1415 2 года назад +6

    Супер разбор - прям в глубину!!! Обрати внимание на фразу *"Он уважать СЕБЯ заставил!!!"* - особенно глубокий смысл для супружеских пар, в которых кто-то пытается занять главенствующую роль и переделать партнёра!!!

    • @marinaom8641
      @marinaom8641 2 года назад +3

      Причём тут пары??)))) сказано же в лекции , что «уважать» - потому что умер )))

  • @lenaredberry7107
    @lenaredberry7107 5 лет назад +26

    Присоединяюсь к аплодисментам.

  • @ГалинаФедорова-ч6о
    @ГалинаФедорова-ч6о 4 года назад +1

    Очень интересно. Спасибо

  • @olgawillow4399
    @olgawillow4399 5 лет назад +11

    Хитрость кавалеров на мазурке напомнила рассказ Чехова "Шуточка")

  • @highme2605
    @highme2605 4 года назад +32

    Невозможно смотреть с таким диким количеством рекламы !!!!!!!

    • @vostochniy_veter87
      @vostochniy_veter87 3 года назад

      Да, единственное что:(

    • @sunrise1878
      @sunrise1878 3 года назад +2

      а у меня совсем не было

  • @georgyn.2564
    @georgyn.2564 5 лет назад +14

    Лайк конечно. Но "Чем меньше женщину мы любим, тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей.." - сами говорите "каждое слово у Пушкина на вес золота")

    • @svetlanaonip6931
      @svetlanaonip6931 4 года назад +1

      Откройте роман и потрудитесь прочесть дальше! Мысль заключена не в этих 2 строчках!

    • @ИванИван-с9я
      @ИванИван-с9я 4 года назад

      Кто у кого спёр комментарий?

    • @СофьяРодина-щ7я
      @СофьяРодина-щ7я Год назад +1

      @@svetlanaonip6931 Здесь как раз мысль глубокая. Многие путают, когда цитируют. Здесь "легче" - самое точное слово. Доктору наук такая оговорка не к лицу.

  • @ИринаСергеева-ы1н
    @ИринаСергеева-ы1н 2 года назад

    Благодарю.

  • @NonameNoname-pz9dh
    @NonameNoname-pz9dh Год назад

    ... Тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей!!! ☝️

  • @ЛанаГубанова
    @ЛанаГубанова 4 года назад +3

    Прослушала несколько лекций и во всех рефреном звучит '"интрига". Да, вы интриган, батенька!

  • @Shklyarskaya
    @Shklyarskaya 3 года назад +4

    Крылов всё-таки Иван Андреевич.

  • @олегстрикиль
    @олегстрикиль 4 года назад +1

    Умница!

  • @ubogaya
    @ubogaya  4 месяца назад

    Слушаем оперу Евгений Онегин. Письмо Татьяны ruclips.net/video/sE8ixsoA0-o/видео.htmlsi=sbutPKvV8bJaAEN0

  • @kaktuss7235
    @kaktuss7235 5 лет назад +9

    Слушайте лучше Валентин Непомнящий роман Евгений Онегин

    • @irinagasko7961
      @irinagasko7961 4 года назад +3

      Спасибо большое! Вернулась специально, чтобы Вас поблагодарить. Непомнящий - это потрясает!

  • @ЛанаГубанова
    @ЛанаГубанова 4 года назад +6

    Чем меньше женщину мы любим, тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей. Профессор то Ивана Андреевича Крылова называет Андреем, то ошибки при цитировании.

    • @karenlevonyan9017
      @karenlevonyan9017 4 года назад

      да вообще странно, про православие тоже, и очень циничная критика любви, чрезмерная историчность. Ни в коем случае не говорю, что плохо, скорее субъективно

    • @ИванИван-с9я
      @ИванИван-с9я 4 года назад

      Браво! Вы выиграли погоны офицера израильской разведки.

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад +1

      И с ударениями в словах у профессора не до конца выяснены отношения, и с чтением текста отношения не менее сложные. Но тут есть некий воинствующий "ИванИванушка"... Ему нравится. Так-что культпросвет пользуется спросом у масс)

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад

      Предлагаю свою редакцию: "Чем больше женщину мы это, тем меньше это нас она!" Ну а чего, если он профессор то ему можно, а мне нет?..)

  • @panvladislav
    @panvladislav 3 месяца назад

    Найдите на Прозе или Ридеро эссе "О главном герое романа в стихах "Евгений Онегин" Владислава Пантелеева. Узнаете что действительно написано в этом бессмертном произведении.

  • @ubogaya
    @ubogaya  4 месяца назад

    Опера Евгений Онегин. Заключительная счена.
    ruclips.net/video/mqSHzcxOXmg/видео.htmlsi=ymp8fnj4TjfnFN6V

  • @VladMeytin
    @VladMeytin 7 лет назад +20

    Неплохая лекция, есть интересные комментарии, хотя и дискуссионные, но в целом было информативно, хотя чтение текста Ужанковым не только пестрит несуразными выражениями и ударениями, но и, порой, неверным текстом, мы также слышим как с трудом Ужанков произносит (чаще всего неправильно) иностранные слова в стихах (far niente), и т.д. Единственное, что мне показалось предвзятым и очень спорным, это его сравнение западного общества с российским, где, следуя сегодняшней моде, западное, естественно, представлено как отрицательное и гедонистическое, хотя любому мыслящему человеку понятно и известно, что гедонизм, сам по себе, это весьма тонкое и сложное понятие, неоднозначное и очень обширное, требующее, раз уж ты заговорил об этом, каких-то пояснений, и, хоть каких-то примеров, а мы лишь услышали это странное и несуразное «Поколение Пепси - бери от жизни всё». А что оно означает?
    Видимо, Ужанков полагает, что это всё направлено на вечные, non-stop, наслаждения, на праздную жизнь, на минимум труда, и, естественно, это всё западное, так как русское общество… А вот тут было бы интересно послушать, что же Ужанков думает по поводу русского общества: вечные страдания непонятно во имя чего? Нечто духовное, и, типа, ничего духовного в западном обществе и быть не может? Подозреваю, что именно так и рассуждает Ужанков, что, конечно же, не только незрело, но и в корне не верно. Чувствуется негативное отношение Ужанкова к нерусскому вообще, это проскальзывает то тут, то там, и даже в местах, где нужно дать комментарий, Ужанков проходит мимо, к примеру во второй главе первой строфы читаем: O rus!..Ноr. - О Русь! Вот этот эпиграф, О Русь!, - не что иное как саркастический каламбур Пушкина, основанный на сходстве слов "rus" (деревня) и "Русь". Ужанков пропускает это по понятным причинам. Но, вернёмся к девизу о поколении Pepsi.
    Это поколение? как бы не хотелось Ужанкову, НЕ означает, что нужно вечно веселиться, пить, гулять, и, или не работать вообще, или делать работу шаляй-валяй, т.к. главное - это удовольствие (сильно напоминает российское общество, кстати), а означает это, что человек, в идеале, не должен тратить время и силы на мишуру, а заниматься своим делом, созидать, творить, будь ты артист или музыкант или тот же Steve Jobs или Bill Gates или Adolf Dassler (Adidas который), и, когда дело сделано, можешь отдыхать и наслаждаться, и своими творениями, и жизнью вообще, во всех её проявлениях, и мне не понятно, почему же нужно отторгать всё прекрасное, что дает жизнь, но, видимо, по мнению Ужанкова это всё весьма паразитическое и, естественно, не должно быть русским (может от таких вот вещателей этого и нет в России уже столько веков?). То есть мы видим какие-то голословные утверждения Ужанкова, к тому же вставившего сюда «демонизм» запада, противопоставляя это, конечно же, российскому, только на деле, почему-то, это всё как раз наоборот.
    Также не могу не сказать о куче противоречий самого Ужанкова, к примеру, он говорит об Онегине как о «лишнем» человеке, хотя и среднестатистическом дворянине своего времени, и тут же говорит, что Пушкин воспитывался и рос точно также, со всеми этими иностранными гувернерами и учителями - так что же, Пушкин тоже «лишний» человек? Он тоже в понимании Ужанкова гедонист? Я имею в виду Ужанковское понимание гедонизма, а не философское. Если так, то каким же гедонистом нужно быть, чтобы столько написать? Пушкин сам говорит о себе, вскользь, «Хотел писать - но труд упорный ему был тошен», то есть ТРУД упорный, т.е. писатель, поэт, прозаик - это УПОРНЫЙ ТРУД, какой же тут гедонизм? Это как тот же Steve Jobs - упорный труд. То, что Онегину труд был тошен это понятно, но это НЕ означает, что это его «мировоззрение» вышло по причине воспитания его иностранцами, поэтому параллели Ужанкова просто нелепы.
    Нужно понимать, что все люди разные, и даже если дети воспитываются в одной семье, это не значит, что они оба будут лентяями или Пушкиными, или тем "немцем акуратным", посему во всем этом я вижу лишь очередную попытку принизить и даже унизить нерусское общество (какое угодно) и возвеличить русское, тогда как на деле, повторюсь, всё как раз не в пользу русского общества, увы, и слышать это от кандидата культурологии прискорбно и лишь компрометирует Ужанкова как историка. Я бы посоветовал Ужанкову ещё раз пройтись по центру Петербурга (вне центра Петербург уродлив), построенного иностранцами Трезини, Леблоном, Маттарнови, Фелтеном, Кваренги и т.д. - о, да, все "гедонисты" того времени, "лишние" люди..

    • @РусланТуреханов-л7г
      @РусланТуреханов-л7г 2 года назад

      Да вы правы, опять проклятый запад виноват, научил нас вести паразитический образ жизни. Какой-то недалёкий профессор.

    • @РусланТуреханов-л7г
      @РусланТуреханов-л7г 2 года назад

      Вы прям хорошо подметили, меня тоже резануло.

    • @SatSergeevich
      @SatSergeevich Год назад +1

      Столько написали, видимо реально обиделись на лектора??? Вам ближе те люди которые льют дерьмо на Россию. Вы это правдой называете, а на самом деле это раболепие.

    • @VladMeytin
      @VladMeytin Год назад

      @@SatSergeevich Ощущение, что у вас какой-то детский взгляд, видно, что Вы обиделись на мой комментарий, вот это будет точнее. Я пишу столько, сколько считаю нужным и, кстати, когда ты высказываешь мнение по чему-то, что явно не положительное (мягко говоря), это не значит "лить дерьмо", а объективный взгляд на вещи. Не волнуйтесь, по Западу я также высказываюсь и прохожусь, где считаю нужным, и по т.н. Западу, не жалея никого иничего. В Вас говорит человек, весьма стандартный, "там все враги", ну а в России, естественно, всё прекрасно, поэтому Вас и задел мой комментарий. Постарайтесь смотреть на вещи спокойнее и, что очень важно, объективно.

    • @VladMeytin
      @VladMeytin Год назад

      @@SatSergeevich Ясно 😂

  • @ОляЛукоя-ж5ш
    @ОляЛукоя-ж5ш 4 года назад +2

    Всю жизнь думала, что уважать себя заставил, просто тупо подписал наследство на Онегина, он ещё не помер, когда тот к нему ехал. Сейчас тоже многие так делают взяли пример с того дяди.

    • @ИванИван-с9я
      @ИванИван-с9я 4 года назад +3

      Сегодня и про " о почившем либо хорошо, либо ничего" забыли.

  • @SKirkovsky
    @SKirkovsky 4 месяца назад +1

    Спасибо, очень познавательно.
    Уж простите, но только не «хозяйвА»..

  • @vasyapetrov5003
    @vasyapetrov5003 Год назад +1

    Именины ГОРАЗДО чаще дней рождения!......

  • @mariakustova
    @mariakustova 7 лет назад +13

    Очень интересно слушать. А все-таки хозяевА или хозЯева? Впервые слышу вариант ударения на последнем слоге.

    • @Alexander_Lawrie
      @Alexander_Lawrie 6 лет назад +3

      Только хозЯева

    • @FRO-to1dd
      @FRO-to1dd 5 лет назад +5

      Это современное ударение хозЯева. Ужанков как человек, погруженный в русскую литературу, иногда употребляет устаревшую форму слова или ударение

    • @АллаАстапова-с9д
      @АллаАстапова-с9д 4 года назад +1

      Мне тоже слово удивило.

    • @ИванИван-с9я
      @ИванИван-с9я 4 года назад +1

      @@FRO-to1dd Верно. Немало слов периодами меняют ударение. Даже современное "о деньгах".

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад +2

      А по-моему это некачественная подача материала - неверные ударения, сбивчивое прочтение текста из книги, частота слов-паразитов.

  • @ДмитрийГостищев-ы8ь

    Все это описание Онегина придумано Пушкиным вовсе не для того чтобы показать человека отрицательного , а затем чтобы показать образ успеха, парня, уверенного в себе . Сам Пушкин симпатизирует герою ,и всю онегинскую небрежность преподносит как успех во всех начинаниях.

  • @vladimirdementyev9816
    @vladimirdementyev9816 3 года назад +3

    А ничего ,что Пушкин там говорит.
    Что человечеству 30 веков.
    Наверное это главное .

    • @ubogaya
      @ubogaya  3 года назад +2

      Наверное

    • @marinaom8641
      @marinaom8641 2 года назад

      Истрия человечества - гораздо более древняя. Сейчас знаний об истории больше, чем во времена Пушкина . Наука продвинулась вперёд))

    • @ВасилийШамшин-з1у
      @ВасилийШамшин-з1у Год назад

      Вы о чем, господа? Где он говорит, что человечеству всего 30 веков? "О ты, божественный Омир, Ты,тридцати веков кумир"... Если речь идет о этих стихах, то речь о древнейшем писателе Гомере и его "Илиаде", но никак не о возрасте человечества

  • @nnmmnn9442
    @nnmmnn9442 4 года назад +8

    Говорит о точности передачи стихов Пушкина, а сам перевирает текст. Например: у Пушкина: «ребёнок был резов, НО мил». У этого кандидата филологии «ребёнок был резов И мил»
    У Пушкина: «чем меньше женщину мы любим, тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей», а у этого литературоведа: «тем Больше нравимся мы ей». Причём, заметим, он ведь не на память говорит, а читает текст! Каждое междометие Пушкина продумано, а у «филолога» банальное восприятие языка: где у Пушкина противопоставление (но мил), то у кандидата филологии перечисление (и мил), а если филолог увидит слово «меньше», то у него всплывает противопоставление, (разумеется) «больше» ...😁🤭 почувствуйте разницу между заурядным провинциальным филологом и Гением. Филолог предсказуем, как дважды два, а Гений и в междометиях - Гений! Меня всегда поражало, что даже читая с листа Гения, - заурядный человек видит только строй СВОЕЙ заурядности и совсем не чувствует Гения. И не приближается к нему. Печаль!

    • @ВасилийШамшин-з1у
      @ВасилийШамшин-з1у 4 года назад +5

      Здравствуйте!Включил сейчас канал Культура,где этот бородатый читает лекцию про древность ,узнал его и прочитав его фамилию решил зайти на лекцию про Евгения Онегина,которую немного слушал пару лет назад,но услышав от него,что Татьяне было тринадцать лет на момент встречи с Онегиным(это он такое открытие сделал в конце второй части,а Пушкинское указание про 17 лет он опровергает своим почтением стиха ),услышав такое я назвал его нехорошими словами,плюнул и забыл даже его фамилию....Это видимо уровень некоторых наших учёных,сидеть перед малолетками и вызывать их одобрительное хихиканье(ну в самом деле,тринадцать лет если Татьяне- как не хихикать) ,а увезли ее в Москву значит в четырнадцать,а Ольга,которая ее моложе ,вышла замуж значит в 12 лет....И ещё говорят про катастрофу образования у молодежи,как же ей не быть,катастрофе, с такими-то "профессорами"

    • @ИванИван-с9я
      @ИванИван-с9я 4 года назад +1

      И по этим причинам вы так отзываетесь о человеке?

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад

      @@ВасилийШамшин-з1у «И полно, Таня! В эти лета
      Мы не слыхали про любовь;
      А то бы согнала со света
      Меня покойница свекровь». -
      «Да как же ты венчалась, няня?» -
      «Так, видно, Бог велел. Мой Ваня
      Моложе был меня, мой свет,
      А было мне тринадцать лет.

    • @ВасилийШамшин-з1у
      @ВасилийШамшин-з1у 4 года назад +3

      @@waldektrill680 Вы решили мне пересказать лекцию Ужанкова?Притянуть эти слова няни к возрасту Тани,это тянуть сову на глобус

  • @ДмитрийГостищев-ы8ь

    Посетил видео по примеру Онегина .

  • @piramidon4
    @piramidon4 4 года назад +1

    " или БЛИСТАЛИ, мой читатель..."

  • @ЕленаМихеева-л8с
    @ЕленаМихеева-л8с 3 года назад +1

    В деревне надо уметь жить

  • @maybe2277
    @maybe2277 6 лет назад +4

    1:19 O , rus ! ( О , деревня!) Гораций

  • @OlgaValdes
    @OlgaValdes 4 года назад +5

    Реклама курсов иврита в середине лекции о творчестве Александра Сергеевича _ это что-то;((((

  • @Маринка-з5п
    @Маринка-з5п 6 лет назад +9

    Пушкин не знал русского языка? Арина Родионовна ему сказки на французском рассказывала?

  • @piramidon4
    @piramidon4 4 года назад +5

    Крылова звали Иван , а не Андрей.

    • @irinagasko7961
      @irinagasko7961 4 года назад +1

      Стыдный профессор нам достался...

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад

      @@irinagasko7961 )))

    • @irinagasko7961
      @irinagasko7961 3 года назад

      @Belka Да, Вы правы - дураку все понятно.

  • @ЛюдмилаРябова-ф5е

    Пардон, если обращать внимание на детали... При всём уважении к лектору... У Пушкина: "Пред ним roast-beef окровавлЕнный..." Далее рифмуется с нетлЕнный.

  • @АлександрСтаростин-х6х

    Андрей Крылов, это отец баснописца Ивана Андреевича Крылова. Стыдно не знать

  • @tatyanan517
    @tatyanan517 6 лет назад +6

    Начал с искажения текста. Хм

    • @karenlevonyan9017
      @karenlevonyan9017 4 года назад

      Да, странно это =)
      Вас зовут Татьяна! Вы разрешите Вам написать письмо? =)

    • @tatyanan517
      @tatyanan517 4 года назад

      @@karenlevonyan9017 здравствуйте. Пожалуйста, пишите.

    • @ИванИван-с9я
      @ИванИван-с9я 4 года назад

      "Хм"? Вам кто-то рот заткнул?

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад +1

      Продолжил неверными ударениями в словах, а закончил Андреем Крыловым). Татьяна? " ..ужель та самая?"

    • @tatyanan517
      @tatyanan517 4 года назад

      @@waldektrill680 Та...

  • @waldektrill680
    @waldektrill680 4 года назад +3

    Спасибо за просветительскую работу для масс, но столько оговорок, неуверенное чтение текста и неверные ударения лектора "смутили весьма"..

  • @ЮрийПетренко-ю6д
    @ЮрийПетренко-ю6д 9 месяцев назад

    Попробуйте понять Козаровецкого: .. пр

    • @ubogaya
      @ubogaya  8 месяцев назад

      Что?

  • @Сибирьпин
    @Сибирьпин 4 года назад +2

    Вот таких лекторов приятно слушать. Какую сейчас белеберду несут , то Пушкин закодировал в Онегине какой то скрытый подтекст ведомый только избранным , то Пушкин и Дюма одно и тоже лицо и прочую чушь.

    • @НатальяМоисеева-ь3ь
      @НатальяМоисеева-ь3ь 2 года назад +1

      Господи бедные неученные школяры с студенты двухтысячных! Среди всех комментаторов только пятеро поняли, что лекция Ужанкова - нищета духа. Постоянные оговорки, ошибки, неточности:то Крылов из Ивана стал Андреем, то столик из лОмберного стал ЛОМБАРДНЫМ! Интересно, какую оценку на экзамене поставил бы профессор школяру или студенту, ТАК объясняющему великий роман, увиденный автором "сквозь магический кристалл"!
      Напомню: роман был начат в, 1823 году, когда Пушкин отличался озорством, дендизмом, брал уроки чистого "афеизма", о чем открыто сам автор сообщает в письме к другу. В это же время он входит в тайную масонскую ложу. Известно, что Пушкин достиг в масонстве тридцать третьего - высшего - градуса. Это означает, что ему были открыты высшие знания, тайны неба и земли. Это не домыслы. Это вещи, известные пушкинистам. Но в 1830 году завершает роман уже совсем другой Пушкин : пророк, с измененным Творцом сознанием, который призвал поэта к высшему служению и"угль, пылающий огнем во грудь отверстую водвинул..."
      Бедные студенты РГГУ!
      Рассказывая о романе, профессор цитируе... Винни Пуха!
      А чего стоит это цитирование:"Чем меньше женщину мы любим, тем лучше(вместо легче) нравимся мы ей..."

    • @НатальяМоисеева-ь3ь
      @НатальяМоисеева-ь3ь 2 года назад

      Бедные студенты РГГУ!
      ТАКОЕ количество оговорок, неточностей, нелепостей... Просто убил наповал ЛОМБАРДНЫЙ столик(вместо ЛОМБЕРНОГО), на котором играли в карты.
      Каково же должно было быть состояние хозяина и обстоятельства его жизни, чтобы играть на ЛОМБАРДНОМ столе.
      Крылов в гробу перевернулся, узнав, что из Ивана("посвященного Богу"), стал по воле профессора Андреем.
      Все факты комментируются на уровне 9 класса средней школы. Все - общеизвестны. Что-нибудь из СВОЕГО осмысления романа(профессор ведь!).

  • @alejandrosanchez8135
    @alejandrosanchez8135 4 года назад +5

    Ну вот: "Шел в комнату...". Хотя и название канала, убогий, и признание лектора в первых словах, не пушкинист, предупреждали чего можно ждать: нравоучительного православного комментария - и не соврали! За кого ни ухватится православный "ученый" - все дудит в свою дуду, все лепит богу свечку...

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад +5

      Да, многое в подаче материала лектором смутило.. Так-сказать, культпросвет)

    • @РусланТуреханов-л7г
      @РусланТуреханов-л7г 2 года назад

      Еще есть такой профессор Савельев, специалист по мозгу, так тот вообще говорит, что запад вообще ничего не дал миру.

  • @АлексейМартынов-п8ц

    Кто-то может ответить, зачем нам все это знать?

  • @ВераМаркидан
    @ВераМаркидан 4 года назад +2

    Почему так много рекламы??? Неуважение к зрителю...

  • @НаталияСерегина-е9н

    первый и последний

  • @bubakus6159
    @bubakus6159 4 года назад +1

    как клево только чтото скучновато

  • @АлександрКозлов-ж6н
    @АлександрКозлов-ж6н 4 года назад +3

    советский рабоче-крестьянский профессор. столько ляпов.

    • @irinagasko7961
      @irinagasko7961 4 года назад +2

      Согласна, хотя и печально. Кроме того, религиозное зомбирование при партийное риторике... Явно заказуха

    • @ИванИван-с9я
      @ИванИван-с9я 4 года назад +1

      Идите ляпы ищите в голливудских "кинах".

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад +2

      Да, уровень профессионализма у лектора "странный"). Но позвольте не согласиться с тем, что это связано с его "советскостью".

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад

      @@ИванИван-с9я откуда такая воинственность и нескромное желание кого-то куда-то посылать? Так ведь недолго и в ответ быть посланным.. Сдержаннее, товарищ, скромнее. Пушкин этому и учит, кстати.

  • @Search1110
    @Search1110 4 года назад +2

    Убогость, дешёвая говорильня, тошнит слушая этого псевдодоктора болтологии. Противно слушать. Неинтересно. Как такая бездарность может привить интерес к классике.

    • @ИванИван-с9я
      @ИванИван-с9я 4 года назад

      Ну у людей как-то привила интерес.

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад +1

      @Frank Cowperwood сказано верно, но что за тон, тем более с дамой, тем более с незнакомой! Вас бы Пушкин не на дуэли, а просто на месте палкой бы убил). Моё предложение.

  • @vasyapetrov5003
    @vasyapetrov5003 Год назад

    Ещё раз задумаемся над историей - Москва/ Питер - ВСЕ ! русские??? Говорят по французски - Даже кто то не может изъясняться по русски! Откуда?!?!??? Во Франции революция, только произошла,а мы уже заучиваем....? А может там всё плохо???...... Или Москва и Петербург - захваченные территории?!!!???...... В Сибири про французов не слышно......

    • @AlexxJ.
      @AlexxJ. 7 месяцев назад

      имеется в виду ПИСТМЕННАЯ литератураная речь.

  • @asetyaev
    @asetyaev 7 лет назад +9

    Такое ощущение, что лектор первый раз роман читает. Слова переставляет , путает. Вместо однообразна и пестра, читает разнообразна и пестра..... и т.д. Пропускает много лирических отступлений 1 главы, хотя сам говорит, что у Пушкина каждое слово значимо.....

    • @vladbookin5884
      @vladbookin5884 7 лет назад +2

      Абсолютно согласен. По сравнению с лекциями Валентина Непомнящего - намного слабее. Да и некоторые мысли, по моему, Непомнящего. По крайней мере, идея, что роман о судьбах России, принадлежит Непомнящему. Но тот пушкинист и роман знает не просто наизусть, а с любого места и в любом направлении...
      Но твердую четверку поставить можно. Лично я узнал и много интересных фактов...

    • @asetyaev
      @asetyaev 7 лет назад +2

      Согласен с Вами. Просто учу наизусть Онегина, уже 3 главу, и как -то коробит, когда слышишь от знатоков некорректные вещи.

    • @vladbookin5884
      @vladbookin5884 7 лет назад +5

      Я не учу специально. Но уже года два засыпаю под "Евгения Онегина" в исполнении Смоктуновского, Леонтьева, Юрского и т.д. Но в 90% в исполнении В.Непомнящего. Оно как-то само собой получается. Очень советую.

    • @asetyaev
      @asetyaev 7 лет назад +3

      Спасибо за совет, слушал всех Вами перечисленных, особенно понравился Непомнящий.

    • @vladbookin5884
      @vladbookin5884 7 лет назад

      Спаси и Вас Бог.

  • @Виктор-и1к3л
    @Виктор-и1к3л 7 месяцев назад

    Он уважать себя заставил=умер. Вы сами то внимательно читали первую главу?? Если нет Лотмана почитайте! Вдруг получил он в самом деле от управителя доклад, что дядя при смерти в постели и с ним проститься был бы радд

    • @AlexxJ.
      @AlexxJ. 7 месяцев назад +1

      Уважают тех, у кого есть деньги. Увы. Евгений НЕ поехал бы прощатьяс с дядей, если бы он не надеялся на НАСЛЕДСТВО.

  • @ВалерийКоршунов-б8ш
    @ВалерийКоршунов-б8ш 4 года назад +4

    Что ж Вы Пушкина так настойчиво в свою религию пытаетесь впихнуть?

    • @ИльяМальков-п2ж
      @ИльяМальков-п2ж 4 года назад +1

      Это Вы пытаетесь его оттуда исключить, а Пушкин был христианином.

    • @galin6037
      @galin6037 4 года назад +1

      @@ИльяМальков-п2ж Пушкин участник 29 дуэлей и христианского в этих дуэлях нет и быть не могло .

    • @ИльяМальков-п2ж
      @ИльяМальков-п2ж 4 года назад +2

      Христианство это не вера святых, а вера кающихся грешников. И Пушкин тому яркий пример.

    • @ВалерийКоршунов-б8ш
      @ВалерийКоршунов-б8ш 4 года назад

      @@ИльяМальков-п2ж
      Жил-был поп,
      Толоконный лоб.
      Пошел поп по базару
      Посмотреть кой-какого товару.
      Навстречу ему Балда
      Идет, сам не зная куда.
      «Что, батька, так рано поднялся?
      Чего ты взыскался?»
      Поп ему в ответ: «Нужен мне работник:
      Повар, конюх и плотник.
      А где найти мне такого
      Служителя не слишком дорогого?»
      Балда говорит: «Буду служить тебе славно,
      Усердно и очень исправно,
      В год за три щелка тебе по лбу,
      Есть же мне давай вареную полбу».
      Призадумался поп,
      Стал себе почесывать лоб.
      Щелк щелку ведь розь.
      Да понадеялся он на русский авось...

    • @karenlevonyan9017
      @karenlevonyan9017 4 года назад +1

      Да, чрезмерно много религии

  • @АндрейЧистяков-х1ъ
    @АндрейЧистяков-х1ъ 3 года назад

    Онегин ленский лёд и пламень с лелись мазуркай прозе камень кристаллический фантастический шо марозит тои шпарит .

  • @anatoliandrianov6595
    @anatoliandrianov6595 4 года назад +4

    Убогая лекция !

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад +1

      Для масс-с..)

    • @ГалинаФедорова-ч6о
      @ГалинаФедорова-ч6о 4 года назад

      А что посоветуете?

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад +2

      @@ГалинаФедорова-ч6о я могу посоветовать все лекции и передачи с участием Непомнящего.

    • @anatoliandrianov6595
      @anatoliandrianov6595 4 года назад

      @@ГалинаФедорова-ч6о читать "Евгений Онегин"

  • @piramidon4
    @piramidon4 4 года назад +5

    убогая лекция.больше 20 минут не выдержать.

    • @irinagasko7961
      @irinagasko7961 4 года назад +2

      Согласна. Не тянет на профессорский уровень. Лектор постоянно оговаривается - это филолог такой?

    • @ИванИван-с9я
      @ИванИван-с9я 4 года назад

      Не пробовали поискать причины в себе?

    • @piramidon4
      @piramidon4 4 года назад +4

      @@ИванИван-с9я пробовал. ничего не нашёл.

    • @ИванИван-с9я
      @ИванИван-с9я 4 года назад

      @@piramidon4 Что же вы на Земле делаете?

    • @waldektrill680
      @waldektrill680 4 года назад +1

      @@ИванИван-с9я а что тут "искать в себе", если лектор многократно ставит неверные ударения в словах, не может точно прочесть текст по книге, не сбиваясь, называет Крылова Андреем?... Нет, я верю( надеюсь), что это "просто" оговорка, но многовато промахов для профессионала-филолога - вы не находите?

  • @ЛысыйБрюнет
    @ЛысыйБрюнет Год назад

    1:54 - "..или *блистали* , мой читатель".
    Если уже в самом начале демонстрируется такое незнание источника, то это уже вызывает недоверие к "лектору".

  • @ploher616
    @ploher616 Год назад

    Можно побыстрее говорить. Не тянуть кота за хвост

  • @strangelylookingperson
    @strangelylookingperson 2 года назад +2

    Свои личные идеологические убеждения лектор бы убрал куда подальше, и работал бы с текстом.
    Короче, слушайте лучше Лотмана.

  • @ИринаВолкова-ю2б

    Лекция скучновата, ляпов многовато, подготовка слабовата, всё-таки надо лучше знать русских классиков, но за деньги чего только не наговоришь

  • @SatSergeevich
    @SatSergeevich Год назад +1

    Зачем этот дед хочет убедить нас в том, что Пушкин стал глубоко верующим??? Если бы Пушкин был ГЛУБОКО православным, то он не вызвал бы Дантеса на дуэль.

    • @AlexxJ.
      @AlexxJ. 7 месяцев назад

      Пионером был? Или вам лет 30?

  • @ГалинаБаранова-ю6т
    @ГалинаБаранова-ю6т 4 года назад

    Слишком кокетливо. Если вы не понимаете, о чем речь, то посожалею но объяснять не хочу.

  • @vladimir8301
    @vladimir8301 5 лет назад +27

    Жаль , что в школе не совместили историю и Пушкина одном предмете.ТОГДА хотя бы историю знали на тройку1

    • @ИванИван-с9я
      @ИванИван-с9я 4 года назад +2

      Когда-то "преподавали" по-другому. Немецкая "история" и их же "наука" сделала своё дело. С 18ого по середину 20ого веков войны и революции завершили.