Огромная благодарность за подробные чёткие разъяснения, не мельком наспих, а очень основательно. У вас есть огромное терпение,чтобы так подробно разъяснять! Благослови вас Бог!
Mihail. Здравствуйте, Евгений! Ваши видеоролики очень познавательны, но если бы Вы записали ролик по настройке басов и дисканта было очень неплохо для всех начинающих. Большое спасибо!
Огромное Вам Спасибо! За Ваши замечательные видео. За ваш труд! Нет слов, чтобы Вас поблагодарить! P.S. Хотелось бы переслать Вам в благодарность хотя бы какую-нибудь денюжку, но не нашёл на этой странице ни данных электронного кошелька, ни чего нибудь подобного. Если Вам это удобно, оставьте в ответе на это сообщение описание какого-нибудь способа, как сделать Вам денежный перевод. Ещё раз Огромное Вам спасибо.
Расскажите про строй "старый рояль", которым пользовались для стилизации звучания под аккомпанемент тапера немого кино. Одни говорят, там 1 сируна в хоре занижается на четверть тона, другие, что в хоре все 3 струны выстраивают по-разному.
А тут все просто либо 2 струны в основной тон а одна расстроенная или наоборот но первый вариант лучше, это так называемый honky tonk вы получается спускаете все струны на определенное количество биений чтобы взаимная темперация сохранялась
Это интересно, рлзнавательно, и хорошая тренировка для развития слуха. Но реально, в наше время не проще ли настроить по цифровому генератору и цифровому частотомеру? Методики натройки по биениям на интервалах применялись еще с 15 - 16 в. для неравномерной темперации, там часть интервалов были чистыми, а часть со сдвигом на 1/4 - 1/8 комы - т.е. слышимые на слух очень отчетливо. В хороших, но нераномерных темперациях появились интервалы на 1/12 - 1/24 комы, с ними конечно сложнее, но их похоже что настраивали на слух не по биениям, по темру звучания интервалов...... Но факт что равномерная темперация стала официальным стандартом только в 20 в. т.е. когда появились электронные генераторы частот, хотябы аналоговые, но плавно перестраеваемые на нужную частоту.
Для любого настройщика этот вопрос закрыт. Настройка на слух делается быстрее, чем по любым приборам. Услышав, мозг тут же даёт команду руке. Ориентируясь на прибор, уходит время на реакцию самого прибора, восприятие информации через глаза, только потом будет команда руке.
@@thepianocraft А точность настройки? Есть ли смысл говорить что это равномерная темперация? Интнорвалы отстроены хорошо по их консонантному звучанию, но где гарантия что кома распределилась равномерно? Вайкмейлер, или например Бах и не стремились к равномерности темперации, называя ее хорошей, но не равномерной. Может это правильнее и сейчас, если настройк идет на слух а не по приборам? По приборам сейчас настраивают такие инструменты, как хэпдпаны, Steel toniqe drum подобное. Причем в них в нотах помимо основного тона, отстраивают и обертона. Но и в них, некоторая фальшь темперации слышна отчетливо, в них биения это вибрация всего корпуса инструмента... У меня вот и возникают мысли, может как раз эти инструменты нужно настраивать по методике консонантного звучания интервалов, сделав настройку умышленно с неравномерной темперацией, с воответсвии с небольшим набором нот такого инструмента.
Евгений, здравствуйте! Почему Вы при настройке терции соль-си не упомянули вариант настроить ноту си, настроив ноту ми-бемоль от сексты фа-диез - ми-бемоль? И тогда уже от ми-бемоль настраивать большую терцию на си. Сексты тоже на протяжении всей настройки надо смотреть и контролировать, да и при настройке других интервалов ми-бемоль может помочь.
Я не использую при настройке малые терции и малые сексты. Думаю вам следует подтянуть теорию, если человек пишет ми-бемоль - си, или ми- бемоль - фа - диез, это уже "мигает" красным. Если речь идет о сексте, то ре-диез - си, хоть нота одна и та же. Не буду слишком "учить" на вопрос ответил. Излишний контроль затягивает время настройки и я считаю его не нужным.
Здравствуйте, Евгений!У меня к Вам вопрос касаемо темперации....Как на Ваш взгляд , может ли темперация сходиться хуже или лучше в зависимости от инструмента(его качества струн, например от негармоничности струн)? А то у меня как-то странно - на некоторых инструментах почти идеально получается, а на других-хуже, притом, что я делаю то же самое...(меня это слегка напрягает... ) на пианино "Кубань"всё получается хорошо, а , например, на Jacob Becker хуже...
у меня электро пиано нота Си6 актавы к примеру 1995 герц.. Хотя по равномерно темперированному строю надо 1985. Скажите, нет ли у вас таблицы как нужно для фортепиано частоты? вот например по википедии верхнии регистры ниже должны быть чем у меня на дорогом ямаха синтезаторе. на ямахе верха выше на 15-40 единц герц чем по стандартному строю. Почему так
Вы прослушали настройку темперации, она должна быть чистой, без отклонений. Ваш вопрос наперед задан. Настройщики завышают равномерно вверх однозначно. Насчёт баса "кто как".
Здравствуйте, Евгений!Я сейчас учусь на курсах настройки.Нас учат делать темперацию с одним биением в секунду как у суженой квинты , так и у расширенной кварты!Хотел бы узнать Ваше мнение-разве может такая темперация считаться правильной? Причём , после такой темперации я проверял терции по хроматизму вверх- и они вразнобой по биениям(т.е. нет плавного увеличения биений)....Что Вы можете сказать по этому поводу? Я раньше книжки читал по темперации и везде кварты имели большее биение , чем квинты... Очень интересно узнать Ваше мнение как профессионала по этому поводу...
Stefano sever, а можете раскрыть секрет, про то где вас учили про одно биение в секунду и в квартах и в квинтах? И как звали преподавателя? Вдруг это мой коллега преподваватель, тогда я ему сделаю на орехи ))
@@MrChakls насколько я понимаю, это действительно Ваш коллега по Квинте-2)если будите его ругать- на меня не ссылайтесь- я ничего Вам не говорил..))) но у меня вызвало недоумение , что он неправильно учит делать темперацию...Надеюсь, что хотя бы Вы правильно учите...А то, люди платят немеленькие деньги за учёбу -не для того, чтобы им дичь втирали...
@@MrChakls Здравствуйте , Сергей!Хотел у Вас спросить , можно через Вас купить гладкие струны для ф-но?в розницу так сказать, чтобы не брать по 5кг каждой струны...)
Здравствуйте! К сожалению Ваш метод настройки безнадежно устарел. И технологии на месте не стоят, все развивается. И, как Вы правильно заметили, всем нам свойственно совершать ошибки. Кроме того, крайне затруднительно по звучанию точно настроить кривую Railsback, которая для каждого инструмента индивидуальна. Все эти факторы сводят качество настройки к нулю. Давно разработаны приложения специальных фортепианных тюнеров, которые с высокой точность выстраивают кривую Railsback, слышит обертоны и существенно ускоряют процесс настройки. И, что самое важное, точность настройки получается на самом высоком уровне! Очень рекомендую приложение "Easy Piano Tuner". ruclips.net/video/gAH5LPWGn9A/видео.html
Да, народ с тюнерами что-то с ног на голову начинает переворачивать ситуацию :) Не знают , откуда эта самая кривая Рейлсбека взялась что-ли? Она и есть результат качественной настройки краев на слух. Рейлсбек же измерял результат настройки классных мастеров, и оттуда получил свои кривые. Потом их сгладил. А настройщик на каждой нотке учитывает случайную негармоничность и добивается лучшего результата, чем по сглаженным кривым. В следующих частях, я так понимаю, речь и пойдет о том, как это сделать качественно ушками
@@ivankonyukhov549 Я того же мнения, веками настраивали на слух, всех композиторов и всех пианистов все устраивало, а теперь вдруг настройка на слух стала не достаточно качественной.
😂 А на слух разве не слышно, что фоно ах..еть как хорошо звучит и биения равномерно ускоряются в интервалах? Или вы не слушали? Любой пианист будет очень рад такой темперации, выполненной, тем более, на слух.
@@user-gl3mc1cg4l нет Сергей на слух этого не слышно на видео. Во первых, Евгений не показал какая октава на замыкании и проскочил побыстрее кварты и квинты. По хорошему надо их секунды по 2-3 подержать иначе как понять, это же не терции?
Огромная благодарность за подробные чёткие разъяснения, не мельком наспих, а очень основательно. У вас есть огромное терпение,чтобы так подробно разъяснять! Благослови вас Бог!
Mihail. Здравствуйте, Евгений! Ваши видеоролики очень познавательны, но если бы Вы записали ролик по настройке басов и дисканта было очень неплохо для всех начинающих. Большое спасибо!
Здравствуйте, Евгений!Сегодня попробовал сделать темперацию по Вашему плану- всё получилось!Большое спасибо!
Большое спасибо.дай Бог вам,вашим близким здоровья.🙏♥️
Евгений , спасибо огромное!!!
Огромное Вам Спасибо! За Ваши замечательные видео. За ваш труд! Нет слов, чтобы Вас поблагодарить!
P.S. Хотелось бы переслать Вам в благодарность хотя бы какую-нибудь денюжку, но не нашёл на этой странице ни данных электронного кошелька, ни чего нибудь подобного. Если Вам это удобно, оставьте в ответе на это сообщение описание какого-нибудь способа, как сделать Вам денежный перевод.
Ещё раз Огромное Вам спасибо.
Спасибо, не нуждаюсь. Помогите лучше нуждающимся.
Ещё раз огромное Вам спасибо! Всего Вам Самого лучшего!
Расскажите про строй "старый рояль", которым пользовались для стилизации звучания под аккомпанемент тапера немого кино. Одни говорят, там 1 сируна в хоре занижается на четверть тона, другие, что в хоре все 3 струны выстраивают по-разному.
А тут все просто либо 2 струны в основной тон а одна расстроенная или наоборот но первый вариант лучше, это так называемый honky tonk вы получается спускаете все струны на определенное количество биений чтобы взаимная темперация сохранялась
Это интересно, рлзнавательно, и хорошая тренировка для развития слуха. Но реально, в наше время не проще ли настроить по цифровому генератору и цифровому частотомеру? Методики натройки по биениям на интервалах применялись еще с 15 - 16 в. для неравномерной темперации, там часть интервалов были чистыми, а часть со сдвигом на 1/4 - 1/8 комы - т.е. слышимые на слух очень отчетливо. В хороших, но нераномерных темперациях появились интервалы на 1/12 - 1/24 комы, с ними конечно сложнее, но их похоже что настраивали на слух не по биениям, по темру звучания интервалов...... Но факт что равномерная темперация стала официальным стандартом только в 20 в. т.е. когда появились электронные генераторы частот, хотябы аналоговые, но плавно перестраеваемые на нужную частоту.
Для любого настройщика этот вопрос закрыт. Настройка на слух делается быстрее, чем по любым приборам. Услышав, мозг тут же даёт команду руке. Ориентируясь на прибор, уходит время на реакцию самого прибора, восприятие информации через глаза, только потом будет команда руке.
@@thepianocraft А точность настройки? Есть ли смысл говорить что это равномерная темперация? Интнорвалы отстроены хорошо по их консонантному звучанию, но где гарантия что кома распределилась равномерно? Вайкмейлер, или например Бах и не стремились к равномерности темперации, называя ее хорошей, но не равномерной. Может это правильнее и сейчас, если настройк идет на слух а не по приборам? По приборам сейчас настраивают такие инструменты, как хэпдпаны, Steel toniqe drum подобное. Причем в них в нотах помимо основного тона, отстраивают и обертона. Но и в них, некоторая фальшь темперации слышна отчетливо, в них биения это вибрация всего корпуса инструмента... У меня вот и возникают мысли, может как раз эти инструменты нужно настраивать по методике консонантного звучания интервалов, сделав настройку умышленно с неравномерной темперацией, с воответсвии с небольшим набором нот такого инструмента.
Здравствуйте,Евгений!Вы в своей работе по настройке пианино не пользуетесь техникой замка? Если нет, то почему, если не секрет?
Евгений, здравствуйте! Почему Вы при настройке терции соль-си не упомянули вариант настроить ноту си, настроив ноту ми-бемоль от сексты фа-диез - ми-бемоль? И тогда уже от ми-бемоль настраивать большую терцию на си.
Сексты тоже на протяжении всей настройки надо смотреть и контролировать, да и при настройке других интервалов ми-бемоль может помочь.
Я не использую при настройке малые терции и малые сексты. Думаю вам следует подтянуть теорию, если человек пишет ми-бемоль - си, или ми- бемоль - фа - диез, это уже "мигает" красным. Если речь идет о сексте, то ре-диез - си, хоть нота одна и та же. Не буду слишком "учить" на вопрос ответил. Излишний контроль затягивает время настройки и я считаю его не нужным.
Здравствуйте, Евгений!У меня к Вам вопрос касаемо темперации....Как на Ваш взгляд , может ли темперация сходиться хуже или лучше в зависимости от инструмента(его качества струн, например от негармоничности струн)? А то у меня как-то странно - на некоторых инструментах почти идеально получается, а на других-хуже, притом, что я делаю то же самое...(меня это слегка напрягает... ) на пианино "Кубань"всё получается хорошо, а , например, на Jacob Becker хуже...
темперация должна сходится всегда, когда есть косяк струн, мастер отчетливо понимает: Да, это струна, попробую соседнюю..
@@thepianocraft понял.Спасибо за ответ!
у меня электро пиано нота Си6 актавы к примеру 1995 герц.. Хотя по равномерно темперированному строю надо 1985. Скажите, нет ли у вас таблицы как нужно для фортепиано частоты? вот например по википедии верхнии регистры ниже должны быть чем у меня на дорогом ямаха синтезаторе. на ямахе верха выше на 15-40 единц герц чем по стандартному строю. Почему так
Вы прослушали настройку темперации, она должна быть чистой, без отклонений. Ваш вопрос наперед задан. Настройщики завышают равномерно вверх однозначно. Насчёт баса "кто как".
@@thepianocraft, так получается, что октавы не в унисон?
Здравствуйте, Евгений!Я сейчас учусь на курсах настройки.Нас учат делать темперацию с одним биением в секунду как у суженой квинты , так и у расширенной кварты!Хотел бы узнать Ваше мнение-разве может такая темперация считаться правильной? Причём , после такой темперации я проверял терции по хроматизму вверх- и они вразнобой по биениям(т.е. нет плавного увеличения биений)....Что Вы можете сказать по этому поводу? Я раньше книжки читал по темперации и везде кварты имели большее биение , чем квинты... Очень интересно узнать Ваше мнение как профессионала по этому поводу...
У кварты должно быть биение 1,3 1,4 у квинты 1
Stefano sever, а можете раскрыть секрет, про то где вас учили про одно биение в секунду и в квартах и в квинтах? И как звали преподавателя? Вдруг это мой коллега преподваватель, тогда я ему сделаю на орехи ))
@@MrChakls могу сказать, только с условием , что я ничего не говорил....)школа "квинта-2", Александр Лылов...
@@MrChakls насколько я понимаю, это действительно Ваш коллега по Квинте-2)если будите его ругать- на меня не ссылайтесь- я ничего Вам не говорил..))) но у меня вызвало недоумение , что он неправильно учит делать темперацию...Надеюсь, что хотя бы Вы правильно учите...А то, люди платят немеленькие деньги за учёбу -не для того, чтобы им дичь втирали...
@@MrChakls Здравствуйте , Сергей!Хотел у Вас спросить , можно через Вас купить гладкие струны для ф-но?в розницу так сказать, чтобы не брать по 5кг каждой струны...)
Как настроет трех струн одном клавиши
Для этого берется клинок и лента, клинок служит для настройки 1 и 3 струны, а лента для 2 струны
Как же посчитать то?)))))
Только вызов мастера с производства .А струны оборвать не боитесь ?
А как вы слышите что в секунду было именно 7 или 7,5 биений ?
считаю
😂 да ладно)))
Столько ляпов ,сначала так потом так
Настройка, смотреть до конца, жесть))
Здравствуйте! К сожалению Ваш метод настройки безнадежно устарел. И технологии на месте не стоят, все развивается. И, как Вы правильно заметили, всем нам свойственно совершать ошибки. Кроме того, крайне затруднительно по звучанию точно настроить кривую Railsback, которая для каждого инструмента индивидуальна. Все эти факторы сводят качество настройки к нулю. Давно разработаны приложения специальных фортепианных тюнеров, которые с высокой точность выстраивают кривую Railsback, слышит обертоны и существенно ускоряют процесс настройки. И, что самое важное, точность настройки получается на самом высоком уровне! Очень рекомендую приложение "Easy Piano Tuner". ruclips.net/video/gAH5LPWGn9A/видео.html
А мы тут на слух настраиваем, название видео соответствует информации, а тюнер не соответствует.
Да, народ с тюнерами что-то с ног на голову начинает переворачивать ситуацию :) Не знают , откуда эта самая кривая Рейлсбека взялась что-ли? Она и есть результат качественной настройки краев на слух. Рейлсбек же измерял результат настройки классных мастеров, и оттуда получил свои кривые. Потом их сгладил. А настройщик на каждой нотке учитывает случайную негармоничность и добивается лучшего результата, чем по сглаженным кривым.
В следующих частях, я так понимаю, речь и пойдет о том, как это сделать качественно ушками
@@ivankonyukhov549 Я того же мнения, веками настраивали на слух, всех композиторов и всех пианистов все устраивало, а теперь вдруг настройка на слух стала не достаточно качественной.
😂 А на слух разве не слышно, что фоно ах..еть как хорошо звучит и биения равномерно ускоряются в интервалах? Или вы не слушали? Любой пианист будет очень рад такой темперации, выполненной, тем более, на слух.
@@user-gl3mc1cg4l нет Сергей на слух этого не слышно на видео. Во первых, Евгений не показал какая октава на замыкании и проскочил побыстрее кварты и квинты. По хорошему надо их секунды по 2-3 подержать иначе как понять, это же не терции?