Могут лучше только спекулировать - перепродавать китайское гуано. В этом вся суть нынешней либерастической рашки: ничего не производить, только перепродавать.
По-моему быстрее было бы обрабатывать на вращении стола на 90 град. (или около 90), так-же, радиально. Переместились по оси Х и снова поворот. И без граней. Не?
Шильдиков нет, информацией о нём не владею. Могу лишь сказать, что точность его очень высока. Я такой точности в столах не встречал. Один "мудрец" сказал, что он японский. )))
Как не крути,а ЧПУ и дорого раз в 10 дороже обычного станка,да и рассчитан он на массовое производство,а не на опытные детальки. Так что без р"ручников" пока никуда,как и без специалистов к ним. Слышали наверное что у нас планируют закрывать обучение токарей и фрезеровщиков универсалов?
Пусть закрывают, потребности всё равно не те что были по число людей. Будут фирмы сами обучать. На старом свете давно много профессий сами частные фирмы готовят. Варианты там разные, конечно, как имено это происходит, но в любом случае "заказчик" специалистов за всем стоит. Да это, я думаю, и к лучшему- если сама фирма подготовила специалиста, то и заботится о нём будет уже совсем по другому...
Цеховое обучение самое лучшее, сейчас в пту ничему не учат толком, к нам операторов гонят, а они даже универсала не видели, я их сначала на обычную токарку отправляю как научатся встанут на станки
Наука
Супер,кто бы что не говорил.А те кто могут лучше,напишите,я обязательно на вас подпишусь.Паша спасибо.
Могут лучше только спекулировать - перепродавать китайское гуано. В этом вся суть нынешней либерастической рашки: ничего не производить, только перепродавать.
Спасибо Мастеру!
Браво Мастер!
удивительная история... нынче 676 тоже продаётся типа новый....но цена..... за 3 мульта.... когда джет с доставкой до места 2мульта и фишек поболе
на наждаке было бы быстрее
Красота
По-моему быстрее было бы обрабатывать на вращении стола на 90 град. (или около 90), так-же, радиально. Переместились по оси Х и снова поворот. И без граней. Не?
Если не секрет, сколько времени ушло на полное Изготовление детали?
instablaster...
До сих пор делается
Да деталька сложная 👍👍👍
👍👍👍
Можно на токарном станке
павел что за модель вашего стола и нет ли случайно паспорта
Шильдиков нет, информацией о нём не владею. Могу лишь сказать, что точность его очень высока. Я такой точности в столах не встречал. Один "мудрец" сказал, что он японский. )))
@@pashkinfrezer6429 да просто такой же приобрел хотелось бы знать побольше
Это гобусный стол от координатки. Ищите информацию по оснастке для КРС.
Я понимаю, деталь крепится на соплях, но почему бы не обрабатывать широкой корончатой фрезой, поворотным столом?
Всё в твоих руках!
как закреплена оправка на поворотном столе?
очевидно, что просто вставлена с какой то посадкой в классное отверстие поворотного столика
@@HNKNTAGUNGSTER не думаю.в самом начале Паша сказал что посадочное место фрезеровал.если бы было не закреплено то думаю вырвало бы оправку.
Посадка, плюс крепление шпилькой, которая проходит через оправку и стол.
@@pashkinfrezer6429 вот про шпильку не понял.
На канале есть видосики об этом.
Как тебе такое Илон Маск...))))
Как не крути,а ЧПУ и дорого раз в 10 дороже обычного станка,да и рассчитан он на массовое производство,а не на опытные детальки. Так что без р"ручников" пока никуда,как и без специалистов к ним. Слышали наверное что у нас планируют закрывать обучение токарей и фрезеровщиков универсалов?
Пусть закрывают, потребности всё равно не те что были по число людей. Будут фирмы сами обучать. На старом свете давно много профессий сами частные фирмы готовят. Варианты там разные, конечно, как имено это происходит, но в любом случае "заказчик" специалистов за всем стоит.
Да это, я думаю, и к лучшему- если сама фирма подготовила специалиста, то и заботится о нём будет уже совсем по другому...
@@MS-zt8zq не знаю,у нас вся оборонка пока государственная.
Цеховое обучение самое лучшее, сейчас в пту ничему не учат толком, к нам операторов гонят, а они даже универсала не видели, я их сначала на обычную токарку отправляю как научатся встанут на станки
капец ,ну и муторная деталь . И как по мне проще было бы сразу на токарном запилить этот радиус.
У вас же уци стоит , проще было по нему плунжерным методом сверление по радиусу….
Какие ваши доказательства? ))