Уже полтора года как я снимаю на Hasselblad X2D 100C. Поделюсь с вами своим опытом, ощущениями и примерами. Приходите 🫶 КУРС medvedevphoto.... Канал Telegram: t.me/fotomedvedev
Очень люблю обзоры дорогих камер от Александра, передано ощущение от использования, четко описаны границы применения, и конечно впечатлен кадрами, как с технической так и с эстетической стороны. И как бы не отговаривал Александр, думаю, всем максималистам захотелось попробовать на практике поснимать такой камерой :)))
@@anatolikkarbinov8793 это понятно, но для меня такие разборы редкость, чаще всего это реклама где только плюсы и без акцентов на то где применять сильные стороны.
ну да - согласен - мне не очень нравятся типовые обзоры я в начале сказал почему. они сводятся или к сравнению спеков по таблице без учета специфики применения или к рассказу какая крутая именно эта очередная камера потому что именно она сейчас в руках у обозревателя =)
Александр, Благодарю тебя за данный "обзор" Хасселя. Я занимаюсь профессиональной оцифровкой произведений искусства на GFX 100 со старта её продаж в России, но твой обзор посмотрел с удовольствием. Хорошая адекватная речь и точка зрения. Было приятно послушать. Желаю успеха в нашем непростом деле!)) Александр Ситников 🌿
Видео ролики Александра помимо прекрасного изложения уникального опыта использования камер лейки и хассельблада ценны еще и тем, что в русскоязычном пространстве очень мало людей, профессионально работающих с камерами этих брендов и способных создать такой контент в ютюб, чтобы поделиться своим опытом.
Ну небо то запросто в разной экспозиции и тем более при разном бб (что там на переднем плане, откуда на нем свет, от солнца или рассеяный и тд) в итоге имеет разный цвет конечно. Цвет это в целом условность, но как не крути из всех других камер тут самый реалистичный (без обработки) наиболее похож на то что ты сам видишь на месте. Без усилителей вкуса так сказать
Спасибо-спасибо, уважаемый Александр за очередной рассказ про Хассельблад. Камера про цвет и разрешение, разумеется. Согласен с Вами, что это инструмент, ну и немножко более, для выполнения определенных технических задач. Главное, эти задачи ставить, видеть цель и конечный продукт. Если задачу можно выполнить айфоном, то снимаем на телефон, а если клиенту требуется высококачественный принт, то другое. Сам, когда впервые снял семейный фотосет на хассель столкнулся с проблемами, что фотки не нужны такого разрешения и что более репортажная камера куда как более подходящая для такого мероприятия. Сейчас производство фотокамер превышает любые потребности и учитывая весь колоссальный парк выпущенных классных камер в конкуренции с камерофонами, которые есть у каждого, снимать можно на что угодно. Сам лично вернулся к системе 4/3 как самой легкой и эргономичной, хоть и снимал на нее почти 20 лет назад(кстати тоже формата кадра 4/3). Ведь, в фотографии самое главное СВЕТ. Соцсетям достаточно, печать фотокниг редкое удовольствие и для них этого предостаточно. А для интерьерной фотки природы или своих родных можно снять с полки и хассель. Хотя, оказалось, и панораму можно неплохо лепить с 10 мП камеры. В своем рассказе Вы не коснулись темы объективов и возможности использовать через переходники весь парк оптики хасса. У Н серии главный портретник НС 100/2,2 схемы планар. По параметрам просто шикарный и рисунок не хуже суммилюкса. При этом размер немного больше штатника. Мой любимый НС 150/3,5 по схеме соннара, тяжел, но такую картинку не воссоздаст ни одна нейросеть. Ровный сверхширик 28/4. Более лучшей оптики поискать, хоть я и долгое время снимал на узкие цейсы и лейки Р, но распродал сразу, как познакомился с хассельблад. В общем, нового для себя не открыл ничего, но предмет обсуждения субъективно интересен
H оптику можно ставить (можно и старую V с 500 даже, тоже есть переходник) и она дешевле да, но для меня она проигрывает новой Х оптике и это понятно и видно. Вопрос сугубо в экономии, или если уже у вас она есть. Да и стрим про МОЙ опыт я не говорю о том что сам не делал и чем сам не снимал тут. Попробуйте 55/2,5 поймете в чем там кайф у новых стекол. А так - ну конечно это не камера за детьми для семейного альбома бегать или заметки какие снимать. Ну так об этом и суть стрима, это камера для определенных вещей. И точно не карманная на каждый день. В карман ложится рико или микра небольшая или компакт типа рх100. Или еще чего кропнутое маленькое типа хт200 или некс.
У мене Canon EOS R5 i R6 по ергономіці і функціоналу камерами більш ніж задоволений, у Hasselblad свій шарм і естетика. Дякую за ділення досвідом зйомки на Hasselblad
Александр, безотносительно этого конкретного эфира - спасибо за все ваши трансляции. Люблю ваш системный подход к каждому вопросу. Вы реально учите другому мышлению. Подскажите еще, пожалуйста, где вы изучали историю искусств?
Кулек (институт культуры в спб), да и вообще везде и всегда изучаю уже много лет. Не как то в одном месте / одной книгой - это постоянный процесс и во многом смысл жизни
Очень классная мысль, что не обязательно все снимать на одну камеру. Я когда беззеркалку купила, то так мучалась. В каких-то ситуациях картинка с зеркалки мне нравилась больше, но я ломала себя, что ведь надо снимать только на одну камеру. А старую вообще надо продать.
Я портретный фотограф, и поэтому выбрал прототипную Рку из за цвета, классного дизайна, метал корпуса, крутого камерного чпега и разрешению в 30мп. Вместо странного пластикового комбайна за оверпрайс (р6 м2). В данном случае понимаю о чем говорит Александр, если у меня была возможность, взял бы хассель. Самое главное когда берёшь камеру:чтобы она выполняла именно нужные вам задачи, и да чтобы вы кайфонули от её использования
Р6ii как пример потому что он у меня есть и я с ним поснимал и повозился те лучше знаю о чем говорю. Конечно есть и другие аналоги но я выбрал где у меня больше опыта
Хассель, конечно рисует, здесь без вопросов, с волшебным цветом и ДД, отсутствие ХА на контрасте впечатляет. Но это на 100% коммерческая камера, баловаться с ней смысла нет, нужно четко понимать, для чего её использовать. В данном случае и слепому видно, за что выставлен такой прайс, но многим серьезным энтузиастам это не доступно.
Это как однозарядная снайперская винтовка, снайпер в ручную вставляет 1 патрон для единственного точного выстрела. Почему так? Да потому что винтовка выточена идеально, до микронов, сделать один единственный качественный выстрел
Про историю пленочных Хасселей есть цикл статей в жж, ищется по "борис бакст hasselblad". Как снимавший на 500-ю и 2000-ю серию почерпнул там кучу полезной информации
Хассель не игрушка, это единственный удобный средний формат сделанный для людей, а не для дроча на циферки, была бы возможность брал бы не задумываясь. Это крутой инструмент с отличной эргономикой, для пейзашки, Портретки, групповых фото тупо топ, без альтернатив
Александр, к вопросу трудности добиваться резкости на лейке м11 на 60Мп при сьемке с рук на некоторых выдержках. Вопрос такой: легче ли будет, если перевести в режим 40Мп?
я сперва пробовал на 38 но потом поставил просто 60мп - если что всегда можно превратить их в 24 или типа погасив шумы а вот детали не вернуть если надо так что снимаю на 60 и потом если что можно уменьшить на компе уже
@@amedvedev То же самое. Я поэкспериментировал. Снимал один обьект днем с рук на разных разрешениях и потом смотрел на apple studio display на 100 и 200% увеличения. Как-то не заметил разницы в резкости и поэтому продолжил снимать на 60Мп. Да, в вечернее время сложнее с рук снимать на 60Мп, приходится исо поднимать. Днем нет проблем.
Пару раз в году для печати. Вообще мне не критично я бы и с 50 эту камеру купил. Но запас на будущее не мешает - на каком устройстве и как будут смотреть фото через 20 лет 🤔 я вот вполне могу выставку пожелать когда нибудь с работами в рост. Так что это не решающая фича но вполне меня устраивает. Да и на мониторе 6к смотрится круто
@@amedvedev Пару раз в год для печати....Понятно если я просто заурядный любитель, уже много лет не печатал и не печатаю сейчас,а только просматриваю фото на мониторе компьютера и выкладываю свои фото на фотосайтах и прочих соцсетях.....Саша в связи с этим вопрос поясни пожалуйста,нужен ли мне тот же довольно не дешевый Р 6 и есть ли надобность в недешёвых RF линзах с дыркой 2,8 а то и 1.2 - 1.4 если теперь последние версии Лайтрума, Фотошопа с ИИ очень качественно давят шумы и отлично размывают фон,напрашивается вопрос ,может надобность в такой фототехнике теряет свою значимость в какой то мере,не совсем конечно ,но это тоже вопрос времени.,а что будет через 20 лет......сложно представить.....Хранятся ч.б. негативы уже лет 30-35, ни одного кадра не напечатал спустя много лет....Подытожу и повторю вопрос "А нужна ли фотолюбителю ,плотно занимающемуся фотографией (не на смартфон) фототехника с многими мегапикселями , светосильные объективы во времена агрессивно наступающего ИИ,нейросетей...Спасибо заранее за ответ...Просто моё любопытсво к тебе Саша как к профессионалу...
Ну так ты сам должен решать нужно тебе это или нет. Кто то из любителей печатает даже альбомы делает кто то только на компьютере смотрит и в соц сети публикует. Кто то вообще просто снимает и даже не смотрит потом. Это тебе решать. Мне вот цвет важен и картинка, качественный экран и оптика. 100мп это уже приятный бонус. Я печатаю не часто но бывает. Но я не тот любитель про которого ты говоришь. В целом и какого нибудь никон z5 или типа конечно с головой хватит для любого творчества. И 24мп очень хорошая цифра - ее на все достаточно. А кто то вон микру любит вопреки всему и ему отлично. Творчество это не про технику же. А про то как и зачем ты ее используешь
@@amedvedev всё же позволю себе усомниться, что печатают, точнее если и печатают , то мизернейший процент, среди моих знакомых и знакомых моих знакомых таковых нет к сожалению.... Правильно здесь сказано, что в фотографии на первом месте свет, простые зрители, коих большинство при просмотре например пейзажа не поймут на, что снято... Другое восприятие визуальное... Я то понимаю тебя, наверное не пустые слова говоришь воспевая оды хасселю, это так, но кто это увидит в массе своей..... Мне запомнилась фраза одного фотографа снимающего шикарные пейзажи, портреты, тревел.... Он сказал "в моих руках любой фотоаппарат становиться хороший" и я с ним согласен..... И еще, смотрел твой прошлый выпуск про пейзажи, немного поправлю , картина Шишкина называется по-моему "Утро в сосновом БОРУ" , а не в лесу..... Сосновый лес зовется бор! Ну, чтобы быть точным.....
ну так хассель то у меня для того чтобы себя радовать, и моим надобностям соответствовать а не для ублажения зрителей в соц сетях =) или вашей логики выбора камеры. тут важно понимать что приоритет, мой приоритет делать себе хорошо и получать удовольствие и от процесса и от результата съемок. я уже прошел большой путь и могу себе позволить сосредоточиться именно на себе и своих ощущениях / желаниях и я никого не уговариваю на хассель - я же в начале стрима всем четко сказал "эта камера вам не нужна" 😉 я рассказываю так подробно просто потому что делюсь своим опытом и удовольствием от использования. кому то это может быть полезным кому то нет. А насчет покупки - так каждый решит сам надо ему или нет и т.д. - тут мне симметрично не понятно, зачем ты бросился меня уговаривать что мол оно в реальности никому не надо. я камеру уже выбрал и мне нравится. кому то надо кому то не надо, но факт что около 10 тыс камер в год по миру они продают. и люди разные есть, ты не печатаешь кто то печатает. я вот точно не отрицаю возможность своих книг или выставок в будущем
В наше время, любителей поковыряться в спеках камер, а тем более повоевать на эту тему, стало совсем мало. Фото гики давно вышли из моды и можно просто взять свою камеру и идти применять её по назначению)
Здравствуйте Купил себе такой же фотик Фотки очень красивые На дисплее и в видоискателе появились разноцветные точки Может вы знаете что это и как с этим бороться
Если в темноте то возможно горячие шумящие пиксели. Да никак забейте. Если на фото не портят заметно и не бросаются в глаза то не страшно. Ну есть там их скажем пара из 100 мил. Есть вроде пункт в меню их найти и скрыть, если очень переживаете, но я например не парюсь. Опять таки конечно если это горячие пикселы а не какой то постоянный сбой памяти или экрана у вас
@@amedvedevЗдравствуйте Вы фото с хаселя печатали? Если да, то где ? Я тоже из Петербурга, на данный момент я нашёл только яркий фотомаркет там Epson 8 красок это мягко говоря не самый топ
Я владелиц Кенон р 6м2 за чуть больше месяца использования данной камеры ( показы мод дефиле и пресс фол - студийная портретная съемка - съемка животных ) данная камера раскрывается при съемках динамики в первую очередь
@@amedvedev Я держал в руках бодик Альфу 1 эргономика не под мою руку ( тупо не удобно ) 2 Р6М2 самый бюджетный вариант из актуального ( Кенон Никон Сони фф сегмента ) из камер заточенных под репортаж или спорт пс Увидимся 18 мая на Маяке
@@ДмитрийТомкэт-ь1ш я тоже не понимаю альфы. Причины непонимания разные у разных моделей но почти всегда что то у них становится дилбрекером 🤷♂️😎 Ну про то что р6м2 самое сбалансированное я и сказал да. Особенно где нужен динамичный аф. Согласен
Если вдруг будет это не изменит особенно как то интерес к вашим фотографиям. Дело тут не в камере, так что нечего плакать, снимать надо. Тем что есть хоть телефоном 👌
Пожалуй телевик это хотя бы xcd 135mm и лучше с телеконвертером. 90мм это портретная от силы длинна для хасселя, не теле. Этот зум стандартный по сути.
@@amedvedev ок, но я, похоже, не так вопрос задал. Точнее мне другой ответ нужен. Имею ввиду, будет ли тормозить автофокус в объективе с переменным зумом. И еще вопрос: вы не пробовали конкурента Хасселя Pentax 645Z? Встречал человека который просто без ума от него.
Pentax 645Z не конкурент hasselblad x2d вообще никак это сильно устаревшая камера и оптика там такое себе насчет скорости аф зависит от применений я не тестировал этот зум так что сказать не могу на х2 хасселе фокус быстрее чем на х1 сильно и на некоторых линзах уже видимо не хватает скорости линзы а на некоторых оки
А имеет ли смысл гонка производителей за мегапикселями? Безотносительно слоноподобных файлов, микросмазов, тормозов карточки при записи, юнеймит, допустим их нет )) Но разве не стал бы ДД больше и шумы еще меньше на более «жирном» пикселе? Пусть было бы 50 МП, но с самой лучшей в мире картинкой на несколько лет вперед.
Дада, я знаю, что все проблемы решаются (стабом, мощным компом, быстрыми карточками). Вопрос именно про целесообразность дальнейшего роста разрешения матриц )))
я с вами согласен мне эти 100 то же не критично и было бы круто иметь 50мп но скажем с 16 ступенями ДД я бы такое выбрал. Но проблема в том что сони делает новый пиксель уже меньше размером и те которые "жирные" по более старой технологии не выигрывают у него а даже и проигрывают порой. В итоге получается что на 100мп матрице и шумы и фото широта лучше чем на 50. + Можно хорошим алгоритмом усреднить 2х2 с 100 на 25 и будет прям очень шокладно в плане шумов. Но в этой камере не сделали такого режима. Можно уже потом софтом.
сегодня посмотрю этот стрим. Вопрос off-top: почему все в Интернете говорят про шикарный цвет у Fuji, а Вы его наоборот называете "прожаренным"? Спасибо
Ну потому что цвета и контраст фуджи нравятся многим фотографам тк он уже вроде как бы бы «обработанные» но это такая себе «обработка» в духе недорогих фотографов если честно. Прожареная проявочка. Кондово. Сейчас спустя годы я смотрю на кадры с фуджи свои и они грубоваты и плохо смотрятся на фоне кадров с лейки тех же. Цвет фуджи не очень по мне он и кожу странно делает и часто желтит краснит и тд в зав от пресета в камере. Тени провалены, детализация грубая какая то. И леечные и тем более хасселевские файлы реалистичнее, пластичнее и дороже по цвету смотрятся. Посмотрите у меня на канале стрим «цвет дорогой и не очень» там много про это с примерами
Смотрите - я вообще не увидел в ней смысла. В современном поколении вы никогда даже под лупой не отличите м11 в чб режиме от м11 монохром. Так в чем смысл. Просто держать 2 камеры на полке и тем более носить с собой (а у меня в чб сьемках проскакивают и цветные кадры). Вот пленочная тушка лейки у меня есть, это понятное дополнение к цифровой 👌
Ну это зависит от того с чем сравнивать у 4-5 наверное уже быстрый да. Но по центру. От оптики опять зависит. Люди жалуются на фокус х2д но по мне он быстрее и лучше того что было у фуджи и сони в более ранних бзк. И ничего, снимали же отлично
А так ну я H2 и H3 пробовал а на 4-5-6 я не снимал так что впечатления остались от тех «старичков» там конечно то еще сочетание громоздкости и неторопливости
Как и предполагалось - камера максимально не универсальная. 4 темных родных фикса за много денег и обрезанный функционал. Для эстетсвующих. Сравнение с айфоном идеально. В фотике есть всё что пользователю нужно, а чего нет - то не нужно, даже если он думает иначе)) Вот то что 1тб встроенной памяти действительно отлично, то чего не хватает японцам
2,5 для среднего формата это не темные 🤦♂️ а наоборот светлее среднего стекла. И в чем функционал СИЛЬНО урезан чего прямо вот не хватает для отличных фотографий? Мне там всего хватает например. Но конечно эта камера определенно не для вас, тем более если вы не в курсе про светосилу сф оптики. А уж айфон то насколько нишевая вещь, ну прямо единицы им пользуются и те недовольны 🤣🤦♂️ вы из 2009 года пишите что ли? Айфон умеет давно уже все что только надо. Короче рассмешили основательно
@@amedvedev это хорошо что настроение вам поднял) светлые именно для среднего, который 6х7, 6х9, а это от фф мало отличается, только тем что с оптикой засада. Про айфон это про подход к взаимодействию с потребителем (а так можете в автобусе или электричке заплатить айфоном и ощутить все прелести процесса). Да хотя бы следящего аф в хасселе нет. И это не про съемку спорта, это про обычный портрет с легким движением. Где "ведешь" глаза, да и экран поворотный как на кенон куда удобней чем откидушка, и особенно для портрета (у фуджа уже по двум осям кстати). Особенно с таким то позиционированием. Главное что вам нравится)
@anatolikkarbinov8793 6х6 и 6х4,5 2,8 оптика считается светлая, 6х9 3,5 светлая. И 2,5 на хасселе это тоже светлая а 1,9 так очень светлая оптика. Не путайте с 35мм где 1,4 норм тут почти вдвое больше площадь кадра. У конкурентов на цифровом сф все тоже самое, 2,0 или 1,7 редкость, чаще 3,5 или 2,8. Вопрос у таких камер вообще не в светосиле до бесконечности а в качестве оптики и разрешении что тут более критично. Размывать все в какаху на сф со 100мп смысла нет, а грип на сф и так меньше чем на фф на одинаковой светосиле. Вот резкость важна особенно на открытой. Гонка за светосилой это фетиш нубов причем сугубо у зеркалок и бзк на 35мм кадре Следящий аф хорош на з8 или р3. На более медленных камерах и стеклах он не особо хорош или полезен в портрете по мне, не хуже а то и лучше сработает уверенный сингл шут по лицу. Что неоднократно и проверено. У хасселя отличный быстрый фокус по лицу если не темно и его достаточно даже если модель двигается (не не бегает если ) он все успевает Нет смысла подходить к этой камере с мерками такими как вы подходите, не для того ее берут, и я в начале видео пол часа пояснял почему но видимо вы так и не поняли или пропустили. Стекол больше чем 4 просто эти 4 самые легкие и шустрые, что удобнее. есть еще куча и я их тоже показал. Но я выбираю из этих 4х. Это не минивэн и не кросовер а нишевый спорткар - не ясно почему большинству так сложно это понять.
а максимально не универсальная это про другие камеры уж точно. тут как раз добрая половина жанров очень комфортно снимается хотя и сф камера вот скажем фейз ван XT вот это да уже можно сказать не универсальная камера слабое место только АФ на движуху и фпс - те спорт этот хассель универсальнее будет чем ранние фуджи кропнутые или сони A7 первых моделей - у них вобщем то и аф хуже был и другие моменты и ничего люди снимали и до сих пор снимают.
Вы ей снимали? Попробуйте и поймете. Можно даже не снимать а просто подержать обе. Она хороша по материалам и дизайну ну и как задник к 500 пленочному. Но по факту очень неудобно после х2д
Я очень люблю 501см базово но водозащита меня пугает и то что задник легко очень отваливается Так то по картинке дизайну Истории и все что связано с хасселем это почитаемо мной давно
Ну в современном бзк формате конечно удобнее такой корпус как у х2д а если вам нравится 501 но надо иногда цифру а не пленку то самое то купить задник. правда досадно что там не полный кадр и даже не 6х4,5 это вот конечно расстраивает. сделали бы полную 6х4,5 матрицу в виде задника под 500 систему
Так вопрос не кому завод принадлежит а где он и кто на нем работает 🤔 пока что в камерах видна скорее Европа а не Китай. DJI им наоборот дал технологии и подход которых у них не было (зарядка, ссд, оптика невероятно качественная) судя по всему. И пока это на благо а что будет потом посмотрим 🤔
В лейке м11-р и монохром 256 сейчас. На базовой м11 только 64. Но вот тут 1тб это прямо класс. Больше и не надо, да еще и быстрый такой. Другим производителям стоило бы подхватить, да.
Купить чтоли… Забавно, сколько обиженок с никон, пишут чушь не по теме и думают, что у них супер камеры. Лови дров в топку! Супер это Sony сынок, а именно A7RV) Остальное в пользу бедных. А если по теме, то мне понравилось видео. Камера действительно кажется интересной. Камера для души что-ли. Для тех кто хочет супер кадр просто нажав кнопку и без заморочек. Похоже на сектанство, но мне нравится.
@@amedvedev Александр, приветствую. В итоге я купил эту камеру) жду пока приедет. Хочу сказать, что ваши видео частично повлияли на моё решение. Спасибо, за проделанную работу и потраченное время. Надеюсь разделить ваш восторг от этой камеры. Желаю всех благ.
камера очень крутая, дизайн, интерфейс, размер альтернативы нет, с 28 объективом она очень удобная для прогулок, с 35-75 можно интерьеры и архитектуру снимать у leica нет альтернативы, а будущий средний формат будет вдвое дороже стоить, fuji хлам из минусов, только качество оптики если сранвить с лейкой и сборка местами хромает, но до dji все было ещё хуже
Ну вобщем то норм сборка стекол не вижу проблем. Лейка конечно железнее (если мы про М) но в случаев хасселя лучше стекло как раз полегче имхо. С точки зрения прочности все ок. Да и оптически лейка слабее. Хотя и красивая в своем несовершенстве. Интересно будет ли у лейки сф бзк и какая она будет это да.
Кому что... но после слов "стерильный объектив" интерес к камере сразу пропал. Ни в какое сравнение с лейкой, даже рядом. Камера чисто для фана. В остальном, Александр, у Вас просто лучший обзор камеры во всем русском и англоязычном youtube. Камера действительно для специальных целей, которые в видео уже обозначены.
А мне вот Лейка на нравится, так что все это либо чистой воды вкусовщина, либо вам для ваших задач подходит Лейка и не подходит Хассельблат) но это не значит что это плохая камера только потому что не подошла конкретно вам.
@@valeriia2605x2d прекрасная камера, выдающая умопомрачительного качества фото. Но: она не универсальна, от слова «совсем». Кому важны ее преимущества настолько, что он готов мириться с ее ограничениями- да, это ультимативное решение. Я так понимаю, что для стиля работы Александра она подходит. Лейка, особенно SL3, более универсальная камера.
Ой ладно, не митингуй . Если бы у тебя было несколько или хотя бы одна , с хотя бы двумя объективами , может ты бы мог потягаться во мнении. А так. Не парься братан , снимай на ,что ты там снимаешь, тебе эта камера не грозит.
Шикарная камера, но наверно все-таки не для меня. Я часто снимаю стрит. Ну и ландшафты, городскую архитектуру, портреты тоже. Но при том, что у меня уже есть М11 и три классных обьектива к нему, все-таки логичнее мне купить sl3, наверно.
То что не сделали видео приподносится как плюс,а по факту просто минус ивсе ,если вам не нужно не значит что другим не нужно😉 .разные предпочтения у людей и за эту цену моглиб и внедрить это .Сделали там отверстия по микрофоны и т.д а через какое то время в новые аппараты внедрят это и уже будите говорить это плюс !
На матрицах такого размера и пиксельности видео практически не имеет смысла. Фуджи сделал - а толку то. Посмотрите обзоры какое оно там. Для видел есть отличные спец камеры или универсальные ff. Я считаю что хассель правильно сконцентрирован - делать что оо одно но зато лучше всех. Я об этом рассказывал в начале ролика. Те кто покупают за миллион камеру купят если надо за 90тр себе sigma fp для видео или р6/р8/сони альфа и тд
За эту цену они предложили, то что предложили, кому нужно, те покупают. А то, что вам хочется стоит дополнительных денег и продаётся в другом магазине. Гонятся за благосклонностью толпы они несобирались. Они делали инструмент.
После просмотра тысячи файлов X2D, многие из которых я обработал в LR, я составил мнение, что эта камера - унылое *авно. Я не увидел ни одной фотографии, которая бы мне приглянулась. Напротив, тысячи фото с полнокадровых камер в сто раз лучше Хасселя. Хассель хорош разве что криминалистам для фотографирования места преступления, во всём остальном это унылый прибор для унылых персонажей
@@amedvedev Я говорю про цветопередачу, а не про экран, которым я редко пользуюсь. Видоискатель удобнее для фотографий, а для видео можно добавить внешний монитор, который в 100 раз лучше, чем у Хасселя. Я понимаю, что у Хасселя проходит несколько секунд, прежде чем включается видоискатель, поэтому владельцы часто им не пользуются и восхваляют задний экран. Но если его повернуть, половина изображения оказывается за бесполезным видоискателем.
@@forgewire вы в руках то х2д держали? все мгновенно включается но снимать одним глазом глядя в тоннель не лучшая идея - я в зеркальные времена так наснимался. сейчас по экрану кадр строить гораздо лучше и вы воспринимаете его двумя глазами и видите сбалансированно именно композицию а не в тоннеле картинку кстати у кенона поле зрение там так себе сильно тоннельно как раз и у хасселя и видоискатель лучше закрывать ничего не закрывает если смотреть не вертикально а чуть под углом все оки цветопередача х2д что экран что видоискатель гораздо лучше кенона опять таки причем сильно это заметно. а на улице яркость играет в этом ключевую роль темный экран - какие цвета. вы еще сони бы вспомнили там вообще экраны хрен знает что показывают очевидно что камерой вы сам на практике не пользовались - все какая то теоретическая критика мимо кассы
Столько болтовни не по существу, без таймингов, очень жаль, хорошая техника, а еще очень много личного так же не по существу (нет отсылов личного мнения к техническим аспектам).
Это мое личное мнение и ощущения после года плотного использования. Квалификации у меня достаточно, вердикты не на пустом месте даны. Обзоров со спеками полно - средняя длинна 15-25 минут у них, их и смотрите. А я сразу предупредил в начале что будет по другому.
Хочу вас расстроить но кому принадлежит финансово бренд это одно а где он делается и кем другое. Эти камеры пока делаются на оригинальном заводе в швеции а не в китае. В машинах тоже есть истории когда автомобиль делают в германии, италии или еще где а принадлежит юридически марка например индусам. И что, не в индии же проектируют и делают.
ну так электронника и раньше была азиатская а европейский тут дизайн да корпус и тд. матрицы везде сони, чипы в тайвань, и т.д. Кстати DJI поставил очень хорошие экраны не суть кто их сделал. Главное что не пожадничали и не стали компромиссы искать
@@amedvedevDJI хороший бренд я использую дроны это Inspire 3 , через месяц заеду в Гетеборг посмотрю и определюсь с покупкой , но объективы это уже Япония. X2D 100C я думаю это лучшее , что у них есть .
КУРС medvedevphoto.ru/idea/
Канал Telegram: t.me/fotomedvedev
Это наверное самый лучший разговор про Хасель, всё так душевно и интересно рассказано, я в восторге от этой камеры)
Очень люблю обзоры дорогих камер от Александра, передано ощущение от использования, четко описаны границы применения, и конечно впечатлен кадрами, как с технической так и с эстетической стороны. И как бы не отговаривал Александр, думаю, всем максималистам захотелось попробовать на практике поснимать такой камерой :)))
Я думаю у Александра и на любой современный фф получилось бы не хуже) как и у остальных не лучше на хассель)
@@anatolikkarbinov8793не хуже но по другому, вот лейка одни кадры выходят и хассель другие 🤷♂️
@@anatolikkarbinov8793 это понятно, но для меня такие разборы редкость, чаще всего это реклама где только плюсы и без акцентов на то где применять сильные стороны.
ну да - согласен - мне не очень нравятся типовые обзоры я в начале сказал почему. они сводятся или к сравнению спеков по таблице без учета специфики применения или к рассказу какая крутая именно эта очередная камера потому что именно она сейчас в руках у обозревателя =)
Александр, Благодарю тебя за данный "обзор" Хасселя. Я занимаюсь профессиональной оцифровкой произведений искусства на GFX 100 со старта её продаж в России, но твой обзор посмотрел с удовольствием. Хорошая адекватная речь и точка зрения. Было приятно послушать. Желаю успеха в нашем непростом деле!)) Александр Ситников 🌿
Спасибо большое! Очень интересно! Таких подробностей нетривиальных о hasselblad не видел
на здоровье, да я старался рассказать подробнее и то что не говорят в обзорах
посмотрите с нее кадры на DPreview, не одна камера рядом не валялась, это то качество которое можно считать сегодня максимально возможным
DPReview больше нет, этих двоих геев давно уволили
Видео ролики Александра помимо прекрасного изложения уникального опыта использования камер лейки и хассельблада ценны еще и тем, что в русскоязычном пространстве очень мало людей, профессионально работающих с камерами этих брендов и способных создать такой контент в ютюб, чтобы поделиться своим опытом.
После того как показали картинки телефон-рико-хасель, вот тогда понял о каких нюансах в цвете Александр рассказывает )))
Как нибудь надо устроить стрим именно с просмотром этих всех вещей да
Не все это видят просто в силу того, что не всем дано и они в этом не виноваты. Кто-то слушает Шопена, а кто-то «Мурку».
обязательно устройте, будет много просмотров)@@amedvedev
Спасибо большое Вам за такой подробный рассказ своего опыта исполнения этой волшебной камерой. Моя мечта!
Жду ваш выпуск по опыту использования М11 и сравнения с х2D.
Спасибо, Александр!🙏
Александр: у хасселя самый реалистичный цвет
Хассельбляд: на те фиолетовое небо
Ну небо то запросто в разной экспозиции и тем более при разном бб (что там на переднем плане, откуда на нем свет, от солнца или рассеяный и тд) в итоге имеет разный цвет конечно. Цвет это в целом условность, но как не крути из всех других камер тут самый реалистичный (без обработки) наиболее похож на то что ты сам видишь на месте. Без усилителей вкуса так сказать
шедевральный аппарат, мечта пейзажистов
Спасибо-спасибо, уважаемый Александр за очередной рассказ про Хассельблад. Камера про цвет и разрешение, разумеется. Согласен с Вами, что это инструмент, ну и немножко более, для выполнения определенных технических задач. Главное, эти задачи ставить, видеть цель и конечный продукт. Если задачу можно выполнить айфоном, то снимаем на телефон, а если клиенту требуется высококачественный принт, то другое. Сам, когда впервые снял семейный фотосет на хассель столкнулся с проблемами, что фотки не нужны такого разрешения и что более репортажная камера куда как более подходящая для такого мероприятия. Сейчас производство фотокамер превышает любые потребности и учитывая весь колоссальный парк выпущенных классных камер в конкуренции с камерофонами, которые есть у каждого, снимать можно на что угодно. Сам лично вернулся к системе 4/3 как самой легкой и эргономичной, хоть и снимал на нее почти 20 лет назад(кстати тоже формата кадра 4/3). Ведь, в фотографии самое главное СВЕТ. Соцсетям достаточно, печать фотокниг редкое удовольствие и для них этого предостаточно. А для интерьерной фотки природы или своих родных можно снять с полки и хассель. Хотя, оказалось, и панораму можно неплохо лепить с 10 мП камеры.
В своем рассказе Вы не коснулись темы объективов и возможности использовать через переходники весь парк оптики хасса. У Н серии главный портретник НС 100/2,2 схемы планар. По параметрам просто шикарный и рисунок не хуже суммилюкса. При этом размер немного больше штатника. Мой любимый НС 150/3,5 по схеме соннара, тяжел, но такую картинку не воссоздаст ни одна нейросеть. Ровный сверхширик 28/4. Более лучшей оптики поискать, хоть я и долгое время снимал на узкие цейсы и лейки Р, но распродал сразу, как познакомился с хассельблад. В общем, нового для себя не открыл ничего, но предмет обсуждения субъективно интересен
H оптику можно ставить (можно и старую V с 500 даже, тоже есть переходник) и она дешевле да, но для меня она проигрывает новой Х оптике и это понятно и видно. Вопрос сугубо в экономии, или если уже у вас она есть. Да и стрим про МОЙ опыт я не говорю о том что сам не делал и чем сам не снимал тут. Попробуйте 55/2,5 поймете в чем там кайф у новых стекол.
А так - ну конечно это не камера за детьми для семейного альбома бегать или заметки какие снимать. Ну так об этом и суть стрима, это камера для определенных вещей. И точно не карманная на каждый день. В карман ложится рико или микра небольшая или компакт типа рх100. Или еще чего кропнутое маленькое типа хт200 или некс.
Н стекла ставятся на X2D с переходником, да, но без стабилизации и афтофокуса, ну и что с этим делать? 😢
Большое спасибо. Очень интересная информация.
Здравствуйте Александр, будем с нетерпением ждать сравнение с Фуджи.
У мене Canon EOS R5 i R6 по ергономіці і функціоналу камерами більш ніж задоволений, у Hasselblad свій шарм і естетика. Дякую за ділення досвідом зйомки на Hasselblad
Спасибо, было интересно)
Александр, безотносительно этого конкретного эфира - спасибо за все ваши трансляции. Люблю ваш системный подход к каждому вопросу. Вы реально учите другому мышлению.
Подскажите еще, пожалуйста, где вы изучали историю искусств?
Кулек (институт культуры в спб), да и вообще везде и всегда изучаю уже много лет. Не как то в одном месте / одной книгой - это постоянный процесс и во многом смысл жизни
Как летит время вроде вчера на курсе был и вы лейку на хасель поменяли, а уже больше года прошло. ((
Классно когда есть деньги на хасель, стекло и путешествия в крутые места. Очень показательное сравнение 2:27:32
Хороший обзор, Саша! Спасибо !
Очень классная мысль, что не обязательно все снимать на одну камеру. Я когда беззеркалку купила, то так мучалась. В каких-то ситуациях картинка с зеркалки мне нравилась больше, но я ломала себя, что ведь надо снимать только на одну камеру. А старую вообще надо продать.
Я портретный фотограф, и поэтому выбрал прототипную Рку из за цвета, классного дизайна, метал корпуса, крутого камерного чпега и разрешению в 30мп. Вместо странного пластикового комбайна за оверпрайс (р6 м2). В данном случае понимаю о чем говорит Александр, если у меня была возможность, взял бы хассель. Самое главное когда берёшь камеру:чтобы она выполняла именно нужные вам задачи, и да чтобы вы кайфонули от её использования
Но почему как пример был выбран р6 м2!?? Комбайн и топ на бумаге это все таки про сони а7 4! Моё сапожное чувство задето😢
Р6ii как пример потому что он у меня есть и я с ним поснимал и повозился те лучше знаю о чем говорю. Конечно есть и другие аналоги но я выбрал где у меня больше опыта
Хассель, конечно рисует, здесь без вопросов, с волшебным цветом и ДД, отсутствие ХА на контрасте впечатляет. Но это на 100% коммерческая камера, баловаться с ней смысла нет, нужно четко понимать, для чего её использовать.
В данном случае и слепому видно, за что выставлен такой прайс, но многим серьезным энтузиастам это не доступно.
Для баловства смысл конечно же есть. На то оно и баловство)
Спасибо !
Это как однозарядная снайперская винтовка, снайпер в ручную вставляет 1 патрон для единственного точного выстрела. Почему так? Да потому что винтовка выточена идеально, до микронов, сделать один единственный качественный выстрел
ну и объёмно конечно.. объёмно. Наглядно видно в сравнении и с телефоном и с рико
ждем сравнения с gfx 100 ii, ато Данил ее так нахваливает (в том числе и по цвету) а вы хассел - хотелось бы наглядности🙂🙂🙂
Да, надо устроить батл сф камер в реальных условиях 👌😎
В сети полно этих сравнений. Фуджи сливает сильно.
Про историю пленочных Хасселей есть цикл статей в жж, ищется по "борис бакст hasselblad". Как снимавший на 500-ю и 2000-ю серию почерпнул там кучу полезной информации
Надо почитать. Спасибо 🙏 Но в целом я на английском обычно ищу там все есть более чем 👌
имхо, красивые фотографии... и по цвету и по эстетике...
На Хассель ещё снимали на Луне)) Такой факт был в их истории.
Да, я рассказывал в одном из стримов про это - первый стрим когда купил камеру.
Хассель не игрушка, это единственный удобный средний формат сделанный для людей, а не для дроча на циферки, была бы возможность брал бы не задумываясь. Это крутой инструмент с отличной эргономикой, для пейзашки, Портретки, групповых фото тупо топ, без альтернатив
Согласен 🤝
спасибо, очень понравилось
Александр, к вопросу трудности добиваться резкости на лейке м11 на 60Мп при сьемке с рук на некоторых выдержках. Вопрос такой: легче ли будет, если перевести в режим 40Мп?
38. Ну легче да. А вообще лучше авто исо и выдержку крайнюю как 1/1,5f или 1/2f поставить в настройках задирания исо
@@amedvedev Да, собственно я так и делаю. Авто исо с ограничением по максимуму и крайнюю выдержку 1/2f. Спасибо.
я сперва пробовал на 38 но потом поставил просто 60мп - если что всегда можно превратить их в 24 или типа погасив шумы а вот детали не вернуть если надо так что снимаю на 60 и потом если что можно уменьшить на компе уже
@@amedvedev То же самое. Я поэкспериментировал. Снимал один обьект днем с рук на разных разрешениях и потом смотрел на apple studio display на 100 и 200% увеличения. Как-то не заметил разницы в резкости и поэтому продолжил снимать на 60Мп. Да, в вечернее время сложнее с рук снимать на 60Мп, приходится исо поднимать. Днем нет проблем.
@1:12:28 Сколько секунд лага на том видоискателе?
Интересно, а ты практически используешь 100мп, кроме как публикаций в интернете?
Пару раз в году для печати. Вообще мне не критично я бы и с 50 эту камеру купил. Но запас на будущее не мешает - на каком устройстве и как будут смотреть фото через 20 лет 🤔 я вот вполне могу выставку пожелать когда нибудь с работами в рост. Так что это не решающая фича но вполне меня устраивает. Да и на мониторе 6к смотрится круто
@@amedvedev Пару раз в год для печати....Понятно если я просто заурядный любитель, уже много лет не печатал и не печатаю сейчас,а только просматриваю фото на мониторе компьютера и выкладываю свои фото на фотосайтах и прочих соцсетях.....Саша в связи с этим вопрос поясни пожалуйста,нужен ли мне тот же довольно не дешевый Р 6 и есть ли надобность в недешёвых RF линзах с дыркой 2,8 а то и 1.2 - 1.4 если теперь последние версии Лайтрума, Фотошопа с ИИ очень качественно давят шумы и отлично размывают фон,напрашивается вопрос ,может надобность в такой фототехнике теряет свою значимость в какой то мере,не совсем конечно ,но это тоже вопрос времени.,а что будет через 20 лет......сложно представить.....Хранятся ч.б. негативы уже лет 30-35, ни одного кадра не напечатал спустя много лет....Подытожу и повторю вопрос "А нужна ли фотолюбителю ,плотно занимающемуся фотографией (не на смартфон) фототехника с многими мегапикселями , светосильные объективы во времена агрессивно наступающего ИИ,нейросетей...Спасибо заранее за ответ...Просто моё любопытсво к тебе Саша как к профессионалу...
Ну так ты сам должен решать нужно тебе это или нет. Кто то из любителей печатает даже альбомы делает кто то только на компьютере смотрит и в соц сети публикует. Кто то вообще просто снимает и даже не смотрит потом. Это тебе решать. Мне вот цвет важен и картинка, качественный экран и оптика. 100мп это уже приятный бонус. Я печатаю не часто но бывает. Но я не тот любитель про которого ты говоришь.
В целом и какого нибудь никон z5 или типа конечно с головой хватит для любого творчества. И 24мп очень хорошая цифра - ее на все достаточно. А кто то вон микру любит вопреки всему и ему отлично. Творчество это не про технику же. А про то как и зачем ты ее используешь
@@amedvedev всё же позволю себе усомниться, что печатают, точнее если и печатают , то мизернейший процент, среди моих знакомых и знакомых моих знакомых таковых нет к сожалению.... Правильно здесь сказано, что в фотографии на первом месте свет, простые зрители, коих большинство при просмотре например пейзажа не поймут на, что снято... Другое восприятие визуальное... Я то понимаю тебя, наверное не пустые слова говоришь воспевая оды хасселю, это так, но кто это увидит в массе своей..... Мне запомнилась фраза одного фотографа снимающего шикарные пейзажи, портреты, тревел.... Он сказал "в моих руках любой фотоаппарат становиться хороший" и я с ним согласен.....
И еще, смотрел твой прошлый выпуск про пейзажи, немного поправлю , картина Шишкина называется по-моему "Утро в сосновом БОРУ" , а не в лесу..... Сосновый лес зовется бор! Ну, чтобы быть точным.....
ну так хассель то у меня для того чтобы себя радовать, и моим надобностям соответствовать а не для ублажения зрителей в соц сетях =) или вашей логики выбора камеры.
тут важно понимать что приоритет, мой приоритет делать себе хорошо и получать удовольствие и от процесса и от результата съемок. я уже прошел большой путь и могу себе позволить сосредоточиться именно на себе и своих ощущениях / желаниях
и я никого не уговариваю на хассель - я же в начале стрима всем четко сказал "эта камера вам не нужна" 😉
я рассказываю так подробно просто потому что делюсь своим опытом и удовольствием от использования. кому то это может быть полезным кому то нет.
А насчет покупки - так каждый решит сам надо ему или нет и т.д. - тут мне симметрично не понятно, зачем ты бросился меня уговаривать что мол оно в реальности никому не надо. я камеру уже выбрал и мне нравится. кому то надо кому то не надо, но факт что около 10 тыс камер в год по миру они продают.
и люди разные есть, ты не печатаешь кто то печатает. я вот точно не отрицаю возможность своих книг или выставок в будущем
В наше время, любителей поковыряться в спеках камер, а тем более повоевать на эту тему, стало совсем мало. Фото гики давно вышли из моды и можно просто взять свою камеру и идти применять её по назначению)
Ну не скажите, есть такие гнезда фотогиков, только развороши 🤷♂️😉
@@amedvedev Есть, но они не в тренде, что то вроде сектантов.
@@васяткин ну просто все уже понимают разницу между фотографией и технофетишизмом 🤷♂ раньше же она не была так очевидна
Здравствуйте
Купил себе такой же фотик
Фотки очень красивые
На дисплее и в видоискателе появились разноцветные точки
Может вы знаете что это и как с этим бороться
Если в темноте то возможно горячие шумящие пиксели. Да никак забейте. Если на фото не портят заметно и не бросаются в глаза то не страшно. Ну есть там их скажем пара из 100 мил. Есть вроде пункт в меню их найти и скрыть, если очень переживаете, но я например не парюсь. Опять таки конечно если это горячие пикселы а не какой то постоянный сбой памяти или экрана у вас
@@amedvedev спасибо за ответ.
Они исчезли) сами.
Фотки космос
Ну вот и прекрасно. Не переживайте за них, бывают всякие штуки, но главное что фотки отличные
@@amedvedevЗдравствуйте
Вы фото с хаселя печатали?
Если да, то где ? Я тоже из Петербурга, на данный момент я нашёл только яркий фотомаркет там Epson 8 красок это мягко говоря не самый топ
Я владелиц Кенон р 6м2
за чуть больше месяца использования данной камеры ( показы мод дефиле и пресс фол - студийная портретная съемка - съемка животных )
данная камера раскрывается при съемках динамики в первую очередь
О чем и сказано. Но и там есть повеселее варианты, например R3 тогда уже. Или топовые альфы.
@@amedvedev Я держал в руках бодик Альфу 1 эргономика не под мою руку ( тупо не удобно ) 2 Р6М2 самый бюджетный вариант из актуального ( Кенон Никон Сони фф сегмента ) из камер заточенных под репортаж или спорт
пс Увидимся 18 мая на Маяке
@@ДмитрийТомкэт-ь1ш я тоже не понимаю альфы. Причины непонимания разные у разных моделей но почти всегда что то у них становится дилбрекером 🤷♂️😎
Ну про то что р6м2 самое сбалансированное я и сказал да. Особенно где нужен динамичный аф. Согласен
жду сравнения фудджа
А какой у ФФ камер кроп фактор по отношению к хасселю,ну чтоб понимать эквивалентное фокусное расстояние хасселевской оптики?
По площади 100 мп против 60 мп таких же на фф. По фокусному 0,8 примерно.
И по светосиле будет 1-2 ступени.
Здравствуйте, я плачу просто от того что у меня нет такого 🥺😢😭
Если вдруг будет это не изменит особенно как то интерес к вашим фотографиям. Дело тут не в камере, так что нечего плакать, снимать надо. Тем что есть хоть телефоном 👌
Чем он лучше от gfx 50s II? Вопрос исходит от цены обеих фотоаппаратов
Интересно, а мульти экспозиция есть в этой камере?
Вроде нет, надо проверить не добавили ли, но исходно не было.
Вы не пробовали его использовать с телевиком. Hasselblad HCD 35-90mm f/4-5.6, например.
Пожалуй телевик это хотя бы xcd 135mm и лучше с телеконвертером. 90мм это портретная от силы длинна для хасселя, не теле. Этот зум стандартный по сути.
@@amedvedev ок, но я, похоже, не так вопрос задал. Точнее мне другой ответ нужен. Имею ввиду, будет ли тормозить автофокус в объективе с переменным зумом. И еще вопрос: вы не пробовали конкурента Хасселя Pentax 645Z? Встречал человека который просто без ума от него.
Pentax 645Z не конкурент hasselblad x2d вообще никак
это сильно устаревшая камера и оптика там такое себе
насчет скорости аф зависит от применений я не тестировал этот зум так что сказать не могу
на х2 хасселе фокус быстрее чем на х1 сильно и на некоторых линзах уже видимо не хватает скорости линзы а на некоторых оки
@@amedvedev Благодарю за ответ! 👍
А имеет ли смысл гонка производителей за мегапикселями? Безотносительно слоноподобных файлов, микросмазов, тормозов карточки при записи, юнеймит, допустим их нет )) Но разве не стал бы ДД больше и шумы еще меньше на более «жирном» пикселе? Пусть было бы 50 МП, но с самой лучшей в мире картинкой на несколько лет вперед.
Дада, я знаю, что все проблемы решаются (стабом, мощным компом, быстрыми карточками). Вопрос именно про целесообразность дальнейшего роста разрешения матриц )))
я с вами согласен мне эти 100 то же не критично и было бы круто иметь 50мп но скажем с 16 ступенями ДД я бы такое выбрал. Но проблема в том что сони делает новый пиксель уже меньше размером и те которые "жирные" по более старой технологии не выигрывают у него а даже и проигрывают порой. В итоге получается что на 100мп матрице и шумы и фото широта лучше чем на 50.
+ Можно хорошим алгоритмом усреднить 2х2 с 100 на 25 и будет прям очень шокладно в плане шумов. Но в этой камере не сделали такого режима. Можно уже потом софтом.
сегодня посмотрю этот стрим. Вопрос off-top: почему все в Интернете говорят про шикарный цвет у Fuji, а Вы его наоборот называете "прожаренным"? Спасибо
Ну потому что цвета и контраст фуджи нравятся многим фотографам тк он уже вроде как бы бы «обработанные» но это такая себе «обработка» в духе недорогих фотографов если честно. Прожареная проявочка. Кондово. Сейчас спустя годы я смотрю на кадры с фуджи свои и они грубоваты и плохо смотрятся на фоне кадров с лейки тех же. Цвет фуджи не очень по мне он и кожу странно делает и часто желтит краснит и тд в зав от пресета в камере. Тени провалены, детализация грубая какая то. И леечные и тем более хасселевские файлы реалистичнее, пластичнее и дороже по цвету смотрятся. Посмотрите у меня на канале стрим «цвет дорогой и не очень» там много про это с примерами
Почему у вас нет еще monochrome Leica ?
Смотрите - я вообще не увидел в ней смысла. В современном поколении вы никогда даже под лупой не отличите м11 в чб режиме от м11 монохром. Так в чем смысл. Просто держать 2 камеры на полке и тем более носить с собой (а у меня в чб сьемках проскакивают и цветные кадры).
Вот пленочная тушка лейки у меня есть, это понятное дополнение к цифровой 👌
идеальная дэдпэн камера
33:45 не соглашусь, у H4D афтофокус уже вполне быстрый. Даже по современным меркам.
Ну это зависит от того с чем сравнивать у 4-5 наверное уже быстрый да. Но по центру. От оптики опять зависит. Люди жалуются на фокус х2д но по мне он быстрее и лучше того что было у фуджи и сони в более ранних бзк. И ничего, снимали же отлично
А так ну я H2 и H3 пробовал а на 4-5-6 я не снимал так что впечатления остались от тех «старичков» там конечно то еще сочетание громоздкости и неторопливости
👍👍👍
Если Кэнон - это минивэн, Хассель - это 911, то что тогда Фуджик серии Х?
GFX это спортивная мазда 😉 а вот Х надо подумать что это за киа 🧐
@@amedvedev мне почему-то всегда казалось что фудж это больше про Сузуки или Субару. очень ровные руки нужно иметь чтобы с ними работать
@@siarheisatsiuk4194 субару кстати да варик
Как и предполагалось - камера максимально не универсальная. 4 темных родных фикса за много денег и обрезанный функционал. Для эстетсвующих. Сравнение с айфоном идеально. В фотике есть всё что пользователю нужно, а чего нет - то не нужно, даже если он думает иначе))
Вот то что 1тб встроенной памяти действительно отлично, то чего не хватает японцам
2,5 для среднего формата это не темные 🤦♂️ а наоборот светлее среднего стекла. И в чем функционал СИЛЬНО урезан чего прямо вот не хватает для отличных фотографий? Мне там всего хватает например.
Но конечно эта камера определенно не для вас, тем более если вы не в курсе про светосилу сф оптики.
А уж айфон то насколько нишевая вещь, ну прямо единицы им пользуются и те недовольны 🤣🤦♂️ вы из 2009 года пишите что ли? Айфон умеет давно уже все что только надо.
Короче рассмешили основательно
@@amedvedev это хорошо что настроение вам поднял) светлые именно для среднего, который 6х7, 6х9, а это от фф мало отличается, только тем что с оптикой засада. Про айфон это про подход к взаимодействию с потребителем (а так можете в автобусе или электричке заплатить айфоном и ощутить все прелести процесса). Да хотя бы следящего аф в хасселе нет. И это не про съемку спорта, это про обычный портрет с легким движением. Где "ведешь" глаза, да и экран поворотный как на кенон куда удобней чем откидушка, и особенно для портрета (у фуджа уже по двум осям кстати). Особенно с таким то позиционированием.
Главное что вам нравится)
@anatolikkarbinov8793 6х6 и 6х4,5 2,8 оптика считается светлая, 6х9 3,5 светлая. И 2,5 на хасселе это тоже светлая а 1,9 так очень светлая оптика. Не путайте с 35мм где 1,4 норм тут почти вдвое больше площадь кадра. У конкурентов на цифровом сф все тоже самое, 2,0 или 1,7 редкость, чаще 3,5 или 2,8.
Вопрос у таких камер вообще не в светосиле до бесконечности а в качестве оптики и разрешении что тут более критично. Размывать все в какаху на сф со 100мп смысла нет, а грип на сф и так меньше чем на фф на одинаковой светосиле. Вот резкость важна особенно на открытой. Гонка за светосилой это фетиш нубов причем сугубо у зеркалок и бзк на 35мм кадре
Следящий аф хорош на з8 или р3. На более медленных камерах и стеклах он не особо хорош или полезен в портрете по мне, не хуже а то и лучше сработает уверенный сингл шут по лицу. Что неоднократно и проверено. У хасселя отличный быстрый фокус по лицу если не темно и его достаточно даже если модель двигается (не не бегает если ) он все успевает
Нет смысла подходить к этой камере с мерками такими как вы подходите, не для того ее берут, и я в начале видео пол часа пояснял почему но видимо вы так и не поняли или пропустили. Стекол больше чем 4 просто эти 4 самые легкие и шустрые, что удобнее. есть еще куча и я их тоже показал. Но я выбираю из этих 4х.
Это не минивэн и не кросовер а нишевый спорткар - не ясно почему большинству так сложно это понять.
а максимально не универсальная это про другие камеры уж точно.
тут как раз добрая половина жанров очень комфортно снимается хотя и сф камера
вот скажем фейз ван XT вот это да уже можно сказать не универсальная камера
слабое место только АФ на движуху и фпс - те спорт
этот хассель универсальнее будет чем ранние фуджи кропнутые или сони A7 первых моделей - у них вобщем то и аф хуже был и другие моменты и ничего люди снимали и до сих пор снимают.
@@amedvedev и то верно, фейс уан и хассель н6 вообще неповоротливые монстры.
Почему не 907 100х ? Классика и модульная
Вы ей снимали? Попробуйте и поймете. Можно даже не снимать а просто подержать обе. Она хороша по материалам и дизайну ну и как задник к 500 пленочному. Но по факту очень неудобно после х2д
Я очень люблю 501см базово но водозащита меня пугает и то что задник легко очень отваливается
Так то по картинке дизайну Истории и все что связано с хасселем это почитаемо мной давно
Ну в современном бзк формате конечно удобнее такой корпус как у х2д а если вам нравится 501 но надо иногда цифру а не пленку то самое то купить задник. правда досадно что там не полный кадр и даже не 6х4,5 это вот конечно расстраивает. сделали бы полную 6х4,5 матрицу в виде задника под 500 систему
Вот были быбосы я бы без раздумий хассель взял бы, но что то говорят этот бренд выкупили Китайцы?
Так вопрос не кому завод принадлежит а где он и кто на нем работает 🤔 пока что в камерах видна скорее Европа а не Китай. DJI им наоборот дал технологии и подход которых у них не было (зарядка, ссд, оптика невероятно качественная) судя по всему. И пока это на благо а что будет потом посмотрим 🤔
@@amedvedev Вот что мне реально нравиться, так то что там уже ССД на 1ТБ в камере есть. Ведь не кто почему то из других брендов такое не придумал =)))
В лейке м11-р и монохром 256 сейчас. На базовой м11 только 64. Но вот тут 1тб это прямо класс. Больше и не надо, да еще и быстрый такой. Другим производителям стоило бы подхватить, да.
Купить чтоли… Забавно, сколько обиженок с никон, пишут чушь не по теме и думают, что у них супер камеры.
Лови дров в топку!
Супер это Sony сынок, а именно A7RV) Остальное в пользу бедных.
А если по теме, то мне понравилось видео. Камера действительно кажется интересной. Камера для души что-ли. Для тех кто хочет супер кадр просто нажав кнопку и без заморочек.
Похоже на сектанство, но мне нравится.
Ненавижу потом сидеть обрабатывать. Последние уже почти 10 лет я ориентируюсь на камеры именно по товарности для меня картинки сразу из фотоаппарата 👌
@@amedvedev Александр, приветствую. В итоге я купил эту камеру) жду пока приедет.
Хочу сказать, что ваши видео частично повлияли на моё решение. Спасибо, за проделанную работу и потраченное время. Надеюсь разделить ваш восторг от этой камеры.
Желаю всех благ.
3 часа жизни на поучения?
И ведь смотрят 🤷♂️🤣
камера очень крутая, дизайн, интерфейс, размер
альтернативы нет, с 28 объективом она очень удобная для прогулок, с 35-75 можно интерьеры и архитектуру снимать
у leica нет альтернативы, а будущий средний формат будет вдвое дороже стоить, fuji хлам
из минусов, только качество оптики если сранвить с лейкой и сборка местами хромает, но до dji все было ещё хуже
Ну вобщем то норм сборка стекол не вижу проблем. Лейка конечно железнее (если мы про М) но в случаев хасселя лучше стекло как раз полегче имхо. С точки зрения прочности все ок. Да и оптически лейка слабее. Хотя и красивая в своем несовершенстве.
Интересно будет ли у лейки сф бзк и какая она будет это да.
@@amedvedevНасчет того, что лейка оптически слабее, имхо, спорно. Кстати, кто делает обьективы для хасселя?
Медведев такой "технодроч фу"
Также Медведев, когда купил камеру подороже 🍆💦🤤
ахахах ну как то так да
если дрочнуть то с размахом и достойно 😉
настоящий породистый гедонизм
Кому что... но после слов "стерильный объектив" интерес к камере сразу пропал. Ни в какое сравнение с лейкой, даже рядом. Камера чисто для фана.
В остальном, Александр, у Вас просто лучший обзор камеры во всем русском и англоязычном youtube.
Камера действительно для специальных целей, которые в видео уже обозначены.
А мне вот Лейка на нравится, так что все это либо чистой воды вкусовщина, либо вам для ваших задач подходит Лейка и не подходит Хассельблат) но это не значит что это плохая камера только потому что не подошла конкретно вам.
@@valeriia2605x2d прекрасная камера, выдающая умопомрачительного качества фото. Но: она не универсальна, от слова «совсем». Кому важны ее преимущества настолько, что он готов мириться с ее ограничениями- да, это ультимативное решение. Я так понимаю, что для стиля работы Александра она подходит. Лейка, особенно SL3, более универсальная камера.
Ой ладно, не митингуй . Если бы у тебя было несколько или хотя бы одна , с хотя бы двумя объективами , может ты бы мог потягаться во мнении. А так. Не парься братан , снимай на ,что ты там снимаешь, тебе эта камера не грозит.
@@IZzPanka Спасибо. Снимаю на лейку с парком оптики. На Хассель снимал. Могу теперь высказывать мнение?
@@phnxbr Александр Медведев ,PHNXBR теперь может высказать свое мнение?
нюансовая камера с угрюмыми цветами
Ну с точными цветами. Когда погода не угрюмая то и снимки будут неугрюмые а так - как в жизни так и показывает, не стремится «покрасить»
Шикарная камера, но наверно все-таки не для меня. Я часто снимаю стрит. Ну и ландшафты, городскую архитектуру, портреты тоже. Но при том, что у меня уже есть М11 и три классных обьектива к нему, все-таки логичнее мне купить sl3, наверно.
наверное, тем более на SL3 М оптику поставить не сложно и будет все удобно и цвет как лейкой задумано
У меня так же батарея устроена у Leica TL2 , а серия Т с 2014 года… так к слову кто у кого слизал 😉🫡
так а хассельблад х1д в 2016 вышел. ну тогда лейка первая 👌 спасибо за инфу
То что не сделали видео приподносится как плюс,а по факту просто минус ивсе ,если вам не нужно не значит что другим не нужно😉 .разные предпочтения у людей и за эту цену моглиб и внедрить это .Сделали там отверстия по микрофоны и т.д а через какое то время в новые аппараты внедрят это и уже будите говорить это плюс !
На матрицах такого размера и пиксельности видео практически не имеет смысла. Фуджи сделал - а толку то. Посмотрите обзоры какое оно там. Для видел есть отличные спец камеры или универсальные ff. Я считаю что хассель правильно сконцентрирован - делать что оо одно но зато лучше всех. Я об этом рассказывал в начале ролика. Те кто покупают за миллион камеру купят если надо за 90тр себе sigma fp для видео или р6/р8/сони альфа и тд
За эту цену они предложили, то что предложили, кому нужно, те покупают. А то, что вам хочется стоит дополнительных денег и продаётся в другом магазине. Гонятся за благосклонностью толпы они несобирались. Они делали инструмент.
А если бы камера еще и минет делала, оооо!!!
Франкенштейнство😂😂😂
В каком смысле? Ставить на хассель оптику через переходник? Ну да, я именно о том.
Да, я про это)@@amedvedev
После просмотра тысячи файлов X2D, многие из которых я обработал в LR, я составил мнение, что эта камера - унылое *авно. Я не увидел ни одной фотографии, которая бы мне приглянулась. Напротив, тысячи фото с полнокадровых камер в сто раз лучше Хасселя. Хассель хорош разве что криминалистам для фотографирования места преступления, во всём остальном это унылый прибор для унылых персонажей
а ты что за персонаж? веселый наверное?
@@amedvedevага веселый, например в этом месте @59:02 меня снова улыбнуло. И вообще видео очень весёлое вышло😀😅😂
@@forgewire а что именно улыбнуло? ты видел рядом в одних условиях экран кенон Р5 или Р6-2 и хасселя?посмотри если получится сравни, я вот сравнил
@@amedvedev Я говорю про цветопередачу, а не про экран, которым я редко пользуюсь. Видоискатель удобнее для фотографий, а для видео можно добавить внешний монитор, который в 100 раз лучше, чем у Хасселя. Я понимаю, что у Хасселя проходит несколько секунд, прежде чем включается видоискатель, поэтому владельцы часто им не пользуются и восхваляют задний экран. Но если его повернуть, половина изображения оказывается за бесполезным видоискателем.
@@forgewire вы в руках то х2д держали? все мгновенно включается но снимать одним глазом глядя в тоннель не лучшая идея - я в зеркальные времена так наснимался. сейчас по экрану кадр строить гораздо лучше и вы воспринимаете его двумя глазами и видите сбалансированно именно композицию а не в тоннеле картинку
кстати у кенона поле зрение там так себе сильно тоннельно как раз и у хасселя и видоискатель лучше
закрывать ничего не закрывает если смотреть не вертикально а чуть под углом все оки
цветопередача х2д что экран что видоискатель гораздо лучше кенона опять таки причем сильно это заметно. а на улице яркость играет в этом ключевую роль темный экран - какие цвета.
вы еще сони бы вспомнили там вообще экраны хрен знает что показывают
очевидно что камерой вы сам на практике не пользовались - все какая то теоретическая критика мимо кассы
Тафтология сплошеая для детей😂А фотографий и нету!😅😅понты одни😂
Ты уже смог лучше? 👌
Столько болтовни не по существу, без таймингов, очень жаль, хорошая техника, а еще очень много личного так же не по существу (нет отсылов личного мнения к техническим аспектам).
Это мое личное мнение и ощущения после года плотного использования. Квалификации у меня достаточно, вердикты не на пустом месте даны. Обзоров со спеками полно - средняя длинна 15-25 минут у них, их и смотрите. А я сразу предупредил в начале что будет по другому.
Как бренд продали китайцам, я потерял интерес к ней, также авто Volvo продали китайцам и я тут же тоже продал. Не люблю made in china!
Хочу вас расстроить но кому принадлежит финансово бренд это одно а где он делается и кем другое. Эти камеры пока делаются на оригинальном заводе в швеции а не в китае. В машинах тоже есть истории когда автомобиль делают в германии, италии или еще где а принадлежит юридически марка например индусам. И что, не в индии же проектируют и делают.
Ключевое слово пока, какие комплектующие начнут устанавливать? Обычно пытаются впихнуть что-то свое😢
ну так электронника и раньше была азиатская а европейский тут дизайн да корпус и тд. матрицы везде сони, чипы в тайвань, и т.д. Кстати DJI поставил очень хорошие экраны не суть кто их сделал. Главное что не пожадничали и не стали компромиссы искать
@@amedvedevDJI хороший бренд я использую дроны это Inspire 3 , через месяц заеду в Гетеборг посмотрю и определюсь с покупкой , но объективы это уже Япония. X2D 100C я думаю это лучшее , что у них есть .