🔥 Стрим с разбором новинки Fujifilm GFX 100 II - ruclips.net/user/livehY4sy69nVl0 🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z 🍱 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - ruclips.net/channel/UCCmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zAjoin ➡ Мой новый топовый микрофон с алиэкпресс - alii.pub/6q0z4e
Я снимал "выпускной" 4 класса на природе со всякими спортивными конкурсам на мануальное стекло и это просто разъеб) Я снимал с 12 до 18, бегая по лесу с этим кирпичом, стекло Жонгуй 65 1.4 вообще нелёгкое) но результат для меня полный кайф)
И вот лежу я в палате номер 7. Я - Наполеон. А на соседней кровати - владелец GFX и объективов в среднем формате. Сейчас придёт сестричка, принесёт нам таблетки и сделает инъекции. Я стану маршалом Даву, а сосед перейдет на полнокадровый Canon ;)))
GFX100S и GF80mm f/1.7 - моя несбыточная мечта 🥲 Хоть я и счастлив с нынешним кропом и XF35mm f/1.4. Снимки с GFX могут выглядеть просто волшебно, очень естественно, и даже просто рассматривать все детали полного разрешения уже доставляет удовольствие.
Спасибо за проведённую беседу! Думаю,что лбой кто занимается фотогоафией серъезно и долго всегда хотел бы иметь средний формат,так как это следующая ступенька его развития.Желаю чтобы Вы его купили и получали удовольствия от работы с ним,а мы бы порадовались за Вас и с удовольствием бы послушали и посмотрели ваши тесты и впечатления.
Здравствуйте, Олег. Очень давно смотрю ваш канал и знаю о вашей любви к среднему формату. Не откладывайте жизнь на завтра, она так скоротечна, особенно в наше время. Если хотите средний формат - покупайте! А мы вас поддержим лайками.)))
Почему-то именно в этот раз получил огромное удовольствие от картинки на видео. Цвет приятнейший, боке прекрасное. Не знаю уж, что больше повлияло, но за картинку огромный респект вам.
Здравствуйте доброго дня суток Олегас берите себе фотоаппарат GFX 50 S II желаю чтобы это исполнилось в блажащее время вы этого заслужили 😊 пожелаем все кому он симпатичен как человек пусть ему найдется возможность приобрести не только 50 S II но и пусть у него будет возможность также приобрести модель 100 II кто согласен ставим лайки давайте поддержим его и пожелаем чтобы мечта его осуществилась кто за ставим побольше лайков 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Здравствуйте Олегас вы можете сделать пожалуйста подробный видео обзор настройки цифровой камеры от начала меню и до конца Фуджифильм GFX 50S II было очень интересно услышать от профессионала как правильно ее настроить и для чего применяется та или другая кнопки а на что она влияет а то нечего такого на ютубе нету заранее благодарю вас
Совершенно согласен) У меня GFX, XT-30-2, R5, R, 5D4, пленка 645 и 67... И я любитель👹 И снимаю в основном на GFX с мануальными стеклами) И это пушка и разъёб)
Хочется - надо брать Олегас, это игрушка но для себя. Живем один раз. После среднего формата захочешь большой формат, потом фото-ватман, потом достигнешь состояния фотопросветления и станешь фото-буддой. Сам как раз замыкаю круг, хочу к ФФ купить снова кроп с которого когда-то уходил ибо реально подзадолбало ФФ с оптикой в отпуск таскать.
Я по долгу службы в 2003 году, собирая огромный туристический каталог для бумажного тиража сканировал среднеформатные слайды. Размер не помню, но площадью примерно с 4 фуллфрейма. Сканер специальный просветный. Дык вот там было полезной информации просто океан до зерна. И в итоге сканировал не максимальное разрешение, а с прикидкой на последующий размер печати. Ибо нефиг мегабайты тратить.
Мне кажется, что где-то есть GFX, с которым вам судьбой предназначено быть вместе и надеюсь, что скоро вы найдёте жруг друга! ❤ А ещё, если честно, то очень хочется от тебя обзор на Canon 5DS или 5DSR
А разве APS-C не полный кадр или его обрезали? А вот малый формат экономически не выгодно фужди выпускать, его заменяет "кроп" или обрезанный средний формат.
@@Tizitчто за малый формат?) Что за обрезанный средний формат?)) APS-C и есть кроп, последняя буква в названии это и означает. ФФ - это фул фрейм, или полный кадр. Самый базовый формат, аналог плёночного размера. Средний формат - увеличенная матрица, которая нужна только для высокого разрешения фоток, но стоят такие фотики очень дорого
@@Tizitфуджи выпускают только кропы и средний формат, то есть чередование через одну нишу заняли. ФФ они не будут никогда выпускать, по их же заявлениям, да и им это очевидно невыгодно, ведь они заняли рынок в двух сегментах и являются там чуть ли не лидерами ( по крайней мере в среднем формате так точно)
@@PetrKnyaz0малым форматом когда то называли пленочный кадр 24х36мм(то есть полный кадр современный), а некоторые хотят этот термин и сейчас приткнуть зачем то
У меня 50s 45mm 2.8. тоже был RP и 4000D. Что-то не почувствовал этого жирного пикселя, просто кадр больше. И тени лучше тянутся намного чем RP. Объектив супер резкий (на 2.8?) И можно фотку увеличивать. Конечно никому другому кроме меня это не нужно. У фуджи специфические цвета, цвет кенона как-то мне больше нравится. Пришлось на capture one перейти так как в LR розовит
Тоже очень долго выбирал объектив. Так как думал что современные не имеют той картинки и рисунка как старые canon L (24, 135, 17-40). Думал тоже об объективах Leica. Оказалось что если добавить на современный объектив виньетку -3 ev то рисунок тоже становится таким же 😄
Благодарю за выпуск. Повезло купить неделю назад GFX50sII за половину розничного прайса. В комплекте 35-70. И да, это не про скорость. Но какой же потрясающий результат! Смотрю на свою соньку а7с с 35 1.8. Зачем я вообще согласился на покупку такого барахла 😂
10/10 берите, перешел на 100s на фф не вернуть ,+ рекордер BMagic, видео в Raw оправдало все ожидания ! косячок экран на ярком солнце так себе, жду 100s mark II )
На 135mm(да и на любом фокусном) при f11 на gfx мы упремся в мыльную картинку из-за дифракции. У 50го фуджа предел ф8, у сотого - 5.6 Жирный пиксель был у первого пятака с дифракционным пределом на ф13.6
Олег, спасибо большое за классный эфир ❤!! У меня самого из среднего формата пара камер есть и полный кадр одна, но пленка, на которые я фетеширую😂😂 но очень хочется GFX
был у меня GFX100 два года снимал на него, сейчас готовлюсь коплю на вторую версию, что я могу сказать, 8 кадров в сек. Стаб прекрасно работает снимал с родной оптикой и с цейссом с 645 контакса. через переходник и тоже там работает автофокус, но проблема, что многие объективы от контакса 645 не тянут матрицу от фуджи 100 мпкс. ! ее тянут 2.8/45 мм 3.5/55 мм зум! 45-90 мм потому что он по центру суперрезкий! и пожалуй 4.0/210мм теперь лучший в системе фуджи это 2.0/110 мм супер-резкий! и с хорошим боке и с хорошим рисунком. Все остальные менее резкие в системе. 32-64 мм мне понравился, для пейзажа и города - ок. довольно хорошо исправлен, тяжелый. 1.9/80 слабее чем 110 мм и чуть менее резкий, по мне так он не разрешает 100 мпкс, когда на открытой дырке. Ширики фиксы хорошие, но хуже чем у хассельблада, хотя дешевле раза в 2 наверное. Не пробовал, но хочу 250/4.0 чем вообще понравилась система, тем что она не больше и не тяжелее больших полнокадровых зеркалок от кенона и никона, те кто снимал на Canon 1dx mk2, mk3 меня поймут. Цвет заметно лучше у фуджи, по всяком случае природные объекты выходят на порядок лучше, если кеноновские зеркалки еле-еле стали разрешать листики и траву, то GFX 100 передает текстуры мха на деревьях, это новый уровень, со штатива и вовсе 400 мпкс. Кривые по цвету сделаны лучше, имитация фуджиковских пленок хорошая, что годится и для портретов. Хотя матрица соневская, по цвету с соней не сравнить! гораздо лучше. Видоискатель хорошие, но у марка 2 еще лучше. Короче в тех странах. где есть коммерческий спрос на большие принты, как в США - это вообще бомба. Ну и какие-нить парадные портреты
7:07 ого, респект за ручной 85 1.4. У меня есть ручной Зенитар 85 1.4, на который я снимаю себе в кайф. Требует очень тонкой наводки на фокус, к тому же на 1.4 сильно хроматит, особенно если снимать близко к бесконечности. А портреты с него получаются прекрасные, впрочем, вроде как самьянг функциональнее (имеет чип), так что это дело вкуса и красивой обёртки (а Зенит последнее время как раз старается в маркетинг и нынче придумал очень классную коробку).
Вот именно хочется и можется для себя любимого) Моя мечта что нибудь из леек. Не потому что понт, а потому что дальномерки цифровые делают только они, (кстати почему?)шикарный лаконичный ретро дизайн, качество корпуса, полная матрица и компактный размер.
85 1.4 тоже есть, хорошее стекло и фотки с него атмосферные - его стихия это 1.4 и пасмурный день, да чтобы ещё туман был - и вот тут то он раскрывается - только солнышко - и уже как то всё обычно и не... а вот ширик например наоборот - только свет - без него как то не то пальто
а что тут рассказывать-то? Если вы не зарабатываете на своих работах, то вы вкидываете в своё творческое хобби столько денег, сколько хотите. А если зарабатываете, то считаете окупаемость, и всё. Поэтому часто у любителей техника круче, чем у профессионалов )
Как и во многих хобби, есть вещи лучшие из лучших (флагманы, top of the league), которые по параметру цена/качество уступят почти всему, но позволят прикоснуться к более высокому уровню. На примере наушников - есть недорогие, есть средние и популярные HD650, а есть более крутые и дорогие HD800. Для особых же ценителей есть легендарные Orpheus HE-1 и подобные, которые в десятки раз дороже. GFX как минимум даёт более высокое реальное разрешение и динамический диапазон, должно быть интересно для съёмок пейзажей как минимум.
У меня есть ttartisan 90 1.2 на gfx. Виньетирование заметно и есть подозрение что лучше купить полнокадровую версию и ставить через переходник. Проще потом продать будет. Ещё можно посмотреть на astrhori который вроде изначально делали под средний формат.
Тоже очень хотелось попробовать средний формат, купил себе 50s, потом захотелось попробовать их объектив gf 100mm, потом захотелось 63mm, потом еще купил 45mm, это очень слильно затягивает и вытягивает очень большие деньги... Но на этом не закончилось) теперь я хочу купить себе gfx100, при всем при этом я даже не занимаюсь коммерческой фотографией, просто для себя) И вот потратив столько денег подумываю а может все таки стоит начать снимать свадьбы, раз уж есть такая крутая техника) Но подумав о свадьбах, мне в голову лезет мысль что нужно докупить хотя бы canon R5 c 24-70 что бы следящий автофокус был нормальный, но это опять столько денег тратить) Еще не знаю как картинка будет сводиться с R5 и GFX) Еще кстати обязательно себе купи объектив Mitakon 65mm 1.4, можно сказать что увидев с него фотки я купил себе GFX)
Олегв, полностью поддерживаю все вышеперечисленное!👏 Это именно для души камера, по эргономике выше всяких похвал , для меня лично!🙌 есть Никон, сразу охладел к нему после того как взял GFX 50 II (коробка была с 35-70) ну какие цвета,докупил 110 восприятие именно восприятие совсем другое. Но именно 2-я версия 50 -ки. За 100-ку не вижу смысла переплачивать (для фото) да и лучше автофокус. Согласен полностью камера для фетишиста , но она того стоит!!! 😃🤘🏻❤
Закон такой же, как в аудиаппаратуре. Улучшение качества на 10 процентов, тянет за собой увеличение цены аппарата на 50 проц.Тут уж, всё зависит от того,сколько вы готовы заплатить за свои «Хотелки»)))
Хочу GFX 100s + GF 45mm f/2.8 - можно кропать и получать кадры как с зум объектива с широким диапазоном фокусных, сохраняя чёткость и компактность фикса)
На днях смотрел Хассельблад 907x очень прикольный кубик, камера очень красивая и необычная сделана добротно приятно держать в руках полный кадр и рядом не стоял но 6000 долларов с объективом
Почему то несколько лет назад Вами средний формат от Fuji был воспринят предельно скептически, интервьюируемый (обладатель GFX) был воспринят с большой иронией а затем вышло видео "нужен ли средний формат" с заранее сделанными выводами))
Кстати, как раз профессионалу проще снять на какой-то ширпортреб и получить что-то достойное, нежели наоборот. Сам вот накачал тестовые снимки с GFX офигеваю над пластичностью RAW. Просто можно тянуть тени и свет до бесконечности. Современные камеры типо Panasonic S5 с ДД14 стопов курят в сторонке. О чём это говорит? О том, что крутые камеры способны прощать более фатальные ошибки при съёмке, нежели обычные. Вопрос только в том ,что пользоваться совсем уж новичку всеми этими настройками, равами и латрумами сложнее, чем просто взять мыльницу и что-то сфотографировать. Поэтому, "непрофессионалов" и "новичков" я бы отделил в отдельную группу от "любителей", которые по крайней мере разбираются в характеристиках и понимают что они значат на практике.
Когда купишь эту камеру потом приезжай в гости и мы сделаем сравнение двух камер GFX vs X1D 50c II , Очень рад за тебя но больше конечно пожелал бы тебе Хасс так как он компакней и легче носить . И объективы стали очень доступнее по цене чем раньше
Брал пару раз для съемок в аренду, для себя скорее. Круто конечно, картинка пушка, очень приятная во всем отношениях. Но для себя бы не купил. Есть более умные способы потратить такие деньги. Да и R все еще отлично справляется со всеми задачами.
Ставлю на 50sll пентаконовские 80/2,8 и 500/5.6 Мыло мыльное! Неплох по резкости Зодиак-8(30/3.5). Но там такая бочка... Рыбий глаз под 6*6. Да и Пентаксы 645А печалят. 120/4, 150/3,5 Получше 300/4* , и то в сравнении. 150/3.5 воздушный. Создает образ. Но он не про резкость. Имею Фуджи. 20-35, 32-64,45-100. Сканеры реальности. 20-35, пожалуй, поменял бы на 23/4 Очень искажает. И совсем не про людей. Возможно лишь портрет в интерьере, где лицо снять в центре кадра, а потом откадрировать. 45-100 - хорош для съемок людей, имеет встроенный стаб. 32-64 - универсальный ширик. Тоже нравится. 50r поменял на 50s ll. Коварный аппарат. Очень удобный. Стаю - вещь! На "50r" я просто был привязан к штативу. И часто ловлю себя на том, что начинаю им молотить репортаж, под который он не заточен. Много промахов по резкости и ГРИП. ИСО приходится задирать до 2000 и зажимать диафрагму минимум до 8. Хочу для репортажа кропнутый Пентакс К3 lll на замену К5 ll. Да , цвета нравятся больше, чем на Фудже. Лучше передает лица и вообще , желтые оттенки. Едва Равом F дотянулся по цвету до джипега P.
Canon є весь, навіть картка CPS з рівнем Platinum (не так давно в сервісному центрі Києва, мені навіть сказали, що вперше бачать таку картку)... 2 роки знімаю на GFX 100S (хотів купити 100, радий що не купив - важка) + 110mm + 120mm. Суто комерція за прикладом зйомок картин, там де потрібна висока і ультра висока роздільна здатність (за весь час користування, не фотографув жодної людини). Ніякий FF і близько не дає ту картинку від слова: зовсім-зовсім-зовсім. Кажу про просте порівняння кадрів, без використання Pixel Shift. GFX50 безглузда трата часу і грошей - це скоріше самообман, за умови наявності повного кадру і всього, що до нього потрібно (а воно у Вас є). Хочете відчутної різниці в усьому - GFX100 (будь-яка супер за картинкою). Знімки з соток зумити ХОЧЕТЬСЯ. Півтони, об'єм і все інше, воно інше, зовсім-зовсім (у кращий бік). PS. Поради не просили, але все ж таки... Продайте гору того "добра", що на полицях припадає пилом, без нього і так проживете (воно Вам не треба). Колись так зробив сам, продавши гору стареньких сігм, тамронів, токін, з якими мав купу проблем, і головного болю, перейшовши помаленьку на оригінальну оптику Canon L (не жалкую). І так, Ви оригінальну оптику теж купите в будь-якому разі, не дивлячись навіть на те, що Вам подобається гаяти свiй час і колупатися в різних іграшках-пасочках з адаптерами і іншим непотрiбом (але кожному своє). Якщо дійсно дуже хочете - то зробіть це O_-. Удачі. Пiду подивлюся X-Summit.
Добрый день ))) Просмотрел полностью все ваше видео и полностью с вами согласен - дорогие камеры - это для себя, для души. Да - ни кто не запрещает зарабатывать при помощи дорогих камер, но это в первую очередь про удовольствие от процесса - даже при заработке. Есть вопрос - подскажите, а есть ли в GFX эмуляция FF (вырезка центральной части кадра на уровне RAW) и если есть, то какая получается картинка? Есть ли аберрации на изображении - о которых вы говорили при использовании FF объективов? Почему спрашиваю - потому что есть у меня несколько любимых объективов (Pentax FA-Limited) от которых не хотелось бы избавляться в пользу объективов GFX (это я чисто про себя). Ну или не хотелось бы что бы они тупо лежали на полке.
@@olegasphoto подскажите пожалуйста, а картинка в этом случае какая будет - с аберрациями (искажениями) как вы говорили в видео, или как при съемке на FF матрицу?
Олегас,ты говоришь что оригинальные объективы на GFX отличные и ровные,а может быть они програмно в камере как-то улучшаются?Только в связке с этой тушкой?Может в этом отгадка?
В последнее время заметил за собой странности. Проснусь, и мучительно хочется поснимать на среднем формате. А как позавтракаю бекончиком с яишенкой, кофе попью - так сразу хватаюсь за любимый Canon R со штатным объективом, как учил Великий Ленин, т.е. Олегас;)))
Ну так-то средний формат больше для профессионалов. Точнее, только профи могут его полностью раскрыть. И используется оно явно не в репортажке. Предметка, огромные билборды, огромные журнальные развороты (их ещё печатают?). Но да, никто не мешает купить себе хассель за пару десятков тысяч у.е. Поздравляю, если есть такая возможность. Я вот только Mamiya 645AFD смог себе позволить. Да, на неё можно цифрожопу прицепить, но только самую примитивную, родом из начала 00-х, как и эта камера. Так что да - вожусь с плёнкой (а кто говорит, что это не круто?)
А хроматические аберрации видно в районе стойки микрофона как на самянг, так и на кенон. Хотя что говорить, сегодня смотрел видео про новую линейку кинооптики на PWE, набор которой стоит больше двадцати тысяч зелени, там тоже ХА присутствует. По теме. А как же средний формат от лейки? Забыли!) Фотофетишипзм неискореним)
Есть у меня для тебя "таблетка успокоения" от среднего формата. Так же как в начале 2000х шла эволюция цифровой фотографии и в самом начале это было дно, по сравнению с плёнкой, но позже цифра полностью вытеснила аналог, так же и сейчас материалы матрицы, уровень ЦП и т.д. находятся буквально в одном шаге от "вот теперь средний формат раскрывает себя на 100%". Если купишь сейчас средний формат и через 1-3 года выйдет тот самый полноценный аппарат, то разочарования потом будет больше, чем удовольствия сейчас от покупки сомнительного продукта. Настоящий wow эффект от среднего формата уже не за горами, крупное обновление фототехники было уже лет 5-6 назад, так что производителям есть что выкатить уже в ближайшее время с теми же 3nm чипами, а там чем пожилой чёрт не шутит, может и Canon разродится средним форматом и это будет топчик))
Не будет gfx лежать на полке, там на оборот, ваш сапоп р5 все меньше будет слазить с полки. Лично у меня уже дошло до того, что все чаще стучится мысль, а не продать ли мне весь свой фф набор и не уйти ли полностью на СФ, не купить ли новейший gfx 100m2 в добавок к своему 50s и кайфовать по полной. Разница в картинке очень сильная, далеко не 10% в некоторых сценариях она не прилично сильная, дошло до того, что последнее время моя а7р5 все чаще лежит на полке, и я готов мериться со всеми не удобствами gfx ради его картинки.
GF 50mm - это 40mm в фулл-фрейм эквиваленте, а GF 63mm - это 50mm. 50mm меньше, пошустрее и бесшумнее, но заметно темнее, 63mm лучше глубину пространства передаёт. Оптически GF 63mm лучше.
Сижу с GFX 100 и GFX 50S перед экраном и смотрю Олега 😊. Обожаю ваш канал. Самый лучший знаток фото в Ютубе. Я очень советую всем у кого есть GFX , объектив Mitakon 65mm 1.4, один из лучших объективов для GFX всего лишь 599$. . Любители 120 пленки почувствуют цифровой Pentax 67 у себя в руках. Олег бери GFX 100s/100 ， скоро выйдет 100 II и цены упадут скорее всего. Фазовый автофокус намного шустрее и точнее чем на 50S. И можно снимать в 4К и downscale в 1080p
Нашел я на ютубе одного польского пана @MaciejTaichman Бардзо цикаво рассказывает про СФ, хвалит войтландеры ноктоны и на GFX, и на Хасселе. Есть интересное про систему натуральных цветов Хасселя. Сам он по итогу снимает на GFX, но то как внешне выглядит Х1D|| в паре с 35/1.2 ноктон - запредельный фотодроч.
🔥 Стрим с разбором новинки Fujifilm GFX 100 II - ruclips.net/user/livehY4sy69nVl0
🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
🍱 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - ruclips.net/channel/UCCmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zAjoin
➡ Мой новый топовый микрофон с алиэкпресс - alii.pub/6q0z4e
Олегас, ты должен взять GFX не ради себя, а ради нас!
Да, да, да! А мы уж, неимущие, не подведём, пребывая в радости неописуемой;)
пора уже персонажа под средний формат вводить, хоббимен )))
Можно вечно смотреть на то, как горит огонь, течёт вода и когда Олегас говорит фразу: "Говно от сони."))
12 сентября фуджи должны показать новую GFX100 II 8к со среднего формата, садики должны заиграть новыми красками.
Я снимал "выпускной" 4 класса на природе со всякими спортивными конкурсам на мануальное стекло и это просто разъеб) Я снимал с 12 до 18, бегая по лесу с этим кирпичом, стекло Жонгуй 65 1.4 вообще нелёгкое) но результат для меня полный кайф)
И вот лежу я в палате номер 7. Я - Наполеон. А на соседней кровати - владелец GFX и объективов в среднем формате. Сейчас придёт сестричка, принесёт нам таблетки и сделает инъекции. Я стану маршалом Даву, а сосед перейдет на полнокадровый Canon ;)))
На счет - УДОВОЛЬСТВИЯ - это в точку. Когда держишь мечту в руках - это гланое. Удачи...
GFX100S и GF80mm f/1.7 - моя несбыточная мечта 🥲 Хоть я и счастлив с нынешним кропом и XF35mm f/1.4. Снимки с GFX могут выглядеть просто волшебно, очень естественно, и даже просто рассматривать все детали полного разрешения уже доставляет удовольствие.
Намечтал на 8000 евриков;)))
@@Avatarius_ И я понимаю, что уже очень рад картинке от техники в 10 раз дешевле, поэтому эта мечта, скорее всего, так и останется несбыточной 🙂
А я куплю😅 жаба поддушивает, конечно, заморозить больше, чем полмульта, но хочу сотыгу попробовать) полтос уже норм прижился)
Спасибо за проведённую беседу! Думаю,что лбой кто занимается фотогоафией серъезно и долго всегда хотел бы иметь средний формат,так как это следующая ступенька его развития.Желаю чтобы Вы его купили и получали удовольствия от работы с ним,а мы бы порадовались за Вас и с удовольствием бы послушали и посмотрели ваши тесты и впечатления.
Здравствуйте, Олег. Очень давно смотрю ваш канал и знаю о вашей любви к среднему формату. Не откладывайте жизнь на завтра, она так скоротечна, особенно в наше время. Если хотите средний формат - покупайте! А мы вас поддержим лайками.)))
Почему-то именно в этот раз получил огромное удовольствие от картинки на видео.
Цвет приятнейший, боке прекрасное.
Не знаю уж, что больше повлияло, но за картинку огромный респект вам.
Спасибо
Олегас!) давно не смотрел. Порадовало видео. Тоже хочу средний для себя лично)
Коммерцию снимаю на ХТ4)
Здравствуйте доброго дня суток Олегас берите себе фотоаппарат GFX 50 S II желаю чтобы это исполнилось в блажащее время вы этого заслужили 😊 пожелаем все кому он симпатичен как человек пусть ему найдется возможность приобрести не только 50 S II но и пусть у него будет возможность также приобрести модель 100 II кто согласен ставим лайки давайте поддержим его и пожелаем чтобы мечта его осуществилась кто за ставим побольше лайков 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо
@@olegasphoto👍🏻✌️
Здравствуйте Олегас вы можете сделать пожалуйста подробный видео обзор настройки цифровой камеры от начала меню и до конца Фуджифильм GFX 50S II было очень интересно услышать от профессионала как правильно ее настроить и для чего применяется та или другая кнопки а на что она влияет а то нечего такого на ютубе нету заранее благодарю вас
Совершенно согласен) У меня GFX, XT-30-2, R5, R, 5D4, пленка 645 и 67... И я любитель👹 И снимаю в основном на GFX с мануальными стеклами) И это пушка и разъёб)
Хочется - надо брать Олегас, это игрушка но для себя. Живем один раз. После среднего формата захочешь большой формат, потом фото-ватман, потом достигнешь состояния фотопросветления и станешь фото-буддой. Сам как раз замыкаю круг, хочу к ФФ купить снова кроп с которого когда-то уходил ибо реально подзадолбало ФФ с оптикой в отпуск таскать.
❤Спасибо, Олегас! Всегда с Вами❤ Я тоже люблю GFX
Любовь зла. Полюбишь и GFX;)
@@Avatarius_Любовь без условий! Средний формат рулит! GFX - это и есть любовь для всех!
@@alexeyskrypnik8505 Ага...Безответная;)
Владимир Маяковский: Я GFX купил бы только за то, что им восхищался Олегас
Здравствуйте! Давно не видел такого жизнерадостного Олегаса!
Я по долгу службы в 2003 году, собирая огромный туристический каталог для бумажного тиража сканировал среднеформатные слайды. Размер не помню, но площадью примерно с 4 фуллфрейма. Сканер специальный просветный. Дык вот там было полезной информации просто океан до зерна. И в итоге сканировал не максимальное разрешение, а с прикидкой на последующий размер печати. Ибо нефиг мегабайты тратить.
Мне кажется, что где-то есть GFX, с которым вам судьбой предназначено быть вместе и надеюсь, что скоро вы найдёте жруг друга! ❤
А ещё, если честно, то очень хочется от тебя обзор на Canon 5DS или 5DSR
Хочу что бы fuji выпустили полный кадр и это был бы разрыв рынка
Тем более что объективов на ФФ у фуджи нету
А разве APS-C не полный кадр или его обрезали? А вот малый формат экономически не выгодно фужди выпускать, его заменяет "кроп" или обрезанный средний формат.
@@Tizitчто за малый формат?) Что за обрезанный средний формат?)) APS-C и есть кроп, последняя буква в названии это и означает. ФФ - это фул фрейм, или полный кадр. Самый базовый формат, аналог плёночного размера. Средний формат - увеличенная матрица, которая нужна только для высокого разрешения фоток, но стоят такие фотики очень дорого
@@Tizitфуджи выпускают только кропы и средний формат, то есть чередование через одну нишу заняли. ФФ они не будут никогда выпускать, по их же заявлениям, да и им это очевидно невыгодно, ведь они заняли рынок в двух сегментах и являются там чуть ли не лидерами ( по крайней мере в среднем формате так точно)
@@PetrKnyaz0малым форматом когда то называли пленочный кадр 24х36мм(то есть полный кадр современный), а некоторые хотят этот термин и сейчас приткнуть зачем то
Это видео для Олегаса, он будет пересматривать и убеждать себя что это нужно сделать.
У меня 50s 45mm 2.8. тоже был RP и 4000D. Что-то не почувствовал этого жирного пикселя, просто кадр больше. И тени лучше тянутся намного чем RP. Объектив супер резкий (на 2.8?) И можно фотку увеличивать. Конечно никому другому кроме меня это не нужно. У фуджи специфические цвета, цвет кенона как-то мне больше нравится. Пришлось на capture one перейти так как в LR розовит
Тоже очень долго выбирал объектив. Так как думал что современные не имеют той картинки и рисунка как старые canon L (24, 135, 17-40). Думал тоже об объективах Leica. Оказалось что если добавить на современный объектив виньетку -3 ev то рисунок тоже становится таким же 😄
Благодарю за выпуск. Повезло купить неделю назад GFX50sII за половину розничного прайса. В комплекте 35-70.
И да, это не про скорость. Но какой же потрясающий результат!
Смотрю на свою соньку а7с с 35 1.8. Зачем я вообще согласился на покупку такого барахла 😂
Все понятно, ты эти ролики записываешь для себя, чтобы убедить самого себя что стоит все таки взять gfx)
10/10 берите, перешел на 100s на фф не вернуть ,+ рекордер BMagic, видео в Raw оправдало все ожидания ! косячок экран на ярком солнце так себе, жду 100s mark II )
А толку от рав-видео в 1080?))
На 135mm(да и на любом фокусном) при f11 на gfx мы упремся в мыльную картинку из-за дифракции. У 50го фуджа предел ф8, у сотого - 5.6 Жирный пиксель был у первого пятака с дифракционным пределом на ф13.6
это не предел, а момент когда дифракция начинает проявлять себя. до того момента дифракционное размытие меньше размера пикселя
Олег, спасибо большое за классный эфир ❤!! У меня самого из среднего формата пара камер есть и полный кадр одна, но пленка, на которые я фетеширую😂😂 но очень хочется GFX
был у меня GFX100 два года снимал на него, сейчас готовлюсь коплю на вторую версию, что я могу сказать, 8 кадров в сек. Стаб прекрасно работает снимал с родной оптикой и с цейссом с 645 контакса. через переходник и тоже там работает автофокус, но проблема, что многие объективы от контакса 645 не тянут матрицу от фуджи 100 мпкс. ! ее тянут 2.8/45 мм 3.5/55 мм зум! 45-90 мм потому что он по центру суперрезкий! и пожалуй 4.0/210мм
теперь лучший в системе фуджи это 2.0/110 мм супер-резкий! и с хорошим боке и с хорошим рисунком. Все остальные менее резкие в системе. 32-64 мм мне понравился, для пейзажа и города - ок. довольно хорошо исправлен, тяжелый. 1.9/80 слабее чем 110 мм и чуть менее резкий, по мне так он не разрешает 100 мпкс, когда на открытой дырке.
Ширики фиксы хорошие, но хуже чем у хассельблада, хотя дешевле раза в 2 наверное. Не пробовал, но хочу 250/4.0
чем вообще понравилась система, тем что она не больше и не тяжелее больших полнокадровых зеркалок от кенона и никона, те кто снимал на Canon 1dx mk2, mk3 меня поймут.
Цвет заметно лучше у фуджи, по всяком случае природные объекты выходят на порядок лучше, если кеноновские зеркалки еле-еле стали разрешать листики и траву, то GFX 100 передает текстуры мха на деревьях, это новый уровень, со штатива и вовсе 400 мпкс. Кривые по цвету сделаны лучше, имитация фуджиковских пленок хорошая, что годится и для портретов. Хотя матрица соневская, по цвету с соней не сравнить! гораздо лучше. Видоискатель хорошие, но у марка 2 еще лучше. Короче в тех странах. где есть коммерческий спрос на большие принты, как в США - это вообще бомба. Ну и какие-нить парадные портреты
7:07 ого, респект за ручной 85 1.4.
У меня есть ручной Зенитар 85 1.4, на который я снимаю себе в кайф.
Требует очень тонкой наводки на фокус, к тому же на 1.4 сильно хроматит, особенно если снимать близко к бесконечности.
А портреты с него получаются прекрасные, впрочем, вроде как самьянг функциональнее (имеет чип), так что это дело вкуса и красивой обёртки (а Зенит последнее время как раз старается в маркетинг и нынче придумал очень классную коробку).
Спасибо за видео . КАРТИНКА ОГОНЬ.
если купите , рассмотрите объектив пентакс 105 ф2.4 . он прям уух
Я тоже хочу средний фоомат, но я поставил себе цель заработать на новый hasselblad x2d и пару объективов ( средний и теле)
Класс 👍🏻
Спасибо за классное видео 👍👍👍👍
Вот именно хочется и можется для себя любимого) Моя мечта что нибудь из леек. Не потому что понт, а потому что дальномерки цифровые делают только они, (кстати почему?)шикарный лаконичный ретро дизайн, качество корпуса, полная матрица и компактный размер.
85 1.4 тоже есть, хорошее стекло и фотки с него атмосферные - его стихия это 1.4 и пасмурный день, да чтобы ещё туман был - и вот тут то он раскрывается - только солнышко - и уже как то всё обычно и не... а вот ширик например наоборот - только свет - без него как то не то пальто
Спасибо, Олеж, как раз сижу обрабатываю фоточки)
Про коммерцию понятно. Расскажи нужна ли дорогая технике в творчестве
а что тут рассказывать-то? Если вы не зарабатываете на своих работах, то вы вкидываете в своё творческое хобби столько денег, сколько хотите. А если зарабатываете, то считаете окупаемость, и всё.
Поэтому часто у любителей техника круче, чем у профессионалов )
Как и во многих хобби, есть вещи лучшие из лучших (флагманы, top of the league), которые по параметру цена/качество уступят почти всему, но позволят прикоснуться к более высокому уровню. На примере наушников - есть недорогие, есть средние и популярные HD650, а есть более крутые и дорогие HD800. Для особых же ценителей есть легендарные Orpheus HE-1 и подобные, которые в десятки раз дороже. GFX как минимум даёт более высокое реальное разрешение и динамический диапазон, должно быть интересно для съёмок пейзажей как минимум.
Олегас по особенному счастливый и улыбчивый на этом видео)))🎉
У меня есть ttartisan 90 1.2 на gfx. Виньетирование заметно и есть подозрение что лучше купить полнокадровую версию и ставить через переходник. Проще потом продать будет. Ещё можно посмотреть на astrhori который вроде изначально делали под средний формат.
Тоже очень хотелось попробовать средний формат, купил себе 50s, потом захотелось попробовать их объектив gf 100mm, потом захотелось 63mm, потом еще купил 45mm, это очень слильно затягивает и вытягивает очень большие деньги... Но на этом не закончилось) теперь я хочу купить себе gfx100, при всем при этом я даже не занимаюсь коммерческой фотографией, просто для себя) И вот потратив столько денег подумываю а может все таки стоит начать снимать свадьбы, раз уж есть такая крутая техника) Но подумав о свадьбах, мне в голову лезет мысль что нужно докупить хотя бы canon R5 c 24-70 что бы следящий автофокус был нормальный, но это опять столько денег тратить) Еще не знаю как картинка будет сводиться с R5 и GFX) Еще кстати обязательно себе купи объектив Mitakon 65mm 1.4, можно сказать что увидев с него фотки я купил себе GFX)
Олегв, полностью поддерживаю все вышеперечисленное!👏 Это именно для души камера, по эргономике выше всяких похвал , для меня лично!🙌 есть Никон, сразу охладел к нему после того как взял GFX 50 II (коробка была с 35-70) ну какие цвета,докупил 110 восприятие именно восприятие совсем другое. Но именно 2-я версия 50 -ки. За 100-ку не вижу смысла переплачивать (для фото) да и лучше автофокус. Согласен полностью камера для фетишиста , но она того стоит!!! 😃🤘🏻❤
А разве там стекла в обратную сторону не меняются по принципу диафрагмы? На старых объективах так: 80мм как 40мм на ФФ, 65мм=33мм.. и т. д.
Если про впечатления от GF оптики то, например, у GF 23mm угол зрения от 18мм (в эквиваленте FF), а перспектива в кадре на 23мм.
Закон такой же, как в аудиаппаратуре. Улучшение качества на 10 процентов, тянет за собой увеличение цены аппарата на 50 проц.Тут уж, всё зависит от того,сколько вы готовы заплатить за свои «Хотелки»)))
Mitakon 65 мм f/1.4 для gfx очень крутой. Много видео по этому стеклу. Аналог Pentax 105 для Pentax 67
Приветствую Олегас👋. Можно с вами проконсультироваться по поводу покупки фотоаппарата? И сколько это будет стоить?
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
Хотеть GFX - это здорово!
По крайней мере, для фотодр..
Да просто хотеть - это здорово;)
К стати упомянутый дешёвый 35 1.4 (видимо мануальный TTArtisan) не по деньгам хорош. У меня есть такой, и картинку даёт и изготовлен добротно
Есть такой митакон на Хассель, прикольный объектив за свои деньги топ. Но в хасселе нет затвора, свои ограничения имеются при сьемке
Хочу GFX 100s + GF 45mm f/2.8 - можно кропать и получать кадры как с зум объектива с широким диапазоном фокусных, сохраняя чёткость и компактность фикса)
На днях смотрел Хассельблад 907x очень прикольный кубик, камера очень красивая и необычная сделана добротно приятно держать в руках полный кадр и рядом не стоял но 6000 долларов с объективом
Там как раз GFX 100 II анонсировали с 8K, надо брать
А я вот прикупил на Авито RF 85 f/2 macro is stm, новенький. 😉
Почему то несколько лет назад Вами средний формат от Fuji был воспринят предельно скептически, интервьюируемый (обладатель GFX) был воспринят с большой иронией а затем вышло видео "нужен ли средний формат" с заранее сделанными выводами))
Кстати, как раз профессионалу проще снять на какой-то ширпортреб и получить что-то достойное, нежели наоборот. Сам вот накачал тестовые снимки с GFX офигеваю над пластичностью RAW. Просто можно тянуть тени и свет до бесконечности. Современные камеры типо Panasonic S5 с ДД14 стопов курят в сторонке.
О чём это говорит? О том, что крутые камеры способны прощать более фатальные ошибки при съёмке, нежели обычные. Вопрос только в том ,что пользоваться совсем уж новичку всеми этими настройками, равами и латрумами сложнее, чем просто взять мыльницу и что-то сфотографировать. Поэтому, "непрофессионалов" и "новичков" я бы отделил в отдельную группу от "любителей", которые по крайней мере разбираются в характеристиках и понимают что они значат на практике.
Когда купишь эту камеру потом приезжай в гости и мы сделаем сравнение двух камер GFX vs X1D 50c II , Очень рад за тебя но больше конечно пожелал бы тебе Хасс так как он компакней и легче носить . И объективы стали очень доступнее по цене чем раньше
Брал пару раз для съемок в аренду, для себя скорее. Круто конечно, картинка пушка, очень приятная во всем отношениях. Но для себя бы не купил. Есть более умные способы потратить такие деньги. Да и R все еще отлично справляется со всеми задачами.
Класс
👍👍👍
Ставлю на 50sll пентаконовские 80/2,8 и 500/5.6
Мыло мыльное!
Неплох по резкости Зодиак-8(30/3.5). Но там такая бочка... Рыбий глаз под 6*6.
Да и Пентаксы 645А печалят. 120/4, 150/3,5 Получше 300/4* , и то в сравнении. 150/3.5 воздушный. Создает образ. Но он не про резкость. Имею Фуджи. 20-35, 32-64,45-100. Сканеры реальности.
20-35, пожалуй, поменял бы на 23/4
Очень искажает. И совсем не про людей. Возможно лишь портрет в интерьере, где лицо снять в центре кадра, а потом откадрировать. 45-100 - хорош для съемок людей, имеет встроенный стаб. 32-64 - универсальный ширик. Тоже нравится.
50r поменял на 50s ll.
Коварный аппарат. Очень удобный. Стаю - вещь! На "50r" я просто был привязан к штативу. И часто ловлю себя на том, что начинаю им молотить репортаж, под который он не заточен. Много промахов по резкости и ГРИП. ИСО приходится задирать до 2000 и зажимать диафрагму минимум до 8. Хочу для репортажа кропнутый Пентакс К3 lll на замену К5 ll.
Да , цвета нравятся больше, чем на Фудже. Лучше передает лица и вообще , желтые оттенки.
Едва Равом F дотянулся по цвету до джипега P.
А задний фон не на Гелиос 81H снят?
Нет, в описании все пишу
Canon є весь, навіть картка CPS з рівнем Platinum (не так давно в сервісному центрі Києва, мені навіть сказали, що вперше бачать таку картку)... 2 роки знімаю на GFX 100S (хотів купити 100, радий що не купив - важка) + 110mm + 120mm. Суто комерція за прикладом зйомок картин, там де потрібна висока і ультра висока роздільна здатність (за весь час користування, не фотографув жодної людини). Ніякий FF і близько не дає ту картинку від слова: зовсім-зовсім-зовсім. Кажу про просте порівняння кадрів, без використання Pixel Shift. GFX50 безглузда трата часу і грошей - це скоріше самообман, за умови наявності повного кадру і всього, що до нього потрібно (а воно у Вас є). Хочете відчутної різниці в усьому - GFX100 (будь-яка супер за картинкою). Знімки з соток зумити ХОЧЕТЬСЯ. Півтони, об'єм і все інше, воно інше, зовсім-зовсім (у кращий бік).
PS. Поради не просили, але все ж таки... Продайте гору того "добра", що на полицях припадає пилом, без нього і так проживете (воно Вам не треба). Колись так зробив сам, продавши гору стареньких сігм, тамронів, токін, з якими мав купу проблем, і головного болю, перейшовши помаленьку на оригінальну оптику Canon L (не жалкую). І так, Ви оригінальну оптику теж купите в будь-якому разі, не дивлячись навіть на те, що Вам подобається гаяти свiй час і колупатися в різних іграшках-пасочках з адаптерами і іншим непотрiбом (але кожному своє). Якщо дійсно дуже хочете - то зробіть це O_-. Удачі. Пiду подивлюся X-Summit.
Це був уривок із останнього слова засудженого київським міським судом за відправлення малої потреби перед вітриною фотомагазину;)))
Олег, бери! Будешь кайфовать! Ради радости жизни и живём 😀
Уголок перфекциониста))
Олегас, подскажите, может обозревали звук? Возможно ли писать конденсаторным микрофоном в камеру?
ruclips.net/video/9fGFYggE0KA/видео.html
Купил себе р6 и кайфую)
Надо брать
Хотелось бы обзор объектива AstrHori 18mm F8 Tilt Full Frame Lens for Canon RF . Спасибо ...
Присылайте и будет обзор)
Олегас, Есть ли светосильные объективы на gfx ?
Подскажите, пожалуйста, у сенсора canon R8 какие базовые ISO? 160 и 400?
Смотря для чего. Фото/видео, какой ДД нужен.
@@olegasphoto фото. Что такое ДД?
olegasphoto.com.ua/blog/chto-takoe-dd/
Добрый день )))
Просмотрел полностью все ваше видео и полностью с вами согласен - дорогие камеры - это для себя, для души. Да - ни кто не запрещает зарабатывать при помощи дорогих камер, но это в первую очередь про удовольствие от процесса - даже при заработке.
Есть вопрос - подскажите, а есть ли в GFX эмуляция FF (вырезка центральной части кадра на уровне RAW) и если есть, то какая получается картинка? Есть ли аберрации на изображении - о которых вы говорили при использовании FF объективов? Почему спрашиваю - потому что есть у меня несколько любимых объективов (Pentax FA-Limited) от которых не хотелось бы избавляться в пользу объективов GFX (это я чисто про себя). Ну или не хотелось бы что бы они тупо лежали на полке.
Да, есть. Можно снимать в фф режиме.
@@olegasphoto подскажите пожалуйста, а картинка в этом случае какая будет - с аберрациями (искажениями) как вы говорили в видео, или как при съемке на FF матрицу?
Олегас,ты говоришь что оригинальные объективы на GFX отличные и ровные,а может быть они програмно в камере как-то улучшаются?Только в связке с этой тушкой?Может в этом отгадка?
я там показывал дисторсию. и ровность разная бывает, это долго...
У меня вопрос. Как будет выглядеть картинка при использовании спидбустеров от kipon. Есть такие 0.8 для Пентакон маунт или Хассель маунт на gfx.
Я не пробовал
@@olegasphoto я понимаю. Но в моей фантазии это будет что-то потрясающее
👍👍👍👍👍
Хочу Полный Кадр!!! 😮😮😮
Всё выше сказанное можно упаковать в одну фразу:
Если любить, ну так королеву))
Но спать - с женой;)
Переснимал как-то картину с итоговым файлом 21000х33000 пикселей на Никон кроп)
В последнее время заметил за собой странности. Проснусь, и мучительно хочется поснимать на среднем формате. А как позавтракаю бекончиком с яишенкой, кофе попью - так сразу хватаюсь за любимый Canon R со штатным объективом, как учил Великий Ленин, т.е. Олегас;)))
У профи это заработок ! Чем дешевле вход тем больше выход и главное золотая середина !
Ну так-то средний формат больше для профессионалов. Точнее, только профи могут его полностью раскрыть. И используется оно явно не в репортажке. Предметка, огромные билборды, огромные журнальные развороты (их ещё печатают?). Но да, никто не мешает купить себе хассель за пару десятков тысяч у.е. Поздравляю, если есть такая возможность. Я вот только Mamiya 645AFD смог себе позволить. Да, на неё можно цифрожопу прицепить, но только самую примитивную, родом из начала 00-х, как и эта камера. Так что да - вожусь с плёнкой (а кто говорит, что это не круто?)
А хроматические аберрации видно в районе стойки микрофона как на самянг, так и на кенон. Хотя что говорить, сегодня смотрел видео про новую линейку кинооптики на PWE, набор которой стоит больше двадцати тысяч зелени, там тоже ХА присутствует. По теме. А как же средний формат от лейки? Забыли!) Фотофетишипзм неискореним)
Если проспонсируете СФ от лейки, я не против.
Может лучше старый хасель взять) с задником 40.2 x 53.7
Если вам лучше, берите.
Есть у меня для тебя "таблетка успокоения" от среднего формата. Так же как в начале 2000х шла эволюция цифровой фотографии и в самом начале это было дно, по сравнению с плёнкой, но позже цифра полностью вытеснила аналог, так же и сейчас материалы матрицы, уровень ЦП и т.д. находятся буквально в одном шаге от "вот теперь средний формат раскрывает себя на 100%". Если купишь сейчас средний формат и через 1-3 года выйдет тот самый полноценный аппарат, то разочарования потом будет больше, чем удовольствия сейчас от покупки сомнительного продукта. Настоящий wow эффект от среднего формата уже не за горами, крупное обновление фототехники было уже лет 5-6 назад, так что производителям есть что выкатить уже в ближайшее время с теми же 3nm чипами, а там чем пожилой чёрт не шутит, может и Canon разродится средним форматом и это будет топчик))
почему не лейку или хассельблад
Берите себе этот хлам)
Не будет gfx лежать на полке, там на оборот, ваш сапоп р5 все меньше будет слазить с полки. Лично у меня уже дошло до того, что все чаще стучится мысль, а не продать ли мне весь свой фф набор и не уйти ли полностью на СФ, не купить ли новейший gfx 100m2 в добавок к своему 50s и кайфовать по полной. Разница в картинке очень сильная, далеко не 10% в некоторых сценариях она не прилично сильная, дошло до того, что последнее время моя а7р5 все чаще лежит на полке, и я готов мериться со всеми не удобствами gfx ради его картинки.
Люди думают, что крутая камера выводит фотографа сразу в Мастера́😂
А она - просто выводит...Из себя;)
Следующий шаг Hasselblad X2D😅
Фуджи это визитная карта Японии. И это 🗻
Тоже вот хочу, пипец
У меня есть Fuji S5Pro...2500 кадров пробег.)) Сегодня купил Canon R. Жду R5M2.😊
А.....Canon F1New тоже есть, само собой.😊
Ура! Ждем видео о хассельблад, что это не фонтан!
ruclips.net/video/bUpHMyiAEY0/видео.htmlsi=YnAFbS7uowfCRN2s
Правдиво.
Снова рвать сорняки на средний формат. Если построить диаграмму, когда Олегас обращается к теме GFX, пики на графике совпадут с парадом планет 😮
Олег раскжи про панасоник G9 2 ета версия имеет лучший автофокус в видео захватывает предметы на лету 100 мп и еще много чего
А если вместо GF 63 mm, взять GF 50 mm LM. Дешевле, легче, меньше и быстрее.
Берите
GF 50mm - это 40mm в фулл-фрейм эквиваленте, а GF 63mm - это 50mm. 50mm меньше, пошустрее и бесшумнее, но заметно темнее, 63mm лучше глубину пространства передаёт. Оптически GF 63mm лучше.
Сижу с GFX 100 и GFX 50S перед экраном и смотрю Олега 😊. Обожаю ваш канал. Самый лучший знаток фото в Ютубе.
Я очень советую всем у кого есть GFX , объектив Mitakon 65mm 1.4, один из лучших объективов для GFX всего лишь 599$. . Любители 120 пленки почувствуют цифровой Pentax 67 у себя в руках.
Олег бери GFX 100s/100 ， скоро выйдет 100 II и цены упадут скорее всего. Фазовый автофокус намного шустрее и точнее чем на 50S. И можно снимать в 4К и downscale в 1080p
Сумел разрекламировать Тоже загорелся
Нашел я на ютубе одного польского пана @MaciejTaichman Бардзо цикаво рассказывает про СФ, хвалит войтландеры ноктоны и на GFX, и на Хасселе. Есть интересное про систему натуральных цветов Хасселя. Сам он по итогу снимает на GFX, но то как внешне выглядит Х1D|| в паре с 35/1.2 ноктон - запредельный фотодроч.
Игорь Сахаров снимал на Пентакс 645 летающих птиц в студии)
Хз как.
Даёшь средний формат. и новые обзоры.