как круто когда Олегас рассказывает про технику, которую никогда большинство из нас себе не купит, с таким видом, что у каждого зрителя возникает ощущение, что он ею лично пользовался
так то же самое с обзорами дорогих авто которые набирают миллионы просмотров, просто людям интересно быть в курсе технологий, ну и пообсуждать что лучше или хуже))
Если вы купили Hasselblad то вас автоматом принимают в "National Georgafik"-вам остаётся просто жать кпопку пуск-фото сразу публикуются и на вашу карту переводят тыщу(а то и две!) Кстати вертолёт для сьемок входит в комплект камеры.
Это реклама не для пользователя (фотографа), а для покупателя. В 95% случаев покупатель и пользователь такого оборудования, это не одно и то же лицо. Когда ты продаешь Роллс-Ройс, ты не рассказываешь о технических подробностях покупателю ( шоферу в гараже все расскажут). Покупателю рассказывают об атмосфере, в которой он (покупатель) должен оказаться (если купит) этот потрясающий дивайс.
Я тоже сейчас на д810, перешел с д800. Суперская камера - что еще для босяцкого счастья надо?😁 Но мало того - в основном, на прогулках, снимаю на д200 - она, на минуточку, 2005 года выпуска. Но с фиксами фото получаются супер - плотный, хороший цвет и малотребователен к оптике.
Камера, как и камеры Лейка, для фотографов у которых всё хорошо, и они выбирают не инструмент для работы (сравнивая стоимость, функции, оптику и прочее), а игрушку для души. Чего и нам всем желаю!
@@ajidnena9690 Если бы такси на майбахе по рентабельной цене не было ограничено спросом, то вряд ли столько солярисов ездили бы в такси. Я легко нашёл в своём городе такси на майбахе, а вот фотоуслуг на средний формат гугл не выдал на первой странице, что говорит о востребованности у потребителей и как следствие у профессионалов. Я бы сказал, что люди скорее заплатят Васе снимающему на Лейку не потому что это та самая Лейка, а потому что этот тот самый Вася, а вот с майбахом ситуация будет диаметрально противоположенная.
@@СергейДенисов-р8ч сразу на своей страничке - визитке фотку хасселя, я снимаю на хассель блад. И все поймуд крутой фотограф то не зря такие бабки стоит ))
Спасибо за обзор, было как всегда интересно! Такие бренды как leica и hasselblad никогда не удивляют своими характеристиками, но они просто потрясающие, наверное каждый фотограф где то в душе хочет себе или ляйку, или хассель)
Вместо джойстика там колесики. Переднее и заднее вверх и вниз, или наоборот, не помню. Привыкается, норм. 2х слотов нет, но дублировать можно на ssd и cfexpress карту
@@olegasphoto у меня к Хасселю только 2 претензии - медленный и тяжёлый. Понимаю, почему так, но если бы полегче и побыстрее, было бы совсем вах:) на x1dii в афтофокус поймать кого-то в движении нереально. То есть афтофокус только для статичных снимков, собственно для тех, где и вручную фокус крутнуть можно без проблем. И брать куда-то с собой его не всегда хочется, реально тяжеленный после всех остальных бзк
4:33 Видео нет, ну и трагедия. Ещё нет возможности осуществлять телефонные звонки с помощью камеры Хассельблад, и использовать в роли парктроника, установив её на багажник.
У Hasselblad ни когда на корпусе не было изобилия крутилок. Одна многофункциональная ручка, как на Салют, или Киев-88. Их частично скопировали именно с хасселя. Hasselblad всегда был прост как рельса. Главные фишки это, сверх надежный и сверх стабильный затвор и отличные , не просто хорошие, а ОТЛИЧНЫЕ стекла.
Олег! Большое спасибо за ваши комментарии, чувствуется профессионализм и способность оценивать технику практически! С удовольствием смотрю все, то, что для меня интересно и полезно! Успехов и удачи!
Эта камера для студийных рекламных съёмок в основном предметки. Им не нужно 2 карты памяти. Зачастую она подключена к компу, так что и 1 карта памяти там чисто условно (чтобы работал затвор). А камеры с 2 картами нужны для свадебщиков например, когда потеря материала - это смерти подобно! Так что зря ты Олегас принижаешь значение 2х слотов под карты.
C SSD не всё так просто, из-за специфики технологии существуют ограничения на количество циклов записи ячейки, это влияет на режим записи и скорость работы. Оптимально чтобы запись по скорости шла на уровне середины диапазона, тут как раз это и сделано, это обеспечит долговременную эксплуатацию ссд без ошибок и гемороя По факту это вынужденное решение, которое маркетинг преподносит как ноу хай.
Вооооот Олегас ты сказал важную мысль которую я всегда твержу)))) все эти «новые технологии» (не все конечно но многие) особенно в авто, это не развитие и прогресс а просто тупо удешевление производства с целью получения большей прибыли )
на СФ нет объективов с аналогичными параметрами. у фуджи они или темнее или светлее. тёмные фиксы есть и у фуджи компактные. на других системах они без автофокуса. Прямое сравнение в этой категории сложно найти.
Одна з головних речей це розмір самого пікселя. Картинка буде однакова як на LF так і на MFT, якщо там розмір пікселя буде однаковим. Різниця буде лише в розширенні зображення. Відповідно тому мікра не може тягатися з більшими матрицями.
Кто покупает Hasselblad тому джойстик не нужен. Главное это идеальная передача цвета, ни одна камера в мире не может передать цвет так как Hasselblad 😉
@@olegasphoto это факт. Именно реальная цветопередача у него просто топ. Способность переносить реальные цвета, особенно в сложных условиях показывает класс
Здравствуйте. Меня вот мучает вопрос, почему Canon не выпустят средний формат? Есть предположение? Я бы такой купил, и объективы есть) ещё бы выпустили на RF байонете, и вообще шик) эх... мечты
Hasselblad сами производят и камеры и объективы на заводе в Швеции. Тут можно подробно про объективы почитать - cdn.hasselblad.com/04e9d0f7-abdf-434d-8b5b-364c69af21ec_x-h-system-lenses_v2_28feb2017_a.pdf
Враховуючи розмір матриці в Хасселі, її вагу - достатньо важко уявити потужність приводу матричного стабу. Тому підозрюю, що там вага камери з склом - і є головний стаб.
Если посмотреть галерею образцов на dpreview то там 101,9 МП у фоток, так что скорее всего на сайте где Олег смотрел сравнения допущена ошибка и обеих камер одинаковое разрешение
100 мегапикселей это совсем не много если вы файн арт фотограф и зарабатываете продажей принтов. А, как известно, чем больше размер отпечатка, тем дороже он стоит. С этой матрицы вы сможете сделать отпечаток размером около 90-100 см по длинной стороне при 300 dpi. А это не такой большой формат если говорить о представлении снимка в галереях и на выставках. Кроме того, каждая матрица Хаселя калибруется вручную инженерами в лабе, что сказывается на конечной стоимости.
Смотрел сравнение двух камер реально топового фотографа. Хассельблад более реалистичные цвета выдает, Фуджик заваливает в более яркие, но для 85% фотографов не принципиальные. Но для топового фотографа разница есть, который именно делает качественные творческие работы и разбирается в оптике и сценах.
Н-да, среднеформатная камера, Фуджи вроде на сайте не говорит про средний формат, говорит ли Хассель что это средний формат? Раньше были задники с такими же размерами сенсора, но ставились на самый малый средний формат 645, и чуть больший 6х6, в спецификациях было написано какой это корп по лишению к 645.
Олег, позволю себе не согласиться с некоторыми из твоих выводов. 1 слот в данном случае не говорит о том что это камера любительского сегмента. Основная память внутренняя, а карта памяти лишь дублирующая страховка, или расширитель объема. Фактически в Хасселе 2 слота, встроенный и сменяемый. По поводу фокуса по глазам и прочих новомодных фичах . Чем более профессиональный инструмент тем он надежнее, чем он надежнее тем более консервативен. У них уже есть автофокус и стабилизация !!! У Хасселя ?!! Это же просто какой то разнузданный прогресс. :)))
Не увидел смысла в x2d, взял x1d ii и вначале 45ку блинчик, но вот приехал 38мм новый, буду тестить. Очень важно - эту камеру не часто берут как основную. Камера решает определенные задачи в определенных проектах. Никто репортажить на неё не собирается (я надеюсь)
На любом, кроме камер Fujifilm. Снимки, сделанные Hasselblad-ом великолепны по цветопередаче и ни с чем не сравнимы по передаче объёма. Снимки, сделанные камерой Fujifilm, плоски и со специфической цветопередачей, не поддающейся исправлению при обработке. Достаточно перевести изображение в ч/б, чтобы увидеть ту пропасть, которая разделяет эти две модели. Безусловно, у обозреваемой Вами камеры есть свои особенности, но, предназначение фотоаппарата - делать качественные фотографии, а с этим Hasselblad справляется как никто другой!
Кэнон долгое время в проф линейку боялся поворотный экран засунуть - были вопросы к прочности в таком сегменте "танка" , хотя экраны данного поворотного типа в последствии показали себя вполне . А тут хассель все кнопки на сенсор перетащил без зазрений ...ну ну . Явно китайцы в конструкторах)
абсолютно не нравится дизайн Хасселей этой серии Х, даже если бы и были такие деньги, а вот Hasselblad 907X 50С - это прямо любовь! если бы были деньги))) но и их нет, и таких, лишних, не будет))) но любовь, платоническая)
Вот честно, дизайн не плохой, стильный. Нооо я вот камеру себе выбирал на оборот что бы было более кнопок/крутилок/функционал. Вот если бы я имел до хрена бабла, то взял бы, а так хотя бы взять Fujifilm GFX 50S II
Мне вот как раз такие фотики интересны, интересен сам процесс сьемки, остановить момент, без штатива, без поиска баланса белого. И как бесит небо нормальное, а люди черные... Не факт что эта камера справится с таким динамическим диапазоном. Сидеть в фотошопе... Это по-моему уже работа
Вот трушная синергия, цифрозум + механически простые фиксы! А раз фиксы, то и фикс дырка на всех фокусных! И минимум линзоотражений! И низкий относительно светосильных зумов вес! Как знал, на X-H2 откомментил ту же идею. Кстати, Олег, если я правильно понимаю, то расжирать разрешение матрицы ради того чтобы упрощать и облегчать объективы под систему, смысл есть. Я немного неофит и не знаю, одни ли они такие умные, может посоветуете ещё куда посмотреть? Может, также есть подводные камни в таком подходе? (ну кроме априори хренового и/или очень дорогого подвеса в ибис, и технологичной закрытости, а значит дороговизны?)
@@olegasphoto Да, я затупил. Зум можно компенсировать, в разумных для суперсенсора пределах, а вот дырку нет. Мой поинт был в том, что отпадает необходимость в тяжёлых зум-стёклах, но я его так хреново преподнёс, что сам запутался, ведь немануальные большие дырки весят не меньше.
Олег,на мой взгляд этот Хассель не конкурент Фуджи,а ,как ты верно сказал,скорее Лейки.У них даже есть ее вариант 907-й кажется,в стиле 500-й серии.Дорогие игрушки для тех,кто не считает деньги. Дла работы у них другие игрушки есть,за другие деньги.
Очень красиво "отругали" Хассельблад. Спасибо. Электронный затвор вполне рабоч и для объективов от TT artisans. Но с откидным экраном, конечно, фейл. А в чëм профессиональность двух слотов для карт памяти я не понял вообще...
Так а негде ж рассматривать глубину цвета в 16 бит. Большинство мониторов имеют цветовой охват в 6+2 бит, в лучшем случае 8, а прошные модели LG и Dell по 10-12 бит. Вот и где ее эту глубину цвета смотреть? Я даже не знаю про такие устройства воспроизведения.
@@АлександрЛавренюк-м9э ты чёт всё в кучу смешал. И яркость, и цветность. Когда тянешь тени/света, тебе угождает динамический диапазон, это не про битность. Про такие базовые вещи есть куча очень интересных видео и статей. Тут всё объяснять заколебёсси.
@@photo_roman Нет, я задал уточняющий вопрос, чтобы понять, что имеет ввиду Олег, когда говорит что речь про обработку равов. Ведь широкий динамический диапазон не означает широкого цветового охвата. И мне не ясно как увидеть широкий цветовой охват на устройстве с более узким цветовым охватом при обработке. Ведь в видео Олег именно об этом и говорит, о том что смысла в 16 битах цветопередачи не то чтобы много.
@@АлександрЛавренюк-м9э широкий динамический диапазон и не означает широкого цветового охвата. Кто это вообще сказал? Это просто разные показатели, зачем из связывать.
Интересно, что 100 МП поставили как-бы от балды. Почему не 96 МП или 110 ? И рукоятка у Хасселя не такая эргономичная, как у Фуджи, а вроде ручки от граблей. Олегасу на дачу как раз, в помощь траву дёргать на R1
Олег, спасибо за обзор! Ну неужели Хассель берут просто за имя ну это ж бред за такие деньги... Сколько единиц такой продукции они продают в месяц? Одну? )
Нормальний фотограф Європейського чи Американського регіонів при бажанні легко зможе собі її дозволити. Якби в них не було б попиту на продукцію, завод би закрили.)
По уровню удобства управления даже микра уделывает эту камеру :( Что Панасоники Гаши, что ОМ1 - жалобы на то, что в некоторых перчатках неудобно управлять и некоторые кнопки не нащупать, а здесь (
@@dmitry.sh.8946 ну так и по цене пропасть - дороже самой дорогой микры в 3 раза. Не говоря уже об оптике по 4200 баксов и её выборе. И применимость у хасселя получается такая себе Что до на самом ли деле там пропасть по картинке, думаю что там та же матрица, что и GFX100s. Hasselblad даже оптику заказывают у fuji по некоторой информации
@@dmitry.sh.8946 ну зато она умеет в видео. В отличие от этой штуки за почти 9к. Да и что-то мне подсказывает, что 99% людей если свести к одному размеру изображения не увидят разницу в подавляющем большинстве случаев. При этом я не утверждаю, что микра топ или где-то рядом со средним форматом. Но этот Hasselblad выглядит для меня дитем маркетинга и спекуляции на имени
нет джойстика - камера любительская. тем более что с перчатками ни хрена не сделаешь. Наконец то я стал профессионалом с ксиоми. Спасибо обзору , за развенчание дешевых шведских рук😂 это пизд...ц... отсталая средневековая мыльница...популист автор... тем более что Рашид ее сравнил с айфон.. убеждает
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
➡ Моя футболка - alii.pub/6gfdj2
а это правда что у цифровых хасселей линзы от фуджи?
@@михаилматвеев-н5х нет, чушь полная. там объективы со встроенным лепестковым затвором. они принципиально отличаются от Fujifilm.
@@olegasphoto плёночные хассели были цейсс а тогда чей фирмы?
как круто когда Олегас рассказывает про технику, которую никогда большинство из нас себе не купит, с таким видом, что у каждого зрителя возникает ощущение, что он ею лично пользовался
так то же самое с обзорами дорогих авто которые набирают миллионы просмотров, просто людям интересно быть в курсе технологий, ну и пообсуждать что лучше или хуже))
Ни Ролс-ройс, ни Белаз многие из нас то же не купят, но интересно же как там 😁
Не все нищеброды.
@@xexex7017 спасибо, кэп
@@sergeydegtiarev1795 )))
при виде такой не дешевой штуки вспоминается анекдот: "когда жертвуешь почку - ты герой, а когда десять - все визжат и вызывают полицию"
Если вы купили Hasselblad то вас автоматом принимают в "National Georgafik"-вам остаётся просто жать кпопку пуск-фото сразу публикуются и на вашу карту переводят тыщу(а то и две!) Кстати вертолёт для сьемок входит в комплект камеры.
Принимают в ложу богатых лохов планеты )
Лучше купить айфон 14, там тоже вертолёт в комплекте который забирает тебя из любой точки мира если что
Это реклама не для пользователя (фотографа), а для покупателя. В 95% случаев покупатель и пользователь такого оборудования, это не одно и то же лицо.
Когда ты продаешь Роллс-Ройс, ты не рассказываешь о технических подробностях покупателю ( шоферу в гараже все расскажут).
Покупателю рассказывают об атмосфере, в которой он (покупатель) должен оказаться (если купит) этот потрясающий дивайс.
Цыганский гипноз короче ))
Но постойте, на ролсе то может и катает владельца шофер, но на фотике за тебя никто снимать не будет)
Ощибаешься, даешь прислуге и они тебя снимают. Или как еще называют помошнику )
Камера просто наикрутейшая! А завидовать надо скромнее :). Был бы богатым обязательно взял бы. Но я и так доволен что сумел накопить и взять б/у d810
Я тоже сейчас на д810, перешел с д800. Суперская камера - что еще для босяцкого счастья надо?😁 Но мало того - в основном, на прогулках, снимаю на д200 - она, на минуточку, 2005 года выпуска. Но с фиксами фото получаются супер - плотный, хороший цвет и малотребователен к оптике.
Камера, как и камеры Лейка, для фотографов у которых всё хорошо, и они выбирают не инструмент для работы (сравнивая стоимость, функции, оптику и прочее), а игрушку для души. Чего и нам всем желаю!
Почему же может и окупается. Это как такси на Майбахе
@@ajidnena9690 Если бы такси на майбахе по рентабельной цене не было ограничено спросом, то вряд ли столько солярисов ездили бы в такси. Я легко нашёл в своём городе такси на майбахе, а вот фотоуслуг на средний формат гугл не выдал на первой странице, что говорит о востребованности у потребителей и как следствие у профессионалов. Я бы сказал, что люди скорее заплатят Васе снимающему на Лейку не потому что это та самая Лейка, а потому что этот тот самый Вася, а вот с майбахом ситуация будет диаметрально противоположенная.
@@СергейДенисов-р8ч сразу на своей страничке - визитке фотку хасселя, я снимаю на хассель блад. И все поймуд крутой фотограф то не зря такие бабки стоит ))
@@surrealismfotograf более того, у каждого дворника дома коллекция среднеформатных камер
Спасибо за обзор, было как всегда интересно!
Такие бренды как leica и hasselblad никогда не удивляют своими характеристиками, но они просто потрясающие, наверное каждый фотограф где то в душе хочет себе или ляйку, или хассель)
А вот это моя мечта... Когда приближаешь, приближаешь, а разрешение не пропадает 💪😇
Нарядный какой сегодня Олег. Прикид круче, чем у Сонибоя ))
про Хассель только так
@@olegasphoto и цвет внезапно стал правильный, почти как у кеддр или как его там
17:17 Колесо режимов это как-бы пятое колесо в телеге. Для первой в жизни камеры оно м.б. полезно, особенно значки Спорт, Еда, Пейзаж...
Вместо джойстика там колесики. Переднее и заднее вверх и вниз, или наоборот, не помню. Привыкается, норм. 2х слотов нет, но дублировать можно на ssd и cfexpress карту
Вот бы про кенон р и джойстик так же писали. Там тоже можно колёсиками. Но она недостаточно дорогая, чтоб такое прощать))
@@olegasphoto у меня к Хасселю только 2 претензии - медленный и тяжёлый. Понимаю, почему так, но если бы полегче и побыстрее, было бы совсем вах:) на x1dii в афтофокус поймать кого-то в движении нереально. То есть афтофокус только для статичных снимков, собственно для тех, где и вручную фокус крутнуть можно без проблем. И брать куда-то с собой его не всегда хочется, реально тяжеленный после всех остальных бзк
4:33 Видео нет, ну и трагедия. Ещё нет возможности осуществлять телефонные звонки с помощью камеры Хассельблад, и использовать в роли парктроника, установив её на багажник.
Я конечно расстроился когда узнал, что там и фонарика нет :(
Селфи можно пилить?
@@4rtgcom Селфиии... Это не айфон
@@iraklisun1701 да, это на шею повесить фотографинь снимать во всех смыслах :)
@@4rtgcom Надо кожаные кресла в Хассельблад занести и климат-контроль
На USB съэкономили, надо ставить 4 версию 🙂
Дизайн очень привлекательный!
У Hasselblad ни когда на корпусе не было изобилия крутилок. Одна многофункциональная ручка, как на Салют, или Киев-88. Их частично скопировали именно с хасселя.
Hasselblad всегда был прост как рельса. Главные фишки это, сверх надежный и сверх стабильный затвор и отличные , не просто хорошие, а ОТЛИЧНЫЕ стекла.
Откуда он там надежный взялся? Сколько кадров ходит?
@@ajidnena9690 миллион.. но камера очень далека от слова "надежность"
только начал копить на R5, оказывается надо ещё поднажать...
Тогда получится_ r5 m2
поснимай на hasselblad кирпичную стену магазина ABC фото пжпжпж
очень хочу увидеть!
)))
Олег! Большое спасибо за ваши комментарии, чувствуется профессионализм и способность оценивать технику практически! С удовольствием смотрю все, то, что для меня интересно и полезно! Успехов и удачи!
Эта камера для студийных рекламных съёмок в основном предметки. Им не нужно 2 карты памяти. Зачастую она подключена к компу, так что и 1 карта памяти там чисто условно (чтобы работал затвор). А камеры с 2 картами нужны для свадебщиков например, когда потеря материала - это смерти подобно! Так что зря ты Олегас принижаешь значение 2х слотов под карты.
Эта камера для понтов и состоятельных фотолюбителей.
Хассельблад для фоточек
Арри Алекса для видео
Всё остальное - от лукавого 😄
Не так)
Хасельблад доя инстаграмма
Арри для тик тока)
На обед только омары, спать только с порнозвездой ))
У него кнопка спуска в цветах National Geographics. Сразу в журнал в печать пуляет?)
конечно
00:29 первое упоминание sony
Если с матрицей от сони то что мешает сони делать такие фотоаппараты?
olegasphoto.com.ua/blog/sony-dno/
Спасибо!
c ФФ на 24мп, решил на НИКОН Д40 осень пофотать😊
Когда видео про EF-M, жду православный обзор
14:10 возможно скорость SSD влияет на скорость съёмки со сдвигом матрицы?
там же нет pixelshift как у Fujifilm) кстати, я забыл об этом сказать. на GFX 100S можно получить 400 мегапиксельные фотки. На хассель нельзя
@@olegasphoto опа. Ну точно любительская камера)
C SSD не всё так просто, из-за специфики технологии существуют ограничения на количество циклов записи ячейки, это влияет на режим записи и скорость работы. Оптимально чтобы запись по скорости шла на уровне середины диапазона, тут как раз это и сделано, это обеспечит долговременную эксплуатацию ссд без ошибок и гемороя
По факту это вынужденное решение, которое маркетинг преподносит как ноу хай.
Думаю, добавят видео через прошивку, как это было с X1D второй версии.
Олегас! Как так быстро строгать видео? В чем твой секрет?
да, у нас команда. тут перечислили
@Михаил Броневой Тарана забыл)
На панасониках тоже нет фазовых датчиков, но в режиме фото он не уступает по автофокусу соньке (s1-a6400 лично проверено).
панасы люди под видео берут...
Вооооот Олегас ты сказал важную мысль которую я всегда твержу)))) все эти «новые технологии» (не все конечно но многие) особенно в авто, это не развитие и прогресс а просто тупо удешевление производства с целью получения большей прибыли )
Интересно, за счет чего стекла такие компактные и качественные? Почему другие производители не могут такие делать?
на СФ нет объективов с аналогичными параметрами. у фуджи они или темнее или светлее. тёмные фиксы есть и у фуджи компактные. на других системах они без автофокуса. Прямое сравнение в этой категории сложно найти.
Одна з головних речей це розмір самого пікселя. Картинка буде однакова як на LF так і на MFT, якщо там розмір пікселя буде однаковим. Різниця буде лише в розширенні зображення. Відповідно тому мікра не може тягатися з більшими матрицями.
Камера для богатых любителей. Такие тоже есть.
Любителей покрошить зеленую котлету )
@@surrealismfotograf не очень то они там спешат сорить деньгами
Россия то как раз купается в халявных газо-нефте-золото-алмазы долларах
А разницу в цвете он на 8 битном мониторе смотрел?
кто?
Очень радостно так часто слышать Фуджифильм ))))
"где джойстик", "где карта памяти", ... эта камера вещь в себе она прежде всего красива и в качестве БОНУСА, не плохо снимает.
да, поддерживаю
Кто покупает Hasselblad тому джойстик не нужен. Главное это идеальная передача цвета, ни одна камера в мире не может передать цвет так как Hasselblad 😉
Вера прежде всего.
@@olegasphoto нет. это правда
@@olegasphoto это факт. Именно реальная цветопередача у него просто топ. Способность переносить реальные цвета, особенно в сложных условиях показывает класс
Здравствуйте. Меня вот мучает вопрос, почему Canon не выпустят средний формат? Есть предположение? Я бы такой купил, и объективы есть) ещё бы выпустили на RF байонете, и вообще шик) эх... мечты
Им и так хорошо.
А сенсор у них есть? Скорее всего что есть то и ставят.
в целях повышения образованности разрешите спросить а объективы для него всё также производит карл цейсс или сторонний производитель?
Hasselblad сами производят и камеры и объективы на заводе в Швеции. Тут можно подробно про объективы почитать - cdn.hasselblad.com/04e9d0f7-abdf-434d-8b5b-364c69af21ec_x-h-system-lenses_v2_28feb2017_a.pdf
Враховуючи розмір матриці в Хасселі, її вагу - достатньо важко уявити потужність приводу матричного стабу. Тому підозрюю, що там вага камери з склом - і є головний стаб.
Если посмотреть галерею образцов на dpreview то там 101,9 МП у фоток, так что скорее всего на сайте где Олег смотрел сравнения допущена ошибка и обеих камер одинаковое разрешение
100 мегапикселей это совсем не много если вы файн арт фотограф и зарабатываете продажей принтов. А, как известно, чем больше размер отпечатка, тем дороже он стоит. С этой матрицы вы сможете сделать отпечаток размером около 90-100 см по длинной стороне при 300 dpi. А это не такой большой формат если говорить о представлении снимка в галереях и на выставках. Кроме того, каждая матрица Хаселя калибруется вручную инженерами в лабе, что сказывается на конечной стоимости.
Смотрел сравнение двух камер реально топового фотографа. Хассельблад более реалистичные цвета выдает, Фуджик заваливает в более яркие, но для 85% фотографов не принципиальные. Но для топового фотографа разница есть, который именно делает качественные творческие работы и разбирается в оптике и сценах.
Хочу быть богатым Буратино, тыкать по тачскрину Hasselblad своими пальцами и понтоваться фоточками в инстаграме сделанными на средний формат!😏
Это как с эпл) техническое отставание на пару лет (кроме проца), зато фанаты скупят
Появился повод для рождения Mr Hasselblad в дополнение компании из Сонибоя и Борзого))
Скажите пожалуйста, а что плохого в камерах Sony?
olegasphoto.com.ua/blog/sony-dno/
Н-да, среднеформатная камера, Фуджи вроде на сайте не говорит про средний формат, говорит ли Хассель что это средний формат?
Раньше были задники с такими же размерами сенсора, но ставились на самый малый средний формат 645, и чуть больший 6х6, в спецификациях было написано какой это корп по лишению к 645.
Опять нажулилово? Какой размер сенсора 6х9 см?
А то совсем заврались 24мм у них полный кадр, 8мм дюймовый и пипол хавает!! )
Samsung nx2000 с сенсорным экраном и колесиком управления. Я не могу привыкнуть. Фудж xe1 для меня суперудобный.
Олег, позволю себе не согласиться с некоторыми из твоих выводов.
1 слот в данном случае не говорит о том что это камера любительского сегмента. Основная память внутренняя, а карта памяти лишь дублирующая страховка, или расширитель объема. Фактически в Хасселе 2 слота, встроенный и сменяемый.
По поводу фокуса по глазам и прочих новомодных фичах .
Чем более профессиональный инструмент тем он надежнее, чем он надежнее тем более консервативен.
У них уже есть автофокус и стабилизация !!! У Хасселя ?!! Это же просто какой то разнузданный прогресс. :)))
Срочно вызовите скорую, человек не понимает иронию!
камеры Hasselblad - айфоны в мире фотоаппаратов
change my mind
Айфоны ширпотреб. Hasselblad это Vertu
Не увидел смысла в x2d, взял x1d ii и вначале 45ку блинчик, но вот приехал 38мм новый, буду тестить.
Очень важно - эту камеру не часто берут как основную. Камера решает определенные задачи в определенных проектах. Никто репортажить на неё не собирается (я надеюсь)
спасибо за обзор , интересно почему среднеформатные стекла да и от крупного формата очень маленькие, а кроют 6 х 8 СМ
Стоит конечно признать) картинка у Hassel шикарная.....но зараза дорогой он) особенно цены на их объективы) это что то с чем то)
так на любом среднем формате хорошая картинка
На любом, кроме камер Fujifilm. Снимки, сделанные Hasselblad-ом великолепны по цветопередаче и ни с чем не сравнимы по передаче объёма. Снимки, сделанные камерой Fujifilm, плоски и со специфической цветопередачей, не поддающейся исправлению при обработке. Достаточно перевести изображение в ч/б, чтобы увидеть ту пропасть, которая разделяет эти две модели. Безусловно, у обозреваемой Вами камеры есть свои особенности, но, предназначение фотоаппарата - делать качественные фотографии, а с этим Hasselblad справляется как никто другой!
на утренник норм 👍
Затолкайте в нее функции Canon R5, уменьшите размер raw файлов и будет абсолютный топ
И по цене рп чтоб была.
Кэнон долгое время в проф линейку боялся поворотный экран засунуть - были вопросы к прочности в таком сегменте "танка" , хотя экраны данного поворотного типа в последствии показали себя вполне . А тут хассель все кнопки на сенсор перетащил без зазрений ...ну ну . Явно китайцы в конструкторах)
Скорее всего, не только в конструкторах, но и в основной массе покупателей. Китай богат на богачей )
@@lesnitschiy не мудрено, каждый человек планеты 90% заработанного отдает китайцам, за их удивительные технологии
абсолютно не нравится дизайн Хасселей этой серии Х, даже если бы и были такие деньги, а вот Hasselblad 907X 50С - это прямо любовь! если бы были деньги))) но и их нет, и таких, лишних, не будет))) но любовь, платоническая)
Очень душевно.
Вот честно, дизайн не плохой, стильный. Нооо я вот камеру себе выбирал на оборот что бы было более кнопок/крутилок/функционал. Вот если бы я имел до хрена бабла, то взял бы, а так хотя бы взять Fujifilm GFX 50S II
Как хорошо что я успел посмотреть обзор и не купить его за 8 т.$🤣👍
Мне вот как раз такие фотики интересны, интересен сам процесс сьемки, остановить момент, без штатива, без поиска баланса белого. И как бесит небо нормальное, а люди черные... Не факт что эта камера справится с таким динамическим диапазоном. Сидеть в фотошопе... Это по-моему уже работа
Это кривые руки
@@olegasphoto что именно?
Вот трушная синергия, цифрозум + механически простые фиксы! А раз фиксы, то и фикс дырка на всех фокусных! И минимум линзоотражений! И низкий относительно светосильных зумов вес!
Как знал, на X-H2 откомментил ту же идею.
Кстати, Олег, если я правильно понимаю, то расжирать разрешение матрицы ради того чтобы упрощать и облегчать объективы под систему, смысл есть. Я немного неофит и не знаю, одни ли они такие умные, может посоветуете ещё куда посмотреть? Может, также есть подводные камни в таком подходе? (ну кроме априори хренового и/или очень дорогого подвеса в ибис, и технологичной закрытости, а значит дороговизны?)
разрешение и вес объективов не взаимосвязаны. светосила и зум сильно отягощают оптику
@@olegasphoto Да, я затупил. Зум можно компенсировать, в разумных для суперсенсора пределах, а вот дырку нет.
Мой поинт был в том, что отпадает необходимость в тяжёлых зум-стёклах, но я его так хреново преподнёс, что сам запутался, ведь немануальные большие дырки весят не меньше.
У камеры нет следящего автофокуса((( Сегодня снимал на нее, разбирался и вот такую оказию обнаружил...
А и не надо. Крутость хасселя перекрывает что-угодно)
Олег,на мой взгляд этот Хассель не конкурент Фуджи,а ,как ты верно сказал,скорее Лейки.У них даже есть ее вариант 907-й кажется,в стиле 500-й серии.Дорогие игрушки для тех,кто не считает деньги.
Дла работы у них другие игрушки есть,за другие деньги.
ну нет, нет второго слота для карты памяти. это мы не берём
не для профи
Стрит на камеру за миллион надо проводить где-нибудь в Купчино или подобном районе
А уже был комментарий про то, что на моем Xiaomi тоже 100мп камера? Только в сотню раз дешевле? Сяоми топ за свои деньги!
Годная картинка с видео. Фуджом снято?
кенон р5. но там не суть важно, свет делает картику
Очень красиво "отругали" Хассельблад. Спасибо. Электронный затвор вполне рабоч и для объективов от TT artisans. Но с откидным экраном, конечно, фейл. А в чëм профессиональность двух слотов для карт памяти я не понял вообще...
отшлепали хассель
Так а негде ж рассматривать глубину цвета в 16 бит. Большинство мониторов имеют цветовой охват в 6+2 бит, в лучшем случае 8, а прошные модели LG и Dell по 10-12 бит. Вот и где ее эту глубину цвета смотреть? Я даже не знаю про такие устройства воспроизведения.
речь про обработку равов
@@olegasphoto имеется ввиду наличие информации о цвете в глубоких тенях которую можно вытянуть? То есть 16 бит на канал информации о цвете?
@@АлександрЛавренюк-м9э ты чёт всё в кучу смешал. И яркость, и цветность.
Когда тянешь тени/света, тебе угождает динамический диапазон, это не про битность.
Про такие базовые вещи есть куча очень интересных видео и статей.
Тут всё объяснять заколебёсси.
@@photo_roman Нет, я задал уточняющий вопрос, чтобы понять, что имеет ввиду Олег, когда говорит что речь про обработку равов. Ведь широкий динамический диапазон не означает широкого цветового охвата. И мне не ясно как увидеть широкий цветовой охват на устройстве с более узким цветовым охватом при обработке. Ведь в видео Олег именно об этом и говорит, о том что смысла в 16 битах цветопередачи не то чтобы много.
@@АлександрЛавренюк-м9э широкий динамический диапазон и не означает широкого цветового охвата. Кто это вообще сказал? Это просто разные показатели, зачем из связывать.
Да конечно это одна и та же матрица с фуджи, никто отдельно такой сложный продукт делать не будет.
Всё!
Благодарю.
Я не буду покупать эту хрень.
Останусь со своей любимой, маленькой М50.
да мой кенон 200Д в два раза больше серию лупит!))
Интересно, что 100 МП поставили как-бы от балды. Почему не 96 МП или 110 ? И рукоятка у Хасселя не такая эргономичная, как у Фуджи, а вроде ручки от граблей. Олегасу на дачу как раз, в помощь траву дёргать на R1
Понятно же что этот новый Хассель для тех у кого уже есть Хассель, так сказать для членов клуба.
Олег, спасибо за обзор! Ну неужели Хассель берут просто за имя ну это ж бред за такие деньги... Сколько единиц такой продукции они продают в месяц? Одну? )
вы недооцениваете другие страны. не все вокруг нищеброды
Нормальний фотограф Європейського чи Американського регіонів при бажанні легко зможе собі її дозволити. Якби в них не було б попиту на продукцію, завод би закрили.)
@@std4042 ну да, всё так, только может они и действительно находятся на грани закрытия. Ну это так, мысли.
Ну что, Олегас рулит! Данке Шон!🙂✌️
Оллегаз )
для рекмамы в кайф
Блады и лейки к сожалению как и всё сделанное европейскими ручками дорого.
У кого ну ооочень много денег,врядли они купят это!потому что им фотодрочество нах.не нужно
👍👍👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Спасибо чуть не купил 😂
🔥🔥🔥
Смешно было слышать определения камеры для профессионалов. Если не два слота то не для профессионала )))))))). Умора…
это мем
Фуджи и хасель топ но лейка ну такое
Эта камера для понтов богатых людей.
по картинке хассель бьет фудж. как и по оптике xcd
кто во что верит
Никакой ни хасэлблэд ! Хассельблад!
Видно шо не сони...
Не пишет видео и правильно делает фотоаппарат должен быть фотоаппаратом
По уровню удобства управления даже микра уделывает эту камеру :( Что Панасоники Гаши, что ОМ1 - жалобы на то, что в некоторых перчатках неудобно управлять и некоторые кнопки не нащупать, а здесь (
По уровню удобства управления даже микра уделывает эту камеру :( а по уровню картинки?) это то же самое, что и со смартфоном, гигантская пропасть)
@@dmitry.sh.8946 ну так и по цене пропасть - дороже самой дорогой микры в 3 раза. Не говоря уже об оптике по 4200 баксов и её выборе. И применимость у хасселя получается такая себе
Что до на самом ли деле там пропасть по картинке, думаю что там та же матрица, что и GFX100s. Hasselblad даже оптику заказывают у fuji по некоторой информации
@@AndriiHryhoriev у Микры не важно дешевая она или самая дорогая.....картинка там отстой везде.
@@dmitry.sh.8946 ну зато она умеет в видео. В отличие от этой штуки за почти 9к.
Да и что-то мне подсказывает, что 99% людей если свести к одному размеру изображения не увидят разницу в подавляющем большинстве случаев. При этом я не утверждаю, что микра топ или где-то рядом со средним форматом. Но этот Hasselblad выглядит для меня дитем маркетинга и спекуляции на имени
нет джойстика - камера любительская. тем более что с перчатками ни хрена не сделаешь. Наконец то я стал профессионалом с ксиоми. Спасибо обзору , за развенчание дешевых шведских рук😂 это пизд...ц... отсталая средневековая мыльница...популист автор... тем более что Рашид ее сравнил с айфон.. убеждает
КВАЗИ-СкрепышЪ!!! (Камера)