Sind radioaktive Uhren unsere Zukunft?
HTML-код
- Опубликовано: 24 июл 2024
- Unser FWF-SFB Grant mit Prof. Thorsten Schumm: Kohärente Metrologie jenseits elektrischer Dipole Übergänge www.fwf.ac.at/forschungsradar...
Kaufe mir einen Kaffee: buymeacoffee.com/proflemeshko
Unterstütze meinen Kanal: ko-fi.com/proflemeshko
Click to subscribe: / @proflemeshko
0:00 Gute Nachrichten, meine Lieben!
1:07 Warum alle gerade so begeistert sind
2:37 Was ist eine Uhr?
4:26 Wie funktioniert eine Atomuhr?
7:23 Warum sind Atomkerne so besonders?
8:30 Atomkernuhren
10:31 Der lang gesuchte Quantenübergang in Th-229
14:13 Der Durchbruch dieses Jahres
15:29 Was hat das mit meiner Arbeit zu tun?
16:31 Von Geologie bis Physik jenseits des Standardmodells
17:31 Eine Frage an dich!
----------------------------------
Laser Excitation of the Th-229 Nucleus
J. Tiedau, M. V. Okhapkin, K. Zhang, J. Thielking, G. Zitzer, E. Peik, F. Schaden, T. Pronebner, I. Morawetz, L. Toscani De Col, F. Schneider, A. Leitner, M. Pressler, G. A. Kazakov, K. Beeks, T. Sikorsky, and T. Schumm
Phys. Rev. Lett. 132, 182501 - Published 29 April 2024
doi.org/10.1103/PhysRevLett.1...
----------------------------------
Instagram: / misha_lemeshko
Twitter: / lemeshkoida
Discord Server: / discord
Facebook: / prof.lemeshko
Lemeshko Group am ISTA: lemeshko.ist.ac.at/
yjAp5YXerQw vVARVEzlAxR PLkxnr7BRNV 1B6DgWa4Zjp jMvy2aXaLme RJvBbRA2vr3 YMjNl0aa4PD yJ6ZKVenlDj 
Наука
Und dein Kanal ist ein Nobelpreis wert. Vielen Dank für dein Vortrag
Haha danke, es freut mich sehr!
Man kann es so oder so erklären. Bekommt man es aber so erläutert, könnte man sich einbilden, etwas davon verstanden zu haben. 😂 Ich bin sehr fasziniert davon, das Sie, Herr Professor, das alles verstehen und nachvollziehen können. Das ist ja bestimmt nicht alles sooo selbstverständlich. Und danke, dass Sie uns das erklären. 😘
Sehr gerne!
Herzlichen Dank für Ihre lehrreiche und trotzdem launige Videos! Machen Sie bitte weiter!
Danke! Mach ich sicher
Danke für den kurzweiligen Vortrag. Der periodischste Prozess im Leben ist der Herzschlag.
Bitte gerne!
Dein Kardiologe würde sicher keine Uhr nach 1 darauf basierenden Messung stellen.
Jeder Herzschlag ist unregelmäßig. Chaostheorie
Oder die α-Wellen im Hirn.
Du willst die Prüfungszeit sicher nicht in Herzschlägen messen. Zumindest nicht bei Prüfungen, bei denen Du aufgeregt bist. :-)
Darf jetzt noch meinem ' Cirkadianen '
Zeitgeber vertrauen...😉😂
Spaß beiseite, danke für diese sehr verständliche , wie aufklärende Information. 🙏
Mit freundlichen Grüßen
Dirk 🌈
Sehr gerne!
Physik super erklärt. Liebe Grüße an Ihre Tochter.
Danke sehr!
Wow, super erklärt, danke!
Bitte gerne!
Die Brücke von den elementaren Grundlagen zu den Papers find ich gut.
Das fühlt sich für mich an, wie der Beginn für die Technologie von ZEITREISEN.
Super spannend! Wenn man damit auch unterschiedliche Gravitationskräfte im Meter-Bereich mesen können wird, so ergibt das völlig neue Navigationsmöglichkeiten.
Ja genau. Man versucht es schon eh mit Interferometern
@@ProfLemeshko Flugzeuge: querkraftfreier künstlicher Horizont, etc ...
Ich hoffe dein Apfelpendel hat geschmeckt..🙂
Vielen Dank für die Teilhabe deiner ansteckenden Begeisterung..👍
Es ist aber auch extremst faszinierend solche Größenvergleiche zu bekommen, auch oder gerade dann, wenn sie einen so unvorstellbar vorkommen!!!..😳👌
Sehr gerne
Meine Seiko Uhr schwingt 21.600x/Stunde 😉
Jetzt verstehe ich endlich, warum ich zuerst den Blitz sehe, dannach den Donner höre. Die Zeit auf Höhe der Augen vergeht anders als die Zeit auf Höhe der Ohren. Davor habe ich nämlich immer gedacht es liegt daran das die Augen viel näher am Gewitter sind als die Ohren.
genau :D
Ich kenne deinen Kanal erst sehr kurz aber ich liebe ihn schon.
Deine Art, Dinge anschaulich zu erklären ist super, super nice.😅
Und das ich zu lachen beginne, ist mir während solcher Videos erst sehr selten passiert.
Ich soll also öfter "(täglich saufen)" 😂 um meine innere Uhr präziser zu machen.
"Fett wie die russische Erde"?🤣
Ich bin begeistert!
Bitte weiter so trocken und präzise weiter erklären.
💜
Danke sehr!
Moin Professor, wieder mal eins von meinen Lieblingsvideos, bin der Meinung die werden immer besser mit der Zeit. Grüße von der Nordsee, Rainer
Danke sehr!
Noch keine 5 Minuten - meines dritten Videos Deines Kanals - angeschaut & ich weiß definitiv, dass das direkte Abonnieren (beim ersten Video) die richtige Entscheidung war!
Liebe das Ganze hier jetzt schon!💚🤘
Wow, herzlichen Dank! Bald gibt's mehr ;-)
Anfang vielleicht ein bisserl "zaaaach", aber nach hinten hin wird's super interessant. Hintergrund-Musik muss man moegen. Oder halt nicht. :)
Als ich heute dein oida gehört habe, da wusste ich das ist ein Wiener :)
Jo eh
Hi Lemeskho, du bist ja ein theoretischer Physiker im Fachgebiet Quantenoptik, machst du vielleicht mal ein Video über die Bell Ungleichung bzw. die CHSH Ungleichung? Wäre geil zu sehen, falls du mit deinen vorgenommen Projekten nicht überladen bist. Mit besten Grüßen
Bitteeee!!! 🙂 Wann kommt es?
Herr Professor, man würde Sie bestimmt mit großem Applaus auf dem Kanal *Haus der Astronomie* begrüssen 👏🏼👏🏼👏🏼
Dort erzählen wöchentlich Carolin Liefke und Markus Pösselt über ganz tolle astronomische Themen und im Livechat disskutieren die Leute mit.🌠
klingt cool!
@Prof. Lemeshko das ist ja wirklich großartig.
Dieses Video ist zwei und eins.
Zum einen eine sehr gut gemachte Erklärung zu einer grandiosen, neuen wissenschaftlichen Entdeckung und zum anderen ein Tutorial:
„Wie baue ich mir für unter 1,-€ meine eigene Apple-Watch?“
^^
😂👍
Haha
...aber bitte anschließend erklären, wie ein Whatapp-Call auf Ihrer Apfel-Watch abgeht. ...oder sprechen Sie da nur mit dem Wurm im Apfel? Hmmm, weltbewegende Fragen
Aber bitte noch mal für die Leihen hier vielleicht erklären, wie ist es genau möglich, ein Kern (sei es auch Th) mit einfaches Licht anzuregen?
sehr nices video
Danke!
Prof., du bist ein Spaßpunk!!!😂😂😂
TOLLER TYP❗️❗️❗️❤
Haha danke
@@ProfLemeshko eine kleine Frage zu dem Thema:
Kann man mit diesem Laser Protonen so "anregen", dass sie dann fusionieren ( Kernfusion)?
Lieber Misha, ich erinnere mich noch wie heute, wie ich am 12.02.2016 mit breitestem Grinsen in der Schule ankam, nachdem auf einer Pressekonferenz die erste Detektion der Gravitationswellen erläutert wurde, eine Stauchung der Raumzeit um das tausendstel der Größe eines Protons, unglaublich, unbeschreiblich! Ich meine, aber da kann ich mich irren, dass Einstein zwar die Wellen vorausgesagt und berechnet hat, aber davon ausging, dass man sie niemals detektieren könne. Vielen Dank für Dein wie stets ausgesprochen interessantes wie amüsantes Video, erfreulicherweise hast Du schon hundert Abonnenten mehr, obwohl es immer noch viel zu wenig sind. LG Andreas... und die Periodizität in meinem Leben ist die Freude über die Sommerzeit (MESZ) und die Abneigung gegenüber der Normalzeit (MEZ)
Danke sehr!
...also - der Übergang von MESZ zur MEZ - den liebe ich jedenfalls auch. Könnte sich meiner Meinung nach täglich wiederholen ... oder so
Wow Herr Professor, das war aktuell, informativ und unterhaltsam!!!!! Natürlich wird mir auch die Idee mit der Vollrausch-Uhr ewig in Erinnerung bleiben. Gibt es da schon ein Patent drauf? LG, Joe
danke!
❤
Da Zeit hier ja quantisiert gemessen wird und Gravitation für den Messenden mit zu oder abnehmender Masse die auf die "Messapparatur" variabel wirken kann. Gibt es dann genaue Anforderungen wie eine offizielle Messung zu erfolgen hat?
Wie hoch muss die Apparatur über dem Boden stehen? Gibt es auch durch Gezeitenkräfte von Sonne und Mond verursachte Änderungen die durch die Messenden beobachtet werden können? Messungen auf der iss? Messungen auf dem Mond? Messende in verschiedenen Bezugssystemen erhalten alle ein individuelles Ergebnis?
Sind Möglichkeiten die Bezugssysteme annehmen können, durch eine qualitative Quanisierung begrenzt? Oder zeigt sich hier die "Heisenbergische Unschärfe"?
Ich schweife ab...
Es ist die Periode des Tages. Es wird Tag und dann wird es Nacht und dann wieder Tag.
Das war mein 2. Video von Ihnen. Wieder großartig und super aktuell.
Was heißt es einen Atomkern anregen? Es gibt dort doch keine Energieniveaus wie bei den Elektronen?
Um wieviel würde eine Atom-Kernuhr gegenüber einer Atomuhr präzieser gehen?
In der nächsten Folge von „russischem Roulette“ versuche ich, diese (und viele andere) Fragen zu beantworten
Cool!
Was genau passiert eigentlich bei Kernzerfall? Energie und/oder Teilchen werden abgestrahlt, also muß es einen Masseverlust geben. Verliert der Kern nur Neutronen und Protonen durch Abstrahlung, oder entstehen zwei neue Kerne (oder gibt es beides)? Was passiert dann mit dem Volumen? Beim Zerfall in mehrere Kerne müßte das Volumen ja eigentlich stark zunehmen. Bleibt es ein Kern, müßte es gerinfügig abnehmen.
2:22 Ja, warum ❓
Bus+ Zug wird kaum der Grund sein. Da reicht die Sanduhr völlig.
Einigen wir uns vielleicht, dass *_WIR_* keine noch genaueren Uhren brauchen, nur die Menschheit insgesamt.
Ich würde eher sagen, auch für die ganze Menschheit gilt: Brauchen?.......NEIN, aber wollen auf jeden Fall.
Die Menschheit braucht eigentlich nur Luft, Wasser, Nahrung und Raum, alles andere ist optional aber nice to have.
Hast Du GPS im Handy oder ein Navigationssystem auf GPS-Basis? Dann nutzt Du Atomohren, und nur diese sind genau genug dafür. Eine genauere Uhr könnte eine genauere Ortung zulassen (allerdings weiß ich jetzt nicht, ob die Genauigkeit der Uhren beim GPS der limitierende Faktor sind oder die Genauigkeit der Satellitenbahnen).
Danke! Bist eine coole Socke
Danke!
Sehr interessant. Habe sieben Pendeluhren von TN am laufen.
Hallo Toruk 🖖
@@terranja8472 Hallo Terranja. 🖖
Die PTB Braunschweig ist die Hüterin der deutschen Ausgaben der SI-Basis-Einheiten und des Amtlichen Messwesens. Dort steht auch die Atomuhr, die die deutsche Normzeit bestimmt, sowie der Sender DCF77, der die Atomzeit sendet. Daher ist sie sehr an Experimenten zur genauen Zeitmessung interessiert.
Muss leider wiedersprechen, der Sender der DCF77 steht in Mainflingen nahe Offenbach, auch wenn er natürlich von Braunschweig aus kontrolliert wird.
@@andreasturk4145Stimmt. Ich hätte schreiben sollen: "... betreibt den Sender DCF77."
@@SiqueScarface Nein, betrieben wird der Sender von der Media Broadcast GmbH. Die PTB liefert nur die Zeit, mit der die lokalen Atomuhren synchronisiert werden. (Quelle: Wikipedia)
Ich hab für einen Moment befürchtet, nun kommt ein 'Werbevideo' für einen Thoriumreaktor in der Grösse einer Armbanduhr ... und dachte mir schon 'oh je' ... meine Angst war aber sofort wie weggeblasen, als ich begriffen habe, dass es um was wirklich spannendes geht.
Schönes Video.
Danke!
Unglaublich, was heute so geht…
Die Erhöhung der Frequenz zur Verbesserung der Genauigkeit funktioniert halt nur, wenn die "Pendelbewegungen" mindestens ebenso präzise identisch sind.
Auch muss Zählung/Registrierung völlig zuverlässig sein.
Bei Anregung 1 Vorganges durch menschliche Aktivität+ nachfolgender Messung durch Menschen, hat die Fehlermöglichkeit schon etwas alptraumhaftes.
wie verifiziert man die Genauigkeit der genauesten Uhren? Woher weiß man, dass die Frequenz wirklich so stabil ist, wie behauptet? Es gibt ja keine genaueren Uhren, die das sicherstellen könnten.
Natürlich gehe ich davon aus, dass die eigenen Fehlerursachen alle - oder zumindest die meisten - bekannt sind und ausreichend berücksichtigt werden. Aber, woher weiß man, dass sich der Kern an die Genauigkeit hält und stets dieselbe Wellenlänge abgibt? Kann der nicht auch 'mal ne schlechte Sekunde' haben, bei der vorigen Schwingung zu sehr gekifft haben - oder was im Leben eines Kerns halt so zur Ablenkung gemacht wird?
Also: wie kann ich sicher sein, dass da immer exakt (wie exakt eigentlich...? ) dasselbe immer und immer wieder abläuft? Oder könnte vielleicht z.B. dunkle Materie mit ihrer Gravitation die "Kernzeit" beeinflussen - und keiner merkt es, weil: ist ja dunkel?
Hmmm, ob solche Fragen überhaupt sinnvoll sind?
Da isst er einfach das Pendel auf, für den Alltag genügt mir die Genauigkeit meiner russischen Taschenuhr mit Handaufzug.
Doch das ist wirklich eine sehr interessante Neuigkeit, ich bin sehr gespannt was sich daraus alles ergibt, Braunschweig da kommt das Zeitsignal für meine Funkuhr her über den DCF77 Sender.
Die ganzen Meldungen über die neuste super Solarzelle oder den neusten Kernreaktortyp oder die noch bessere Superbatterie, das wird langsam langweilig. Heute habe ich ein Video gesehen da ging es darum das man die Größe des Proton neu bestimmt hat, doch so ganz sicher sind sie sich noch immer nicht.
Da kommt mir dein Video gerade recht, ich hatte mich schon gewundert das man die Atomuhr nicht genauer macht. Doch das sollte sich jetzt ändern.
Die Schwingungsdauer ist nicht abhängig vom Gewicht, nur von der Länge der Schnur. Man kann also ruhig einen Teil vom Apfel wegfuttern, ohne an Präzision einzubüßen.
@@_Udo_Hammermeister Im Vakuum wäre das richtig. In der Atmosphäre spielt der Luftwiderstand aber auch noch eine Rolle. Und der wird definitiv geändert, wenn man vom Pendel abbeisst. Außerdem könnte sich durch asymmetrisches Abbeißen die Höhe des Schwerpunkts ändern, das ergibt dann selbst im Vakuum eine Änderunge der Schwingungsdauer.
die umdrehungen der kurbel an meinem fahrrad
ziemlich unscharf: 60-80 rpm
lg daniel
Die Zeit zu messen erscheint extrem dröge zu sein.
Aber nur die ultimative (Atomuhr) Zeitmessung hat GPS & Co. möglich gemacht.
Zur Kommunikation von Satelliten über Laser ist eine extrem exakte Zeitmessung unabdingbar, denn je kleiner die Spiegel und je schwacher der Laser sein kann, um so besser für den Satelliten. Wenn eine Konstellation 100.000 Einheiten hat, ist es schon wichtig, 1 kg Masse je Einheit zu reduzieren und möglichst wenig Energie zu verschwenden. Und dann kommt das mit der Gravitation und der Zeitverschiebung bestimmt ins Spiel, wenn es dann irgendwann XXX Millionen Satelliten sind, die in Höhen von ca. 400 km um die Erde rasen werden.
Laser die sich in sich drehen ? Geile Idee, das war ja auch die Lösung bei der Kugel. An der Präzision von Lasern kann man gar nicht genug forschen. Was wäre die Industrie heute ohne Laser ? Nur das Thema Laser Schweißen, war ein Quantensprung. oder mit Laser schneiden . Laser die auf der Hornhaut fräsen. Man stelle sich vor, sowas hättest du 1950 auf einen Kongress rausgehauen.
Fu..ing Arbeit! Is mein Periodischer Prozess, 25 Jahre noch.
Torium in Fluoride 😮
Jetzt bin ich hellhörig...
Also werden wir demnächst alle Dünneberg Uhren tragen. Sind noch besser als Dicketal Uhren.
👍 👍
Aha, der Prof hat die neue Apple-Watch erfunden!
Zwar mag die Präzision steigen, aber ich bin mir ziemlich sicher dass wenn man jeden Tag säuft, sich früher oder später größere Messfehler einschleichen werden... 😅
Leider :(
Periodisches Ereignis in meinem Leben?
Ich wusste bis eben nicht, dass es periodisch ist, weil es eine verdammt lange Periode war. Aber Du hast gesagt: Vielleicht hatten Deine Eltern den Aufkleber „Atomkraft nein Danke“ auf dem Auto….. nein….. es waren nicht die Eltern ….. wir waren das😩😩
(Und ja, wir meinten Kernkraft)
Wenn der Laser den einzelnen Kern anregen kann, wird es damit dann denkbar, ein Mikroskop zu bauen, das Atomkerne abbilden kann?
Anregen ist etwas anderes als Abbilden. Atome (mit ihren Elektronen) werden ja auch mit (Laser-)Licht angeregt, aber abbilden kann man sie deshalb noch lange nicht, mit diesem Licht und mit klassischen Mikroskopie-Verfahren.
Najö Atome schon (siehe Quantum Gas microscope), die Kerne noch nicht
danke weieder mal
Sehr gerne!
Moin aus Tönning,
meine erste Armbanduhr bekam ich zu meiner Konfirmation 1963. Innerhalb einer Woche hat diese Uhr nicht mehr funktioniert. An die Anzahl der Uhren, die nach kurzer Zeit ihren Geist aufgegeben haben, auch die Digitaluhren in denen es keine mechanischen Teile mehr gab oder eine die lief sogar auf 12 Rubinen, könnte ich nicht mehr zählen. Alle liefen nur für kurze Zeit, höchstens 14 Tage. Seit 50 Jahren trage ich jetzt keine Uhren mehr. Falls es möglich wäre, eine Atomkernuhr als Armbanduhr zu konstruieren, würde ich die gerne mal ausprobieren, um zu sehen wie lange die an meinem Körper funktioniert. Ich wette jetzt schon, dass sie keine 14 Tage übersteht. Wer wagt die Wette anzunehmen?
Also, mein bester (Ex-)Kollege hat eine Digitaluhr - schon seit vielen Jahren: einfach nur Anzeige der vier Ziffern (oder sechs, falls die Sekunde auch angezeigt wurde). Als bei der nach 25 Jahren(!) die Batterie zu schwach war, ist er zum Geschäft gegangen, in dem er sie gekauft hatte, und fragte, ob er einen Gewährleistungsfall gültig machen könne...
Beim letzten Mal, als ich mit ihm darüber sprach, lief die Uhr wieder - mit frischer Batterie halt...
@@rainerstahl610 Das wäre dann der statistische Ausgleich zu meinem Malheur 🤣.
Als Informatiker weiß man, dass jede Konstante variabel ist.
Gott sei dank bin ich ka Informatiker 😂
der erinnert mich irgendwie an otto walkes...
lol ok
Was die Geistesblitze anbelangt, sicher ein Vergleich wert.
Ich dachte, die Cäsium Periode wäre gar nicht mehr aktuell...🤔... ah, hätte einfach nur weiter zuhören müssen😂... gutes Video. ☢️
Danke!
Wie oft warst du besoffen?
Ja"
Es gibt bessere Uhren, die liefern zb. immer wenn man hinguckt (sonnst nicht) die exakte Uhrzeit, man muss die Gestirne nur näher heranzoomen.
...man muss nicht jeden Tag saufen. 😂😂😂😂😂😂😂😂
Steuern Zahlen ist ein periodischer Prozess
Leider :(
Bei mir schwingt ein Halbsekundenpendel in einer wunderschönen wertlosen Bürk Turmuhr, die Präzision ist mit +/- einer Sekunde pro Tag atemberaubend.
Und meine Sekunde kommt ohne die vielen inhaltslosen Nullen aus.
Man Cypress Hill, nur was zum, meine Neutronen kommen out like that :) ruclips.net/video/nC4pd9YA0N8/видео.html
Schöner Beitrag und ja, klingt nur so ähnlich, Brauch Interpreten :)=