Gracias por tu sensibilidad Eric. No es facil asimilar con facilidad el hecho de que, no sólo las máquinas ya tienen poder cognitivo, sino que además, esa cognición artificial puede triturar las sociedades humanas, tal como la conocemos. Alguien abrió la perciana, la curiosidad nos llevó a jugar y asombrarnos con la IA. Eficiencia, velocidad y menor costo eran atributos de la sistematización en reemplazo de actividades repetitivas. Hoy, eficiencia, velocidad y menor costo son atributos de la cognición artifical en detrimento de la creatividad y cognición humanas?. No vamos a impedirlo?...
Que pavada! Nunca las máquinas van a tener poder cognitivo. Solo repiten el pensamiento humano imperante. El cerebro humano es el único que tiene ese poder. Y se lo demuestro de una manera fácil. El transistor que es la unidad logica solo tiene tres conexiones. Base, receptor y emisor. La neurona humana tiene decenas de dendritas.
A todos los imbéciles que escriben contra esta conferencia: no hacen más que demostrar que no piensan, no razonan y mucho menos vislumbran los peligros de la llamada inteligencia artificial.
Sólo podemos ver lo que estamos capacitados para ver. Decimos una necedad y a fuerza de repetirlo acabamos creyéndola. Voltaire La lechuza de Minerva levanta el vuelo siempre al atardecer. Hegel
no entiendo porque le dan el nombre de IA cuando se le debe dar el nombre que le corresponda conforme lo que es "programas de resolución de problemas complejos", etc. la inteligencia responde un aun sustrato humano de la química del carbono, no del silicio; como cuando llamaron firma digital a lo que no era una firma.
El lenguaje es la expresión del alma; así lo creo y aquí lo confirma Sadin, cuando dice que las traducciones con IA carecen de ello. Por eso, cuando se le una traducción se busca a una editorial reconocida, y esto se hace por las personas que hacen la hermenéutica, el traductor. Me quedo con esto y más, de esta brillante exposición. Chapo @Eric Sadin
La IA empuja a una revolución de las humanidades. Una revolución cultural que cuide la salud, la educación emocional, la jubilación y la diversidad intelectual. Las humanidades por sobre el utilitarismo
Que el conocimiento se ponga a disposición de la humanidad tiene grandes beneficios y ayudará a aumentar el nivel cultural de la sociedad, es decir, que el conocimiento ya no es patrimonio de nadie.
los oficios de los plomeros o electricistas seran mejor pagos que los de los ingenieros, abogados, medicos, traductores, ya que estos ultimos ya estan siendo sustituidos por IAs. Bien por los plomeros!
La única ley que mueve la Historia es aquella que se orienta hacia el triunfo de una ilegalidad; en definitiva la Historia se mueve cuando triunfa una ilegalidad. Luego ésta se asienta y se regulariza, y el ciclo vuelve a empezar, con baches desde luego, pero siempre, o por lo general, se trasciende a partir de la superación de lo previamente establecido, esa es la dirección evolutiva que nos define, y también es la dirección con la que debemos definir los derroteros que perfilemos viables para adentrarse en los horizontes que se nos enciman, porque eso puede estar en nuestras manos, si ws que no nos quedamos de brazos cruzados, dejando indolentemente que las generaciones, recien llegadas a este mierdero del que también somos cómplices, se desbarranquen estúpidamente hacia el monofacético idealismo de turno. ___ _en contra de la universalización de la ignorancia El Futuro se Hace a Mano y Sin Permiso_ ___ Así pues, a estudiar, y con siglo.. 📚🥷📖🔭🔬📡🛰️
El que pudo leer la *mística republicana* fue el peronismo. Siento que esa es la verdadera y valiosa tercera posición. El martes pudimos ver la magnitud de lo que somos capaces de conseguir si entendemos que del otro lado existe un otro, un alma con vida. Viva la justicia social.! Viva la educación pública, gratuita y de calidad!
Dudo q con una ong se pueda hacer algo... El openia es abierto al público. La misma gente trabaja adhonorem para ella y se nutre de la comunidad... La única q nos queda es crear nuevas redes independientes dentro de la blockchain.. y eventualmente si la cosa se pone muy skynet creo q no hay más q rezar
Coincido en que el ponente es ignorante de la Inteligencia Artificial. Supone muchas cosas y se nota que no se ha involucrado en el uso intenso, el desarrollo de la IA, en la implementación, en las ventajas y desventajas. Creo que es una conferencia basada en lo que ha leído pero no conoce la amplitud que ya tiene la IA en nuestras sociedades. Pero bueno, en RUclips hay para todos.
También hay que aprender a verlo con otros ojos; los obstáculos están para instruir y no para obstruir.. Además mientras mejor se conozcan las reglas idiomáticas, gramaticales y sintácticas, mejor se podrá programar cualquier sistema de aprendizaje integrado. La cosa también debe ir por el camino de la argumentación pertinente, no se trata de anticipar las quejas de las generaciones no adaptadas a lo por venir, se trata de asumir el reto de aprender a hacer los reclamos de rigor, de poner en su lugar a los pequeñajos pero con argumentos contundentes y de autoridad. Para eso habrá que estudiar y dar el ejemplo, aprender a usar estas nuevas herramientas, pues si no, de no hacerlo, la humanidad terminará convertida en paisaje. Así que a mover el culo, que eso también se puede elegir. #CambiandoElChip
Primero que aprenda programacion basica porque esta hablando desde la supina ignoracia, solo quiere sacar dinero de la intervencion del gobierno nada mas
Hay muchos errores en esta conferencia. Cuando se queja de los textos: la iA va a evolucionar, el "lenguaje" de la iA se volverá mucho más rico y variado. Cuando dice que la iA nos dará todo lo que pidamos y nos volverá conformistas, parece que vive en los 90s, con Netflix, tiktok y youtube la gente ya puede ver todo lo que quiera, si quiere combatir eso, va 25 años atrasado. En lo que le doy la razón es en que la IA quitará muchos trabajos, y los gobiernos aún no tienen idea de que van a hacer
Al ritmo que los quita, va generando puestos y trabajos nuevos, ahora si, estos van a necesitar de una adaptacion y capacitacion de la gente para que sean tomados, pero en el resto estoy de acuerdo
Quizás te faltaría comprender el sentido profundo al que Sadin se refiere al hablar del "olor a muerte" de este "neohabla" industrializado, no dijo "empobrecido" sino "industrializado", carente del "azar" de lo vivo y basado en probabilidades.
Acaso no interactúas con la IA?? No te has dado cuenta que redacta mal? Automático? Acaso lees?? Has escrito algún verso, poema o 1 ensayo?? Tr gustaría que otros "copien" y usen tus versos sin ni si quiera "mencionarte" acaso frases célebres e históricas no te da orgullo saber quién las craneó??. Vamooos...acá no hay miedo a perder el trabajo (yo pues no tengo ese miedo) el único riesgo es la desregulación y x ej...q vos creas q con netflix, tik toc, etc accedés a TODO. acá se evidencia falta de razonamiento ....el q no mira hacia la vanguardia -cosa q de ello habla este filosofo- es el único retrasado. Enfocar en los posibles riesgos y evitatlos es COMPROMISO DEL SER HUMANO. BRINDO POR LA EVOLUCIÓN ETICA
@@sebastianvillarrojas4477 Con todo respeto.Lo del olor a muerte es otro sofisma.La IA se usa en medicina p salvar gente tmb.O sea como cualquier tecnología es una herramienta q se puede usar tanto p el bien como p el mal.
Que los niños no quieran estudiar porque IA lo sabe todo es lo mismo que decir que no estudiiaban n porque todo esta en los libros.Se acabaron los mensajes superficiales de los filósofos despreciadores de la ciencia.
Creo que la diferencia es el vínculo que se nos invita a tomar con la herramienta; por eso cita a Arendt sobre la cultura, que el vínculo con ella no es necesariamente placentero, sino que exige un trabajo, un esfuerzo, una propuesta de nuestra parte.
Gracias por tu sensibilidad Eric. No es facil asimilar con facilidad el hecho de que, no sólo las máquinas ya tienen poder cognitivo, sino que además, esa cognición artificial puede triturar las sociedades humanas, tal como la conocemos. Alguien abrió la perciana, la curiosidad nos llevó a jugar y asombrarnos con la IA. Eficiencia, velocidad y menor costo eran atributos de la sistematización en reemplazo de actividades repetitivas. Hoy, eficiencia, velocidad y menor costo son atributos de la cognición artifical en detrimento de la creatividad y cognición humanas?. No vamos a impedirlo?...
Que pavada! Nunca las máquinas van a tener poder cognitivo. Solo repiten el pensamiento humano imperante. El cerebro humano es el único que tiene ese poder. Y se lo demuestro de una manera fácil. El transistor que es la unidad logica solo tiene tres conexiones. Base, receptor y emisor. La neurona humana tiene decenas de dendritas.
😂😂😂😂😂😂😂 ay , ay me meo de la risa😂😂😂😂😂
es todo culpa del fascista de elom moks 🤣🤣🤣
despues de leer todos los comentarios, creo que la unica solucion para nuestra humanidad será el apocalipsis.
O el meteorito. 😁
150 minutos de una charla confusa, contradictoria y superficial.
El utilitarismo como el caballo de Troya de la renuncia de nuestras facultades más elementales…
A todos los imbéciles que escriben contra esta conferencia: no hacen más que demostrar que no piensan, no razonan y mucho menos vislumbran los peligros de la llamada inteligencia artificial.
Sólo podemos ver lo que estamos capacitados para ver.
Decimos una necedad y a fuerza de repetirlo acabamos creyéndola.
Voltaire
La lechuza de Minerva levanta el vuelo siempre al atardecer.
Hegel
no entiendo porque le dan el nombre de IA cuando se le debe dar el nombre que le corresponda conforme lo que es "programas de resolución de problemas complejos", etc. la inteligencia responde un aun sustrato humano de la química del carbono, no del silicio; como cuando llamaron firma digital a lo que no era una firma.
El lenguaje es la expresión del alma; así lo creo y aquí lo confirma Sadin, cuando dice que las traducciones con IA carecen de ello. Por eso, cuando se le una traducción se busca a una editorial reconocida, y esto se hace por las personas que hacen la hermenéutica, el traductor. Me quedo con esto y más, de esta brillante exposición. Chapo @Eric Sadin
Me pregunto si Agustina ya revolvió cuál es su próxima profesión. Probablemente consulte a la IA.
La IA empuja a una revolución de las humanidades. Una revolución cultural que cuide la salud, la educación emocional, la jubilación y la diversidad intelectual. Las humanidades por sobre el utilitarismo
Gracias por alertarme, no había caído en la cuenta, sobre el tópico poder.
Que el conocimiento se ponga a disposición de la humanidad tiene grandes beneficios y ayudará a aumentar el nivel cultural de la sociedad, es decir, que el conocimiento ya no es patrimonio de nadie.
los oficios de los plomeros o electricistas seran mejor pagos que los de los ingenieros, abogados, medicos, traductores, ya que estos ultimos ya estan siendo sustituidos por IAs. Bien por los plomeros!
Brillante....... Para reflexionar.......
😂😂😂
No se permite descargar? Saludos
Gracias Robot Pescador, donde quieras que estes.
un oportunista, poco culto, que sabe sacar provecho de la Inteligencia Artificial, y que valida el dicho "en el país de los ciegos el tuerto es Rey".
EL PLACER ES EL PODER
La única ley que mueve la Historia es aquella que se orienta hacia el triunfo de una ilegalidad; en definitiva la Historia se mueve cuando triunfa una ilegalidad. Luego ésta se asienta y se regulariza, y el ciclo vuelve a empezar, con baches desde luego, pero siempre, o por lo general, se trasciende a partir de la superación de lo previamente establecido, esa es la dirección evolutiva que nos define, y también es la dirección con la que debemos definir los derroteros que perfilemos viables para adentrarse en los horizontes que se nos enciman, porque eso puede estar en nuestras manos, si ws que no nos quedamos de brazos cruzados, dejando indolentemente que las generaciones, recien llegadas a este mierdero del que también somos cómplices, se desbarranquen estúpidamente hacia el monofacético idealismo de turno.
___ _en contra de la universalización de la ignorancia
El Futuro se Hace a Mano y Sin Permiso_ ___
Así pues, a estudiar, y con siglo..
📚🥷📖🔭🔬📡🛰️
😂😂😂 NO ENTENDÍ QUE MIERDERO QUISISTE DECIR 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Agustina quedó el micrófono abierto
El que pudo leer la *mística republicana* fue el peronismo. Siento que esa es la verdadera y valiosa tercera posición. El martes pudimos ver la magnitud de lo que somos capaces de conseguir si entendemos que del otro lado existe un otro, un alma con vida. Viva la justicia social.! Viva la educación pública, gratuita y de calidad!
por favor por que tan alto el volumen de la traductora.
está muy cerca del mic, seguramente lo tiene en la mano, popea que da asco y está mal ecualizada... muy interesante pero desconcentra...
Hasta que no lo noten es la idea .
si, se ve la muerte
Me.parece que debería seguir en la línea de su producción intelectual tradicional y no opinar de IA
Saludos a Micky Vainilla.
¿ para cuando se empieza a armar una ONG contra todo ésto, en vez de seguir aceptando "los avances de la tecnología" (que nos caga la vida)....?
Dudo q con una ong se pueda hacer algo... El openia es abierto al público. La misma gente trabaja adhonorem para ella y se nutre de la comunidad... La única q nos queda es crear nuevas redes independientes dentro de la blockchain.. y eventualmente si la cosa se pone muy skynet creo q no hay más q rezar
Vamos a crear un gremio con moyanos cibernautas comandados por el gran líder peroncho de peronia pochi landia😂😂😂😂😂
Estamos en el horno
Y encima el gas está carísimo. 😄
Culpa de mileiii😂😂😂😂😂😂
Qué raro q el volumen esté bajo y q respondí a 1 usuario y sale mi coment Solo/ aparte
Coincido en que el ponente es ignorante de la Inteligencia Artificial. Supone muchas cosas y se nota que no se ha involucrado en el uso intenso, el desarrollo de la IA, en la implementación, en las ventajas y desventajas. Creo que es una conferencia basada en lo que ha leído pero no conoce la amplitud que ya tiene la IA en nuestras sociedades. Pero bueno, en RUclips hay para todos.
Si, hubieras dado la ponencia tu...
También hay que aprender a verlo con otros ojos; los obstáculos están para instruir y no para obstruir.. Además mientras mejor se conozcan las reglas idiomáticas, gramaticales y sintácticas, mejor se podrá programar cualquier sistema de aprendizaje integrado. La cosa también debe ir por el camino de la argumentación pertinente, no se trata de anticipar las quejas de las generaciones no adaptadas a lo por venir, se trata de asumir el reto de aprender a hacer los reclamos de rigor, de poner en su lugar a los pequeñajos pero con argumentos contundentes y de autoridad. Para eso habrá que estudiar y dar el ejemplo, aprender a usar estas nuevas herramientas, pues si no, de no hacerlo, la humanidad terminará convertida en paisaje. Así que a mover el culo, que eso también se puede elegir.
#CambiandoElChip
La ciencia se inspira en los filósofos...acaso no has oído 1 conferencia de 1 científico? Claro q no
La Inteligencia Artificial potencia la Inteligencia Humana, tenemos que evolucionar y convivir con la IA para el bienestar humano.Viva la IA!
Eso no es de cristo
Hace dos años pensaba como vos. Ahora entiendo que lo que propones es el fin de la humanidad
demasiado gregré para ni siquiera decir gregorio
Jaja... Quien hizo mmmm? Como se atreve!
Primero que aprenda programacion basica porque esta hablando desde la supina ignoracia, solo quiere sacar dinero de la intervencion del gobierno nada mas
Ese señor no tiene ni idea de como se usa la AI
Hay muchos errores en esta conferencia. Cuando se queja de los textos: la iA va a evolucionar, el "lenguaje" de la iA se volverá mucho más rico y variado. Cuando dice que la iA nos dará todo lo que pidamos y nos volverá conformistas, parece que vive en los 90s, con Netflix, tiktok y youtube la gente ya puede ver todo lo que quiera, si quiere combatir eso, va 25 años atrasado. En lo que le doy la razón es en que la IA quitará muchos trabajos, y los gobiernos aún no tienen idea de que van a hacer
Al ritmo que los quita, va generando puestos y trabajos nuevos, ahora si, estos van a necesitar de una adaptacion y capacitacion de la gente para que sean tomados, pero en el resto estoy de acuerdo
Quizás te faltaría comprender el sentido profundo al que Sadin se refiere al hablar del "olor a muerte" de este "neohabla" industrializado, no dijo "empobrecido" sino "industrializado", carente del "azar" de lo vivo y basado en probabilidades.
Acaso no interactúas con la IA?? No te has dado cuenta que redacta mal? Automático? Acaso lees?? Has escrito algún verso, poema o 1 ensayo?? Tr gustaría que otros "copien" y usen tus versos sin ni si quiera "mencionarte" acaso frases célebres e históricas no te da orgullo saber quién las craneó??. Vamooos...acá no hay miedo a perder el trabajo (yo pues no tengo ese miedo) el único riesgo es la desregulación y x ej...q vos creas q con netflix, tik toc, etc accedés a TODO. acá se evidencia falta de razonamiento ....el q no mira hacia la vanguardia -cosa q de ello habla este filosofo- es el único retrasado. Enfocar en los posibles riesgos y evitatlos es COMPROMISO DEL SER HUMANO. BRINDO POR LA EVOLUCIÓN ETICA
@@sebastianvillarrojas4477 Con todo respeto.Lo del olor a muerte es otro sofisma.La IA se usa en medicina p salvar gente tmb.O sea como cualquier tecnología es una herramienta q se puede usar tanto p el bien como p el mal.
@@maximolr cuales serían esos puestos de trabajo nuevos?, podrias citar al menos dos?, gracias. Saludos.
Que dolor de cabeza los que se quedaron a escuchar a este tipo. Reiterativo y pesadisimo.
Que los niños no quieran estudiar porque IA lo sabe todo es lo mismo que decir que no estudiiaban n porque todo esta en los libros.Se acabaron los mensajes superficiales de los filósofos despreciadores de la ciencia.
Creo que la diferencia es el vínculo que se nos invita a tomar con la herramienta; por eso cita a Arendt sobre la cultura, que el vínculo con ella no es necesariamente placentero, sino que exige un trabajo, un esfuerzo, una propuesta de nuestra parte.
al revés, la CIENCIA es la DEPREDADORA cuando crece sin ética....
@@lauraanglade2476exacto. De hecho Sadin no desprecia la ciencia, sí tal vez el positivismo tecnológico