G-Shock DURADERO. La GRAN MENTIRA de los relojes Casio G Shock
HTML-код
- Опубликовано: 15 мар 2024
- En este vídeo trataré el tema de la duración o durabilidad y los relojes Casio G-Shock. De algún modo son muchos los que asocian un reloj G Shock al hecho de que es duradero o durable. Nada más lejos de la realidad, porque están equivocados y es mentira y aquí podréis ver ejemplos y las claves.
¿Qué es un reloj duradero? ¿Qué es un reloj robusto? ¿Son lo mismo los relojes duraderos que los relojes robustos?
¿Son acaso relojes resistentes? En tal caso ¿resistentes a qué?
Si te es posible, y lo deseas, puedes convertirte en miembro del canal para apoyarlo:
🔗 / @guardatiempo
🔗 Mis libros en Amazon: www.amazon.es/Javier-Guti%C3%...
🔗 Facebook: / guardatiempoweb
🔗 Instagram: / guardatiempo
🔗 Grupo de Telegram: t.me/GuardatiempoChat
🔗 Canal de Telegram: t.me/guardatiempo
🔗 Canal de Whatsapp: whatsapp.com/channel/0029VaCy...
🔗 Twitter: / guardatiempo
🔗 TikTok: / guardatiempo
🔗 Grupo de Facebook Relojes de RUclips: / relojesyoutube
🔗 LinkedIn: / guardatiempo
🔗 Canal secundario: / nikkho
🔗 Web: www.javiergutierrezchamorro.com/
#gshock #casiogshock #gshockduradero #gshockerror #guardatiempo #javiergutierrezchamorro #chamorro #guti
Hola Guti, yo creo que es un error de traducción del inglés que traducen mal endurance como duradero cuando quiere decir resistente.
Es una explicación que no había tenido en cuenta, y puede ser. Pero también pienso que probablemente se hayan dado cuenta del error y hayan decidido mantenerlo.
Toda la razón, Javier. Los G Shock no están diseñados para durar, sino para darles un uso intensivo. No es justo para los consumidores manipular el lenguaje para hacerles creer que un reloj de plástico les va a durar toda la vida. Pueden durar mucho tiempo si los cuidas y si consigues recambios, pero no están pensados para durar más de 20-30 años, aunque hay excepciones. Un saludo
Gracias Juan Manuel. Un saludo para ti.
Tengo el gshock cuadrado, que lo compre exactamente hace 22 años... He sido boina verde de la infantería de marina durante 8 años, y no es que me dedicará a desfilar precisamente. La paliza que le dado a ese reloj no es pequeña... He buceado con él durante años y lo sigo haciendo .. y sigue como nuevo... Resistentes sí y duraderos también
Yo compré un G-Schock cuando salió, en los ochenta, con él era el rey. Lo compré en un viaje que hice a Ceuta, aquí era inencontrable. Me duró bastante, hasta que se fue desintegrando. Primero se le fue la correa, no encontré repuestos pero me resistí a renunciar a él. Luego, se le fue la carcasa, simplemente se cristalizó. Se quedó su estructura interna de metal. Aún no le había cambiado las pilas así que estuvo funcionando unos años como despertador en la mesilla. Fue una existencia algo perecedera pero disfruté algo más de seis años de él. Buen vídeo Javier, un saludo.
Suele ser lo habitual Luis. Y si fuera un G actual con caja de resina, a día de hoy no tendrías ni caja.
Interesante reflexión, pero no considero que haya mentira. Si un producto necesita un recambio o revisión despues de años, quiere decir que no es duradero ? Entonces no hay ningun reloj que lo sea. Creo que es muy subjetivo, y depende de factores como lo que pagaste y la expectativa. Si un reloj automático a los 10 años deja de funcionar sin posibilidad de arreglo lo consideraré poco duradero, si me pasa con un Swatch o un Casio de primer precio lo consideraré muy duradero. Duradero no quiere decir eterno y toda maquinaria requiere recambios estéticos o de funcionamiento, la clave es en el porcentaje del total que estás cambiando, cuanto ha durado en función del coste y como digo de la expectativa. Muchos factores.
Sí y no Julio. El ejemplo más claro son las cajas de resina. Si la pila dura 3 años, al cabo de 5 cambios de pila estará inutilizada. Por tanto esa caja durará 15 años. Obviamente podrías cambiarla, pero eso no implica durabilidad sólo reparabilidad.
Me parece un tanto amarillista el título del video, bueno ahí cada quien con su propia opinión.
A tenor de la definición yo creo que ha quedado claro que un GShock no es duradero. Tu que piensas?
@@Guardatiempo Estoy de acuerdo contigo en cierta manera, pero si cabe resaltar que la línea G-Sock es amplia y hay unos modelos que son completamente de acero no de resina como mencionabas en tu video y que son recargados por casi cualquier fuente de luz, entonces si que podrían durar como tu reloj de acero al que hiciste referencia en tu video.
Correcto. Y en el canal he mostrado por ejemplo el GMW-B5000D. Sin embargo que sean solares tampoco los hace infinitos. Ya habrás visto que la vida del acumulador es también limitada y sobre todo depende de cómo se use.
@@Guardatiempo pero...que algo se dañe no lo considero difícil en ningún reloj...es más...por eso habían relojeros....yo creo que hasta el mejor o más caro de los relojes o el más duradero..deben ser abiertos para cualquier reparación
Saludos Guti, coincido contigo aqui en Japon se considera como shomohin (desgastable) lamentablemente Casio en su pais de origen no distribuyen ni venden muchas piezas de recambio al parecer es por la cuestion de "exclusividad" estas supeditado al stock de piezas q solamente lo tienen los centros de servicio Casio a un coste no muy caro ni tampoco muy barato por lo tanto he coleecionado los gwx 56, los gw 9400, mtgm 900s y uno que otro gw m5610 (eso si todos con armis de acero) estoy cansado de ser victima de la "obsolescencia" como pieza de horologia son muy buenas, consistentes y durables pero no deseo hacerle el juego a Casio, una vez mas muchos saludos a ti Guti
Me encanta tu testimonio desde Japón donde queda claro que en su país natal son conscientes de ello (a diferencia del resto del mundo). Me quedo con tu frase final de no hacerle el juego a Casio... Algo a lo que cada vez nos sumamos más aficionados.
Estupendo vídeo Guti tengo Casios pero también Tempore lux y kronos 😜
Tempore Lux y Kronos sabemos que son otra cosa!
Hola!. Cuento mi experiencia con el caso más antiguo que poseo: se trata de un F-100 del año 1977, es decir, el reloj tiene la friolera de ¡ 47 años ! y la verdad es que sigue funcionando perfectamente. Este modelo fue el primero de resina y su interior aún estaba construido de acero. Evidentemente sus correas perecieron enseguida, pero busqué unas de caucho que la verdad es que quedan estupendas y se acabó ese problema.
Yo sinceramente los Casio no los considero relojes como tal, sino una especie de elementos electrónicos que se ponen en la muñeca que aportan la hora y demás funciones (como también los ahora smartwatches). Mientras su durabilidad únicamente dependa de la correa no hay ningún problema. Lo importante es que la caja que alberga el preciado módulo mantenga su estructura y cualidades en el tiempo. Y bueno, tampoco un G-Shock creo que deba ser eterno, ¿no?. Seguramente cumplirá bien su cometido y será apto para quienes gusten de este tipo de piezas.
Un saludo grande Javier y a todos los compañeros!
Gracias Raul. Me gusta ese punto de vista de que Casio no son relojes sino tecnología, quizás del pasado.
Claro Javier, del pasado, aunque me consta que existen Casios tremendamente ligados a la tecnología actual e interconectados con los móviles y demás, pero para mí no son relojes sino algo "diferente". Gracias por tu respuesta.
Cuándo leí el título no estuve de acuerdo, pero después de escuchar tu explicación sin prejuicios, coincido en que son resistentes pero no duraderos. El problema es que muchos no conocen el significado de las palabras que utilizan, saludos
Así es. Y como ves, es la propia Casio la que trata de confundir a los clientes mezclando ambos términos. Un G-Shock desde el inicio se concibió como un reloj resistente. Jamás se pensó en que fuera duradero.
Bueno yo hablo por mi experiencia...tengo uno modelo GA-100 y tengo trece, escuchemen bien, T R E C E AÑOS (13) con el, y lo mas que le he cambiado es la batería, así que si eso no es duradero, pues no sé a que se refieren, obviamente no va a durar mas que uno de acero inoxidable.... saludos buena reseña, saludos Javier.
Aquí todo depende con qué compares Alfonso. Yo tengo relojes con 70, 100 y 150 años. Eso es lo que yo considero duradero.
@@Guardatiempo Jajaja G Shock de hace 150 años? O acaso Breguet o Tissot?
Un reloj mecánico o automático solo es duradero si le haces un mantenimiento...
Un mantenimiento que, bjen hecho por alguien con conocimientos, no será barato, mucho menos si tomamos en cuenta que hay mecanismos con más de 900 piezas.
Así es. Igual que un cuarzo sólo durará si le cambias la pila o el acumulador.
@@Guardatiempo Sería interesante un video sobre los relojes que incorporan acumuladores y su vida útil, saludos
Hace muchos años que lo tengo en mente Pedro. Pero la historia es demasiado reciente como para hacer un estudio. Más allá de los primeros ML que usaba Casio y salieron mal, no hay tanta historia como para dar un veredicto, o al menos yo no he encontrado esos datos.
@@Guardatiempo gracias igualmente,
En mi caso utilizo un Relog Solar,
Concretamente un Citizen Radio Controlado CB5860-86E.
Llevo 8 años con él y no he tenido problema alguno,
Le he cogido bastante cariño,
crees q el día que le falle el acumulador de energía el fabricante podrá sustituir la pieza por otra nueva? Saludos
Yo creo que la clave es el propio concepto. Durable pueden ser 1 año, 10, o 100. Por eso lo pueden decir. Mientras no especifiquen un numero concreto creo que no esta mal
Estoy de acuerdo en que durable es relativo. Así que si ponemos en contexto relojes con 200 años, no creo que un G que dure 10 pueda considerarse duradero. Menos aún cuando dicen "el reloj más duradero de la historia".
Pensé que era imposible, alguien que piensa como yo. Efectivamente, los G-Shock con los años se terminarán desintegrando. Tengo varios, irremediablemente todos tendrán ese fin. Por eso dejé de coleccionarlos. Ahora sólo metálicos de cuarzo y movimiento mecánico. El G-Shock de mayor valor sentimental es un DW-5030C por su caja en metal y la compatibilidad de bízeles y correas con el DW-5600E (tengo varias en reserva) me aseguro usarlo muchos años. Saludos y ganaste un nuevo suscriptor.
Afortunadamente cada vez somos más los que vemos la realidad Jorge. Por desgracia tu DW-5030C no estará a salvo, excepto por la caja. La resina guardada también va degenerando, aunque lo haga más lentamente.
Mi opinión como coleccionista sobre este tema es que han mezclado lo resistente con lo duradero, depende como se trate el reloj asi durara, todos tienen una vida util, y si dura mas que eso es porque se ha cuidado y ya es ganancia, saludos desde El Salvador!
Justamente Jose Carlos. Les interesa mezclar ambos conceptos y así generar confusión entre el público. Como bien apuntas, son cosas ciertamente diferente.
Cómo han cambiado las prioridades GT, antes la imagen de un producto lo era todo, ahora vale más quién hace más ruido para bien o para mal. Muchas gracias por tu vídeo hay que divulgar estas realidades todo el tiempo si queremos un cambio.
Así es Aldo. Las cosas cambian y parece que cada vez somos más influenciables y con menos criterio. Me sorprende la cantidad de gente que cree determinadas cosas que ha sido incapaz de cotejar.
Mi Skmei 1134 8€ y lleva conmigo 3 años sin cambio de pila, y tengo un sanda 329 y lo mismo.
Muchas gracias por el testimonio!
Me parece fascinante esto del mundo de la relojería, pero para mi este es un gusto relativamente nuevo, así que lo que conozco de la marca Casio y sus G-Shock aún está a nivel de cultura general (aunque no me gusta el diseño tosco de esta línea particular de Casio, su historia y popularidad me son particularmente interesantes). Por lo que tengo entendido los G-Shock fueron concebidos en 1981 teniendo en mente a obreros de la industria de la construcción que trabajaban en ambientes en los que los impactos, vibraciones, así como el uso de herramientas como palas, martillos y taladros eran su entorno cotidiano. Obreros que aún requeririan de un reloj confiable para dar seguimiento a sus descansos u horas de comida.
En este contexto, tanto la durabilidad como resistencia son características que fueron tomadas en cuenta para el diseño de los G-Shock. La durabilidad está íntimamente asociada al tiempo, entendida como la capacidad de un material para permanecer más o menos inalterable, resistir a los efectos del paso del tiempo, cambios de temperatura, rayos solares, húmedad...manteniendo su coloración, textura e integridad estructural, y demás. Por lo que hace a la resistencia, ésta se refiere a la capacidad de un objeto para soportar una cierta cantidad de fuerza física aplicada, impactos directos básicamente, algo que es muy importante en las caídas del reloj desde cierta altura, por ejemplo. Un reloj metálico en ciertos entornos puede ser peligroso, y si bien es cierto el acero inoxidable es un mal conductor de electricidad, el riesgo de contacto eléctrico existe en determinados ámbitos laborales.
Desde esa perspectiva, creo que los términos de resistencia y durabilidad están bien aplicados (en este video se usan en acepciones algo genéricas, con ciertos sesgos de confirmación), al menos en cuanto a la concepción original de la marca, los G-Shock eran algo así como herramientas o utensilios de labor, no joyería. Hay casos de relojes mecánicos que pueden seguir funcionando por décadas (siglos incluso), pero esas son excepciones en las que los propietarios les dieron el mantenimiento adecuado y constante. Los G-Shock en cambio no fueron pensados para competir con eso, sino para ser resistentes y durables en un entorno de clase trabajadora, en el que no importaba tanto pasar el reloj funcional de una generación a otra, sino más bien que fueran usados en ambientes laborales más o menos hostiles, que siguieran en uso por algunos años (años asociados a la duración de su batería) sin la preocupación constante de darles servicio o ser demasiado cuidadosos con ellos, y en el caso de que dejaran de funcionar, su precio económico facilitaba su reemplazo por otro nuevo, sin el apego (usualmente emocional) que generan algunas piezas de relojería más delicadas.
Muchas gracias. Yo separaría lo que es durabilidad, que resistencia.
@@Guardatiempo yeh, mi comentario es una masa de letras y me disculpo por eso. Aún así, estoy distinguiendo entre uno y otro término en ese muro 🧱, aunque resumiendo: durabilidad implica la integridad de un material u objeto a través del tiempo, y resistencia es la capacidad de los objetos sólidos para soportar fuerzas externas.
Gracias por tus aportes Guti.
Las razones son ineficaces para los faltos de criterio, juicio y análisis.
A pesar de ello, admiro tu paciencia para responder los comentarios de toda esa corriente de ignorancia consumista irracional, que parece multiplicarse exponencialmente.
Continúa con tus valiosos aportes, por favor, y te felicito por tu trabajo.
Aprovechando: ¿Cómo puedes visualizar la vida útil del nuevo gpr-h1000, considerando su tecnología, conectividad, cargador, y sus materiales "amigables" con el medio ambiente? ¿Superará los 11 años del 9400?
Te agradezco esas palabras de verdad. A todos nos es más fácil creer lo que queremos creer, pero de ahí a huir de la verdad, me sorprende. Del GPR-H1000 no hay precedentes sobre su batería, pero debería estar en torno a los 10 años si se cuida bien (ojalá me equivoque). Por materiales debería ser igual o más duradero que el GW-9400.
Me parece afinar demasiado Javier, darse mal por eso te va a provocar una úlcera.
No me doy mal Felix. Simplemente trato de aportar algo de verdad en un mercado donde hay mucha mentira.
Hola buenas,está claro que si no encuentras repuestos de bisel y correa no duran toda la vida,pero lo que si dura toda la vida de los gshock son los módulos, pero que yo sepa no existen muchos relojes tan resistentes como los gshock
Efectivamente. Un módulo será bastante duradero, no así la resina; por ende no son duraderos. Sin embargo como apuntamos, sí que son enormemente resistentes.
Dicen duraderos, y aguantan varios años, por lo que no están diciendo ninguna mentira. Tener muchos años de vida es ser duradero.
Diferente fuese si dijeran que son “para toda la vida”.
El hecho de que tengas un GShock desde hace tantos años le da la razón a la marca
Exacto, y además el G-SHOC, para las condiciones de uso específicas que publicita la marca, es MUY duradero.
Aquí cada uno pone el baremo. Si hay relojes que duran 100 años, no considero que durar 10 sea duradero. Menos aún cuando dicen "el reloj más duradero de la historia" que es evidentemente falso.
Cierto. Es muy duradero en condiciones de uso de resistencia. Pero eso no es lo que dicen, hablan de duradero en general, e incluso de el más duradero de la historia.
Duradero son mis Certinas del 70 y 73 😀
@@Guardatiempo Las palabras "duradero en general" no recuerdo haberlas oído en ningún comentario de los que has hecho de la marca en Internet. Creo que en este caso solo ves las sombras.
También creo que los relojes de resina resisten tan bien a las caídas por el liviano peso que tienen y por el efecto amortiguador del caucho. No es lo mismo 30 gr de plástico que 200gr de acero cayendo desde 1 metro…Es entonces el de resina mas resistente que el de acero? pues tampoco. Como vemos los materiales se comportan de maneras distintas en cuanto a resistencia y durabilidad.
Correcto. Por eso para que sea resistente a caídas lo mejor es que sea ligero. Pero eso es incompatible con la durabilidad.
Totalmente cierto! a mi se me desintegró un G-Shock a los 10 años como si fuera el caucho de una suela de zapato.
Efectivamente, así ocurre. Y negarlo es negar la evidencia.
Pienso lo mismo, y además con Casio está el problema de los recambios, creo que mi festina con zafiro y bisel cerámica y corona roscada durará impoluto mucho más , saludos
No hay ninguna duda de lo que dices. Incluso aunque no durase más (que sí lo hará) podrás repararlo cosa que el G no.
Saludos.
Si, como el acero inoxidable no hay nada, ni la fibra de carbono, ya que la sudor y contacto continuo con la piel, desgasta, incluso lo podemos ver en sortijas de oro o plata, así que lo sintético que es menos noble que los metales
Correcto. Si queremos resistencia a la erosión y el desgaste, nada igual al acero.
Creo que el titanio es mejor aún que el acero en cuanto a resistencia al sudor y agentes químicos, además es más antialérgico. Siguiendo con el tema, Citizen también hace publicidad engañosa pues dicen que sus EcoDrive son relojes para toda la vida, que nunca hay que cambiar pila ni nada. Sabemos que los relojes que se cargan con luz tienen un capacitor en forma de pila donde se almacena la energía, ese capacitor no es eterno, dura 10 o 15 años como mucho. Para colmo cuando hay que cambiarlos resulta muy difícil conseguir el remplazo.
Estoy contigo Fernando. A mi también me llamó la atención ese lema, imagino que te refieres a "Carga solar infinita", en ese caso es interpretable si lo que decimos es que el sol es infinito, o que su duración es infinita.
Hola Guti me gustaria que dieras tu opinion entre un g shock y un victorinox inox. cual va a durar mas en el tiempo que creo la respuesta es obvia y en terminos de resistencia y robustez con cual te quedarias saludos.
La respuesta es obvia. En duración gana el INOX sin duda. En resistencia, han pasado diferentes pruebas, así que no son comparables. Te pongo un ejemplo, el INOX es comprobado para que no decolore con los rayos UV. En cambio cualquier G perderá el color cuando se exponga.
Los relojes automáticos de cuerda ect a mí me duran menos que un casio ya que al primer golpe fuerte de verdad se van a cascarla la resistencia es duración. Se rayan igualmente la diferencia es que a un casio le cambias el bisel y tienes reloj nuevo. Por no hablar de las funciones qué traen estos relojes y que te hacen la vida más fácil. Además Casio va actualizando los materiales y mejorando los constantemente. Tienes razón en muchas cosas pero otras las podríamos debatir amigo 😅 no es una marca perfecta pero tiene unas virtudes espectaculares y únicas...eres un fenómeno, saludos y buen video gracias por tu trabajo
Un punto de vista diferente. Quizás aquí la cosa es el tipo de uso. Es como si metes un reloj que no es resistente al agua en una piscina y se daña. Eso no implica que sea poco duradero, sino que no está hecho para eso.
Buenas. Me ha gustado mucho el video y me gustaría preguntarle qué opinión le merece los Casio Edifice o los Seiko 5. Muchas gracias
Muchas gracias. De Casio Edifice te diría que depende del modelo concreto. Pero usualmente llevan calibres Seiko muy fiables y a precio competitivo. De Seiko 5, esencialmente depende del precio, si compras a PVP o a mercado gris.
Antes que confiar sólo en tu palabra, confío en mi experiencia durante años con Gshock.
No debes confiar en mi palabra, debes confiar en lo que dice Casio (que correas y biseles son consumibles), en lo que dice el SAT (que no tienen stock).
Ni añado ni quito una coma, son relojes consumibles y para eso se hicieron. Le sugiero que otro día trate sobre la hiperinflación que han sufrido los Casio ¡TODOS! llegando en algunos modelos al timo....para lo que ofrecen ¡UN RELOJ DE GOMA! con módulos fabricados de forma masiva por maquinas con tecnología de los 80, y en países donde el respeto a los derechos de los trabajadores es nulo.
PD. seguiré comprando Casio. No tengo remedio.
Totalmente Jose!
Yo tuve dos G-Shock... uno azul de resina muy bonito (digital), otro de acero (analógico ) que lo deje echo polvo
Es lo que ocurre. Son resistentes, pero poco duraderos.
Uno de los mejores videos que te he visto. La gente se da cuenta demasiado tarde, cuando se le cuartea y se desintegra la resina como si fuese de porcelana.
Muchas gracias Pedro. El marketing es una herramienta poderosa, nos quieren hacer creer cosas que no son.
Estoy de acuerdo con lo dicho Guti por eso cuido lo mejor posible las correas de mis Casio. Las criticas con fundamento científico deben ser escuchadas por las empresas para mejorar siempre. Diriamos entonces que la línea GST de G-SHOCK si que serian duraderos y resistentes ? Alguno mas ? Ahora podrias hacer un video de los relojes realmente duraderos ? Saludos.
Creo que suele ser incompatible la resistencia con la durabilidad. Si quieres resistencia necesitas ligereza, y eso va en pugna con la durabilidad.
podría ser un giez, o un mrg, pero cuestan más
ahora yo pregunto. si a un por ejemplo gw m5610u le pones un bisel correa de acero. sigue siendo un g shock? y si así fuese. sería más duradero. entiendo que la filosofía de esta submarca es ser resistente. pero eso se aplica a las correas y viseles o también se aplica a los g shock metálicos. quiero decir en términos de durabilidad si podríamos afirmar que los metálicos son más duraderos pero no son tan G Shock ya que no son tan resistentes. ¿No? yo el vídeo lo hubiese titulado la gran descontentualización de g shock muchísimas gracias por compartir
Complicado de argumentar y no tengo la verdad absoluta. Pero diría que si con ese kit de acero ya no es resistente a golpes (y no lo sería), entonces deja de ser un G-Shock. Es como si envuelvo un reloj de bolsillo en cinta americana y espuma y digo que ahora es un G.
@@Guardatiempo jajajaj buena respuesta Javier 👍
Buena reflexión, duradero y doy fe de ello es un Seiko 5 que con más de 50 años sigue latiendo igual que el primer día aunque no sea lo resistente que es un G-Shock, que por cierto tuve un G-Shock blanco que con el simple roce con la manga de la cazadora perdió color muy rápido.
Exactamente Pope. Y no está mal el concepto de G Shock. Se trata de saber lo que compras. Si quieres resistencia, es de las mejores opciones. Si quieres durabilidad, no.
Creí que ibas a aportar pruebas de que no son duraderos.
O que ibas a aportar informacion de una marca duradera en comparación. En definitiva, cualquier producto, incluidos los relojes, pueden ser duraderos o no, en función de muchas cosas, pues los que no hay que cambiar pilas, hay que engrasarlos con los años, etc y tal
Creo que Casio ha salido reforzada gracias a tu video.
Tengo pruebas de sobra de que no son duraderos, no consideré necesario repetirlo. Visto el SAT y el W780? O el DW-5600C? O quizás el W-720 desintegrándose: ruclips.net/video/SeZhvCGvvbg/видео.html
Creo que son pruebas más que suficientes.
Salud , desde Montevideo Uruguay ,17-3-2024 .Distes con el termino y definicion exactas ......ROBUSTOS .Soy coleccionista y a pesar de tener marcas destacadas y muy destacadas , pero mi coleccion que adoro son Casios . Tenia algunos y los fui regalando , tengo dos y no se van a quedar.Me arrepenti de haberlos comprado ,el tema fundamental es el de la estetica .Los G Shock no son de mi GUSTO y me equivoque , a los que les gusta adelante .
Te entiendo porque me ocurre exactamente igual. Tengo muchos relojes de muchas marcas, pero entre mis favoritos hay dos Casio, un GMW-B5000D y un LIN-155. Casualmente, ninguno es de resina.
Esta claro que los mas duraderos de la historia no son pero g shock cada vez esta dando pasos para que sean mas duraderos :
Uso d energia solar para espaciar los cambios y las aperturas
Nuevas tecnologias como el carbon core guard que aumentan la resistencia a la degradacion y el paso del tiempo
Tambien depende mucho del modelo del que hables un gw 5000U me da a mi que durara muchisimo, quizas un dw5600E basico no tanto al tener cuerpo de resina por mencionar dos de los mas conocidos.
Ademas creo que la resistencia o robustez tmabien contribuyen a su durabilidad y es que con un uso diario de estos relojes en comparaciion con otros que soportan bien el paso del tiempo como los de acero y mecanicos, quizas ya no divergirian tanto en ese aspecto! Hasta aqui mi aportacion pero tienes razon en que la resina no es lo mejor y ojala hagan mas relojes carbon core y de acero!
No se Pere si está dando pasos en pro de la durabilidad. Si fuera así cada vez habría más cajas roscadas. Ciertamente el GW-5000 durará mucho mientras encuentres recambios de bisel y de correa.
En mi anterior cuando dije algunos eran solo los G Shock . Casios tengo y muchos .
Gracias Raul.
Puro marketing todo Guti, no son comparables pero si quiero algo deportivo me compré un field y listo. El año pasado compré un cuarzo de CAT asociando el reloj a la robustez de sus camiones y sorpresa sorpresa la caja (de plástico) tiene una raja que no se ni como se ha hecho. 🤦🏻♂️🤦🏻♂️Gracias por el vídeo y por tu tiempo. Salut i força en el canut! 💪🏻
Correcto Marco. Vivimos de la imagen (del reloj, de la marca, de la publicidad), y eso no siempre va en consonancia.
Un saludo.
Hola Javier y resto de gente!!! Está bien saberlo, y decidir teniéndolo en cuenta, buena semana!!!!
Justamente esa era la intención Juanjo. Muchas gracias.
Los problemas que he tenido yo con mis G-shock han sido precisamente con las correas, y con los pines para pasar dichas correas que se me han oxidado, aunque con el cambio me siguen funcionando, eso sí, estoy consiente que el módulo podría llegar a estropearse en algún momento y repararlos es absurdo.
Aun te quedará lidiar con los biseles, y los tornillos de las cajas de resina.
Buena y fiel información. Saludos Javier!
Muchas gracias Luis.
Ojo muchachos el video dice mucho de cierto y me parece bien intencionado. Resistencia si tienen, ahora obviamente no serán eternos pero preguntémonos : ni ni siquiera nosotros los seres humanos somos eternos.... También nos morimos
... la gente muere, las cosas mueren.
Efectivamente. Es lo que trato de hacer en todos los vídeos, ser lo más objetivo en base a mi experiencia, y de G-Shock, puedo decir que tengo bastante.
Tienes toda la razón Javier. Somos victimas del marketing y todo hay que cigerlo con pinzas. Por ejemplo , cualquier anuncio en la televisión, todo exagerado , escondiendo sus defectos y magnificando sus virtudes. Casio no es diferente a otras marcas en eso.Tambien te digo que su producto no es malo y tiene muchas virtudes aunque la durabilidad no es una de ellas.
Un saludo y gracias por el video.
Muchas gracias. Correcto. Y parece que ante estas prácticas hay total impunidad. Cualquiera puede decir lo que quiera, aunque sea notoriamente falso.
Bien dicho, tengo un DW-5600C que debe ser de 1987 o parecido. A día de hoy debo ir haciendo modificaciones a correas y biseles de otros modelos para no llevarlo a la americana. Y los nuevos remake que no llevan modulos protegidos por acero si lo plásticos ya es lo último.
Te entiendo perfectamente porque tengo el mismo modelo del mismo año.
Hola Guti, hola a todos. Mi nombre es Antonio y soy de Barcelona. Me parece una reseña muy interesante. Aunque confieso que el tema pueda no gustarles a los Casio lovers, parece bien cierto que los de Casio con el tema de la durabilidad han optado por el lema "crea fama y échate a dormir". Ya les va bien que crea la gente que sus relojes son muy duraderos. Creo que es más esta la cuestión (como tu explicas) que no si los Casio son o no buenos relojes. Gracias mil.
Muchas gracias. Ciertamente, las verdades a veces duelen, pero eso no las hace menos verdades.
Coincido contigo con la falacia del concepto de duradero en cuestión de cómo te lo venden por Casio y demás vendedores, gran ejemplo del consumismos moderno. Pero será más una cuestión de semántica pero yo siempre los he considerado resistentes, pero cómo todo en la vida, no es eterno. Duradero se me hace más una variable muy dependiente de los usos y costumbres del compradores, con una parte también dependiente de los materiales.
Gracias por el interesante video.
Cierto. La durabilidad depende del uso. Un saludo Jorge.
Cuestion de semantica Guti. No vale la pena gastar tiempo en debatir lo que los departamentos de marketing desarrollan pero al final es solo uso de palabras. Alguien podria debatirte que esa sea la gran mentira de los G-shock, pero es el titulo que usaste tambien tu para dar mas marketing a tu video... ya ves por donde voy? Un abrazo! Muy buen contenido.
Creo que el título es sensacionalista por el uso de mayúsculas y minúsculas. Sin embargo en cuanto a su interpretación me parece veraz que esa sea la gran mentira. Que la propia marca declare que es el reloj más duradero de la historia lo pone en contexto. Es como si Orient dijera que su Mako es el reloj más resistente al agua de la historia. Sería una mentira.
incluso pueden referirse a que un g-shock, usado de forma brusca, dura más que otros relojes dándoles el mismo uso brusco , ahí no habría mentira, si ponemos por ejemplo a una prueba de vibración, un g-shock durará más tiempo que un rolex en la misma prueba de vibración
Una exageración de marketing totalmente innecesaria. Los G-Shock son relojes fantásticos, con un sinfín de cualidades, pero desechables, incluso los que tienen caja de acero, ya que tarde o temprano el módulo y la pantalla digital dejarán de funcionar. En teoría los relojes mecánicos sí podrían llamarse duraderos, pero la progresiva desaparición de relojeros competentes capaces de darles mantenimiento también pone en entredicho esa cualidad. Todos quisiéramos que nuestros relojes nos duraran toda la vida y más, pero creo que es mejor simplemente disfrutarlos sin preocuparnos demasiado. Gracias por la reflexión Guti, saludos
Exacto Julián. Un G-Shock es un reloj resistente, probablemente los que más. Pero no es duradero, probablemente de los que menos. Son objetivos distintos, y tratar de mezclarlos como hace Casio es confundir al público.
40 años de reloj por 100 euros me parece duradero por el precio. Me lo comparé sin dudarlo. Saludos y gracias por el contenido.
De eso se trata, de que sabiendo cada uno decida. Un saludo.
Tengo un GW-3000..desde el 2010 en resina.
Ahi sigue con un mantenimiento CERO.
¿ Qué es para ti el baremo de tiempo aceptable como duradero?....
¿ 50 años?.
No entiendonel.video ni que persigue...🤔🤔
Si no has entendido el vídeo acepto mi culpa. Tengo un DW5600C de 1987 y también funciona.
Saludos.
Como siempre, acertadas y objetivas opiniones. Sin pelos en la lengua.
Gracias.
He tenido dos G shock, uno luego de casi 7 u 8 años de uso rudo apenas se rompió la correa, por el mismo sol, y sudor de reseco y se la cambié pero al cambiarlo el módulo se rompió por la misma resequedad, una lástima por que sigue funcionando pero ya no le podré hacer nada. Es un ga 700 y tengo otro mundmaater que se ve más resistente la correa y también ya tiene sus 6 años. No creo que sean para toda la vida pero si para uso rudo y sin preocupaciones 😅
Exactamente Francisco. Si quieres resistencia no creo que haya mejores relojes que los G. Si quieres durabilidad, la cosa cambia.
Y si es un casio G-Chock todo de metal? Hay unos modelos con caja, correas y bisel de acero inoxidable y Titanium. Saludos!
Sí, de hecho tengo un vídeo con el mod donde también muestro el GMW-B5000D todo de mental.
@@Guardatiempo Si! Lo único que son algo caros en especial el de titanium. Saludos amigo!
Los G shock son resistentes pero duraderos no creo y menos si hablamos de las correas de resina qué tarde o temprano se rompen y es difícil conseguir repuesto
Esa es la clave Antonio. Saludos.
Es verdad pero lo que no se puede negar es que son buenos relojes....
Minuto 3.20 donde dices que mienten y que no ponen que son duraderos, si lees dentro de la pagina de Casio en la descripción del reloj pone: Elija G-Shock para obtener los relojes digitales y analógicos-digitales más duraderos de la industria, en los cuales confían nuestros clientes en todo el mundo.
Exactamente Francisco Javier. Un hecho innegable y que está escrito para aquel que tenga un mínimo interés en conocer la verdad.
Casio es garantía y todos sus relojes duran mucho aún en condiciones extremas. Al menos el mío un DB 36 me duró 25 años y a la fecha todavía funciona. En la actualidad si eso no es ser duradero entonces no se cuál es la palabra adecuada. En la actualidad traigo un GBD 100 y lo alterno con un GD 350. Espero y me duren muchos años, saludos
Por mi experiencia tu DB36 es un caso aislado. Siendo de resina, si se usa a diario en menos de 5 años estará destrozado. Otra cosa es que seamos coleccionistas y los guardemos.
Todo tiene un límite, hace unos años tuve un casio dw-5600E.V1lo estrelle a ver que pasaba y fue tan duro el golpe que se explotó la pantalla con semejante guamazo que le di al reloj y ya paso a mejor vida, me quedo con mi teléfono ulefone armor x7 es resistente a los golpes, agua, calor y tiene hora mundial hasta de 10 países consecutivos, cronómetro y cuenta regresiva, linterna, doble SIM, expansión de memoria por microsd y ya no uso más relojes con el teléfono es más que suficiente
Cierto. Todo evoluciona.
Buenas,
Gracias por el video, es muy interesante, está claro q Casio con esos relojes busca un mercado consumista y de apariencia;
Yo tengo un G-Shock Gm-2100, y deja que desear por cosas como las que tú comentas;
Guti, lo que comentas sobre los cambios de su pila.. me deja un poco preocupado, porque aparte de mi G-Shock 2100 tambien tengo otros dos que funcionan con pila (Candino y un Jaguar executive), yo pensaba que en la durabilidad de un reloj no les afectaba por el número de cambios de pila😢
Saludos y gracias
La apariencia no es sincera!!!
@@raulvizan6579 por desgracía para la humanidad está d moda🙈🙈
El cambio de pila no tiene porque afectar a la durabilidad. Pero si tienes un G con caja de plástico y tornillos de acero. Cada vez que pones o quitas tornillos desgastan la resina. Son como los relojes con tapa a presión, están condenados. Otra cosa son los de tapa de acero roscada o atornillada...
@@Guardatiempo gracias por la info. un placer aprender de tu sabiduría, saludos.
Esta claro que hay que regalar mas maria moliner.
Tienes toda la razon y muy bien traida la puntualización
Un saludo desde Donostia
Muchas gracias Juanjo. Pienso que como clientes nadie nos obliga a tener cultura lingüistica. Pero cuando eres una marca, se debería exigir precisión y veracidad en lo que comunicas.
Excelente reflexión, muchas gracias por el vídeo .
Muchísimas gracias a ti Jose Luis.
Hay que hablar con propiedad con la escritura bajo el brazo 👍
En efecto Rafael. Muchas gracias.
Un reloj duradero a mi entender es aquel que perdura en el tiempo sin cambiarle partes de sus estructuras como biseles, correas
, cristales en condiciones normales de uso y con un mínimo de mantenimiento. Obviamente un armis de acero, un cristal de zafiro y una caja de acero harán que el paso del tiempo no les afecte tanto como a los relojes de resina que hacen que estos elementos haya que sustituirlos cada x años por el uso. Mientras que el viejo reloj mecánico de tu padre lo heredas tal cual fue y con una puesta en servicio puedes dejarlo funcionando otros años más en los relojes de resina digitales no pasa lo mismo. Relojes de resina Casio comprados en mi juventud la mayoría de ellos no he logrado revivirlos con el cambio de pila. El módulo ha muerto y las correas se deshacen… Podemos llamarlos duraderos?
Coincido con tu definición al 100%.
hay elegantes como el oak y yo creo si son duraderos, claro son relojes de uso y que son moda y pasaran, no comparen un g shock con un tag o una marca asi, es mucha diferencia, creo solo el video para tener likes realmente muy X
Gracias Jose Miguel.
Muy cierto. La resina en general no es duradera, resiste mucho pero no al paso del tiempo.
Exacto Mauricio. Saludos.
Yo tengo uno hace 6 años, solo hasta ahora tengo algo de problema con la correa, y un perno que le he cambiado, es una pieza excelente, pero se que no durará lo que uno de acero.🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Así es. Y eso no significa que un G sea un mal reloj. Solamente que está hecho para ser resistente, pero no duradero.
Con la iglesia hemos topado jajaja, bueno quizás se refiere a duraderos cuando se ponen a prueba,no a lo que dura una correa original que todos sabemos que no duran mucho, es duradero porque se te cae al suelo desde una distinta donde otro reloj de acero inoxidable se rompería el cristal y la caja quedaría abollada y un g-shock ni se inmuta , mételo a 100m de profundidad y verás que sigue siendo duradero, se me perdió un g-shock en Vera playa (Almería) y estoy seguro que después de estar en el mar X tiempo alguien lo habrá encontrado intacto,eso es duradero, piensas que eso podria suceder con un lotus de acero inoxidable de 60€? Son duraderos Guti jajaja no chingues Bro, es broma eh con todo el cariño lo digo 😅 lo que pasa que no son duraderos en todos los aspectos como tú estás explicando, otro detalle, que reloj me pongo para entrenar? Jolín un g-shock de toda la vida de Dios, como me voy a poner uno de acero inoxidable para darle golpes y que se quede mal parado ,al g-shock le das mil golpes y ni se inmuta ,eso es duradero bajo situaciones peligrosas , creo que el término de duradero se atribuye de varias maneras y solo en la que tú mencionas no es duradero, en el resto sí lo es mas que cualquier otro reloj . Saludos
Claro. Pero para mi la contraprueba sería más bien un Bahiua de 30€ que está impecable tras 50 años.
@@Guardatiempo pero para que te lo has puesto? Y para que te pones un g-shock? ,los relojes de vestir siempre estarán intactos porque nos los ponemos para vestir Guti, póntelo para ir a la playa,al campo y al gimnasio, verás lo que te dura la maquinaria automática y verás el deterioro en cristal,caja etc ,los casio g-shock si te los pones 1 vez cada 2 meses para vestir seria eternos jaja
No sé por qué, la gente no entiende este vídeo con lo sencillo que es, cualquier Casio es más resistente que un reloj mecánico de acero, pero por sus materiales es menos duradero al paso del tiempo. En eso reside la gracia de Casio que por poco dinero te permite tener un reloj con el que puedes hacer prácticamente todo, maltratarlo y te seguirá dando la hora con precisión muchos años . Un reloj de piedra solar es más duradero y no por eso más practico que cualquier mecánico de acero ¿entendemos la diferencia ?.
Exactamente. Tan sencillo como lo que dices.
Saludos.
Que estupidez confundir una descripción física con una palabra conceptual.. también una gran mentira para ver el vídeo
Pienso que estupidez ninguna Julio. Si nadie respetara las palabras, no nos entenderíamos. No crees?
Pues si va a vivir más años que tu que más da, son muy adecuados para actividades deportivas o para trabajo, no importa si se rayan, necesitan que los cuides pero no tienes que pagar por mantenimiento como por un automático si usas uno solar ni la pila será necesario cambiar, y hay unos que tienen 10 de vida en su batería, no tengo nada que me falle de casio y hombre son herramientas muy convenientes no para darle un patrimonio a tu familia
Recuerda que es la propia Casio la que dice que correas y biseles son fungibles (además de las pilas), de manera que sí tienes que pagar por su mantenimiento.
Los brazaletes son malos pero amo mi reloj. Buen video estoy de acuerdo con tigo
Muchas gracias.
Guti buen día! Es la pura verdad lo que mencionas!
Exiten nuevas personas que por desconocimiento lee y cree dicha información "DURADERO" y todo un engaño. Y para que pueda durar la correa y biseles se tiene que hacer todo un ritual de cuidado por siempre, éxitos como siempre y gracias por el video🎉
Así es Giancarlo. Un engaño del que muchos son cómplices. Especialmente dramática la supuesta guía para principiantes donde ya empiezan mintiendo.
La resina se puede mantene con la grada de silicona.
Supongo que no viste el vídeo del Casio W720: ruclips.net/video/SeZhvCGvvbg/видео.html
La silicona lo que hace es frenar la degeneración, pero no la detiene.
Eterno no hay nada, también se puede usar vaselina.
Exacto. Eterno no hay nada, pero la durabilidad tampoco exige eternidad.
Un reloj en promedio debería durar 22 años. Pero si un automático o mecanico sin mantenimiento después del 5 año ahí que, y un quarzo sin cambio de pila ahí que. El cuero, la resina, el nato con el tiempo se deshacen. Lo que duran son las cajas y mecanismos. Con mantenimiento dura todo un poquito más de su obsolescencia programada. Pero date cuenta que hay gente que al 5o año lo cambia y por eso esta lleno el mercado de segunda de relojes huérfanos o rechazados igual con las personas y mascotas.
Es verdad. Si las espectativas son tener reloj y cambiarlo a los 5 años, casi cualquiera sirve.
Todo depende de qué modelo , yo tengo un mudman del 2007 con correa de fibra carbono y sigue estupendo , si quieres tenerlos 40 años yo creo que no van a durar igual que uno de acero , está claro . El reloj duradero tiene que ser de acero , titanio , cerámica o carbono brazalete incluido .
Muy cierto. Entonces habría que delimitar lo que entendemos por duradero. Si hay relojes que duran 200 años y otros que duran 1. 40 años es suficiente? Tal vez, si, pero indudablemente esos 40 años no lo convierten en el reloj más duradero del mundo como claman.
@@Guardatiempo un digital bajo mi punto de vista tiene obsolescencia , la tinta del módulo ya lo limita . Yo poseo un Duward mecánico de mi abuelo que fue comprado en los años 50 , ahí es nada . Me lo suelo poner y sigue siendo un modelo atemporal . Yo los casio los compro pensando en 20 años más menos , es algo parecido a un Smart Watch . Todo lo que lleve electrónica tiene caducidad .
Q G chock me recomienda amigo???? Q no sea demasiado caro, gracias y saludos desde CUBA 😊
Bienvenido Julio. No suelo recomendar relojes, pero si me dices tus gustos, te ofrezco alternativas.
Saludos a los aficionados a la "urología". Pues me ha dolido mucho lo que has dicho sobre Casio y ya sólo falta que digas que los Seiko se están pasando bastante con sus precios para que se me termine de poner el culo al revés!!! En realidad tienes toda la razón y como decía aquella canción: "Todo es mentira en este mundo, todo es mentira por qué será". Supongo que es más fácil pensar que lo cierto sea lo que imaginamos y además la mayoría prefiere un beso prolongado aunque sepa que miente, aunque sepa que es falso. Estoy pensando seriamente en volver al ruedo relojeril. Tengo varias piezas fichadas, pero la cabeza me explota y todavía no sé qué elegir.
Me encantó la frase de la letra de Héroes. Saludos
Claro, somos humanos y tenemos una tendencia natural a creer lo que queremos creer, aunque no siempre sea verdad.
Además no olvidemos que nuestra generación es hija del plástico ( en sus diversas manifestaciones) y que el Casio nace como un reloj herramienta, inclusive militar...lo importante es q el módulo se preserve.Si no fueran duraderos el ejército no lo tendría de dotación. También los Swatch eran descartables y sin embargo yo tengo 2 desde hace 23 años impecable con un uso diario😮.😮😮😮
No estoy seguro de que tu razonamiento sea correcto. Los relojes de dotación no se pretendía que durasen más de 3-4 años. No se requiería que fueran duraderos, pero sí resistentes.
@@Guardatiempo inclusive los autos hoy en día son de plástico por seguridad supuestamente...parecen de papel de cigarrillos ante el primer toque. UD.no está muy seguro de mi razonamiento porq tal vez no comprenda la filosofía de la vida. Leyó el poema Las Nubes I y II de Borges? Lealo. Todo son nubes q se desvanecen en el aire.
Te acepto la recomendación. Hace tiempo que no leo a Borges!
@@Guardatiempo Remember Borges y también a Quevedo.
Aunque soy seguidor de Casio, tengo que reconocer que Casio no es la mejor opción para dejar a tus hijos en herencia. Estoy de acuerdo totalmente. Mi compañero de trabajo es un 5610U, y ya asumo que a mis 43 años, no estará conmigo el día de mi jubilación. Posiblemente la excepción sean los gsteel, pero la verdad es que son diseños que no van conmigo. Un saludo a todos.
Exacto Joan. Pero si te fijas aun muchos piensan que sí son duraderos y perpetúan la mentira.
Excelentes precisiones. Enhorabuena.
Elementos de la calidad: Robusto, fiable, flexible, mantenible, a prueba de futuro, ...
Muchas gracias.
Lo cierto es que son duraderos pero no eternos,en mi opinión es suficiente con que el reloj dure 10 años eso si usándolo que es lo que realizó en mi casó corriendo todos los días y nunca me fallo mi Gshock pero soy consciente que algun momento me fallara la correa porque esta sometido al sudor, al agua, al sol, pero eso de que las cajas fallan y el bisel se rompe ni en mis casio collection nunca sucedió.
Por supuesto. Puede ser suficiente para muchos, pero eso no quita que la frase de el reloj más duradero de la historia sea completamente falsa.
Excelente video como siempre Javier.
En mi caso con 72 años, con que me duren treinta años más y este aquí para verlo me conformo. Jajaja.
Jaja. Muy buena Paulino. Yo casi, casi.
totalmente de acuerdo, no son duraderos en absoluto
Muchas gracias.
Es verdad que son resistentes,pero no diraderos.Y puedo dar fe de ello.Tengo Tengo 6 gshocks,el mas antiguo es el 9000 mudman.Lo comore en Lanzarote en 2009,y ya le he cambiado la correa dos veces,original,por supuesto,aaunque la bateria si le ha durado cerca de 10 años.Guardatiempo tiene razon,son resistentes,pero no duraderos.
Así es. Un saludo.
Ahora me has dado aún más ganas de tener el GMWB5000D
Un ejemplo de reloj que sí es duradero... Al menos mientras existan CTL1616.
Duradero no quiere decir eterno .
Así es Jerry. El vídeo lo deja claro.
He empezado el video con toda la expectativa de dislike y poquito de hate, pero la verdad es que no sé te puede poner ni un pero. Y tienes toda la razón del mundo.
Bueno, si, uno: un reloj mecánico es duradero si se le hace servicio. Creo que sería el equivalente de la pila.
Estuve al límite de la guillotina Jorge, jeje. Muchas gracias.
Buena tarde .eso va en el cuidado suyo del reloj así sea pa resistir .
Pienso que es independiente. Siempre se ha de comparar durabilidad con el mismo cuidado. A partir de ahí, sí que se demuestra que la mayoría de G no lo son.
Hay un video de Javier en su canal donde se ve como al sacar un reloj casio de su caja se rompe la correa y eso que lo mantenía con silicona.
Sí, era este: ruclips.net/video/SeZhvCGvvbg/видео.html
Hola Guti, por mi experiencia personal puedo recomendaros los mr-g digitales de primera generación, son prácticamente indestructibles y muy duraderos. Saludos
Claro Ángelo. Esos MRG son otra cosa, el reflejo de otra época en Casio. Relojes de metal (titanio) y con cristal mineral hecho para durar.
Totalmente de acuerdo los únicos Casio G-Shock duraderos en todo caso serían los de acero inoxidable.
Exactamente David. Y entonces podríamos entrar si en los modelos de todo de acero son verdaderos G., Porque no creo que aguanten una caída desde 10 metros... Pero ese sería otro tema.
Duradero no es eterno. En medio está la expectativa de cada uno.
Muy cierto Elias. Pero también es por comparación con otros relojes.
@@Guardatiempo desde ese punto de vista, habrá unos más duraderos y otros menos.
Correcto. Esa es la gracia de las medias de distribución. Unos quedan por debajo (poco duraderos) y otros por encima.
¿Y el gw 5000 no sería duradero y resistente?
Tendríamos que analizarlo en detalle. Duradero si tienes que cambiarle la correa y el bisel? O duradera la caja? Resistente a que? Porque si es a caidas, probablemente el 5600E más ligero resistirá más.
Si vas de tu casa a la oficina, de la oficina a tu casa, son duraderos.
Yo creo que no Manuel. Aunque le des solo ese uso, el bisel y la correa se partirán a los pocos años.
Yo llevo con el mismo más de quince años y tiene cuerda para rato
Sí, ya digo que yo tengo uno de 1987, pero le he tenido que cambiar muchas cosas, así que duradero no diría que sea la palabra. Quizás mantenible o conservable.
Hola, entiendo que crear periodicamente contenido es complicado... Pero usar estrategias de MKT así a lo loco, creo que no es correcto. Este video es el ejemplo.
Soy seguidor del canal y mayormente consumo tus videos porque son interesantes pero el uso ultimamente de clickbait hacen que pierda interés. Hablar de Casio G-Shock da para mucho, pero rizar el rizo sin aportar nada interesante, es rellenr espacio en YT. ¿Qué es duraredero, resistente o irrompible...? A caso otras marcas van a durar para siempre???
Las marcas en cuestión de MKT intentan elevar sus bonanzas, si no entiendes eso, es que no entiedes el mercado... Mentir es una acusación demasiado elevada pero entiendo que un domingo sin ideas y sin saber cómo rellenar su canal apele a este tipo de contenidos aunque creo que es un error por al poca aportación que conlleva. Allá tú, Javier... Pero bajo mi modesta opinión, hay que currárselo más. Saludos.
Te agradezco tu sincera opinión, aunque o no he conseguido transmitir correctamente el mensaje, o no lo has entendido. Lo que es un objeto duradero no lo defino yo, lo define la RAE, y en ese sentido está claro que la consigna de "El reloj más duradero de la historia es falsa".
Yo diría que son resistentes , pero sin dudas sus brazaletes no son duraderos, y bastante caros de reponer , todo marketing. Saludos.
Al 100% Fernando.
Duradero mientras estés vivo
Dependiendo de cuanto vayas a vivir. Honestamente, tengo deseos mayores.
Me parece amarillista el titulo y la forma en la que se habla de la marca y la supuesta mentira, como si fuese una conspiración para engañar al cliente.
Si, concuerdo con que no son pensados para durar, y que seguramente no van a durar como un reloj de acero, pero quién define cuánto es "mucho tiempo"? Donde dice que un reloj tiene que tener X años para considerarse duradero o no?
Viivmos en una época donde todo es desechable, los smart watches, teléfonos, e incluso relojes de marcas de moda casi nunca duran mas de 2 años, o se estropean o quedan obsoletos antes de eso, en este contexto, que un reloj dure 30, 10 o incluso 5 años creo que la gran mayoría podria estar de acuerdo que es duradero y creo que es el espíritu con el que se hace el marketing de estas marcas. De nuevo quizá comparado con relojes de 200 años puede que sea poco pero es otro contexto, y tampoco es que relojes asi de antiguos sean faciles de encontrar o tan comunes, seguramente estan al alcance de pocos y son la excepción, no la regla general.
Al decir asi sin mas que no son duraderos se puede interpretar que son de mala calidad o de pobre duración, lo cual no es cierto, o al menos es lo que pienso...
Gracias Pablo. Yo creo que están engañando cuando dicen que es el reloj más duradero de la historia no? Eso es un hecho demostrable. Otra cosa es que consideremos que 5 años es duradero o no lo es, que como dices es algo susceptible a la interpretación.
La cuestión que muchos tienen mal entendida es que un G-Shock nunca fue un reloj diseñado y construido con la durabilidad en mente, su objetivo era otro. No estoy diciendo que sea de mala calidad, estoy diciendo que no son durables.
Quizás no lo expliqué bien.
G Shock, son relojes resistentes. Duraderos los relojes de acero inoxidable automáticos o de cuerda mas no resistentes , los relojes Swatch no son resistentes ni duraderos aunque sean suizos 😂😂
Exactamente Rubén! Muchas gracias.
De verdad que me a parecido la explicacion más absurda. Querer hacer confundir a la gente con duradero y robusto.
Cualquier reloj del mundo nunca será duradero, pará toda la vida.
Todos los relojes si quieres que duren tiempo, tendrás que hacerle unos mantenimiento.
Los automáticos, los solares, los de cuarzo, etc etc.
Desde cambiar pilas a lubricar engranajes.
Qué sea de acero no significa que sea más duradero que uno de resina o carbono.
Durarán según el trato que le des. Un g-shock lo dejas caer desde 10 metros y será más duradero que uno de acero sí lo dejas caer desde 10 metros.
Robusto. Desde luego que son robustos. Elegantes. Pues. Depende para que personas lo serán y para otras no.
Luego la palabra duradero, que das la definición de lo qué significa según la Real academia de la lengua Española.
Me parece perfecto. Pero tengo la sensación que usted lo lleva por el camino de que no es para toda la vida, diciendo cosas de este estilo. Cómo son de resina, con el tiempo se resecan y rompen, que cuando le hagas x cambios de pilas, los tornillos de la tapa ya no aran bien su función y dejará de ser estanca.
Puede que tenga razón. Pero en una de acero pasara igual.
Y luego habla de los recambios. Creo que sí existe una marca que tenga mayor facilidad para encontrar recambio de cualquier cosa. Ésa es Casio G-shock.
Qué nos engañan en muchas páginas de Google diciendo que son duraderos.
Seguro.
Pero como yo me siento engaño leyendo el anunciado de su video.
Creía que iba a dar información de algún defecto mecánico, de obsolescencia programada. Alguna información de ése tipo y resulta que todo es por él concepto qué le dan al reloj de duradero en vez de decir robusto.
Así es Manu. Las explicaciones de Casio tratando de confundir resistente con duradero son dramáticas, además de falsas.