Es indiscutible la calidad y avance tecnológico en cada pieza aquí mostrada, visualmente cada uno es una obra de arte. Personalmente por estetica y funcionalidad prefiero y aspiro tener el clásico 9400. Exelente comparativa, felicitaciones. 👌
Te felicito por tan buen video. No es que to sienta rabia por el móvil ( o celular) sino que su uno tiene el día libre y es una persona que trabaja en salud, si se quiere desintoxicar de celulares en um día de ciclismo por ejemplo....
Tony una consulta los valores que dá el reloj como calorías,energía, cuan de cierto es ??? Cuan acertado es el cálculo en razón al caminar correr nadar??? ..
Que obras de Arte. Ya me encargue y esta en camino el Gw-9400. Obviamente el gps y cantidad de instrumentos de los otros dos ya los convierten en otra cosa. Pero prefiero el que compre porque no me gusta tener algo en el cuerpo recibiendo y emitiendo señales todo el dia y tan en contacto con el cuerpo. Ya demasiado con el celular encima todo el día. Además de eso acá en Argentina los valores ufff da vértigo jajajaa y no es para cualquiera. Obviamente , al que llega con el $$ y no le molesta el tema de las señales... los otros dos son un sueño .Artesanías modernas y materiales que son un sueño la verdad. Yo al 9400 le voy a sacar hasta la señal de multibanda imaginen ajajaja. Muy buenos videos todos!
Buenos días, Hace años que tengo el Rangeman original y me encanta. Me llama mucho la atención GPR. Tiene un diseño muy potente. Me gustaría ver que tal se comporta en ruta y cómo se ve la pantalla en ruta. Gracias
Saludos.buena comparativa, para mí gusto es realmente atractivo y me gustaría tener lo.por otro lado pienso que Casio no va a fabricar el reloj perfecto que tenga todas las funciones, sería matar sus otras creaciones, siempre le faltará alguna.Un saludo Tony.
De los 3 , el unico verdaderamente autónomo es el GW-9400. Si dependes de un cable pars poder usar todas las funciones ya no eres autónomo. El GPR-B1000 al igual que el GBD-H1000 fueron dos conceptos que Casio dejó morir ya que no se molestó en actualizarlos y su respuesta fue sacar el H2000 que es un producto redondo. El nuevo Rangeman es un H2000 con mayor empaque y mas protegido, pero funcionalmente es lo mismo salvo el grafico de mareas. Casio define muy bien sus modelos y lo que tiene uno se lo quita a otro para no parar producir modelos que verdaderamente no son evoluciones. Ahi està el mudmaster, el tope de gama en G- Shock que no tiene GPS o algo tan basico como salids y puesta de sol que si tienen Pro- Trek mas basicos. Casio sabe como tenernos enganchados sin dar demasiado.
Quizás casio crea que nos tiene enganchados, en estos momentos estoy más desenganchado que enganchado y me limitó a tener lo que me gusta que curiosamente es antes de la para mi deriva de casio y observar que hacen.
Faço das tuas palavras as minhas irmão pois tenho 2 GW9400 e 1 G9300 até então os modelos posteriores a eles não me convenceram em adquiri-los exatamente pela explicação que tu deu logo cima no comentário 😎👌👏👏👏
La mejor revision que he mirado hasta ahora y que me ayudo a convencerme de no comprarme ningun reloj que no se sincronice al segundo con los relojes atomicos, tus relojes estan desfasados hasta de un minuto.
Si hubieses oído con claridad que digo que el gw-9400 no es mío todos los demás relojes van al segundo si te das cuenta creo que no hay mucho más que decir
@@lukaskasanova en este caso al cambiarlo de casa pues no a cogido radiofrecuencia de todos modos hay casas donde no coge la casa de ni amigo por lo visto no coge radio entones tendrías que hacerlo manualmente o ponerlo cerca de una ventana todas las noches
Yo creo que ese ha sido la razon, pero si que no ha cojido señal en un buen tiempo eh! , mira que tengo un ae1200wh de 30 dls, y en 3 meses solo se ha retrasado 2 segundos. creo que puedo vivir con eso 😶
Claro es optimizar las opciones a el uso que le demos. Y con respecto a la reducción de costes considero que es relativo. El vuelta a casa deberían de haberlo puesto. Hombre y eso de que no esté en castellano es para lanzar piedras. Entiendo que en futuras actualizaciones lo pondrán
Buen análisis compañero, solo discrepo en una cosa, me quedaría con el GPR B1000, la bestia y con el GBD H2000, lo haría porque no me fio de casio y de sus actualizaciones o peoras, no tengo claro que mejoren el nuevo RANGEMAN con la fundamental Trackback porque lo harían? si no lo hicieron de principio y me dirás "porque nos escuchan y leen" ojalá escuchen nuestras críticas como algo positivo, para mi sería más fácil marcharme a garmin y abandonar el universo casio, total tengo relojes para acabar el fin de mis días, pero tengo esa esperanza llamalo sueño de que un buen día nos escuchen y hagan por fin EL RELOJ, ese que les llevamos pidiendo hace mucho tiempo, soñar es gratis, el tiempo dirá, abrazon para ti también. 👌 Y por favor mejoren esa app llamada Casio watches o al menos lean las críticas a la misma en la Apple store y Google play.
Hola. Configuré el altímetro de mi gw-9400 al nivel del mar, a 0 metros; y todo parecía ir bien. El problema fue al día siguiente que me ofrecía en casa medidas distintas a las del día anterior, incluso medidas distintas a diferentes horas del día. Mide las diferencias de un metro si lo mueves arriba y abajo, por eso parece que es un problema al memorizar la calibración, o como si se descalibrara continuamente. ¿Cuál crees que podría ser el problema? GRACIAS de antemano. SALUDOS.
@@gshockmanialdetalle ¿Y es normal que se desconfigure de un día para otro? Ayer lo configuré a 51 m y hoy me daba 38 🤦🏻♂️. Yo pensé que duraban más, y que el mío era defectuoso. MUCHAS GRACIAS por la respuesta!!! ♥️♥️♥️
Las pinzas de carga entonces no son compatibles? Un fallo grande que el nuevo H1000 no traiga track back cuando el B1000 si lo trae. Es que no entiendo a veces a Casio que siempre te da una pero te quita otra. Si ya tienes la tecnología, dejáselo para evolucionar y mejorar. Y el GPS es multibanda? Esperamos mas análisis y comparativas. Gracias y Saludos 👍
Cada pinza la hacen a la medida de cada reloj y el track back es lo peor que Ann podido hacer es no ponerlo y el multibanda si tienes bluetooth y GPS para que lo quieres una cosa que se ahorran
@@gshockmanialdetalle No me refería a multibanda 6 sino a GPS multibanda, una tecnología que estan incluyendo los últimos relojes con GPS para entornos con obstáculos mejorando la recepción y precisión. Pienso que una pinza compatible sería mucho mejor para el usuario y Casio debería ahorrar en costes de producción. Saludos.
@@gshockmanialdetalle Perfecto, entonces es multibanda donde dice L1/L5 Imagino que selecciona automáticamente las constelaciones y si activa el multibanda, pero de que lo tiene lo tiene. 👍
me gustan los relojes de supervivencia, soy superviviente pero solo de televisión jaja, en lo personal me quedo con el gw-9400(mismo que sus funciones jamás he llegado a usar, más que por curiosidad antes que por necesidad), soy fan de las cosas más simples, y sencillas....lo de la carga alámbrica no me atrae mucho y lo de la comunicación al celular pienso que algún momento quedará obsoleto, por compatibilidad, por sistema operativo, aplicación, etc, pero..algún día dejara de ser útil esa función específica
@@gshockmanialdetalle es verdad, pero en diseño, o en automatización, y creo que aplica a muchas cosas, la sencillez es muy importante, (una pieza menos, un problema menos) por eso sigo siendo fan de relojes muy básicos, en digital el rangeman es el que más complicaciones tiene de los míos, y en análogos el gw-a1000, pero siempre mientras más complejos son, les tengo más cuidado porque hay más piezas que pueden dañarse
De acuerdo contigo, yo también tengo el gprb 1000 , es tosco enorme, lento de software ,vamos que parece un prototipo más que un producto final , pero ! Me encanta ¡ No vas a encontrar otro reloj con mejores materiales que ese aparte que tiene la pinta que con el tiempo se va a revalorizar una barbaridad cara a los coleccionistas al haberse descontinuado tan pronto,por otra parte el nuevo rangeman para mí carece de personalidad , apenas se diferencia del H2000 para eso prefiero el clásico 9400
@@marcosfanlobetesa9800no solo los de gama alta y no solo Garmin, cualquier reloj de aventura de Garmin, Amazfit, Suunto, Coros, Polar, de los 150 dólares hacia arriba ya le pasa el trapo en materiales a este Rangeman, eso sí, la estetica es muy bonita.
Creo el Rangeman gen 1 es de lot top 5 mejores relojes. La gen 2 no me gusto y la vdd la 3 me esta llamando la atencion. Creo que perfecccionaron la 2 y ahora si es una obra de arte..
Me parece un reloj muy completo éste nuevo Rangeman, aunque no soy muy partidario de relojes recargables....¿Cuanto puede durar una correa de resina de un G-Shock de éste rango de precio ....con un uso normal ....?? senderismo ,montaña....no para uso en trabajos....
@@gshockmanialdetalleGracias por la respuesta . Es que tengo Casios de gama baja de resina y sé más o menos lo que dura en estos relojes ... pero estaba pensando adquirir un Rangeman ....pero no sé si la correa dura mucho más que en los normales (por relación calidad-precio).
Yo le doy un uso militar tengo el Gpr-B1000 5 años en mi muñeca, el reloj está desgastado por todos lados al igual que la correa, pero la correa aguanta y siguiera aguantando bastante más años.
El GPR B1000 fue un error de Casio, se fueron demasiado en tamaño, es como un disco de hockey en la muñeca. Ademas le tiraron todo el premium de materiales encima, se fue de costo, es inutilizable. El Garmin instinct le pasa el trapo por donde sea en lo que es características y tiene un tamaño utilizable. Todos los smart, sea de G-Shock o de la competencia dejan de funcionar cuando su batería caduca. El gw9400 se puede reemplazar la batería sin problema. Correas: no hay nada que le gane a las correas de velcro, nada. Las de metal son pesadas y molestan, las de cuero se arruinan en 1 año, las de goma son frágiles y siempre se terminan arruinando. Lo peor de las de goma es que pueden cortarse de una contra una piedra y chau reloj. Creo que el 9400 sigue siendo el ideal hasta que no tenga trackback o un registro de recorrido en pantalla el nuevo rangeman
@@gshockmanialdetalle si ya lo tenés, es de colección, eso no se vende, está más que claro. Pero hoy si tuviese que comprarlo yo no lo haría porque no puedo usarlo.
Yo siempre de G Shock..... ya no...son relojes muy resistentes pero poco duraderos...... Son caros de cojoxxes la pantalla MIP lo presentan como lo último y en otras marcas está desfasada. Por menos de cien eurillos más tenemos un Suunto Vertical solar titanio con mejores sensores, mejores materiales, zafiro, pantalla transflectiva a color, mayor resolución, mejor app, vamos todo mucho mejor y si a eso le añadimos que las calidades de los módulos son cada vez peores no hay nada que justifique su compra si no es por lo meramente estético
@marcosfanlobetesa9800 opinas que son feos en un canal que les gustan los gshocks no es nada constructivo solo destructivo tu comentario pero que no me importa porque los que nos gustan estos relojes sabemos que son los más wapos
@@gshockmanialdetalle y es totalmente respetable. Todas las marcas tienen su público, sus seguidores y detractores y eso es lo bonito, que cada uno elija la opción que más le guste y necesite.
Me decepcionó totalmente el nuevo Rangeman. Tanto por material de la caja, panel solar sólo como ayuda y no para mantener funciones determinadas, sin función track back en el GPS, etc... Al final, tanto volumen y precio, para eso.
Te tengo que decir que la carga solar puedes tener sin cargarlo el reloj solo con las horas y funciones de triple sensor con cualquier g con carga solar
@@gshockmanialdetalle En las especificaciones decía que la carga solar era un apoyo a alargar la duración de la batería. De ser como dices, ya cambia la cosa.
Bueno, pienso yo, si tienes que apagarle absolutamente todo, incluído el GPS, y dejar solo la hora y sensor V3 para que funcione la carga solar, entonces, que hace especial a este reloj? Me explico, para eso mejor cualquier otro V3 mucho más barato, como el 9400 por ejemplo.
www.joyeriariver.com/
Es indiscutible la calidad y avance tecnológico en cada pieza aquí mostrada, visualmente cada uno es una obra de arte. Personalmente por estetica y funcionalidad prefiero y aspiro tener el clásico 9400. Exelente comparativa, felicitaciones. 👌
Gracias compañero
Muchas gracias por el Video, por tus comparaciones y conclusiones..
un saludo
Gracias un saludo
Te felicito por tan buen video. No es que to sienta rabia por el móvil ( o celular) sino que su uno tiene el día libre y es una persona que trabaja en salud, si se quiere desintoxicar de celulares en um día de ciclismo por ejemplo....
Y no llevas el móvil por si tienes un accidente
Excelente vídeo; sabes cómo calibrar altímetro y barómetro en este rangeman. Gracias
@@angelrodriguezcabado9321 tengo vídeos de calibración en el canal
Tony una consulta los valores que dá el reloj como calorías,energía, cuan de cierto es ??? Cuan acertado es el cálculo en razón al caminar correr nadar??? ..
@@EduardoCastro-h5r bastante bueno para mí punto de vista
Que obras de Arte.
Ya me encargue y esta en camino el Gw-9400. Obviamente el gps y cantidad de instrumentos de los otros dos ya los convierten en otra cosa. Pero prefiero el que compre porque no me gusta tener algo en el cuerpo recibiendo y emitiendo señales todo el dia y tan en contacto con el cuerpo. Ya demasiado con el celular encima todo el día. Además de eso acá en Argentina los valores ufff da vértigo jajajaa y no es para cualquiera. Obviamente , al que llega con el $$ y no le molesta el tema de las señales... los otros dos son un sueño .Artesanías modernas y materiales que son un sueño la verdad. Yo al 9400 le voy a sacar hasta la señal de multibanda imaginen ajajaja.
Muy buenos videos todos!
Gracias y a disfrutarlo
No te vaya a dar cáncer de piel 😂
@@kury8282 no lo pillo
Buenos días,
Hace años que tengo el Rangeman original y me encanta.
Me llama mucho la atención GPR. Tiene un diseño muy potente.
Me gustaría ver que tal se comporta en ruta y cómo se ve la pantalla en ruta.
Gracias
@@joan4339 pues en el canal tienes el vídeo
Tony nos enamora siempre con los casio!! Gracias Tony!! Pregunta, tiene el gpr h1000 alarma horaria y las alarmas son sonoras !!!???? Gracias tony!!
Si
Saludos.buena comparativa, para mí gusto es realmente atractivo y me gustaría tener lo.por otro lado pienso que Casio no va a fabricar el reloj perfecto que tenga todas las funciones, sería matar sus otras creaciones, siempre le faltará alguna.Un saludo Tony.
Tal cual así lo hacen....
Excelente Comparativa Crack. 🤩🤩⌚️⌚️⌚️⌚️
Gracias compi
Muy buen video mejor imposible una pregunta tengo pensado comprar uno y te oído que se puede cambiar el idioma a español como gracias
No se puede cambiar que yo sepa
Ok gracias
Aparecio el verdadero Rangeman 😁. Saludos!
👍
Cual es el modelo con el cristal de zafiro y terminaciones en fibra de carbono del video?
El gpr-b1000 lleva zafiro cerámica carbono en las correas
De los 3 , el unico verdaderamente autónomo es el GW-9400.
Si dependes de un cable pars poder usar todas las funciones ya no eres autónomo.
El GPR-B1000 al igual que el GBD-H1000 fueron dos conceptos que Casio dejó morir ya que no se molestó en actualizarlos y su respuesta fue sacar el H2000 que es un producto redondo.
El nuevo Rangeman es un H2000 con mayor empaque y mas protegido, pero funcionalmente es lo mismo salvo el grafico de mareas.
Casio define muy bien sus modelos y lo que tiene uno se lo quita a otro para no parar producir modelos que verdaderamente no son evoluciones.
Ahi està el mudmaster, el tope de gama en G- Shock que no tiene GPS o algo tan basico como salids y puesta de sol que si tienen Pro- Trek mas basicos.
Casio sabe como tenernos enganchados sin dar demasiado.
👍👍
Quizás casio crea que nos tiene enganchados, en estos momentos estoy más desenganchado que enganchado y me limitó a tener lo que me gusta que curiosamente es antes de la para mi deriva de casio y observar que hacen.
Faço das tuas palavras as minhas irmão pois tenho 2 GW9400 e 1 G9300 até então os modelos posteriores a eles não me convenceram em adquiri-los exatamente pela explicação que tu deu logo cima no comentário 😎👌👏👏👏
Saludos, excelente trabajo y análisis, genial
Gracias un saludo
La mejor revision que he mirado hasta ahora y que me ayudo a convencerme de no comprarme ningun reloj que no se sincronice al segundo con los relojes atomicos, tus relojes estan desfasados hasta de un minuto.
Si hubieses oído con claridad que digo que el gw-9400 no es mío todos los demás relojes van al segundo si te das cuenta creo que no hay mucho más que decir
Por lo tanto si el gw-9400 lo hubieses sincronizado por radiofrecuencia estaría los 4 al segundo
pero que no lo hace automaticamente el roloj por lo menos una vez al dia?
@@lukaskasanova en este caso al cambiarlo de casa pues no a cogido radiofrecuencia de todos modos hay casas donde no coge la casa de ni amigo por lo visto no coge radio entones tendrías que hacerlo manualmente o ponerlo cerca de una ventana todas las noches
Yo creo que ese ha sido la razon, pero si que no ha cojido señal en un buen tiempo eh! , mira que tengo un ae1200wh de 30 dls, y en 3 meses solo se ha retrasado 2 segundos. creo que puedo vivir con eso 😶
Claro es optimizar las opciones a el uso que le demos. Y con respecto a la reducción de costes considero que es relativo. El vuelta a casa deberían de haberlo puesto. Hombre y eso de que no esté en castellano es para lanzar piedras. Entiendo que en futuras actualizaciones lo pondrán
Eso espero compañero
Buen análisis compañero, solo discrepo en una cosa, me quedaría con el GPR B1000, la bestia y con el GBD H2000, lo haría porque no me fio de casio y de sus actualizaciones o peoras, no tengo claro que mejoren el nuevo RANGEMAN con la fundamental Trackback porque lo harían? si no lo hicieron de principio y me dirás "porque nos escuchan y leen" ojalá escuchen nuestras críticas como algo positivo, para mi sería más fácil marcharme a garmin y abandonar el universo casio, total tengo relojes para acabar el fin de mis días, pero tengo esa esperanza llamalo sueño de que un buen día nos escuchen y hagan por fin EL RELOJ, ese que les llevamos pidiendo hace mucho tiempo, soñar es gratis, el tiempo dirá, abrazon para ti también. 👌
Y por favor mejoren esa app llamada Casio watches o al menos lean las críticas a la misma en la Apple store y Google play.
Totalmente
Pues, te diré que en diseño, estética, independencia energética, durabilidad y "bad ass" gana el incombustible GW-9400.
Todo para ti jeje yo me quedo con el b1000
💪🏼🙃@@gshockmanialdetalle
Hola. Configuré el altímetro de mi gw-9400 al nivel del mar, a 0 metros; y todo parecía ir bien. El problema fue al día siguiente que me ofrecía en casa medidas distintas a las del día anterior, incluso medidas distintas a diferentes horas del día. Mide las diferencias de un metro si lo mueves arriba y abajo, por eso parece que es un problema al memorizar la calibración, o como si se descalibrara continuamente. ¿Cuál crees que podría ser el problema? GRACIAS de antemano. SALUDOS.
@@ANTONIO-dv9cq se descalibran continuamente porque son altímetros barométricos cuando hay cambio de presión de desconfigura
@@gshockmanialdetalle ¿Y es normal que se desconfigure de un día para otro? Ayer lo configuré a 51 m y hoy me daba 38 🤦🏻♂️. Yo pensé que duraban más, y que el mío era defectuoso.
MUCHAS GRACIAS por la respuesta!!! ♥️♥️♥️
@@ANTONIO-dv9cq es normal
@@ANTONIO-dv9cq es normal
Buenas tardes, me encantaria hacerme con un GPR- B 1000, pero me han dicho que está descatalogado, habría alguna manera de comprar uno nuevo?, gracias
Solo en el mercado de segunda mano o alguien que lo venda como nuevo
Perdón por la pregunta buenas noches pero este primer que muestras es que modelo?
Gpr-h1000
Es un reloj de buceo o no?
@@joelpacheco3432 de buceo..... No ....se puede bucear si
Muy buena reviw , pero por ese precio creo que hay garmin mucho mejores
A mí los Garmin no me interesan porque no son bonitos ni resistentes
Sin dudarlo
@@gshockmanialdetalleson muy resistentes, pero son feotes
@@marcosfanlobetesa9800 eso es porque a ti no te gustan los gshock
@@gshockmanialdetalle seguramente tengas razón, no les veo ningún sentido
Puedes hacer un video de nuevas actualizaciones del gpr b1000 con respecto a su app??
Gracias!!!
Saludos desde Argentina!!!🇦🇷
Hola no hay nada nuevo todavía
Las pinzas de carga entonces no son compatibles? Un fallo grande que el nuevo H1000 no traiga track back cuando el B1000 si lo trae. Es que no entiendo a veces a Casio que siempre te da una pero te quita otra. Si ya tienes la tecnología, dejáselo para evolucionar y mejorar. Y el GPS es multibanda? Esperamos mas análisis y comparativas. Gracias y Saludos 👍
Cada pinza la hacen a la medida de cada reloj y el track back es lo peor que Ann podido hacer es no ponerlo y el multibanda si tienes bluetooth y GPS para que lo quieres una cosa que se ahorran
@@gshockmanialdetalle No me refería a multibanda 6 sino a GPS multibanda, una tecnología que estan incluyendo los últimos relojes con GPS para entornos con obstáculos mejorando la recepción y precisión. Pienso que una pinza compatible sería mucho mejor para el usuario y Casio debería ahorrar en costes de producción. Saludos.
Si estoy de acuerdo pero ya lo hacen de forma que tengas que tener una para cada reloj y lo del GPS lo tendré que mirar
@ygln1997 GPS :
GNSS
GPS, QZSS, Galileo, Beidou, GLONASS
Ancho de banda
L1/L5
@@gshockmanialdetalle Perfecto, entonces es multibanda donde dice L1/L5 Imagino que selecciona automáticamente las constelaciones y si activa el multibanda, pero de que lo tiene lo tiene. 👍
me gustan los relojes de supervivencia, soy superviviente pero solo de televisión jaja, en lo personal me quedo con el gw-9400(mismo que sus funciones jamás he llegado a usar, más que por curiosidad antes que por necesidad), soy fan de las cosas más simples, y sencillas....lo de la carga alámbrica no me atrae mucho y lo de la comunicación al celular pienso que algún momento quedará obsoleto, por compatibilidad, por sistema operativo, aplicación, etc, pero..algún día dejara de ser útil esa función específica
Pero seguirás teniendo todo lo que tiene un gw-9400 y más igualmente y no tienes que usar la carga por cable usándolo así
@@gshockmanialdetalle es verdad, pero en diseño, o en automatización, y creo que aplica a muchas cosas, la sencillez es muy importante, (una pieza menos, un problema menos) por eso sigo siendo fan de relojes muy básicos, en digital el rangeman es el que más complicaciones tiene de los míos, y en análogos el gw-a1000, pero siempre mientras más complejos son, les tengo más cuidado porque hay más piezas que pueden dañarse
Yo pienso al revés contra más cosas lleve mejor jejej
De acuerdo contigo, yo también tengo el gprb 1000 , es tosco enorme, lento de software ,vamos que parece un prototipo más que un producto final , pero ! Me encanta ¡ No vas a encontrar otro reloj con mejores materiales que ese aparte que tiene la pinta que con el tiempo se va a revalorizar una barbaridad cara a los coleccionistas al haberse descontinuado tan pronto,por otra parte el nuevo rangeman para mí carece de personalidad , apenas se diferencia del H2000 para eso prefiero el clásico 9400
👍
Un garmin de gama alta, tiene mejores materiales/acabados
@@marcosfanlobetesa9800no solo los de gama alta y no solo Garmin, cualquier reloj de aventura de Garmin, Amazfit, Suunto, Coros, Polar, de los 150 dólares hacia arriba ya le pasa el trapo en materiales a este Rangeman, eso sí, la estetica es muy bonita.
Gracias amigo
De nada
Creo el Rangeman gen 1 es de lot top 5 mejores relojes.
La gen 2 no me gusto y la vdd la 3 me esta llamando la atencion. Creo que perfecccionaron la 2 y ahora si es una obra de arte..
Sii está muy bien la verdad
Respeto tu opinión , pero no cambio mi GW9400 por nada . A mi parecer el gpr h1000 es bastante grande y no para todas las muñecas .
Estamos hablando de gshocks que normalmente son grandes la gente le gusta porque son grandes entre otras cosas
Me parece un reloj muy completo éste nuevo Rangeman, aunque no soy muy partidario de relojes recargables....¿Cuanto puede durar una correa de resina de un G-Shock de éste rango de precio ....con un uso normal ....??
senderismo ,montaña....no para uso en trabajos....
Años
@@gshockmanialdetalleGracias por la respuesta .
Es que tengo Casios de gama baja de resina y sé más o menos lo que dura en estos relojes ...
pero estaba pensando adquirir un Rangeman ....pero no sé si la correa dura mucho más que en los normales (por relación calidad-precio).
Yo le doy un uso militar tengo el Gpr-B1000 5 años en mi muñeca, el reloj está desgastado por todos lados al igual que la correa, pero la correa aguanta y siguiera aguantando bastante más años.
@@juanjosegarcia2947gracias ,es una información muy a tener en cuenta, más que nada , por el precio...😉😉
Buenas compañeros a alguien le ha pasado que le ha dejado de funcionar. La señal horaria en el nuevo Rangerman...Saludos!
Será que la as desconectado se puede conectar y desconectar
Alguien del respetado publico, podría confirmar si su tapa donde la mano de gato está, es de carbono? hablo del Rangerman GPR-H1000.
Muchas gracias.
Tiene pinta de que si es de carbono aunque no lo especifican
Yo empece ilusionado hasta el punto que he pillado un b1000 en vez de el h1000…
Yo tengo los dos
Mientras el Reloj sea Más GRANDE es MEJOR y Más BONITO 💪🎉
te falto incorporar el GW-9500-1
Bueno esto era comparativa rangeman y h2000 porque venía al caso el mudman no viene al caso aunque yo creo que es el sucesor del 9400
El GPR B1000 fue un error de Casio, se fueron demasiado en tamaño, es como un disco de hockey en la muñeca. Ademas le tiraron todo el premium de materiales encima, se fue de costo, es inutilizable.
El Garmin instinct le pasa el trapo por donde sea en lo que es características y tiene un tamaño utilizable.
Todos los smart, sea de G-Shock o de la competencia dejan de funcionar cuando su batería caduca.
El gw9400 se puede reemplazar la batería sin problema.
Correas: no hay nada que le gane a las correas de velcro, nada. Las de metal son pesadas y molestan, las de cuero se arruinan en 1 año, las de goma son frágiles y siempre se terminan arruinando. Lo peor de las de goma es que pueden cortarse de una contra una piedra y chau reloj.
Creo que el 9400 sigue siendo el ideal hasta que no tenga trackback o un registro de recorrido en pantalla el nuevo rangeman
@@enriquejosekravetzmalabud8530 pues yo es el único de mi colección que no vendo el gpr-b1000 jejej
@@gshockmanialdetalle si ya lo tenés, es de colección, eso no se vende, está más que claro. Pero hoy si tuviese que comprarlo yo no lo haría porque no puedo usarlo.
@@enriquejosekravetzmalabud8530 lógicamente para su uso prefiero el gpr-h1000 poniéndole el trackback
Yo sigo igual con mi gbd h1000
Epaaa
Yo no gastaría 400€ en un reloj con cristal de plástico
@@kirilelsuperfan bueno de plástico.......... No es
Yo siempre de G Shock..... ya no...son relojes muy resistentes pero poco duraderos...... Son caros de cojoxxes la pantalla MIP lo presentan como lo último y en otras marcas está desfasada. Por menos de cien eurillos más tenemos un Suunto Vertical solar titanio con mejores sensores, mejores materiales, zafiro, pantalla transflectiva a color, mayor resolución, mejor app, vamos todo mucho mejor y si a eso le añadimos que las calidades de los módulos son cada vez peores no hay nada que justifique su compra si no es por lo meramente estético
Poco duraderos en serio..... Tengo relojes más de 15 años en serio poco duraderos....
Yo también, poniéndoles protectores de pantalla, hidratando las correas y los biseles, teniéndolos más de colección que usándolos .......
@@manjaburillo13 eso en las correas antiguas me parece bien pero en los modernos no creo
Uuummmm.......no sabemos como se comportará estos nuevos compuestos. La verdad es que está muy güapo al final veremos si no caigo.....
@@manjaburillo13 los que somos gshock somos gshock
Se dice reingman NO ranyeman. Es una palabra en inglés Sr
@@RodoPaino cada uno lo dirá cómo quiera
Para mí, son horribles
@@marcosfanlobetesa9800 y cómo estás en un canal de gshocks
@@gshockmanialdetalle he visto el video y simplemente he opinado sobre el reloj, nada más
@marcosfanlobetesa9800 opinas que son feos en un canal que les gustan los gshocks no es nada constructivo solo destructivo tu comentario pero que no me importa porque los que nos gustan estos relojes sabemos que son los más wapos
@@gshockmanialdetalle y es totalmente respetable. Todas las marcas tienen su público, sus seguidores y detractores y eso es lo bonito, que cada uno elija la opción que más le guste y necesite.
@@marcosfanlobetesa9800 ya pero tú estás en unos que no te gustan para decir que no te gustan eso a mí no me aporta nada me entiendes
Me decepcionó totalmente el nuevo Rangeman. Tanto por material de la caja, panel solar sólo como ayuda y no para mantener funciones determinadas, sin función track back en el GPS, etc... Al final, tanto volumen y precio, para eso.
Te tengo que decir que la carga solar puedes tener sin cargarlo el reloj solo con las horas y funciones de triple sensor con cualquier g con carga solar
@@gshockmanialdetalle En las especificaciones decía que la carga solar era un apoyo a alargar la duración de la batería. De ser como dices, ya cambia la cosa.
@@ANTONIO-dv9cq creo que tengo vídeos de sobra para saber qué eso es así te invito a que los veas antes de dar una opinión gracias
Bueno, pienso yo, si tienes que apagarle absolutamente todo, incluído el GPS, y dejar solo la hora y sensor V3 para que funcione la carga solar, entonces, que hace especial a este reloj? Me explico, para eso mejor cualquier otro V3 mucho más barato, como el 9400 por ejemplo.
@@juansanchez-hd4lo bueno es que yo no me lo compro solo para dejarlo con el sensor v3 y ya lo compro para usarlo todo