Практически ничего не известно о противоракетной системе Denel Cheetah C-RAM, которая может использоваться в этом комплексе, было бы интересно узнать подробнее. Да, пожалуйста,обязательно расскажите о ЗРК MANTIS, почему-то считал, что это один и тот же комплекс.
Спасибо за обзор ! С первого взгляда красиво , эффективно , высокотехнологично , даже снаряды ! Но если обьективно - с FPV - дронами навряд ли этот комплекс встретится ( те что в рекламном ролике , сбиваются кучей , тем более , что если в реальности , если такое всё же случится, дроны полетят с разных сторон ) , дело даже не в том , что стоимость боеприпасов выпущенных по еденичному дрону ( это типа) будет превышать стоимость дрона , дальность стрельбы в 4000 м и даже вдвое больше , не позволяет распологать вблизи первой линии ( дальность дронов 3-5 км ) , работа РЛС , надо тоже понимать привлечёт внимание , а без неё это будет всего лишь 35мм пушка ! Да она отлично подойдёт для обьектов в глубоком тылу , для прикрытия систем ПВО ( типа Ирис) , для обьектов первой важности ( аэродромы , командные пункты ) ! Дело в том что дроны имеют камеры !) Так как этот комплекс окажется в зоне действия артиллерии , а снаряд дробинкой не пробьешь , этот комплекс будет беззащитен против этого ! Удачи ! Мирного неба !
Ну как Вы и сказали, комплекс нужен для охраны глубокого тыла, например аэродрома. Для фронта гепард лучше подойдет, но тоже сомнительно, если их мало на вооружении.
@@chem826 но по рекламе самих то разработчиков этот комплекс борется с FPV дронами ( дроны камикадзе - маленькие квадрокоптеры у которых дальность от 3 до 7 км ) а с ними как раз он и не может из за близости расположения к передовой ( дальность стрельбы 4км )
@@ДмитрийШилин-ю5ж На их рекламе больба с ФПВ террористов, для чего комплекс и задуман. Они не предполагали борьбу с ФПВ на линии фронта. Кто вообще мог предполагать несколько лет назад что в обозримом будущем будет реально существовать "линия фронта".
@@AlaguiU Почему бесполезны? Автор же сказал, что сама пушка оснащается радаром X диапазона и соответственно осуществляет автономный поиск цели, это вполне себе хороший комплекс, но на данный момент дороговат.
Ещё раз спасибо ! Просто на данный момент средства РЭБ более эффективное средство для противодействия дронам , разрывая связь с оператором и системой позиционирования дрон становится лишь падающим камнем ! Системы РЭБ тоже конечно уязвимы для всех средств поражения , но могут нейтрализовать куда больше дронов , да и других целей , даже если они применяются в большом количестве ! Удачи ! Всем мирного неба !
Прикол в том , что РЭБ давят только те дроны которые управляются оператором , но есть программируемые на цель дроны которые летят и заходят на цель без участия оператора по заранее заложенному в него плану и такое рэбом не подавишь . оно летит само себе на уме.
@@aleksbel8743 почти всё верно, кроме некоторых деталей! На рекламе сбивают FPV дроны верно? Они этой системой не обладают привязка к интернету и джипиэс! Карта далеко не во всех даже ракетах! От химарс ракеты не имеют - привязка к джипиэс, под воздействием РЭБ ошибка от 200 до 1000 метров, у скальпа есть, если не собьют - не промажет! У маленьких нет карты ( они основные на поле боя) поэтому разрыв между оператором и дроном, а также джипиэс и дроном, приводит просто к падению дрона!
Технологичная пушечная зенитка, круто что работает в автоматическом режиме, беспилотная башня с удаленным центром, меньше риск для экипажа. Программируемый взрыватель как раз против дронов, и направленный радар с оптическим каналом и теплаком думаю не оставит им шанса. Цена соответствует технологиям.
В России и в 30 мм ставят дистанционный подрыв, просто лично ты не знаешь. А 57 мм снаряд из "Деревации-ПВО" ещё и корректируемый в полёте, то есть не тупо по баллистике летит, а может доворачивать на цель в полёте.
@@ЕвлампийИванов-э2р а ище там есть радар, он летит на скорости 8махов с огибанием рельефа, + там уже есть Ai и все это сделал сидорович в гараже 57мм снаряды, АНАЛогов нет.
большой вопрос в эффективности. на видео продемонстрировали как пушка попала в НЕПОДВИЖНО висящих дронов. в реальности они будут маневрировать и лететь не кучно дабы не быть поражены одним выстрелом. да и как ниже писали, дальность очень маленькая, их нужно много, а при стоимости в 90 миллионов это не реально.
Для успешной работы по мелким дронам должна быть СЕТЬ радаров, в том числе лидаров, засекающая всю мелочь без мёртвых зон, защищённые каналы связи между ними, офигенного качества исполняющие механизмы в системе наведения пушки и дешёвый программируемый/с радиовзрывателем снаряд. Ну и естественно, всё это должно быть военного качества и надёжности, стоить три копейки и собираться в любом подвале на коленке, чтобы закрыть небо фатерлянда от бпла всяких унтерменшей
Вы мне напомнили мем про SpaceX =) Диванный эксперт: - Как вы собрались возвращать обратно ступень клоуны? У вас же топлива не хватит глупцы! Инженеры SpaceX: - Черт! Как же мы могли забыть про топливо... Ничего не получится, отменяйте старт! Диванный эксперт: - Эх, чтобы вы без меня делали ... =))))))))
275 снарядов в боекомплекте на орудие? Это же сколько целей он может поразить? Ок, облако готовых поражающих элементов - это хорошо в любом случае. Но налёт четырех "Гераней" с четырёх сторон одновременно очень быстро опустошит боекомплект. А "мопедов" можно запустить разом и много больше.
@@ЕвлампийИванов-э2р Быдло паскудное! Когда эту систему поставили в Украину? Видео от 4 января 2023 года. Кто доказал, что уже тогда и в том месте этот комплекс отражал атаки? Вы же врёте до кучи, как все рашистско-фашистские пропагандоны, пидар воючий. Родина от таких уродов сейчас разваливается, крысёныш. Быдло и чернь наполнили страну с 1917-го, выкормыши швондеров и шариковых.
НАТО тоже себе такие союзники. Жалко им путлера. Захотели бы давно этого лысого и усатого таракана прибили бы. Но видимо им так выгодней. Чем меньше красноперых, тем лучше всему миру. Ким Чи пусть не забудут
Эффективное и современное пво спору нет , но оно находится не в глубоком тылу, а почти на линии фронта, поразить это пво не составит проблем, а 9000000$ это однако не шутка
Этот комплекс предназначен длязащиты стратегически важных обьектов в глубине страны.Кстати Рейнметалл заявила что именно эти комплексы будут защащать строящийся в Украине танковый завод.
@@Cfdtedgguy По заявлению главы компании будет производится до 400 танков в год ,кроме того там будет осуществляться и выпуск бронемашин ,а также ремонт поврежденной в боях техники.Модель танков не указывается .Кроме того думаю что первые годы будет в основном производиться крупноузловая сборка с постепенным увеличением украинских комплектующих .Стоимось завода оценена в 200 млн баксов .Запуск планируется осенью
@@АлександрРадицкий например дроны камикадзе по типу шахеда. По сути эта система единственная, которая может эффективно с ними бороться. Панцырь же против дронов абсолютно бесполезен. Как м против снарядов РСЗО
@@alexey_9845 Почему все так строчат на панцирь? Я не собираюсь защищать эти ЗРПК, однако, как мне кажется, Панцирь вполне способен бороться с дронами своими пушками 2А38( Тунгуска) и это те же 30мм, разница в снаряде.
Стоимость ракетно-пушечного экспортного "Панциря" - 15млн.$ и главное огромный опыт его боевого применения. Преимущества "на бумаге" данного комплекса: больший калибр пушки (35мм против 30мм) и дистанционный "подрыв-раскрытие".
@@Shubaduba-Haligali программируемый дистанционный подрыв скорее всего "допилят" в 57мм калибре, в 30мм это очень маловероятно - ибо действительно дорого и масса-габариты самого снаряда малы для программируемого взрывателя, готовых поражающих элементов и достаточного количества ВВ.
@@ВасилийТ-э4м невозможно... Рашка уже не потянет такие разработки, а спиддить и купить уже не позволят. Что-то мне подсказывает такие системы ещё получат шанс на реализацию, учитывая характер современных войны.
@@КриулевАлексей панцирь их из пушек сбивал? *На видео? У тебя есть подтверждение что эти комплексы в Киеве стоят? Большую часть того что в Киев летит тоже сбивают. Есть подтверждение прилётов даже по кремлю, не то что по Москве в целом.
@@КриулевАлексей Справедливости ради, последний прилет крылатыми ракетыми и\или дронами - был перед Новым Годом, в гостиницу. 9 марта были прилеты Кинжалов, но я думаю очевидно - что 35мм пушка их физически не может перехватить. Хотя если работу Пэтриота было видно, то где и как работает эта "пукалка" - мы не знаем.
@@Vasil18 с такой дальностью ты и не увидишь 🤦🏻♂️ ты видишь лишь то что успели заснять, а это минимум 1/10 всех событий, если не меньше... Думаю по ТВ если покажут реальные кадры с фронта, война может в тот же день остановиться... Просто 5-6т трупов за всю войну это мягко говоря пиддежь
А вот уже и сбила целый Ланцет! Как вам, россияне, а? Вы последнюю стиральную машинку на этот ланцет пустили, а у нас ещё один скайнекс есть! Переиграли и уничтожили! Ппо працюе!
Причина почему он не производится массово вовсе не время) просто он не эффективен по критерию цена/ возможности. Не важно насколько хороши эти пушки. Это ПУШКИ и дальность у них очень скромная. Это не зрк с дальностью в десятки и сотни километров, у каждого орудия дальность несколько км, и всё.... сколько таких нужно для защиты города к примеру ? Вот и вся причина, такая система может быть хороша, но она в любом случае будет почти бесполезна.
Эту пушку вполне себе можно поставить на платформу грузовика, в таком случае проблема с мобильностью будет решена. Я не защитник тут всякого, просто решил ответить)
Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
Хорошая аппаратура
Надо брать
Автору респект
продал 1050ti что бы на крышу поставить, очень доволен, ни одной вороны.
Очень хороший формат видео, каждый раз когда смотрю, испытываю каааайф ;)
Практически ничего не известно о противоракетной системе Denel Cheetah C-RAM, которая может использоваться в этом комплексе, было бы интересно узнать подробнее.
Да, пожалуйста,обязательно расскажите о ЗРК MANTIS, почему-то считал, что это один и тот же комплекс.
Мантис не зрк, а та же хрень стационарная
Спасибо за обзор ! С первого взгляда красиво , эффективно , высокотехнологично , даже снаряды ! Но если обьективно - с FPV - дронами навряд ли этот комплекс встретится ( те что в рекламном ролике , сбиваются кучей , тем более , что если в реальности , если такое всё же случится, дроны полетят с разных сторон ) , дело даже не в том , что стоимость боеприпасов выпущенных по еденичному дрону ( это типа) будет превышать стоимость дрона , дальность стрельбы в 4000 м и даже вдвое больше , не позволяет распологать вблизи первой линии ( дальность дронов 3-5 км ) , работа РЛС , надо тоже понимать привлечёт внимание , а без неё это будет всего лишь 35мм пушка ! Да она отлично подойдёт для обьектов в глубоком тылу , для прикрытия систем ПВО ( типа Ирис) , для обьектов первой важности ( аэродромы , командные пункты ) ! Дело в том что дроны имеют камеры !) Так как этот комплекс окажется в зоне действия артиллерии , а снаряд дробинкой не пробьешь , этот комплекс будет беззащитен против этого ! Удачи ! Мирного неба !
Ну как Вы и сказали, комплекс нужен для охраны глубокого тыла, например аэродрома. Для фронта гепард лучше подойдет, но тоже сомнительно, если их мало на вооружении.
@@chem826 но по рекламе самих то разработчиков этот комплекс борется с FPV дронами ( дроны камикадзе - маленькие квадрокоптеры у которых дальность от 3 до 7 км ) а с ними как раз он и не может из за близости расположения к передовой ( дальность стрельбы 4км )
@@ДмитрийШилин-ю5ж На их рекламе больба с ФПВ террористов, для чего комплекс и задуман. Они не предполагали борьбу с ФПВ на линии фронта. Кто вообще мог предполагать несколько лет назад что в обозримом будущем будет реально существовать "линия фронта".
Обычная ЗУ с радиовзрывателем только в новой обертке и с массой электроники.И по сути, имеет эффективный радиус поражения целей всего в 2-5 км.
А если учесть что пушки бесполезны без командного центра то вообще получается хрень.
@@AlaguiU Почему бесполезны? Автор же сказал, что сама пушка оснащается радаром X диапазона и соответственно осуществляет автономный поиск цели, это вполне себе хороший комплекс, но на данный момент дороговат.
Обычная Зу? Где ты видел такие программируемые радиовзрыватели? И Яне говорю про ручную настройку БК
@@sardaukar6478программируемые взрыватели использовались ещё в Великую Отечественную
@@олегсакаев-т3швручную программируемые. Гаечным ключом 😊
Я думаю,куда шахеды пропали,уже год их неслышал
Спасибо Германия,вот настоящие друзья
Нато в хату,Слава Украине,крым Украина
Если Крым украина - ну иди, иди забери его, кастрюлеголовый укроп😆
очень смешно😂👍
@@АлексадрДубинин-е8ч говорю как есть,шахеды до Киева просто не долетают,ето не Шилка задрыпаная,ето НАТО детка
Ещё раз спасибо ! Просто на данный момент средства РЭБ более эффективное средство для противодействия дронам , разрывая связь с оператором и системой позиционирования дрон становится лишь падающим камнем ! Системы РЭБ тоже конечно уязвимы для всех средств поражения , но могут нейтрализовать куда больше дронов , да и других целей , даже если они применяются в большом количестве ! Удачи ! Всем мирного неба !
Прикол в том , что РЭБ давят только те дроны которые управляются оператором , но есть программируемые на цель дроны которые летят и заходят на цель без участия оператора по заранее заложенному в него плану и такое рэбом не подавишь . оно летит само себе на уме.
@@aleksbel8743 почти всё верно, кроме некоторых деталей! На рекламе сбивают FPV дроны верно? Они этой системой не обладают привязка к интернету и джипиэс! Карта далеко не во всех даже ракетах! От химарс ракеты не имеют - привязка к джипиэс, под воздействием РЭБ ошибка от 200 до 1000 метров, у скальпа есть, если не собьют - не промажет! У маленьких нет карты ( они основные на поле боя) поэтому разрыв между оператором и дроном, а также джипиэс и дроном, приводит просто к падению дрона!
БТР-4Е давай, ну или более массовый БТР-3Е
Он как бы не производится
@@vg_gr6484 поч?
@@vg_gr6484я видел бтр 4 выпуска 2023, так что думай
@@Иван-т2у8ф действительно почему😀
@@sevaasatryan3332 наверное и оплот тоже видел
Да крутая вещь!
Технологичная пушечная зенитка, круто что работает в автоматическом режиме, беспилотная башня с удаленным центром, меньше риск для экипажа.
Программируемый взрыватель как раз против дронов, и направленный радар с оптическим каналом и теплаком думаю не оставит им шанса.
Цена соответствует технологиям.
В России не могут в 57мм снаряды поставить программатор, а немцы в 35 ставят
Не пойму, каким образом калибр снаряда связан со сложностями реализации его дистанционно программируемого подрыва?
@@1891ALEXeyобъём
В России и в 30 мм ставят дистанционный подрыв, просто лично ты не знаешь. А 57 мм снаряд из "Деревации-ПВО" ещё и корректируемый в полёте, то есть не тупо по баллистике летит, а может доворачивать на цель в полёте.
@@ЕвлампийИванов-э2рЕще один сказочник 😂 Тьі еще скажи , что снаряд в полете может огибать рельеф месности . 😂😂
@@ЕвлампийИванов-э2р а ище там есть радар, он летит на скорости 8махов с огибанием рельефа, + там уже есть Ai и все это сделал сидорович в гараже 57мм снаряды, АНАЛогов нет.
Что рашисты писали,что типа в Украине только старое оружие поставляют. А у самих т55 🤣
неплохо, однако, т-55 уничтожили портовую инфраструктуру на щеневмерлой 404, да?))🤣
Так хороший испытательный полигон
@@go0dman373 чому не державною мовою?
@@ДмитрийКузнецов-з3ы4ю Логика уZkих VatникоV интересная,точнее сказать глупая.Если против аннексий и войны,значит украинец обязательно 🤣.
@@go0dman373 🤦
большой вопрос в эффективности. на видео продемонстрировали как пушка попала в НЕПОДВИЖНО висящих дронов. в реальности они будут маневрировать и лететь не кучно дабы не быть поражены одним выстрелом. да и как ниже писали, дальность очень маленькая, их нужно много, а при стоимости в 90 миллионов это не реально.
Для успешной работы по мелким дронам должна быть СЕТЬ радаров, в том числе лидаров, засекающая всю мелочь без мёртвых зон, защищённые каналы связи между ними, офигенного качества исполняющие механизмы в системе наведения пушки и дешёвый программируемый/с радиовзрывателем снаряд. Ну и естественно, всё это должно быть военного качества и надёжности, стоить три копейки и собираться в любом подвале на коленке, чтобы закрыть небо фатерлянда от бпла всяких унтерменшей
90 миллионов и 1 ланцет 😁
Ну зато ланцет выглядит не очень красиво.
Отличная машинка! Просто супер!
Да вы посмотрите как её мотыляет на колёсном шасси, там же разброс в километр будет на тех же 3км дальности)))
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Точно, полная хуйня, Миша давай по новой
Вы мне напомнили мем про SpaceX =)
Диванный эксперт: - Как вы собрались возвращать обратно ступень клоуны? У вас же топлива не хватит глупцы!
Инженеры SpaceX: - Черт! Как же мы могли забыть про топливо... Ничего не получится, отменяйте старт!
Диванный эксперт: - Эх, чтобы вы без меня делали ...
=))))))))
Стабилизатор: я для тебя шутка🗿🗿
Пушка стабилизирована в 3-ёх плоскостях
Пушка с радаром замечательная цель !
Особенно для ракет.
А куда пропала сегодняшнее видео про бмп-Warrior ?
это не суббоеприпасы, а готовые поражающие элементы
Оф снаряды с радиоподрывом, почему не говорят как есть 🤷🏻♂️
Ого)) Скоро тевтонцы рогатки снова в ход пустят)))🤣
Ура Скайнет! Когда терминаторы пойдут?
они уже ТАМ
а где эти 2 пепелаца, что свинопасам передали якобы?
Вам ничего не передавали, говноголовый.
кстати а почему аффтор называет пушку '' револьверного типа'' вполне себе одноствольная ???
Tanke schön, Deutschland! Wir lieben dich!
Жду про Мантис
Прикольный обзор, давай обзор про Российский комплекс противообороны С-500 прикольно будет😊
Противообороны? Это как, сами в себя стреляют что-ли
стоимость пожалуйста?
ОЧЕРЕДНАЯ ВУНДЕРВАФЛЯ%))
Круто, выглядит как будущее
Круто? Ну приезжай в Киев. Увидишь какое оно будующее.
@@luka_mudischev911 Неужели в Киеве наступило будущее? Впрочем, там оно будет. А вот у нашей раши вряд ли.
@@luka_mudischev911 Давай лучше ты ко мне в Луцк
@@the_lazy_man1 После войны. Не видишь родина в опасности.
@@Zzz-ji5zr У какой вашей раши ? 🤡 Будущее за Россией и она его сейчас определяет !
275 снарядов в боекомплекте на орудие? Это же сколько целей он может поразить? Ок, облако готовых поражающих элементов - это хорошо в любом случае. Но налёт четырех "Гераней" с четырёх сторон одновременно очень быстро опустошит боекомплект. А "мопедов" можно запустить разом и много больше.
Может и ни сколько не поразить: ruclips.net/video/SMgquNzmoz8/видео.html - промазали AHEAD-ы даже по еле плетущемуся шахид-мопеду.
@@ЕвлампийИванов-э2р Быдло паскудное! Когда эту систему поставили в Украину? Видео от 4 января 2023 года. Кто доказал, что уже тогда и в том месте этот комплекс отражал атаки? Вы же врёте до кучи, как все рашистско-фашистские пропагандоны, пидар воючий. Родина от таких уродов сейчас разваливается, крысёныш. Быдло и чернь наполнили страну с 1917-го, выкормыши швондеров и шариковых.
Это всё то есть на данный момент... Вы можете предложить лучше? Сомневаюсь
@@sardaukar6478 да, могу. Сделать боекомплект хотя бы на порядок больше.
Слава сильнейшему военному блоку в истории - НАТО 🔥💪🏾
хорошо отлизываешь американское очко продолжай
Ну пипец у него стоимость, конечно. И выстрелы тоже.
Это теперь первая ступень ESSI.
Всё... уже один денацифицировали)))
А выглядел красиво, тут не отнять.
Аха. Видно они последнюю букву специально изменили, что бы избежать шуточек на тему сами понимаете чего)
И тоя ще стане на скрап като Леопардите , при среща с някой руски Ланцет .
Прикольно.)))))
Опять пулеметы для геранек передизайнили, зато выглядит как пушка времен звездных войн
А самое главное и не сказал!!
Дальность поражения до 4 км. И высота до 3 км.
Что делает данную систему точечной (защита штаба)
сказал, на 5:07 😉
@@Slavix7 прослушал значит))
То что сразу отправили на Украину, это правильно! Вооружение должно испытываться в боевых условиях!
одна из 2 уже подбита ланцетом )
скайнекс 90мл долларов... бабка с банкой огурцов БЕСЦЕННО! будущее за сверх-солдатом пенсионного возраста с гербом маринованого огурчика!!!
Продайте России штук 30!
В Украине конечно же эта система проходит обкатку и проверку на эффективность, как и многие другие системы НАТО. Медвежья услуга от РФ.
Вчера в Киеве хорошо отработала по шахедам
НАТО тоже себе такие союзники. Жалко им путлера. Захотели бы давно этого лысого и усатого таракана прибили бы. Но видимо им так выгодней. Чем меньше красноперых, тем лучше всему миру. Ким Чи пусть не забудут
Недавно одна такая на колесной базе завершила обкатку, куском горелого метала, после знакомства с русской армией, так что обкатали по полной.
@@yavamnezaika4195 это тебя путя с экрана телевизора рассказал? Такой большой, а в сказки веришь.
@@yavamnezaika4195 мечтать не вредно 😁
А их всего две по факту.а шуму то было...
😮😮😮😮😮😮😮😮
Эффективное и современное пво спору нет , но оно находится не в глубоком тылу, а почти на линии фронта, поразить это пво не составит проблем, а 9000000$ это однако не шутка
Этот комплекс предназначен длязащиты стратегически важных обьектов в глубине страны.Кстати Рейнметалл заявила что именно эти комплексы будут защащать строящийся в Украине танковый завод.
@@ГЕНАОНОПКО-в5д спасибо за информацию, как я понимаю танки Леопард 2 будут делать?
@@Cfdtedgguy По заявлению главы компании будет производится до 400 танков в год ,кроме того там будет осуществляться и выпуск бронемашин ,а также ремонт поврежденной в боях техники.Модель танков не указывается .Кроме того думаю что первые годы будет в основном производиться крупноузловая сборка с постепенным увеличением украинских комплектующих .Стоимось завода оценена в 200 млн баксов .Запуск планируется осенью
@@ГЕНАОНОПКО-в5д запуск чего постройки завода? И ли уже выпуск бронетехники
Судя по цене завода, это завод будет защищать эти зенитки от ракет. Хотя на украине ПВО же так и работает, да?
Хороший макет для отработки сетевой пво.
НА украину.
Уже?
В Украину правильно говорить.
@@ilyailya646 почему?
@@ilyailya646 правильно и в и на , по Украински в а по Русски на )
@@ilyailya646 не нравиться жить НА окраине пойдёте к чёрту В жопу.
Гореть в аду фашистам рф 🎉
это точно
Фигня один снаряд стоит 4к $ для одного дрона нужно 2-3 снаряда тоесть 12к баксов
А чем это отличается от панциря?
Ну хотя бы тем, что он, в отличии от панцыря, может эффективно противостоять современным угрозам.
@@alexey_9845 Например?
@@АлександрРадицкий например дроны камикадзе по типу шахеда. По сути эта система единственная, которая может эффективно с ними бороться. Панцырь же против дронов абсолютно бесполезен. Как м против снарядов РСЗО
@@alexey_9845вдумайся чьо ты говоришь зач Зрк если он не сбивает не чо
@@alexey_9845 Почему все так строчат на панцирь? Я не собираюсь защищать эти ЗРПК, однако, как мне кажется, Панцирь вполне способен бороться с дронами своими пушками 2А38( Тунгуска) и это те же 30мм, разница в снаряде.
Стоимость ракетно-пушечного экспортного "Панциря" - 15млн.$ и главное огромный опыт его боевого применения.
Преимущества "на бумаге" данного комплекса: больший калибр пушки (35мм против 30мм) и дистанционный "подрыв-раскрытие".
Дистанционный управляемый компьютером подрыв по любому хорошо. Но дооооорго.
панцирь не может из пушки поразить даже огромную мишень е-95. При стрельбе одновременно тремя машинами.
@@Shubaduba-Haligali программируемый дистанционный подрыв скорее всего "допилят" в 57мм калибре, в 30мм это очень маловероятно - ибо действительно дорого и масса-габариты самого снаряда малы для программируемого взрывателя, готовых поражающих элементов и достаточного количества ВВ.
@@Алексей-ч9е7г ruclips.net/video/SMgquNzmoz8/видео.html - AHEAD не может поразить даже еле плетущийся шахид-мопед.
@@ВасилийТ-э4м невозможно... Рашка уже не потянет такие разработки, а спиддить и купить уже не позволят.
Что-то мне подсказывает такие системы ещё получат шанс на реализацию, учитывая характер современных войны.
Видать не очень эффективный комплекс. Многое пролетает даже в Киев где эта система скорей всего и стоит.
В Москве ничего не пролетае?
@@Itsnotoveryet-p7t большую часть Панцирь С1 сбивали. Есть видео их работы. А где подтверждения эффективности этих систем? Подтверждения прилётов есть
@@КриулевАлексей панцирь их из пушек сбивал?
*На видео?
У тебя есть подтверждение что эти комплексы в Киеве стоят?
Большую часть того что в Киев летит тоже сбивают.
Есть подтверждение прилётов даже по кремлю, не то что по Москве в целом.
@@КриулевАлексей Справедливости ради, последний прилет крылатыми ракетыми и\или дронами - был перед Новым Годом, в гостиницу. 9 марта были прилеты Кинжалов, но я думаю очевидно - что 35мм пушка их физически не может перехватить.
Хотя если работу Пэтриота было видно, то где и как работает эта "пукалка" - мы не знаем.
@@Vasil18 с такой дальностью ты и не увидишь 🤦🏻♂️ ты видишь лишь то что успели заснять, а это минимум 1/10 всех событий, если не меньше...
Думаю по ТВ если покажут реальные кадры с фронта, война может в тот же день остановиться... Просто 5-6т трупов за всю войну это мягко говоря пиддежь
Наверная такая же "эффективная" как пэтриот...
Все в 101% эффективнее по сравнению с российским хламом
Будет сбивать дроны своим корпусом, как и пэтриот😅😂
А вот уже и сбила целый Ланцет! Как вам, россияне, а? Вы последнюю стиральную машинку на этот ланцет пустили, а у нас ещё один скайнекс есть! Переиграли и уничтожили! Ппо працюе!
а аборигены с 404 уже обе этих поделки пропили или только одну?))
бот вышел на работу
Сколько воды.....
Слабовата по сравнению с Панцирем будет...
😂 чего блдь?!
Параша.
Одна уже сгорела? Хорошее ПВО для беспилотников. )
Совсем как у царя Путяти умопомрачительная масса астрономические ДВЕ штуки😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 это же перелом в войне😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
А кто такой царь путят?
В Новороссии уже обнулили.
Причина почему он не производится массово вовсе не время) просто он не эффективен по критерию цена/ возможности. Не важно насколько хороши эти пушки. Это ПУШКИ и дальность у них очень скромная. Это не зрк с дальностью в десятки и сотни километров, у каждого орудия дальность несколько км, и всё.... сколько таких нужно для защиты города к примеру ? Вот и вся причина, такая система может быть хороша, но она в любом случае будет почти бесполезна.
Ну как вариант защиты для патриота стоимостью в милииарды долларов 🤷🏻♂️ всё таки у этой штуки "аналогов нет" 🤭
Ждемс, ждемс на Донбассе.... Леопарды уже нашли себя на Донбассе...
И сколько нашли? Там у вас фронт сыпется орк 🤭
@@sardaukar6478 это тебе по укрТВ рассказали, Миколка? 😅😂🤣
@@Колыван-й6р это ему зелебобик кокаину отсыпал пару дорожек))🤣
Походу, это аналог израильской системы железный купол? Только вместе ракет, используется автопушка. Но Панцирь, по лучше будет, более мобильный.
Эту пушку вполне себе можно поставить на платформу грузовика, в таком случае проблема с мобильностью будет решена. Я не защитник тут всякого, просто решил ответить)
Вы из секты Лады? Как вообще может быть лучше что-то российское? 🤦🏻♂️ Есть ли в мире хоть что-то Мейд ин Раша, и чтобы это исправно работало 🤭
не дорого? да на один такой комплекс можно купить 7 зрк панцерь. которые куда более эффективно прикроют что угодно.
Главное, как эта система горит. Красиво, чтоб было на что посмотреть в тг российских военкоров, или так себе, без "огонька"...
Пока горит только срака рашистких военкоров последнее время😂
Вряд-ли горит так же красиво как орки на мангалах т72
Это нацисткий хлам тоже скоро сгорит как и остальные аундервафли
Сгорит, как твой пердак, уже сгоревший
Сгорят ваши ракеты как горят кинжалы под Киевом, Пэтриот на боевом дежурстве!!
То ,что над Германией вряд ли что то будет летать это ещё неизвестно.
А вот то ,что историю основательно подзабыли ,это факт.