Grazie Claudio, breve ed efficace come sempre. Grazie allo studio di questi video, sto migliorando molto nella comprensione delle implicazioni! Grazie grazie
Ciao! Per la C: la condizione che - essendo data per vera la conseguente DELLA FRASE ASSEGNATA = "alice ha assistito alla partita di rugby"), nulla posso dire dell'antecedente DELLA FRASE ASSEGNATA (= "giorgio ha frequentato la lezione di cucina") - da cosa deriva? dal fatto che la frase assegnata nel quesito è introdotta dal "SE" (cioè è una condizione sufficiente)? Lo stesso dubbio ho per la D: cioè la condizione che - negando la antecedente DELLA FRASE ASSEGNATA (= "~ giorgio ha frequentato la lezione di cucina"), nulla posso dire della conseguente DELLA FRASE ASSEGNATA (= "~ alice ha assistito alla partita") deriva dal fatto che la frase assegnata è introdotta dal SE? Spero di essere stata chiara. Grazie
è in pratica l'esempio di "se vieni promosso, ti compro il motorino"... Se ti compro il motorino può essere vera qualsiasi cosa (promosso o bocciato), se non vieni promosso può essere vera qualsiasi cosa (te lo compro o non te lo compro)
Grazie Claudio, breve ed efficace come sempre. Grazie allo studio di questi video, sto migliorando molto nella comprensione delle implicazioni! Grazie grazie
Buongiorno. Grazie ancora Claudio
Ciao!
Per la C: la condizione che - essendo data per vera la conseguente DELLA FRASE ASSEGNATA = "alice ha assistito alla partita di rugby"), nulla posso dire dell'antecedente DELLA FRASE ASSEGNATA (= "giorgio ha frequentato la lezione di cucina") - da cosa deriva? dal fatto che la frase assegnata nel quesito è introdotta dal "SE" (cioè è una condizione sufficiente)?
Lo stesso dubbio ho per la D: cioè la condizione che - negando la antecedente DELLA FRASE ASSEGNATA (= "~ giorgio ha frequentato la lezione di cucina"), nulla posso dire della conseguente DELLA FRASE ASSEGNATA (= "~ alice ha assistito alla partita") deriva dal fatto che la frase assegnata è introdotta dal SE?
Spero di essere stata chiara. Grazie
Sì, sei stata molto chiara e il tuo ragionamento è corretto.
@@QuiMatematica meno male: significa che sto capendo il mondo delle deduzioni logiche! Grazie, Claudio!
Grazie mille
è in pratica l'esempio di "se vieni promosso, ti compro il motorino"... Se ti compro il motorino può essere vera qualsiasi cosa (promosso o bocciato), se non vieni promosso può essere vera qualsiasi cosa (te lo compro o non te lo compro)
Esatto!!!
ciao, quindi si potrebbe dire che modus ponens è A --> B e modus tollens è ~B --> ~A. Grazie per i tuoi video
Non proprio.
Il Modus Ponens è: ((A -> B) & A) -> B
Il Modus Tollens è: ((A -> B) & ~B) -> ~A