Sim, os sons abaixo e acima da frequência que a gente ouve (infrassom e ultrassom) são um exemplo disso. Enxergamos uma quantidade limitada de cores também. Se ouvíssemos e enxergássemos além do que já somos adaptados, seria uma quantidade absurda de informações pro cérebro processar simultaneamente.
@@solidao7311 Qual Deus? Tem os Deuses Hindus, tem o Deus cristão, tem o caminho dos budistas, etc... assumir que só existe o seu Deus não é muita arrogância não? PS: acredito que há uma figura divina tbm, mas não creio em religião nenhuma.
Em sala de aula, uso o exemplo do barulho da árvore caindo nas minhas aulas para explicar as diferenças entre racionalismo, empirismo e idealismo (na idade moderna), além das perspectivas realistas e abstratas e a definição do que chamamos de ciência. Esse seu vídeo foi uma grata surpresa, visto que é o mesmo exemplo que uso.
Tudo, incluindo vibrações do ar geradas por objetos, existe independente de nós. Inclusive existem incontáveis outras coisas que nosso corpo limitado não capta, como por exemplo ondas de rádio. Ou seja, apenas tivemos em nosso projeto construtivo a dádiva de percebermos algumas dessas coisas e nosso cérebro conseguir decodificá-las e transformá--las em informação.
Se víssemos ondas de wi-fi, a gente veria uma luz emanando dos roteadores e essa luz ele é diferente, éla pode atravessar paredes, seria como se tudo fosse feito de vidro fosco com to s diferentes de fume dependendo da densidade dos objetos.
Uma coisa que prova o meu ponto é que você consegue ver a luz do flash do celular atravessando o seu dedo, ou você pode ver luz infravermelha com o celular.
Mas aí que tá: todo gato é um felino, mas nem todo felino é um gato. Da mesma forma toda onda sonora é uma onda mecânica, mas nem toda onda mecânica é uma onda sonora. Se a definição de som é "ondas mecânicas perceptíveis aos tímpanos de seres vivos", no momento que não há mais seres com tímpanos aí essa definição já não seria útil. Tem que ver que certos termos são criados para descrever nossa experiência vivida de forma padronizada e facilitar a comunicação entre humanos. Este é o raciocínio utilitarista. Com certeza ondas mecânicas serão geradas caso a árvore caia, mas essas ondas só podem ser chamadas de "som" enquanto existirem seres que captem ela dessa forma.
Loss, eu assisto todos os seus vídeos, mas é primeira vez que ouso fazer um comentário aqui no seu canal, porque dessa vez, eu não poderia deixar de elogiar o seu trabalho! Cara, você é do mesmo tamanho da profundidade de reflexão que seus conteúdos buscam gerar nas pessoas. Sua explicação nesse vídeo faz um perfeito elo com o “conceito de intencionalidade de Husserl”, o que para ele, toda consciência é consciência de algo, ou seja, a mente humana está sempre voltada para algo externo a ela. Essa relação entre a mente e o objeto é o que Husserl chamou de intencionalidade. Essa prática é amplamente utilizada por mim, como psicólogo, e pelos psicólogos da fenomenologia. A fenomenologia é um ramo da psicologia que busca descrever as experiências subjetivas dos indivíduos, levando em consideração a intencionalidade da consciência. Ao relacionar o conceito de Husserl à sua pergunta, "Se uma árvore cai na floresta e ninguém está por perto para ouvir, ela faz barulho?" podemos perceber a importância da intencionalidade na nossa percepção do mundo e como a nossa percepção do mundo depende da interpretação que fazemos dos conceitos que utilizamos para descrevê-lo. Muito obrigado pelos seus vídeos e por favor, que venham tantos outros como esse e o Gato de Schrödinger. 🙂
É impressionante como o pedro consegue transformar uma questão simples numa crise existencial kkkkk Pessoa: "Ei, que horas são?" Pedro: Então... kkkkkk
Esse é um dos questionamentos pelos quais nós passamos ao questionar o que é música. Murray Schaffer traz esse questionamento e ainda adiciona, "como é o som da primavera?". Adicionando ao questionamento não só a existência de um observador mas suas experiências de vida na observação
Ciência é vida! Depois que você surgiu no Brasil o RUclips nunca mais foi o mesmo. É muita criatividade e entretenimento. Nós desejamos a você um ótimo ano. Continue com seu trabalho que é espetacular. Você não imagina a mudança que você está fazendo na cabeça dos jovens! Forte abraço Pedro
Mano o Pedro é tão foda, que mesmo eu sem o YT Premium e sem estar nos Estados Unidos eu consigo ver o vídeo dele em segundo plano, e é o único canal que consigo fazer isso kkkk
O canal ja era confuso o suficiente quando falava apenas sobre ciencia, dai o Pedro me vem com filosofia .... kkkk Minha mente é concretista demais pra filosofia!!! Rsrs Faz barulho e pronto.
Sim kakaka eu gosto de trabalhar com os dois lados da moeda, esse vídeo é mto bom, pq me fez sair do automático e voltar a analisar as coisas de uma forma menos racional
Nunca achei que veria um canal de divulgação científica falando sobre epistemologia, ela é fundamental para compreendermos o método científico e é totalmente ignorado por todos. Obrigado.
@@hahahahahhaa5567Não, ciência é uma ferramenta, comumente usada para desenvolver tecnologia. Religião está mais próxima da filosofia, com a diferença que a filosofia também pode ser usada como ferramenta para entender aspectos sociológicos.
quem programa jogos ja viu isso, para otimizar um game você tem que ocultar aquilo que o jogador não esta vendo para poupar processamento. As vezes se você se move rápido demais no jogo você pode ver as coisas reaparecendo. O processador da nossa simulação é muito bom.
As vezes nós nos sentimos tão importante que levantamos essa questão, como se as coisas e o universo ligassem pra nós: como se uma árvore precisasse de um humano pra emitir um som. Esse mesmo ponto de "somos tão importantes" pra mim é o que levou a teoria do Geocentrismo (além das limitações da época, é claro), e dos doidos da terra plana também.
admita, essa sensação de sair com mais perguntas uqe respostas, na forma como ele faz, é uma sensação gostosa! Simplesmente pq essas dúvidas surgem pq ampliamos conceitos e aprendemos coisas novas!!!! é exatamente o "quanto mais sei, mais sei que nada sei" em ação!!!!
Tenho um amigo que se eu tentar explicar isso aqui pra ele, ele vai discutir dizendo que a árvore irá fazer barulho, ele não vai conseguir entender que filosoficamente falando, a árvore tanto pode fazer quanto pode não fazer barulho.
Esperando a camiseta sobre uma arvore caindo em uma floresta KAKAKAKAKKA Minha cabeça bugou com o titulo, "Não é obvio?" A ciência faz a pergunta mais fácil virar a maior crise existência.
O problema é que qualquer pergunta parte da existência concreta do ser humano. O mesmo que desenvolveu e sistematizou conhecimento a cerca daquilo que tem acesso por seus sentidos. "Árvores", "floresta escura" ou "ventania" têm explicações plausíveis com base no realismo antológico. Então, a pergunta, reproduzida pelo Pedro, só pode ser respondida com base no realismo antológico, que o próprio ser humano conceituou.
Essas coisas sempre me fazem pensar em quantos "sentidos" nós podemos estar deixando de perceber das coisas por não termos órgãos sensoriais pra tal. Nós sentimos cheiro, vemos e ouvimos por termos nariz, olhos e ouvidos. Mas e se nós somos "surdos" ou "cegos" pra outras coisas que são emitidas? Alguma onda ou energia que nosso corpo não consegue interpretar?
Não é nem uma questão de "se", nós sabemos de fato que esse é o caso. existem certas frequências que não conseguimos ouvir e outros animais conseguem (já ouviu falar de apito de cachorro?), o mesmo para cheiros, e para espectros de luz.
Eu tive essa conversa hoje mais cedo com meu professor de português e agora o RUclips me recomenda esse vídeo. Me fez lembrar de um episódio do sinapse onde dizem sobre essas coincidências 😅😅
Parece até a questão da renderização em games. Muitos objetos existem desde o começo do jogo, mas a maioria só recebem uma forma visível ou detalhada quando tem um observador.
Isso é fascinante. Bem legal o seu encerramento: as pessoas precisam se dar conta de que em ciência praticamente nada é 100% certo (muito menos 100% como nós imaginamos que é certo). Sobre o exemplo usado, eu diria que, se não há observação, a própria existência da árvore (ou da floresta) é questionável.
0:16 Ah, acho q sim né pq ela vai fazer o ar vibrar bastante 😅 Edit: é incrível como ele consegue pegar uma simples pergunta e transformar ela em complexa pra prolongar o tempo de resposta kkk
Isso é a prova de que vivemos numa simulação, as coisas só renderizam quando são observadas. E essa simulação aos poucos tá entrando em colapso devido a tecnologia que cada vez mais nos possibilita observar tudo o tempo todo ao mesmo tempo.
Pedro, faz um vídeo sobre os 5 sentidos e a importância deles na percepção da consciência e como seria se uma pessoa estivesse viva mas sem os sentidos....
Como Sempre seus vídeos me fazem pensar e refletir sobre mil coisas diferentes em quinze minutos assistindo ! Você é incrível ! Sempre com temas interessantes, científicos e filosóficos ! Parabéns você nasceu pra ter esse canal @cienciatododia
Isso é uma pergunta filosófica inicialmente discutida por Berkeley. A solução para ele foi alegar que deus está vigiando, por isso a árvore fez barulho (e estava lá). Mas essa pergunta é muito interessante, pois não tem como ninguém aferir o que de fato aconteceu. O que acontece é que nós partimos do pressuposto de que as coisas seguem uma ordem lógica, portanto conseguimos avaliar os acontecimentos passados através da análise da situação atual, daí fazemos diversas outras suposições, como por exemplo se uma árvore caiu, provavelmente ela fez barulho (afinal é o que se espera quando uma árvore cai e nós observamos).
@@lu.cicerone.cavalheiro Muitos filósofos faziam isso... Eram outros tempos, a religião era muito presente e tinha muito mais poder sobre a sociedade. Hoje, de uma forma ou de outra, temos muito mais laicidade, sobretudo na ciência
Cheguei a uma conclusão, quanto mais sabemos, menos sabemos. No início eu já pensei; "claro que faz barulho" Na metade; "o que é barulho, som, etc?" No fim; "será que as coisas existiriam se nada existisse para observa-las?"
Sou Fonoaudiologo especialista em Audiologia Clinica e essa pergunta ja nos era feita na epoca da graduação. Muito boa a explicação do fala mansa!!! curti
Mas seres não desenvolvem ouvidos por que querem, mas por meio da mutações aleatórias. E se foi nesse momento em que o som começou a existir? e realmente sendo vantajoso o desenvolvimento de ouvidos?
Ou seja, a árvore faz barulho e não faz barulho. Depende da perspectiva e da visão de mundo de quem responde. É como William James aponta em seu pragmatismo: observam um esquilo girando ao redor de uma árvore, mas sempre que o observador vai para um lado, o esquilo faz o mesmo movimento de modo a não se mostrar. O esquilo está dando a volta na árvore ou não? Se a perspectiva é do observador que se move juntamente com ele, não; se a perspectiva é o norte, sul, leste e oeste - em relação a árvore - sim. Essa pergunta da "árvore fazer barulho" é muito importante para a psicologia, pois não somente se torna um problema científico da teoria do conhecimento, tanto para a física quanto para a psicologia, mas ao mesmo tempo, pode ser transportado para diversos problemas morais e psíquicos do ponto de vista da psicoterapia prática. Muito bom o vídeo, e admiro muito o trabalho de físicos/cientistas que levam em considerações as premissas filosóficas antes de quererem apontar o que é "verdadeiro ou falso".
Sua sugestão já está implicando na necessidade de um observador pra testar a teoria do vídeo, então o resultado desse teste não seria capaz de responder a pergunta proposta
@@saraalves3048 e é louco pensar também que tem pessoas que não sabem que o universo tudo existe , por que não nasceram ainda! ..pode até ter outro universo a qual não nascemos lá kkkkkkk
Não importa se tinha algo ou alguém pra ouvir . Se a árvore caiu ,ela emitiu sons que são ondas , então se algum ouvido captou ou não , não importa . Fez barulho sim , pois mesmo troncos ou vegetação no entorno sofreram perturbação pela vibração, então fez barulho ou no mínimo , Fez a floresta vibrar. Se vibrou....
Seguindo o pensamento da Fenda dupla, pode ser que arvore nem caiu da forma que conhecemos, já que os eletrons se portaram diferente quando não existia um observador, essa é a questão do vídeo, a mêcanica quântica ainda não tem uma explicação forte e que preve todas os cenários como Einstein acreditava, pode ser que tudo que conhecemos e acreditamos só acontece porque estamos observando e que quando viramos as costas e não tenha nenhum observador (Não só seres vivos, câmeras ou instrumentos que possam observar de outras perspectivas) tudo é diferente.
Quem aqui " já velho " assistiu Um maluco no pedaço e lembra dessa icônica pergunta " Se uma ÁRVORE cai em uma floresta, ela faz BARULHO? " E se cair no esquilo conta ? Quanta nostalgia hora do almoço assistindo um maluco no pedaço.
Lembro dessa pergunta porém de uma maneira diferente, era em uma revista de Minecraft, ao de falava sobre atualizações nos lobos, a pergunta era algo como "se um lobo se machuca, ele faz barulho ?" ou "se um lobo se machuca, alguém o ouve ?" Não sei, não ne recordo.
Me lembrei de um experimento da teoria de Berkeley, por exemplo, duas pessoas vão a uma entrevista de emprego, o candidato A e o candidato B, chegando na empresa o chefe pergunta qual dos dois tinha visto a árvore da esquina, o candidato A diz que não viu árvore nenhuma porém o candidato B com medo de perder a vaga do emprego disse que viu e ainda conta com riqueza de detalhes como era essa árvore, no final o chefe diz que não existe árvore, no entanto ela pode existir a menos que tenha um observador por perto.
eu tenho um quintal e nele tinha uma árvore enorme, eu gostava dela porque dava pra observar vários pássaros nela, mas teve um dia que estava ventando MUITO forte, e quando fui ver ela, ela tinha sumido, olhei e ela estava caída no muro, e eu não ouvi NADA, uma árvore de fáceis 6 metros. Saudades dela, é estranho, mas nunca senti tanta falta de uma árvore. Fiquei muito triste, como se tivesse perdido alguém.
Saco incrível como esse sentimento que os vídeos dele nos passa, passamos o vídeo todo discutindo sobre tal pergunta pra no final ficarmos contentes em não sermos respondidos kkkk😅
O mais interessante é que ... partindo disso tudo, podem existir muitas coisas que desconhecemos simplesmente pq não podemos perceber sua existência.
Quem conhece as cinco dimensões anda por aí e nós não vimos, 👽👻
Sim, os sons abaixo e acima da frequência que a gente ouve (infrassom e ultrassom) são um exemplo disso. Enxergamos uma quantidade limitada de cores também. Se ouvíssemos e enxergássemos além do que já somos adaptados, seria uma quantidade absurda de informações pro cérebro processar simultaneamente.
Sim, mas quando se fala d Deus os ateuzinhos ficam d mimimi
@@solidao7311Qual deus😈?(ateuzinhos on)
@@solidao7311 Qual Deus? Tem os Deuses Hindus, tem o Deus cristão, tem o caminho dos budistas, etc... assumir que só existe o seu Deus não é muita arrogância não? PS: acredito que há uma figura divina tbm, mas não creio em religião nenhuma.
Pessoa comum: está calor hoje!
Pedro: *não exatamente*
Está calor porque você percebeu isso, talvez não esteja calor para outro ser
@@DeuseBom-MitoxDna verdade não existe "está calor" e sim " a temperatura está elevada ao do cotidiano"
ele: "mas para definirmos isso, primeiro precisamos saber a verdadeira definição de calor..."
@@darknight5256🤓☝️
Você que está muito gelado
Em sala de aula, uso o exemplo do barulho da árvore caindo nas minhas aulas para explicar as diferenças entre racionalismo, empirismo e idealismo (na idade moderna), além das perspectivas realistas e abstratas e a definição do que chamamos de ciência. Esse seu vídeo foi uma grata surpresa, visto que é o mesmo exemplo que uso.
Parabéns pelo ensino de qualidade
por mais professores assim
Tu deves ser um professor BRABO!!! 👏
só pelo seu comentário dá pra ver sua capacidade!
Isso se aplica as Leis da Física?
Faz um vídeo sobre teorias refutadas. Seria interessante pra demonstrar nossa evolução científica atrás do tempo
Se nós estiver vivendo em uma simulação talvez a árvore não faça barulho pra economizar memória RAM ( :
Essa semana usei Tanta droga que vi aqueles numeros da matrix quando olhava pras coisas....
Vc é gamer né, pensei a msm coisa 😂😂😂😂
A cena só seria renderizada se tivesse algum jogador perto.
Se esse fosse o caso talvez ela nem "existisse" naquele momento no caso de não ter ninguém perto
Esse comentário é underrated AISHAKDJAKDH
Eh impressionante como uma pergunta sobre uma arvore, vira uma aula de fisica quantica e por isso adoro o Pedro
O que não tem nada a ver árvores com física quântica.
Uma aula meio inútil
parem de ser frustrados@@kausgold8640
@@Gil_casshern ah não tem nada kkkkkkk mds
@@kausgold8640so para gente burra e inútil
"ba ba ba ba ba ba" e em seguida "parece que eu tava falando va, mas eu tava falando ba", eu fiquei "q??"
Esse video é a maior prova que a ciencia e a filosofia andam juntas.....alias uma deu origem a outra.... parabens
É verdade, apesar de às vezes provocar ansiedade, existe uma beleza especial em não saber sobre tudo.
Acho muito bom seus vídeos de “Filosofisíca”.
adorei a palavra
Já existe um canal com esse nome, aguarde o processo
@@felipeoliveirapereira8624 peguei a referencia 😂
Tudo, incluindo vibrações do ar geradas por objetos, existe independente de nós. Inclusive existem incontáveis outras coisas que nosso corpo limitado não capta, como por exemplo ondas de rádio. Ou seja, apenas tivemos em nosso projeto construtivo a dádiva de percebermos algumas dessas coisas e nosso cérebro conseguir decodificá-las e transformá--las em informação.
Se víssemos ondas de wi-fi, a gente veria uma luz emanando dos roteadores e essa luz ele é diferente, éla pode atravessar paredes, seria como se tudo fosse feito de vidro fosco com to s diferentes de fume dependendo da densidade dos objetos.
Uma coisa que prova o meu ponto é que você consegue ver a luz do flash do celular atravessando o seu dedo, ou você pode ver luz infravermelha com o celular.
Mas aí que tá: todo gato é um felino, mas nem todo felino é um gato. Da mesma forma toda onda sonora é uma onda mecânica, mas nem toda onda mecânica é uma onda sonora. Se a definição de som é "ondas mecânicas perceptíveis aos tímpanos de seres vivos", no momento que não há mais seres com tímpanos aí essa definição já não seria útil. Tem que ver que certos termos são criados para descrever nossa experiência vivida de forma padronizada e facilitar a comunicação entre humanos.
Este é o raciocínio utilitarista.
Com certeza ondas mecânicas serão geradas caso a árvore caia, mas essas ondas só podem ser chamadas de "som" enquanto existirem seres que captem ela dessa forma.
@@caomunistadoggo4129 é como se "não, a árvore não faz barulho, quem faz o barulho somos nós"
Loss, eu assisto todos os seus vídeos, mas é primeira vez que ouso fazer um comentário aqui no seu canal, porque dessa vez, eu não poderia deixar de elogiar o seu trabalho! Cara, você é do mesmo tamanho da profundidade de reflexão que seus conteúdos buscam gerar nas pessoas.
Sua explicação nesse vídeo faz um perfeito elo com o “conceito de intencionalidade de Husserl”, o que para ele, toda consciência é consciência de algo, ou seja, a mente humana está sempre voltada para algo externo a ela. Essa relação entre a mente e o objeto é o que Husserl chamou de intencionalidade.
Essa prática é amplamente utilizada por mim, como psicólogo, e pelos psicólogos da fenomenologia. A fenomenologia é um ramo da psicologia que busca descrever as experiências subjetivas dos indivíduos, levando em consideração a intencionalidade da consciência.
Ao relacionar o conceito de Husserl à sua pergunta, "Se uma árvore cai na floresta e ninguém está por perto para ouvir, ela faz barulho?" podemos perceber a importância da intencionalidade na nossa percepção do mundo e como a nossa percepção do mundo depende da interpretação que fazemos dos conceitos que utilizamos para descrevê-lo.
Muito obrigado pelos seus vídeos e por favor, que venham tantos outros como esse e o Gato de Schrödinger. 🙂
É impressionante como o pedro consegue transformar uma questão simples numa crise existencial kkkkk
Pessoa: "Ei, que horas são?"
Pedro: Então... kkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkk
Pedro: De acordo com o filósofo... (História de toda filosofia+ Nome de todas as espécies do planeta+Nome de 5 reis da Sibéria)
Deve ser mt massa uma conversa com ele num churrasco na laje
MANO SIM KKKKKKK ^^
😂😂😂😂😂😂 bem isso
Esse é um dos questionamentos pelos quais nós passamos ao questionar o que é música. Murray Schaffer traz esse questionamento e ainda adiciona, "como é o som da primavera?". Adicionando ao questionamento não só a existência de um observador mas suas experiências de vida na observação
O que é basicamente semiótica
Acompanho esse canal e é fantástico ver como o Pedro se tornou um RUclipsr e transformou seus conteúdos para visibilidade. Parabéns
Por isso que eu amo esse canal, vocês conseguem pegar uma pergunta aparentemente simples e fazer sua cabeça explodir com ela
Ciência é vida! Depois que você surgiu no Brasil o RUclips nunca mais foi o mesmo. É muita criatividade e entretenimento. Nós desejamos a você um ótimo ano. Continue com seu trabalho que é espetacular. Você não imagina a mudança que você está fazendo na cabeça dos jovens! Forte abraço Pedro
Gratidão gera gratidão. Me inscrevi no seu canal. Parabéns pelo trabalho também
Perfeito querido. vou dar uma olhada no seu canal
Comentário maravilhoso. Muito sorte no seu trabalho
Ganhou mais um inscrito parabéns meu camarada. Vou dar uma olhada no seu canal. Você merece atenção
o cara usando fakes pra engajar o comentário KKKKKKKKKKKKK
Parabéns cada segundo do seus conteúdos fazem a diferença em nossas vidas felizes ano novo amigo
Mano o Pedro é tão foda, que mesmo eu sem o YT Premium e sem estar nos Estados Unidos eu consigo ver o vídeo dele em segundo plano, e é o único canal que consigo fazer isso kkkk
Eu também! Pq será?
@@raissaquixabeira6455 sla
Porra, é mesmokkkkk
Caraca,descobri que no meu também graças a seu comentário
Oxe, kskskskskk. Que estranho, deve ter alguma opção para isso.
O canal ja era confuso o suficiente quando falava apenas sobre ciencia, dai o Pedro me vem com filosofia .... kkkk Minha mente é concretista demais pra filosofia!!! Rsrs Faz barulho e pronto.
Sim kakaka eu gosto de trabalhar com os dois lados da moeda, esse vídeo é mto bom, pq me fez sair do automático e voltar a analisar as coisas de uma forma menos racional
Se você estudasse a filosofia moderna - começando com Descartes - provavelmente ficaria louco
Sem dúvida o melhor canal do Brasil com o melhor conteúdo desse nicho, parabéns
Nunca achei que veria um canal de divulgação científica falando sobre epistemologia, ela é fundamental para compreendermos o método científico e é totalmente ignorado por todos. Obrigado.
Verdade. Se tivesse mais assim, não teria tanta gente que entende Ciência como se fosse religião.
@@BigButtPrincessciência é religião
ele parece uma iA, você é de verdade Pedro?
@@hahahahahhaa5567Não, ciência é uma ferramenta, comumente usada para desenvolver tecnologia. Religião está mais próxima da filosofia, com a diferença que a filosofia também pode ser usada como ferramenta para entender aspectos sociológicos.
@ logo, ciência é religião
Adoro o canal Crise Existencial Todo Dia.
Você faz um belo trabalho, muito obrigado pelo seu conteúdo.
Excelente! Continue com episódios unindo filosofia e ciência.
Mais uma crise existencial, obrigada Pedro...
Bom Ano para todos.
quem programa jogos ja viu isso, para otimizar um game você tem que ocultar aquilo que o jogador não esta vendo para poupar processamento. As vezes se você se move rápido demais no jogo você pode ver as coisas reaparecendo. O processador da nossa simulação é muito bom.
Pensei algo semelhante
As vezes nós nos sentimos tão importante que levantamos essa questão, como se as coisas e o universo ligassem pra nós: como se uma árvore precisasse de um humano pra emitir um som. Esse mesmo ponto de "somos tão importantes" pra mim é o que levou a teoria do Geocentrismo (além das limitações da época, é claro), e dos doidos da terra plana também.
13 minutos de video sobre uma árvore caindo e ainda sim ficamos sem respostas concretas
Mais um excelente vídeo pra deixar a gente com crise existencial.
Pedro, faz um vídeo sobre máquinas de turing, por favor kkkk
eu sou gaucho, entao eu realmente só escutei "bah"
Isso serve também para alienígenas, ninguém observou um ainda, logo eles ainda não existem kkk
Esse canal consegue falar sobre Filosofia e ciência ao mesmo tempo, isso é tão legal... parabéns gente vocês são fodas.
Obrigado mais um vídeo maravilhoso onde eu saio com mais perguntas do que respostas 😂❤
admita, essa sensação de sair com mais perguntas uqe respostas, na forma como ele faz, é uma sensação gostosa! Simplesmente pq essas dúvidas surgem pq ampliamos conceitos e aprendemos coisas novas!!!! é exatamente o "quanto mais sei, mais sei que nada sei" em ação!!!!
Pedro é simplesmente incrível, eu ja vi todos os videos ,o tanto q eu aprendi com ele foi mas do que ja aprendi em toda a minha vida
Quem é do Sul e realmente escutou bah, bah, bah
Eu tbm ouvi bah
Tenho um amigo que se eu tentar explicar isso aqui pra ele, ele vai discutir dizendo que a árvore irá fazer barulho, ele não vai conseguir entender que filosoficamente falando, a árvore tanto pode fazer quanto pode não fazer barulho.
cara, é incrível como a filosofia consegue fazer perguntas "bobas" mas quando vc olha com cautela são cheias de probabilidades. chega a arrepiar
sim!
é só burrice e ignorancia msm
parte do video é
@@Ninha-vb1qm
@@Ninha-vb1qm ??? tu ta bem irmao?
verdade com toda razâo
Esperando a camiseta sobre uma arvore caindo em uma floresta KAKAKAKAKKA
Minha cabeça bugou com o titulo, "Não é obvio?"
A ciência faz a pergunta mais fácil virar a maior crise existência.
Filosofia*
Pedro sempre realçando a minha crise existencial.
Adoro esse cara...
Pessoal,nenhuma árvore se machucou durante a produção desse vídeo
Kakkakakakakkakak
Acho que a pergunta é "caiu realmente uma árvore numa floresta escura no meio de uma ventania?"
O problema é que qualquer pergunta parte da existência concreta do ser humano. O mesmo que desenvolveu e sistematizou conhecimento a cerca daquilo que tem acesso por seus sentidos.
"Árvores", "floresta escura" ou "ventania" têm explicações plausíveis com base no realismo antológico. Então, a pergunta, reproduzida pelo Pedro, só pode ser respondida com base no realismo antológico, que o próprio ser humano conceituou.
Árvore de Schrodinger (nem sei se é assim que escreve o nome do cara kkkk) 😂
Essas coisas sempre me fazem pensar em quantos "sentidos" nós podemos estar deixando de perceber das coisas por não termos órgãos sensoriais pra tal. Nós sentimos cheiro, vemos e ouvimos por termos nariz, olhos e ouvidos. Mas e se nós somos "surdos" ou "cegos" pra outras coisas que são emitidas? Alguma onda ou energia que nosso corpo não consegue interpretar?
Não é nem uma questão de "se", nós sabemos de fato que esse é o caso. existem certas frequências que não conseguimos ouvir e outros animais conseguem (já ouviu falar de apito de cachorro?), o mesmo para cheiros, e para espectros de luz.
o que aprendemos é que schrödinger não era maluco
Eu tive essa conversa hoje mais cedo com meu professor de português e agora o RUclips me recomenda esse vídeo. Me fez lembrar de um episódio do sinapse onde dizem sobre essas coincidências 😅😅
“Existe uma beleza especial em não saber sobre tudo” mto bom
Mais uma vídeo q vou roubar pra minhas aulas de filosofia kkkk, muito obrigado Pedro! Sou muito teu fã!
Parece até a questão da renderização em games. Muitos objetos existem desde o começo do jogo, mas a maioria só recebem uma forma visível ou detalhada quando tem um observador.
Isso é fascinante.
Bem legal o seu encerramento: as pessoas precisam se dar conta de que em ciência praticamente nada é 100% certo (muito menos 100% como nós imaginamos que é certo).
Sobre o exemplo usado, eu diria que, se não há observação, a própria existência da árvore (ou da floresta) é questionável.
Interressante como a filosofia torna perguntas aparentemente simples em algo complexo kk
0:16
Ah, acho q sim né pq ela vai fazer o ar vibrar bastante 😅
Edit: é incrível como ele consegue pegar uma simples pergunta e transformar ela em complexa pra prolongar o tempo de resposta kkk
Sem dúvidas um dos melhores vídeos do canal, parabéns!
Isso é a prova de que vivemos numa simulação, as coisas só renderizam quando são observadas. E essa simulação aos poucos tá entrando em colapso devido a tecnologia que cada vez mais nos possibilita observar tudo o tempo todo ao mesmo tempo.
Sim, sim. Só tô entrando na onda hauahaha
Discussão espetacular. Sempre bom filosofar.
coloca um celular filmando la pra descobrir
Pedro, faz um vídeo sobre os 5 sentidos e a importância deles na percepção da consciência e como seria se uma pessoa estivesse viva mas sem os sentidos....
Como Sempre seus vídeos me fazem pensar e refletir sobre mil coisas diferentes em quinze minutos assistindo ! Você é incrível ! Sempre com temas interessantes, científicos e filosóficos ! Parabéns você nasceu pra ter esse canal @cienciatododia
Obrigado por ver meu comentario, pois agora ele existe.
Real
Exatamente a questão do video, se ninguém viu o comentário ele não existe kkk
Ok
Depende, meu caro.
Obrigado por ver minha resposta, pois agora ela existe
Isso é uma pergunta filosófica inicialmente discutida por Berkeley. A solução para ele foi alegar que deus está vigiando, por isso a árvore fez barulho (e estava lá). Mas essa pergunta é muito interessante, pois não tem como ninguém aferir o que de fato aconteceu. O que acontece é que nós partimos do pressuposto de que as coisas seguem uma ordem lógica, portanto conseguimos avaliar os acontecimentos passados através da análise da situação atual, daí fazemos diversas outras suposições, como por exemplo se uma árvore caiu, provavelmente ela fez barulho (afinal é o que se espera quando uma árvore cai e nós observamos).
Enfiar Deus na conta nem é primazia de Berkeley. Descartes faz isso com o famoso cogito ergo sum.
@@lu.cicerone.cavalheiro Muitos filósofos faziam isso... Eram outros tempos, a religião era muito presente e tinha muito mais poder sobre a sociedade. Hoje, de uma forma ou de outra, temos muito mais laicidade, sobretudo na ciência
essa história da árvore caindo não fazer som é um repertório antigo meu, graças a Deus agora tem um vídeo pra prova meu tema
Cheguei a uma conclusão, quanto mais sabemos, menos sabemos.
No início eu já pensei; "claro que faz barulho"
Na metade; "o que é barulho, som, etc?"
No fim; "será que as coisas existiriam se nada existisse para observa-las?"
Sou Fonoaudiologo especialista em Audiologia Clinica e essa pergunta ja nos era feita na epoca da graduação. Muito boa a explicação do fala mansa!!! curti
o bem afeiçoado manda bem mesmo...
@@ERB3K o cara parece que tem 50 anos kkkk
Os seres desenvolveram os ouvidos porque o som existe, e não o contrário.
Mas seres não desenvolvem ouvidos por que querem, mas por meio da mutações aleatórias. E se foi nesse momento em que o som começou a existir? e realmente sendo vantajoso o desenvolvimento de ouvidos?
@@Decex-mi7pq aí eu perdi no argumento
Muleque transcendeu @@Decex-mi7pq
@@Decex-mi7pqué irmão , se um animal for atacar o outro, e essencial o outro conseguir escutar para se defender
@@gabriel_Nogueira. então kk
Ou seja, a árvore faz barulho e não faz barulho. Depende da perspectiva e da visão de mundo de quem responde. É como William James aponta em seu pragmatismo: observam um esquilo girando ao redor de uma árvore, mas sempre que o observador vai para um lado, o esquilo faz o mesmo movimento de modo a não se mostrar. O esquilo está dando a volta na árvore ou não? Se a perspectiva é do observador que se move juntamente com ele, não; se a perspectiva é o norte, sul, leste e oeste - em relação a árvore - sim. Essa pergunta da "árvore fazer barulho" é muito importante para a psicologia, pois não somente se torna um problema científico da teoria do conhecimento, tanto para a física quanto para a psicologia, mas ao mesmo tempo, pode ser transportado para diversos problemas morais e psíquicos do ponto de vista da psicoterapia prática. Muito bom o vídeo, e admiro muito o trabalho de físicos/cientistas que levam em considerações as premissas filosóficas antes de quererem apontar o que é "verdadeiro ou falso".
É como uma região inesplorada do Minecraft, ela simplismente não existe e não atua como deveria porque o Steve não esteve lá
eu curto fazer essa pergunta pra abrir o dialogo sobre Fenomenologia, ia ser muito legal o pedro falando sobre isso
Exatamente!!! Husserl iria cair muito bem nas explicações do Loos!
Bota uma câmera pra filmar a floresta, e assiste o vídeo 1 mês depois.
Sua sugestão já está implicando na necessidade de um observador pra testar a teoria do vídeo, então o resultado desse teste não seria capaz de responder a pergunta proposta
O microfone iria gravar as ondas que a árvore fez e reproduzi-las depois, então meio que fez barulho, só que só quando alguém reproduziu o vídeo?
Eu penso no quanto foi difícil fazer o roteiro desse video!
Cara, seria muito bom ver um vídeo seu sobre o Idealismo Transcendental de Kant! Nunca te pedi nada :(
E se um surdo estiver lá quando a árvore caiu ela fez barulho?
Melhor canal desse RUclips!
Esse vídeo é a prova que tem muita gente sem nada pra fazer da vida
Pensando que a simulação economiza recursos a fim de ser otimizada, então a árvore não faz barulho e sequer existe.
O mesmo vale para as cores. A árvore teria cores se ninguém estivesse olhando?
O mesmo vale pra árvore em si, ela existe quando não tem ninguém olhando? Igual o exemplo da lua no vídeo
Vocês continuam existindo quando eu saio do RUclips? 🤔
A árvore de schrodinger??
O barulho no caso, é um criação conjunta da nossa mente com o ambiente, as ondas só se tornam barulho ao ser interpretado pelos nossos orgãos e mente.
Eu acredito que este foi o melhor vídeo do canal até hoje!
Por isso eu gosto desse canal, não fica limitado ou diminuiu as ciências humanas, até porque, todas as ciências estão todas conectadas em algum grau
quando eu era criança eu tinha uma pira assim ..serar que quando a gente não tá em um certo lugar, ele existe?
Tem que carregar a chunk primeiro
isso, da mesma forma que é maluco pensar que tem outras pessoas existindo agora independente da minha observação 🤯
@@fique_ricoo tipo isso! kkkkkkkkk
@@fique_ricoo genialkkkkkkkkkkkk
@@saraalves3048 e é louco pensar também que tem pessoas que não sabem que o universo tudo existe , por que não nasceram ainda! ..pode até ter outro universo a qual não nascemos lá kkkkkkk
Eu tava tão imerso no video que pensei que a propaganda das camisas do Pedro fossem alguma teoria
quando ele disse ''agora as coisas vão ficar estranhas'' começou um anuncio, e era um anuncio bem estranho
4:31 momento exato em que o Pedro vira gaúcho
Kkkkkkkkk
Verdade
Não importa se tinha algo ou alguém pra ouvir . Se a árvore caiu ,ela emitiu sons que são ondas , então se algum ouvido captou ou não , não importa . Fez barulho sim , pois mesmo troncos ou vegetação no entorno sofreram perturbação pela vibração, então fez barulho ou no mínimo , Fez a floresta vibrar. Se vibrou....
Mas se não existir nenhum ser vivo que consiga captar e interpretar essas vibrações de onda, como saberiam que fez barulho?
indique qual árvore caiu
Seguindo o pensamento da Fenda dupla, pode ser que arvore nem caiu da forma que conhecemos, já que os eletrons se portaram diferente quando não existia um observador, essa é a questão do vídeo, a mêcanica quântica ainda não tem uma explicação forte e que preve todas os cenários como Einstein acreditava, pode ser que tudo que conhecemos e acreditamos só acontece porque estamos observando e que quando viramos as costas e não tenha nenhum observador (Não só seres vivos, câmeras ou instrumentos que possam observar de outras perspectivas) tudo é diferente.
Gosto de como a ciência consegue abrir novas linhas de pensamento a partir de um novo segmento...
A parte mais doida mesmo nessa analogia, é qual seria a lógica, a necessidade do som quando não há ninguém, nenhum ser vivo para ouví-lo.
Berkeley achava que vivia num videogame, onde só era carregada a área onde nós estamos 😂
Quem aqui " já velho " assistiu Um maluco no pedaço e lembra dessa icônica pergunta " Se uma ÁRVORE cai em uma floresta, ela faz BARULHO? "
E se cair no esquilo conta ? Quanta nostalgia hora do almoço assistindo um maluco no pedaço.
Um dos melhores videos que usam da filosofia e ciencia...
Não assisti ao vídeo, mas faz, ainda que não tenha ninguém para ouvir. É um dado objetivo da natureza.
Saudades de reflexões existenciais com os vídeos do Pedro, agora ta faltando um sobre buraco negro de novo kkkkk
8:36 eu sabia! Sabia que uma hora ou outra isso iria dar em mecânica quântica.
Meu Deus pedro pare de nos humilhar com nossas crises existenciais kk
É isso aí moleque. A ciência não é a verdade absoluta e imutável, gostei desse vídeo, parabéns.
Lembro dessa pergunta porém de uma maneira diferente, era em uma revista de Minecraft, ao de falava sobre atualizações nos lobos, a pergunta era algo como "se um lobo se machuca, ele faz barulho ?" ou "se um lobo se machuca, alguém o ouve ?" Não sei, não ne recordo.
Me lembrei de um experimento da teoria de Berkeley, por exemplo, duas pessoas vão a uma entrevista de emprego, o candidato A e o candidato B, chegando na empresa o chefe pergunta qual dos dois tinha visto a árvore da esquina, o candidato A diz que não viu árvore nenhuma porém o candidato B com medo de perder a vaga do emprego disse que viu e ainda conta com riqueza de detalhes como era essa árvore, no final o chefe diz que não existe árvore, no entanto ela pode existir a menos que tenha um observador por perto.
10:44 sempre me questionei se isso não implica que o problema está na medição e não na particula
Meu amigo consegue ficar invisível, mas só quando está em um quarto sozinho de porta fechada.
eu tenho um quintal e nele tinha uma árvore enorme, eu gostava dela porque dava pra observar vários pássaros nela, mas teve um dia que estava ventando MUITO forte, e quando fui ver ela, ela tinha sumido, olhei e ela estava caída no muro, e eu não ouvi NADA, uma árvore de fáceis 6 metros. Saudades dela, é estranho, mas nunca senti tanta falta de uma árvore. Fiquei muito triste, como se tivesse perdido alguém.
4:44 é oficial o pedro se juntou a tropa gaucha VAMOOOO
A melhor parte do meu dia é quando estou assistindo seus vídeos.😊, amo esses conteúdos.
Saco incrível como esse sentimento que os vídeos dele nos passa, passamos o vídeo todo discutindo sobre tal pergunta pra no final ficarmos contentes em não sermos respondidos kkkk😅