Julian hatte mal einen Diesel, der bei 68% der Betriebszustände echte 3L/100km verbraucht hatte. Und trotzdem fahren wir komplett elektrisch, ausschließlich BEV, auch wegen des Antriebskomfort und den unschlagbaren TCO. Wenn das vollelektrische "Dieselersatzfahrzeug" reine Energiekosten von 4,02€/100km und die leistungsstarke Mittelklasselimosine von 5,21€/100km "verschlingt", ja da nehme ich ich den Vorteil für die Umwelt liebend gerne mit. Und entggen den narrativen Behauptung, keine Reichweitenängste oder gar Probleme mitnichten. So entspannt, sauber und Reparaturfrei kann diese Dinopippitechnik nie und nimmer leisten. Wer anderes behaupte ist völlig klar noch nie BEV gefahren. Und wer will heute noch ein analoges kabelgebundenes Wählscheibentelefon ?? Nicht Anderes ist es bei Antriebsart !! Und Habeck ist des schwarze Schaf von Narzissten, oder warum wurde bei der Jahre zuvor beschlossenen Abschmelzung der Dieselsubventionen nicht auf Lindner eindroschen, das ist und wa r sein Ressort welches dafür zuständig ist. Man wird das Gefühl nicht los, die tumbe Masse kehr zu HExenverbrennungen zurück......
Ich schalte die WP zur Zeit so gegen 10:00 Uhr ein und so um 20:00 Uhr wieder aus. So liegt die PV-Einspeisung bei wenigen Wh am Tag und die WP verbraucht zwischen 6 und 10 kWh. Die Außentemperaturen sind in dieser Zeit höher und die WP muß weniger abtauen und läuft fast durch. Die Temperatur im Wohnzimmer schwankt zwischen 21,3 °C morgens und 22,5 °C am Abend. Ich bilde mir ein so weniger elektrische Energie zu verbrauchen. Das Haus hat 120 m2, Baujahr 2002.
Der hohe CO2 Anteil an der Stromerzeugung hat nichts mit dem Wind zu tun, sondern mit der Fernwärme. Durch die niedrigen Temperaturen, müssen die Kraftwerke mehr Fernwärme liefern, und dadurch erzeugen Sie wegen der Kraftwärmekoppelung automatisch mehr Strom. Jetzt hast du zwei Möglichkeiten: entweder du drosselst die fossile Stromproduktion,Dann sitzen die Fernwärme bezieher im kalten, oder du drehst die Windkraftanlagen aus dem Wind, und betreibst Wärmepumpen dann mit dem Kohlestrom. Bei der zweiten Lösung sind die Emissionen durch die Wärmepumpe immer noch geringer, wie bei einer Fossil Heizung. Deshalb müssen wir die Fernwärme umstellen und große Pufferspeicher bauen, und Großwärmepumpen, dann braucht man nicht die Kraftwerke hochfahren, und kann man mit nutzen.
Fernwärme aus fossilen Quellen muss ja dann sowieso demnächst abgeschaltet werden. Es sei denn, das Kraftwerk fällt durch die doppelte Nutzung unter die 65% Regel. Nehme ich jedenfalls an.
Also ich fand es gut und war froh, ein Laber Video unterwegs zu bekommen am Morgen. Danke. Und wie du schon sagtest, es ist deine Entscheidung, wann und wo du ein Video machst.
20:00 An sich ganz nett, aber die Heizung brauchst ja nur im Winter. Kannst die Server ja nicht im Sommer abschalten bzw. muss man dann doch kühlen. Es wären zudem auch spezielle Server notwedig, die mit hohen Temperaturen (z.B. bei der Warmwasserbereitung) zur Kühlung klar kommen. ABER: Ich könnte mir gut vorstellen, dass man mit der Rechenzentrums-Abwärme ein "kaltes Nahwärmenetz" speist, bei dem jeder Haushalt wieder eine kleine Wasser-Wasser-Wärmepumpe hat. Kalte Nahwärmenetze gibt es schon, die mit Geothermie gespeist werden. Man müsste in den TAB nur festlegen, dass der Rücklauf nicht über einer bestimmten Temperatur liegen darf. Wenn die Serverlast im tiefen Winter zu gering ist, könnte man ein paar Server dann mit Rosetta@home beschicken, um Forschungprojekte mit Rechenpower zu unterstützen 😛
Die Bitcoin-öfen würden sich vor allem von März bis Oktober für Eigenstromverbrauch bei PV lohnen, sollte die Einspeisevergütung generell oder über den Mittagspeak "gedrosselt" werden. Doch wohin mit der Wärme im Sommer?
In der Theorie ist die Nutzung von Abwärme sehr gut! Nur dem stehen die Interessen der Versorger entgegen, die wollen das Maximale an Gewinn erzielen, dies gilt auch für die vielen Stadtwerke, die sich da unrühmlich hervortun! Das haben ja viele Kunden bei den Preisänderungen zu spüren bekommen, wenn sich an den Bezugskosten eigentlich nichts geändert hatte, aber ihr Verdorger hat die Preise am Markt angepasst! Auch bei der Anwendung der Abwärme wird der Versorger gerne die Kosten an den Höchstpreis anwenden! Der Kunde idt der Dumme und die Rendite beim Versorger! Es war ja mal Versprochen worden diese Gewinne abzuschöpfen aber ich glaube dieses Versprechen war nur ein Versprecher oder ist einem bekannt wo diese Zusatzgewinne abgeschöpft wurden? Aber ich möchte nur Daraufhinweisen, das gerade in dieser Branche viele Politiker und ehemalige Politiker in den Gremien sitzen1
Moin, danke vielmals. Kleine Ergänzung zum Vergleich Gas zu Wärmepumpe: eine Gasheizung verbraucht mindestens eine kWh täglich an Strom, oft sogar noch deutlich mehr. Damit kann eine WP locker vier bis fünf kWh Wärme erzeugen.
Ein Bitcoinofen kostet 3500€ und man "verdient" ca. 0,06Cent pro Kwh. also 40Cent minus 0,06Cent, welche man aber noch versteuern müsste, wieviel Öfen davon braucht man für ein Haus? Ist wohl eine "Spielerei"
Die neuen Rechenzentren, die ab Juli 2026 in Betrieb gehen, müssen nachweisen, dass 10 Prozent ihrer Abwärme weiter genutzt werden. Dieser Anteil soll kontinuierlich steigen. Insgesamt sollen, laut dem Gesetz, die bestehenden und neuen Rechenzentren effizienter werden.
Ich habe meine kleine Firmen-Serverfarm im Serverraum am laufen, so kommen mit dazugehöriger IT ( Managed und gestackte 10G-Ethernetswitches, Online-USV...) rund 260W Dauerleistung zusammen. Luft- und Wärmeaustausch erfolgen durch aktive Lüftung durchs Stockwerk in Passivhausbauweise und reicht vollständig für die benötigte Heizleistung aus... Im Sommer muss dann allerdings aktiv gekühlt werden...
Abwärme sollte generell mehr genutzt werden. Je größer das Kraftwerk desto offensichtlicher. Also zB Kernkraftwerke. Wenn mich nicht alles täuscht ist die thermische Leistung dort durchaus 3x so hoch wie die Stromerzeugung. Flüsse damit aufzuheizen ist eine denkbar schlechte Idee.
@@thorstenweiss8671 Wenn's einfach wäre gäbe es dafür bereits Lösungen. Frankreich wird sich zunehmend dieser Herausforderung stellen müssen. Obwohl sie viele AKW haben bauen auch sie PV aus. Vielleicht eine gute Kombi für Winter UND Sommer. Die kommenden Jahre werden es zeigen 🙂
Ja, richtig . P thermisch gerne mal >3GW. geht zu größen Teil als Abwärme durch den Kühlturm. Aber eben auch in den Fluss. Darum stehen die Dinger eben nicht mitten in einer Großstadt, obwohl da der Lastschwerpunkt ist, elektrisch wie auch thermisch
Und ich dachte, bei uns laufen keine Kernkraftwerke mehr. Wozu sich in Deutschland darüber Gedanken machen. Für Länder mit Kernkraftbetreibern sicher ein interessanter Gedanke. Und gerade in Verbindung mit hybrider Kriegsführung einiger Teilnehmer bin ich auch sehr froh, dass die Kernkraft in Deutschland keine Rolle mehr spielt.
Noch genialer wäre es, wenn Serverdienstleistungen bei großen Energieversorgern bzw. Stadtwerken angesiedelt wären, welche die durch die Server produzierte Abwärme gezielt für ihre Fernwärmeversorgung einsetzen würden ...
AUto-Hold vom ID.3 u.a. Fahrzeugen machen leider auch "Bremsfestbeleuchtungen", weil halt die Bremslichter auch im Stand leuchten, wenn die Bremse (automatisch) betätigt ist...
In §72 GEG steht auch, dass dies nicht auf Niedertemperatur- und Brennwertkessel zutrifft. Erst ab 2044 gilt ein Fossil-Verbot, bedeutet, man darf Niedertemperatur- und Brennwertkessel unendlich weiter mit biogenen Brennstoffen betreiben.
Die Eltern sollten besser ein Auge auf den Gaming-PC der Kinder werfen, denn es könnte sich lohnen, die Geräte beispielsweise mit NiceHash rund um die Uhr laufen zu lassen, um das Taschengeld aufzubessern - besonders, wenn man die Stromkosten nicht selbst tragen muss....
Hast du auch bei vielen Rechner die zuhause sind, einfach Seitenverkleidung ab machen (die wo die CPU ist) und schon ist es eine Prima Fußheizung. Die kleinen Wollmäuse musst du halt ab und zu mal mit dem Stabsauger entfernen ;)
Bloß daß man in diesem Fall das Bitcoin Mining damit rechtfertigt, was man ansonsten gar nicht machen würde. Das ist außerdem auf so kleinen Rechnern ineffizient und bringt wahrscheinlich keinen wirtschaftlichen Ertrag. Ich schreibe das, obwohl ich selber Bitcoin habe.
11:00 Da hat wohl jemand keinen (vorgeschriebenen) Wärmemengenzähler verbaut, mit dem er ganz einfach berechnen könnte, wie der COP der Wärmepumpe ist 🤣
Thema Ökoheld: Tatsächlich sehe ich darin keinen besonderen Sinn solange wir davon sprechen, 'der deutsche Strommix' hat 'den und den Wert'. Meinetwegen könnte die nördliche Hälfte komplett aus EE versorgt werden und der Süden komplett aus fossilen Quellen. Solange sich die Grenze zwischen beiden Bereichen von Jahr zu Jahr weiter nach Süden bewegt, würde ich jedem Stomverbraucher (sei es im Norden, sei es im Süden) den mittleren Strommix zurechnen. Ein Herunterbrechen auf kleinere Bereiche ändert doch nichts am Gesamtergebnis für das Gesamtgebiet, was von der gleichen Politik regiert wird. Man könnte rein theoretisch auch über die Landesgrenzen hinausgehen, doch wegen der unterschiedlichen Einflussfaktoren diesseits und jenseits der Grenze macht das dann schließlich keinen Sinn mehr.
Auch „Der Fachwerker“ hat mehrere Videos über die verschiedenen Heizungsarten gemacht. Außerdem über verschiedene Dämmstoffe usw.. Ich frage mich, wie man an Adressen von Energieberatern, die auf der Art von dir und dem Energiesparkommissar arbeiten, kommt.
Eine solche Bitcoin Heizung wäre aber trotzdem eine Stromdirektheizung, die aus 1 kwh strm max 1 kWh Wärme macht. Eine Wärmepumpe macht mit 1 kwh elekteishxer Hilfsenergie trotzdem 3-4 kWh Nutzwärme.
Wie kannst Du denn😉 immer soviel schlaue Sachen erzählen?! Meine Nibe ist von 2007 und noch rüstig, nicht steuerbar für Tarife aber insgesamt sehr sparsam (ca 3000 kWh) schon immer ohne Wärmepumpen Tarif aber mit Ökostrom.
Eine bitcoin Heizung erzeugt dann wärme, wenn wenig Strom da ist. Wenn die im Sommer läuft stelle ich noch eine Klimaanlage daneben. Schaut man sich dann noch den Ertrag an und den Mangel am Strom an, den wir potentiell im Winter haben. Kauf euch einen Batterie speicher. der heizt den Keller genauso und tut gutes dabei.
Ein Frage, was hat es mit der kommenden Regelung für Solarmodule auf sich. Ich habe gehört es kommen neuerdings wegen Einspeisevergütung neue Kosten für ein Messystem hinzu. Hat da die Ampel etwa mist gebaut mit dem Gesetz? Ich kenne mich leider kaum aus, wohne zur Miete und wir haben keine Module.
Soweit ich das GEG verstanden habe, darf ich eine ältere Öl - oder Gasheizung sogar über 30 Jahre hinaus weiter betreiben. Voraussetzung dafür ist, daß es ein Niedertemperatur- oder Brennwertgerät ist. Und die waren Anfang 90er schon Standard. Konstanttemperaturkessel sind alle aus den 80ern.
Ist doch egal, ob ich mir noch eine Gasheizung einbauen darf oder nicht, wer es jetzt noch macht, hat den Schuss nicht gehört. Die ersten, die es offiziell verkündeten, waren die MVV (Mannheimer ...), die ankündigten, 2035 das Gasnetz stillzulegen, weil es sich nicht mehr lohnen wird. In praktisch alle neuen Häuser werden Haizungen mit WP oder Fernwärme oder Holzderivate eingebaut. Viele Leute installieren, wenn die alte Heizung kaputt ist, eine WP. Das führt dazu, dass immer weniger Verbraucher die Fixkosten des Gasnetzes tragen müssen, die Preise steigen ins unermessliche. So doof, jetzt noch eine Gasheizung einzubauen, kann man nicht sein, egal, ob Habeck oder sein Nachfolger das verbietet oder nicht. Bei der Aussage, dass Herr Habeck uns so toll durch die Energiekrise geführt hat, hat es mich fast vom Stuhl gehauen. Aber, jeder wie er denkt.
@kaite8371 Na ja, in der Situation die AKW abzuschalten, war schon sehr ideologiegetrieben. Seine Gesetzesvorlagen, die immer versuchten, Biomasse und Wasser aus dem Merkt zu drängen, kamen so Gott sei Dank nicht durch. Bei Holz versucht er es jetzt wieder durch die Hintertür über eine abstruse CO2-Bepreisung.
Dein Risiko? Naja mit der Aussage würde der Richter den Führerschein entziehen. Aber halt, nicht das ich falsch verstanden werde. Wenn ein beifahrer im Auto sitzt und man mit dem redet ist das Risiko auch nicht kleiner. Ein Redeverbot im Auto ist aber meines wissens nicht in Planung. Also einfach mal die Bälle flach halten. Danke für die informativen Videos.
Ich vermute mal, das Julian das nur erwähnt hat, weil es unter solchen Videos schon entsprechende Kommentare gab. Solange er nicht mit der Kamera "herumspielt" und durch die Gegend schwenkt usw. ist daran natürlich überhaupt nicht auszusetzen. Da würde selbst ein Richter diese Aussage am Ende einfach ignorieren ähnlich wie bei einem Fall, wo der Fahrer "was getrunken" hat, das nicht alkoholisch war 😆
@@Reiner030 Das mit dem Richter hatte ich nur auf die Aussage bezogen das es ja sein Risiko sei. Nichts was man als Fahrzeugführer im Strassenverkehr tut ist nur das eigene Risiko. Sondern betrifft auch die anderen Verkehrsteilnehmer.
@JPRuehmann korrekt, aber auch ohne ablenken zu wollen, darf dann auch niemand im Auto essen, trinken, Musik hören, sich unterhalten oder telefonieren.
@@JPRuehmann Wenn er alleine auf der Fahrbahn ist, dann ist das sein alleiniges Risiko, da keinerlei andere Verkehrsteilnehmer dort gewesen wären. Und wie auch schon geschrieben, ist es "nur eine Unterhaltung" - ob sie nun mit einem Beifahrer oder einem "autonomen" Gerät erfolgt, dass nicht während der Fahrt bedient wird, die kein relevantes Risiko darstellen kann (sofern man sich nicht heftig streiten / auf das Gespräch konzentrieren würde)...
Ich habe in meiner Wohnung Fenster und Türen mit ca. 50.- Euro total abgedichtet. Es zieht nirgendwo mehr durch. Ich habe schon letztes Jahr kaum geheizt und dieses Jahr heize ich gar nicht. Nun habe ich unter mir einen neuen Nachbarn bekommen und der scheint zu heizen, als hätte er Geld wie Heu zum verheizen. Wir haben momentan 0° Celsius Außentemperatur. Ich habe aber trotzdem 20,3° Celsius in der Wohnung. Letztes Jahr war meine Wohnung etwas kühler ohne zu heizen, denn da war die Wohnung unter mir unbewohnt.
@@SteveundJulian Als Kanalbetreiber solltest gerade Du Kommentare etwas genauer lesen, bevor Du antwortest, oder? Meine Wohnung kühlt nicht aus, weil nirgendwo Zugluft von außen hereinkommt. Aber auch Kälte fällt kaum durch Wärmebrücken herein. Außerdem habe ich im Haus die oberste Wohnung und über mir ist der Dachboden. Ich habe eine kleine Ein-Zimmerwohnung und diese Wohnung liegt komplett innen. Ich habe nur ca. 2 Meter Außenwand und davon ist die Hälfte ein Doppelfenster mir 2-fach Verglasung. Mit Thermofolie habe ich daraus quasi eine 4-fach Verglasung gemacht. Deiner Antwort nach zu urteilen, müsste ich heizen, obwohl meine Wohnung warm ist? Wo ist denn da die Logik? Ich verhalte mich unsolidarisch, weil ich Heizkosten spare? Die Kosten unserer Fernwärme werden zu 70% auf alle Mieter, gemäß ihren Wohnungsquadratmetern umgelegt und 30% sind verbrauchsabhängig. Also bitte vorher gerade als "Ratgeber" für Energiefragen keine Schnellschüsse auf einen kurzen Post eines Followers wie mir.
@@randolfkredal6552 Die Physik kannst auch du nicht überlisten. Wenn du nicht heizt und deine Wohnung trotzdem warm ist, dann kommt die Energie dafür woanders her. In deinem Fall höchstwahrscheinlich von deinen Nachbarn. Ohne Energiezufuhr kühlt jeder Raum aus, egal, wie gut dieser isoliert ist. Was würde wohl passieren, wenn deine Nachbarn nicht heizen?
@@SteveundJulian Das ist das Problem mit Experten. Steht irgendwo, dass ich das Energie-Perpetuum Mobile entdeckt hätte. Mach doch Deinen Blick ein klein bisschen weiter, über Dein Fachwissen hinaus und lies einfach mal genauer, was ich in meinem Eingangspost schrieb. Zitat von mir: "Nun habe ich unter mir einen neuen Nachbarn bekommen und der scheint zu heizen, als hätte er Geld wie Heu zum verheizen." Was habe ich damit wohl gesagt? Dass mir sehr wohl bewusst ist, dass der Blödmann unter mir meine Wohnung mit heizt. Aber ist das meine Schuld? Muss ich jetzt meine Energiesparmaßnahmen rückgängig machen, damit ich nicht von der Dummheit unter mir profitiere? Gibt es nur so Schlagwörter, auf die Du reagierst? Oder eine KI sammelt die für Dich und dann hast Du Standardantworten? "Was würde wohl passieren, wenn deine Nachbarn nicht heizen?" Diese Deine Frage habe ich auch in meinem Eingangspost schon beantwortet. Letztes Jahr war meine Wohnung etwas kühler ohne zu heizen, denn da war die Wohnung unter mir unbewohnt. Ein deutscher Pisa-Studien Proband kannst Du nicht sein, dafür bist Du schon zu alt. Vielleicht liegt da das Problem. 30 Jahre Berufserfahrung und schon brauchst Du als Experte nicht mehr nachdenken, oder?
ich würde auch keine Gasheizungen verbieten, aber den Preis von Gas und Öl und Pellets über Steuern so erhöhen, dass vernünftige Heizungen wie effiziente Wärmepumpen oder Luft-Luft-Wärmepumpen freiwillig eingebaut werden. Vielleicht gibt es bis dahin auch auf dem Markt Handwerker, die ihre Kunden nicht mehr abzocken und 30 T€ und mehr für den Einbau einer Wärmepumpe kassieren, die in Frankreich 20 T€ kostet. Ich habe meine Wärmepumpe aus Notwehr selber eingebaut.
Gasheizungen verbieten ist Unsinn. Aber die Gasleitung abdrehen nicht. Wenn die Leitungen zu weniger als z.B. 50% genutzt werden, dann werden sie unwirtschaftlich und müssen abgeschaltet werden. Das haben sie z.B. bei uns in Wien in den 1970ern gemacht. Wie sie von Stadtgas zu Erdgas gewechselt haben.
@@wolfgangpreier9160 Weshalb ist das Verbieten von Gasheizungen Unsinn? Warum soll eine Heizungsart, die eine der Ursachen der Erderhitzung darstellt, weiterhin eingebaut werden dürfen?
@@GünterSchwab-j1h Es gibt einen Unterschied zwischen verbieten - also dem verbieten aller existierenden Gasheizungen und dem Verbot NEUE einzubauen. NEUE sollten verboten werden. Alle fossilen sollten verboten werden. Und sobald VW produzieren kann sollten die Staaten Tauschprämien wie 2008 einführen. Alten Verbrenner zurück und 15.,000,-.- Rabatt auf den neuen. Falls VW irgendwann einmal EVs in Massen produzieren kann. Vielleicht auch ein XPeng? Wer weiß...
@@SteveundJulian Wärmepumpen in Neubauten (ich dachte das wäre eindeutig), CO2 Bilanz der Produktion von PV/Akku wird weggelassen aber dem Diesel-Dieter vorgehalten. Günstiger Strom durch erneuerbare, aber Bitcoin-Mining lohnt sich in Deutschland nicht. Gerade kam die Meldung, dass die Stromanbieter Preiserhöhungen androhen. Es wäre alles viel einfacher, wenn man die Leute mit dem Geldbeutel abstimmen lässt und dafür eine CO2-Steuer einführt.
@8to99 Ok, danke. Ich habe alle Vorketten weggelassen. Beim Bitcoin ging es mir die Wirtschaftlichkeit in D, nicht aber um den Grundgedanken der Abwärmenutzung. Und bei Neubauten kann man natürlich WP verbauen, muss es aber nicht zwingend.
@@8to99im Nordosten wird der Strom billiger nächstes Jahr, im Südwesten teurer. Anpassung der Netzgebühren. Man kann aber jedem nur raten, jährlich die Vergleichsportale zu durchsuchen. Der größte Fehler hierzulande, daß der Verbraucher zu passiv ist. Es wird lieber geklagt als gehandelt.
Julian hatte mal einen Diesel, der bei 68% der Betriebszustände echte 3L/100km verbraucht hatte. Und trotzdem fahren wir komplett elektrisch, ausschließlich BEV, auch wegen des Antriebskomfort und den unschlagbaren TCO. Wenn das vollelektrische "Dieselersatzfahrzeug" reine Energiekosten von 4,02€/100km und die leistungsstarke Mittelklasselimosine von 5,21€/100km "verschlingt", ja da nehme ich ich den Vorteil für die Umwelt liebend gerne mit. Und entggen den narrativen Behauptung, keine Reichweitenängste oder gar Probleme mitnichten. So entspannt, sauber und Reparaturfrei kann diese Dinopippitechnik nie und nimmer leisten. Wer anderes behaupte ist völlig klar noch nie BEV gefahren. Und wer will heute noch ein analoges kabelgebundenes Wählscheibentelefon ?? Nicht Anderes ist es bei Antriebsart !! Und Habeck ist des schwarze Schaf von Narzissten, oder warum wurde bei der Jahre zuvor beschlossenen Abschmelzung der Dieselsubventionen nicht auf Lindner eindroschen, das ist und wa r sein Ressort welches dafür zuständig ist. Man wird das Gefühl nicht los, die tumbe Masse kehr zu HExenverbrennungen zurück......
Ich schalte die WP zur Zeit so gegen 10:00 Uhr ein und so um 20:00 Uhr wieder aus. So liegt die PV-Einspeisung bei wenigen Wh am Tag und die WP verbraucht zwischen 6 und 10 kWh. Die Außentemperaturen sind in dieser Zeit höher und die WP muß weniger abtauen und läuft fast durch. Die Temperatur im Wohnzimmer schwankt zwischen 21,3 °C morgens und 22,5 °C am Abend. Ich bilde mir ein so weniger elektrische Energie zu verbrauchen. Das Haus hat 120 m2, Baujahr 2002.
Der hohe CO2 Anteil an der Stromerzeugung hat nichts mit dem Wind zu tun, sondern mit der Fernwärme.
Durch die niedrigen Temperaturen, müssen die Kraftwerke mehr Fernwärme liefern, und dadurch erzeugen Sie wegen der Kraftwärmekoppelung automatisch mehr Strom.
Jetzt hast du zwei Möglichkeiten: entweder du drosselst die fossile Stromproduktion,Dann sitzen die Fernwärme bezieher im kalten, oder du drehst die Windkraftanlagen aus dem Wind, und betreibst Wärmepumpen dann mit dem Kohlestrom.
Bei der zweiten Lösung sind die Emissionen durch die Wärmepumpe immer noch geringer, wie bei einer Fossil Heizung.
Deshalb müssen wir die Fernwärme umstellen und große Pufferspeicher bauen, und Großwärmepumpen, dann braucht man nicht die Kraftwerke hochfahren, und kann man mit nutzen.
Fernwärme aus fossilen Quellen muss ja dann sowieso demnächst abgeschaltet werden. Es sei denn, das Kraftwerk fällt durch die doppelte Nutzung unter die 65% Regel. Nehme ich jedenfalls an.
Also ich fand es gut und war froh, ein Laber Video unterwegs zu bekommen am Morgen. Danke. Und wie du schon sagtest, es ist deine Entscheidung, wann und wo du ein Video machst.
20:00 An sich ganz nett, aber die Heizung brauchst ja nur im Winter. Kannst die Server ja nicht im Sommer abschalten bzw. muss man dann doch kühlen. Es wären zudem auch spezielle Server notwedig, die mit hohen Temperaturen (z.B. bei der Warmwasserbereitung) zur Kühlung klar kommen.
ABER: Ich könnte mir gut vorstellen, dass man mit der Rechenzentrums-Abwärme ein "kaltes Nahwärmenetz" speist, bei dem jeder Haushalt wieder eine kleine Wasser-Wasser-Wärmepumpe hat. Kalte Nahwärmenetze gibt es schon, die mit Geothermie gespeist werden. Man müsste in den TAB nur festlegen, dass der Rücklauf nicht über einer bestimmten Temperatur liegen darf. Wenn die Serverlast im tiefen Winter zu gering ist, könnte man ein paar Server dann mit Rosetta@home beschicken, um Forschungprojekte mit Rechenpower zu unterstützen 😛
Bitte den Stromverbrauch der Öl-/Gasheizung nicht vergessen
Die Bitcoin-öfen würden sich vor allem von März bis Oktober für Eigenstromverbrauch bei PV lohnen, sollte die Einspeisevergütung generell oder über den Mittagspeak "gedrosselt" werden.
Doch wohin mit der Wärme im Sommer?
In der Theorie ist die Nutzung von Abwärme sehr gut! Nur dem stehen die Interessen der Versorger entgegen, die wollen das Maximale an Gewinn erzielen, dies gilt auch für die vielen Stadtwerke, die sich da unrühmlich hervortun! Das haben ja viele Kunden bei den Preisänderungen zu spüren bekommen, wenn sich an den Bezugskosten eigentlich nichts geändert hatte, aber ihr Verdorger hat die Preise am Markt angepasst! Auch bei der Anwendung der Abwärme wird der Versorger gerne die Kosten an den Höchstpreis anwenden! Der Kunde idt der Dumme und die Rendite beim Versorger! Es war ja mal Versprochen worden diese Gewinne abzuschöpfen aber ich glaube dieses Versprechen war nur ein Versprecher oder ist einem bekannt wo diese Zusatzgewinne abgeschöpft wurden? Aber ich möchte nur Daraufhinweisen, das gerade in dieser Branche viele Politiker und ehemalige Politiker in den Gremien sitzen1
Hallo Julian
Server Farmen + Wärmepumpe gibt’s schon z.b..in Wien
dort wird ein Klinikum geheizt
Lg aus Österreich
Moin, danke vielmals. Kleine Ergänzung zum Vergleich Gas zu Wärmepumpe: eine Gasheizung verbraucht mindestens eine kWh täglich an Strom, oft sogar noch deutlich mehr. Damit kann eine WP locker vier bis fünf kWh Wärme erzeugen.
Ein Bitcoinofen kostet 3500€ und man "verdient" ca. 0,06Cent pro Kwh. also 40Cent minus 0,06Cent, welche man aber noch versteuern müsste, wieviel Öfen davon braucht man für ein Haus? Ist wohl eine "Spielerei"
Wenn man einen Block schliesst sind dann mal mehr als nur 0,06 cent. Verkauf nach 1 jährigen Haltefrist, Steuerfrei...
@@ichwersonst935Was aber extrem unwahrscheinlich ist.
Die neuen Rechenzentren, die ab Juli 2026 in Betrieb gehen, müssen nachweisen, dass 10 Prozent ihrer Abwärme weiter genutzt werden. Dieser Anteil soll kontinuierlich steigen. Insgesamt sollen, laut dem Gesetz, die bestehenden und neuen Rechenzentren effizienter werden.
Ich habe meine kleine Firmen-Serverfarm im Serverraum am laufen, so kommen mit dazugehöriger IT ( Managed und gestackte 10G-Ethernetswitches, Online-USV...) rund 260W Dauerleistung zusammen. Luft- und Wärmeaustausch erfolgen durch aktive Lüftung durchs Stockwerk in Passivhausbauweise und reicht vollständig für die benötigte Heizleistung aus...
Im Sommer muss dann allerdings aktiv gekühlt werden...
Abwärme sollte generell mehr genutzt werden. Je größer das Kraftwerk desto offensichtlicher. Also zB Kernkraftwerke. Wenn mich nicht alles täuscht ist die thermische Leistung dort durchaus 3x so hoch wie die Stromerzeugung. Flüsse damit aufzuheizen ist eine denkbar schlechte Idee.
Was machen wir denn mit der Abwärme im Sommer? Dann wenn keine Heizung benötigt wird? Wie kommt die Fernwärme in weiter entfernte Siedlungen?
@@thorstenweiss8671 Wenn's einfach wäre gäbe es dafür bereits Lösungen. Frankreich wird sich zunehmend dieser Herausforderung stellen müssen. Obwohl sie viele AKW haben bauen auch sie PV aus. Vielleicht eine gute Kombi für Winter UND Sommer. Die kommenden Jahre werden es zeigen 🙂
Wieso? Aufheizen ist gut. Wir haben heute 5 Grad. Das ist zu kalt!
Ja, richtig . P thermisch gerne mal >3GW. geht zu größen Teil als Abwärme durch den Kühlturm. Aber eben auch in den Fluss. Darum stehen die Dinger eben nicht mitten in einer Großstadt, obwohl da der Lastschwerpunkt ist, elektrisch wie auch thermisch
Und ich dachte, bei uns laufen keine Kernkraftwerke mehr. Wozu sich in Deutschland darüber Gedanken machen. Für Länder mit Kernkraftbetreibern sicher ein interessanter Gedanke. Und gerade in Verbindung mit hybrider Kriegsführung einiger Teilnehmer bin ich auch sehr froh, dass die Kernkraft in Deutschland keine Rolle mehr spielt.
Noch genialer wäre es, wenn Serverdienstleistungen bei großen Energieversorgern bzw. Stadtwerken angesiedelt wären, welche die durch die Server produzierte Abwärme gezielt für ihre Fernwärmeversorgung einsetzen würden ...
AUto-Hold vom ID.3 u.a. Fahrzeugen machen leider auch "Bremsfestbeleuchtungen", weil halt die Bremslichter auch im Stand leuchten, wenn die Bremse (automatisch) betätigt ist...
In §72 GEG steht auch, dass dies nicht auf Niedertemperatur- und Brennwertkessel zutrifft. Erst ab 2044 gilt ein Fossil-Verbot, bedeutet, man darf Niedertemperatur- und Brennwertkessel unendlich weiter mit biogenen Brennstoffen betreiben.
das war geil!
Die Eltern sollten besser ein Auge auf den Gaming-PC der Kinder werfen, denn es könnte sich lohnen, die Geräte beispielsweise mit NiceHash rund um die Uhr laufen zu lassen, um das Taschengeld aufzubessern - besonders, wenn man die Stromkosten nicht selbst tragen muss....
Zu bitcoin Heizung, das nannte man auch vor einigen Jahren Serverabwärme. Also kein neuer Gedanke.
Hast du auch bei vielen Rechner die zuhause sind, einfach Seitenverkleidung ab machen (die wo die CPU ist) und schon ist es eine Prima Fußheizung. Die kleinen Wollmäuse musst du halt ab und zu mal mit dem Stabsauger entfernen ;)
Auf jeden Fall besser als n Heizstab….der macht „nur“ Wärme mit dem gleichen Wirkungsgrad….
Bloß daß man in diesem Fall das Bitcoin Mining damit rechtfertigt, was man ansonsten gar nicht machen würde. Das ist außerdem auf so kleinen Rechnern ineffizient und bringt wahrscheinlich keinen wirtschaftlichen Ertrag. Ich schreibe das, obwohl ich selber Bitcoin habe.
11:00 Da hat wohl jemand keinen (vorgeschriebenen) Wärmemengenzähler verbaut, mit dem er ganz einfach berechnen könnte, wie der COP der Wärmepumpe ist 🤣
Der ist ja nur "vorgeschrieben" in Mehrfamilienhäusern, um eine saubere Abrechnung nach Wohnungseinheiten machen zu können😅...
Thema Ökoheld: Tatsächlich sehe ich darin keinen besonderen Sinn solange wir davon sprechen, 'der deutsche Strommix' hat 'den und den Wert'. Meinetwegen könnte die nördliche Hälfte komplett aus EE versorgt werden und der Süden komplett aus fossilen Quellen. Solange sich die Grenze zwischen beiden Bereichen von Jahr zu Jahr weiter nach Süden bewegt, würde ich jedem Stomverbraucher (sei es im Norden, sei es im Süden) den mittleren Strommix zurechnen. Ein Herunterbrechen auf kleinere Bereiche ändert doch nichts am Gesamtergebnis für das Gesamtgebiet, was von der gleichen Politik regiert wird. Man könnte rein theoretisch auch über die Landesgrenzen hinausgehen, doch wegen der unterschiedlichen Einflussfaktoren diesseits und jenseits der Grenze macht das dann schließlich keinen Sinn mehr.
Leider ist ganz Deutschland eine Strompreiszone... sofern die EU diese nicht doch noch zerschlägt...
Auch „Der Fachwerker“ hat mehrere Videos über die verschiedenen Heizungsarten gemacht. Außerdem über verschiedene Dämmstoffe usw.. Ich frage mich, wie man an Adressen von Energieberatern, die auf der Art von dir und dem Energiesparkommissar arbeiten, kommt.
Diese Adressen werden um viel Gold gehandelt. Glaubst die warten darauf dass Du sie anrufst? Die haben genug zu tun.
Eine solche Bitcoin Heizung wäre aber trotzdem eine Stromdirektheizung, die aus 1 kwh strm max 1 kWh Wärme macht. Eine Wärmepumpe macht mit 1 kwh elekteishxer Hilfsenergie trotzdem 3-4 kWh Nutzwärme.
Ja, schafft aber Werte und als Abfall gibt es Wärme. So die Idee.
Wie kannst Du denn😉 immer soviel schlaue Sachen erzählen?! Meine Nibe ist von 2007 und noch rüstig, nicht steuerbar für Tarife aber insgesamt sehr sparsam (ca 3000 kWh) schon immer ohne Wärmepumpen Tarif aber mit Ökostrom.
Kann doch gar nicht sein. WP halten keine zehn Jahre und müssen dann immer für 20.000 Euro ersetzt werden. 😜
Eine bitcoin Heizung erzeugt dann wärme, wenn wenig Strom da ist. Wenn die im Sommer läuft stelle ich noch eine Klimaanlage daneben. Schaut man sich dann noch den Ertrag an und den Mangel am Strom an, den wir potentiell im Winter haben. Kauf euch einen Batterie speicher. der heizt den Keller genauso und tut gutes dabei.
Ein Frage, was hat es mit der kommenden Regelung für Solarmodule auf sich. Ich habe gehört es kommen neuerdings wegen Einspeisevergütung neue Kosten für ein Messystem hinzu. Hat da die Ampel etwa mist gebaut mit dem Gesetz? Ich kenne mich leider kaum aus, wohne zur Miete und wir haben keine Module.
Schwer zu sagen, das wird auch sehr von der kommenden Bundestagswahl abhängen. Es wird aber zu Änderungen an der Einspeisevergütung kommen.
@SteveundJulian Ich hoffe sehr, dass dies dann die Solarwende nicht ausbremst. Und vielen lieben Dank für die Antwort
Soweit ich das GEG verstanden habe, darf ich eine ältere Öl - oder Gasheizung sogar über 30 Jahre hinaus weiter betreiben. Voraussetzung dafür ist, daß es ein Niedertemperatur- oder Brennwertgerät ist. Und die waren Anfang 90er schon Standard. Konstanttemperaturkessel sind alle aus den 80ern.
Ist doch egal, ob ich mir noch eine Gasheizung einbauen darf oder nicht, wer es jetzt noch macht, hat den Schuss nicht gehört. Die ersten, die es offiziell verkündeten, waren die MVV (Mannheimer ...), die ankündigten, 2035 das Gasnetz stillzulegen, weil es sich nicht mehr lohnen wird. In praktisch alle neuen Häuser werden Haizungen mit WP oder Fernwärme oder Holzderivate eingebaut. Viele Leute installieren, wenn die alte Heizung kaputt ist, eine WP. Das führt dazu, dass immer weniger Verbraucher die Fixkosten des Gasnetzes tragen müssen, die Preise steigen ins unermessliche. So doof, jetzt noch eine Gasheizung einzubauen, kann man nicht sein, egal, ob Habeck oder sein Nachfolger das verbietet oder nicht.
Bei der Aussage, dass Herr Habeck uns so toll durch die Energiekrise geführt hat, hat es mich fast vom Stuhl gehauen. Aber, jeder wie er denkt.
Welchen gravierenden Fehler hat Habeck denn gemacht? Jetzt bin ich gespannt. Oder geht es einfach nur "blame the messenger"?
@kaite8371 Na ja, in der Situation die AKW abzuschalten, war schon sehr ideologiegetrieben.
Seine Gesetzesvorlagen, die immer versuchten, Biomasse und Wasser aus dem Merkt zu drängen, kamen so Gott sei Dank nicht durch. Bei Holz versucht er es jetzt wieder durch die Hintertür über eine abstruse CO2-Bepreisung.
Dein Risiko? Naja mit der Aussage würde der Richter den Führerschein entziehen.
Aber halt, nicht das ich falsch verstanden werde. Wenn ein beifahrer im Auto sitzt und man mit dem redet ist das Risiko auch nicht kleiner.
Ein Redeverbot im Auto ist aber meines wissens nicht in Planung. Also einfach mal die Bälle flach halten.
Danke für die informativen Videos.
Ich vermute mal, das Julian das nur erwähnt hat, weil es unter solchen Videos schon entsprechende Kommentare gab.
Solange er nicht mit der Kamera "herumspielt" und durch die Gegend schwenkt usw. ist daran natürlich überhaupt nicht auszusetzen. Da würde selbst ein Richter diese Aussage am Ende einfach ignorieren ähnlich wie bei einem Fall, wo der Fahrer "was getrunken" hat, das nicht alkoholisch war 😆
@@Reiner030 Das mit dem Richter hatte ich nur auf die Aussage bezogen das es ja sein Risiko sei. Nichts was man als Fahrzeugführer im Strassenverkehr tut ist nur das eigene Risiko. Sondern betrifft auch die anderen Verkehrsteilnehmer.
@JPRuehmann korrekt, aber auch ohne ablenken zu wollen, darf dann auch niemand im Auto essen, trinken, Musik hören, sich unterhalten oder telefonieren.
Nein, er darf nur nicht sagen es sei sein Risiko.
Schlimmer währe sogar wenn er sagt es währe allein sein Risiko. Was er nicht getan hat.
@@JPRuehmann Wenn er alleine auf der Fahrbahn ist, dann ist das sein alleiniges Risiko, da keinerlei andere Verkehrsteilnehmer dort gewesen wären. Und wie auch schon geschrieben, ist es "nur eine Unterhaltung" - ob sie nun mit einem Beifahrer oder einem "autonomen" Gerät erfolgt, dass nicht während der Fahrt bedient wird, die kein relevantes Risiko darstellen kann (sofern man sich nicht heftig streiten / auf das Gespräch konzentrieren würde)...
Ich habe in meiner Wohnung Fenster und Türen mit ca. 50.- Euro total abgedichtet. Es zieht nirgendwo mehr durch.
Ich habe schon letztes Jahr kaum geheizt und dieses Jahr heize ich gar nicht.
Nun habe ich unter mir einen neuen Nachbarn bekommen und der scheint zu heizen, als hätte er Geld wie Heu zum verheizen.
Wir haben momentan 0° Celsius Außentemperatur. Ich habe aber trotzdem 20,3° Celsius in der Wohnung.
Letztes Jahr war meine Wohnung etwas kühler ohne zu heizen, denn da war die Wohnung unter mir unbewohnt.
Und was glaubst du woher die 20,3° aktuell in deiner Wohnung herkommen ?
Irgendwer heizt ja dafür, und auch das bezahlst du mit.
Und er erzeugt für alle Nachbarn höhere Kosten, da seine Wohnung schneller auskühlt
@@SteveundJulian Als Kanalbetreiber solltest gerade Du Kommentare etwas genauer lesen, bevor Du antwortest, oder?
Meine Wohnung kühlt nicht aus, weil nirgendwo Zugluft von außen hereinkommt. Aber auch Kälte fällt kaum durch Wärmebrücken herein. Außerdem habe ich im Haus die oberste Wohnung und über mir ist der Dachboden. Ich habe eine kleine Ein-Zimmerwohnung und diese Wohnung liegt komplett innen. Ich habe nur ca. 2 Meter Außenwand und davon ist die Hälfte ein Doppelfenster mir 2-fach Verglasung. Mit Thermofolie habe ich daraus quasi eine 4-fach Verglasung gemacht.
Deiner Antwort nach zu urteilen, müsste ich heizen, obwohl meine Wohnung warm ist? Wo ist denn da die Logik? Ich verhalte mich unsolidarisch, weil ich Heizkosten spare?
Die Kosten unserer Fernwärme werden zu 70% auf alle Mieter, gemäß ihren Wohnungsquadratmetern umgelegt und 30% sind verbrauchsabhängig.
Also bitte vorher gerade als "Ratgeber" für Energiefragen keine Schnellschüsse auf einen kurzen Post eines Followers wie mir.
@@randolfkredal6552 Die Physik kannst auch du nicht überlisten. Wenn du nicht heizt und deine Wohnung trotzdem warm ist, dann kommt die Energie dafür woanders her. In deinem Fall höchstwahrscheinlich von deinen Nachbarn. Ohne Energiezufuhr kühlt jeder Raum aus, egal, wie gut dieser isoliert ist. Was würde wohl passieren, wenn deine Nachbarn nicht heizen?
@@SteveundJulian Das ist das Problem mit Experten. Steht irgendwo, dass ich das Energie-Perpetuum Mobile entdeckt hätte.
Mach doch Deinen Blick ein klein bisschen weiter, über Dein Fachwissen hinaus und lies einfach mal genauer, was ich in meinem Eingangspost schrieb.
Zitat von mir: "Nun habe ich unter mir einen neuen Nachbarn bekommen und der scheint zu heizen, als hätte er Geld wie Heu zum verheizen."
Was habe ich damit wohl gesagt? Dass mir sehr wohl bewusst ist, dass der Blödmann unter mir meine Wohnung mit heizt. Aber ist das meine Schuld?
Muss ich jetzt meine Energiesparmaßnahmen rückgängig machen, damit ich nicht von der Dummheit unter mir profitiere?
Gibt es nur so Schlagwörter, auf die Du reagierst? Oder eine KI sammelt die für Dich und dann hast Du Standardantworten?
"Was würde wohl passieren, wenn deine Nachbarn nicht heizen?"
Diese Deine Frage habe ich auch in meinem Eingangspost schon beantwortet.
Letztes Jahr war meine Wohnung etwas kühler ohne zu heizen, denn da war die Wohnung unter mir unbewohnt.
Ein deutscher Pisa-Studien Proband kannst Du nicht sein, dafür bist Du schon zu alt.
Vielleicht liegt da das Problem. 30 Jahre Berufserfahrung und schon brauchst Du als Experte nicht mehr nachdenken, oder?
ich würde auch keine Gasheizungen verbieten, aber den Preis von Gas und Öl und Pellets über Steuern so erhöhen, dass vernünftige Heizungen wie effiziente Wärmepumpen oder Luft-Luft-Wärmepumpen freiwillig eingebaut werden. Vielleicht gibt es bis dahin auch auf dem Markt Handwerker, die ihre Kunden nicht mehr abzocken und 30 T€ und mehr für den Einbau einer Wärmepumpe kassieren, die in Frankreich 20 T€ kostet. Ich habe meine Wärmepumpe aus Notwehr selber eingebaut.
Gasheizungen verbieten ist Unsinn. Aber die Gasleitung abdrehen nicht. Wenn die Leitungen zu weniger als z.B. 50% genutzt werden, dann werden sie unwirtschaftlich und müssen abgeschaltet werden. Das haben sie z.B. bei uns in Wien in den 1970ern gemacht. Wie sie von Stadtgas zu Erdgas gewechselt haben.
@@wolfgangpreier9160 Weshalb ist das Verbieten von Gasheizungen Unsinn? Warum soll eine Heizungsart, die eine der Ursachen der Erderhitzung darstellt, weiterhin eingebaut werden dürfen?
@@GünterSchwab-j1h Es gibt einen Unterschied zwischen verbieten - also dem verbieten aller existierenden Gasheizungen und dem Verbot NEUE einzubauen.
NEUE sollten verboten werden. Alle fossilen sollten verboten werden.
Und sobald VW produzieren kann sollten die Staaten Tauschprämien wie 2008 einführen. Alten Verbrenner zurück und 15.,000,-.- Rabatt auf den neuen.
Falls VW irgendwann einmal EVs in Massen produzieren kann. Vielleicht auch ein XPeng? Wer weiß...
Hallo Julian,
„labern“ morgens brauche ich nicht!
Mit Überlegungen oder Gedanken kann wesentlich mehr anfangen.
Das mit Habeck ist ernst gemeint?
Ziemlich viele Relativierungen in dem Video. 🤔
Ok, Beispiel?
@@SteveundJulian Wärmepumpen in Neubauten (ich dachte das wäre eindeutig), CO2 Bilanz der Produktion von PV/Akku wird weggelassen aber dem Diesel-Dieter vorgehalten. Günstiger Strom durch erneuerbare, aber Bitcoin-Mining lohnt sich in Deutschland nicht. Gerade kam die Meldung, dass die Stromanbieter Preiserhöhungen androhen. Es wäre alles viel einfacher, wenn man die Leute mit dem Geldbeutel abstimmen lässt und dafür eine CO2-Steuer einführt.
@8to99 Ok, danke. Ich habe alle Vorketten weggelassen. Beim Bitcoin ging es mir die Wirtschaftlichkeit in D, nicht aber um den Grundgedanken der Abwärmenutzung. Und bei Neubauten kann man natürlich WP verbauen, muss es aber nicht zwingend.
@@8to99im Nordosten wird der Strom billiger nächstes Jahr, im Südwesten teurer. Anpassung der Netzgebühren. Man kann aber jedem nur raten, jährlich die Vergleichsportale zu durchsuchen. Der größte Fehler hierzulande, daß der Verbraucher zu passiv ist. Es wird lieber geklagt als gehandelt.
Was für ein sinnfreier Video Titel 👎👎👎
Fällt dir kein Thema mehr ein
Ich wünsche dir einen schönen guten Morgen
Was für ein sinnfreier Kommentar 👎👎👎👎. Bitte nur die eigene Telegram Blase bespielen. Hier geht's um Technik und Zukunft und nicht um Gefühle
@@vrdriver4508 😁😆😅🤣😂