Круто. Только вроде бы по строительным кодам США вместо ОСБ со стороны прилегания к полистиролу должен быть гипрок обязательно и/или штукатурка. Иначе по "пожарке" дом не сдать. Т.е. как у нас СИП-панели делают, но вместо ОСБ должен быть гипрок.
А для чего там всё таки стекловата? Чтобы влагу из дома накапливать? Зачем такие сложности, лучше бы сделать тем же пенопластом перекрестное утепление.
@@Владимир-ы7я9ц Тоже подумал, что парапроницаемость должна увеличиваться к улице. Но видимо решил, что точка росы сильно далеко от минваты и она мокнуть не должна..
Как со звукоизоляцией? 5 см минваты мало для шумоизоляции.
Вату нужно было как раз делать с наружной стороны.
Круто.
Только вроде бы по строительным кодам США вместо ОСБ со стороны прилегания к полистиролу должен быть гипрок обязательно и/или штукатурка.
Иначе по "пожарке" дом не сдать.
Т.е. как у нас СИП-панели делают, но вместо ОСБ должен быть гипрок.
Точно так же сделал пирог, только Пеноплекс использовал
А для чего там всё таки стекловата? Чтобы влагу из дома накапливать? Зачем такие сложности, лучше бы сделать тем же пенопластом перекрестное утепление.
чем больше материалов разной плотности, тем лучше шумоизоляция, а стекловата материал дешевый
Тоже об этом подумал, сразу лишние расходы на изоспан, если дело в плотности то и пенопласт можно взять разный и вложить его в 2 слоя.
А как же мыши? Они ведь сожрут пенопласт?
И почему из нутри вместо плёнки обычная подложка.?
Я уже живу в таком же доме, там вроде мышей нет, посмотрим! А подложка это вместо плёнки, точка росы
@@Сибирь-Саня а не на оборот надо ?
Внутри дома более плотный а наружу более рыхлый !
И ещё очень желательно бы перекрёстное утепление !
@@Сибирь-Саня или бетоно контакт использовать....
И не желательно шпаклевать по ОСП так как шпаклёвка набирает влагу и ОСП хана...
Дома из сип панелей стоят, и ни кто там ни чего не жрет))
@@Владимир-ы7я9ц Тоже подумал, что парапроницаемость должна увеличиваться к улице. Но видимо решил, что точка росы сильно далеко от минваты и она мокнуть не должна..