Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
徹底比較というのであれば、AF性能は、追尾だけでなく撮った写真のピントが合っているかでも判断した方が良いと思いました。
nikonのAF噓つく(枠は出てるけど合ってない)って時が結構ある感じ
認識と合焦は別なので、そこまで踏み込んでいただきたかったですね。実際に撮られた画像を見れば一目瞭然ですから。
α1のリアルタイムトラッキングの件ですが、単にフォーカスエリアの設定でトラッキングのところに設定するだけですよね。それはR3も同じだと思うけど。α1とR3で毎日カワセミダイビングを撮り比べたけど、鳥認識はR3だけど撮れ高はα1でした。多分演算処理速度が倍違うのが効いてるんだと思います。
他の動画ではZ8の上位機種Z9はR3やα1と比べてAFでかなり劣勢でした。Z8がどれくらい進化しているかは不明ですがそのような話が上がってこないのでやはりそれなりかと。また顔を認識するのと実際のフォーカス合致とはまた別の話であってその点でもキャノンとSONY買った人の話では合焦してもキャノンはわずかに甘くSONYはガチピンだったとのこと。またZ9ではありますがα1より画素数が少ないのに暗所性能はよくないという比較動画も上がってましたね。最近夜祭などでニコンのミラーレスで撮っている人見ますが正直結構はずしているんじゃないのかな。
持ってるカメラよりちょっといいカメラほしいと思っていたので参考になりました！！
ダンサーを被写体にしたというのはあまりないのでよかったです。しかしこういう光の環境でダンサーを撮るというのはまずないのでステージ照明で実際にどうか？というのが知りたかったです。あとX-H2はたしかに高性能ですがこの夏、日陰の屋外で使いましたが4分程度で熱警告が出て止まってしまいかなり用途が限られる印象でした。GH6は同じ環境で長回ししても警告すら出ませんでした。ぜひ今度はそういう比較もしていただければと思います。
この動画みても新しい発見は有りませんでした。
動画の熱暴走の比較してほしい。
AF検証面白かったです。とてもよく分かりました。正直な感想を言うと今回のダンサーさんではフジのが他のフルサイズのどれよりも良いように見えました😅
追従してもピントが合ってるかどうかは別なんだよなあ…
なぜ、DC-S5M2Xじゃなくて、DC-GH6だったのでしょうか？
操作性も含めて比較するならニコンはZ9にすべきじゃないでしょうか
判っていてやっているんだろうねぇ。比較の真実味が薄れるのに。
SONYユーザーってほんと負けず嫌いだよなあ（コメント見た感想）
このAF検証は被写体とカメラの距離の変動が少なくて、所謂、フィールドスポーツで縦横無尽に距離変動が大きく近距離から遠距離まで走り動き回る人物へのAF性能とは違います。その分野のAF性能ではα1がトップになると思います
α1は1コマ外してもリカバリーが脅威的なんだよなぁ
ソニーはα1の被写体認識をアップデートしないんですかね？ニコンは発売から次々とファームウエアのアップデートして発売時にはなかったプリキャプチャや被写体を認識したらシャッターを切ってくれるオートキャプチャまで搭載しているのに。
プリキャプチャとかオートキャプチャとかAIAFとかカメラ側で余計な事するなよって思う。
自分と使い方が違う 風景が主でAFはあまり使わずマニュアルフォーカスだから参考にならなかった
E−M1Xは古いもんな
PENTAXのK-3Ⅲはどうなんでしょう入れてほしかった…
ミラーレス...
@@kei1kato549 ほんとだミラーレスの解説だった……
キャノンはR3がフラッグシップじゃないっていつまでR3発売後半年程度なら通用するフレーズだけどもう2年ですヨ。負けず嫌いの子供みたいです。
AFの速さうんぬんよりキヤノンは開発〜MPまでの遅さが問題ですねw
@@ビーバー-p4o 絶対勝ちた過ぎて回り見てたらなんか出遅れてどうしようってなってそうそのうち良いの出してくるだろうけど
画質を評価してたけど、照明のクオリティがあまりにもひどすぎるのでは？電球たくさんはめ込むタイプのLEDか蛍光灯？演色性が悪そうだし実際の写真もイマイチぱっとしない色これはカメラの画質云々じゃなくて照明が悪すぎるしかもJPGで比較してるっぽいしもうちょっとマシな照明かストロボを使ってほしい
徹底比較というのであれば、AF性能は、追尾だけでなく撮った写真のピントが合っているかでも判断した方が良いと思いました。
nikonのAF噓つく(枠は出てるけど合ってない)って時が結構ある感じ
認識と合焦は別なので、そこまで踏み込んでいただきたかったですね。実際に撮られた画像を見れば一目瞭然ですから。
α1のリアルタイムトラッキングの件ですが、単にフォーカスエリアの設定でトラッキングのところに設定するだけですよね。それはR3も同じだと思うけど。α1とR3で毎日カワセミダイビングを撮り比べたけど、鳥認識はR3だけど撮れ高はα1でした。多分演算処理速度が倍違うのが効いてるんだと思います。
他の動画ではZ8の上位機種Z9はR3やα1と比べてAFでかなり劣勢でした。Z8がどれくらい進化しているかは不明ですがそのような話が上がってこないのでやはりそれなりかと。
また顔を認識するのと実際のフォーカス合致とはまた別の話であってその点でもキャノンとSONY買った人の話では合焦してもキャノンはわずかに甘くSONYはガチピンだったとのこと。またZ9ではありますがα1より画素数が少ないのに暗所性能はよくないという比較動画も上がってましたね。
最近夜祭などでニコンのミラーレスで撮っている人見ますが正直結構はずしているんじゃないのかな。
持ってるカメラよりちょっといいカメラほしいと思っていたので参考になりました！！
ダンサーを被写体にしたというのはあまりないのでよかったです。しかしこういう光の環境でダンサーを撮るというのはまずないのでステージ照明で実際にどうか？というのが知りたかったです。
あとX-H2はたしかに高性能ですがこの夏、日陰の屋外で使いましたが4分程度で熱警告が出て止まってしまいかなり用途が限られる印象でした。GH6は同じ環境で長回ししても警告すら出ませんでした。ぜひ今度はそういう比較もしていただければと思います。
この動画みても新しい発見は有りませんでした。
動画の熱暴走の比較してほしい。
AF検証面白かったです。とてもよく分かりました。正直な感想を言うと今回のダンサーさんではフジのが他のフルサイズのどれよりも良いように見えました😅
追従してもピントが合ってるかどうかは別なんだよなあ…
なぜ、DC-S5M2Xじゃなくて、DC-GH6だったのでしょうか？
操作性も含めて比較するならニコンはZ9にすべきじゃないでしょうか
判っていてやっているんだろうねぇ。比較の真実味が薄れるのに。
SONYユーザーってほんと負けず嫌いだよなあ（コメント見た感想）
このAF検証は被写体とカメラの距離の変動が少なくて、
所謂、フィールドスポーツで縦横無尽に距離変動が大きく近距離から遠距離まで走り動き回る人物へのAF性能とは違います。
その分野のAF性能ではα1がトップになると思います
α1は1コマ外してもリカバリーが脅威的なんだよなぁ
ソニーはα1の被写体認識をアップデートしないんですかね？ニコンは発売から次々とファームウエアのアップデートして発売時にはなかったプリキャプチャや被写体を認識したらシャッターを切ってくれるオートキャプチャまで搭載しているのに。
プリキャプチャとかオートキャプチャとかAIAFとかカメラ側で余計な事するなよって思う。
自分と使い方が違う 風景が主でAFはあまり使わずマニュアルフォーカスだから参考にならなかった
E−M1Xは古いもんな
PENTAXのK-3Ⅲはどうなんでしょう
入れてほしかった…
ミラーレス...
@@kei1kato549
ほんとだミラーレスの解説だった……
キャノンはR3がフラッグシップじゃないっていつまでR3発売後半年程度なら通用するフレーズだけどもう2年ですヨ。負けず嫌いの子供みたいです。
AFの速さうんぬんよりキヤノンは開発〜MPまでの遅さが問題ですねw
@@ビーバー-p4o 絶対勝ちた過ぎて回り見てたらなんか出遅れてどうしようってなってそう
そのうち良いの出してくるだろうけど
画質を評価してたけど、照明のクオリティがあまりにもひどすぎるのでは？
電球たくさんはめ込むタイプのLEDか蛍光灯？演色性が悪そうだし実際の写真もイマイチぱっとしない色
これはカメラの画質云々じゃなくて照明が悪すぎる
しかもJPGで比較してるっぽいし
もうちょっとマシな照明かストロボを使ってほしい