✓ Как решать логарифмические уравнения и неравенства, не помня свойства логарифмов | Борис Трушин

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 май 2023
  • Задание 15. ЕГЭ-2022. Профильная математика. Досрочная волна
    Задачи из вариантов прошлых лет: trushinbv.ru/book_inequality
    Мини-курс по уравнениям и неравенствам: trushinbv.ru/egeAL
    Как поддержать канал:
    Bitcoin: bc1qwzx9t9mz5h5q8sgtz74mdgedxd5wu0g9kq6q5m
    Ethereum: 0xAE872DcA8B135cf62Df4B36bE576a2EE64c6066a
    Регулярная помощь (Boosty): boosty.to/trushinbv
    Регулярная помощь (RUclips): ruclips.net/user/trushinbvjoin
    Регулярная помощь (Patreon): / trushinbv
    Регулярная помощь (Sponsr): sponsr.ru/trushinbv
    Разовая помощь (Ю-money, бывшие Яндекс.Деньги): yoomoney.ru/to/410011017613074
    Разовая помощь (PayPal): paypal.me/boristrushin
    Разовая помощь (Donation Alerts): www.donationalerts.com/r/bori...
    Разовая помощь (Сбер): 2202 2001 0398 5451
    В этом учебном году я веду три курса:
    ✔ «Подготовка к ЕГЭ по профильной математике с 0 до 70 баллов (10-11 класс)»: trushinbv.ru/ege70
    Подойдёт и десятиклассникам, которые хотят уже за год до ЕГЭ стабильно решать на 70+, и одиннадцатиклассникам, которые почти ничего не знают, но хотят за год выйти на приличные баллы. На курсе освоим как всю тестовую часть, так и многие задачи из сложной части ЕГЭ.
    ✔ «Подготовка к ЕГЭ по профильной математике с 60 до 100 баллов (11 класс)»: trushinbv.ru/ege100
    Для тех, кто уже знает математику на базовом уровне, и хочет за год освоить её на 90+. Там, в основном, будем учиться решать задания из сложной части ЕГЭ, но залезем немного и в некоторые содержательные задания из тестовой части.
    (Если у одиннадцатиклассника есть достаточная мотивация, можно параллельно учиться сразу на двух этих курсах - trushinbv.ru/egepack - их программы согласованы между собой)
    ✔ «Подготовка к перечневым олимпиадам по математике (10-11 класс)»: trushinbv.ru/olymp
    В первую очередь этот курс для одиннадцатиклассников, которые освоили стандартную школьную программу хотя бы на «четыре», и хотят за полгода подготовиться к олимпиадам типа Физтех, Ломоносов, ОММО и ПВГ, чтобы попробовать зацепиться за диплом хотя бы в одной из них.
    Кроме того, доступны мои прошлогодние курсы в записи:
    ✔ «Подготовка к ОГЭ»: trushinbv.ru/oge9
    Это запись большого годового курса, который я провел пару лет назад. В этом году у меня не будет новых курсов для 9 класса.
    ✔ Мини-курсы по отдельным заданиям ЕГЭ:
    - Теория вероятности с нуля и до ЕГЭ (Задания 3 и 4): trushinbv.ru/egeTV
    - Уравнения и неравенства (Задания 12 и 14): trushinbv.ru/egeAL
    - Стереометрия (Задание 13): trushinbv.ru/egeST
    - Экономические задачи (Задание 15): trushinbv.ru/egeEC
    - Планиметрия (Задание 16): trushinbv.ru/egePL
    - Задачи с параметром (Задание 17): trushinbv.ru/egePR
    - Теория чисел (Задание 18): trushinbv.ru/egeTC
    ✔ Мини-курсы по перечневым олимпиадам:
    - Олимпиада Физтех: trushinbv.ru/fizteh
    - Олимпиада ОММО: trushinbv.ru/ommo
    - Олимпиада Ломоносов и ПВГ: trushinbv.ru/lomonosov
    Другие курсы Фоксфорда: trushinbv.ru/courses
    Репетиторы Фоксфорда: trushinbv.ru/coach
    Магазин мерча: trushinbv.ru/shop
    Книжка от Трушина: trushinbv.ru/book
    вКонтакте: ege_trushin
    TikTok: / trushinbv
    Twitter: / trushinbv
    Instagram: / trushinbv
    Telegram: t.me/trushinbv
    Facebook: / trushinbv
    RUclips: / trushinbv
    Личный сайт: TrushinBV.ru

Комментарии • 84

  • @janovewaldner9762
    @janovewaldner9762 11 месяцев назад +253

    В целом, лайфхак звучит так: если не помните теоремку, просто передокажите её)

    • @user-gr3et6gr2d
      @user-gr3et6gr2d 11 месяцев назад +16

      это кстати работает в очень многих тема.без прикола

    • @user-iv7po2ej9d
      @user-iv7po2ej9d 11 месяцев назад +14

      Доказываем Великую теорему Ферма на пальцах

    • @user-zd2ul9ls6y
      @user-zd2ul9ls6y 11 месяцев назад

      Борис, а чего ж сразу ограничения на х>0 не сделали?

    • @archsapostle1stapostleofth738
      @archsapostle1stapostleofth738 11 месяцев назад +1

      @@user-zd2ul9ls6y потому что ввели замену и потом вернулись к логарифму, значит, ограничения остались и их можно не выписывать отдельно

    • @user-zd2ul9ls6y
      @user-zd2ul9ls6y 11 месяцев назад

      @@archsapostle1stapostleofth738 просто можно забыть про х>0

  • @user-ju3rq8kl8n
    @user-ju3rq8kl8n Месяц назад +7

    Спасибо Вам огромное, благодаря вашему таланту препода-я в свои 77 лет начала прорешивать все примеры- вместо бесконечных кроссвордов👍🙏💓💓💓. Здоровья и удачи Вам во всем💞💞💞

  • @axelsven2054
    @axelsven2054 11 месяцев назад +49

    один из лучших учителей ever❤

  • @sal_07
    @sal_07 5 месяцев назад +13

    Очень приятный учитель, побольше бы таких

  • @tuzee4856
    @tuzee4856 11 месяцев назад +27

    Спасибо за ваш труд

  • @user-zy9yc7fe2m
    @user-zy9yc7fe2m 11 месяцев назад +5

    Потрясающе⭐️🐥

  • @user-xm1uy3pf8k
    @user-xm1uy3pf8k 4 месяца назад +1

    Замечательное объяснение! Благодарю!!!

  • @Fargetik
    @Fargetik 11 месяцев назад +29

    Очень хороший способ, особенно на экзамене, где можно из-за волнения забыть свойства. Спасибо за лайфхак!

    • @arsniy
      @arsniy 11 месяцев назад +4

      Я на частных примерах вспоминаю. log2(8)=3 log2(4)=2 log2(2)=1
      Значит log2(8)=log2(4)+log2(2)

  • @vladimirvladimiroff6687
    @vladimirvladimiroff6687 11 месяцев назад +15

    Насколько я помню, все свойства логарифма являются следствием его определения. Так что заучивание формул нужно только для того, чтобы не тратить время на их вывод. А вот понимание определения логарифма и знание свойств показательной функции помогут легче эти формулы (свойства логарифма) выучить :)

  • @user-cw7oz3yh1y
    @user-cw7oz3yh1y 11 месяцев назад +10

    После этого видео я что-то таки узнал про логарифм. Огромное спасибо!

  • @JasonTrool
    @JasonTrool 11 месяцев назад +13

    Благодаря видосам Трушина мне стали чаще сниться кошмары, в которых я в универе пытаюсь сдать матан, хотя прогулял весь курс. Лайк, если тоже есть незакрытые гештальты.

  • @user-iu1iv6rr8k
    @user-iu1iv6rr8k 11 месяцев назад +1

    Чудный человечек!

  • @IlyaKopylovRu
    @IlyaKopylovRu 11 месяцев назад +7

    Спасибо!

  • @humaniora_for_all
    @humaniora_for_all 11 месяцев назад +4

    Здорово!

  • @gowent8284
    @gowent8284 11 месяцев назад +5

    Наконец-то вернулись нарезки

  • @nall_channel
    @nall_channel 6 месяцев назад +1

    Великолепно))

  • @smarthedgehog3185
    @smarthedgehog3185 11 месяцев назад +15

    Прекрасное объяснение. Прям на пальцах.
    Мне эта штука как-то помогла в программировании найти любое число в любой степени имея только экспоненту и натуральный логарифм.
    Ребята учите математику вы даже не знаете когда она вам пригодится

    • @dtihert
      @dtihert 11 месяцев назад +6

      Как говорил классик, если ты знаешь математику, то точно найдёшь ей применение)

  • @harperondo
    @harperondo 11 месяцев назад +2

    Здорово

  • @Deviatilov
    @Deviatilov 4 месяца назад +1

    спасибо

  • @user-tv1wu4mw4m
    @user-tv1wu4mw4m 11 месяцев назад +8

    С нетерпением ждём видео, как решать задачи ЕГЭ, не зная таблицы умножения, а исходя только из определения операции умножения! :)

    • @trushinbv
      @trushinbv  11 месяцев назад +2

      А вы её действительно помните? )

    • @user-gr3et6gr2d
      @user-gr3et6gr2d 11 месяцев назад

      никогда не учил таблицу умножения и всё более менее нормально считаю

    • @user-zd2ul9ls6y
      @user-zd2ul9ls6y 11 месяцев назад

      @@trushinbv Борис насчет логарифма расскажите на получается a^log(b, c)=c^log(b, a)?

    • @trushinbv
      @trushinbv  11 месяцев назад

      @@user-zd2ul9ls6y в правом верхнем углу ролика есть ссылка на видео, где есть и это

  • @user-vh8zf8lw3o
    @user-vh8zf8lw3o 3 месяца назад +1

    Это неравенство было у меня в 2017 году в основную волну

  • @safil747
    @safil747 11 месяцев назад +2

    Егэ был в моей жизни 10 лет назад
    Порой надо мозг освежить ;-)
    ПС. Я в части С прогорел, ккк и при просмотре, из Т не перешел к Х ))

  • @fedorka_pom
    @fedorka_pom 11 месяцев назад +1

    Разве наша ось на числовой прямой не должна была быть подписана буковкой t?

    • @trushinbv
      @trushinbv  11 месяцев назад

      Должна )

  • @emilakhmedov4491
    @emilakhmedov4491 11 месяцев назад +2

    ось надо было назвать t

  • @akaleonRU
    @akaleonRU 11 месяцев назад

    Это в профильном егэ такие задачки?)

  • @Tatalindochka
    @Tatalindochka 11 месяцев назад +3

    "Пользоваться свойствами логарифмов не зная их"🤣🤣🤣

  • @999ashu
    @999ashu 11 месяцев назад +11

    Трушин за 9 минут показал весь материал 4-х часового вебинара школково

    • @trushinbv
      @trushinbv  11 месяцев назад +2

      Это вряд ли )

    • @MainEditor0
      @MainEditor0 11 месяцев назад

      @@trushinbv ну вы просто не хотите ссориться)

    • @phantomsa1mon45
      @phantomsa1mon45 11 месяцев назад

      Там была нарешка+методы рационализации+правильная последовательность. Тут на порядок меньше, да и это просто лайфхак, который заканчивается на преобразовании только. А далее как обычно через интервалы

  • @user-fb9mm8vv3h
    @user-fb9mm8vv3h 11 месяцев назад +3

    Какой мягкий мел...

  • @Garabunka
    @Garabunka 11 месяцев назад

    А нельзя ли опустить степень логарифма в знаменателе, чтобы получилось 2log2x? И тогда выйдет 2t

    • @gerinos
      @gerinos 11 месяцев назад +4

      Нет, квадрат логарифма НЕ равен удвоенному логарифму. Проверьте это просто руками. Возьмите логарифм по основанию 3 от 27. Это три. Возведёте в квадрат будет девять, умножите на два, получится шесть.
      Не путайте степень, в которую возводится подлогарифмическое выражение, со степенью, в которую возводится сам логарифм. Первую можно, как вы сказали, опустить вниз, вторую нет.

    • @user-xw7lk5hy9q
      @user-xw7lk5hy9q 11 месяцев назад +2

      ​@@gerinos а можно сократить sin(x)/n до six=6?

    • @trushinbv
      @trushinbv  11 месяцев назад

      Квадрат числа редко равен удвоенному числу

    • @user-xw7lk5hy9q
      @user-xw7lk5hy9q 11 месяцев назад

      @@trushinbv почему? Возьмём первое попавшееся, например 2. 2*2=2^2. Теперь приведите контрпример.

    • @gd8495
      @gd8495 11 месяцев назад +4

      ​@@user-xw7lk5hy9q x²=2x только при x=2 и x=0. Поэтому далеко не всегда квадрат равен удвоенному числу.

  • @user-by5ry4wq9m
    @user-by5ry4wq9m 11 месяцев назад +8

    Прикол в том, что дети свойства запоминают намного-намного лучше определений. Из 5ти знающих свойства логарифма определение знает один. С производной и того хуже. Находить умеют, а что такое почти никто не знает.
    Скажем так, этот способ для меня. Если я не буду заниматься математикой 30 лет, забуду все свойства логарифма, а мне потом потребуется без шпаргалок решить что-то подобное, то я примерно так и буду рассуждать. То есть этот способ для знавшего, но забывшего всё.

    • @trushinbv
      @trushinbv  11 месяцев назад

      Если не знать определения, то как они от log_2(x) = 2 переходят к x= 4? )

    • @user-by5ry4wq9m
      @user-by5ry4wq9m 11 месяцев назад +1

      @@trushinbv многие по наитию. Тут и возникают ошибки. Особенно в случае log_2(x) = 1 или log_2(x) = 0

    • @trushinbv
      @trushinbv  11 месяцев назад

      @@user-by5ry4wq9m как это можно решить «по наитию», если не знаешь, что такое логарифм? )

  • @adamwalker8777
    @adamwalker8777 11 месяцев назад

    6:2(1+2) = 9

  • @wolf19971807
    @wolf19971807 11 месяцев назад +2

    The fist❤

  • @sevabashirov
    @sevabashirov 11 месяцев назад +3

    Ось для метода интервалов неправильно подписана!

  • @zoriarmusic3983
    @zoriarmusic3983 6 месяцев назад +1

    Похож на Булкина. И визуально и по манере речи.

  • @9TailsExar
    @9TailsExar 9 месяцев назад

    ну не знаю. В 0 и 5 деление на ноль, что вроде как стремится в бесконечность, а бесконечность, я полагаю, больше нуля...

  • @Macerpalmatum
    @Macerpalmatum 11 месяцев назад

    А как вы поняли, что от 0 до 1, а не от -оо до 1? И почему не выписывали ограничения? Я просто совсем не дружу с математикой..

    • @trushinbv
      @trushinbv  11 месяцев назад

      Мы же специально нарисовали график логарифма. Он определен только для положительных икс

  • @user-tw2kk2zj4r
    @user-tw2kk2zj4r 11 месяцев назад +1

    Первый!

  • @user-eo8hu3rx1e
    @user-eo8hu3rx1e 6 месяцев назад

    Ну,с учителем когда решаешь вроде бы все понятно,а если самому то 100%запутаюсь.

  • @user-hd4wc6dl1f
    @user-hd4wc6dl1f 11 месяцев назад

    Кто не может освоить свойства логарифмов, то и эти выкладки не поймёт

  • @rastm3017
    @rastm3017 Месяц назад

    Виктор Блуд начал рассказывать математику

  • @user-ly4hi8fp1b
    @user-ly4hi8fp1b 11 месяцев назад

    Наподобие: Как найти x, не зная x?.

  • @aibekmuratbaev183
    @aibekmuratbaev183 11 месяцев назад

    Здесь лайфхак вообще нету

  • @user-mu7zw7kj9l
    @user-mu7zw7kj9l 11 месяцев назад +2

    Если вы к концу 11 класса не выучили и не поняли, как применять свойства логарифмов, то что вы вообще забыли в 14 номере?

    • @MainEditor0
      @MainEditor0 11 месяцев назад +5

      А если у человека паника, и он магическим образом забыл все свойства логарифмов и вообще даже не уверен, что 2+2=4?

    • @trushinbv
      @trushinbv  11 месяцев назад +2

      Так видео ровно о том, что можно не помнить свойств, и спокойно решать 14 номер )

    • @MainEditor0
      @MainEditor0 11 месяцев назад +2

      ​@@trushinbv вы мне или человеку выше? Если что видео замечательное и правда подходит для таких чрезвычайных ситуаций = )

    • @trushinbv
      @trushinbv  11 месяцев назад +1

      @@MainEditor0 автору комментария )

    • @user-xw7lk5hy9q
      @user-xw7lk5hy9q 11 месяцев назад

      @@trushinbv Борис, знаете книжку Фейнмана? В которой он рассказывает, как сам в школе вывел половину матана? Но так могут не только лишь все, мало кто может это делать! Я вот не могу, туповат. Проще традиционно решать