Czy Jezus istniał naprawdę?
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Historycy wątpią w istnienie Jezusa. I nie jest to dyskusja teologiczna. Chodzi o faktycznego człowieka, który miał nauczać w Nazarecie. Wielu uważa, że... nigdy nie istniał. Co wiemy? Zapraszam do wysłuchania!
Wesprzyj Podcast Historyczny: patronite.pl/p...
Muzyka: Open Music Revolution (www.openmusicrevolution.com)
Muzyka - Whitesand; Utwory: "Adventure Begins", "Kingdom" , "Brand New World", "Airborne", "Humanity", "Eternity", "Spaceman", "Voidbringer", "The Way of Kings", "Adamantine", "Last of It's Kind", "Into the Unknown", "Legend of the Sword", "Legends Anthem", "The Giant", "Unbreakable", "Undiscovered", "Fallen Leaves of Old, "Worth Fighting For", "Worthy", "Ancient Mastery",
Kupno: whitesand.band...
Spotify: open.spotify.c...
RUclips: / @whitesandcomposer
muzyka:
Muzyka - Whitesand;
Kupno: whitesand.band...
Spotify: open.spotify.c...
RUclips: / channel
Whitesands songs:
Adventure Begins • Whitesand - Adventure ...
Kingdom • Kingdom - Instrumental...
Brand New World • Brand New World - Inst...
Airborne • Airborne - Instrumenta...
Humanity • Humanity - Instrumenta...
Eternity • Whitesand - Eternity (...
Spaceman • Spaceman - Instrumenta...
Voidbringer • Voidbringer - Epic Ins...
The Way of Kings • The Way of Kings - Epi...
Adamantine • Adamantine - Epic Inst...
Last of It's Kind • Last of It's Kind - Ep...
Into the Unknown • Into The Unknown - Ins...
Legend of the Sword • Legend of the Sword - ...
Legends Anthem • Whitesand - Legends An...
The Giant • The Giant - Instrument...
Unbreakable • Unbreakable - Instrume...
Undiscovered • Undiscovered - Epic Dr...
Fallen Leaves of Old • Whitesand - Fallen Lea...
Worth Fighting For • Worth Fighting For - E...
Worthy • Worthy - Instrumental ...
Ancient Mastery • Ancient Mastery - Inst...
Eclipse • Eclipse - Emotional Ep...
Legends • Legends - Instrumental...
Hollow • Hollow - Instrumental ...
Awakening • Emotional Piano Music ...
Highway • Emotional Cinematic Mu...
Astronauts • "Astronauts" - Dramati...
Empty World • Whitesand - Empty Worl...
I am strong now • Whitesand - I Am Stron...
Poseidon • Whitesand - Poseidon [...
Mistakes are unforgiven • Sad Epic Emotional Mus...
From The Stars We Come • "From The Stars We Com...
Circle of Life • Sad Emotional Dramatic...
Not The End • Epic Superhero Music -...
The Dark Way • Emotional Cinematic Mu...
Courage to Be Free • Cinematic Music - 'cou...
Story of the Wind • Emotional Dramatic Orc...
All The Way • Sad Dramatic Epic Insp...
Monsters • Whitesand - Monsters (...
The Quest • Epic Emotional Orchest...
Glory • Epic Trailer Music - G...
Forgotten • Sad Guitar and Violin ...
Memories • 'Memories' - Emotional...
Legend of the King • Epic Celtic Music - Le...
Zrodła:
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
Open Music Revolution (www.openmusicrevolution.com)
AShamaluevMusic: / ashamaluevmusic
Słucham podcastu historycznego od około roku. Niesamowite jak od tego czasu zmieniła się Pana dykcja Panie Rafale
Ciekawy materiał, ale jestem trochę zaskoczony. Przez prawie cały materiał podajesz argumenty za tym, że Jezus jednak nie istniał, a na koniec mówisz, że jednak trzeba uznać, że istniał, bo naukowcy tak twierdzą. Nie na bazie badań, ale na podstawie konsensusu.
Na to samo zwróciłam uwagę
Zajmująca i ciekawie opowiedziana historia
Pytanie w tytule brzmi czy istniał,lecz prawda jest taka że Jezus wciąż istnieje
Szacunek za włożoną pracę.
Dla mnie najbardziej przemawiajacym argumentem historycznosci postaci Jezusa jest fakt, że jesli powstaje jakaś szczególna historia, to zazwyczaj w wyniku jakiegos szczgolnego zdarzenia. Oczywiście to zdarzenie może potem obrastać różnymi mitami. Ale znacznie latwiej jest uwierzyć ze istniala jakaś postać, pierwowzór pozniejszego chrześcijańskiego Mesjasza, niż uznać, ze cala ta opowieść zostala wyssana z palca.
Ñajwieksi ODSZCZEPIENCY nauka szukaja WIARY!!! Slowa A.Einstein!!!
Jakiż ogrom pracy Rafale wkładasz w tworzenie tak rewelacyjnych, merytorycznych prelekcji. Wielki aplauz, podziw i szacunek - dla Ciebie.
Pięknie dziękuje!
No. Robiąc kanapki i prasując koszulę jednocześnie 13 błędów dotyczących faktów..
@@PawelVilnius fakty i historia to jakby kry lodowe i wody oceanu
Historyczność Jezusa Chrystusa
ruclips.net/video/YdVkgLgDxYY/видео.html
Podkast bardzo dobry. Bez zbędnego fanatyzmu. Sprawiłeś , że wrócę do zgłębiania wiedzy i prawdy.Dziękuję .👍👍👍👍.Dla ciekawych polecam książkę Mariana Brandysa " Opowieści biblijne"tylko...
Uwaga !! Zwracam uwagę na wydanie jak najwcześniejsze .Póżniejsze wydania są bez szczególnej wartości .Dużo w późniejszym wydaniu jest mocno okrojone.👍👍
Historyczność Jezusa Chrystusa
ruclips.net/video/YdVkgLgDxYY/видео.html
JEZUS ŻYJĘ. JEZUS JEST BYŁ I BĘDZIE NA WIEKI.
Jest Pan profesjonalistą i nieustannie kibicuję. Pozdrawiam. Z Panem Bogiem. Pa❤
Po fragmencie w ktorym autor mowi ze Jezus mial problemy z komunikacja skonczylem ogladac. Nauczal publicznie ale mial problemy z komunikacja...
Mojżesz też miał problemy z wymowa. A lud wywiódł z ziemi Egipskiej
@@ewazielinska197240 lat krążył w koło.fajnie nie?
@@ewazielinska1972 Mojżesz to fikcja
Masz fajny flow głosu, przyjemnie się słucha
🥰❤️
Masz małe balls i suche
Synoptycznymi nie nazywa się wszystkich czterech ewangelii. Wszystkie, oprócz tej wg św. Jana
istnieje, to właśnie ja
Ale odkrycie.... Autor filmu to powiedział przecież.
@@MsSpa2007 Jezusem 2022 roku jest... Radosław Sianos, poszukaj w deep bądź dark necie
Świetny podcast 👌
Można się spierać o istnienie Jezusa lub nie. Do mnie swego czasu trafił mocny argument - prawie wszyscy Apostołowie umarli śmiercią męczeńską, a Jezusa się nie wyrzekli. Do takiej ofiary z własnego życia gotowy może być tylko ktoś, to wierzy z całego serca w to, czego był świadkiem. I za to świadectwo jest gotów oddać życie. Gdyby postać Jezusa była ściema to by się wyrzekli, prędzej lub później. A życie oddało wszyscy. Tylko Jan zmarł śmiercią naturalną.
A więc Jezus żył.
Dziękuję. Zrobiłeś to bardzo profesjonalnie.
Dziękuje!
@@Podcasthistoryczny to ja
Cóż autorytetem są naukowcy , dziś mamy naukowca Grosa cóż czyni na arenie międzynarodowej, ano że to polskie są obozy itd.itd ....
Tak samo ten podcast jest wyjęty od historyka maniaka ...
Podważając istnienie Jezusa, podważając istnienie i interpretowanie ,szukałeś długo wiadomości, szukałeś żeby podważyć istnienie ...Nie prawdy o Bogu I jego synu ...
Po materiale o Magallanie dałem subskrypcję, po tym niestety zabrałem. Nie czepiam się treści ponieważ autor stara się zachować względną neutralność i podejście naukowe co uważam za stosowne. Jednak maniera i sposób w jaki autor przedstawia niektóre fakty są zdecydowanie na słabym poziomie. Ciągłe zaśmiewanie się (np. sytuacja z napletkiem, którą uważam za bzdurę, ale sposób w jaki ta informacja została przekazana jest mało profesjonalny)... nie tego oczekuję od podcastu historycznego, ale może taka miała być jego konwencja. Niestety moje oczekiwania się w nią nie wpisują. Mimo wszystko życzę wszystkiego dobrego bo idea ciekawa i kto wie... być może do usłyszenia jeszcze kiedyś. Pozdrawiam
Hej, dziękuję za opinię! Materiał o Jezusie był nagrywany jako trzeci, ponad 14 miesięcy temu. Od tamtej pory formuła i sposób narracji mocno się zmieniły, co słychać począwszy od Muru Berlińskiego. Mam nadzieję że dasz jeszcze mi szansę :)
@@Podcasthistoryczny Właśnie słucham materiału o wikingach i jest naprawdę dużo lepiej. Subskrybuję dalej i trzymam kciuki.
Wow, ma youtube istnieje konstruktywna krytyka? To wykonalne?
@@EfMIPL Witamy na podcascie historycznym ;)
Super podkłady
Dzięki
👽👍
Ja również! 🫶
Podaje się Pan za pasjonata historii, a czy przeczytał pan choć jedną wartościową książkę, bądź jakąkolwiek? Pod linkami, poza informacjami o wykorzystaniu muzyki widzę wyłącznie linki do Wikipedii - (pod tym siedem), a słyszę wyłacznie recytowanie fragmentów Wikipedii. Pytam, bo to jest bardzo, bardzo słabe. Powołuje się pan za Wikipedią na kilku egzegetów, a czy przeczytał pan książkę któregoś z nich, czy łyka pan wszystkie wyrwane z kontekstu fragmenty podrzucone do Wikipedii?
Zapomniał pan o starym testamencie, który zawiera ok. 300 proroctw dotyczące Jezusa Chrystusa. Jan zwany Markiem był świadkiem aresztowania Jezusa. Mateusz i Jan byli apostołami.
Żadne z tych proroctw nie spełniło się tak naprawdę
@@ewazielinska1972i co to za proroctwa jak wszyscy mają do nich dostęp i mogą tak dopasować narrację by myślano faktycznie, że Jezus to mesjasz.
Porwał się pan na niesamowicie trudny temat, aby do niego rzetelnie podejść trzeba zrozumieć bliską nam rzecz, mianowicie my w listopadzie i nie tylko odwiedzamy groby bo są tam szczątki naszych bliskich a do grobu pańskiego pielgrzymujemy bo jest pusty to jest podstawą do takich rozwiązań. Szkoda, że prawdopodobnie nie słyszał pan wykładów ks. prof. Waldemara Chrostowskiego jest wybitnym specjalistą w tym temacie z niesamowicie rzetelnym przygotowaniem. Myślę, że jest pan niewierzący, ale to bez znaczenia bo ww wykłady objaśnią panu wiele faktów których pan nie wziął pod uwagę, bardzo polecam ich odsłuchanie i przemyślenie tematu. Pozdrawiam i życzę miłego słuchania.
Trzeba przyznać, że autor bardzo skupiał się na kwestionowaniu źródeł i dowodów. Do tego dochodzi sprawa życia wielu osób, które żyły w Judei w czasie działalności Jezusa, które później widziały rodzące się chrześcijaństwo. Przecież gdyby Jezus nie istniał to od razu mogłyby zarzucić kłamstwo i powiedzieć, że nigdy takiej osoby tam nie było (w materiale było tylko o przemilczeniu życia takiej osoby w pewnych dokumentach). Wtedy Chrześcijaństwo upadłoby od razu. Inną sprawą jest czy był Mesjaszem, ale najprawdopodobniej istniał naprawdę.
No tak istniał na pewno, dlatego inne kultury, już kilkaset lat wczesniej opisywały historie, które są w Biblii.
Ale my nie mamy relacji osób które by tam faktycznie były - w sensie takich absolutnie bezpośrednich.
Arkadiusz Zuba
,,Arkadiusz Zuba" poda życiorys Jezusa od 13-go do 29-go roku życia Jezusa.
Ps. Wszak ,,Arkadiusz Zuba" poda życiorys ,,Arkadiusz Zuba" od 25 lat do 5 lat temu (tj. od 1997r. nie do dzisiaj!).
Wyklad jak zawsze profesjonalny. Sposób, w jaki przekazane zostały przygotowane Ciebie informacje jest naprawdę świetny. Bardzo dobrze się słucha, czuć ogromną pasję. Ale zastanawiam się jakie są te dowody naukowe potwierdzające istnienie historycznego Jezusa Chrystusa? Nie mam na myśli dowodów ewangelicznych, bo tylko źródła biblijne opisują tę postać. A Biblia nie jest wiarygodnym źródłem historycznym. Oczywiście, jak w wielu dziełach literackich, bohaterowie są czesto inspirowani postaciami autentycznymi nieraz są połączeniem kilku osób naraz, ale to tyle. Tak samo jest pewnie z JCh. Ale co do faktów z życia i działalnością tych postaci to juz calkowita wena twórcza autora.
Pp😊pp😊😊😊😊😊😊😊p😊p😊p😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊p😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊p😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊ooo😊o😊oooooooo😊oooo😊oooooooooo😊ooooooooooo😊o😊oooooooo😊oo😊😊😊ooo😊ooo😊oooooooooooo😊ppplppoplplpllpplplppllppp😊lpppppplloppllpl
Pllpppp😊ppllppopllllllpplplppppplpppplolpppppopooolpppp😊op
Szkoda, że nie wspomniałeś nic o "Raporcie Piłata do Tyberiusza Cesarza" (wydaje się dokumentem z pierwszej ręki). Pozdrawiam
Otóż chyba nie. Źródła historyczne mówią co innego. Polecam książkę Piłat i Jezus, bardzo ciekawa pozycja i spojrzenie na fakty
Po pierwsze po 2 tysiacach lat coś udowodnić że jest faktem graniczy z cudem.I nie mówię tu o bibli tylko świeckich dokumentach a jest ich jak na lekarstwo.
@@piotrkowalski5347 bzdura.
@@piotrkowalski5347 Niekoniecznie, bo badania archeologiczne z kolejnymi odkryciami wciąż poszerzają naszą wiedzę o starożytności, ale faktycznie według standardów naukowych to źródła historyczne z epoki inne niż chrześcijańskie w zasadzie nie istnieją, a to co istnieje już dawno okazało się fałszywką jak choćby wzmianka w Wojnie żydowskiej Flawiusza dopisana kilkaset lat po jego śmierci ;)
Ale wiara nie nauka - nie potrzebuje dowodu.
To najprawdopodobniej tzw. apokryf z okolic piątego wieku, niezbyt przystający formą, użytym językiem i opisem do realiów z I wieku.
No dobra, to jedno pytanie. Tacyt w "Rocznikach" pisze: "Początek tej nazwie (chrześcijanie - chrestianos) dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza, został skazany na śmierć przez Poncjusza Piłata" i dalej: "a przytłumiony na razie zgubny zabobon wybuchnął, nie tylko w Judei, gdzie się to zło wylęgło". Mamy konkretnego cesarza, mamy informację o Piłacie, o śmierci i o tym, że wszystko dzieje się w Judei. To o jakiego Chrystusa niby może chodzić?
Tacyt pisał, że przywódca sekty został tak nazwany. Natomiast nie ma nic, że to Jezus nazywał tak siebie. Tacyt urodził się po Chrystusie, a "Roczniki" pisał w drugiej połowie I w. Nawet dzisiaj rzeczy opisywane po 50-100 latach nie są często bez błędu. Sam Tacyt musiał bazować więc na wiedzy przekazywanej ustnie, ew. nielicznych wzmiankach pisemnych.
@@kacperkowalik153 1. Nigdzie nie nazywa chrześcijan setką. 2. Tłumaczy nazwę "chrześcijanie" odnosząc się do osoby Chrystusa, a nie "nazywa go Chrystusem", 3 Jezus tak siebie nie nazywał, ale tym terminem nazywali Go chrześcijanie - nie ma tu żadnej sprzeczności.
@@kacperkowalik153 Kolejna sprawa: o większości postaci ze starożytności dowiadujemy się od ludzi żyjących po nich, a nie za ich czasów. Więcej tekstów zawierających nauczanie np Platona, nie mamy wcześniejszych, niż z okresu Średniowiecza, w przeciwieństwie do tekstów Ewangelii, które mamy zachowane już z 2 połowy II w.
@@luklubecki2351
1. Nie twierdzę, że nazywał ich sektą. Była to sekta z definicji tego słowa i tyle.
2. Nazwa Chrystus znaczy mesjasz. Jezus nigdy nie twierdził, że jest synem bożym czy mesjaszem. Dopiero po jego śmierci nadano mu taki przydomek, co świetnie dowodzi, że ten człowiek, jeśli istniał, mógł nie być tak wyjątkowy jak rysuje go historia. Po prostu jego życie zostało użyte do celów politycznych i tyle.
3. Różnica między Platonem, a Chrystusem jest taka, że po tym pierwszym zostały pisma, które sam stworzył. A tego drugiego znamy tylko z przekazów ustnych spisanych po wielu latach od jego śmierci. Mała różnica, nieprawdaż?
@@kacperkowalik153 2. Oczywiście, że odnosił do siebie tytuł mesjasza - teksty Ewangelii wg Marka i Jana to potwierdzają. W I czy II wieku Jego życie miało być użyte do celów politycznych - niezły żart, szczególnie w kontekście ciągłych prześladowań chrześcijan.
3. Po wielu latach, czyli niby ilu? Nauczanie Sokratesa tez zostało przekazane "po wielu latach od jego śmierci", czyli jak rozumiem Sokrates nie istniał? To, że Jezus nie pozostawił po sobie ani jednej zapisanej strony - tak jak Sokrates - nie jest żadnym argumentem przeciwko Jego istnieniu. Z tekstów Ewangelii jesteśmy w stanie bez problemu wyróżnić nauczanie Jezusa, który posługiwał się konkretną gramatyką i słownictwem. Nikt poważny dzisiaj nie podważa wiarygodności przekazów ewangelistów, którzy zresztą opierali się na nauczaniu naocznych świadków plus spisanych już fragmentach nauczania Jezusa, pochodzących nawet z lat 40. Co jest bardziej wiarygodne - nauczanie człowieka spisane w postaci kompletnych tekstów 40 lat od jego głoszenia, z których najstarsze kopie mamy zachowane 100 lat od ich powstania, czy teksty autorów, którzy żyli jeszcze wcześniej, ale pierwsze ich teksty pochodzą ze Średniowiecza - wszystkie dzieła Arystotelesa, Juliusza Cezara, Tukidydesa mamy w kopiach powstałych minimum 1000 lat po ich śmierci.
Wzleć liściu jesienny
Ponad konary , wiatrem strzęsiony , wzbudź lot ostatni - tchnienia żywota .
My sobą równi , życiem obdarowani , życiodajnymi porami roku obudzeni.
Stwórcy dawno temu , splotem przypadku wyzwoleni - Nas obdarowali .
Życia obserwatorami , ale i doznań pełną czarą po brzegi przelewającą .
Pytań bez liku lecz pęd życiu słońce nadało , wykrzesując iskierki gorące.
My swobodni myślami ulotnymi w garść życie chwyciliśmy , biegniemy .
Przed siebie w otchłań nieoznaczoności , mając bagaż lekki uczynków dobrych .
On to Nas wyzwolił z odmętów ciemności , sens nadał w wierze Jedynej Jego .
Splecione miłośnie dłonie nasze w podzięce wyzwolicielowi czeluści kosmatych .
Diabelskie siły ocierają ciała nasze , trudów różnorakich , wyborów prawdziwych .
Drogowskaz nadany nie ugną huragany pobudek lubieżnych , złotem pyszniących .
Skowytem głębin przepastnych odorem trupim śmierdzących , zachcianek złych .
Ton życiu nadajemy wspinając się wyżej coraz to wyżej - wytężając wzrok ku Niemu .
Ciała nasze gibkością , umysłem giętkim wzorcem niedościgłym - przyrody cudem ,
Jemu to chwała za ziaren garść rzuconą w nieurodzajne przestrzenie , zakiełkowały .
Odwagą zbratania przyrody - z zaświatów protestem - ożywienia materii - Jego znak !
Liść kolorowy wiatr poderwał , kołuje lotem ostatnim , dumą napawa kształt życia .
Uczynków bez miara dobrych , szlachetnych , pobudek czystych - siostrzanych Nim .
Sprawił wieczną wiosnę w umyśle mym, dowodem istnienia się stając - na przekór .
Złym , burzycielom życia nadanego Stwórcami . Nie nasz osąd lecz przyrody czyn .
W Bogatyni napisał Ryszard dnia 26 09 2022 za oknem klon liściami przebarwiony .
Brak obiektywizmu delikatnie mówiąc z yego materiału przemawia.
Mam nadzieję że dotrwałeś do zakońćzenia! :)
@@Podcasthistoryczny na 35min się zatrzymałem narazie.
@@_Roobert Z perspektywy czasu faktycznie wydaje mi sie, ze odcinek na poczatku zbyt mocno przechyla się w jedną stornę. Ale na szczescie zakonczenie jest wg mnie wypośrodkowane
@@Podcasthistoryczny w wolnej chwili dokończę słuchać.
jeden dowód ,..jeden, że istniała taka postać, historycznie zasadna czyli dowód nie domniemanie istnienia dowodu na to że istnieje gdzieś dowód na istnienie dowodu że dowód istnieje, gdzieś...dobrze przygotowany przekręt, który przerósł oczekiwania, co do spodziewanych zysków i możliwości realizacji wpływów nawet politycznych.
Jerozolima w czasach ukrzyżowania to pipidówa była gdzie na ulicach grekę było słychać a nie dialekty żydowskie
To Palestyna czyli mikronic, gdzie pospolitych bandziorów wszczynajácych bunty do drzwi domu z którego wyszedł się przybijało a nie marnował drewno budowlane w postaci belek.
Skatowali przed wejšciem do domu z którego wyciągneli drągami a potem przybili do tych odrzwi żeby wszyscy wiedzieli skąd pochodził wichrzyciel i poszli i ....wszystko. i wszystko po imprezie.
To nie filmowa straż przyboczna prokuratora w czerwonej todze.
To smród miasta i krew na ubitej przez lata drodze z ubitej gleby a nie kamienis 2000 tysiące lat temu (!!!)t
Takie żołdacy mieli rozrywki dla zachowania posłuszeństwa brutalnie i szybko a nie ceregiele z sądami.
To średniowieczna bzdura fikcja literacka na miarę i możliwości autora tej fikcji.
Gdyby było tak jak to opisuje autor to w kronikach Rzymian (to PROKURATURA ciężkie pieniądze kosztował Cezara taki urząd na wyjeźdźie - delegatura - gdzi|eś w jakiejś prowincji )
Opisywali każdy wypadek godzien opisu, by na tą kasę zasługiwać a tu;
Skazaniec wichrzyciel społeczny buntownik religijny przybity do specjalnie skonstruowanego krzyża - drewno budowlane w cenie srebra było - a po śmierci zniknął ( ?) i...nic.!!!
Byłby zapis kaźni a wcześniej procesu.
Wydano pieniądze Cezara (grubą kasę musiał zapłacić Cezar Prokuratorowi ten żołnierzom oni cieślom a ci....nie nie drwalom a (uwaga) Grerkom, którzy w owym czasie mieli licencję Cesarskie na handel budowlany ...to ich były kamieniołomy ..to ich były statki ..to ich było drewno budowlane ...w juCh drogie ..tylko srebro Drzwi kosztowały tyle co cały kamień na dom !! I dlatego zamiast Drzwi wisiały zasłony !!!
RwaQ uczyć się historii szukać zdobywać wiedzę a nie rdolićPie farmazony o 12 stu.kolesiach i kolesiu co po wodzie chodził..
Inne się z tej prokuratorii zachowały zapisy ? (u w a g a ) T A K !!! TAK łamano oblewano smołą i podpalano kamieniowano, obcinano kończyny i PRZYBIJANO DO ODRZWI DOMOSTWA żeby wszyscy ten dom z dala obchodzili...
Na bazie bajki zbudowano piramidę finansową, która zarządzana przez grupę została jako proceder doprowadzona do rangi ustroju społecznego !
MYŠLEĆ NIKT NIE ZAKAŻE !
....bo na tym kłamstwie zbudowano cały system nacisku społecznego i przez stulecia aż do dnia dzisiejszego pod egidą "miłosierdzia", któremu bliżej do selekcji rasowej działa usankcjonowana prawnie i obecnie z przeważającym przyzwoleniem społecznym w pojęciu globalnym grupa, która w porozumieniu i z podjętym zamiarem przez wieki dopuszczała się od organizacji i wykonania przestępstw pospolitych przeciwko mieniu biorąc, także udział w podżeganiu do nienawiści w tym kierunku po uczestnictwo powiązane ściśle z działaniami o charakterze zbrojnym przeciw ludzkości z ludobójstwem włącznie - co nie ulega przedawnieniu - czerpiąc z powyższych korzyści materialne i postępy w tej materii wykorzystując do zastraszania i nakłaniania do poddaństwa gdzie na poziomie swej podstawy w hierarchii dopuszczała się przez inwigilację środowiska swej działalności do wyłudzeń i nieprawidłowego zarządzania majątkiem swych ofiar wmawiając im przy użyciu socjotechnik i przedstawień o charakterze okultystycznym istnienie niewidzialnej siły wyższej, która za ww. poddaństwo nagradza po śmierci a nierzadko jednostki, które w tej grupie znalazły miejsce dla swych działań o tle zaburzeń psychicznych dopuszczały się także przestępstw na tle seksualnym - w stosunku do osób wycofanych społecznie i mentalnie jak i zniedołężniałych umysłowo lub fizycznie - i to tych przestępstw przyjętych w klasyfikacji czynu za najokrutniejsze i najobrzydliwsze bo dokonywane też na nieletnich obu płci w pełnym ich do tego sprzeciwie.
Jak można w ogóle zadawać takie pytanie. ? Jeśli Jezus nie istniał, to nie wiem kto z postaci historycznych może być wg ciebie “pewniakiem” ? Żenada i duży minus. Na siłę szukasz “argumentów” przeciwko istnieniu Jezusa a twoja wiedza biblijna jest praktycznie zerowa
napewno tez nie urodzil sie w grudniu
Tak
Na pewno nie
Dawid Fitzgerald nie zgodziłby się z ukrzyżowaniem. Kogoś kto nie istniał, trudno ukrzyżować.
Kontrowersja w świątyni? Polecam zapoznać się jakiej wielkości był to obiekt.
Ale doceniam chęci, dla których powstał ten materiał.
Niestety pomieszanie faktów z fałszem. Jest dużo historycznych nie chrześcijańskich dowodów na życie Chrystusa. Słuchając innych Twoich materiałów i będąc pod ich wrażeniem, tutaj jestem rozczarowany 😔
A mógłbyś jakieś przytoczyć?
@@lilyung1687 wystarczy przeglądarkę otworzyć
Dawne dzieje Izraela autor Józef Flawiusz (Josef ben Matityahu)
Roczniki autor Tacyt
Teksty z przesłuchań chrześcijan autor Pliniusz Młodszy
Lukian, Śmierć Peregrinosa autor Satyryk Lukian
Teksty greckiego filozofa Celsjusza
I dużo więcej, a ja zakończę dodając chyba największych wrogów chrześcijan z tamtego czasu, czyli teksty rabiniczne, których nie brakuje.
...temat ważny i niestety ten podcast' nie dał rady.
Podzielam Twoje zdanie. Facet zanegował tutaj swój obiektywizm i profesjonalizm. Okazał się takim zwykłym, młodziutkim pseudo-historykiem, co to mu pasi, bo są tacy, którym jego narracja odpowiada bo szukaja dla siebie „dowodów” ze w ogóle nie tylko Jezusa nie było, ale i Boga nie ma. Wtedy łatwiej żyć tylko instynktem i wyłączyć sumienie. Tym odcinkiem zrobił paskudna robotę, także dla siebie samego
@@marcinnowak704 Coś z Twoim rozumieniem wykładu jest nie w porządku. Prelegent wyraźnie podkreśla istnienie Jezusa jako postaci historycznej i to kilkakrotnie, wskazując dwa podstawowe dowody, chrzest i ukrzyżowanie, natomiast nie wypowiada się na temat boskości, bo to odrębny temat. Nie oceniaj nikogo jak nieuważnie słuchałeś.
Co się fanatycy pienią w komentarzach xd Ciekawe czy choć jeden z nich przeczytał Biblię, pewnie nie; choć i tak by nic nie dotarło, za duży dysonans poznawczy by nastąpił
Po 2 latach wysłuchane ale było warto gdyż materiał jest ciekawy.
Zadam pytanie dotyczące Jezusa na które do dzisiaj nie usłyszałem odpowiedzi i pewnie nigdy w życiu nie usłyszę .
Co robił Jezus Chrystus miedzy 13 a 30 rokiem życia?
Dziękuje! Ciesze się Że starsze odcinki się bronią! Bardzo polecam lekturę, Bardzo dużo fajnych przykładów z życia jezusa oraz sprzeczności w Ewangeliach też: en.wikipedia.org/wiki/Jesus?wprov=sfti1
@@Podcasthistoryczny wikipedia, to żeś sie narobił, żeby do takiego źródła dotrzeć. HOHO,
jestem pod wrażeniem
Byl w Egipcie z rodzina i tam dorastal.
Mieszkał z Maryją i Józefem i był im posłuszny.
@@renatasinkiewicz2109 a wiesz to skąd? właśnie z wymyślonych bajek 300 lat po rzekomym narodzeniu fikcyjnej postaci zwanej jezusikiem
Profesor z Uniwersytetu Poznanskiego Tomasz Jasinski mowil o tej Ewangelii Q czyli Ewangelii Tomasza.
W nomenklaturze biblijnej nie używa się określenia Ewangelia Q, lecz Źródło Q. Litera Q pochodzi od niemieckiego quelle (źródło). Źródło Q jest hipotetycznym dokumentem, zawierającym tzw. logia, czyli mowy Jezusa. Dokument ten miał uzupełnić zapis Ewangelii wg św. Marka i wraz z niemal jej całym tekstem wejść w skład powstałych w późniejszym czasie Ewangelii Mateusza i Łukasza. Ewangelia Tomasza jest apokryfem koptyjskiego pochodzenia, napisanym w podobnym stylu, co Źródło Q, potwierdzającym jedynie istnienie gatunku zbioru logiów, nie będąca jednak tożsamą ze Źródłem Q.
Szacun. Przygotowałeś się idealnie.
Dziękuje !
@@Podcasthistoryczny Tak jak jest w Bibli napisane że przyjdą zwodziciele i nauczyciele w owczej skórze żeby zwieść wybranych ale ci co wierzą nie dadzą się zwieść to co nagrałeś to czyste brednie i zostaniesz na koniec rozliczony na sądzie Bożym o którym mowa w Piśmie Świętym ciekawe wtedy czy będziesz taki mądry a tam będzie płaczu zgrzytanie zębów obyś się nawrócił póki jeszcze jest czas każdy go ma póki Jezus nie przyjdzie ponownie i nie zgładzić tego całego chłamu co jest na tym świecie mimo to pozdrawiam
Tacyt w "Rocznikach" powiela błąd występujący u autorów chrześcijańskich, mianowicie że Piłat piastował urząd prokuratora, podczas gdy miał on rangę niższą- prefekta. Budzi to podejrzenie, że fragment o Jezusie został dopisany przez któregoś z kopistów, bo Tacyt był co do faktów bardzo staranny.
słychać i to bardzo 😎
Dziękujemy.
Hej Patrick, wielkie dzięki za Twój gest! To dla mnie czytelny sygnał aby jeszcze bardziej się starać i nie ustawać w szlifowaniu podcastu! Dziękuję z całego serca za Twoją szczodrość i mam nadzieję że do usłyszenia niebawem! Pozdrawiam - Rafał ✨🫶
@@Podcasthistoryczny w końcu się udało, bo wcześniej jakiś błąd karty był
Polecam książkę Więcej niż cieśla autorstwa Josha McDowell.
Będzie świetnym uzupełnieniem tego podcastu...
Typ miał swoją sekte z reszta jak wielu innych w tym czasie.
@@piotrkowalski5347 Jasne, musiał uczestniczyć w niesamowitym zbiegu okoliczniści, że tylko on z tych wielu z any jest do teraz...
@@kankel7420 w pewnym sensie tak, Konstantyn wprowadził chrzescijanstwo siłą w ciagu 4 lat w calym cesarstwie przed prawie 4 wieki po Jezusie.To czemu to zrobił nadal jest nie wyjasnione ale wiekszosc sklania sie do tego że by wszyscy wyznawali jedna wiare i tym samym latwiej bylo mu stetowac panstwem co z reszt.sie ydalo dzieki instytucji kosciola.
@@kankel7420 A czemu akurat wiara chrzescijanska a nie inna zostala wybrana?Po pierwsze uczyla bezwgledengo posluszenstwa swojemu "panu" do tego jest legenda.ze jego matka byla zafascynowana.tą.sekta akurat.
@@kankel7420 z resztą u nas jest katolicyzm a nie ta wiara która była 2 w pierwszym wieku po Jezusie.Katolicy obchodzą pogańskie święta i czczą zmarłych modlą się do nich.A świętych to jest cała masa XD
Skoro zmartwychwstał i potem wniebowstapil razem z ciałem to jak mają być dowody archeologiczne?
Pomyśl nad tym co napisałeś.
Przestań tak przeciągać zdania i mruczeć bo kurwa prawie co ekranu telefonu nie rozwaliłem szukając guzika pauzy i wyłączając ta mruczanine.
Wpierw naucz się tekstu i potem nagrywaj a nie jak typowy zoomer idziesz na łatwiznę i czytasz z kartki jednocześnie nagrywając
Synoptycznymi nazywamy trzy pierwsze ewangelie a nie wszystkie jak podaje autor na początku materiału. Jak wspomniano, ewangelia Jana jest odrębna. Zabrakło słowa "pozostałe" po słowie "wszystkie".
Bardzo ciekawy kanał, pozdrawiam
Dziękuję i również pozdrawiam! Do usłyszenia!
Dlaczego bierzesz się za temat o którym nie masz pojęcia.Tak też było z opisem tragedii Kurska.Szkoda, ale bardzo mnie rozczarowały twoje podkasty.Dużo gadania i minimum faktów historycxnych!!
A co konkretnie jest nie tak?
@@Podcasthistoryczny prawdopodobnie uraza uczuć religijnych :-)
w egipcie odkrto fragment papierusu z 49 roku naszej ery-ktora est fragmentem Ewangeli sw.Mateusza.Ale najwazniesze jezeli te pisma sa nie prawdziwe to w taikm razie Alesander Macedonski,Cezar a nawet Juiusz Cezar nie istnieli
😂😂😂
dlaczego mialbym ufac religii która oparta jest na kłamstwach i manipulacjach
W zasadzie to wynika z tego że napewno nie było boga o imieniu Jezus (imię łacińskie, greckie) co najwyżej mógł być ktoś kogo w 360 roku do tego przypasowano, a zapewne całkowicie fikcyjnego. To cesarz stworzył z nijakiej sekty, których było wtedy na tych terenach (i to udokumentowanych) wiele obowiązującą religię bo ona zakłądała że jego władza pochdzi od boga i to mu pasowało jak innym później którzy to powielali (władcy Anglii itd.)
Jest wiele spraw które mógłbym Powiedzieć
Gdzie jest mój komentarz? Niewygodny?
Chwała Ci za to że zadałeś u siebie trud przekopania tyłu materiałów historycznych ,a co do Chrystusa czy istniał,czy nie istniał to ma drugorzędne znaczenie, ważna jest idea myśl i przesłanie 🤔
Chyba nie moze być mesjaszem ktos, kto mści się na drzewku cytryny lub karze wody jeziora.Zgadzam się z psychiatrami.
Nie wszystko czyta się dosłownie. Aby poznać głębie słów Pana Jezusa, trzeba patrzeć szerzej.
Ważne jest nie widzieć a uwierzyć a nie zobaczyć i dopiero uwierzyć....
Tak postępują jedynie naiwne jednostki.
Szkoda że takich kryteriów nie stosujesz w swoim codziennym życiu jesteś krytyczna i racjonalna
Nic nie uratuje tej wiary to kolos na glinianych nogach czy są zapis
Generalnie straszne bzdury sto razy obalane. Wszyscy ci krytycy sami sobie przecza i nie sa w stanie dojść ze soba do zgody.
Jezeli osoba ktora docieka prawdy o Jezusie ma pragnienie przyjac zycie tego czlowieka jako prawde musi zaufac opowiesciam przekazywanym jako swieta prawde w ktorej zyciorys Jezusa jest faktem.Zydzi przyjmuja historia zycia Jezusa jako manipulacje dla celow ktore religia katolicka uznaje jako Boska prawde.Dlatego tylko unicestwienie naszego zycia w bytowaniu materialnym jakim jest SMIERC materialnego ciala ma mozliwosc odkryc tajemnice tej histori o Jezusie.
To Żydzi stworzyli fikcyjnego Jezusaktórego nigdy niebyło to wszystko bajeczki dla naiwnych jak koziołek matołek czy sierotka Marysia . Żyszi na tej funkcji zarabiają krocie od ponad 2000 lat to żmijowe plemię !!!
Świetnie się słucha.
Jeśli poddamy w wątpliwość postać Jezusa, z tak wieloma DOWODAMI, to nie wiem na jakieś podstawie przyjmujemy za pewniki istnienie tak wielu innych postaci, które maja o wiele mniej dowodów. Nie masz podstawowej wiedzy człowieku o ewangeliach i bredzisz tutaj, nie wiedząc nawet jak się ośmieszasz. Chciałeś udowodnić, ze Jezus nie istniał, i wyszedłeś na bardzo niedouczonego. Żal mi ciebie i rezygnuje ze subskrypcji…
Co ma ewangelia do źródeł historycznych?
@@miypanzczarnegobmw Twoje pytanie już mi wszystko mówi, gdzie twoja wiedza się „porusza”. Lepiej zamilczeć, niż się ośmieszać
@@marcinnowak704 a no tak, kto ma wiedzieć ten wie, z fartem wariatku
Wiarygodność Ewangelii jest niepodważalna i naukowo potwierdzona rękopisy z nad morza martwego wszystko potwierdzają to najstarsze rękopisy jakie odnaleziono. Ludzie bardziej wierzą w rękopisy Sokratesa za prawdziwe których było tylko kilka a pierwszy był pisany kila set lat po jego śmierci
@@jarekocipski7098 To co wypisujesz pasuje do Twojego nazwiska.
Źródła jedynie Wikipedia???
Jak dla mnie film nie jest merytoryczny i bardzo lekko potraktowany. Czuje tu też przychylność tylko do jednej strony.
Której konkretnie 😊
W imieniu religii chrześcijańskiej już tyle złego się dokonało 😢.
Chyba tylko Ty wiesz co jest merytoryczne, bo tam byłaś I widziałaś.....
XD
Każdy Muslim powie Ci że Jezus był tak po prostu.Trzeba się tylko spytać 👍🏻
To samo powie o Allahu
Powie ci ze był prorokiem, tak samo Żydzi, a więc 3 największe religie potwierdzają istnienie, tak samo niedowiarkom którzy kpia z tego że wierzy się w istnieniek szatana, będą zdziwienie że wszystkie te 3 religie ich księgi potwierdzają istnienie szatana i nie tylko....
Mówienie o konsensusie w sprawie historycznosci postaci Jezusa jest nadużyciem. Nie ma takiego konsensusu.
Świetna robota!!! Rewelacyjnie się Ciebie słucha. Pozdrawiam
Dziękuje i pozdrawiam!
Dziękuję bardzo.
Wzajemnie :) 🫶
Prof ROSZKOWSKI O JEZUSIE. POSŁUCHAJ,POCZYTAJ @! MASZ MALA WIEDZE I CYTUJESZ JAKIES URYWKI PIŚMIENNICTWA TAMTYCH CZASOW. .TAK KAZDY MOZE SOBIE STWORZYĆ HISTORIE JAKĄ CHCE I JAK CHCE..
XD
Tak jak kościół stworzył tę bajkę xD
@@przemekpuzon7056 TA BAJKA będzie trwać wiecznie
XD
Perfekcyjna robota. Brawo. Bardzo pouczające. Dzięki.
Ja również dziękuje :)
Świetne materiały ! Niestety muszę z bólem napisać ,że ciężko mi się słucha lektora :/ Nie chcę aby było to odebrane jako krytyka lecz jako obiektywna opinia. Dla porównania impresjonizm w głosie w materiale tego twórcy ( nie wiem czy mogę dać link więc dam tytuł podcastu) "O księciu Józefie Poniatowskim. Zaprasza Łukasz Starowieyski" od początku zachęca i zaciekawia. Troszkę więcej mocy i dla mnie świetny kanał by słuchać i wspierać. Pozdrawiam i udanego Sylwestra ! :D
Hej, daj szanse proszę nowszym materiałom, musiałem się trochę otrzaskać z mikrofonem ;) i przy okazji wszystko robię sam, nie ma innej osoby od skryptu a innej od czytania ;)
Ok jest każdy Twój materiał ale Nobla nie dostaniesz. Jak w promoteuszu córka pyta Adama,,co powiedział?". Adam,,postaraj się bardziej". przepraszam za bezczelność
👍 tak trzymać.
Ciekawy jestem w który roku mądrzy tego świata stwierdzili że będziemy odliczać czas po narodzeniu Jezusa jako czas naszej ery ?
Żył czy nie żył mało istotne jego wyznawcy do dziś mordują ,mordowali i będą mordować
To że ktoś z Jezusem na ustach zabijał ludzi to wcale nie znaczy że był jego wyznawcą. A skoro ktoś wie że nie istniał to chyba najlepsza pora żeby zlikwidować chrześcijaństwo, jeśli jest fikcją. Zamiast pieprzyć głupoty chętnie zobaczyłbym twoje działanie.
Żył i żyje.Prawdziwych chrześcijan świat nie zna.Oni nikomu nic złego nie czynią,ale sami są prześladowani.Chrześcijanie tego świata to ludzie zwodzeni.Wszystkie religie,to dzieło boga tego świata, którym jest szatan.
Xd
A ty dalej zchujem na migi
Cała ta religia to bujda na resorach
Jeżeli jest to bujda to dlaczego tak wielu ludzi w nią wierzy a wielu dla niej umarlo
Skoro religia jest : " bujdą na resorach, to , idąc tokiem twojego rozumowania, Bóg - Stworzyciel Nieba i Ziemi , też jest bujdą . A skoro Bóg jest bujdą to i ty też jesteś bujdą, gdyż Bóg stwarza duszę nieśmiertelną każdego człowieka. Twoją też stworzył . A może kosmici ciebie tutaj wysłali ? Czyżby Marsjanie wysłali szpiega, żeby dał im znać, kiedy mogą przeprowadzić inwazję na Ziemię ? Bóg jest Bogiem. Bóg jest Światłością, ale najwyraźniej do ciebie nie dotarła Światłość i wolisz żyć w ciemności ułudy świata beż Boga i religii.
Z opisu podcastu: „Historycy wątpią w istnienie Jezusa.” Z kolei cytat ze „źródła” (Wikipedia, fuj!!!): „Virtually all scholars of antiquity agree that Jesus existed.” Poprosiłbym o rzetelny opisy a nie clickbaity. Nawet nie mam siły posłuchać pierwszego z nagrań, bo podejrzewam ze to ściema pod kątem rzetelności materiału.
Nie lamentuj tylko się zapoznaj
@@tyf00s Cytaty pochodzą właśnie z tego, z czym się zapoznałem ;)
@@_yt_4081 fujj
Pan Jezus nie tylko istniał ale istnieje nadal jako Duch Święty który dopomaga tym którzy go miłują Pan Jezus Chrystus ten sam wczoraj dziś i na wieki heb. 18,3 tak jak pomagał utrapionm i chorym 2000 lat temu tak robi to i dziś wszystko jest możliwe jeśli możesz wierzyć, wiara jest kluczem Amen!
To jest podcast historyczny, nie fantastyczny.
Nauka opiera się na dowodach. Wiara jest tylko wiarą.
Przepraszam chyba jakis błąd logiczny pismo mówi jest 1 Bóg w 3 os Bóg ojciec syn Boży i duch święty :) jaki sen w pana zdaniu? To oczywiste ze skoro istnial to dalej istnieje ale czemu akurat u Pana juz nie jest synem bozym a tylko duchem świętym?
Wiemy , że nic nie wiemy
Jezus Zbawiciel jest postacią ewangeliczną i historyczną, o którym pisali historycy imperium rzymskiego, wrogowie chrześcijaństwa.
Historycy rzymscy pisza o buntowniku zydowskim o imieniu Joshua a nie o katolickim Chrystusie ktory łamał prawa fizyki... i o ile buntownik o imieniu Joshua z cała pewnoscią istniał (pewnie nie jeden bo to imie popularne jak u nas Jan) tak Chrystus biegajacy po wodzie i tworzacy z Łazarza zombie to oczywiście zwykły absurd.
@@michachodkowski8499
Rzymscy historycy pisali o Jezusie Zbawicielu, który myślami wpływał na materię, umownie nazwaną. Według ciebie, jak zaistniał świat materialny, umownie nazwany?
@@potencjanbratnicki8086 No jak to jak - tak jak jest w Biblii napisane oczywiscie - 6 tys. lat temu bog zrobił 'pufff' i w 6 dni stworzyl wszystko - skoro literalnie tak napisano w Biblii to musi to byc prawda 😎
@@michachodkowski8499
Ponawiam pytanie, jak według ciebie zaistniał świat materialny, umownie nazwany?
@@potencjanbratnicki8086 Oczywiście nie wiem - jest kilka teorii naukowych ktore w niewielkim stopniu uchylają rabka tajemnicy ale jak na razie bezspornym jest fakt ze dosc ograniczona małpa zwana homo sapiens jest za krotka w uszach zeby na to pytanie odpowiedzieć w sposob rzetelny i przekonywujący... zgadzasz sie ?
Najpierw Bóg dał Tore, później Biblie a na końcu Koran. Jakiś nie zdecydowany był ten Bóg i doprowadził do haosu i wojny między tymi religiami, które pochodzą od tego samego boga. Wszystkie pochodzą od tego samego Boga i wszystkie uważają się za te najprawdziwsze i najsłuszniejsze. Więc kim jest Bóg, który doprowadził do mordiwania się na wzajem w imię Boga.... Dyktatorem
Bóg Bogu nie równy..
Super
Dzięki!
Proszę pana, żadna debata nie toczy się na temat Testimonium Flavianum. No chyba, że pośród apologetów chrześcijańskich. Naukowcy są zgodni co do tego, że to fałszerstwo. Warto też dodać, że Tacyt wspomina w zasadzie o chrześcijanach, a o Chrestosie tylko w tym kontekście, że swoją nazwę przyjęli ze względu na niego. Tacyt najwyraźniej nie był zbyt dobrze zaznajomiony z tematem, skoro w tym samym miejscu piszę, że działo się to za "prokuratora" Poncjusz Piłata ("...auctor nominis eius Christus Tibero imperitante per procuratorem Pontium Pilatum supplicio adfectus erat"). Piłat nie był prokuratorem, tylko namiestnikiem, bardzo dziwny błąd, jak na historyka rzymskiego... Co ciekawe w polskich tłumaczeniach słowo "procuratorem" jest pomijane w tłumaczeniach.
Pliniusz Młoszy pisze o chrześcijanach, nie o Chrystusie. Nikt nie zaprzecza istnieniu chrześcijan. Ale ich istnienie nie jest żadnym dowodem na istnienie Chrystusa :) Istnieli przecież wyznawcy Zeusa, a jednak nikt dzisiaj nie postuluje by na tej podstawie uznać jego istnienie.
Swetoniusz - pisał o zamieszkach z ok. 50 r.naszej ery! Chrystus nawet, gdyby istniał, nie mogły już żyć! Zresztą biblijny Jezus i tak nie był nigdy w Rzymie! Tak więc jego świadectwo ma się nijak do biblijnego Jezusa Chrystua :)
nie wiesz kim był procurator w republice/ cesastwie rzymskim? nie, nie jest to błąd
en.wikipedia.org/wiki/Procurator_(ancient_Rome)
@@mariankoniuszko666 Absolutnie nie masz racji. Poncjusz Piłat był namiestnikiem i sprawował stanowisko prefekta. Potwierdza to odkrycie bloku wapiennego w Cezarei Nadmorskiej podczas prac przy wykopaliskach starożytnego amfiteatru Heroda. Jest na nim wyryta inskrypcja, która jednoznacznie to stwierdza. Jest to zresztą jedyny dowód archeologiczny (czyli pozaliteracki) na istnienie Piłata.
Akurat każdy poważny historyk powie ze historyczność Jezusa jest nie do zakwestionowania... Inna sprawa że nie każdy musi w nim widzieć Boga
Raczej każdy poważny historyk powie, że nie ma racjonalnych dowodów na historyczność tej postaci!
@@mieczysawsinkiewicz4033 chyba Pan nie jest historykiem skoro takie rzeczy pisze
Nie ma żadnego dowodu na historyczność Jezusa.
Tu akurat się mylisz bo Jezus jest postacią historyczną. Możemy mieć wątpliwości co do jego życia i śmierci i do tego co było po niej.
@@dariuszswierczynaswierczyn6134To stare teorie. Obecnie coraz mniej historyków wierzy, że był postacią historyczną.
Pliniusz Młodszy pisał o Mesjaszu, Chrystusie, ale nie ma pewności, że to o Jezusie mimo, że pisał o chrześcijanach... - Żydzi podążali za wieloma Mesjaszami, ale Pliniusz wspomina o jednym....
Swetoniusz historyk, wspomina o Chrystusie i o chrześcijanach, ale skoro przyjaźnił się zarówno z Tacytem, jak i z Pliniuszem, to fakt, że wszyscy oni poczynili zapisy o Chrystusie ma być podejrzany😳- Z jakiego powodu? - Że się zmówili, żeby wprowadzić w błąd badaczy z XX wieku?
Potem mamy bezmyślnych zakonników, którzy przepisywali Ewangelie wyłącznie, jako wyraz kultu oraz "prawdopodobny dodatek" gołębicy, jako Ducha Świętego.... Przecież to spekulacje, które próbują Ewangelie ukazać jako efekt zabawy w głuchy telefon 😖
Potem "mamy Ewangelię Andrzeja, która się nie zachowała" - no to mamy, czy nie mamy?
Mamy Ewangelię Bartłomieja, której do dziś nie udało się odnaleźć... co więc mamy?
Ukrzyżowanie Jezusa z uwagi na Jego kwestionowanie władzy rzymskiej jest sprzeczne z Ewangelią oraz z Nauką Jezusa, która jest spójna, na takie tezy nie istnieją żadne dowody. Jezus kwestionował uczciwość faryzeuszy, na co są dowody, choćby w udawaniu, że Jezus nigdy nie istniał, bo Talmud o Nim nie wspomina a powiastka, że Jezus był bękartem rzymskim pochodzącym z gwałtu wyraźnie dowodzi wielkiej pogardy i niechęci, jaką Żydzi pałali do Jezusa i jak bardzo chcieli Go zdeprecjonować. Natomiast narracji Ewangelii nie da się niczego zarzucić, te opowieści są sensowne i spójne.
Niektórzy z uczniów byli prześladowani... "niektórzy" to raczej eufemizm, bo spośród 12 Apostołów, Judasz się powiesił a Jan zmarł ze starości - pozostali byli męczennikami.
Profil Jezusa - cynika jest kuriozalny. Nawet gdyby Jezus głosił potrzebę zmian porządku panującego w hierarchii kapłańskiej, co to miałoby wspólnego z cynizmem? Rzeczywiście, Jezus piętnował obłudę kapłanów i za to Sanhedryn skazał Go na śmierć a powody religijne były wyłącznie pretekstem, cynikami więc byli kapłani a nie Jezus.
Profil Mesjasza - rewolucjonisty, to raczej wzajemnie sprzeczne i bardzo "ludzkie" - w sensie - przyziemne i merkantylne pojmowanie Boga - Człowieka.
Profile psychiatrów dowodzą, że ludzie, wybierają zawód psychiatry, żeby poradzić sobie z własnymi demonami.
Trudno spodziewać się, żeby ktoś związany z Sanhedrynem opisywał Jezusa w zgodzie z rzeczywistością, Jezus został skazany przez kapłanów na zamilczanie, a jednocześnie puszczano w obieg różne fałszywe opowieści - to stary propagandowy sposób na zakłamanie prawdy.
Jak można dziwić się, że ktoś, kto występuje przeciwko chrześcijanom będzie eksponował Jezusa?
Podobnie z tymi, którzy szydzili z "mesjaszów" żydowskich. Wielu po prostu nie wiedziało, co o Nim napisać. Ja też miałabym problem, żeby oficjalnie się o Nim wypowiedzieć. Jezus jest prawdą, drogą i życiem, trzeba być albo świętym, żeby oddać Mu to, co Mu się należy, albo podłym, żeby o Nim kłamać a pisać tak, jak o każdym innym - po prostu nie uchodzi.
Skoro ktoś opisuje mało znaczące postacie, jak może wśród nich umieścić Jezusa?
Powiedzieć, że całun Turyński jest bezużyteczny, jako dowód, to jednak mocno nacechowane negatywnie stwierdzenie, które wobec fenomenu całunu brzmi tendencyjnie.
Skoro autor wspomniał o napletku, który nie jest czczony a nie wspomniał o chuście z Monopello, to duże niedopatrzenie, bez względu na to, co o tym sądzą uczeni, czy w ogóle mają jakąś opinię.
W końcu na pytanie - czy Jezus istniał na prawdę - odpowiedzieć sobie powinien każdy z nas, nie tylko naukowcy.
Ja spotkałam Go w swoim życiu i wiem, że Jezus żyje i że jest Synem Boga i kocha każdego z nas i za nasze grzechy dał się ukrzyżować a niedługo powróci, jako Pan żniwa.
Poza tym dziękuję za to opracowanie, jest w miarę rzetelne, choć mało życzliwe.
@@marcinseweryn4890 "Jezus ewangeliczny i historyczny to dwie różne postacie"
- Jezus jest jeden. To, co napisałeś jest tak infantylne, że nie zostawia pola do polemiki.
Szczęśliwego Nowego Roku!
@@izabojar2981 Jezusów było tysiące. Natomiast Jezus o którym mówi mitologia chrześcijańska - to przeciętny filozof, przeciętnym cieśla.
Który nigdy nie zmartwychwstał. I nie był synem żadnego Boga.
@@DayWalker966Rip Przeciętny? - Wpadłbyś na miłość nieprzyjaciół? - Oddałbyś za to swoje życie?
On nie tylko Jest jedyny, On żyje i jest Źródłem życia wiecznego
Trochę nie może dziwić że nie ma dużo dowodów na istnienie Jezusa przecież sami Żydzi nie chcieli aby kult Jezusa się szerzył, nie było im to na rękę.Takze sami Rzymianie nie chcieli pozostawić śladu po życiu Jezusa i tego co się dokonało po jego śmierci.. Kiedyś doszła do mnie i formacja jakoby dokument skazujący go na śmierć przetrwał, ale później zaginął. Jest faktem że istnienia Jezusa rozszerzyli jego uczniowie a nie historycy,.
Zaraz na początku jest błąd. Tylko trzy ewangelię są synoptyczne, a nie jak mówisz wszystkie. Chyba tylko przejęzyczenie bo dalej mówisz o odrębności ew. Jana
zara zmienie wiare i wysadze sie w jakims miescie bo wtedy beda na mnie czekac , ile ich? iles kobit z jedna nie da sie wytrzymac a oni strasza jakas ich liczba
Nie jestem historykiem, ale mam pytanie jak mówimy o okolicach roku zerowego to ile dowodów w postaci zapisów potrzeba żeby określić autentyczność jakiegoś faktu? Szukamy np potwierdzenia ilości mieszkańców Jerozolimy (wymyślam sobie). Czy jeden spis ludności by wystarczył? Wydaję mi się że tak. Jak mówimy o Jezusie to sam fakt, iż komuś chciało się o nim pisać chociaż by jedną Ewangelię jest dość solidnym dowodem. Wówczas nie wydawano książek, nie było wydawnictw, sam proces pisania był bardzo czasochłonny pewnie kosztowny. Moim zadaniem zaczynie złe jest założenie tego podcastu. Nie możemy dzielić źródeł na źródła 4 razy ewangelia i inne źródła. Bo każda ewangelia jest osobnym źródłem. Czyli mamy 4 źródła zależne/niezależne względem siebie. Wydaję mi się że posiadać 4 źródła historyczne z tamtych czasów w innych kwestiach to marzenie niejednego historyka. Zakładając, że ewangelie nie są dowodem musielibyśmy odrzucić prawie wszystko co napisał np Gal Anonim o Piaście (oczywiście nie zakładamy iż Piast faktycznie istniał ale jako osoba a prawdopodobnie odnosimy się do wielu przodków Mieszka I ) Gal Anonim i autorzy Ewangelii to osoby silnie motywowane do udowodnienia Piastowskich praw do sprawowania władzy a w przypadku ewangelistów do udowodnienia" boskości" Jezusa. Z tego co wiemy narodziny Jezusa to chyba wolna interpretacji mająca dać przyszłemu Jezusowi zaplecze historyczne (prawfopodnie to fikcja literacka) jednak samo istnienie Jezusa wydaję się być przez to tym bardziej realne. Nie wiem ile prawdy jest w tym iż Piotr umarł na krzyżu ale odwróconym o 180° ale jeżeli to prawda i Piotr chciał w ten sposób pokazać iż nie jest godny umrzeć jak Jezus (wiemy też że z głową w dół śmierć jest szybsza więc Piotr wybrał łatwiejszą drogę:) to według mnie świadectwo Piotra tuż przed śmiercią jest dość solidnym dowodem. Co więcej już od 100lat historia zmienia retorykę kościoła i mówi że Jezus Chrystus był raczej bogatym i wykształconym człowiekiem który raczej mówił do tłumów ale miał silną pozycję w elitach. Osoby, które były mu bliskie to były osoby również z elit jak np w/w Piotr który znał kilka języków. Więc mając za wzór pełną regułę historyczną w której to zwycięzca piszę historię możemy założyć,iż Jezus istniał ale ewangelia to zapis jak u Gala Anonima pewniej silnie umotywowanej "propagandy". Zakładając w dodatku iż Jezus naraził się ówczesnym zanczacym osobistością mógł być celowo wykazany z zapisów historycznych. Bo znów historię piszą zwycięzcy. Dopiero rozkwit chrześcijaństwa umożliwił powrót w zapiskach takiej osoby bo wówczas chrześcijanie można powiedzieć" zwyciężali".
Błażej Bandyk: Przejrzałem wiele materiałów na temat zarówno Jezusa jak i wiarygodności ewangelii i w ogóle biblii. Niewątpliwie postać Jezusa jest zmitologizowana bo na temat Jego faktycznej działalności to nie ma żadnych materiałów historycznych, są tylko interpretowane Jego nauki (bo autentyczność słów Jezusa w biblii może być wielce kontrowersyjna, gdyż za Jego życia nikt żadnych zapisków nie dokonywał, a relacje z Jego wystąpień słowo w słowo nikt po kilkudziesięciu latach nie był w stanie powtórzyć). Bardzo dobrym materiałem na temat starego i nowego testamentu są wykłady na YT prof, Wojciecha Sady pt. "Dzieje religii objawionych".
Plusik, żeby do góry. Autor przedstawia pewien pkt wiedzy i postrzegania tematu. Ja do tych z wiedzą zerową i małą , i niewłaściwą . Przenosimy temat na wyższy level ! Islam uznaje w Jezusie proroka... Może uświadomicie islamistów, że wierzą do bani ? Zawsze to jakaś adrenalinka :) co ?
Ciekawy dowód na istnienie Jezusa.
Islam powstał dokładnie 700 lat później.
@@AdamAdam-vv1re Noooo, i co w związku z tym?
Być może niegdyś istniał taki osobnik jak główny bohater tego podcastu. Ale jego nadprzyrodzone właściwości i otoczkę tzw. świętości dokoptowała mu katolicka ideologia, tak by stworzyć najwiekszy interes na naszej planecie, zarządzany przez watykańską organizacje przestępczą.
Jezus bez wątpienia jest , istnieje ,jest wiele dowoódw na to, np cuda eucharystyczne , albo nawet ateisci ktorzy przezyli smierc kliniczną , a najlepsze jest to ze kazda osoba ktora przezyła taką smierc i ozyła to juz nigdy nie grzeszyła ,są osoby na swiecie po smierci klinicznej ktore widziały Jezusa ,rozmawialy z nim i juz nie miały odwagi grzeszyc
Moim zdaniem Jezus był jedynym w sobie zwykłym mądrym człowiekiem
Na pewno istniał, taki jest konsensus naukowy :)
@@Podcasthistoryczny zgadzam się
Polecam ksiazke ”Sprawa zmartwychwstania” To jest przeprowadzine sledztwo, tak jak to sie robi w kazdym innym przypadku, ktore bada dowody i prawdziwosc relacji swiadkow. W jej tworzeniu pomagali sedziowie i agenci FBI, a napisana jest przez czlowieka, ktory postanowil w ten sposob udowodnic, ze chrzescijanstwo to zwodzenie ludzi o zabobon, bo byl zacieklym ateista. Polecam, bo warto przeczytac
@@Podcasthistoryczny Twój film raczej kwestionuje historycznego Jezusa! Jacy naukowcy osiągnęli konsensus w sprawie istnienia Jezusa!? Nauka nie zajmuje się tymi mitycznymi bytami.
@@mieczysawsinkiewicz4033 Jezus Chrystus to człowiek o ile na prawdę istniał
Nauka i historia
Zajmuje się czy taki ktoś był
Bo wiele dat poddanych jako dzień narodzin Jezusa Chrystusa
To postać historyczna
Tak jak Maria Magdalena
Tylko napisane jest
Kilka słów o Człowieku nie musi świadczyć o nim prawdę
To kim była niby.
Czym byłaby wiara oparta na faktach?
Kłamstwem jest twierdzenie że nie istniał. Podanie Flawiusza i innych dokumentów dotyczących skazania Jezusa. Co do Ewangelii jak mamy źródło historyczne w którym dodano ingerencję osób 3 nie oznacza że mamy ją wywalić
Bajkowe prawdy chrześcijan są takie:
1) Bóg chce aby go torturowano i zabito.
2) Ludzie spełniają wolę Boga.
3) W nagrodę za sadystyczne męki dla Jezusa Boga, ludzie dostali odpuszczenie grzechu pierworodnego ciekawości świata.
Koncertowo spłyciłeś temat, pokazując jak kompletnie nie rozumiesz wiary chrześcijańskiej. To nie jest atak czy wyrzut. Oczywiście masz prawo tak sądzić. Istnieli jednak i nadal żyją na tym świecie ludzie, dla których prawda o Bogu, którą określiłeś "bajkową", jest całym ich życiem, nadając mu sens. A co nadaje sens twojemu życiu? Oczywiście to pytanie retoryczne.
@@miszael7607 Liczę grzechy "bezgrzesznego, idealnego Chrystusa":
1). Jezus bił w złości i zaciekłości ludzi przy pomocy bicza. J 2, 13-15. A gniew i agresja to wielki grzech.
2) Jezus powodował bezsensowne cierpienia zwierząt. Topiąc 2000 świń, dokonał skażenia wody trupami. Mk 5, 1-20.
3) Jezus niszczył przyrodę oraz przeklinał. Mk 11, 21.
4) Jezus nieskory do pomocy, nieuprzejmy gbur, obraził kobietę kananejską proszącą go o uzdrowienie córki. Porównał ją do psa. Mt 15, 21-28.
5) Jezus wielokrotnie kłamał. Zapowiadał ciągle, że za życia jego współczesnych nadejdzie królestwo niebieskie. Jak wiadomo nie nadeszło do dzisiaj. Mk 1,15 Mt 10,7 Mt 10,23 Mk 13, 30 Mt 16,28 Mk 9, 1.
6) Jezus podżegał ludzi do wykonania morderstwa człowieka poprzez brutalne utopienie w morzu z przywiązanym kamieniem. Łk 17:1-10.
7) Jezus NAWOŁYWAŁ DO NIENAWIŚCI swego ojca, matki, żony, dzieci, braci i sióstr. Łk 14, 26.
8) Jezus tak mówił na zapisane w Piśmie Świętym polecenia swojego ojca Boga, nakazującego ludziom mordowanie innych ludzi, niewinnych dzieci i zwierząt: "Bo kto pełni wolę Ojca mojego, który jest w niebie, ten Mi jest bratem, siostrą i matką". Mt 12:50.
Przypominam że dowody na to że Bóg nakazuje ludziom mordowanie innych ludzi są np. tu: Pwt 1,6-8.22-25 + Wj 34, 11-14 oraz Joz 1,1-18 dodatkowo Pwt 8:7-18 Metody: Pwt 7,16 + EZ 9, 5-7 + 1 Sm 15,3 + Pwt 13, 7-12 + Wj 32,27 + Lb 31 + Pwt 13,15 + Oz 13,16 + Pwt 20,16 + Joz 6,21 + Joz 10,40
9) Jezus wielokrotnie kłamał zapewniając, że modlitwa zapewni wszystko, o co się prosi, ale sam miał zbyt małą wiarę aby to udowodnić np. przenosząc górę.Mt, 21, 21-22
10) Jezus podżegał ludzi do okaleczania się. Mt 5:29-30
11) Jezus kłamał że możemy być odporni na jad węzy i truciznę oraz władać nowymi językami bez uczenia się ich. Mk 16,17-18
12) Jezus konkretnie PROPAGOWAŁ NIENAWIŚĆ. Mt 10,34-37.
13) Jezus zachęca uczniów by kupili narzędzia do zabijania innych ludzi. ŁK 22,36. Wymienili płaszcze i ostatnie pieniądze na 2 miecze. W ten sposób Jezus chciał za wszelką cenę spełnić proroctwa aby zabić się widowiskowo.
Tylko publiczne pokazanie się z mieczami i mówienie że jest się królem, mogło mu zagwarantować uznanie za wichrzyciela i pojmanie przez Rzymian.
14) Jezus przekazał: "Tych zaś przeciwników moich , którzy nie chcieli żebym panował nad nimi , przyprowadźcie tu i pościnajcie w moich oczach"! Łk 19.27.
15) Jezus wyraźnie lubi jak ludzie się przed nim upokarzają, na przykład pochwala wycieranie mu nóg włosami przez kobietę. Łk 7:36-38.
16) Jezus nakazuje ludziom brak poszanowania cudzej własności bez płacenia za swoją wygodę. Mt 21.
17) Jezus mataczy i stale zaprzecza sam sobie. Mówi na przykład, że nie przyszedł zamieniać prawa, a je w wielu wypadkach zmienia. Na przykład zabraniając rozwodów. Wydaje amoralny zakaz poślubiania oddalonej przez męża kobiety, skazując w ten sposób porzucone żony na tragiczny los. Mt 19,9.
18) Jezus skazuje ludzi na wieczne męki piekielne za to tylko, że mu nie uwierzyli lub źle powiedzieli przeciwko Duchowi Świętemu Mt 12:31-32.
19) Jezus wyraźnie aprobuje bicie niewolników, nawet jeśli nie wiedzieli oni, że zrobili cokolwiek złego. ŁK 12:47-48.
Kościół katolicki dalej POPIERA NIEWOLNICTWO, zobacz: (List do Efezjan 6:5-9) oraz (1 List do Tymoteusza 6:1-2).
Jak widać, można udowodnić że Jezus jest gorszym bohaterem literackim od Batmana 😀
@@miszael7607 Mi katolicy odpowiadali że ich własne pismo święte kłamie 😀
Jak im cytuję że Bóg Ojciec Jezusa nauczał jak należy kochać ludzi, poprzez nakazywanie ludziom aby mordowali innych ludzi.
Cytuję Pismo Święte chrześcijan:
"Pan Bóg rzekł: Idźcie po mieście I ZABIJAJCIE! Niech oczy wasze nie znają współczucia ni litości! Starca, młodzieńca, pannę, niemowlę i kobietę wybijajcie do szczętu! ... dziedzińce napełnijcie trupami! EZ 9, 5-7
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
"NIE LITUJ SIĘ NAD NIM, LECZ ZABIJAJ tak mężczyzn, jak i kobiety, młodzież i dzieci" 1 Sm 15,3.
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
"odetniesz jej rękę, nie będzie twe oko miało litości" Pwt 25:11-12
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
"nie spojrzysz na niego z litością, nie będziesz miał miłosierdzia". "Winieneś go zabić, pierwszy podniesiesz rękę, aby go zgładzić, a potem cały lud. Ukamienujesz go na śmierć Pwt 13, 7-12
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
Tak mówi PAN, Bóg: Niech każdy przypasze swój miecz do swojego boku. Przejdźcie przez obóz tam i z powrotem, od jednej bramy do drugiej, i ZABIJAJCIE każdy swego brata i każdy swego przyjaciela, i każdy swego bliźniego." Wj 32,27
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
Bóg chrześcijański konkretnie nakazał mordowanie i gwałcenie dzieci:
"Jakże mogliście zostawić przy życiu wszystkie kobiety?".
"ZABIJCIE więc spośród dzieci wszystkich chłopców, a spośród kobiet te, które już obcowały z mężczyzną. Jedynie wszystkie dziewczęta, które jeszcze nie obcowały z mężczyzną, zostawicie dla siebie przy życiu". Lb 31.
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
Czyli Bóg poprzez osobę która przekazała chrześcijanom 10 przykazań, kazał wojownikom zaglądać dziewczynkom w cipy, żeby wiedzieć, czy można je zabić. Wszystkie nie-dziewice kazał zamordować, a dziewice - dziewczynki - wziąć jako seksualne niewolnice dla wojowników, innych Izraelitów, a nawet część z nich "dla Pana", co rozumiem znaczy "dla kapłanów".
Pan Bóg powiedział: "Każ wyprowadzić bluźniercę poza obóz. Wszyscy, którzy go słyszeli, położą ręce na jego głowie. Cała społeczność ukamienuje go".
"Ktokolwiek bluźni imieniu Pana, będzie ukarany śmiercią. Cała społeczność ukamienuje go. Zarówno tubylec, jak i przybysz będzie ukarany śmiercią za bluźnierstwo przeciwko Imieniu". Kpł 24, 13-16
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
"Wytępisz wszystkie narody, które ci daje Pan, Bóg twój. Nie zlituje się twoje oko nad nimi” Pwt 7:16
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
"Mieszkańców tego miasta wybijesz ostrzem miecza, a samo miasto razem ze zwierzętami obłożysz klątwą. Cały swój łup zgromadzisz na środku placu i spalisz ogniem - miasto i cały łup jako ofiarę ku czci Pana, Boga twego". Pwt 13:15
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
"w miastach należących do narodów, które ci daje Pan, twój Bóg, jako dziedzictwo, niczego nie zostawisz przy życiu.” Pwt 20:16
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
„Padną od miecza, ich niemowlęta roztrzaskasz na kęsy, a ich brzemienne kobiety rozerwiesz od łon po szyje”. Oz 13:16
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
"Przeznaczyli na zabicie ostrzem miecza wszystko, co było w mieście: mężczyzn i kobiety, młodzieńców i starców, woły, owce i osły.” Joz 6:21
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
Bóg pragnie jeszcze więcej złota i srebra a ukojenia gniewu doznaje gdy dla niego zamorduje się kamieniami całą rodzinę razem z niewinnymi zwierzętami. Joz 7:25-26
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
Gdy miecz błyszczący wyostrzę i wyrok wykona ma ręka, na swoich wrogach się pomszczę, odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą. Upoję krwią moje strzały, mój miecz napasie się mięsem, krwią poległych i uprowadzonych, głowami dowódców nieprzyjacielskich". Pwt 32:41-42
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
"W ten sposób Jozue podbił cały kraj: wzgórza i Negeb, Szefelę, i stoki górskie i wszystkich ich królów. Nie pozostawił nikogo przy życiu i obłożył klątwą wszystko, co żyło, jak ROZKAZAŁ Pan, Bóg.” Joz 10:40
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
💟 Bóg Ojciec Jezusa z Pisma Świętego katolików, nakazuje ludziom:
Zabijesz człowieka przy pomocy kamieni, zadając okrutne cierpienie bliźniemu aż powoli w mękach umrze": za zebranie chrustu w sobotę Lb 15,32-36 lub zabić kamieniami kobietę zgwałconą za to że nie krzyczała Pwt 22:22-24 oraz Bóg nakazuje zabijać nieposłuszne dzieci Pwt 21:18-21.
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
Jeśli dziewica została zaślubiona mężowi, a spotkał ją inny jakiś mężczyzna w mieście i spał z nią, oboje wyprowadzicie do bramy miasta i kamienować ich będziecie, aż umrą: młodą kobietę za to, że nie krzyczała. Pwt 22:22-24
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
Jeśli nie znalazły się dowody dziewictwa młodej kobiety, wyprowadzą młodą kobietę do drzwi domu ojca i kamienować ją będą mężowie tego miasta, aż umrze. Pwt 22:20-21
🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki!
❤ Przypominam że wymienione powyżej mordowanie ludzi bez współczucia i litości, konkretnie nakazuje Bóg chrześcijan.
A może chrześcijanie twierdzą że Pismo Święte zawiera kłamstwo? I są to treści bajek prymitywnych ludzi a nie wszechmądrego Boga? 😀 Hipokryzja - które treści Pisma Świętego są prawdą a które kłamstwem?
@@jali4154 Rozpisałeś się tak, że na każdy z podanych przez Ciebie podpunktów możnaby udzielić nie tyle krótkiej zwięzłej odpowiedzi, ale przeprowadzić długą rozmowę.
Napiszę tak trochę ogólnie. Właśnie to, że Jezus przedstawiony w Ewangelii jest taki właśnie nieszablonowy, wręcz kontrowersyjny, świadczy o tym, że Ewangeliści przedstawili prawdziwy jego obraz i że On istniał naprawdę. Gdyby postać Jezusa zmyślono i wszystkie epizody opisane w Ewangeliach były jedynie fikcją, stworzonoby - zresztą zgodnie z oczekiwaniami - postać krystalicznie czystą, ułożoną, kulturalną i ze wszechmiar poprawną politycznie. Tymczasem Ewangeliści napisali o Jezusie, jakiego poznali (nie wszyscy poznali go osobiście).
A teraz klucz do rozumienia Biblii:
Pismo Święte jest księgą, w której każdy człowiek, czytając ją, może przejrzeć się jak w zwierciadle, zobaczywszy siebie takim, jak widzi go Bóg. Do tego jest potrzebne:
- czytanie w pełnym zaufaniu jak dziecko wobec rodzica,
- cierpliwość, pozwolenie sobie na to, że pewne pytania przez jakiś czas pozostaną bez odpowiedzi,
- czytanie dla serca, a nie dla umysłu (choć wiara nie wyklucza, a wręcz zalecz używanie rozumu).
Wiem, brzmi to jak jakaś filozoficzna papka, ale by zrozumieć Pismo Święte, należy je czytać, czytać i jeszcze raz czytać. Tymczasem większość ludzi nawet tych będących co niedziela w kościele, nie przeczytała samemu dla siebie Pisma Świętego ani raz. Nie przeczytała choćby Ewangelii, nie przeczytała w całości żadnej księgi. Słuchanie słowa Bożego w kościele to nie to samo, co czytanie go osobiście. W pewnym momencie czytając, odnosisz wrażenie, że napisano książkę o tobie, choć twoje imię się tam nie pojawia...
Sensem jest prawda a nie życie w zakłamaniu wiary w bajki.
Mówisz ciekawe rzeczy, ale:
1. poszukaj informacji o tzw. ewangelii tybetańskiej by uzupełnić swój wykaż ew. źródeł, bez jakiegokolwiek sugerowania jej wartości źródłowej;
2. zdecydowanie popracuj nad językiem wypowiedzi bo ewidentnie masz problemy z odmianą wielu słów i określeń.
Nikt poważnie nie może mówić o "Jezusie chrystusie", bo "chrystus" to inaczej pomazaniec czyli po hebrajsku mesjasz, co odnosi się do pewnej funkcji religijno-społecznej. Takimi pomazańcami byli arcykapłani, królowie po obrzędzie, który teraz byśmy nazwali koronacją oraz prorocy uważani za namaszczonych przez posyłającego ich boga. Tak więc powiedzenie "Jezus Chrystus" ma taki sam sens jak określenie kogoś jako np. "Janek kominiarz". A samo imię Jezus, a właściwie Joszua, było wówczas wśród Żydów jednym z popularniejszych. Tak więc określenie "Jezus chrystus" to dokładnie to samo co "prorok Jezus", a jeśli przypisywał sobie jakieś roszczenia monarsze to "król Jezus". Z czego to ostatnie miałoby potwierdzenie w zastosowanej formie kary śmierci czyli ukrzyżowaniu, bo tak karano wtedy wg. prawa rzymskiego między innymi buntowników, uzurpatorów oraz pokonanych władców, w tym ostatniego króla Judei z rodu Machabeuszów.
Dalej już nie słucham gdy tylko usłyszałem żyd Jezus.Zupelna nieznajomość tematu.Rece opadają.
Warto dać szanse dalej :)
Nieznasz ewangeli wię ocena nie jest obiektywna ewangelia jest jedna ale w czterech opisach
Ewangelia jako dobra nowina jest interpretowana jako jedna - jej początek to protoewangelia zapisana w Księdze Rodzaju. Jeżeli chodzi o Ewangelie jako źródła historyczne, to jest ich bardzo durzo i nie mają one żadnej wartości.
No cóż. Dziadek przewraca się w grobie, słuchając ślinotoku wnuczka. Podałbym Ci wiele przykładów na istnienie Boga. Ale sam musisz zrozumieć istnienie samego siebie. Pewien mędrzec, Żyd zresztą. powiedział :świat jest na tyle perfekcyjne skonstruowany że trudno było by nie widzieć w tym ręki Boga. ..."Albert Ainstein". Ps.o historii pięknie odpowiadasz. ... wikingi,Monte Cassino itd. Ale na temat Jezusa i religii raczej się nie wypowiadaj.
No cóż. Ja się przewracam czytając ten komentarz. Przytoczona postać Alberta Einsteina jest zupełnie nietrafionym argumentem, ponieważ fizyk ten nie wierzył w Boga chrześcijańskiego, a pod pojęciem "Bóg" miał na myśli prawa natury, które formowały się w jakiś większy sens. Można to wywnioskować czytając chociażby jego książki. Niepokoi mnie łatwość z jaką pada mizernie uzasadniona, negatywna krytyka na bardzo merytoryczny materiał. Tylko dlatego, że podcast wyszedł poza czyjąś strefę komfortu, domysły, czy wierzenia. Wysoce niedojrzałe zachowanie. Komentując czyjąś pracę, warto jest uzasadnić swoje zdanie dobrze przygotowanymi argumentami. Okazujemy tym szacunek dla autora i stwarzamy dogodny grunt pod rzeczową dyskusję.
Czy to pana wiara czyni wszechwiedzącym nt śmierci dziadków?
@@k.olezka5809 no jasne... jaki syn boży haha...a czemu nie córka czy bliznieta. Z tych 3ch religii tylko postep naukowy zostsaje opózniany . Islam, Judaizm i Chrzescijanstwo to praktycznie jedna fałszywa . I na takim klamstwie ludzie chca swiat tworzyc. Chyba podziemny...Strach przed śmiercią , świetny powod do wiary. I swietny intetes dla Tworców i Przywódców tych " żydowskich perwersji"
Moim zdaniem Jezus był takim samym człowiekiem jak i my. Po prostu miał dar przekonywania i zaskarbił sobie tłum który za niego był gotowy umrzeć. Był takim guru jak to ma miejsce w sektach
Dokładnie. Może i mądrze prawił. Dzisiaj byłby pewnie jakimś nauczycielem jogi
Tez jestem zdania, ze Jezus byl raczej guru, jednakze w grobie sie za pewne przewraca jak obserwuje do czego jego postac wykorzystano i ile krwi sie przelalo przez chrzescijanstwo…ktorego on przeciez nie zalozyl, on nie zalozyl zadnej religii…
Jezus Chrystus nie był postacią historyczną. Wiele faktów, które Pan przytacza to totalne bzdury. Portrety psychologiczne mają się ni jak do historyczności tej postaci.
Człowieku - nie masz innych problemów? A może zadaj sobie też pytanie, czy Ziemia istnieje naprawdę?
A przesłuchałes do końca?
Ziemia istnieje na prawdę i nie jest noszona przez dwa duże żółwie.
Nic nowego. Stare argumenty mocno naciągane w wielu miejscach. Bez znaczenia jest kwestia religijna i uznawanie Jezusa za Mesjasza - można go uwazać za zwykłego hochsztaplera natomiast negowanie go jako postaci autentycznej to bajkopisarstwo.
Możesz uważać za kogo chcesz.
Nie ma (narazie) dowodów na istnienie tej postaci. Sprawdź.
Kiedyś Słońca nie było i Księżyca Ani Ziemi byliśmy w siedzibie Stworcy