Dobrze to nagrałeś. Materiału i kwestii jest tak dużo że dobrze ze robiłeś przerwy w czytaniu bo można to było pomału rejestrować w głowie nie będąc przytłoczonym ilością treści
Najlepszy program wyjasniajacy bardzo wyczerpujaco do konca o co chodzi. Jedyne czego niesamowicie brakuje to map bo wiele nazw miejsc i dowodcow ciezko jest ogarnac i niektore manewry ciezko jest sobie wyobrazic zwlaszcza jak mamy do czynienia z takim duzym obszarem jak Ameryka
właśnie w innym podcaście chciałem zasugerować serię o Ameryce od odkrycia do ucywilizowania "dzikiego" zachodu, ale widzę już fragment jest. To może seria takich tematów: od czego zaczęły się wojny z rdzennymi mieszkańcami (bo raczej nie przybyli i ktoś stwierdził "a powybijamy ich"),, rozwój przemysłu (transport, fabryki, wydobycie złota i jak radzili sobie z rolnictwem i hodowlą na prerii), może troche prawa w kwestji przestępczości, posiadaniu broni, kradzieży bydła (napady na bank ;) - czy to było tak jak na westernach, dlaczego nie ma tak jak w europie podziału granic wg terenu, czy chociaż by rzek tylko większość stanów przypomina kwadraciki na mapie...
Może rozwieje parę mgieł tajemnic. albo wręcz zasieję ziarna kolejnych pytań. 1. Od czego się zaczęła tak na prawdę kilkuset letnia wojna białych z rdzennymi Amerykanami? a. zależy gdzie. w posiadłościach hiszpańskich i portugalskich od chęci bogactwa. b. w Ameryce Północnej od chciwości i nieuczciwości Europejczyków z "Myflower". Słynna pierwsza zima. W tym czasie oszukali Indian na wyspie później zwanej Manhattan. I złamali porozumienia, przez które zdołali przeżyć tą pierwszą zimę. Później to tylko odwety i eskalacja działań z obu stron. Z reszt ą pierwsza wizyta europejczyków w tamtym rejonie świata skończyła się tak samo. Wojną. Tylko, że tamta wojnę europejczycy przegrali. A chodzi o "wizytę" Skandybawów kilka stuleci wcześniej. 2. Rozwój przemysłu. Cóż, masa zdolnych imigrantów i wręcz pod ręką bogate złoża gór Appallachy, oraz gigantyczne potrzeby rosnącego kraju. Złoto ... ono jest tylko mało znaczącym epizodem. Znacznie ważniejsze są odkrycie złóż węgla i metali w Apallachach i ropy w Teksasie. 3. Rolnictwo... nie wiem. Hodowla , cóż prawie wrócili do życia koczowniczego. Jednak dzięki temu mogli rozwinąć wielkie stada , a tym samym handel ich wyrobami. 4. Dziki Zachód. Raczej nie wyglądał jak na filmach. Był mniej ciekawy, nie tak dynamiczny i mroczniejszy niż w filmach. Ekranizacje raczej były by horrorami lub trilerami, a nie filmami akcji. 5. Granice... w sumie nie wiem czemu. Być może z rego samego pwodu co w Afryce. Czyli lenistwo urzędników.kolonizatorów.
trochę minęło czasu od tego komentarza, ale jeśli kogoś to interesuje, to kwestia kolonizacji Ameryki Północnej i rdzennych mieszkańców są poruszone w podkaście "Podcast amerykański"
Wow wcześniej tylko słyszałem wojna secesyjna a koplenie nie miałem pojęcia o czym ona jest i co to oznaczało. Ależ niesamowita historia . Wspaniałe opowiedziana . Dziękuję
Panie Rafale, mi podoba sie Pana Glos oraz dykcja. Czasem moze nie zglebia Pan do konca tematu ale mimo tego lubie Pana sluchac. Bardzo fajnie ze podcasty sa dlugie. Moze kiedys przygotowalby Pan serie o wielkich rodach panujacych europy: Francji, Niemiec Anglii etc. Pozdrawiam
Witaj Marzeno, bardzo dziękuję za komentarz! Z każdym odcinkiem staram się zrobić wszystko lepiej, zapraszam do nowszych odcinków dla porównania :) Odpowiadając na sugestie - taki odcinek również będzie, nawet całkiem niedługo ;)
@@JAKE-ng8yr dużo na ten temat jest na histmagu, gdzie podana jest bibliografia, choć nie posądzam osoby zindoktrynowanej o zadanie sobie trudu dociekania faktów. Historię na ogół piszą zwycięzcy, zatem trudno doszukiwać się prawdy w publikacjach obarczonych polityczną poprawnością. To tak jak z WW2 - nazizm jest powszechnie piętnowany (i słusznie), a komunizm, który pochłoną znacznie więcej ludzkich istnień, już niekoniecznie. Poza tym wypada włączyć logiczne myślenie: teoria, że północ miała na celu wyzwolenie ciemiężonych czarnych, jest tak samo wiarygodna jak ta, że to włoskiej mafii zależało na zamordowaniu Kennedy'ego. Wystarczy zapoznać się z relacjami opisującymi los czarnych po wojnie i stosunek północy do czarnego robotnika. Nazywając mnie "konfederatą" chciałeś mnie obrazić? Haha! Czasy się zmieniają, a czerwoni nie: sądzą, że im głośniej krzyczą, tym większą mają rację XD
@Piotr Urbaniak A dlaczego stwierdzasz że źródła z histmaga są lepsze niż te inne, przyjęte przez mainstream? Czy nie przyjmujesz ich aby dlatego, bo pasują do twojej narracji? Bo przecież jak coś sie zgadza z twoim myśleniem, to jak może być to fałszywe xD I jak komunizm nie jest piętnowany? Gdzie jest wychwalany (w cywilizowanym świecie, no bo fakt, istnieją komunistyczne zadupia)? Tylko nie podawaj wpisów z twittera jakiś głupich julek. Ah i tak, mój ulubiony argument "wyłącz tv włącz myślenie". Powtarzany przez Wieśków z iq 90. Niby czemu na logike północ nie walczyłaby o uwolnienie niewolników? Oczywiście to nie był jedyny powód, zgodze sie, ale nie wiem co w tym NIELOGICZNEGO, że północ chciała ich uwolnić. I tak, nazywanie każdego kto sie nie zgadza "czerwonym". Wrzucanie każdego do wora A, albo B, bo inaczej naruszy sie twój światopogląd. Świat nie jest czarno-biały kolego. Istnieje dużo miejsca pomiędzy byciem komunistą, a konfederatą. Tak z ciekawości- czy uważasz że niewolnictwo jest kategorycznie złe? Tak/nie.
@@JAKE-ng8yrprzecież to ty mnie zaszeregowaleś jako konfederatę, więc o co sapiesz? XD jeszcze nie widziałem piętnowanej przez media manifestacji komunistycznej. Co więcej nawet w Polsce są partie odwołujące się do ideologii komunizmu, które funkcjonują wbrew konstytucyjnemu zakazowi. Komisja UE szerzy hasła komunistyczne zrównoważonego rozwoju i społeczeństwa inkuluzywnego. Twierdzenie, że wojna wybuchła w obronie niewolników jest równie mądre jak to, że dzisiaj północ pacyfikowalaby Teksas za dyskryminowanie LGBT. Trzeba być maniakiem żeby upierać się przy tezie, że ludzie którzy mieli niewolników walczyli o poprawę ich losu (np. gen. Grant). Radzę też zapoznać się z listami Lincolna na temat niewolnictwa, zamiast powtarzać politycznie poprawne pierdy. Niewolnictwo jest złe poza małymi wyjątkami co nie znaczy że Unia toczyła wojnę z pobudek ideologicznych, może poza promilem abolicjonistów.
@@robfmd2099 Nieważne, czy miał pięciu, czy dziesięciu... To był polityk, miał w dupie czarnych, byle unia się utrzymała. Strzał w łeb uczynił z Niego bohatera - SIC!
Chyba jeszcze ze dwa razy muszę posłuchać - z mapą w dłoni - bo tej mapy, o której mówisz, że jest "w komentarzach" - nie znalazłam. Mea culpa - słaba jestem "w internetach" ;-) Ale - warto, bo naprawdę cudownie oświecasz moje mroki i ciemności tymi podcastami. Dziękuję :-)
Bardzo fajnie opowiedziane, jest tylko jeden zgrzyt merytoryczny :) Nazwa "blockade runner" jest w w marynistyce zwykle tłumaczona jako "łamacz blokady" - były to statki popularne również w czasie I i II wojny światowej.
Zadna To dobra Wiadomsoc z wyborow kto i ktory bedzie wybrany agresywny ? czy To wazne ze bedzie gryzl ludzi agresywny = Pies Owczarek czy Doberman ? czy nie lepiej wybrac by mieli madrze kogos z Kociarni A nie wybierac z Psiarni ?
Dziękuję za Pana pracę. Uświadamianie nam otaczającego świata. Dużo faltow i nowe całościowe spojrzenie abyśmy dzięki twj wiedzy stali się częścią twojego istnienia na tym padole.
@@Szamansky wiem. Ale skoro i tak są wyświetlane obrazy mogłyby być to mapy. Z resztą autor zapowiedział już że w miarę możliwości postara się o nie...
Jak sobie dobrze poczytał o historii a nie tylko oglądał Discovery i inne programy to byś się dowiedział, że wielu prezydentów US miało niewolników będąc właścicielami niewolników, a w Rzeczpospolitej Obojga Narodów było wielu szlachciców, którzy posiadali chłopów pańszczyźnianych a byli za zniesieniem pańszczyzny. Ba! byli w Polsce nawet tacy którzy w części swoich włości znosili pańszczyznę.
@@ermin2248 ech galganie...a ilu niewolnikow mial lincoln wiesz?w kazdym panstwie jest grupa niezadowolonych i grupa ktora zarabia hajs i przywileje kosztem tej drugiej...szkoda ze zawodnicy twojego pokroju czyli grupa nr.dwa zazwyczaj wyciera sobie morde demokracja i zasadami...niewiem co ugrales na tych komentarzach ale gratuluje...
@@marcintrzepla8743 tak wiem ile Lincoln miał niewolników. Zero. To ugrałem tymi komentarzami, że walczę z zakłamywaniem historii, a zwłaszcza w obrębie wojny secesyjnej, gdzie zawsze znajdą się tak żalosne osoby które będą próbowały wmawiać ludziom że secesja południowych stanów była spowodowana cłami, a nie niewolnictwem
@@ermin2248 sorki ze tak to ujme ale zero to chyba twoja wiedza na temat lincolna...ale coz...wybielajmy go dalej.chwala ci dziq za oswiecenie ciemnych(zeby nie powiedziec czarnych)mas...ale zbieraja sie ciemne(zeby nie powiedziec czarne)chmury...ludzie zaczynaja chwytac swiadomosc jak bylo na serio...mrok(zeby nie powiedziec czern)przykryje twe wypowiedzi...jak stwierdzil lincoln black life dosnt matter.pozdro z ciemnej(zeby nie powiedziec czarnej)strony mocy
Starą lokomotywą pod wodę „Hunley” był pierwszym w historii świata okrętem podwodnym, który przeprowadził zakończoną powodzeniem akcję zatopienia jednostki przeciwnika. Zbudowany został w 1863 r. Kadłub długości 13 m wykonano z kotła lokomotywy. Śruba napędzana była ręcznie. Jednostka osiągała prędkość około 2,5 węzła (4,6 km/h). Powietrza dziewięcioosobowej załodze wystarczało mniej więcej na 20 minut. Okręt o wyporności 6,8 t zdolny był do prowadzenia działań bojowych w całkowitym zanurzeniu, jego uzbrojenie stanowiła mina holowana bądź wytykowa. Atak na uczestniczący w blokadzie morskiej Charlestonu parowo-żaglowy slup Unii USS „Housatonic” został przeprowadzony przez grupę ochotników Skonfederowanych Stanów Ameryki. Zaatakowana jednostka została zatopiona, przełamała się po eksplozji miny umieszczonej na wysięgniku „Hunleya”, jednak kilka minut później zatonął również okręt podwodny. Jego wrak został odnaleziony w maju 1995 r., zaś 8 sierpnia 2000 r. wydobyty i poddany badaniom oraz konserwacji. Odbył się wówczas również uroczysty pogrzeb szczątków ośmiu członków załogi. „Hunley” został pokazany publicznie dopiero styczniu 2012 r., po dziesięciu latach oczyszczania z osadów. Podpłynąć, zniszczyć i uciec Przeprowadzone badania wykazały, że ciała załogi wewnątrz okrętu nie znajdowały się w pozycjach wskazujących na panikę czy próby wydostania się z kadłuba. Nie potopili się na skutek wody wdzierającej się do kadłuba, ani z powodu np. wybuchu gazu. Zginęli na posterunku, śmierć zaskoczyła ich całkowicie. Zagadkę wyjaśnili historycy, inżynierowie i lekarze z Duke University w Durham w stanie Karolina Północna. Informuje o tym prestiżowe pismo naukowe „PLOS ONE”. Zagładę „Hunleya” spowodowała jego własna torpeda. Aby zrozumieć, jak do tego doszło, trzeba sobie wyobrazić tę jednostkę w akcji. Wyposażona była w ładunek wybuchowy ciągnięty za rufą na linie. Okręt miał za zadanie zbliżyć się niepostrzeżenie do nieprzyjacielskiej jednostki, przepłynąć pod nią i zaczepić ładunkiem wybuchowym, co miało spowodować eksplozję - a następnie wypłynąć na powierzchnię. Już z założenia operacja była niezwykle ryzykowna. Z dzisiejszego punktu widzenia ryzyko zwiększały stosowane wówczas rozwiązania. Na przykład do oświetlania wnętrza używano świecy - gdy jej płomień zaczynał migotać z powodu braku tlenu, należało przystąpić do wynurzenia. Decydujący o niepowodzeniu misji okazał się brak wiedzy o zjawisku fizycznym, jakim jest podwodna fala uderzeniowa.
Taktyka w czasie tej wojny była niewyszukana. Kadra oficerska zwłaszcza w armii Uni uczyła się dopiero organizowania i prowadzenia walki. Południowcy byli w lepszej sytuacji ponieważ większość jej kadry walczyła w wojnie meksykanskiej a ogół mieszkancow mial doświadczenia z walk z czy to z Indianami czy Meksykanami na Pograniczu. Od początku wojny aż do bitwy pod Gettysburgiem prowadzono bitwy taktyką wojen napoleonskich, co przy użyciu coraz nowocześniejszej broni i braku przeszkolenia kadry potęgowało olbrzymie straty. Po Gettysburgu coraz częściej stosowano fortyfikacje w postaci okopów, szańców czy innych umocnień inżynieryjnych, zarówno w obronie jak i w ataku. Oszczędzało to życie żołnierzy i dawało oparcie podczas działań. Południowcy swoją kawalerię skupiali w korpusy które operowały samodzielnie na skrzydłach swych wojsk lub/i na tyłach wroga, działaniami rajdowymi zdobywając zaopatrzenie, niszcząc infrastrukturę i chwytając ważne punkty strategiczne. Strategia na wschodnim teatrze była oczywista. Z uwagi na bliskość obydwu stolic obie armie manewrując dookoła siebie, staraly się zdobyć stolicę przeciwnika i bronić swojej. Na zachodnim teatrze niestety Południe nie miało sprecyzowanych planów oprócz zamiarów zdobycia terytoriów na zachód od Teksasu z myślą inwazji na Kalifornię. Unia miała większe ambicje. Ich plan, oprócz powstrzymania ataków konfederackich na zachodnie stany Unii jej celem było opanowanie terenów wzdłuż rzeki Mississipi. Miało to przeciąć CSA na dwoje i uniemożliwić korzystanie Konfederatom z tej rzeki.
Czy rzeczywiscie jedynym zrodlem z jakiego korzystasz jest wikipedia? Szacun w takim razie jesli jestes w stanie z tych artykulow skleic cale tlo historyczne. Milo sie podcastow slucha❤
Z przyczyn tej wojny zabrakło mi najważniejszego (choć został zasygnalizowany, stwierdzeniem, że 60% eksportu USA wytwarzało Południe mające około 33% ludności (łącznie z niewolnikami). Byli uzależnieni ekonomicznie od eksportu dużo bardziej niż od niewolnictwa (które już zanikało, bo było dość mało opłacalne: praca jak w socjalizmie: czy się stoi czy się leży i tak nakarmią, co najwyżej od czasu do czasu wpierdol za nieróbstwo i dlatego ich coraz częściej uwalniano). Za to Północ, chcąc protekcjonalnie rozwijać swój przemysł prowadziła do wojen celnych z lepiej rozwiniętymi przemysłowo państwami, chcąc przymusić Południe do kupowania ich droższych i gorszych produktów. To skutkowało też działaniami odwetowymi Anglii czy Francji, które nie dotykały prawie Północy, ale uderzały mocno w Południe eksportujące głównie do tych państw. Stąd też przez długi czas obawa Północy, że Anglia i Francja (antyniewolnicze oczywiście) włączą się do wojny po stronie Południa. Gadanie o niewolnictwie to jak gadanie, że USA się włączyły do I WŚ, bo Niemcy brzydko się obchodzili z Belgami a do II WŚ, że z Żydami.
@@TheStonedstone Pan Kalinowski ma całkowitą rację, iż jako "stan" powstała w wyniku okupacji tego obszaru przez siły unii - a przyjęto ją formalnie w 1863 roku...
Były 4 momenty historyczne w historii USA. 1. Wojna o niepodległość i jej kontynuacja wojna 1811-12. Ten moment stworzył USA 2. Wojna secesyjna. Ona ukształtowała politycznie USA. 3. 1WŚ, ona ukształtowała gospodarczo USA. 4. 2WŚ, ona zaś ukształtowała militarnie.
Historia pułkownika (późniejszego generała) Krzyżanowskiego w rzeczywistości była znacznie bardziej ciekawa i zapewne zasługiwałaby na oddzielny podcast, natomiast historia tzw. "Polish Legion", czyli późniejszego 58 NYSV moim zdaniem wyglądała nieco inaczej niż została przedstawiona. Kilka dobrych lat temu grzebałem nieco w źródłach z epoki, gazetach, wspomnieniach, dokumentach i doszedłem do wniosku, że w tej materii jest jeszcze wiele do wyprostowania.
Całkiem dobry podkast. Lektor jednakże powinien popracować nad dykcją. Nachalna maniera przedłużania ostatniej samogłoski jest nieznośna i sprawia wrażenie słuchania reklamy piwa albo podkur...nego cierpiarza.
Pieknie przygotowany material. Dziekuje. Nie zgodze sie wypowiedzia, ze to Anglia tak walczyla o zniesienie niewolnictwa. ,gdyz to nie nikt inny tylko Anglia byla zawsze wielkim orendownikiem niewolnictwa. Jesli taka wypowiedz miala miejsce to nie dlatego, ze polityka angielska , palala miloscia do biednych i pokrzywdzonych ludzi tylko jak zawsze ,czula w tym wlasny ineres , co pokazuje historia /kolonie, niewolnictwo, moze nie oficjalne, ale jak traktowano ludnosc podbitych krajow ?/ . Po wojnie secesyjnej wielu bylych niewolnikow nie zostala tak naprawde wolnymi, a polnocy takze cierpieli biede i niedostatek /kariere robili tylko nieliczni/ ,dlatego wielu z nich wracalo do dawnych domow, przynajmniej mieli dach nad glowa i codzienna karme.
Myślę, że porównanie wystapienia UK oraz innych państw z UE jest zupełnie niezasadne. UE nie jest państwem... i oby się nim nigdy nie stała. Każdy może wejść do UE jak i z niej wyjść!
Bardzo lubię słuchać Pana podcasty i są świetne, ale tego akurat nie umiem wysłuchać do końca. Historię piszą zwycięzcy. I nie podoba mi się to, że Unia przedstawiana jest najczęściej jako prawi ludzie walczący o wolność dla czarnoskórych, a Konfederaci przedstawiani są jak prawie naziści i nie cywilizowani ludzie. To nie prawda. Wojna secesyjna nie była w ogóle o niewolnictwo. Proszę poczytać jak wielu wysokich rangą dowódców Unii miało swoich niewolników. Proszę poczytać o tym jak wielu żołnierzy czarnoskórych było w armii konfederacji DOBROWOLNIE. Historia wojny secesyjnej jest przekłamana i nie wiem dlaczego nie rozprawił się Pan z tymi mitami, które o niej krążą :( gdyby im tak zależało na wolności dla czarnoskórych to szybciej rozprawili by się z ich dyskryminacją, która była bardzo widoczna przez cały XX wiek.
Teksty jak u typowego lewaka - jaka to tragedia by się stała gdyby połowa krajów wystąpiła ze wspólnoty europejskiej. Może czas zapytać jakie jest inne wyjście, by powstrzymać to szaleństwo.
To twój piąty z kolei podcast który przesłuchałem, jestem lekko zniesmaczony tym że podałeś niewolnictwo jako główny powód wojny secesyjnej, jak byś rodem z Wikipedii czytał która jest pełna agendy. Oczywiście każdy wie jaki był prawdziwy powód, niestosowanie się Unii do uchwalonej konstytucji i groźby użycia siły jeżeli stany będą chciały się odłączyć a konstytucja im to gwarantowała. To unia zapoczątkowała wojnę, a Abraham Lincoln ma krew na rękach.
Wiceprezydent Konfederacji Alexander Stephens dosyć jasno wyjaśnił jaki był powód: ,,Wśród większości najwybitniejszych mężów stanu z okresu kształtowania się starej konstytucji (…) powszechnie panował pogląd, że branie do niewoli Afrykańczyków jest pogwałceniem prawa natury, że jest to zło zasadnicze z moralnego, społecznego i politycznego punktu widzenia. Nie bardzo umiano sobie poradzić z tym, ale w powszechnie panującej wówczas opinii, dzięki zrządzeniu Opatrzności instytucja ta miałaby kiedyś prze-minąć. Poglądy te opierały się na równości ras. I na tym polegał ich błąd. Nasze nowe państwo powstaje na wręcz przeciwnej zasadzie. Fundamentem tego państwa, jego kamieniem węgielnym jest wielka prawda, że Murzyn nie jest równy białemu człowiekowi, że niewolnictwo - podporządkowanie się rasie doskonalszej - jest sytuacją naturalną i normalną (…) zgodną z nakazami Stwórcy (…). Nasza Konfederacja zbudowana jest na zasadach ściśle zgodnych z tym prawem. Kamień odrzucony przez pierwszych budowniczych stał się opoką, kamieniem węgielnym nowego gmachu."
Ale głównym powodem dlaczego stany Południowe chciały sie odłączyć był strach przed uwolnieniem niewolników. A stwierdzenie że unia rozpoczeła wojne to kłamstwo. Fort somptfer został zaatakowny przez konfederatów nie na odwrót
@@krystiandrzazga1950 Gdy Konfederacja się zawiązała z 11 stanów, nie zamierzała tolerować na swoim terytorium baz wojskowych Unii. Przykładem takiej bazy był Fort Sumter w Karolinie Południowej. Konfederacja dała kilka miesięcy czasu na ewakuacje żołnierzom Unii i zaczęła strzelać dopiero gdy przypłynął statek z zapasami dla żołnierzy w forcie. Konfederacja po prostu chciała wygonić Północ ze swoich ziem, a nie wszczynać wojnę, bo niby po co? Sam Jefferson Davis mówił: ,,Jedyne czego pragnę, to żeby zostawiono nas w spokoju".
Jesteśmy grupą braci i narodem tej ziemi. Walczyliśmy za naszą wolność, zdobytą z trudem, Gdy nasze prawa zostały zagrożone, rozlega się okrzyk : "Hura dla Flagi Bonnie, co gwiazdę jedną ma!" Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma! Tak długo jak Unia, była godna zaufania, Byliśmy jak przyjaciele i bracia, Lecz teraz, gdy zdradliwa Północ próbuje odebrać nam nasze prawa, Wywieśmy wysoko Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma! Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma! Wpierw dzielna Południowa Karolina, dostojnie zrobiła krok, Potem Alabama, wykonała tenże skok, Następnie szybko Missisipi, Georgia i Floryda Wszyscy wywieszają wysoko Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma! Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma! Mężni ludzie gromadzą się wokół sztandaru prawdy, Texas i szlachetna Luizjana dołączyły do naszej walki! Davis, nasz kochany Prezydent i senator Stephens też, Zbierają się za Flagą Bonnie, co gwiazdę jedną ma! Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma! A teraz dla dzielnej Wirginii, starego dominującego stanu. Która z młodą Konfederacją powiązała swój los Zainspirowane jej przykładem, kolejne stany przygotowują się, By wywiesić Flagę Bonnie co gwiazdę jedną ma! Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma! Wiwat wiwat chłopcy, podnieście okrzyk radości Arkansas i Północna Karolina również opuściły Unię I jeszcze jeden okrzyk należy się dla Tennessee Pojedyncza gwiazda na Fladze Bonnie zmieniła się w jedenaście! Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma! Więc dla naszej Konfederacji jesteśmy silni i dzielni, jak Starzy Patrioci będziemy walczyć, dla ocalenia naszego dziedzictwa I prędzej zginiemy niż pogodzimy się z hańbą Więc wiwat wiwat za Flagę Bonnie, co jedną gwiazdę ma! Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma! Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma!
Jak mamy przestrzegać prawo jak w Polsce nie ma jednej firmy która by przestrzegała całe prawo, mamy czasy dajcie mi człowieka a znajdzie się paragraf, przez 7 lat rządów PiS stworzono 150 tys stron nowego prawa to więcej niż przez 20 lat po transformacji (po 89 ) żyjemy w czasach biegunki legislacyjnej za dwadzieścia lat w prawie będzie zapisane o której wstajemy o której praca a o której przyjemności komunizm pod łatka demokracji i tak nas złapie za gardło
komentarze nt.zrzynania z wiki(i to niedokladnego!)i zenujacego wrecz braku wiedzy...wersja historii prosto z unii zeby nie zec blm...ludzie czytajcie ksiazki(wiecej niz jedna w temacie) i wyciagajcie wnioski.jaka to wolnosc kiedy pol kraju kaze cos reszcie?
@@marcintrzepla8743 Wyciągamy wnioski, np. taki że jesteś pisim debilem, który nie umie napisać, jakie to niby błędy popełnił autor tylko pierdzieli coś jak typowy pisi nieuk o niezwiąznym temacie BLM i zagrożeniu wolności, bo usłyszałeś coś w tvpis a resztę pewnie od swoich kumpli kiboli.
@@tygryspan co w takim razie o Tobie można powiedzieć? Kto jest tym debilem? Zakompleksionym, zacietrzewionym, podłym... Daj sobie spokój z komentarzami...
Świetny podcast, super kanał! Uwielbiam historię, a Twoje filmy przedstawiają ją w bardzo interesujący sposób. Zainspirowały mnie również do założenia własnego kanału, na którym omawiam Europejskie Miasta - zachęcam do zapoznania się :)
Ten film w ogóle nie porusza przyczyn wojny secesyjnej!!!!!!!!!! Naprawdę rzetelny materiał na RUclips to:KONTLIKT W USA, CZYLI PRAWDZIWE PRZYCZYNY WOJNY SECESYJNEJ#23
Dzięki za program, teraz czas na rasije aby się rozpadła na zawsze z równym prawem do wolności. Tam też jest niewolnictwo i czas na jego koniec świat musi to zaakceptować.👍🇵🇱
Powodem wybuchu wojny secesyjnej było zacofanie gospodarcze północy i wymuszenie ceł na towarach spoza Unii stanów. Czyli jak zwykle poszło o pieniądze, a w tym wypadku pieniądze lobbystów z północy i przedsiębiorców z południa.
Muszę zgłębić historię partii republikańskiej i demokratycznej bo zaskoczyło mnie, że to republikanie byli wyraźnie za zniesieniem niewolnictwa...patrząc na to, co dzieje się współcześnie w Ameryce, obstawiałabym inaczej 🤨
@@jacekjedlinski5387 Dokładnie. To oni mają w swoich łapskach wszystkie sznurki. Wtedy i teraz. Napisałeś krótko i bardzo treściwie. Pozdrawiam serdecznie. P.S. Jestem ultranacjonalistą. Dlatego muszę odrywać wzrok od tego co się dzieje. Higiena psychiczna. Najlepiej odpoczywam sam siedząc w lesie (swoim) i polując na te cholerne zające. Podgryzają mi młodnki. Trochę jak ukrole.
Polecam filmik na yt Zakłamana historia - Michał Chmielarz. Co jak co, ale nie słyszałem by jakąkolwiek wojna poszła o szlachetne ideały takie jak np. zniesienie niewolnictwa.
A Polska chciała śniętego spokoju i nie zniosła pańszczyzny, zrobiła to za nas Rosja podczas zaboru. Dalej, Ciebie Reprezentuje czy chcesz czy nie, ksiundz który za ciebie prywatnie wychowuje przyszłych graczy politycznych
@Podcast Historyczny W twojej wypowiedzi o tym że niewolnictwo istniało od tysięcyat zapomniałeś dodać że w większości krajów Europy nie istniało już od setek lat podobnie w wielu innnych miejscach na świecie dopuki nie przypprzyneli tam Anglicy, Holendrzy itd.
Nowa, poprawna politycznie wersja historii, która pisana jest tak, żeby dopieścić lewą stronę a zwłaszcza czarne ruchy komunistyczne, ktore potrzebują tej nowej wersji mitów założycielskich. Bełkot o wyzysku i złym traktowaniu rodem z martyrologii proletariatu rodem z marksistowskich książek. Kupujesz do pracy człowieka, za którego musisz zapłacić tyle co teraz za nowe auto i potem źle go traktujesz? Podobno to marginalne zjawisko. Jak zaczął się problem to Min Lincoln proponował opchnąć czarnoskórych Anglikom na Haiti itp. Nie ma czegoś takiego jak wojna o prawa człowieka i demokrację. Tylko o wpływy i pieniądze. Tu chodziło o fiskalizm i opłaty portowe itp. Niewolnictwo to był pretekst, żeby wciągnąć trochę mięsa armatniego na linie ataku. Polecam starsze podręczniki a nie nowomowę.
Dokładnie ale paradoksem jest, że czerwoni, którzy stoją za największym mordem w historii, najgłośniej też krzyczą o prawach człowieka. Cóż, słowa nic nie kosztują.
Wytrzymałem do siódmej minuty..... umiłowanie demokracji przyprawiło mnie o wymioty.. robiąc taki materiał powinieneś przeczytać więcej niż jedną książkę
Najwiekszą słabościa demokracji jest w kryzysowej dynamicznej sytuacji długość dyskusji przed decyzjami, zamiast decyzji i działania.Czyli to co jest siła gdy sytuacja jest stabilna .
@@arseniuszchudek5274 USA stają się coraz bardziej Plutokracją. Nie jestem komunistą, jestem kapitalistą i widzę w globalizacji giga przedsiębiorstw to samo co w komuniźmie. Jedno narzędzię do komunikacji ze znajomymi, z mediami itp. nie mamy przez to wyboru. Trzeba się skupić na promowaniu starup'ów czy aplikacji, które zrzeszają lokalne społeczności, globalizacja jedynie może nam zaoferować marginalny wpływ na decyzje oraz traktowanie równie protekcjonalne. Zwykły użytkownik/człowiek może na tym modelu w długiej perspektywie jedynie stracić.
@@piotrurbaniak8401 Popatrz na śledztwa w sprawie majątku Putina,oligarchów rosyjskich,ukraińskich, Muaamara Kaddafiego , albo najbogatszego człowieka wszechczasów Mansa Mussa.......Jesli ktoś ci patrzy na ręce i może to być przyczyną utraty władzy w ciagu paru lat-to nie nakradniesz tyle ile gdyby ci ktoś nie mógł patrzec a gdy spojrzał mógłbys legalnie skazac go na smierc....
W każdym systemie ludzi władzy maja sposobności by kraść ale w demokracji ilość narzedzi i ludzi kontrolujących ,wolność słowa , cykliczne wybory-są hamulcem ręcznym. Z pewnościa łatwiej zarzadzać w sytuacjach kryzysowych panstwem totalitarnym-ale od tego są stany nadzwyczajnenp wojenny.....Efektywniej UE też by działała bez bardzo długich procedur. Moim zdaniem demokracja jest ok jesli procedury skraca sie do niezbednego minimum adekwatnie do sytuacji.Powinny być jeszcze chyba stopnie stanów nadzwyczajnych-by zawsze było adekwatnie do sytuacji.
Całkiem nieźle opowiedziana historia. Szkoda tylko że według oficjalnego klucza. Podkasty Patewicza dużo lepsze. Tam jest kawa na ławę bez politycznej poprawności
Słabo temat zglebiles skoro już na wstępie zaznaczasz, że niewolnictwo było główną przyczyną wybuchu wojny. Aż tak naiwny jesteś? Niewolnictwo było argumentem użytym już w trakcie wojny by destabilizować południe. Tworząc podcasty historyczne przygotować by się przydało z kilku lektur opowiedzianych z obu stron konfliktu, a może i jeszcze z bezstronnego spojrzenia na to. Dykcja mi nie pasuje, ale to akurat kwestia gustu. W każdym razie to moje 3 próba podejścia pod któryś z Twoich filmików i jak poprzednio nie dałem rady przez dykcję tak teraz przez tą bzdurę o niewolnictwie jako przyczynie. Pozdrawiam.
A nie mógłbyś po prostu się zamknąć i znaleźć sobie coś co ci pasuje? Aż tak naiwny jesteś, że wierzysz w to, że kogoś obchodzi twoje zdanie? Jprdl, żałosne 🙄
Gdyby nie powiedział na początku o niewolnictwie nie miał by zasięgu, człowieku jesteś na YT a nie spotkaniu sympatyków ludzi którzy ogarniają świat i wiedza co na nim się dzieje
Bo taka jest prawda niewolnictwo bylo ekonomicznym i politycznym powodem dla wojny te minimalizowanie udziału niewolnictwa w tej wojnie to propaganda południa po wojnie które chciało jak najbardziej zmniejszyć wage niewolnictwa w wojnie to wtedy sformułowany został The last cause myth który wypuklał wszystkie inne powody secesji ignorując i próbować zmniejszać rolę niewolnictwa
Niewolnictwo było częścią składową systemu gospodarczego południa które konfederaci chcieli uchronić przed zmianami wprowadzanymi przez rząd federalny. Niewolnictwo było nie głównym ale jednym z głównych powodów wybuchu wojny
Znakomity materiał. Nie do końca pamiętałem fakty, które przedstawiłeś. Warto było sobie je przypomnieć i kilka nowych poznać. Nie doczepię się do dykcji, czy akcentu. Bardzo przyjemnie się słucha. Zasada mikrofonowa brzmi - Czytając, staraj się uśmiechać i mówić wolniej. Będzie wyraźniej. Jeszcze nie dokończyłem odsłuchu tego znakomitego, historycznego referatu, jednak zaskoczył mnie fakt zacięcia rewolwer'a . Zaciąć się może pistolet a nie rewolwer. W przypadku rewolwerów, niewypalona kula po naciśnięciu języka spustowego przechodzi dalej i pojawia się nowa. Dlatego policja w USA woli rewolwery, choć posiadają mniej amunicji od pistoletów. Pistolet po zacięciu trzeba przeładować. Muszę Ci przyznać. Kawał dobrej roboty. Tak, jak większość amerykańskich gówniarzy nie wie gdzie położona jest Polska, tak i nasza młodzież nie orientuje się w położeniu danych stanów i w historii USA. Doskonały materiał edukacyjny.
To nie była wojna o wolność czarnoskórych ameykanow tylko wojna o niezależność stanów wobec autorytarnych rządów narodowych nacjonalisty Lincoln wolność niewolnika dano aby osłabić gospodarczo farmerów z południa uzależnionych od pracy niewolnikow
,,Wśród większości najwybitniejszych mężów stanu z okresu kształtowania się starej konstytucji (…) powszechnie panował pogląd, że branie do niewoli Afrykańczyków jest pogwałceniem prawa natury, że jest to zło zasadnicze z moralnego, społecznego i politycznego punktu widzenia. Nie bardzo umiano sobie poradzić z tym, ale w powszechnie panującej wówczas opinii, dzięki zrządzeniu Opatrzności instytucja ta miałaby kiedyś prze-minąć. Poglądy te opierały się na równości ras. I na tym polegał ich błąd. Nasze nowe państwo powstaje na wręcz przeciwnej zasadzie. Fundamentem tego państwa, jego kamieniem węgielnym jest wielka prawda, że Murzyn nie jest równy białemu człowiekowi, że niewolnictwo - podporządkowanie się rasie doskonalszej - jest sytuacją naturalną i normalną (…) zgodną z nakazami Stwórcy (…). Nasza Konfederacja zbudowana jest na zasadach ściśle zgodnych z tym prawem. Kamień odrzucony przez pierwszych budowniczych stał się opoką, kamieniem węgielnym nowego gmachu."-Alexander Stephens wiceprezydent Stanów Skonfederowanych
@@Podcasthistoryczny Te foto z wojny secesyjnej jest magiczne dobrze jakby tam wrzucić pare sytuacyjnych pod twoją narracje będzie się kapitalnie prezentować .. hej
"Najwieksza na swiecie kolebka niewolnictwa"- nie kolebka i nie najwieksza, e tamtych czasach Brazylia sprowadzila ponad 7mln, Europejskie kolonie razem ponad 5 mln, USA ponad 3mln
Facet opowiada ciekawe rzeczy, ale jego maniera recytacji jest (oczywiście tylko z mojej prywatnej perspektywy) wybitnie irytująca. Każdy jeden podcast opowiada jak lektor romantycznego audioboka. Wysłuchał bym pewnie wszystko co jest na tym profilu ale ten bezustannie szepczący głos jest na dłużą mete nie do zdzierżenia. Pozdrawiam
Bardzo fajne podcasty. Tylko osobiście wątpię aby Amerykanie walczyli między sobą z powodu czarnych niewolników... Anglo-Sasi nigdy nie biją się o demokrację i wolność obcych nacji a o pieniądze i swoje racje. Oczywiście różnili się poglądami ale czy naprawdę pierwszy raz w historii Anglo-Sasi bili by się za czyjeś rację? Tym bardziej potwierdza to fakt że dopiero pod koniec wojny wprowadzili ustęp o zniesieniu niewolnictwa jako jeden z warunków rozejmu
to że wojna secesyjna była przez niewolnictwo to uproszczenie. Secesja południowych stanów była przez niewolnictwo, a sama wojna bo południowcy zaatakowali fort Sumter i gdy wojna eskalowała to północ chciała spowrotem zjednoczyć stany
@@vesemirbozy1593 Był to pewien skrót myślowy, ale racja, będąc bardziej precyzyjnym. Narody posługujące się językiem angielskim, oraz wybudowane na podwalinach kultury Anglo-Saskiej.
@@vesemirbozy1593 nie mówię że nie masz racji. Akurat historia tamtych terenów nie jest moją mocną stroną.Nie to co historia terenów i ludów europejskich. Dlatego też i uszanuje twoja wiedzę i jeżeli twierdzisz że nie było tam zbyt wielu Anglików, to zapewne masz racje. Swoją drogą jeżeli masz jakieś ciekawostki na temat ludów Ameryki, to chętnie posłucham.
Dobrze to nagrałeś. Materiału i kwestii jest tak dużo że dobrze ze robiłeś przerwy w czytaniu bo można to było pomału rejestrować w głowie nie będąc przytłoczonym ilością treści
Fajny podkast!!! Dużo wiedzy, świetnie podane! Ciekawie się słucha!
Najlepszy program wyjasniajacy bardzo wyczerpujaco do konca o co chodzi. Jedyne czego niesamowicie brakuje to map bo wiele nazw miejsc i dowodcow ciezko jest ogarnac i niektore manewry ciezko jest sobie wyobrazic zwlaszcza jak mamy do czynienia z takim duzym obszarem jak Ameryka
właśnie w innym podcaście chciałem zasugerować serię o Ameryce od odkrycia do ucywilizowania "dzikiego" zachodu, ale widzę już fragment jest. To może seria takich tematów: od czego zaczęły się wojny z rdzennymi mieszkańcami (bo raczej nie przybyli i ktoś stwierdził "a powybijamy ich"),, rozwój przemysłu (transport, fabryki, wydobycie złota i jak radzili sobie z rolnictwem i hodowlą na prerii), może troche prawa w kwestji przestępczości, posiadaniu broni, kradzieży bydła (napady na bank ;) - czy to było tak jak na westernach, dlaczego nie ma tak jak w europie podziału granic wg terenu, czy chociaż by rzek tylko większość stanów przypomina kwadraciki na mapie...
Może rozwieje parę mgieł tajemnic. albo wręcz zasieję ziarna kolejnych pytań.
1. Od czego się zaczęła tak na prawdę kilkuset letnia wojna białych z rdzennymi Amerykanami?
a. zależy gdzie. w posiadłościach hiszpańskich i portugalskich od chęci bogactwa.
b. w Ameryce Północnej od chciwości i nieuczciwości Europejczyków z "Myflower". Słynna pierwsza zima. W tym czasie oszukali Indian na wyspie później zwanej Manhattan. I złamali porozumienia, przez które zdołali przeżyć tą pierwszą zimę. Później to tylko odwety i eskalacja działań z obu stron. Z reszt ą pierwsza wizyta europejczyków w tamtym rejonie świata skończyła się tak samo. Wojną. Tylko, że tamta wojnę europejczycy przegrali. A chodzi o "wizytę" Skandybawów kilka stuleci wcześniej.
2. Rozwój przemysłu. Cóż, masa zdolnych imigrantów i wręcz pod ręką bogate złoża gór Appallachy, oraz gigantyczne potrzeby rosnącego kraju. Złoto ... ono jest tylko mało znaczącym epizodem. Znacznie ważniejsze są odkrycie złóż węgla i metali w Apallachach i ropy w Teksasie.
3. Rolnictwo... nie wiem.
Hodowla , cóż prawie wrócili do życia koczowniczego. Jednak dzięki temu mogli rozwinąć wielkie stada , a tym samym handel ich wyrobami.
4. Dziki Zachód. Raczej nie wyglądał jak na filmach. Był mniej ciekawy, nie tak dynamiczny i mroczniejszy niż w filmach. Ekranizacje raczej były by horrorami lub trilerami, a nie filmami akcji.
5. Granice... w sumie nie wiem czemu. Być może z rego samego pwodu co w Afryce. Czyli lenistwo urzędników.kolonizatorów.
trochę minęło czasu od tego komentarza, ale jeśli kogoś to interesuje, to kwestia kolonizacji Ameryki Północnej i rdzennych mieszkańców są poruszone w podkaście "Podcast amerykański"
Przyjemnie sie tego słucha do snu
Dziękuje! 💕❤️
Dziękujemy.
Hej Tomaszu, pięknie dziękuję za Twója szczodrość! Przesyłam dużo ciepła i do usłyszenia niebawem! 🥰
Wow wcześniej tylko słyszałem wojna secesyjna a koplenie nie miałem pojęcia o czym ona jest i co to oznaczało. Ależ niesamowita historia . Wspaniałe opowiedziana . Dziękuję
Bardzo milo mi to slyszec! Zatem zapraszam do pozostalych odcinkow - wlasnie jest nowy :)
Dziękuję I pozdrawiam
Panie Rafale, mi podoba sie Pana Glos oraz dykcja. Czasem moze nie zglebia Pan do konca tematu ale mimo tego lubie Pana sluchac. Bardzo fajnie ze podcasty sa dlugie. Moze kiedys przygotowalby Pan serie o wielkich rodach panujacych europy: Francji, Niemiec Anglii etc. Pozdrawiam
Witaj Marzeno, bardzo dziękuję za komentarz! Z każdym odcinkiem staram się zrobić wszystko lepiej, zapraszam do nowszych odcinków dla porównania :) Odpowiadając na sugestie - taki odcinek również będzie, nawet całkiem niedługo ;)
Dziękuję za ten film, dzięki niemu zrozumiałem część amerykańskiej historii, której do tej pory znałem jedynie w małym stopniu.
To lepiej poszukaj innego źródła bo tu są wygadywane bzdury
@@piotrurbaniak8401 np jakie konfederato?
@@JAKE-ng8yr dużo na ten temat jest na histmagu, gdzie podana jest bibliografia, choć nie posądzam osoby zindoktrynowanej o zadanie sobie trudu dociekania faktów. Historię na ogół piszą zwycięzcy, zatem trudno doszukiwać się prawdy w publikacjach obarczonych polityczną poprawnością. To tak jak z WW2 - nazizm jest powszechnie piętnowany (i słusznie), a komunizm, który pochłoną znacznie więcej ludzkich istnień, już niekoniecznie. Poza tym wypada włączyć logiczne myślenie: teoria, że północ miała na celu wyzwolenie ciemiężonych czarnych, jest tak samo wiarygodna jak ta, że to włoskiej mafii zależało na zamordowaniu Kennedy'ego. Wystarczy zapoznać się z relacjami opisującymi los czarnych po wojnie i stosunek północy do czarnego robotnika. Nazywając mnie "konfederatą" chciałeś mnie obrazić? Haha! Czasy się zmieniają, a czerwoni nie: sądzą, że im głośniej krzyczą, tym większą mają rację XD
@Piotr Urbaniak A dlaczego stwierdzasz że źródła z histmaga są lepsze niż te inne, przyjęte przez mainstream? Czy nie przyjmujesz ich aby dlatego, bo pasują do twojej narracji? Bo przecież jak coś sie zgadza z twoim myśleniem, to jak może być to fałszywe xD I jak komunizm nie jest piętnowany? Gdzie jest wychwalany (w cywilizowanym świecie, no bo fakt, istnieją komunistyczne zadupia)? Tylko nie podawaj wpisów z twittera jakiś głupich julek.
Ah i tak, mój ulubiony argument "wyłącz tv włącz myślenie". Powtarzany przez Wieśków z iq 90. Niby czemu na logike północ nie walczyłaby o uwolnienie niewolników? Oczywiście to nie był jedyny powód, zgodze sie, ale nie wiem co w tym NIELOGICZNEGO, że północ chciała ich uwolnić.
I tak, nazywanie każdego kto sie nie zgadza "czerwonym". Wrzucanie każdego do wora A, albo B, bo inaczej naruszy sie twój światopogląd. Świat nie jest czarno-biały kolego. Istnieje dużo miejsca pomiędzy byciem komunistą, a konfederatą.
Tak z ciekawości- czy uważasz że niewolnictwo jest kategorycznie złe? Tak/nie.
@@JAKE-ng8yrprzecież to ty mnie zaszeregowaleś jako konfederatę, więc o co sapiesz? XD jeszcze nie widziałem piętnowanej przez media manifestacji komunistycznej. Co więcej nawet w Polsce są partie odwołujące się do ideologii komunizmu, które funkcjonują wbrew konstytucyjnemu zakazowi. Komisja UE szerzy hasła komunistyczne zrównoważonego rozwoju i społeczeństwa inkuluzywnego. Twierdzenie, że wojna wybuchła w obronie niewolników jest równie mądre jak to, że dzisiaj północ pacyfikowalaby Teksas za dyskryminowanie LGBT. Trzeba być maniakiem żeby upierać się przy tezie, że ludzie którzy mieli niewolników walczyli o poprawę ich losu (np. gen. Grant). Radzę też zapoznać się z listami Lincolna na temat niewolnictwa, zamiast powtarzać politycznie poprawne pierdy. Niewolnictwo jest złe poza małymi wyjątkami co nie znaczy że Unia toczyła wojnę z pobudek ideologicznych, może poza promilem abolicjonistów.
Pytanie zasadnicze: czy Lincoln był przeciwnikiem niewolnictwa, czy to była strategia kampanii wyborczej?
Historie piszą zwycięzcy
Linkol, posiadał osobiście kilku czarnych
No właśnie, naiwne frazesy demokratyczne tutaj dominują.
Linkol miał dziesieciu czrnych niewolników !!?
@@robfmd2099 Nieważne, czy miał pięciu, czy dziesięciu... To był polityk, miał w dupie czarnych, byle unia się utrzymała. Strzał w łeb uczynił z Niego bohatera - SIC!
Dwie godziny zleciało. Super podkast !
Dziękuje ślicznie! 💜
Chyba jeszcze ze dwa razy muszę posłuchać - z mapą w dłoni - bo tej mapy, o której mówisz, że jest "w komentarzach" - nie znalazłam. Mea culpa - słaba jestem "w internetach" ;-) Ale - warto, bo naprawdę cudownie oświecasz moje mroki i ciemności tymi podcastami. Dziękuję :-)
Kolejny doskonały wykład. Ten o wojnie secesyjnej szczególnie ciekawy. Pozdrawiam serdecznie z Harrisburga, stolicy Pensylwanii😊
Bardzo fajnie opowiedziane, jest tylko jeden zgrzyt merytoryczny :) Nazwa "blockade runner" jest w w marynistyce zwykle tłumaczona jako "łamacz blokady" - były to statki popularne również w czasie I i II wojny światowej.
Świetny program.
Dzięki! Miłego słuchania pozostałych odcinków!
Lubię słuchać Ciebie do snu
Dopiero odkrylem twoj kanal. Mega szacun za to ze robisz tak dugie i wartosciowe materialy. Uwazam, ze idealnie wypelnisz luke na polskim Youtubie!
Kolejny świetny materiał
bardzo ciekawy film ,tylko zdjęcia mogły by się od czasu do czasu zmieniać
Wezmę to pod uwagę, dzięki!
To jest podcast, nie pokaz slajdów.
W Wikipedii, którą Autor z taką emfazą czyta, nie ma tylu zdjęć.
Podcast to podcast
to podcast raczej nie powinieneś patrzeć na zdjęcia xd
Świetny materiał tego szukałem subskrybować pzdr
Większość nie mowi, ze po obu stronach stali posiadacze niewolnikow. I tu jest prawda. Tu nie może być "wyciszenia"
Zadna To dobra Wiadomsoc z wyborow kto i ktory bedzie wybrany agresywny ? czy To wazne ze bedzie gryzl ludzi agresywny = Pies Owczarek czy Doberman ? czy nie lepiej wybrac by mieli madrze kogos z Kociarni A nie wybierac z Psiarni ?
Dziękuję 😊
Dziękuję za Pana pracę. Uświadamianie nam otaczającego świata. Dużo faltow i nowe całościowe spojrzenie abyśmy dzięki twj wiedzy stali się częścią twojego istnienia na tym padole.
Dobra robota
Ciekawy odcinek , pozdrów Łukasza i Łukasza i Łukasza :)
Gdybyś jeszcze umieszczał mapy i ilustracje na bieżąco w trakcie opowiadania to byłoby idealnie
Od nowych odcinków robię to :)
idk, to podcast, to się słucha nie ogląda ;p
@@Szamansky wiem. Ale skoro i tak są wyświetlane obrazy mogłyby być to mapy. Z resztą autor zapowiedział już że w miarę możliwości postara się o nie...
Ja tam w ogóle nie widzę map
Dziękuje .
Pozdrawiam i dziękuje!
Super dzięki za ten świetny program
Dziękuje i pozdrawiam :)
Jak zwykle super. Super sie slucha tych podcastów. Mega talent z Ciebie 👍
Dzięki! Nie mogę się doczekać aż usłyszysz mowy!
Świetne Podcasty Rafał! Szacun, propsik, niezły głos, idealne do spania zamiast Atora :)
Dzięki!! ;)
Jak tak się bardziej pouczysz historii,to się dowiesz że Lincoln był właścicielem niewolników-pozdrawiam.
Jak sobie dobrze poczytał o historii a nie tylko oglądał Discovery i inne programy to byś się dowiedział, że wielu prezydentów US miało niewolników będąc właścicielami niewolników, a w Rzeczpospolitej Obojga Narodów było wielu szlachciców, którzy posiadali chłopów pańszczyźnianych a byli za zniesieniem pańszczyzny. Ba! byli w Polsce nawet tacy którzy w części swoich włości znosili pańszczyznę.
Fascynująco opowiadasz!
Szkoda, że bzdury
@@piotrurbaniak8401 tak, tak bawełniarzu XD
@@ermin2248 ech galganie...a ilu niewolnikow mial lincoln wiesz?w kazdym panstwie jest grupa niezadowolonych i grupa ktora zarabia hajs i przywileje kosztem tej drugiej...szkoda ze zawodnicy twojego pokroju czyli grupa nr.dwa zazwyczaj wyciera sobie morde demokracja i zasadami...niewiem co ugrales na tych komentarzach ale gratuluje...
@@marcintrzepla8743 tak wiem ile Lincoln miał niewolników. Zero.
To ugrałem tymi komentarzami, że walczę z zakłamywaniem historii, a zwłaszcza w obrębie wojny secesyjnej, gdzie zawsze znajdą się tak żalosne osoby które będą próbowały wmawiać ludziom że secesja południowych stanów była spowodowana cłami, a nie niewolnictwem
@@ermin2248 sorki ze tak to ujme ale zero to chyba twoja wiedza na temat lincolna...ale coz...wybielajmy go dalej.chwala ci dziq za oswiecenie ciemnych(zeby nie powiedziec czarnych)mas...ale zbieraja sie ciemne(zeby nie powiedziec czarne)chmury...ludzie zaczynaja chwytac swiadomosc jak bylo na serio...mrok(zeby nie powiedziec czern)przykryje twe wypowiedzi...jak stwierdzil lincoln black life dosnt matter.pozdro z ciemnej(zeby nie powiedziec czarnej)strony mocy
Starą lokomotywą pod wodę
„Hunley” był pierwszym w historii świata okrętem podwodnym, który przeprowadził zakończoną powodzeniem akcję zatopienia jednostki przeciwnika. Zbudowany został w 1863 r. Kadłub długości 13 m wykonano z kotła lokomotywy. Śruba napędzana była ręcznie. Jednostka osiągała prędkość około 2,5 węzła (4,6 km/h). Powietrza dziewięcioosobowej załodze wystarczało mniej więcej na 20 minut.
Okręt o wyporności 6,8 t zdolny był do prowadzenia działań bojowych w całkowitym zanurzeniu, jego uzbrojenie stanowiła mina holowana bądź wytykowa.
Atak na uczestniczący w blokadzie morskiej Charlestonu parowo-żaglowy slup Unii USS „Housatonic” został przeprowadzony przez grupę ochotników Skonfederowanych Stanów Ameryki. Zaatakowana jednostka została zatopiona, przełamała się po eksplozji miny umieszczonej na wysięgniku „Hunleya”, jednak kilka minut później zatonął również okręt podwodny.
Jego wrak został odnaleziony w maju 1995 r., zaś 8 sierpnia 2000 r. wydobyty i poddany badaniom oraz konserwacji. Odbył się wówczas również uroczysty pogrzeb szczątków ośmiu członków załogi. „Hunley” został pokazany publicznie dopiero styczniu 2012 r., po dziesięciu latach oczyszczania z osadów.
Podpłynąć, zniszczyć i uciec
Przeprowadzone badania wykazały, że ciała załogi wewnątrz okrętu nie znajdowały się w pozycjach wskazujących na panikę czy próby wydostania się z kadłuba. Nie potopili się na skutek wody wdzierającej się do kadłuba, ani z powodu np. wybuchu gazu. Zginęli na posterunku, śmierć zaskoczyła ich całkowicie.
Zagadkę wyjaśnili historycy, inżynierowie i lekarze z Duke University w Durham w stanie Karolina Północna. Informuje o tym prestiżowe pismo naukowe „PLOS ONE”. Zagładę „Hunleya” spowodowała jego własna torpeda.
Aby zrozumieć, jak do tego doszło, trzeba sobie wyobrazić tę jednostkę w akcji. Wyposażona była w ładunek wybuchowy ciągnięty za rufą na linie. Okręt miał za zadanie zbliżyć się niepostrzeżenie do nieprzyjacielskiej jednostki, przepłynąć pod nią i zaczepić ładunkiem wybuchowym, co miało spowodować eksplozję - a następnie wypłynąć na powierzchnię.
Już z założenia operacja była niezwykle ryzykowna. Z dzisiejszego punktu widzenia ryzyko zwiększały stosowane wówczas rozwiązania. Na przykład do oświetlania wnętrza używano świecy - gdy jej płomień zaczynał migotać z powodu braku tlenu, należało przystąpić do wynurzenia. Decydujący o niepowodzeniu misji okazał się brak wiedzy o zjawisku fizycznym, jakim jest podwodna fala uderzeniowa.
Znaczy ze nie widziales jeszcze starszych lodzi podwodnych w Japonii gdzie nie mieli wg szkoly zadnej huty
Super 👍
Standardowo kawał dobrej roboty choć szkoda ze mało o taktykach walki
Taktyka w czasie tej wojny była niewyszukana. Kadra oficerska zwłaszcza w armii Uni uczyła się dopiero organizowania i prowadzenia walki. Południowcy byli w lepszej sytuacji ponieważ większość jej kadry walczyła w wojnie meksykanskiej a ogół mieszkancow mial doświadczenia z walk z czy to z Indianami czy Meksykanami na Pograniczu.
Od początku wojny aż do bitwy pod Gettysburgiem prowadzono bitwy taktyką wojen napoleonskich, co przy użyciu coraz nowocześniejszej broni i braku przeszkolenia kadry potęgowało olbrzymie straty. Po Gettysburgu coraz częściej stosowano fortyfikacje w postaci okopów, szańców czy innych umocnień inżynieryjnych, zarówno w obronie jak i w ataku. Oszczędzało to życie żołnierzy i dawało oparcie podczas działań.
Południowcy swoją kawalerię skupiali w korpusy które operowały samodzielnie na skrzydłach swych wojsk lub/i na tyłach wroga, działaniami rajdowymi zdobywając zaopatrzenie, niszcząc infrastrukturę i chwytając ważne punkty strategiczne.
Strategia na wschodnim teatrze była oczywista. Z uwagi na bliskość obydwu stolic obie armie manewrując dookoła siebie, staraly się zdobyć stolicę przeciwnika i bronić swojej.
Na zachodnim teatrze niestety Południe nie miało sprecyzowanych planów oprócz zamiarów zdobycia terytoriów na zachód od Teksasu z myślą inwazji na Kalifornię. Unia miała większe ambicje. Ich plan, oprócz powstrzymania ataków konfederackich na zachodnie stany Unii jej celem było opanowanie terenów wzdłuż rzeki Mississipi. Miało to przeciąć CSA na dwoje i uniemożliwić korzystanie Konfederatom z tej rzeki.
Tak opowiedziany podcast powinien być prowadzony na lekcjach historii! Super
Dziękuje 🥂💜
Uchowaj Boże. Od formy ważniejsza jest treść, a tutaj mamy stek bzdur.
Main problem was not slavery but debt who have to return back money , not slavery
Czy rzeczywiscie jedynym zrodlem z jakiego korzystasz jest wikipedia? Szacun w takim razie jesli jestes w stanie z tych artykulow skleic cale tlo historyczne. Milo sie podcastow slucha❤
Słuchałam tego podczas porodu 😆
Świetne podkasty.
Wow!! Takiego komplementu nie słyszałem jeszcze :D Wszystkiego dobrego dla malucha!
Z przyczyn tej wojny zabrakło mi najważniejszego (choć został zasygnalizowany, stwierdzeniem, że 60% eksportu USA wytwarzało Południe mające około 33% ludności (łącznie z niewolnikami). Byli uzależnieni ekonomicznie od eksportu dużo bardziej niż od niewolnictwa (które już zanikało, bo było dość mało opłacalne: praca jak w socjalizmie: czy się stoi czy się leży i tak nakarmią, co najwyżej od czasu do czasu wpierdol za nieróbstwo i dlatego ich coraz częściej uwalniano). Za to Północ, chcąc protekcjonalnie rozwijać swój przemysł prowadziła do wojen celnych z lepiej rozwiniętymi przemysłowo państwami, chcąc przymusić Południe do kupowania ich droższych i gorszych produktów. To skutkowało też działaniami odwetowymi Anglii czy Francji, które nie dotykały prawie Północy, ale uderzały mocno w Południe eksportujące głównie do tych państw. Stąd też przez długi czas obawa Północy, że Anglia i Francja (antyniewolnicze oczywiście) włączą się do wojny po stronie Południa. Gadanie o niewolnictwie to jak gadanie, że USA się włączyły do I WŚ, bo Niemcy brzydko się obchodzili z Belgami a do II WŚ, że z Żydami.
Jest kilka materiałów na RUclips co tłumacza co i jak było w kwestii wojny o niepodległość południa
Wirginia Zachodnia nie była stanem granicznym gdyż w roku 1861 ... nie istniała. Powstała w wyniku okupcji pln-zach. części Wirginii przez Unię.
@@TheStonedstone Pan Kalinowski ma całkowitą rację, iż jako "stan" powstała w wyniku okupacji tego obszaru przez siły unii - a przyjęto ją formalnie w 1863 roku...
Były 4 momenty historyczne w historii USA.
1. Wojna o niepodległość i jej kontynuacja wojna 1811-12. Ten moment stworzył USA
2. Wojna secesyjna. Ona ukształtowała politycznie USA.
3. 1WŚ, ona ukształtowała gospodarczo USA.
4. 2WŚ, ona zaś ukształtowała militarnie.
Historia pułkownika (późniejszego generała) Krzyżanowskiego w rzeczywistości była znacznie bardziej ciekawa i zapewne zasługiwałaby na oddzielny podcast, natomiast historia tzw. "Polish Legion", czyli późniejszego 58 NYSV moim zdaniem wyglądała nieco inaczej niż została przedstawiona. Kilka dobrych lat temu grzebałem nieco w źródłach z epoki, gazetach, wspomnieniach, dokumentach i doszedłem do wniosku, że w tej materii jest jeszcze wiele do wyprostowania.
Całkiem dobry podkast. Lektor jednakże powinien popracować nad dykcją. Nachalna maniera przedłużania ostatniej samogłoski jest nieznośna i sprawia wrażenie słuchania reklamy piwa albo podkur...nego cierpiarza.
Prawdopodobnie lektor, pochodzi z Krakowa, to typowy krakowski akcent.
Pozdrawiam
Pozdrawiam Łukasz i Łukasza i Łukasza :)
W życiu nie usłyszałem lepszego opowiedzenia o o wojnie domowej. Może zabrakło mi tylko szarży Picketta. Reszta super
W zasadzie to Autor o tym wspomina, ale nie wymienia nazwiska Picketta 😊
Gjak zawsze super
Pieknie przygotowany material. Dziekuje. Nie zgodze sie wypowiedzia, ze to Anglia tak walczyla o zniesienie niewolnictwa. ,gdyz to nie nikt inny tylko Anglia byla zawsze wielkim orendownikiem niewolnictwa. Jesli taka wypowiedz miala miejsce to nie dlatego, ze polityka angielska , palala miloscia do biednych i pokrzywdzonych ludzi tylko jak zawsze ,czula w tym wlasny ineres , co pokazuje historia /kolonie, niewolnictwo, moze nie oficjalne, ale jak traktowano ludnosc podbitych krajow ?/ . Po wojnie secesyjnej wielu bylych niewolnikow nie zostala tak naprawde wolnymi, a polnocy takze cierpieli biede i niedostatek /kariere robili tylko nieliczni/ ,dlatego wielu z nich wracalo do dawnych domow, przynajmniej mieli dach nad glowa i codzienna karme.
Z tym pancerzem 102 centymetry to żeś dobrze przesadził!.
Wielkie Dzieki 👍
Ja również dziękuje i do usłyszenia!
Odłączenie się połowy członków UE spowodowałoby powrót sprawiedliwej EWG!
I naszą absencję przy jakimkolwiek rozwoju gospodarczym, poza charakterem kolonii Niemiec.
Myślę, że porównanie wystapienia UK oraz innych państw z UE jest zupełnie niezasadne. UE nie jest państwem... i oby się nim nigdy nie stała. Każdy może wejść do UE jak i z niej wyjść!
Witam, bardzo mało o Indiach. Nie mieli znaczenia?
Bardzo lubię słuchać Pana podcasty i są świetne, ale tego akurat nie umiem wysłuchać do końca. Historię piszą zwycięzcy. I nie podoba mi się to, że Unia przedstawiana jest najczęściej jako prawi ludzie walczący o wolność dla czarnoskórych, a Konfederaci przedstawiani są jak prawie naziści i nie cywilizowani ludzie. To nie prawda. Wojna secesyjna nie była w ogóle o niewolnictwo. Proszę poczytać jak wielu wysokich rangą dowódców Unii miało swoich niewolników. Proszę poczytać o tym jak wielu żołnierzy czarnoskórych było w armii konfederacji DOBROWOLNIE. Historia wojny secesyjnej jest przekłamana i nie wiem dlaczego nie rozprawił się Pan z tymi mitami, które o niej krążą :( gdyby im tak zależało na wolności dla czarnoskórych to szybciej rozprawili by się z ich dyskryminacją, która była bardzo widoczna przez cały XX wiek.
Nie gryzie sie ręki która Ciebie karmi!!!!!! Czego tu nie rozumiesz?
Greg Greg paskudne te Amerykany w przeciwieństwie do Rosjan którzy znieśli za nas pańszczyznę podczas zaboru
Zgadzam się z 1 komentarzem. Nie chodziło o niewolników ale jak zawsze o kasę. Niewolnictwo jako główny aspekt wojny został dodany później.
Zawsze musi być casus belli
Teksty jak u typowego lewaka - jaka to tragedia by się stała gdyby połowa krajów wystąpiła ze wspólnoty europejskiej. Może czas zapytać jakie jest inne wyjście, by powstrzymać to szaleństwo.
To twój piąty z kolei podcast który przesłuchałem, jestem lekko zniesmaczony tym że podałeś niewolnictwo jako główny powód wojny secesyjnej, jak byś rodem z Wikipedii czytał która jest pełna agendy. Oczywiście każdy wie jaki był prawdziwy powód, niestosowanie się Unii do uchwalonej konstytucji i groźby użycia siły jeżeli stany będą chciały się odłączyć a konstytucja im to gwarantowała. To unia zapoczątkowała wojnę, a Abraham Lincoln ma krew na rękach.
Wiceprezydent Konfederacji Alexander Stephens dosyć jasno wyjaśnił jaki był powód:
,,Wśród większości najwybitniejszych mężów stanu z okresu kształtowania się starej konstytucji (…) powszechnie panował pogląd, że branie do niewoli Afrykańczyków jest pogwałceniem prawa natury, że jest to zło zasadnicze z moralnego, społecznego i politycznego punktu widzenia. Nie bardzo umiano sobie poradzić z tym, ale w powszechnie panującej wówczas opinii, dzięki zrządzeniu Opatrzności instytucja ta miałaby kiedyś prze-minąć. Poglądy te opierały się na równości ras. I na tym polegał ich błąd. Nasze nowe państwo powstaje na wręcz przeciwnej zasadzie. Fundamentem tego państwa, jego kamieniem węgielnym jest wielka prawda, że Murzyn nie jest równy białemu człowiekowi, że niewolnictwo - podporządkowanie się rasie doskonalszej - jest sytuacją naturalną i normalną (…) zgodną z nakazami Stwórcy (…). Nasza Konfederacja zbudowana jest na zasadach ściśle zgodnych z tym prawem. Kamień odrzucony przez pierwszych budowniczych stał się opoką, kamieniem węgielnym nowego gmachu."
Ale głównym powodem dlaczego stany Południowe chciały sie odłączyć był strach przed uwolnieniem niewolników. A stwierdzenie że unia rozpoczeła wojne to kłamstwo. Fort somptfer został zaatakowny przez konfederatów nie na odwrót
No to po takim czasie nie można stwierdzić faktycznego powodu wybuchu wojny secesyjnej? Dlaczego ktoś ma wątpliwości??
@@krystiandrzazga1950 Gdy Konfederacja się zawiązała z 11 stanów, nie zamierzała tolerować na swoim terytorium baz wojskowych Unii. Przykładem takiej bazy był Fort Sumter w Karolinie Południowej. Konfederacja dała kilka miesięcy czasu na ewakuacje żołnierzom Unii i zaczęła strzelać dopiero gdy przypłynął statek z zapasami dla żołnierzy w forcie. Konfederacja po prostu chciała wygonić Północ ze swoich ziem, a nie wszczynać wojnę, bo niby po co? Sam Jefferson Davis mówił: ,,Jedyne czego pragnę, to żeby zostawiono nas w spokoju".
Ale ty bałwan jesteś człowieku. Od razu widać że jesteś typowym prawakiem a krew na rękach to ma południe USA. Doucz się debilu.
A kim był robotnik u fabrykanta
Tyrał za grosze i traktowany był gorzej niż niewolnik
Robotnik miał prawa.
Jesteśmy grupą braci i narodem tej ziemi. Walczyliśmy za naszą wolność, zdobytą z trudem, Gdy nasze prawa zostały zagrożone, rozlega się okrzyk : "Hura dla Flagi Bonnie, co gwiazdę jedną ma!"
Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma!
Tak długo jak Unia, była godna zaufania, Byliśmy jak przyjaciele i bracia, Lecz teraz, gdy zdradliwa Północ próbuje odebrać nam nasze prawa, Wywieśmy wysoko Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma!
Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma!
Wpierw dzielna Południowa Karolina, dostojnie zrobiła krok, Potem Alabama, wykonała tenże skok, Następnie szybko Missisipi, Georgia i Floryda Wszyscy wywieszają wysoko Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma!
Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma!
Mężni ludzie gromadzą się wokół sztandaru prawdy, Texas i szlachetna Luizjana dołączyły do naszej walki! Davis, nasz kochany Prezydent i senator Stephens też, Zbierają się za Flagą Bonnie, co gwiazdę jedną ma!
Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma!
A teraz dla dzielnej Wirginii, starego dominującego stanu. Która z młodą Konfederacją powiązała swój los Zainspirowane jej przykładem, kolejne stany przygotowują się, By wywiesić Flagę Bonnie co gwiazdę jedną ma! Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma!
Wiwat wiwat chłopcy, podnieście okrzyk radości Arkansas i Północna Karolina również opuściły Unię I jeszcze jeden okrzyk należy się dla Tennessee Pojedyncza gwiazda na Fladze Bonnie zmieniła się w jedenaście!
Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma!
Więc dla naszej Konfederacji jesteśmy silni i dzielni, jak Starzy Patrioci będziemy walczyć, dla ocalenia naszego dziedzictwa I prędzej zginiemy niż pogodzimy się z hańbą Więc wiwat wiwat za Flagę Bonnie, co jedną gwiazdę ma! Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma!
Hurra, hurra, za prawa Południa, Hurra! Hurra za Flagę Bonnie, co gwiazdę jedną ma!
ciekawy materiał, dziwnie czytany, końcówki zdań fatalne
@@TheStonedstone Wole chrisa. Brzmi sztucznie ale chyba mniej irytujaco.
Ciekawy materiał spokojnie przedstawiony
Dziadek gen . Lee był Polakiem!
super
Jak mamy przestrzegać prawo jak w Polsce nie ma jednej firmy która by przestrzegała całe prawo, mamy czasy dajcie mi człowieka a znajdzie się paragraf, przez 7 lat rządów PiS stworzono 150 tys stron nowego prawa to więcej niż przez 20 lat po transformacji (po 89 ) żyjemy w czasach biegunki legislacyjnej za dwadzieścia lat w prawie będzie zapisane o której wstajemy o której praca a o której przyjemności komunizm pod łatka demokracji i tak nas złapie za gardło
Wiec nie pier ze trzeba przestrzegać prawa bo nikt tego nie robi bo prawo w Polsce jest absurdalne
Co się stało, że musisz od nowa dodawać filmy?
Napisałem na karcie społeczności :) To dotyczy tylko 4 filmów
komentarze nt.zrzynania z wiki(i to niedokladnego!)i zenujacego wrecz braku wiedzy...wersja historii prosto z unii zeby nie zec blm...ludzie czytajcie ksiazki(wiecej niz jedna w temacie) i wyciagajcie wnioski.jaka to wolnosc kiedy pol kraju kaze cos reszcie?
@@marcintrzepla8743 Wyciągamy wnioski, np. taki że jesteś pisim debilem, który nie umie napisać, jakie to niby błędy popełnił autor tylko pierdzieli coś jak typowy pisi nieuk o niezwiąznym temacie BLM i zagrożeniu wolności, bo usłyszałeś coś w tvpis a resztę pewnie od swoich kumpli kiboli.
@@tygryspan co w takim razie o Tobie można powiedzieć? Kto jest tym debilem? Zakompleksionym, zacietrzewionym, podłym... Daj sobie spokój z komentarzami...
@@marcinkalinowski3916 Nie trać czasu na prostaczków....nie warto.
Świetny podcast, super kanał! Uwielbiam historię, a Twoje filmy przedstawiają ją w bardzo interesujący sposób. Zainspirowały mnie również do założenia własnego kanału, na którym omawiam Europejskie Miasta - zachęcam do zapoznania się :)
Gdybyś uwielbiał historię, to wiedziałbyś, że okoliczności podawane w tym filmie są bzdurą.
Proszę Cię o kontakt
Ten film w ogóle nie porusza przyczyn wojny secesyjnej!!!!!!!!!! Naprawdę rzetelny materiał na RUclips to:KONTLIKT W USA, CZYLI PRAWDZIWE PRZYCZYNY WOJNY SECESYJNEJ#23
Dzięki za program, teraz czas na rasije aby się rozpadła na zawsze z równym prawem do wolności. Tam też jest niewolnictwo i czas na jego koniec świat musi to zaakceptować.👍🇵🇱
a nie poszło tam głównie o podatki?
nie, w deklacjach secesji południowych stanów wprost jest napisane że chodziło o niewolnictwo
@@ermin2248 - naprawde ?
Nie Mój klimat ale Ziuk mówił trzeba nad tym postudiowac😊
Powodem wybuchu wojny secesyjnej było zacofanie gospodarcze północy i wymuszenie ceł na towarach spoza Unii stanów. Czyli jak zwykle poszło o pieniądze, a w tym wypadku pieniądze lobbystów z północy i przedsiębiorców z południa.
Muszę zgłębić historię partii republikańskiej i demokratycznej bo zaskoczyło mnie, że to republikanie byli wyraźnie za zniesieniem niewolnictwa...patrząc na to, co dzieje się współcześnie w Ameryce, obstawiałabym inaczej 🤨
Podcast stworzony na wikipedii, bardzo ubogi w anegdoty i ciekawe historie...
Chodziło o kase nie o niewolników !
Żydzi
Zawsze o to chodzi, ale i tak jesteśmy uzależnieni od pieniędzy. A każdy uzależniony jest niewolnikiem swojego uzależniacza. Proste. Pozdrawiam.
@@jacekjedlinski5387 Dokładnie. To oni mają w swoich łapskach wszystkie sznurki. Wtedy i teraz. Napisałeś krótko i bardzo treściwie. Pozdrawiam serdecznie. P.S. Jestem ultranacjonalistą. Dlatego muszę odrywać wzrok od tego co się dzieje. Higiena psychiczna. Najlepiej odpoczywam sam siedząc w lesie (swoim) i polując na te cholerne zające. Podgryzają mi młodnki. Trochę jak ukrole.
To nie jest sensacja każdy o tym wie pieniądz jest ważniejszy niż wszystko inne
O co kolwiek by komukolwiek chodziło, udało się . Tamci ludzie otrzymali wolność . To się dla Nich liczyło
Polecam filmik na yt Zakłamana historia - Michał Chmielarz. Co jak co, ale nie słyszałem by jakąkolwiek wojna poszła o szlachetne ideały takie jak np. zniesienie niewolnictwa.
A Polska chciała śniętego spokoju i nie zniosła pańszczyzny, zrobiła to za nas Rosja podczas zaboru. Dalej,
Ciebie Reprezentuje czy chcesz czy nie, ksiundz który za ciebie prywatnie wychowuje przyszłych graczy politycznych
Witam.. przeciągasz końcówki to nie jest polski akcent, źle się słucha.
Hej, przepraszam, bardzo dużo obcuje z angielskim i zapewne to jest tego przyczyna :)
@@Podcasthistoryczny nie, to po prostu błąd. Po angielsku również tak się nie akcentuje
Nazistowski nadzór języka
Nie dało się tych map w materiał wpleść? I jakieś zdjęcia dodać? Materiał ciekawy i rzeczowy ale wykonanie słabe
Czy ty orientujesz się co to jest podcast XD
Świetny podcast
Dzięki!!
11
@Podcast Historyczny
W twojej wypowiedzi o tym że niewolnictwo istniało od tysięcyat zapomniałeś dodać że w większości krajów Europy nie istniało już od setek lat podobnie w wielu innnych miejscach na świecie dopuki nie przypprzyneli tam Anglicy, Holendrzy itd.
A pańszczyzna to,co to było jak nie niewolnictwo?
@@marcin7946 Formalnie to nie.
@@maximusking1751 Pańszczyzna była regulowana przez "państwo" Dlatego żadne z naszych powstań nie miało najmniejszych szans powodzenia.
@@maximusking1751 Zwał jak zwał.
Zgadzam się że pańszczyzna była sankcjonowaną prawnie formą niewolnictwa
Kolejny ciekawy podcast
💜💜💜💖
Z przyjemnoscia wysluchalam historii Amryki,dziekuje.
Ciesze się ze się podobało, pozdrawiam! :)
Nowa, poprawna politycznie wersja historii, która pisana jest tak, żeby dopieścić lewą stronę a zwłaszcza czarne ruchy komunistyczne, ktore potrzebują tej nowej wersji mitów założycielskich. Bełkot o wyzysku i złym traktowaniu rodem z martyrologii proletariatu rodem z marksistowskich książek.
Kupujesz do pracy człowieka, za którego musisz zapłacić tyle co teraz za nowe auto i potem źle go traktujesz? Podobno to marginalne zjawisko. Jak zaczął się problem to Min Lincoln proponował opchnąć czarnoskórych Anglikom na Haiti itp.
Nie ma czegoś takiego jak wojna o prawa człowieka i demokrację. Tylko o wpływy i pieniądze. Tu chodziło o fiskalizm i opłaty portowe itp. Niewolnictwo to był pretekst, żeby wciągnąć trochę mięsa armatniego na linie ataku. Polecam starsze podręczniki a nie nowomowę.
Dokładnie ale paradoksem jest, że czerwoni, którzy stoją za największym mordem w historii, najgłośniej też krzyczą o prawach człowieka. Cóż, słowa nic nie kosztują.
Brednie.
@@Sattivasa jakieś uzasadnienie czy typowy lewacki wrzask: "nie bo nie"?
@@piotrurbaniak8401
Mój drogi, nikt Ci nie powiedział, że ciężar dowodu w tym przypadku nie na mnie spoczywa?
@@Sattivasaza dużo wciągasz 🤣
Wytrzymałem do siódmej minuty..... umiłowanie demokracji przyprawiło mnie o wymioty.. robiąc taki materiał powinieneś przeczytać więcej niż jedną książkę
Łamacz blokady - wystarczy zapoznać sie z ogólną literaturą tematu... troche wstyd posługiwać się translatorem...
Najwiekszą słabościa demokracji jest w kryzysowej dynamicznej sytuacji długość dyskusji przed decyzjami, zamiast decyzji i działania.Czyli to co jest siła gdy sytuacja jest stabilna .
Generalnie USA nie są demokracją tylko republiką
@@arseniuszchudek5274 USA stają się coraz bardziej Plutokracją. Nie jestem komunistą, jestem kapitalistą i widzę w globalizacji giga przedsiębiorstw to samo co w komuniźmie. Jedno narzędzię do komunikacji ze znajomymi, z mediami itp. nie mamy przez to wyboru. Trzeba się skupić na promowaniu starup'ów czy aplikacji, które zrzeszają lokalne społeczności, globalizacja jedynie może nam zaoferować marginalny wpływ na decyzje oraz traktowanie równie protekcjonalne. Zwykły użytkownik/człowiek może na tym modelu w długiej perspektywie jedynie stracić.
Demokracja to ustrój w którym tak wielu i tak szybko kradnie, że nie ma komu i kiedy ścigać winnych.
@@piotrurbaniak8401 Popatrz na śledztwa w sprawie majątku Putina,oligarchów rosyjskich,ukraińskich, Muaamara Kaddafiego , albo najbogatszego człowieka wszechczasów Mansa Mussa.......Jesli ktoś ci patrzy na ręce i może to być przyczyną utraty władzy w ciagu paru lat-to nie nakradniesz tyle ile gdyby ci ktoś nie mógł patrzec a gdy spojrzał mógłbys legalnie skazac go na smierc....
W każdym systemie ludzi władzy maja sposobności by kraść ale w demokracji ilość narzedzi i ludzi kontrolujących ,wolność słowa , cykliczne wybory-są hamulcem ręcznym. Z pewnościa łatwiej zarzadzać w sytuacjach kryzysowych panstwem totalitarnym-ale od tego są stany nadzwyczajnenp wojenny.....Efektywniej UE też by działała bez bardzo długich procedur. Moim zdaniem demokracja jest ok jesli procedury skraca sie do niezbednego minimum adekwatnie do sytuacji.Powinny być jeszcze chyba stopnie stanów nadzwyczajnych-by zawsze było adekwatnie do sytuacji.
Kiedy można spodziewać się Twoich/Waszych kolejnych produkcji?
Całkiem nieźle opowiedziana historia. Szkoda tylko że według oficjalnego klucza. Podkasty Patewicza dużo lepsze. Tam jest kawa na ławę bez politycznej poprawności
Ej jaki Patewicz?? Masz jakiś namiar na te podcasty? Byłbym wdzięczny za namiar.
Słabo temat zglebiles skoro już na wstępie zaznaczasz, że niewolnictwo było główną przyczyną wybuchu wojny. Aż tak naiwny jesteś? Niewolnictwo było argumentem użytym już w trakcie wojny by destabilizować południe. Tworząc podcasty historyczne przygotować by się przydało z kilku lektur opowiedzianych z obu stron konfliktu, a może i jeszcze z bezstronnego spojrzenia na to. Dykcja mi nie pasuje, ale to akurat kwestia gustu. W każdym razie to moje 3 próba podejścia pod któryś z Twoich filmików i jak poprzednio nie dałem rady przez dykcję tak teraz przez tą bzdurę o niewolnictwie jako przyczynie. Pozdrawiam.
takie niemoralne te Amerykany za to Rosjanie skończyli naszą pańszczyznę za nas podczas zaboru
A nie mógłbyś po prostu się zamknąć i znaleźć sobie coś co ci pasuje? Aż tak naiwny jesteś, że wierzysz w to, że kogoś obchodzi twoje zdanie? Jprdl, żałosne 🙄
Gdyby nie powiedział na początku o niewolnictwie nie miał by zasięgu, człowieku jesteś na YT a nie spotkaniu sympatyków ludzi którzy ogarniają świat i wiedza co na nim się dzieje
Bo taka jest prawda niewolnictwo bylo ekonomicznym i politycznym powodem dla wojny te minimalizowanie udziału niewolnictwa w tej wojnie to propaganda południa po wojnie które chciało jak najbardziej zmniejszyć wage niewolnictwa w wojnie to wtedy sformułowany został The last cause myth który wypuklał wszystkie inne powody secesji ignorując i próbować zmniejszać rolę niewolnictwa
Zgadza się. Propaganda Unii już była silną bronią destabilizującą sytuację na Południu.
13:47 w nebrascee
Z tego podcastu można odnieść fałszywe wrażenie że to właśnie niewolnictwo było głównym powodem wybuchu wojny, a jest to tylko propaganda zwycięzców.
Chyba nie uważne słuchałeś.
The main reason was slavery, lmao
Niewolnictwo było częścią składową systemu gospodarczego południa które konfederaci chcieli uchronić przed zmianami wprowadzanymi przez rząd federalny. Niewolnictwo było nie głównym ale jednym z głównych powodów wybuchu wojny
👍 w wyrazy szacunku ✌️
Głównym powodem było przejęcie kontroli nad pieniądzem a cała reszta to brednie
Znakomity materiał. Nie do końca pamiętałem fakty, które przedstawiłeś. Warto było sobie je przypomnieć i kilka nowych poznać. Nie doczepię się do dykcji, czy akcentu. Bardzo przyjemnie się słucha. Zasada mikrofonowa brzmi - Czytając, staraj się uśmiechać i mówić wolniej. Będzie wyraźniej. Jeszcze nie dokończyłem odsłuchu tego znakomitego, historycznego referatu, jednak zaskoczył mnie fakt zacięcia rewolwer'a . Zaciąć się może pistolet a nie rewolwer. W przypadku rewolwerów, niewypalona kula po naciśnięciu języka spustowego przechodzi dalej i pojawia się nowa. Dlatego policja w USA woli rewolwery, choć posiadają mniej amunicji od pistoletów. Pistolet po zacięciu trzeba przeładować. Muszę Ci przyznać. Kawał dobrej roboty. Tak, jak większość amerykańskich gówniarzy nie wie gdzie położona jest Polska, tak i nasza młodzież nie orientuje się w położeniu danych stanów i w historii USA. Doskonały materiał edukacyjny.
Dziękuje, bardzo dobra rada z tym czytaniem wolniej! Pozdrawiam serdecznie i wszystkiego dobrego!
Rewelacyjne.
Dziękuje ślicznie!
To nie była wojna o wolność czarnoskórych ameykanow tylko wojna o niezależność stanów wobec autorytarnych rządów narodowych nacjonalisty Lincoln
wolność niewolnika dano aby osłabić gospodarczo farmerów z południa uzależnionych od pracy niewolnikow
Zapraszam do mojego najnowszego odcinka, mniej więcej ostatnie pół godziny
,,Wśród większości najwybitniejszych mężów stanu z okresu kształtowania się starej konstytucji (…) powszechnie panował pogląd, że branie do niewoli Afrykańczyków jest pogwałceniem prawa natury, że jest to zło zasadnicze z moralnego, społecznego i politycznego punktu widzenia. Nie bardzo umiano sobie poradzić z tym, ale w powszechnie panującej wówczas opinii, dzięki zrządzeniu Opatrzności instytucja ta miałaby kiedyś prze-minąć. Poglądy te opierały się na równości ras. I na tym polegał ich błąd. Nasze nowe państwo powstaje na wręcz przeciwnej zasadzie. Fundamentem tego państwa, jego kamieniem węgielnym jest wielka prawda, że Murzyn nie jest równy białemu człowiekowi, że niewolnictwo - podporządkowanie się rasie doskonalszej - jest sytuacją naturalną i normalną (…) zgodną z nakazami Stwórcy (…). Nasza Konfederacja zbudowana jest na zasadach ściśle zgodnych z tym prawem. Kamień odrzucony przez pierwszych budowniczych stał się opoką, kamieniem węgielnym nowego gmachu."-Alexander Stephens wiceprezydent Stanów Skonfederowanych
Doskonale.sie tego słucha
Jak byłoby więcej foto byłoby jeszcze lepiej.. dzięki
Od odcinków z 2022 już są zdjęcia w trakcie :)
@@Podcasthistoryczny Te foto z wojny secesyjnej jest magiczne dobrze jakby tam wrzucić pare sytuacyjnych pod twoją narracje będzie się kapitalnie prezentować .. hej
Mapy powinny byc pokazywane w trakcie wykladu!!
Hej Halino, od nowszych odcinków juz tak jest, zapraszam na przykład na odcinek o Aztekach, czy Europa PRzed Burza :)
"Najwieksza na swiecie kolebka niewolnictwa"- nie kolebka i nie najwieksza, e tamtych czasach Brazylia sprowadzila ponad 7mln, Europejskie kolonie razem ponad 5 mln, USA ponad 3mln
Będzie wojna Penelopeska?
Facet opowiada ciekawe rzeczy, ale jego maniera recytacji jest (oczywiście tylko z mojej prywatnej perspektywy) wybitnie irytująca. Każdy jeden podcast opowiada jak lektor romantycznego audioboka. Wysłuchał bym pewnie wszystko co jest na tym profilu ale ten bezustannie szepczący głos jest na dłużą mete nie do zdzierżenia.
Pozdrawiam
Jestem odmiennego zdania.Mily glos, dobra dykcja. Stosowne przerwy.Bez uwag.
Bardzo fajne podcasty. Tylko osobiście wątpię aby Amerykanie walczyli między sobą z powodu czarnych niewolników... Anglo-Sasi nigdy nie biją się o demokrację i wolność obcych nacji a o pieniądze i swoje racje. Oczywiście różnili się poglądami ale czy naprawdę pierwszy raz w historii Anglo-Sasi bili by się za czyjeś rację? Tym bardziej potwierdza to fakt że dopiero pod koniec wojny wprowadzili ustęp o zniesieniu niewolnictwa jako jeden z warunków rozejmu
to że wojna secesyjna była przez niewolnictwo to uproszczenie. Secesja południowych stanów była przez niewolnictwo, a sama wojna bo południowcy zaatakowali fort Sumter i gdy wojna eskalowała to północ chciała spowrotem zjednoczyć stany
Wiekszosc amerykanow tamtego czasu to szkoci, niemcy, irlandczycy i czesc anglikow, wiec twierdzenie ze to anglosasi to naduzycie
@@vesemirbozy1593 Był to pewien skrót myślowy, ale racja, będąc bardziej precyzyjnym. Narody posługujące się językiem angielskim, oraz wybudowane na podwalinach kultury Anglo-Saskiej.
@@mioodziooo owszem jednak na poludniu wiekszosc w tamtym okresie to wlasnie szkoci i walijczycy a nie anglosasi akurat
@@vesemirbozy1593 nie mówię że nie masz racji. Akurat historia tamtych terenów nie jest moją mocną stroną.Nie to co historia terenów i ludów europejskich. Dlatego też i uszanuje twoja wiedzę i jeżeli twierdzisz że nie było tam zbyt wielu Anglików, to zapewne masz racje. Swoją drogą jeżeli masz jakieś ciekawostki na temat ludów Ameryki, to chętnie posłucham.
dlaczego autor uważa że demokracja ro jakieś ostateczne dobro? ja uważam że tak nie jest demokracja to dyktatura ale głupich nad mądrymi
A ja uważam ze dobra demokracja zapobiega powstawaniu takich liderów jak Putin
@@Podcasthistoryczny si...a demokratycznie wybrany adolf?