Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我覺得老師為我們示範評論時事很好的典範，有證據、有條理、有邏輯。我看了許多正反雙方的說法，都很空泛。謝謝老師花時間直播帶我們看這個課綱。
感謝朱老師把這些白紙黑字的文件說清楚，避免大家看不懂中文字。
感謝朱老師，這社會真的有太多人，罵課綱卻從沒看過課綱原文，罵恐龍法官卻從沒看過判決書。其實不管支持也好，反對也好，都應該先看過第一手資料，而非在媒體上聽別人片面的轉述
誰沒事會去看課綱???😂😂😂請問當學生的有誰會知道課綱寫什麼？？？
@@cccggg3503不去看課綱結果罵課綱？
@@cccggg3503 會不會是一回事，該不該是另一回事，不看其實也沒差，但開罵前至少該看一眼吧
@@cccggg3503沒事當然不用看課綱 但今天有人站出來要反對這個課綱就代表他有事嘛
@@cccggg3503新時代的課剛就是希望改善以後的小孩，不要連發現文本裡有邏輯錯誤還信。學會自己思考，遇到問題自己去找答案的過程看得懂資料源不要被騙，趕快結束這個白癡網軍時代
看過此集，才了解108課綱，受教了。的確非常複雜，難為老師了。本人所寫大概不著邊際。禮義廉恥、做人道理的書，從幼稚園就有，不一定非讀古人的書才懂。現在是個多元化的社會及文化，學生要學的太多了，只好刪減一些古文書，但還是保留一些，國文都是中文，因此108課綱不是去中化，而是去古文化。對古文有興趣的人，可以選修或自學，本人就如此。現在已經是個地球村，和平、民主、人權、環保等是普世價值，是現代思潮的主流，傳統民族文化雖然重要，普世價值、國際文化也很重要，而且更為開闊、符合時代，在傳統文化薰陶之外，同時培養普世價值及國際觀的知識和人格，應該是108課綱的目標。另外教學方式也由課堂的受教，增加學生主動的參與及生活體驗。
學古文有興趣的去自修就好，日常生活用得到嗎
太贊成了！如果把強調「士大夫」的道德的文章改成講「普世價值」的文章不是更好！我大學是中文系，我就常常疑惑我讀聲韻學，學以前古人怎麼讀，古人字怎麼寫，古人以前怎麼想⋯幹什麼？後來研究所我就選擇可以經世濟學的學科。不論你學什麼，最重要就是多元化和實用。我以前就是有士大夫的觀念，這輩子做了很多不合時宜的決定，包括小孩教養，我非常後悔，也覺得浪費生命！我覺得所有不合時宜的思想的文章都該刪！我就常常與人說，漢武帝「獨尊儒術」也是和秦始皇焚書坑儒一樣是中華文化的浩劫！顧炎武推崇自己繼母、伯夷、叔齊的氣節，就是狗屁。他繼母我雖敬佩她，但覺得是當時的禮教殺人，伯夷叔齊更是可笑，他們覺得商紂殘暴，就自己投奔周地，結果周武王要伐紂，他們卻叩馬而諫，武王伐紂成功，他們卻寧願餓死首陽山，不食周栗。所以暴政你只能逃跑，不能推翻，就是氣節，就是義？根本是愚笨不義！區老師說刪掉顧炎武的廉恥就是無恥的課綱，簡直邏輯錯亂。讀了廉恥就懂廉恥？？顧殺人（不忠的僕人）還因此做過牢，還奢談廉恥，不可笑嗎？那個收銀員少找我幾塊錢，貪我的錢，我可以一刀了結他？他的廉恥就該刪！我的小孩絕不可讀他的文章！讀了會變笨，還自我感覺好。
@@pfen說的真好
国际化全球化地球村，是给共产主义和自由化之毒，披的糖衣。看似甜如蜜，不知其邪恶内芯，只追求表面的东西，就会丢失生命的根基
朱老師評論有理有據，不讓人失望
感覺上108課綱包山包海，多元豐富，學生跟老師都辛苦了。學生的時間有限，要學國文.英文.數學.自然.地理及歷史等多項科目，很不容易。我肯定課綱想要多元的想法，畢竟從國小到高中都屬於基礎教育，應該要追求的是廣度，讓學生了解多面向的知識，如果發現自己喜歡的，再深入瞭解，而不是只偏重一部份，讓學生對其他的完全不認識。當然家長及老師的觀念也應與時俱進，不要停留在國立編譯館的年代裡。
十分精彩。多謝！惟課綱名稱是國語文，不是國文，可略再留意。
雖然有人批評花樣太多，學生老師家長都會很困擾，但我只看到108課綱的設計，對培養孩子的知識力、思辨力、實踐力與多元發展有滿滿的心意，對於讀懂108課綱精神並且認真教學的老師深深感動。教師們～辛苦了！
108課綱最大的問題之一就是某些老師很顯然沒有配合新世代教育的能力，也因此連帶的連學生都得遭殃，所以我一直都在吐槽教育部應該培育的師資都還沒培育出來就這麼急真的會很難推。
然後最要命的是大考幾乎都還是照以往的那套與範圍在考😂學生不瘋掉才怪
理想很豐滿現實很骨感
@@rocker30012 你去看看今年國中會考國文怎麼考的，真的還是以前那套嗎?
@@Musashiwith46gun 要說還沒培育出來，不如說是培育出來的新老師大多都在流浪，教育現場執教的老師有很多都是比較老的了。
現在新聞議題不會這麼深刻討論，讓這樣的怪議題還能被打得這麼熱…
很清楚 政治炒作？
感謝清楚有條理的說明!
感謝解說💕就個人感覺，不是課綱問題，而是實際執行面的差異問題再說文言文的擇選應該去找出版社，但區老師卻全推到課綱上？個人猜測也許是因為資深教師無法適應新課綱，畢竟教案比以前更難寫😅
這麼反對其實也可以考慮選擇去北京教書不過可能薪水會被打折~~~😇😇😇😇😇😇😇
@@小兵-j1r真不知，區老師 簡體字∼學好了沒 😅
@@小兵-j1r 不得不說中國一定也有老師的造詣很好，我才看不出來這位老師有什麼優勢在 （茶
區老師在學校就以批評某一政黨聞名，如果這麼愛當堂堂正正的中國人，可以回到他爸爸媽媽的故鄉啊，那裡刪掉的文言文更多😅（唯一到對岸教書完全沒鳥用的科目）
當初我在睡前看到區老師如此評論的影片，我就知道隔天要出事了，我是40幾歲的國小老師，我當下也非常不認同，我聽出她的批評對課綱有著根本的不了解，甚至明顯的為某些意識形態在批評，身為北一女的老師實在很不夠格！而我真的很配服朱老師，你身為一個小說作家，卻能夠正確的講出課綱的真正精神，表示你有另外做好功課，但就這幾天的時間並不多，就能條理講出我們研習好幾小時才弄懂、而願意支持的課綱，相對於區老師，她真的該慚愧，趕快離開學校吧！課綱雖然目標遠大，但是我們積極學習的老師們，早就有辦法和信心可以達到大部分的目標了，民眾的擔心就是對課綱不清楚，更感謝朱老師願意花心力，以一個非學校教師的身分為課綱說明，另外也請家長若有疑慮，一定要直接找孩子學校的老師詢問，而不要讓這樣偏頗的評論在社會上發酵，這真的對社會輿論與教育大計造成很大的負面影響，甚至分裂了國家！真的很糟糕！再次希望，像區老師這樣落伍的老師，趕快退出校園吧！
那個...他好像也是某國文教科書出版課的總編輯...
北一女學生有被人訪談，幾乎沒有人認同她，果然明星高中學生的邏輯清晰，思辨清楚。
那位老師不代表北一女全部國文科老師.
批評的對！我大學中文系的，同學們大多（80%）都在學校當國文老師。區老師記者會後，我大學同學的群組整個一片跟風罵聲，因為我研究所轉專業了，不清楚108課綱是什麼東東，（唯我不喜歡士大夫觀念），就請同學舉例什麼課文他們不喜歡，結果她舉例5年級的課文，我挑了「一個會推理的人」來讀，一讀不得了，這不就是福爾摩斯第一次和華生醫生見面的文章嗎？以前我小時候父母不讓看雜書，還得偷偷看，這篇是福爾摩斯偵探書的第一章，我至今印象深刻！我就跟同學說，真是太好了！還有30篇文言文變成17篇，你不愛嗎？真不知道他們知不知道自己在批評什麼。
區師不就是意識形態作祟而已🥸，還好資優生沒變成資憂生😂
這篇一定要讓大家都看到，避免太多人以訛傳訛。
感謝朱老師梳理課綱邏輯
我看了很多關於文言文的新聞影片，還第一次看到，現有教育規範來說明。其他的新聞都是用想出來的，根本沒人真的拿出現有的規則規定來講解。單純看新聞的話，我還以為文言文全部被刪光光了。
13:02 非常感謝老師您的分析。這分析非常的清楚說明了 1、這份課綱非常重視道德教育 以及 2、現代「道德教育」與封建時代道德教育的差異，而這真是再清楚不過了。非常贊同。
區老師不是不懂如何表達清楚也不是真的很在意道德他只是為批而批
說得是，不過這種人表現出來的只是顯示自己的不足而已😂
遇到用魔幻迷霧魔術的高中老師，用朱老師這種不躲了直球對決死喀，發現魔術就是騙術。感謝朱大解惑(希望這社會就認真在教育部分別被魔幻政治帶偏)
從這個台灣第一學府老師的程度就知道為什麼我們的教改總是失敗了領頭的總是這些傢伙與其吵這些不如來談談為什麼高中生都得自費參加所謂的第八節課吧 課上不完很明顯是教育部的問題不敢公開質疑教育部 只敢潑婦罵街 完全愧對為人師表的身份
「課上不完」還要第八節去上，這就表示「執行上依舊還是在搞填鴨更多知識」。
課上不完，應該要想哪些才是重要的，塞一堆不重要的，上不完，學生也不知道在教什麼
真想看到你跟那位老師公開一起討論108課綱~
不會討論的 4年一次的出來批判目的達到了😢
不會討論，就算討論也會像最近那位翁立委那樣，上對下態度或是一句被洗腦了/收買了來回應 (那位清大通識教書就這套)
個人覺得課綱最大的問題並不是內容不完善，而是太完善了甚至到了空泛的程度😅
但是這也跟招開記者會抨擊108課綱的那位女士所打擊的目標不太一樣...
@@Tommy771207 我不完全贊同她，但是身為一線人員，遇到了不少迷茫跟看到學生困境，都是希望可以調整改變的
感謝朱老師對108課綱費盡唇舌的解釋說明多元又複雜的課綱,這就像公司大老闆給部屬訂了一個十分完美理想的目標(畫大餅),跟主管們說盡力去執行看看可以達到多少,然後主管就開始教下屬們依照大老闆的目標執行下去,員工每個人都做叫苦連天,學得很辛苦又達不到預期的成效和結果~~
能夠舉個例子嗎?麻煩了
非常感謝，本來以為這篇會很枯燥，結果非常精彩，真的應該要推給有興趣了解的家長及老師們！
朱老師太較真了人家北一嫗老師，是在聯想、是在抒發、是在誇飾、是在創作．．．網路傳言，這老師還發表過六四天安門沒發生過的異世界故事喔好想聽啊！
有憑有據，這才是不會誤人子弟的好老師！謝謝朱老師。
謝謝詳解課綱並且有憑有據駁斥了區老師的胡說八道🤬
"封建時代的道德教育" 講得太好了!! 啪啪啪啪~感謝朱老師的拆解跟打臉
其實就是古代儒家禮教的一種，我覺的學論語 詩經 詩辭，還有歷史 情境，讓學生了解 當時背景 ，但是 宋代以下 一堆禮教宗教文，真的不要再強迫 高中以下的學生去讀，真的想專精的人，去大學選修吧........
真是精采！原來真實的課綱是這樣的內容……感謝你的分析和解說 ^_^
感謝朱老師帶大家看一遍課綱的內容，自己非教育界人士基本上不會想到要看這份公文。我非國文歷史相關科系畢業，可是學生時代卻非常喜歡國文課。仔細思考之後覺得也許是小時候，家長被推銷的那套光復書局的「中國的經典文學」（改寫過後的白話西遊記、鏡花緣、三國演義、七俠五義、老殘遊記、封神榜、水滸傳、金瓶梅、紅樓夢......等十冊）啟蒙了幼時的我，搭配的精美古裝水墨人物插圖（當年的插圖不像現在，版面不多），也啟發了繪畫的模仿；小時候的我覺得插圖怎麼那麼的美啊！直到上大學都會去選修不相干文學院的課，也直到現在偶爾會讀一些文學作品或分析，甚至想要試試動筆寫一寫。個人淺見是覺得，古文雖然美也很精煉，但因為有時代隔閡，所以如果有熱情的老師帶領，門檻會降低很多，甚至激發創造熱情！等到成年離開學校自學，不僅無人可請教，自行報名線上課程或付費到大學上課的成本（包含時間與金錢）都會提高非常多！所以我覺得學生時代喪失了老師引導賞析古文的機會，真的好可惜😅就像課綱這樣的公文，要不是有機會點開朱老師的這段影片，我自己是決計不會想看的，就算看也看不懂它要表達的意思，只覺得冠冕堂皇講一堆「完美」卻做不到的條文......
我是第二代考生，學測前三個月時，高中老師有提醒建議重讀15篇A類選文，說是入題機會很高，實際高不高我不記得，但是這也表示選文對於老師們是有很大影響的，相信出題的大學教授也很難避免被影響，在仍是考試導向的臺灣，選文就被和老師、課綱、學測給綁在一起了
對，我也很好奇是不是選文會不會影響學測的入題機率，相信一般老師在選課文教的時候，跟培養學生能力相比，是否能讓學生考出一個高分數可能還是佔了比較重要的比例😅
那傢伙其實就是他自己寫的台灣人心裡的中國魂以中國為中心的小粉紅思想藉著北一女教師這個招牌來提高自己說話份量
108課綱不但沒有去中國化，更沒有去禮義廉恥。多元文化國家、社會，如何有效與世界接軌才是重點，生在台灣長在台灣是我的驕傲，很感恩大家。
那個老師自己都不懂課綱 只會袒護自己喜好的文章 他的利基點不是為了學生 是為了自己😅
我覺得，就是人不習慣改變，特別是從小開始的習慣，所以上幾輩在面對教育這種底層面被打掉重鍊的做法上面容易無法接受吧。
這次的故事非常的勵志，即便只是會認字而已你還是可以進到有很多有程度的學生的學校教他們奇怪的思想。
區老師思想上跟不上時代，看不懂108課綱，可以退下把位子讓出來，想要進入教育體系的優秀教師很多，他們只是礙於職缺不多。
區老師的心只有在中國，只想統一而已XD 一看就知道很無恥
感謝歐老師，能讓我一窺108課綱，也謝謝朱老師的講解!
無論課綱改的好壞看到那老師強行把文言文跟道德、思想綁在一起我就覺得她不是笨就是壞，然後壞的機率高一些有夠噁心
感謝朱老師的講解，這樣以後看到中時或中天頻道推薦的影片都可以不用看了，永遠去誤導民眾。
那區跟本不是不懂，她只是每4年打一次意識型態的擺子。
看完以後，台灣為教育而努力的人們，加油啊！能看見這次課綱是真的希望教孩子們更好、更適合的東西，未來的孩子們會比我們更厲害，吸收更多多元的知識和觀點，大家加油！
謝謝老師您的108課綱分析說明，原來我們以前在上課，每個老師都幫我們彙整好這些知識，我還以為只是讀課文，非常謝謝您的指導！❤
破解廉恥迷思最好的方式就是，以前也教廉恥，那無恥政客也沒比較少啊
要說對四書五經的背誦，清朝那些八股進士怕比當代任何一位國文老師都要強，結果還不是被洋人爆揍
其實就是還要花時間去研習，離開舒適圈罷了之前準備的課都要再重新準備
那位老師所處的團體 典型每四年發作一次 新聞都找得到 尤其到了選舉發作更嚴重😂
區女士(實在沒資格當老師)，她比政客還要政客，也是不及格的「名嘴」1、罵一個自己沒看過的課綱無恥；2、前後矛盾：他批108課綱，舉的例子是跳樑小丑的4、50歲政客，但這些人都念過3、108課綱前台灣的學生高一才念此篇，所以學生要到高一才懂廉恥？4、她批評108課綱沒列顧炎武的，但課綱只是綱要，係原則性指導;5、1934年，蔣中正推動新生活運動，並重新解釋為：「廉是清清白白的辨別，恥是切切實實的覺悟」(區老師講成：恥是清清白白的辨別)背誦錯誤是一回事，糟糕的是還在記蔣中正的語錄，其水準堪慮;6、范仲淹的「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」根本就是一句幹話，何謂「後天下之樂而樂」，要達到「天下人都快樂」根本就天方夜譚。7、生活在明末清初的顧炎武在中說：「吾觀三代以下，世衰道微，棄禮義，捐廉恥。」亦即顧炎武坦言夏商周三代後，從秦漢開始中國就已經沒有禮義廉恥，何來優良中國傳統？
我覺得范仲淹那句「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。」比較像是一句期許與規勸他寫這篇岳陽樓記時，求記者滕子京被貶岳州，而傳記者范仲淹是時也被貶鄧州所以就託孟子的言論「樂以天下，憂以天下。」勸勉他「我們這些為國為民的人，怎麼能因為被貶就灰心喪志呢？」在勸勉老朋友之時時，也稍微自抒了一下懷抱我是這麼覺得啦
世界和平也是一句幹話。你掛在嘴上。
推這個直播，打臉那些硬要反對又不做功課的人
原來這是一個為難「為師者」的課綱啊！難怪這麼多人反對。很多人說，現在學生不尊重老師，為什麼不反思，這些老師，真的願意把自己的的品格、道德自治到那麼高的標準嗎？(很累的)我還是會教自己的小孩要尊重老師，不是因為對方是老師，是因為這個被分配的陌生人，花了他的知識、時間來教導，我尊重技術者，每一個技術者，付出者，都值得被尊重。(廚工阿姨跟老師都要被尊重，而且等份)認真的老師會被看見，會被記得，孩子會覺得如沐春風。厲害的老師，會在分數上被看見，因為那是標準答案的機器。我國中的國文老師，說了好多佛印的故事，說了好多當官者的無奈，學了什麼我都不記得了，但我記得中國文字可以精煉到多麼的美麗。補習班的國文老師，演出繞床弄青梅的小屁孩，整篇文章歷歷在目。
我覺得課綱最大的問題不是內容，是能否好好推動，即便課綱再怎麼好，能否好好的實行才是重點
有些人講話是有潛台詞的，北一女區媽媽抱怨缺少品德教育，她的潛台詞就是：只有中國文化才最博大精深！其他文化都不能教育品德！🤣🤣🤣
新聞出現後，就一直在等你評論這件事
全國各監獄應重金請北一女老師當教誨師，再犯必大大減少，在北一女太可惜了。
先不論課綱講了什麼，常常在網路上和別人吵架的人，就知道語文和邏輯教育有多重要，實在是太多邏輯和中文白痴了...
與其說沒有廉恥，不如說課綱包山包海，讓人不知道該怎麼選。
讚, 我完整的看完你的分析, 讓我更了解貓膩在哪
我覺得用蹊蹺比較好一點。貓膩一詞原意相當粗俗，就因為本字相當髒才用膩字來同音假借，所以貓跟膩合起來，字義上其實是不通的。
@@theodorekuo3013 我更愛鋩鋩角角 哈
對比北京土話「貓兒蓋屎」，指未完全掩蓋、草草了事，比喻做事不負責任、只顧外表而不徹底。並對比方言詞「貓尿/貓兒尿」, 以上是維基詞典說明,我覺得蠻符合此事情發生的寫照XD
@@joey0812n 所以你也知道那是土話，也知道那個字是尿不是膩。剩下的就是我說的那樣。
其實看那個女的在新聞上講話..就很像我2、30年前的國文老師在課堂上的嘴臉..幾乎都是私人情緒
同感。。。
文言文不只可以熟悉古人的想法,還可以攻擊對方
少部分的人都是在索取自己想要的利益+一堆狂熱無知的群眾，並不是要討論事實，更不是在討論課綱。
謝謝提供講解，長見識了。
很多東西扯上利益就變質了。偏偏專業的部分沒有內行人說明，一般人根本不懂。感謝朱老師說明，不然還真的相信歐老師了。
如果真少一篇文言文就會無廉恥，那幾千年來讀了那麼多篇文言文，不是應該廉恥爆表超越銀河系？怎麼會培養出這麼多睜眼說瞎話的無恥之徒呢？
謝謝解釋得那麽清楚
這位區老師明眼人都知道只是因自己的意識型態無法滿足，找個藉口而已。
最後是重點 她沒辦法說服同事選自己喜歡的版本 所以罵政府 亂推託潑髒水😂
看起來課綱好棒，但是...換個角度想， 好像都可以教，但為了考試的高中 最終還是只會選那些會考的東西 ...
以考試為主導的學習模式下,文章裡道德素養禮義廉恥都不重要,會不會考比較重要
區老師是真的看不懂108國語文課綱，還是她有其他目的？真不知已經很嚴重了(如果她教的是國語文，那她真的不適格當國文老師)，如果是裝作不知道，還來批它，那到底是何居心？
覺得那個老師只是政治操作
是啊.她有很明顯的政黨傾向.她學生都上網爆料了
不知道老師能不能出一集剖析推薦選文的直播呢?我從高中時代就一直無法理解為什麼要讀項脊軒志、虯髯客傳等內容
覺得這位區女士是一個只想墨守舊規，不想思考，無力適應工作環境變化的人，所以直覺反應就是抗拒，指責別人。她的例子很像30年前應徵文書員只要會中打就行，但現在除了會Office 之外，還要會簡單的修圖。而她適應不了。
中華歷史的教訓就是，明明知道怎麼做比較好，但就是不去做，接著敗的一蹋糊塗
謝謝老師, 讓我們了解課綱.
太可惜了! 沒有全程中文字幕! 傳播效果少了 70 PA !但願 貴視頻 早日配予全程中文字幕 ! 感恩 ! 幸甚 !
很認真的聽了兩遍。感到很多人投入了很多時間卻做出一堆垃圾⋯
歐老師沒有認真看課綱朱老師可以開一個寫作直播鍵盤ASMR嗎？
聽到鍵盤聲我也在想會不會有這種要求xddd還可以業配機械式鍵盤
區老師
360P的畫質看的有點痛苦，可以至少720嗎?
感謝科普108課綱相關知識108課綱包山包海可發揮空間太廣 讓習慣填鴨式教學的人真的無所適從
👍謝謝朱老師解惑！果然說人無恥者便是無恥人啊！選舉前出來造謠者真的太低級了！好可憐！
課綱提到很多面向，區老師只取一瓢？偷懶的老師。😢
感謝翻譯中文的課綱給中文老師當懶人包
選舉快到了，什麼妖魔鬼怪都會跑出來
夠明白，感謝
歐老師最噁心的就是反對政府用意識形態介入課綱意識形態不應該介入教育等等~~~~結果他的根本在強調他的意識型態就是要滿滿的中國文化😂😂😂
說要「反對意識形態」的人，通常在說完這句話之後就準備灌輸你他的意識形態了。甚至光是去爭論「意識形態重要與否」本身就是基於一種意識形態了。
課綱的意旨雖好，但是學習時數不夠，多元成為學生家長學習上的軍備競賽。而過去，雖沒有那些口號，但從不影響我們適性揚才，不影響我們多元學習，更不影響我們的競爭力。口號及那些目標，看起來很漂亮，但是學習時數減少，基礎不紮實，而多元學習只有皮毛，形同時間的浪費。重點：政策若不能在教學現場展現學生的能力，一切都是口號。就像現在的治政，很愛喊口號，完全經不起檢驗
對教了很久的老師,那些她說被刪除的文章,備課是問題嗎？重要的是我教個國文,還要幫上歷史跟地理（因為歷史地理也被減少了）,之前呂先生還講了個"投尿從戎"的反諷,結果我問35以下的同事,沒有人知道說的是什麼故事（我說的是真的投筆從戎）
我們國文老師也常常抱怨這點w
現在出來砲轟108課綱爛的，真的沒幾個是敢說有把課綱看完的。而且課綱不好就怪民進黨，也不看看主要推動期都在馬英九任內，要怪也是怪國民黨怎麼會問民進黨，可笑欸
看完影片最直觀的感想就是「專業」。
謝謝用心的您～
這篇視頻要多多推廣出去😊 不要被那個 自以為是 的 北一女 國文老師帶風向😊 謝謝用心製作❤
一個老師其實帶不了多大的風向，背後總有一個看不見的手在詆毀操作
@@vanessawu530 可是不談國文，對於我一個讀理科的學生來說，已經聽到很多老師在抱怨過108課綱的學生能力不足
歡迎区老師去往中國體驗她心目中的完美道德
台灣人民不會重視歐老師個人的觀點，所以就108課綱針對歐老師觀點去解釋說明，真的大可不必了！為了跳tone式訂出高標準的課綱，讓初期接受實際運作的學子擔任實驗白鼠，才是這個課綱訂定最邪惡的地方！
不好意思 為什麼畫質只有 ３６０Ｐ？ 畫面很糊 很不清楚
為什麼要命令學校掛在門口的禮義廉恥取消？這四個字是很重要的教育方式也是做人的原則！
越是沒有內化的態度，越需要外在事物來提醒我認為過往的教育下有教我們學生禮義廉恥是不是每個學生都內化不敢說但我相信這個社會多是已內化的人 不需要額外提醒
光是道德跟文化就是教導一篇文章就能夠達成的嗎??光是那位區老師就連文章的解題就出了很大的問題
關於這新聞的"北一女的國文老師"，我只擔心我們的教育體系，讓我們的高中老師都在搞這個????😮💨😮💨😮💨
北ㄧ女其他國文老師有贊同這位區老師的論點嗎？否則，她是否應該不要用北一女的名來發表比較好。😮
以文言文回應歐女士就是“君子疾夫舍曰欲之而必為之辭”...
個人覺得北一女歐老師真的很惡質，在媒體前說甚麼課綱多年來意圖去中國化的陰謀論，其心可議。
人類文明發展是持續的古人的道德 適用現代的一些道德都變做法律不適用的道德觀念 都被剃除了文言文只能是單純的文字藝術學古人道德?學古人政治?有病阿
餓死事小，失節事大😅纏小腳😢三從四德😮
其實我覺得要教文言文也沒必要選這篇，比它好的古文多得是，比如王安石的傷仲永。極有天份的孩子但是沒有被好好教導最後跟一般人也沒兩樣了...不覺得這樣的故事比看一個人崩潰寫了整篇都拿來罵人的文章好多了嗎？
台灣某些老人對於道德淪喪的看法「這個年輕人居然講的這麼有道理，我無法反駁。道德淪喪！」
這人居然敢跟長輩頂嘴，道德淪喪！
那位老師自己人在漢營心在曹，道德何在? 睜眼說瞎話恬不知恥，睜眼說瞎話是俗語，恬不知恥是成語，有嘴說別人無舌講自己，這是台語，你都懂嗎?
不愧是作家，打字好快⋯⋯
真可惜只有360P，還是說是因為剛上傳，等久一點會出現HD嗎？
當然嘍😂
16小時了 我還是只有360P
並沒有，隔五天了還是只有360P Orz
@@872Ray 那就表示他傳的就是360p ㄌ😿😿
我覺得老師為我們示範評論時事很好的典範，有證據、有條理、有邏輯。我看了許多正反雙方的說法，都很空泛。謝謝老師花時間直播帶我們看這個課綱。
感謝朱老師把這些白紙黑字的文件說清楚，避免大家看不懂中文字。
感謝朱老師，這社會真的有太多人，罵課綱卻從沒看過課綱原文，罵恐龍法官卻從沒看過判決書。
其實不管支持也好，反對也好，都應該先看過第一手資料，而非在媒體上聽別人片面的轉述
誰沒事會去看課綱???😂😂😂請問當學生的有誰會知道課綱寫什麼？？？
@@cccggg3503不去看課綱結果罵課綱？
@@cccggg3503 會不會是一回事，該不該是另一回事，不看其實也沒差，但開罵前至少該看一眼吧
@@cccggg3503沒事當然不用看課綱 但今天有人站出來要反對這個課綱就代表他有事嘛
@@cccggg3503新時代的課剛就是希望改善以後的小孩，不要連發現文本裡有邏輯錯誤還信。學會自己思考，遇到問題自己去找答案的過程看得懂資料源不要被騙，趕快結束這個白癡網軍時代
看過此集，才了解108課綱，受教了。的確非常複雜，難為老師了。本人所寫大概不著邊際。
禮義廉恥、做人道理的書，從幼稚園就有，不一定非讀古人的書才懂。現在是個多元化的社會及文化，學生要學的太多了，只好刪減一些古文書，但還是保留一些，國文都是中文，因此108課綱不是去中化，而是去古文化。對古文有興趣的人，可以選修或自學，本人就如此。現在已經是個地球村，和平、民主、人權、環保等是普世價值，是現代思潮的主流，傳統民族文化雖然重要，普世價值、國際文化也很重要，而且更為開闊、符合時代，在傳統文化薰陶之外，同時培養普世價值及國際觀的知識和人格，應該是108課綱的目標。另外教學方式也由課堂的受教，增加學生主動的參與及生活體驗。
學古文有興趣的去自修就好，日常生活用得到嗎
太贊成了！如果把強調「士大夫」的道德的文章改成講「普世價值」的文章不是更好！我大學是中文系，我就常常疑惑我讀聲韻學，學以前古人怎麼讀，古人字怎麼寫，古人以前怎麼想⋯幹什麼？後來研究所我就選擇可以經世濟學的學科。不論你學什麼，最重要就是多元化和實用。我以前就是有士大夫的觀念，這輩子做了很多不合時宜的決定，包括小孩教養，我非常後悔，也覺得浪費生命！我覺得所有不合時宜的思想的文章都該刪！我就常常與人說，漢武帝「獨尊儒術」也是和秦始皇焚書坑儒一樣是中華文化的浩劫！顧炎武推崇自己繼母、伯夷、叔齊的氣節，就是狗屁。他繼母我雖敬佩她，但覺得是當時的禮教殺人，伯夷叔齊更是可笑，他們覺得商紂殘暴，就自己投奔周地，結果周武王要伐紂，他們卻叩馬而諫，武王伐紂成功，他們卻寧願餓死首陽山，不食周栗。所以暴政你只能逃跑，不能推翻，就是氣節，就是義？根本是愚笨不義！區老師說刪掉顧炎武的廉恥就是無恥的課綱，簡直邏輯錯亂。讀了廉恥就懂廉恥？？顧殺人（不忠的僕人）還因此做過牢，還奢談廉恥，不可笑嗎？那個收銀員少找我幾塊錢，貪我的錢，我可以一刀了結他？他的廉恥就該刪！我的小孩絕不可讀他的文章！讀了會變笨，還自我感覺好。
@@pfen說的真好
国际化全球化地球村，是给共产主义和自由化之毒，披的糖衣。看似甜如蜜，不知其邪恶内芯，只追求表面的东西，就会丢失生命的根基
朱老師評論有理有據，不讓人失望
感覺上108課綱包山包海，多元豐富，學生跟老師都辛苦了。
學生的時間有限，要學國文.英文.數學.自然.地理及歷史等多項科目，很不容易。
我肯定課綱想要多元的想法，畢竟從國小到高中都屬於基礎教育，應該要追求的是廣度，讓學生了解多面向的知識，如果發現自己喜歡的，再深入瞭解，而不是只偏重一部份，讓學生對其他的完全不認識。
當然家長及老師的觀念也應與時俱進，不要停留在國立編譯館的年代裡。
十分精彩。多謝！惟課綱名稱是國語文，不是國文，可略再留意。
雖然有人批評花樣太多，學生老師家長都會很困擾，但我只看到108課綱的設計，對培養孩子的知識力、思辨力、實踐力與多元發展有滿滿的心意，對於讀懂108課綱精神並且認真教學的老師深深感動。教師們～辛苦了！
108課綱最大的問題之一就是某些老師很顯然沒有配合新世代教育的能力，也因此連帶的連學生都得遭殃，所以我一直都在吐槽教育部應該培育的師資都還沒培育出來就這麼急真的會很難推。
然後最要命的是大考幾乎都還是照以往的那套與範圍在考😂學生不瘋掉才怪
理想很豐滿
現實很骨感
@@rocker30012 你去看看今年國中會考國文怎麼考的，真的還是以前那套嗎?
@@Musashiwith46gun 要說還沒培育出來，不如說是培育出來的新老師大多都在流浪，教育現場執教的老師有很多都是比較老的了。
現在新聞議題不會這麼深刻討論，讓這樣的怪議題還能被打得這麼熱…
很清楚 政治炒作？
感謝清楚有條理的說明!
感謝解說💕
就個人感覺，不是課綱問題，而是實際執行面的差異問題
再說文言文的擇選應該去找出版社，但區老師卻全推到課綱上？
個人猜測也許是因為資深教師無法適應新課綱，畢竟教案比以前更難寫😅
這麼反對其實也可以考慮選擇去北京教書
不過可能薪水會被打折~~~😇😇😇😇😇😇😇
@@小兵-j1r真不知，區老師 簡體字∼學好了沒 😅
@@小兵-j1r 不得不說中國一定也有老師的造詣很好，我才看不出來這位老師有什麼優勢在 （茶
區老師在學校就以批評某一政黨聞名，如果這麼愛當堂堂正正的中國人，可以回到他爸爸媽媽的故鄉啊，那裡刪掉的文言文更多😅（唯一到對岸教書完全沒鳥用的科目）
當初我在睡前看到區老師如此評論的影片，我就知道隔天要出事了，我是40幾歲的國小老師，我當下也非常不認同，我聽出她的批評對課綱有著根本的不了解，甚至明顯的為某些意識形態在批評，身為北一女的老師實在很不夠格！
而我真的很配服朱老師，你身為一個小說作家，卻能夠正確的講出課綱的真正精神，表示你有另外做好功課，但就這幾天的時間並不多，就能條理講出我們研習好幾小時才弄懂、而願意支持的課綱，相對於區老師，她真的該慚愧，趕快離開學校吧！
課綱雖然目標遠大，但是我們積極學習的老師們，早就有辦法和信心可以達到大部分的目標了，民眾的擔心就是對課綱不清楚，更感謝朱老師願意花心力，以一個非學校教師的身分為課綱說明，另外也請家長若有疑慮，一定要直接找孩子學校的老師詢問，而不要讓這樣偏頗的評論在社會上發酵，這真的對社會輿論與教育大計造成很大的負面影響，甚至分裂了國家！真的很糟糕！
再次希望，像區老師這樣落伍的老師，趕快退出校園吧！
那個...他好像也是某國文教科書出版課的總編輯...
北一女學生有被人訪談，幾乎沒有人認同她，果然明星高中學生的邏輯清晰，思辨清楚。
那位老師不代表北一女全部國文科老師.
批評的對！我大學中文系的，同學們大多（80%）都在學校當國文老師。區老師記者會後，我大學同學的群組整個一片跟風罵聲，因為我研究所轉專業了，不清楚108課綱是什麼東東，（唯我不喜歡士大夫觀念），就請同學舉例什麼課文他們不喜歡，結果她舉例5年級的課文，我挑了「一個會推理的人」來讀，一讀不得了，這不就是福爾摩斯第一次和華生醫生見面的文章嗎？以前我小時候父母不讓看雜書，還得偷偷看，這篇是福爾摩斯偵探書的第一章，我至今印象深刻！我就跟同學說，真是太好了！還有30篇文言文變成17篇，你不愛嗎？真不知道他們知不知道自己在批評什麼。
區師不就是意識形態作祟而已🥸，還好資優生沒變成資憂生😂
這篇一定要讓大家都看到，避免太多人以訛傳訛。
感謝朱老師梳理課綱邏輯
我看了很多關於文言文的新聞影片，還第一次看到，現有教育規範來說明。
其他的新聞都是用想出來的，根本沒人真的拿出現有的規則規定來講解。
單純看新聞的話，我還以為文言文全部被刪光光了。
13:02 非常感謝老師您的分析。這分析非常的清楚說明了 1、這份課綱非常重視道德教育 以及 2、現代「道德教育」與封建時代道德教育的差異，而這真是再清楚不過了。非常贊同。
區老師不是不懂如何表達清楚
也不是真的很在意道德
他只是為批而批
說得是，不過這種人表現出來的只是顯示自己的不足而已😂
遇到用魔幻迷霧魔術的高中老師，用朱老師這種不躲了直球對決死喀，發現魔術就是騙術。感謝朱大解惑(希望這社會就認真在教育部分別被魔幻政治帶偏)
從這個台灣第一學府老師的程度就知道為什麼我們的教改總是失敗了
領頭的總是這些傢伙
與其吵這些不如來談談為什麼高中生都得自費參加所謂的第八節課吧 課上不完很明顯是教育部的問題
不敢公開質疑教育部 只敢潑婦罵街 完全愧對為人師表的身份
「課上不完」還要第八節去上，這就表示「執行上依舊還是在搞填鴨更多知識」。
課上不完，應該要想哪些才是重要的，塞一堆不重要的，上不完，學生也不知道在教什麼
真想看到你跟那位老師公開一起討論108課綱~
不會討論的 4年一次的出來批判
目的達到了😢
不會討論，就算討論也會像最近那位翁立委那樣，上對下態度或是一句被洗腦了/收買了來回應 (那位清大通識教書就這套)
個人覺得課綱最大的問題並不是內容不完善，而是太完善了甚至到了空泛的程度😅
但是這也跟招開記者會抨擊108課綱的那位女士所打擊的目標不太一樣...
@@Tommy771207 我不完全贊同她，但是身為一線人員，遇到了不少迷茫跟看到學生困境，都是希望可以調整改變的
感謝朱老師對108課綱費盡唇舌的解釋說明多元又複雜的課綱,這就像公司大老闆給部屬訂了一個十分完美理想的目標(畫大餅),跟主管們說盡力去執行看看可以達到多少,然後主管就開始教下屬們依照大老闆的目標執行下去,員工每個人都做叫苦連天,學得很辛苦又達不到預期的成效和結果~~
能夠舉個例子嗎?麻煩了
非常感謝，本來以為這篇會很枯燥，結果非常精彩，真的應該要推給有興趣了解的家長及老師們！
朱老師太較真了
人家北一嫗老師，是在聯想、是在抒發、是在誇飾、是在創作．．．
網路傳言，這老師還發表過六四天安門沒發生過的異世界故事喔
好想聽啊！
有憑有據，這才是不會誤人子弟的好老師！謝謝朱老師。
謝謝詳解課綱並且有憑有據駁斥了區老師的胡說八道🤬
"封建時代的道德教育" 講得太好了!! 啪啪啪啪~
感謝朱老師的拆解跟打臉
其實就是古代儒家禮教的一種，我覺的學論語 詩經 詩辭，還有歷史 情境，讓學生了解 當時背景 ，但是 宋代以下 一堆禮教宗教文，真的不要再強迫 高中以下的學生去讀，真的想專精的人，去大學選修吧........
真是精采！
原來真實的課綱是這樣的內容……
感謝你的分析和解說 ^_^
感謝朱老師帶大家看一遍課綱的內容，自己非教育界人士基本上不會想到要看這份公文。
我非國文歷史相關科系畢業，可是學生時代卻非常喜歡國文課。
仔細思考之後覺得也許是小時候，家長被推銷的那套光復書局的「中國的經典文學」（改寫過後的白話西遊記、鏡花緣、三國演義、七俠五義、老殘遊記、封神榜、水滸傳、金瓶梅、紅樓夢......等十冊）啟蒙了幼時的我，搭配的精美古裝水墨人物插圖（當年的插圖不像現在，版面不多），也啟發了繪畫的模仿；小時候的我覺得插圖怎麼那麼的美啊！直到上大學都會去選修不相干文學院的課，也直到現在偶爾會讀一些文學作品或分析，甚至想要試試動筆寫一寫。
個人淺見是覺得，古文雖然美也很精煉，但因為有時代隔閡，所以如果有熱情的老師帶領，門檻會降低很多，甚至激發創造熱情！等到成年離開學校自學，不僅無人可請教，自行報名線上課程或付費到大學上課的成本（包含時間與金錢）都會提高非常多！所以我覺得學生時代喪失了老師引導賞析古文的機會，真的好可惜😅
就像課綱這樣的公文，要不是有機會點開朱老師的這段影片，我自己是決計不會想看的，就算看也看不懂它要表達的意思，只覺得冠冕堂皇講一堆「完美」卻做不到的條文......
我是第二代考生，學測前三個月時，高中老師有提醒建議重讀15篇A類選文，說是入題機會很高，實際高不高我不記得，但是這也表示選文對於老師們是有很大影響的，相信出題的大學教授也很難避免被影響，在仍是考試導向的臺灣，選文就被和老師、課綱、學測給綁在一起了
對，我也很好奇是不是選文會不會影響學測的入題機率，相信一般老師在選課文教的時候，跟培養學生能力相比，是否能讓學生考出一個高分數可能還是佔了比較重要的比例😅
那傢伙其實就是他自己寫的台灣人心裡的中國魂
以中國為中心的小粉紅思想
藉著北一女教師這個招牌來提高自己說話份量
108課綱不但沒有去中國化，更沒有去禮義廉恥。多元文化國家、社會，如何有效與世界接軌才是重點，生在台灣長在台灣是我的驕傲，很感恩大家。
那個老師自己都不懂課綱 只會袒護自己喜好的文章 他的利基點不是為了學生 是為了自己😅
我覺得，就是人不習慣改變，特別是從小開始的習慣，所以上幾輩在面對教育這種底層面被打掉重鍊的做法上面容易無法接受吧。
這次的故事非常的勵志，即便只是會認字而已你還是可以進到有很多有程度的學生的學校教他們奇怪的思想。
區老師思想上跟不上時代，看不懂108課綱，可以退下把位子讓出來，想要進入教育體系的優秀教師很多，他們只是礙於職缺不多。
區老師的心只有在中國，只想統一而已XD 一看就知道很無恥
感謝歐老師，能讓我一窺108課綱，也謝謝朱老師的講解!
無論課綱改的好壞
看到那老師強行把文言文跟道德、思想綁在一起
我就覺得她不是笨就是壞，然後壞的機率高一些
有夠噁心
感謝朱老師的講解，這樣以後看到中時或中天頻道推薦的影片都可以不用看了，永遠去誤導民眾。
那區跟本不是不懂，她只是每4年打一次意識型態的擺子。
看完以後，台灣為教育而努力的人們，加油啊！能看見這次課綱是真的希望教孩子們更好、更適合的東西，未來的孩子們會比我們更厲害，吸收更多多元的知識和觀點，大家加油！
謝謝老師您的108課綱分析說明，原來我們以前在上課，每個老師都幫我們彙整好這些知識，我還以為只是讀課文，非常謝謝您的指導！❤
破解廉恥迷思最好的方式就是，以前也教廉恥，那無恥政客也沒比較少啊
要說對四書五經的背誦，清朝那些八股進士怕比當代任何一位國文老師都要強，結果還不是被洋人爆揍
其實就是還要花時間去研習，離開舒適圈罷了
之前準備的課都要再重新準備
那位老師所處的團體 典型每四年發作一次 新聞都找得到 尤其到了選舉發作更嚴重😂
區女士(實在沒資格當老師)，她比政客還要政客，也是不及格的「名嘴」
1、罵一個自己沒看過的課綱無恥；
2、前後矛盾：他批108課綱，舉的例子是跳樑小丑的4、50歲政客，但這些人都念過
3、108課綱前台灣的學生高一才念此篇，所以學生要到高一才懂廉恥？
4、她批評108課綱沒列顧炎武的，但課綱只是綱要，係原則性指導;
5、1934年，蔣中正推動新生活運動，並重新解釋為：「廉是清清白白的辨別，恥是切切實實的覺悟」(區老師講成：恥是清清白白的辨別)背誦錯誤是一回事，糟糕的是還在記蔣中正的語錄，其水準堪慮;
6、范仲淹的「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」根本就是一句幹話，何謂「後天下之樂而樂」，要達到「天下人都快樂」根本就天方夜譚。
7、生活在明末清初的顧炎武在中說：「吾觀三代以下，世衰道微，棄禮義，捐廉恥。」亦即顧炎武坦言夏商周三代後，從秦漢開始中國就已經沒有禮義廉恥，何來優良中國傳統？
我覺得范仲淹那句「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。」
比較像是一句期許與規勸
他寫這篇岳陽樓記時，求記者滕子京被貶岳州，而傳記者范仲淹是時也被貶鄧州
所以就託孟子的言論「樂以天下，憂以天下。」
勸勉他「我們這些為國為民的人，怎麼能因為被貶就灰心喪志呢？」
在勸勉老朋友之時時，也稍微自抒了一下懷抱
我是這麼覺得啦
世界和平也是一句幹話。你掛在嘴上。
推這個直播，打臉那些硬要反對又不做功課的人
原來這是一個為難「為師者」的課綱啊！
難怪這麼多人反對。
很多人說，現在學生不尊重老師，為什麼不反思，這些老師，真的願意把自己的的品格、道德自治到那麼高的標準嗎？(很累的)
我還是會教自己的小孩要尊重老師，不是因為對方是老師，是因為這個被分配的陌生人，花了他的知識、時間來教導，我尊重技術者，每一個技術者，付出者，都值得被尊重。(廚工阿姨跟老師都要被尊重，而且等份)
認真的老師會被看見，會被記得，孩子會覺得如沐春風。
厲害的老師，會在分數上被看見，因為那是標準答案的機器。
我國中的國文老師，說了好多佛印的故事，說了好多當官者的無奈，學了什麼我都不記得了，但我記得中國文字可以精煉到多麼的美麗。
補習班的國文老師，演出繞床弄青梅的小屁孩，整篇文章歷歷在目。
我覺得課綱最大的問題不是內容，是能否好好推動，即便課綱再怎麼好，能否好好的實行才是重點
有些人講話是有潛台詞的，北一女區媽媽抱怨缺少品德教育，她的潛台詞就是：只有中國文化才最博大精深！其他文化都不能教育品德！🤣🤣🤣
新聞出現後，就一直在等你評論這件事
全國各監獄應重金請北一女老師當教誨師，再犯必大大減少，在北一女太可惜了。
先不論課綱講了什麼，常常在網路上和別人吵架的人，就知道語文和邏輯教育有多重要，實在是太多邏輯和中文白痴了...
與其說沒有廉恥，不如說課綱包山包海，讓人不知道該怎麼選。
讚, 我完整的看完你的分析, 讓我更了解貓膩在哪
我覺得用蹊蹺比較好一點。貓膩一詞原意相當粗俗，就因為本字相當髒才用膩字來同音假借，所以貓跟膩合起來，字義上其實是不通的。
@@theodorekuo3013 我更愛鋩鋩角角 哈
對比北京土話「貓兒蓋屎」，指未完全掩蓋、草草了事，比喻做事不負責任、只顧外表而不徹底。並對比方言詞「貓尿/貓兒尿」, 以上是維基詞典說明,我覺得蠻符合此事情發生的寫照XD
@@joey0812n 所以你也知道那是土話，也知道那個字是尿不是膩。剩下的就是我說的那樣。
其實看那個女的在新聞上講話..就很像我2、30年前的國文老師在課堂上的嘴臉..幾乎都是私人情緒
同感。。。
文言文不只可以熟悉古人的想法,還可以攻擊對方
少部分的人都是在索取自己想要的利益+一堆狂熱無知的群眾，並不是要討論事實，更不是在討論課綱。
謝謝提供講解，長見識了。
很多東西扯上利益就變質了。
偏偏專業的部分沒有內行人說明，一般人根本不懂。
感謝朱老師說明，不然還真的相信歐老師了。
如果真少一篇文言文就會無廉恥，那幾千年來讀了那麼多篇文言文，不是應該廉恥爆表超越銀河系？
怎麼會培養出這麼多睜眼說瞎話的無恥之徒呢？
謝謝解釋得那麽清楚
這位區老師明眼人都知道只是因自己的意識型態無法滿足，找個藉口而已。
最後是重點 她沒辦法說服同事選自己喜歡的版本 所以罵政府 亂推託潑髒水😂
看起來課綱好棒，但是...換個角度想， 好像都可以教，但為了考試的高中 最終還是只會選那些會考的東西 ...
以考試為主導的學習模式下,文章裡道德素養禮義廉恥都不重要,會不會考比較重要
區老師是真的看不懂108國語文課綱，還是她有其他目的？真不知已經很嚴重了(如果她教的是國語文，那她真的不適格當國文老師)，如果是裝作不知道，還來批它，那到底是何居心？
覺得那個老師只是政治操作
是啊.她有很明顯的政黨傾向.她學生都上網爆料了
不知道老師能不能出一集剖析推薦選文的直播呢?
我從高中時代就一直無法理解為什麼要讀項脊軒志、虯髯客傳等內容
覺得這位區女士是一個只想墨守舊規，不想思考，無力適應工作環境變化的人，所以直覺反應就是抗拒，指責別人。
她的例子很像30年前應徵文書員只要會中打就行，但現在除了會Office 之外，還要會簡單的修圖。而她適應不了。
中華歷史的教訓就是，明明知道怎麼做比較好，但就是不去做，接著敗的一蹋糊塗
謝謝老師, 讓我們了解課綱.
太可惜了! 沒有全程中文字幕! 傳播效果少了 70 PA !
但願 貴視頻 早日配予全程中文字幕 ! 感恩 ! 幸甚 !
很認真的聽了兩遍。感到很多人投入了很多時間卻做出一堆垃圾⋯
歐老師沒有認真看課綱
朱老師可以開一個寫作直播鍵盤ASMR嗎？
聽到鍵盤聲我也在想會不會有這種要求xddd還可以業配機械式鍵盤
區老師
360P的畫質看的有點痛苦，可以至少720嗎?
感謝科普108課綱相關知識
108課綱包山包海可發揮空間太廣 讓習慣填鴨式教學的人真的無所適從
👍謝謝朱老師解惑！
果然說人無恥者便是無恥人啊！選舉前出來造謠者真的太低級了！好可憐！
課綱提到很多面向，區老師只取一瓢？偷懶的老師。😢
感謝翻譯中文的課綱給中文老師當懶人包
選舉快到了，什麼妖魔鬼怪都會跑出來
夠明白，感謝
歐老師最噁心的就是反對政府用意識形態介入課綱
意識形態不應該介入教育等等~~~~
結果他的根本在強調他的意識型態
就是要滿滿的中國文化
😂😂😂
說要「反對意識形態」的人，通常在說完這句話之後就準備灌輸你他的意識形態了。甚至光是去爭論「意識形態重要與否」本身就是基於一種意識形態了。
課綱的意旨雖好，但是學習時數不夠，多元成為學生家長學習上的軍備競賽。而過去，雖沒有那些口號，但從不影響我們適性揚才，不影響我們多元學習，更不影響我們的競爭力。口號及那些目標，看起來很漂亮，但是學習時數減少，基礎不紮實，而多元學習只有皮毛，形同時間的浪費。重點：政策若不能在教學現場展現學生的能力，一切都是口號。就像現在的治政，很愛喊口號，完全經不起檢驗
對教了很久的老師,那些她說被刪除的文章,備課是問題嗎？重要的是我教個國文,還要幫上歷史跟地理（因為歷史地理也被減少了）,之前呂先生還講了個"投尿從戎"的反諷,結果我問35以下的同事,沒有人知道說的是什麼故事（我說的是真的投筆從戎）
我們國文老師也常常抱怨這點w
現在出來砲轟108課綱爛的，真的沒幾個是敢說有把課綱看完的。
而且課綱不好就怪民進黨，也不看看主要推動期都在馬英九任內，要怪也是怪國民黨怎麼會問民進黨，可笑欸
看完影片最直觀的感想就是「專業」。
謝謝用心的您～
這篇視頻要多多推廣出去😊 不要被那個 自以為是 的 北一女 國文老師帶風向😊 謝謝用心製作❤
一個老師其實帶不了多大的風向，背後總有一個看不見的手在詆毀操作
@@vanessawu530 可是不談國文，對於我一個讀理科的學生來說，已經聽到很多老師在抱怨過108課綱的學生能力不足
歡迎区老師去往中國體驗她心目中的完美道德
台灣人民不會重視歐老師個人的觀點，所以就108課綱針對歐老師觀點去解釋說明，真的大可不必了！
為了跳tone式訂出高標準的課綱，讓初期接受實際運作的學子擔任實驗白鼠，才是這個課綱訂定最邪惡的地方！
不好意思 為什麼畫質只有 ３６０Ｐ？ 畫面很糊 很不清楚
為什麼要命令學校掛在門口的禮義廉恥取消？這四個字是很重要的教育方式也是做人的原則！
越是沒有內化的態度，越需要外在事物來提醒
我認為過往的教育下有教我們學生禮義廉恥
是不是每個學生都內化不敢說
但我相信這個社會多是已內化的人 不需要額外提醒
光是道德跟文化就是教導一篇文章
就能夠達成的嗎??
光是那位區老師就連文章的解題就出了很大的問題
關於這新聞的"北一女的國文老師"，我只擔心我們的教育體系，讓我們的高中老師都在搞這個????😮💨😮💨😮💨
北ㄧ女其他國文老師有贊同這位區老師的論點嗎？否則，她是否應該不要用北一女的名來發表比較好。😮
以文言文回應歐女士就是“君子疾夫舍曰欲之而必為之辭”...
個人覺得北一女歐老師真的很惡質，在媒體前說甚麼課綱多年來意圖去中國化的陰謀論，其心可議。
人類文明發展是持續的
古人的道德 適用現代的一些道德都變做法律
不適用的道德觀念 都被剃除了
文言文只能是單純的文字藝術
學古人道德?學古人政治?
有病阿
餓死事小，失節事大😅
纏小腳😢
三從四德😮
其實我覺得要教文言文也沒必要選這篇，比它好的古文多得是，比如王安石的傷仲永。
極有天份的孩子但是沒有被好好教導最後跟一般人也沒兩樣了...不覺得這樣的故事比看一個人崩潰寫了整篇都拿來罵人的文章好多了嗎？
台灣某些老人對於道德淪喪的看法
「這個年輕人居然講的這麼有道理，我無法反駁。道德淪喪！」
這人居然敢跟長輩頂嘴，道德淪喪！
那位老師自己人在漢營心在曹，道德何在? 睜眼說瞎話恬不知恥，睜眼說瞎話是俗語，恬不知恥是成語，有嘴說別人無舌講自己，這是台語，你都懂嗎?
不愧是作家，打字好快⋯⋯
真可惜只有360P，還是說是因為剛上傳，等久一點會出現HD嗎？
當然嘍😂
16小時了 我還是只有360P
並沒有，隔五天了還是只有360P Orz
@@872Ray 那就表示他傳的就是360p ㄌ😿😿