Видео

那不然卿為朝朝暮暮要怎麼翻才好呢？我覺得不錯卻被打為沒品味... 也沒到爛的地步吧

朱老師講得很好，古典文學（中國文化）和現代文學（比較接近本土文化）一直是爭議點，如今國民黨刪除預算，如老師所講，就是他們不喜歡過多的強調本土意識型態的文化，但是中國古典文學已經過時，那不是那些立委了解的！！ 但是同樣概念，民進黨的立委了解的也有限，他們喜歡的也是帶有本意識形態的作品（最好還能有挑戰中國文化的內容），如此便能看到獲得大量補助的作品都帶有明顯單一的意識形態。 所以如果一個簡單的文化創作都要上升到政治層面，作品內容都必須扯到意識形態才有觀賞性的話，那我認為本土文化其實也不夠創新，甚至很多純粹創意的產業，也不會被人注意。什麼都要搞意識形態，這也是台灣分裂這麼嚴重的原因！

也可能是一種歌詞的錯亂。

一首歌在社會會不會，也只是有幾多聽眾，再簡單講，〈一〉樂曲容易入腦，〈二〉和〈一〉一樣詞又容易啷啷上口嗎？

贊同文化相關預算刪除的人，都給我一種他們認為的藝術才是藝術的感覺。

你的文学理论什么时候开始？

七情上面是广东话

文化部114年主管預算原編列290億元，經初步計算共刪除11億元、凍結34億元。文化部指出刪除部分，除針對各機關國內外旅費、水電費、委辦費、特別費、一般事務費等的通刪數5.9億元外，其他被刪除項目包含媒體宣傳5943萬全數刪除、公視及TaiwanPlus2.43億、中央社1600萬、黑潮計畫4000萬、表演藝術2000萬、中正紀念堂3000萬、聯合典藏庫房1億、對民間團體、藝文工作者等補助165萬等共5.1億元，合計刪除11億元。 這些資料是我從文化部網站上截取的，不知道有沒有錯？ 但我有另外一個問題想要請教，就是我不知道被刪除的預算是占各分項預算多少比例？舉例來講，民間團體以及藝文工作者被刪除了1,650,000，請問原本預算中補助民間團體及藝文工作者的預算總額是多少呢？被刪除的這1,650,000佔了多少比例呢？不知道有沒有人有比較詳細的資料可以回答我，謝謝喔。

非常喜歡這個系列，也完全不介意你再說王菲林夕的組合。敲碗希望能出一個金曲獎最佳作詞入圍/得獎專題。林夕+王菲還有好幾首呢❤

这首歌算是写的母子之间还是丈夫和妻子之间呢？

很喜歡這一集，但我覺得「補助是為了新進文人」這個說法有點站不住腳 事後論來看，老師是有才才領到補助，現在經濟上站得住腳就不領補助。 但問題是老師一樣可以繼續領補助，因為楊双子老師就是有領補助，也就是說補助仍然非常可以集中在已經成名的大作家（只是老師不願意領），如果但就影片所講的內容，感覺這一項補助有相當值得檢討的地方？ 除此之外，對於這個影片其他部分都非常喜歡也非常認同。

董小姐是抽烟的（可以说明社交比较开放一点外向是野马），宋东野是比较内向的人，说明一切都是内向的人一种含蓄不敢表达的表述

兩位文學內行人的對談，極為豐富、碰撞出許多火花💥！ 和其他客套的訪談完全不同。

我覺得108課綱的18篇選文中這篇只能算C級第二名。鄭用錫那篇勸和論才是舉例怪異，通篇自我感覺良好的文章。

文化補助對於站穩腳跟的文化工作者沒什麼作用，卻對培育新人甚為重要。沒有這筆補助，大概台灣就是一老屁股了。 陳玉珍，請拿開妳那向共產黨乞討的手。

香港政府開始喜歡用「打造」取代「營造」、「創造」、「舉辦」etc.我認為就是一種「文化傾銷」及降低詞彙精準度的體現

如果把補助的方式改為取決於作品銷量呢 這樣會不會更好

謝謝您的這則影片

他們單純只是要因應2027台海戰爭做準備，都已經說要先癱瘓國家運作了，罷免藍白陣營 才是第一優先

不知道老師有沒有興趣講解一下粵語歌，想聽老師講解林夕作詞的<披星戴月>

白馬那裡，我認為是已經當他死了，所以把想念他的記憶放心地，讓他騎著白馬去找神佛庇佑😢

朱老師，我想只有你看得到我的留言，因為我用其他人的手機無法看到我的留言，但我想表達的是，我之前一直很喜歡你在文學上的論述想法，但是在這個影片您提到曾經被邀請當評審，您說是用很客觀的態度去評價參賽文學作品的優劣，但是如果連對待網路上不同意見的態度都是如此，如何讓人相信您會是一個客觀公平的評審呢？每個人都喜歡自己的想法被認同，但如果只允許一種想法，往往會演變成極端的偏見。

請問，版主，這個版如果有不同意見是不是會被隱藏，因為我的留言只有在我自己的手機才能夠看見，因為我不常留言，但是突然發現這種現象，讓我感到很訝異，如果只有一種聲音能被聽見，怎麼能夠讓別人信服你在影片當中的論述呢？

句號是將一個故事切成多個片段接續撥放；分號則是將一個故事切成多個片段同時展示。

想你一定是快樂的嗎

講的好像很懂國民黨.儼然是民進黨代言人

文化就是在地~脫離那個飄渺的國土...緬懷過去的文化也不會是現在那片國土的文化了

謝謝老師，讓大家更清楚為何要補助文化工作者。

我都拿劇場創作補助，但都發出去，沒賠錢就歡天喜地。自己都沒留下。嗚嗚嗚

多謝分享，收獲很多，感謝

因楊雙子點進來看

作為普通人感覺是無力的。財政是一門很深的學問，業餘的人想嘗試了解就會發現處處都有更多專業 想要找類似教學的東西，但作者本身就會有立場，缺乏專業的人雙方說法有什麼問題根本看不出來（我並不知道個別項目多少錢才算合理，也無法得知傳播資訊的人有沒有隱瞞部分事實）大多數人最後還是得回靠立場選邊站 台灣有好作品是件好事，但也擔心藝文產業會變成下一個裕隆

20:45 政府的確沒有規定寫手可以寫什麼。 但是評審會 XD 可能書本界比較沒有下面這些問題，但是影視業可以說是不只一位提出題材限制的困境。 根據文翔政論 所說的 「審查補助的評審跟來申請補助的人，根本就同一批人，大風吹換個椅子而已，你今天審我的，明天我審你的，大家皆大歡喜。」困在補助迴圈中。 「聽說曾經有人拿到補助之後，給大力幫忙的政治人物三七分成，七分是人家的，三分才是真正賞給你的補助。這鬼故事不分藍綠執政時期都有人在說。」 妙妙男爵的"政府正在毀掉台灣美術人才..." 年輕的美術生說明目前的僵化， 推薦大家也可以去看看。

老師說的非常棒！！ 補助只是其中一個看得到的 其實配套跟管道 我覺得更需要 有很多方法而不是直接一刀切 講難聽這就是在懲罰你 高高在上 何不食肉糜 🤮 大師 國際上發光發熱的 都有小時候 誰都有困難的時期⋯⋯ 講不完啦 跟體育一樣畸形的 很多需要考慮結果粗糙的方法令人🤮🤮很多都是需要被鼓勵的 結果不給就算了還要刪減 沒有合理合法合規 亂七八槽 只要說點道理 就扯去綠營側翼 綠蛆 然後人民買單 找補..我們是民主法治的國家 流氓國那套別別用來台灣

醍醐灌頂，邏輯清晰！ 說的很棒，現在一想，確實，中華文化真的只能留在過去的輝煌，已經好久沒有「活著」成長了，我們都只能背古詩、讀過去的文言文，然後呢？ 真心希望台灣的本土文化能持續有活力的創作下去！台灣加油！

同作者的虞兮嘆我就覺得滿不錯的 霸王別姬的故事不會讓人覺得空虛

感謝老師～獲益良多

加油

推一個，目前看到最清晰的論述，也是最說服我的論述 創作是一條孤寂而漫長的道路，而且還很容易半路餓死 在台灣要靠創作發大財 比中樂透還難 我生命周遭每一個還在創作的朋友，真的都是充滿熱情 雖然彼此的政治立場可能不同 但我希望所有懷抱熱情的人，都能夠擁有更長久的職業生涯 因我始終認為，這樣的熱情能把我們的世界帶往更美好的地方

當初民進黨砍軍公教年金時，不也一堆人在靠邀，也沒人理它呀

希望藍白這次會失敗啦 要撐四年各位文化人也要加油…

本片懶人包：屁話一堆，別看 想舔民進党可以直接舔，少在那邊假中立

文化的部分說得太好了！但還是有點溫柔，因為我一路看下來，發現他們根本全領域無差別（都用一堆奇怪或可笑的理由）亂砍！簡直是企圖癱瘓政府業務運作！！ 如此裡應外合，是誰能得利？

看完決定加入付費會員，罷免書也寫好了，謝謝你

希望你在論述的模式，可以被更多人學習。我常常需要去深入瞭解社會議題，可是大家在說明中既不舉證也不提供來源，同樣的情況在網路媒體或傳統媒體上也很常見，讓我越來越難了解問題。 經過你這支影片比較清楚的說明，我也能比較輕鬆的理解議題了

還是要回到應該前提吧 當 預算被拿來專門給予 獎勵 偏頗的言論 （例如認知作戰的時候 那是否屬於文化創作呢還是幫掌權者來做攻擊他人的工具？ 以及 這次的投資標的有一個基本額80萬卻可以拿到一億一千萬輔助的三無電影公司 是否又合理呢 重點我反而是有看到現任政府利用酬庸的方式來使用預算 這才是問題導致預算被刪除 文化獎勵的方式有很多 也不光是輔助 其實設定獎金來做比賽也是一種方式