Михаил Родин - основные мифы в истории России / "Сделано с нуля" подкаст 088
HTML-код
- Опубликовано: 28 май 2024
- Если вам нравится, как я делаю свои видео и подкасты и вы хотите научиться также, то добро пожаловать на мой курс: creatoracademy.ru
Ищите Михаила здесь:
/ @proshloejournal
rodinaslonov
zen.yandex.ru/id/5d67b74cdfa9...
t.me/proshloejournal
Михаил Родин - историк и автор проекта "Родина слонов".
Михаил расскажет, почему наша цивилизация хрупкая, а история становится все более важной наукой. Как политика влияет на историю? Как простому человеку изучить достоверную историю своей страны? А также об общей и раздельной истории России и Украине и главных мифах в истории России.
Boosty проекта с полными версиями подкастов и другими плюшками boosty.to/nickchernobaev
Слушайте "Сделано с нуля" на любой удобной площадке:
madefromzero.com/
Если вам нравится, как я снимаю и делаю цветокоррекцию, то обратите внимание на мои фото и видео пресеты:
nickchernobaev.com/shop
00:00 - Интро.
1:20 - Почему история - это борьба со смертью?
3:41 - Почему наша цивилизация хрупкая и история становится все более важной наукой?
6:36 - Исторические примеры разрушения цивилизаций.
9:09 - Почему наша цивилизация - это аномалия?
11:02 - Сколько цивилизаций сейчас существует?
12:50 - Как проверить, что ты изучаешь истинную историю, а не фальсификацию?
16:09 - Про историю, которую преподают в школах.
19:54 - Как простому человеку изучить достоверную историю своей страны?
27:35 - Почему не стоит читать исторические работы Акунина, Фоменко и Понасенкова?
30:01 - Насколько сильно политика влияет на историческую науку?
35:33 - Где исторические истоки конфликта между Россией и Украиной?
37:45 - Об общей и раздельной истории России и Украины.
46:32 - Золотая Орда, Киевская Русь, Великое княжество Литовское, Речь Посполитая - кто чей наследник?
52:42 - Когда появились русские и украинцы?
57:54 - Про гипотезу, что украинскую нацию придумали польские идеологи.
59:31 - Когда все-таки русские и украинцы разделились?
1:01:54 - Как большевики повлияли на национальное самосознание в СССР?
1:02:58 - Насколько правильно привязывать национальную идентичность современных русских к древней Руси?
1:03:48 - Как сохранять свои культурные традиции, если каждые 150 лет культура сильно меняется?
1:11:32 - Как культуру мешают с идеологией.
1:12:40 - Как национализм перерастает в шовинизм и нацизм.
1:14:06 - Продолжают ли формироваться новые нации?
1:15:10 - Про отличия западных и восточных немцев после крушения Берлинской стены.
1:17:15 - Про самые распространенные мифы в истории России.
1:20:11 - Про Русь в составе многонациональной Золотой Орды.
1:21:42 - Почему Великое Княжество Литовское называют альтернативной Русью?
1:24:32 - Можно ли сказать, что русские имеют более рабский менталитет из-за крепостного права и татаро-монгольского иго?
1:31:03 - В украинцах больше демократии и свободного духа из-за запорожских казаков?
1:32:41 - Правда ли, что российская история покорения Сибири такая же кровавая, как и покорение Америки европейцами?
1:42:56 - Действительно ли Петр 1 уничтожил большую часть исконно русской культуры?
1:46:10 - Можно ли сказать, что Финляндия, как самостоятельное государство, появилась благодаря России?
1:47:20 - Чему нас может научить Крымская война?
1:48:20 - Про Кавказ в истории Российской империи.
1:50:30 - Насколько "кривой" была реформа по освобождению крестьян?
1:53:00 - Где следить за Михаилом?
Подписывайтесь:
t.me/chernobaev_nick
www.zen.yandex.ru/nickchernobaev
madefromzero
/ nick_chernobaev
Вот это да, Ник. Родин - прекрасный популяризатор с твёрдым характером, настолько продуктивный, что я даже не успеваю все выпуски "Родины слонов" прослушать. Кажется, что столько интересного ускользает.
Хорошие вопросы, взвешенные ответы. Спасибо.
Прекрасный учëный-журналист, популизатор науки. Большое уважение Михаилу.
Я тебя обожаю. Нравится, в какую сторону ты отошел со временем(я про темы подкастов).
Спасибо 🙏🏼
Понимание того, что где-то в этом безумном мире должны существовать мои единомышленники само собой греет душу, но как же всё-таки приятно их услышать и слушать на протяжении пары часов)
Спасибо за передачу!
Единственно что хочется добавить по поводу Сибири, что Сибирь очень большая, и не в каждом её регионе была своя ситуация. Где-то влияние Орды было сильным, где-то его не было совсем. Ханство Кучума и, например, Якутия Тыгына - это разные планеты. А можно также брать и Дальний Восток (который тоже вполне вписывается в вопрос).
Что касается аналогии с индейцами, то ближе всего к этой истории, кмк, история ногайцев в XVIII в. Те же темы степи, которая годилась под распашку, последствий для коренного населения военного поражения и т.д.
Благодарю за подкаст.
Глубокий взгляд в узор истории.
Беседы между людьми в интернете, да ещё с профи, это благословение нашего времени.
Замечательный выпуск, спасибо! Поднято много интересных тем, включая острые в данный период времени. Михаил Родин дал логичные и достаточно аргументированные ответы.
Особенно понравилась открытость и отсутствие лжи, в частности про то, что школьная программа истории во всех странах наполнена мифами для создания "гражданина" определённой страны.
Невероятно правильный тезис относительно того, что хоть у нас и есть своя история, но будущие события во многом будут определяться "духом времени" и наиболее инициативными людьми, вкупе с уровнем развития страны.
Всём добра!
Всегда с большим удовольствием слушаю Михаила Родина! Спасибо!
Пожалуйста!
Спасибо дружище,отличный подкаст вышел, мне нравится как ты развиваешься с каждым подкастом
Мне нравится выступление Михаила Родина. Волжская Булгария опущена в русской истории. Более того, опущена и история более древнего болгарского государства, называемого византийцами Старой Великой Болгарией. Дошло до того, что болгар стали называть монголо-татарами.
Михаил Родин абсолютно прав в том, что историю можно использовать и используют как оружие.
Мое личное мнение: Михаил Родин предельно корректен, объективен и осторожен в своих высказываниях.
Кстати, я болгарин. Мое мнение на данном этапе и по имеющимся сведениям таково, что все люди на земле находятся в родстве.
В целом язык и генетика не являются показателями национальности. Национальности - относительно новое социальное явление. Национальность - это самоопределение в соответствии с тем, как человек себя чувствует, и оно не имеет ничего общего с языком и происхождением. В этом отношении все народы сегодня - одного возраста, и языки - одного возраста, потому что мы имеем общее происхождение и корень.
4 подкаст за месяц🔥
Это было тяжело)
Спасибо, очень интересно и познавательно.
Спасибо. Впервые слышу о госте. Очень приятный рассказчик
Очень интересных людей зовёшь - это круто)
Благодарю 🙏
как никогда вовремя!
Приятного просмотра!
Спасибо за видео
Спасибо, очень интересно
Пожалуйста!
Отличный подкаст! Задал многие из тех вопросов, над которыми я сам в последнее время размышлял, было интересно послушать мнение компетентного человека) Для расширения исторического кругозора могу посоветовать прекрасный ютуб канал «бушвакер», на котором автор выкладывает отредактированные записи стримов по разным темам. Пока что лучший канал подобной тематики, который мне доводилось встречать.
Благодарю 🙏
@@chernobaev ruclips.net/user/ButKorn
Николай, доброго времени суток! Могли бы сделать какой то короткий ролик для специалистов из IT, как видите перспективы, может быть знаете от партнеров, как идут дела, что предпринимают компании в настоящее время, как себя ведут чаши весов в вакансиях и тому подобное. Решил написать, потому что учился и планирую далее учиться в вашей школе, у вас есть свое особое и профессиональное видение по этому поводу, было бы очень интересно его услышать, хоть и есть множество роликов от всех подряд, но Ваш был бы особенным. Не призываю вообще касаться каких то политических вопросов в этой теме, а только по сути))))
Родин супер!
Хороший выпуск)
Очень интересную тему затронули, спасибо
Кaк и зачем придумывают историю ruclips.net/video/2OVtPUN7ha0/видео.html
Очень интересно! Спасибо
А я довольно долгое время относился к истории с большой долей скепсиса, А теперь история в наше время жизненно необходима для того, чтобы понимать что вообще сейчас происходит. Спасибо огромнейшее за контент!
Вечер у меня сегодня будет особенно приятный благодаря вам!
Пожалуйста 🙏
История в первую очередь нужна, чтобы учиться на чужих ошибках, для того, чтобы строить более светлое будущее ни смотря на кучу возникающих противоречий в нынешней существующей реальности
@@aysommer скромные пять копеек хочу внести.
Кажется, что история учит, что история ничему не учит.
Увидеть параллели и осознать, что что-то подобное было 🤔 уже является скачком в мировоззрении.
Очень интересный выпуск!
Интересное интервью, большое спасибо!!
Пожалуйста!
Тарас Шевченко писал на украинском языке и много раз упоминал Украину в своих строках. Его сочинения очень сильно пропитаны национальной идеей. При этом Ник, ты создаёшь наратив сомнения становления украинской национальности предлогом, «что наверное ж сам Шевченко о Украине не знал». Он сам был крепостным, и прекрасно знал кто такой феодал ограничивающий его свободу, и тяжёлую ношу своего народа. Это все есть в его биографии и отсылках к крепостному времени. Если у кого есть сомнения, прочти его произведение Кобзарь. Ах да, он на украинском
Я не создаю такой нарратив. В этом видео я только задаю вопросы. Шевченко я читал мало, только некоторые стихи.
@@chernobaev задавать вопросы правильно тоже искусство Ник. Неподготовленный мозг исходя из формулировки уже может принять позицию интервьюера. К тому же ты эмпат, тебе хочется доверять.
Видимо просто оба не очень знакомы с Шевченко, тем более он идёт в одном ряду с Хмельницким. Это ведь люди совершенно разных эпох и совершенно разного самосознания. Кем считал себя Хмельницкий по национальности, и вообще считал ли (в его время важнее была религиозная принадлежность) - это одно. А Шевченко - это совсем другое. Он точно писал про Украину
А ещё Шевченко бухал, как чёрт, и его даже не пускали в приличное общество. Поройтесь не в своих розовых облачках, а в реальной истории и Вы увидите, что это самый обыкновенный человек. Даже ничем не выдающийся. Возлюби ближнего своего, ибо он как ты. Смысл фразы: ближний твой, ни лучше тебя, ни хуже тебя - такая же скотина как и ты, поэтому относись к нему и его поведению с некоторым пониманием, что и ты такой же.
Интересно, а где можно приобрести этот 6-томник Всемирной истории? Кто-нибудь знает?
На Озоне был.
Михаил встревожил своей мыслью про "кровавую догоняющую модернизацию". Мы-то стали отставать. Не изменилась ли эта концепция из-за глобализации экономики, ведь цепочки производства в разных странах находятся?
Спасибо за подкаст! В телеграмм-канале Ника лайк тоже поставлен 😊
Да, тревожно.
Да, тревожно.
Наконец люди начнут изучать свою историю хотя бы 20й век
Слишком оптимистично. Особенно по отношению к pozzиянцaм. У них СВОя, крайне альтернативная «история»,, мировоZZрение, мировосприятие. Которое не имеет никакого отношения к объективной действительности.
На 32:03 Родин описывает возникновение государства Израиль.
Тургенев" Хорь и Калиныч" . Отличие оловских мужиков от калужских. Как 2 разных народа. Всем рекомендую .
Хотела услышать чёткую позицию, ее я не услышала, но прослеживается идея империализма.
Интересно было бы послушать про голодомор.
В них не може бути чіткої позиції. Любе зайве слово і буцигарня. Страх, ну і звичайно вони також зомбовані.
О да, красной нитью проходит тема имперскости - и это самое главное в этих выпусках
Чёткая позиция может быть определившегося на все 100%
Для этого надо будет отказаться от остального. Чем меньше знаешь и чем более штампованно мыслишь, тем проще.
Сколько жизней молодили
Это путь идеологов.
Хочешь развиваться и определится раз и навсегда? - такое у меня было лет в 14.
Мир сложный и гость очень доступно это излагает.
Чем больше узнаёшь про голодомор, тем сложнее найти одного виноватого. Все хороши.
Начинается. Голодомора не было, голод - да, был
Печально, да родин оказывается имперец
Спасибо за выпуск! Такой вопрос: а стоит ли читать Эдварда Радзинского?
Нет
1187 перша згадка про слово Україна
Николай, почему в тг не публикуете аудиоверсию это очень удобно для слушателя
А что он будет за это иметь? Он тоже человек тоже нужно на чем-то зарабатывать
@@alexandrdzyubuk8365 а что он имеет сейчас на ютубе? Монетизация отключена, а просьбы подписаться на бусти и так будет озвучена
@@Makaron1891 я думаю лична реклама, не монетизация. Ксти друг, хочу дать тебе совет, все подкасти я слушаю в телеграмме, просто скачую через бот "сделано с нуля" в Аудио в свой личный тг канал)
Погоди, погоди... Чернобаев?!! Оооооооо! 😂
?
Чернобаевка - уже успела стать мемом в этой войне. (Интересный у нас народ, даже во время войны умудряется юморить, да творчеством заниматься).
Когда феодальная зависимость перешла от Орды к Москве, она стала обирать эти же земли жестче и была пословица: " идёт Москва -плати по два". Феодалы захватывают народы не от любви, а чтоб доить. И сейчас олигархи всё нажраться не могут.
Интересный персонаж 🌞
3 воздушные тревоги за время просмотра подкаста (с перерывом на пол часа). Гость интересный, занимается своим делом. Нарратив - ключевое.
@Alexej Svirid что?
@@thestratocaster думаю, что человек хотел показать пример наратива)
Занимается своим делом, да.
Но, как и многие piccиянцы (всякие хру, не_такие_русские, невосторженно мыслящая интеллигенция и т.д.) старается усидеть на всех стульях и между всеми стульями одновременно.
Что в принципе и понятно. Во-первых (и в главных), он таки в первую очередь piccиянец.
Во-вторых, (и тоже в главных),, его основная аудитория - россиянцы (вне зависимости от места жительства, паспортов, гражданства и прочих подобных вещей).
Ну, то есть Родин очень сильно старается, да 🤷
Ник, спасибо! Я, правда, слушала подкаст на другой платформе и пришла сюда поблагодарить тебя. Интересно было бы послушать тебя и Олега Комолова:)
Благодарю
@@chernobaev как тебе такая альтернативная версия: "Кaк и зачем придумывают историю" ruclips.net/video/2OVtPUN7ha0/видео.html
Про историю майя и вообще американских индейцев. Энгельс в "Происхождении семьи, частной собственности и государства" вообще дошёл до того, что объявил существование ацтекской и инкской империй фейком, поскольку они не вписывались в его стадиальную теорию.
Всё же нужно иметь в виду, что это работы 19 века, причём написанные не историками.
И не просто не историками (даже для своей эпохи), а даже не философами, а «мыслителями»-профананами, подтягивающимм под свою концепцию всё возможное и невозможное, а то, что никак не удалось подтянуть - отрицающих, низвергающих, обесценивающих. В принципе обычная практика для того (и не только для того) времени, особенно для неспециалистов, выстраивающих желаемые и удобные концепции.
А когда выйдет какое-нибудь видео не из серии «Сделано с нуля»? Мне нравится этот подкаст, но просто соскучился по обычным видосам.
Работаю над несколькими видео. Как вы знаете у меня высокая планка качества, поэтому как только так сразу :)
мне кажется наоборот, это вообще самые полезные видео, обожаю
@@chernobaev понял. Круто, у вас действительно на канале куча полезного материала. Все пересмотрел, внедряю в свою жизнь.
@@smakvv +
Почему на превью Михаил похож на Мизинца из игры престолов? Или я просто сошел с ума?
Зашла в комменты, чтобы найти подобный комментарий
И о чём говорит внешнее сходство по типу внешности? О чём должно сказать?
Что с просмотрами? Такие интересные темы, а люди где-то не здесь
Вы можете помочь распространением видео 🙏
Модераторы не спят)
Вы же слышите риторику гостя.
Я для контраста поставил на паузу и пощелкал телевизор.
Две большие разницы.
@@Pseudonymesheodin
Вне всякого сомнения телеVиZор победил.
Впрочем, кто б сомневался.
ДЕСПОТИЧЕСКИЙ УКЛАД. Это - основа российского государства, заданная ордой. Это основа, которая не меняется на любом этапе российской государственности. Продолжается в настоящее время. Президент - несменяем, верховный распорядитель всеми богатствами и людьми, с правом отнять частные предприятия и отправить людей умирать на войну.
ОРДА как есть. Правопреемственность именно орды.
Хореограф- Борис Покровский?
Игорь Моисеев
Ещё вашему "историку" хочу сказать, что с украинского слово Украина переводиться как страна. И если в старых картах или летописях пишется "украина Русь" или "украина Польша" и т.д., это значит "страна Русь", "страна Польша"...
Русь - это Центральная и Западная Украина. Никаких Новгородских, Белых, Московских и т.д. русей не существовало. Были лишь колонии, которые принадлежали Руси, в том числе Московия.
Не Украина, а краiна. Краiна = страна.
@@chernobaev ruclips.net/video/-0BmP5kl-LI/видео.html
@@chernobaev , почитайте "Заповіт" Т.Г. Шевченка, там пишется "... на Вкраїні милій".
"Украина" означало и означает "пограничье" как на русском, так и на польском языках. Термин "Русская земля" начал использоваться в "узком значение", т.е применительно к Киеву, Чернигову и Переяславлю, только со второй трети 12 века (и то далеко не всегда) и связано это с началом удельного периода на Руси. До этого времени, Русью называлась вся территория Древней Руси от Новгорода до того же Переяславля. Киев был центром Руси до 1169, затем был Владимир на Клязьме. Русские никогда не называли себя московитами а свою страну Московией- это польский экзоним. Русские наследуют Древней Руси в той же мере, как ей наследуют украинцы и белорусы.
@@vladick1993 Encyklopedyja Powszechna. Warszawa. 1867. T.25. S. 957: «Ukraina. W starodawnym języku polskim ukraina, był to wyraz pospolity i oznaczał ziemię leżącą na kresach, na pograniczu państwa, u kraju, u brzegu».
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
"Украина" означало и означает "пограничье" как на русском, так и на польском языках. Термин "Русская земля" начал использоваться в "узком значение", т.е применительно к Киеву, Чернигову и Переяславлю, только со второй трети 12 века (и то далеко не всегда) и связано это с началом удельного периода на Руси. До этого времени, Русью называлась вся территория Древней Руси от Новгорода до того же Переяславля. Киев был центром Руси до 1169, затем был Владимир на Клязьме. Русские никогда не называли себя московитами а свою страну Московией- это польский экзоним. Русские наследуют Древней Руси в той же мере, как ей наследуют украинцы и белорусы.
Украина от слова "краяни", шо з украинского "земляки". Окраины нет, это слово российского словаря, в славянских языках подобного слова не встречается. Земля не "русская", а "руская", от Руси, а не россии. Древней Руси не существовало, есть просто Русь. Но честно, я вот почитал до московитов... Меня на ржач прорвало😂
Никогда не называли себя московитами. Ну-ну
@@yafeev1057 Слово "Украина" происходит от летописного слова "Оукраина", которое не раз встречается в древнерусских летописях. "Украинами", что поляки, что русские, называли свои приграничные земли. "Украины" были татарские, немецкие, сибирские. Слово "Россия"- это "Русь" по-гречески, обратная транскрипция. Тяжело, когда название твоей страны буквально означает "Пограничье", вот и приходиться выдумывать "краянов" "шо шота там" обозначают. А про московитов не услышал агрумента, только про ржач. Ну-ну.
@@user-jl6jc3oy8x а ещё раньше - Русь от самоназвания варягов из племени Рось
Спасибо, отличный краткий пересказ телевиZopa. Надеюсь вы хотя бы zapaбатываете на этом (ну да, трёхкопеечные комментарии на бесконечном количестве тоже могут дать доход, как раз соответствующий способностям и умственному раzвитию).
По мнению родина получается наследницей золотой орды является Англия и там и там есть монарх.
Такого он не говорил :)
@@chernobaev это логический вывод, из того, что он сказал. И так как это чушь, то и чушь то что он сказал.
Он вообще-то мне нравится своими изысканиями в области источниковедения, когда он пытается думать рационально иногда это ему удаётся. Но он по своему составу гормонов и нейротрансмиттеров слишком уж 'коммунар'. И он часто говорит то, как по его мнению правильно, но не как есть на самом деле, хотя и пытается быть объективным.
А ордынская курица с двумя головами?
@@lukdhguirg7121 Вы правы, этот "логический вывод" - чушь.
Как говорил Михаил Покровский:"История-это политика, опрокинутая в прошлое."
История России без мифов:
Акунин - История Государства Российского (долго) - острые углы срезаны
BushWacker - История ранних славян + два продолжения (~9 часов?)- относительно близко
Tamara Edelman - Рабство в России (~1 час)- слишком слащаво
Андрей Илларионов - Большой разговор о российской цивилизации в трех частях (~3 часа) - весьма невероятно точно
Stark - Почему на России никогда не будет жить хорошо (~15 минут) - просто, коротко и со вкусом о нашей стране
ПС: это всего лишь анамнез и диагноз, ведь дело не путине, повзрослейте уже наконец
Акунин…хорошая шутка.👍🏻
но ведь ваша страна-Украина. Может мы в России сами разберемся?
судя по отзыву на видео, т.н старка, где он собрал в кучу все мифы о России
@@capitalistenjoyer что то кроме поддакивание режиму не вижу этих сам разберусь
@@ebanatmmonia на своей Украине сам и разбирайся.
Нашелся хоть один русский который признает то что Украинцы это не часть "общего русского народа"
Конечно не часть. Только живут на российских землях. Хотят незалежности, уходите с чем пришли. С латышским побережьем.
@@kustamir301 На каких это Российских землях? извините меня, мне кажется РФ признала Границы Украины 91-го года, более того за Будапештским меморандумом она обзывается не нарушать их целостность, это уже полноправная Украинская территория
Кинь тайм код, хочу послушать что говорит Николай о этом;)
@@alexandrdzyubuk8365 52:45 там ещё долго об этом будет идти речь
Выходит русские живут на монгольских землях
После прошлого видоса подкаст смотреть сложно, доверие пропало)
Так не смотрите :) Мой канал - это площадка для разных мнений, а не чтобы удовлетворять вашу диктатуру мнения.
@@chernobaev суто по комментариям на прошлом видео, 90% розсуждают так же как и я, так что боюсь что прошлый выпуск испортил доверие к вам как минимум 50% аудитории. Раньше было все хорошо, смотрел с удовольствием все ролики.
@@v.h6765 нет, по статистике только 20% и эти 20% самые активные в комментариях. Вы лучше отпишитесь, потому что мне не нравится, когда мной манипулируют и пытаются вызвать чувство вины из-за "свободы слова".
@@chernobaev окей, удачи)
@@chernobaev Worldwide Press Freedom Index как обстоят дела за прошлый и этот год ?
6:05 моральные принципы не придуманы. Их нельзя придумать. Они открыты и построены.
Ну уж слишком! Что за историк, который верит тому, что с целью злоупотребления доверием записано в неких документах, не сопоставляя записанное с реальным положением дел? Он и описанию истории с позиции дворянства верит, и рукописям, писанным и переписанным в определенных политических условиях, и демократичности сегодняшней России...
Nick, как тебе такая альтернативная версия: "Кaк и зачем придумывают историю" ruclips.net/video/2OVtPUN7ha0/видео.html
Про казаков
ruclips.net/video/j8x0sgGPInM/видео.html&ab_channel=ValentynSperkach
Замечание ведущему:
В русском языке к словам оканчивающимся на -ина всегда применяется предлог на. На украине, на буковине, на родине, на белгородщине, на батькивщине, на равнине.
Вообще в русском языке географические понятия оканчивающиеся на -ина означают что-то большое, широкое, плоское.
В современном русском языке можно говорить и «на Украине» и «в Украине».
@@chernobaev ну да, русские бесхребетный народ, привыкли постоянно прогибаться. И им украинцы навязали своё правило с В буквально в последние лет 5-6. Кто может менять язык, тот владеет и нарративом, а кто владеет нарративом, тот владеет всем. Вспомни 1984 с его новоязом.
@@lukdhguirg7121любой народ и язык - живые и они меняются, это нормально. И русские - прекрасный народ. Не знаю, как у вас, а мне никому этого доказывать не надо и бесхребетными я нас не считаю. Я люблю свой народ, свою историю и язык.
@@lukdhguirg7121я родился в 1988, поэтому 84 не вспомню :)
@@chernobaev естественно что меняются, но некоторые народы сами сознательно определяют в какую сторону им меняться. А некоторые народы меняют извне. И русский народ относится ко вторым.
Лучше пойду Бушвакера смотреть
Тоже люблю его
Михаил Родин: "если смотреть из того момента... совершенно не очевидно, что должны были быть собраны русские земли, и совершенно не очевидно, что это правильное течение событий" 18:15. Бедный Иван III: он-то оказывается не знал зачем объявил себя государем вся Руси. Ему и другим государственным деятелям того времени было и неочевидно, что он собирается делать, и не очевидно правильно ли это. К счастью, мнение таких людей, как Родин, никогда не имело в истории человечества никакого значения.
Ваш комментарий - это классический пример случая, когда человек ничего не понял, но на всякий случай ущемился.)
про конфликт РФ и Украины - вода и бред. Антинаукой ребята занимаетесь, побойтесь Бога. война - это ужасно и вам этого в тепле не понять
Антинаука и бог в одном посыле - это мощно. Очень
А конкретика будет?
Это не «конфликт» между pozzией и Украиной (нaxyй эти эвфемиzмы), есть только zaxвaтничecкaя вoйнa pozzии против Украины).
Сегодняшняя роZZия🦧🦍👹 Vне цивилизации ☝️😁😂😜🤗
Слава Україні!
ХЕРоям Слава...
в составе России
Героям Слава!
@@Eben__-ex1zm правильно писати ᵣоссия, неуч
Спасибо за Крым
Желаю развивать интеллект через игру в шашки, шахматы, компьютерные виртуальные стратегические игры(WarCraft, Impire, Герои Меча и Магии).
11:00 Я сомневаюсь в знаниях экспертного эксперта, тк Он не упомянул:
Историко-философский трактат Сэмюэла Хантингтона, посвящённый миру после холодной войны.
Книгу «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка» (англ. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order; 1996).
Список цивилизаций
(согласно классификации Хантингтона)
1. Православная цивилизация (Orthodox civilization)
2. Западная цивилизация (Western civilization)
3. Исламская цивилизация (Islamic civilization)
4. Индуистская цивилизация (Hindu civilization)
5. Синская цивилизация (Confucian civilization)
6. Японская цивилизация (Japanese civilization)
7. Латиноамериканская цивилизация (Latin American civilization)
8. Африканская цивилизация (African civilization)
9. Буддистская цивилизация (Buddhist civilization)
Все настолько печально что даже российские историки жалко пытаються объединить европейский народ где образовались первые селения всех словяннских народов, с золотой ордой кто где сами догадывайтесь
МНОГАБУКАФ
Если у вас, как и у меня, после прослушивания подкаста возникло неоднозначное ощущение и немой вопрос: гость латентный (скрытый) укрофил или такой же скрытый русофоб? Не переживайте, вы не одиноки, а ответ - да и то и то.
Это называется глобалист, в чём, собственно, гость откровенно признаётся на 11:32. Ларчик открывается просто, если человек верит в одну глобальную цивилизацию с одним общим рынком, где каждый связан с каждым, этот человек уже несёт за собой идеологическую нагрузку и все его пассажи о беспристрастности научного метода в изучения истории - пустой трёп, ведь сам он не беспристрастен. Разрыв таких связей он называет постапокалипсисом 12:46, а комфорт, и экономическое процветание, по сути ставит выше национальных интересов. Беспристрастный учёный, ага)))
Человек, отстаивающий глобальную культуру, непременно несёт в себе глобалистский экономо-идейный заряд. Именно этот заряд глобальный запад активно насаживает по всему миру, цветные революции, войны - его плоды.
А покорённые культуры ставятся в зависимое от глобального рынка положение: либо демократия, свободный рынок, либерализм, процветание, но гей парад и транс переход для 12 леток, либо бомбёжка, глобальная изоляция и санкции. Подчинись англосаксу или умри! Беспристрастный учёный, ага)))
В своей «беспристрастности» и укрофильстве, впрочем, он расписывается открыто. Абсолютно русофобскую большевистскую политику украинизации (и других нац.проектов) называет на 1:02:14 «направленной на укрепление национальных регионов» и не видит в этом злого умысла))))))))
Украинизацию, проводимую за счёт перепрошивки русских людей, русской культуры и языка)))
(Хотя стоит отдать ему должное «придумывание» укров он не отрицает)
Интересно, плоды «укрепления нац.регионов» в виде парада сувернитетов, ряда военных конфликтов после 91 года, гонений на русских во всём постсовке, тоже злым умыслом не являются? Наверное являются, ведь сегодняшний конфликт, являющийся прямым наследием украинизации Малороссии большевиками, он считает шовинизмом и ксенофобией на 1:13:48 )))
Хотя в этом я не уверен, ведь события после 91 года позволили сформироваться однополярному, глобальному «свободному» миру, который так любит гость)))
Другими словами - национализм это плохо, когда он русский)
Короче, глобальная цивилизация выгодна тем, кто не претендует на собственный суверенитет, кто готов смириться с американскими джинсами, трансами и диктатом лево-либеральной мировой жабы. Выгоден и самой этой мировой жабе, в виде США, Англии и её подсосов. Если ваша культура идёт в разрез с жабьей, будут использованы все методы, чтобы не допустить суверенизации. Если нужно поддержать выдуманные большевиками лимитрофы, чтобы подгадить - это будет сделано. В том числе голосами таких псевдо беспристрастных учёных, готовых чуть ли не извиняться за свою принадлежность к имперской нации 1:49:10 (ну так получилось, что он родился в России, хотел бы быть жабьим подданым, но увы)))
Мораль басни проста. Вумные, беспристрастные вучёные, рассказывают вам правильные вещи, когда говорят, что в политике все выстраивают свои нарративы, легитимизируя свои действия конструктами прошлого. Но вумные вучёные врут вам, когда говорят, что они беспристрастны, на самом деле это волки в овечьих шкурах, распространяющие свои нарративы, которые вы можете не считать по незнанке. Выстраивайте свои собственные нарративы, вы стоите на костях своих предков, сложивших головы за ваш суверенитет. Вы живой человек, не робот, вы не можете быть беспристрастным, у вас есть собственное видение. Найдите в родной культуре и истории то, что вы цените и на основе собственных ценностей выстраивайте те нарративы, которые вам нравятся, иначе за вас это сделают другие.
Хватит обличать лукавое и вносить ясность!
Не обижайте Мучёных против мифов!
Господа, РЕН-ТВ в другом месте)))
Да Панасенков, по сравнению с Родиным, просто професор! 🤓
Основной миф в истории России это - белорусы=братья.Всю жизнь воевали именно белорусы против россиян ( до 1795 года,вечные войны).
Т е. Уже 228 лет как дружба?
Але, тогда не было понятия белорусов и россиян. Не надо натягивать современные наративы на Средневековье и Новое время
@@elishshev тогда были литвины и московиты,но смысл не поменялся.
Чувствуется, что гость хорошо вызубрил советские учебники, которые ничего общего с историей не имеют.
Русь - это Центральная и Западная Украина. Никакой Новгодской, Московской, Суздальской и т.д... Руси не существовало.
Я вас удевлю, но украинцы не совсем славяне, а русские совсем не славяне.
Украинцы - микс скифов, сарматов и славян. Русь была основана сарматскими племенами на территории Черкасской области. Большинство топонимов Украины есть сарматские: Днестр, Донец, Буг, Десна, Днепр (по-скифски Борисфен, по-славянски Славутич), Дон, Дунай... В украинском языке много остатков скифского и сарматского языков, в том числе знаменитый звук "гэ".
Шаровары, сапоги с острыми носками и сорочка-вышиванка - это наследие скифов. Культ меча, широкий кожаный пояс, шапка с длинным острым концом, прическа как у Леонида Куравлева в фильме "Вий" - наследие сарматов. Вся территория Украины усеяна скифскими курганами и сарматскими могилами.
Русские - микс финно-угорских народов, центральный из которых меря. Большенство топонимов в Европейской части России финно-угорские: Нева, Москва, Ока, Ладога, Вологда, Рязань, Тверь... Старое название России до Московии и Суздали - Меряма. Посмотрите на карту Московской области там полно топонимов с корнем "меря".
От того, что русские утратили свои финно-угорские языки и перешли на церковнославянский (он же диалект болгарского) с большим взаимствованием немецких, французских и тюркских слов, они от этого славянами не стали.
Ваш Путин по национальности ВЕПС (одна из народностей национальности ЧУТЬ северных финно-угров).
Не воруйте чужую историю, и имейте смелость признать, что вы не славяне. В этом КОРЕНЬ ненависти к Украине и к украинцам и желание их уничтожить, как говорит ваш фюрер - провести денацификацию.
Напишите пожалуйста на каких исторических документах вы основываете свою теорию. Давайте ознакомимся с конкретикой.
Корни слов это совсем не аргумент. Это просто один из источников влияния на формирование языка. И на украинский язык было влияние других народов, так и на русский. Общего в наших языках гораздо больше. За неделю русский может начать понимать украинский и наоборот. Это главный аргумент, что корень у обоих языков славянский.
Второй аргумент - если вы одинаково оденете русских и украинцев и они все будут молчать, то по лицам вы не отличите, кто есть кто.
Я надеюсь вы шутите, шутите ведь, да?!
@@chernobaev , это миф, что русский через неделю будет понимать украинский язык.
Ваш Путлер хотел захватить Украину за неделю, но обламался от полного не знания Украины и украинцев, Украина не Россия. Мы ментально и даже генетически другие, мы другая нация, никакая не братская.
Насчёт источников, канал преподавателя Киевского национального университета, профессора истории, писателя Александра Палия. В его видео ссылки на исторические документы:
ruclips.net/video/22uWNt5idvE/видео.html.
@@valentinakim1 , ruclips.net/video/22uWNt5idvE/видео.html
👏🏻💯
Родин не понимает что-ли, что Путин это выдал лишь как ответ на украинский бред