Вычислительная машина "ВММ-2". Soviet calculating machine "VMM-2"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 633

  • @vernnms78
    @vernnms78 2 года назад +486

    Ведь был такой инженер, который всю эту механику придумал! :-) Гениально же!

    • @D.Sandler
      @D.Sandler 2 года назад +28

      Ха, а вот ещё в СССР компьютер был на механике (шестерёнках)
      Аскота 170.....

    • @Dima-OZ
      @Dima-OZ Год назад +29

      Он был не один. Институт разрабатывал.

    • @РусланСавельев-ц7э
      @РусланСавельев-ц7э Год назад +92

      @@Dima-OZ Я думаю что вряд ли разрабатывал, копировал - да. Исходник - Friden STW 10

    • @Fedor___1
      @Fedor___1 Год назад +18

      ​@@РусланСавельев-ц7эглавное по факту полностью свой, хоть и позаимствованный.

    • @UB5KHD
      @UB5KHD Год назад +43

      @@Fedor___1 , не свой, а чужой, скоммуниздженный в 50-х. 😆
      "Friden STW 10
      The Friden calculators were very popular professional calculators in the US in the 1940's and 1950's. They were impressively large and fast, and built like tanks. The early ones like the 1941 Friden H8 (see video below) featured only addition and subtraction and were manually actuated. You would do multiplication and division in several addtion or substraction steps, following a simple algorithm. The later ones, like my 1956 STW 10, were electrically driven and featured automated multiplication and division. The last mechanical model, the SRW 10, had a square root function! Finally, in 1962, Friden introduced one of the earliest transistorized electronic calculators, the EC-130, and then in 1964 the EC-132 which added a square root function. .."

  • @anatoliyp1881
    @anatoliyp1881 2 года назад +133

    Еще учась в школе в 80х годах мне батя с работы принес несколько механических блоков. Очень интересные они были по устройству, всякие барабанчики с цифрами со спиральными пружинками внутри, кулачки, рычажки, шестеренки, кнопки какие-то крутилки, тяги и огромное количество мягких тонких пружинок.
    И вот смотря это видео я узнаю и вспоминаю эти механизмы спустя почти 40 лет. Так вот что это было, я в приципе догадывался ,что это был какой-то арифмометр типа "Феликс". Но это вообще что-то невообразимое - в нем гора мелких деталек, и такие машики собирались серийно и наверное стоил недешево, но по всей видимости это с лихвой окупалось.
    Хотел обратить внимание на то, что многие детали в нем оксидированы, а некоторые даже закалены - запас надежности и прочности.
    Чудо инженерной мысли и ее воплощение.

    • @MrM30121973
      @MrM30121973 Год назад

      Ну шифровальные машинки по этому принципу и работали.
      а уже имея эл. калькулятор , да который и факториал мог считать я был в ....уе увидев такое чудо . Был феликс . Реально тогда не мог поверить

    • @user-Alexey.w9t
      @user-Alexey.w9t Год назад +1

      Сынуля на арифмометре считает,модель переходная,с кнопками вместо флажков как у феликса и с ручкой вместо двигателя.

    • @o_of9039
      @o_of9039 Год назад +2

      Куча мелких деталек, но ничего не клинит и до сих пор работает как часы.

  • @Maximusgeodez
    @Maximusgeodez Год назад +51

    Невероятный механизм, такой сложный и точный, что дух захватывает.

    • @MrM30121973
      @MrM30121973 Год назад

      Т.е., люди смотревшие фильм про "энигму" ни чо не поняли ?

  • @アカツヌアカタキ
    @アカツヌアカタキ Год назад +45

    Спасибо за видос, я как будто научную фантастику смотрел, но в реальности. Это ж каким нужно быть гением чтобы такое придумать и реализовать.

    • @ТільУленшпігель
      @ТільУленшпігель Год назад +7

      Этот гений, если что, жил в США. Эта машинка сплагиачена с американской Friden STW 10, которая пошла в производство на 20 лет раньше.

    • @МихайлоШилин
      @МихайлоШилин Год назад

      @@ТільУленшпігель ШУЕ ППШ Натури

    • @SVInOREZv
      @SVInOREZv Год назад +1

      @@ТільУленшпігель Если что,в сша уровень жизни на данный момент как на украине,куча бомжей и спидозников

    • @КлимВорошилов-т5ц
      @КлимВорошилов-т5ц Год назад

      ​@@ТільУленшпігельразве это плохо? Или умаляет достижения "плагиаторов"?
      Я вот даже трусами пользуюсь, не мною придуманными и сшитыми, от этого я же хуже не становлюсь)

    • @ДобрыйКофе
      @ДобрыйКофе Год назад

      @@ТільУленшпігель тiла лучше знает 😏

  • @-rsrg
    @-rsrg Год назад +105

    Как только такое в голову могло прийти. Так оно ещё и работает. Очень впечатляет!

    • @АртемТрынов-ж5я
      @АртемТрынов-ж5я Год назад +9

      Как такое в голову может придти что благодаря ноликам и единичкам ты смотришь это видео?

    • @MrM30121973
      @MrM30121973 Год назад +2

      @@АртемТрынов-ж5я +5😂не поймут же там шестерёнки

    • @eldridg86
      @eldridg86 Год назад

      Нолики и единицы это просто язык,а тут ума по больше надо@@АртемТрынов-ж5я

    • @АлександрМорозов-ж5ц
      @АлександрМорозов-ж5ц Год назад +5

      Просто нынче зумерки оглупели. Спасибо современной системе образования. Вам скоро любая древняя технология будет казаться фантастикой, а придумать что-то лично - так и вовсе за гранью возможного. Потерянное поколение.

    • @fromtheshadow8280
      @fromtheshadow8280 Год назад

      @@АлександрМорозов-ж5ц старики не меняются:)

  • @exopht9012
    @exopht9012 6 лет назад +53

    Предствляю, какой шум стоял в вычислительных залах.

  • @wiwink1395
    @wiwink1395 Год назад +54

    Это какая то магия!!! Как механика может такое вытворять? Ну с запрогромированной электроникой болие менее понятно но с механикой.... Просто нет слов!!!!

    • @Dertsm6795
      @Dertsm6795 Год назад +1

      Ну а им тогда непонятно было, как электроника такая маленькая и там может много уметь. Да и гнались они, опять же, за электроникой тогда.. ибо меньше, легче, бесшумная работа, и т д.
      А сейчас мы вот смотрим на такие машины и удивляемся...

    • @rpocc
      @rpocc Год назад

      У меня подобное благоговение вызывают пленочные фотоаппараты дизайна 60-х и видеомагнитофоны.

    • @КонстантинД-ю9в
      @КонстантинД-ю9в Год назад +1

      @@rpoccс фотиками понятен принцип действия, а вот каким образом механика считает, я не могу понять

    • @rpocc
      @rpocc Год назад

      @@КонстантинД-ю9в все дело в счетных колесах и в механизме переноса при пересечении границы между 9 и 0. Это ведь все равно суммирующая машина: adding machine, и в этом она по принципу работы мало отличается от устройств века 19.
      Что касается электроники, на мой взгляд она гораздо сложнее при том что сами принципы двоичной алгебры, на которых выстраивается вся цифровая история, выглядят очень просто, но имеют невероятную масштабируемость.

    • @user_user_216
      @user_user_216 Год назад +2

      Вся ирония ситуации состоит в том, что электроника работает в МИКРОпроцессоре не проще, а иногда сложнее, только вместо всех этих деталей трудятся транзисторы, но мы их и их работу просто не видим 🤷🏻

  • @ВладимирКулик-ж5п
    @ВладимирКулик-ж5п 3 года назад +60

    Спасибо за видео! Вернуло в молодость...Ремонтировал и обслуживал такие машины. Работали, на удивление,- довольно стабильно. Достаточно было проводить профилактику раз в месяц, согласно графика ППР.

    • @SergeiFrolovMuseum
      @SergeiFrolovMuseum  3 года назад +10

      О, здорово! Тоже пришлось проводить профилактику. А часто приносили в застопоренном состоянии?

    • @ВладимирКулик-ж5п
      @ВладимирКулик-ж5п 3 года назад +21

      @@SergeiFrolovMuseum Конечно, были и застопоренные ,- куда ж без них...Вообще, -прошел весь путь от "Феликса" до "IBM"...Самым памятным был период обслуживания счетно-перфорационного комплекса...Как все изменилось за 20 лет...(70-90)...Удачи, коллега!

    • @MrM30121973
      @MrM30121973 Год назад

      @@ВладимирКулик-ж5п Застопоренные ? Блин ну это ж не < del> сейчас ....

  • @igornemezz4600
    @igornemezz4600 Год назад +24

    В Артёмовском железно-дорожном техникуме была специальность "Механик ремонта и обслуживания счётных машин". Там таких чудо агрегатов была целая выставка.
    В начале 70х, курс ликвидировали, преподователей кого сократили, кого переучивали. Студенты последних выпусков вообще не понимали зачем они и куда им идти.

  • @Bond007MI51
    @Bond007MI51 6 лет назад +57

    Гигантский электромеханический арифмометр. Жду видео с ремонтом и устройством аппарата.

    • @SergeiFrolovMuseum
      @SergeiFrolovMuseum  6 лет назад +7

      В конце видео немного про счет есть

    • @Anisimov_Yu_M
      @Anisimov_Yu_M Год назад +1

      пытался как-то отремонтировать заклинивший, так разобрать даже не смог. 🙂

  • @ВикторАлександрович-ю2н

    Когда-то мой путь в вычислительную технику начинался с этих машин.
    Даже где то лежит удостоверение об окончании курсов по ремонту эих машин.

  • @11Vasya
    @11Vasya Год назад +17

    а ведь всю эту механику ещё нужно было обслуживать и ремонтировать. вот где нужны были золотые руки.

    • @izkr
      @izkr Год назад

      Прикол в том, что эта вещь сделана с расчётом на 100 лет службы, а морально устарела гораздо раньше.

    • @11Vasya
      @11Vasya Год назад +3

      @@izkr нет, она требовала постоянного обслуживания. Там же куча механики, которую нужно смазывать и подстраивать.

    • @rpocc
      @rpocc Год назад

      @@11Vasya Не совсем. Смазывать её с некоторой периодичностью, конечно, нужно, но для этого абсолютно не нужно перебирать каждую деталь. Это, в принципе, выполняется только при неисправности, специально обученными людьми, имеющими техническое руководство по обслуживанию. Вот знать нужный тип и вязкость смазки, безусловно, нужно.
      Подстраивать там нечего. Я конкретно эту машину не разбирал, но разбирал Феликс, ВМ-1, Быстрицу-2 и Contex-55. Там все уже очень хорошо подогнано и там нет каких-то регулировочных винтов. Иначе бы они были ненадежными.

    • @КонстантинД-ю9в
      @КонстантинД-ю9в Год назад

      @@rpocc А если после падения где то маленькая деталька отвалилась? Как это все диагностировать?

    • @rpocc
      @rpocc Год назад

      @@КонстантинД-ю9в Ну если ломать, то конечно, придется чинить. Но для этого уже нужны не столько золотые руки, сколько грамотная документация, инструменты и доступ к запчастям. То-есть, сервисный центр aka бюро ремонта.
      Но вообще их надо очень хорошо ронять, чтобы внутри что-то отвалилось. Всё из стали, четко прикручено, нигде не люфтит то-есть, надо так ударить, чтобы разорвало винты крепления. Так что скорей всего, там повредить можно только внешние органы управления.

  • @MrQuM
    @MrQuM 2 года назад +19

    У меня мама на таком статистику считала. Как только появились электронные отечественные, она сразу "выбила" их у начальства, потому что от этих оглохла.

    • @Aslex59
      @Aslex59 Год назад +1

      Моя тоже

  • @DiggerDnepr
    @DiggerDnepr Год назад +7

    Невероятно! Творение какого-то сумасшедшего механика! Дизельпанк какой-то!

  • @atomotron
    @atomotron Год назад +10

    Так вот откуда у меня в детстве были такие забавные гребенки из черных кнопок 1-9. Они сидели на линейке с пружинками, и нажималась только одна из них, а при нажатии другой первая отщелкивалась. Я поначалу думал что это из кассового аппарата, но цвет кнопок не совпадал. А это оказывается была запчасть советского калькулятора! Пожалуй, самая запомнившаяся мне игрушка из детства.

  • @MsGornist
    @MsGornist Год назад +6

    Я когда-то знал таблицу умножения. Но это чудо техники, механики и математики. Ощущаю себя древним бронтозавром!

  • @АндрейЦыкунов-й1л
    @АндрейЦыкунов-й1л Год назад +9

    Мой товарищ до пенсии работал сисадмином, но начинал он с ремонта таких калькуляторов. Но я у него видел машинки покруче, те распечатывали результаты на ленте! Как кассовые аппараты!

    • @Dertsm6795
      @Dertsm6795 Год назад

      Ну они были попроще.

  • @skinny_strife
    @skinny_strife Год назад +2

    Получил удовольствие от просмотра. Спасибо большое автор, замечательная машина.

  • @arzamas1988
    @arzamas1988 2 года назад +32

    Мда. Разработать такую штуку не ардуину запрограммировать. Браво. Я в шоке, если честно.

    • @antvo1162
      @antvo1162 Год назад +7

      Ну, не сравнивайте, пожалуйста, теплое с мягким.
      Разработать эту машину также сложно, как и интегральную микросхему, которая в основе Ардуино стоит.
      А вот чтобы ввести счетную программу, нужно напрячь мозги и с этой машинкой и с программированием Ардуинки

  • @Art-RR
    @Art-RR Год назад +8

    Прикольная штука. Продвинутый арифмометр. Красивое решение. Обилие механики завораживает.
    У меня были два арифмометра в детстве. От деда достались. Даже умел считать на них когда-то. Но такую штуку не юзал никогда

    • @postoronny
      @postoronny Год назад

      Я делить не умел.

  • @Захар-ч1ы
    @Захар-ч1ы Год назад +5

    М-да... "Каллоши" такие что можно голову "сломать". Жму руку разработчикам за работу и автору, который нам все это показал и об этом рассказал.

  • @Walker7745
    @Walker7745 Год назад +12

    Советское - значит отличное. Без сарказма. Этот калькулятор имеет кнопочку, которую не додумались сделать немцы.
    В пятидесятые моя мать не могла меня устроить в детский сад (не было места). И она брала меня с собой на работу, а работала она бухгалтером цеха на большом заводе. И я целый день скучал в цеху. В качестве развлечения мне давали красно-синий карандаш и старые синьки, которые на обороте были белыми. А позже мне удалось выпросить арифмометр и я на нем складывал и умножал всякие числа (я очень рано научился читать и считать). Но меня больше интересовало как этот арифмометр считает и я пытался разобраться в его колесиках. А еще у них была большая машина: Рейнметалл" (калькулятор, похожий на ВММ-2). И однажды мне разрешили на нем посчитать. Это был праздник... но закончился он, когда я сто разделил на ноль. Тупой механизм никак не мог сосчитать сколько нулей в сотне. Но очень хотел и поэтому не останавливался. А для остановки вручную у него не было ничего предусмотрено. У него была только фраза в инструкции "Запрещается деление на ноль". Пришлось вызывать ремонтника, который снял крышку и вручную расцепил шестеренки.
    А в ВММ-2 сделали кнопочку и убрали категорический запрет из инструкции. Видимо Рейнметаллы многим попортили кровь. Конечно специально никто на ноль делить не будет, но второпях нажать пуск, не введя числа - запросто.

    • @Walker7745
      @Walker7745 Год назад +3

      @@ArigatoTravelsО... Можете мне поверить, это далеко не копия. Вплоть до того, что некоторые реализации функций этого аппарата совершенно иные, чем в доступных в то время рейнметаллах. Внешне - это копия. И принципы счета там те же самые: суммирование углов вращения с механизмом переноса разряда. Но если заглянуть в механизмы, вы увидите, что общего между рейнметаллом и ВММ-2 мало. Скажем так, это не копия, а самостоятельная разработка, основанная на общих принципах прототипа.
      Откровенно говоря, этот принцип был придуман задолго до того, как были построены предприятия Рейнметалла. По моему автор идеи - Лебниц, и возможно не он один. Я даже не уверен, что принцип запатентован, это примерно то же самое, что получить патент на колесо. На основе этого принципа многие предприятия выпускали счетную технику и вся она была друг на друга похожа: барабанные шкалы, установочные рейки и перемещающаяся каретка. Не станете же вы утверждать, что все друг друга копировали. ВММ - точно такая же самостоятельная разработка, как и все остальные. То, что такая техника стала появляться у нас только после войны - ну раньше еще не дозрели. Магнитофоны в СССР к примеру тоже появились только после того, как Хрущев увидел бытовой магнитофон в Америке.

    • @Walker7745
      @Walker7745 Год назад +1

      @@ArigatoTravels Внешне - возможно. Но почему никто не обращает внимание, что скопировать иностранную технику мы в принципе не могли, хотя бы потому, что металлы в СССР были совсем другие. И культура производства другая, и допуски другие. К примеру, какое-нибудь маленькое колесико из сверхтвердой стали нам приходилось заменять жерновом из чугуна, а это влекло принципиальные изменения в других местах. Утрирую, конечно, просто, чтобы показать принцип. Да даже внешне ВММ не фотография Friden. Да, примерно те же кнопки примерно в тех же местах. Вполне допускаю копирование дизайна. Но внутри почти все переработано под советские условия производства.

    • @d2r2_M1
      @d2r2_M1 Год назад +1

      @@Walker7745 Дело не в инакости металлов, а втехнологическом отставании СССР. То же было и с тонким стальным прокатом(менее 1 мм) и с гальваникой и ещё дофига с чем.

    • @Walker7745
      @Walker7745 Год назад +1

      @@d2r2_M1 Если так внешне посмотреть, да, вы правильно говорите. Но если поглубже - дело не в технологическом отставании СССР, а в СССР. В менталитете. Тонкий прокат не получается? Так давайте покатаем по-разному, и так и так, глядишь на каком-то варианте и получилось... а ну как не так катнем и стан сломается? Скандал с посадками за вредительство. Значит выход один: катать как есть и делать из того, что получается. Свобода дороже прогресса. Из-за этого у нас и развился "особый советский" а позже "российский путь". Который состоял в том, что мы либо из родного чугуния вещь делаем (таки делаем), либо у буржуев тырим технологии. А новые технологии - только по высочайшему приказу, когда за ошибки за жо.у не будут брать. Как например со сталью 30ХГСА: товарищ Сталин приказал сделать сталь для (кажется танковых осей) не хуже немецкой. Институт поработал - сделали. Даже лучше получилась, закалка проще. А в повседневной работе, да тьфу на все, пускай начальство думает, технологии какие-то изобретать.
      И то, что мы в таких условиях все же производили такие машины достойно поощрения, а не критики.

    • @d2r2_M1
      @d2r2_M1 Год назад +1

      @@Walker7745 Так всё верно - социальное отставание ведёт к отставанию технологическому. Ну а отдельные успехи это только подтверждение правила. Да можно танк выпилить напильниками из большой болванки. Но будет дорого.

  • @bula312kingdoms
    @bula312kingdoms Год назад +1

    It could be super cool stuff but it was made in semiconductor era

  • @ilyas1701
    @ilyas1701 5 лет назад +5

    Шикарный у вас канал, очень интересно смотреть что то про советскую технику

  • @rasultanoff
    @rasultanoff Год назад +4

    Из механического только арифмометр держал в руках. Помню также механические кассовые аппараты ОКА в начале 90-х. Иногда один на весь магазин, так что приходилось занимать очередь в кассу. С переходом на новые кассовые машины много старых валялось выброшенных, раздербаненных на металлолом. Мы находили печатающие барабаны с цифрами, потом в тетрадках делали оттиски через копирку.
    А еще дед рассказывал про какие-то электромеханические вычислители у них в проектно-конструкторском, которые целые программы пересчитывали и отстукивали непрерывно.

  • @Floki_As
    @Floki_As 2 года назад +18

    Создателю нужно премию пожизненную выдать!

    • @MrM30121973
      @MrM30121973 Год назад +1

      Ага , миротворческую -всё создавалось в мирных целях , отнюдь не для баллистики . Всё для бухгалтеров .... ну ну

    • @SerZH1972
      @SerZH1972 Год назад +1

      @@MrM30121973 Даже черствой буханкой можно убить, если что...

  • @AlexPayneKU
    @AlexPayneKU 6 лет назад +11

    Классная машина! Спасибо!!!

  • @capy_bite
    @capy_bite Год назад +4

    Спасибо за обзор! Машина огонь!

  • @akaikangaroo
    @akaikangaroo Год назад +4

    Супер аппарат!
    Я в 1997 году устроилась на работу оператором ЭВМ. Но в те годы уже в моей конторе все работали на компьютерах и таких машин я не застала вживую. Однако, два года спустя при реорганизации производства мою профессию переименовали в "Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин". Тогда я долго думала над добавлением "и вычислительных" в название профессии. Я, конечно, догадывалась, что имеются в виду какие-нибудь арифмометры и счетные машины, вроде этой, но в своей работе так и не увидела ни одну. Теперь я понимаю, что по факту должна была уметь работать не только на ПК, но и на таком чуде🙂

    • @Roman__________
      @Roman__________ Год назад

      До ЭВМ были и оставались позже (параллельно) АВМ -аналоговые вычислительные машины. АВМ - это очень быстрые расчеты, превосходящие ЭВМ на несколько порядков по скорости. АВМ справлялись там, где ЭВМ не могли справиться. Но область применения АВМ довольно узкая, например, на них делались расчеты в области энергетики. Слышали про операционные усилители - сердце АВМ? "Операционный" потому так и называется, т.е. "для операций". Разумеется, что зарплату на АВМ не рассчитывали, это машины для научных и инженерных расчетов. В конце 80-х мы изучали АВМ наряду с работой на ЭВМ. Если брать 70-е годы, то ЭВМ - это были огромные по размерам и по фантастическим ценам машины, их было очень мало, АВМ были значительно дешевле. В 80-х в СССР уже были неплохо распространены ЭВМ малой серии, т.е. таким машинам достаточно было небольшого помещения, а не огромного зала, как для машин большой серии. Если вернуться к АВМ, то АВМ могла сделать расчет мгновенно (секунда), в то время ЭВМ на подобный расчет могла потратить часы. АВМ давала результат в аналоговом виде, грубо говоря, это отклонение стрелки в приборе, точности было достаточно для инженерных расчетов. И при отсутствии ЭВМ аналоговая вычислительная машина творила чудеса, позволяла получить результат за секунды, для сравнения, целый отдел на счетных мех. машинах мог вычислять подобную задачу целый день, если не неделю.

    • @akaikangaroo
      @akaikangaroo Год назад

      @@Roman__________ Чудеса! Никогда про АВМ не слышала. Операционные усилители - да, проходили в институте на электронике и электротехнике. Этим мое знакомство с ними и ограничивается🙂

    • @postoronny
      @postoronny Год назад

      ​@@Roman__________, только программировать её замучаешься. Проводок не в ту дырку засунешь и фиг найдёшь потом что не так...

  • @Magistr_Kaktus
    @Magistr_Kaktus Год назад +15

    Разобрал такую немецкую в детстве. До сих пор с нее болтики юзаю. Очень качественные. Крайне сложная и увесистая вещь.

    • @MrM30121973
      @MrM30121973 Год назад +2

      Энигма была ? ржунимагу. Штирлиц ещё ни ни когда не был так близок к провалу

    • @grendik
      @grendik Год назад

      Я хоть и был в детстве любителем всё разбирать, но принесённый мамой с работы Феликс даже не пытался, хоть и интересно было.

    • @Magistr_Kaktus
      @Magistr_Kaktus Год назад

      @@grendik сначала конечно пытался запустить. Не вышло. Потом вытащил оттуда движок на точило. Ну и в итоге осталось разобрать всю. Много места в квартире занимала. Но на то время от качества металла всех деталей я был в восторге. Абсолютно всё каленное. Болтики не слизывались в отличии от совкового пластилина. Это было откровением тогда. Практически все запчасти пошли в дело.

  • @feik1984
    @feik1984 Год назад +4

    Интересная машина. Спасибо за видео !

  • @kclprog7599
    @kclprog7599 2 года назад +13

    Меня за такой калькулятор с ЕГЭ выгнали

  • @СергейС-н2ю
    @СергейС-н2ю Год назад +2

    ОФИГЕТЬ!
    Как там все скрупулюзно подогнано.
    Ее создал реально гений.

  • @АлександраА-з5м
    @АлександраА-з5м Год назад +9

    Супер вещь .Просто потрясающе .. Механический калькулятор 60-ых ... Интересно сколько такой сейчас стоит, в рабочем состоянии ? Наверно заоблачная цена ...

    • @rpocc
      @rpocc Год назад

      Вот такой или подобный «комптометр» можно на Авито от трешки найти. Серьезно! Даже в неубитом состоянии. Тыщ за 8-10 - чаще. Их было выпущено достаточно много и они не особо уникальны. Цветмета и драгмета там нет, поэтому их стоимость как металлолома невысока.
      За десятку я видел как-то в приличном состоянии дореволюционный Odhner, хотя чаще такие редкие машинки уже от полтинника начинаются.

  • @Haddrim__Luzius
    @Haddrim__Luzius Год назад +1

    Остаётся только один вопрос
    Как на этой штуковине запустить Doom

  • @ЮрийЗотов-ц9г
    @ЮрийЗотов-ц9г Год назад +27

    Снимаю шляпу перед разработчиками и производителями такой машинки.

    • @BoBiK184
      @BoBiK184 Год назад

      Лучше шляпу перед схемотехниками устройства, на котором ты это видео посмотрел, сними
      Оно в разы сложнее и замудренее
      Да ещё и умудрились сделать его массовым и компактным, а не шкаф на всю комнату

    • @ЮрийЗотов-ц9г
      @ЮрийЗотов-ц9г Год назад

      @@BoBiK184 твоё мнение мне не важно.

    • @BoBiK184
      @BoBiK184 Год назад

      @@ЮрийЗотов-ц9г поэтому ответил?)

  • @gentium1
    @gentium1 Год назад +2

    Такую машину мог придумать только гений!

  • @kodi3642
    @kodi3642 Год назад +1

    Класс. Особенно спасибо за внутрянку. Сначала думал зачем 9 столбиков с цифрами, а в конце понял.

  • @СергейЛысенко-п4ж
    @СергейЛысенко-п4ж Год назад +1

    Когда то , когда компьютеры (и в т. ч. смартфоны) будут изготавливать по индивидуальному заказу единым монолитным неразъёмным блоком автоматы без человека вообще , современные планшеты и ноуты будут разглядывать с удивлением : " ... надо же - сколько малюсеньких деталюшек соединялось первобытной пайкой на древних металлических проводульках и выдавало , при всей своей дикости , предсказуемые результаты в меру надобности ! "

  • @АлександраА-з5м
    @АлександраА-з5м Год назад +5

    Самое интересное ,что механика ,а считает достаточно быстро !)

  • @indianajones2888
    @indianajones2888 Год назад +1

    Спасибо, интересно!

  • @alexandrmikhailovskiy5160
    @alexandrmikhailovskiy5160 Год назад +1

    Гениальное изобретение своего времени! Снимаю шляпу!
    Автору спасибо за подробный рассказ!

  • @donfedor007
    @donfedor007 Год назад +2

    Крутая штука! Инженер, создатель молодец!

  • @BESSENIM
    @BESSENIM Год назад +2

    Офигеть! Чтоб этой штукой пользоваться целый курс обучения пройти надо. Мало того, все эти механизмы при частом использовании еще и изнашиваться ведь будут, вызывая сбои.

  • @123472235
    @123472235 Год назад +1

    Придумали калькулятор размером спечатную машину-гениально. Тот кто эту машину собирал , можно только позавидовать терпению этих людей. 😢😢😢

  • @МихаилПрохоров-ь2е

    жесть. машина судного дня. не знаю как сейчас, а меня в школе, в начальных классах на счетах считать учили. уже не помню ни х... а тогдашние бухгалтеры, да и продавцы в магазинах фигачили только в путь.

  • @александртимошкин-ч8ч

    СУПЕР!!! ГЕНИАЛЬНО! Мне подростку в начале 1980-х подарили списанный, но исправный арифмометр "Феликс Дзержинский" -- это было ЧУДО!!!! И хотя уже были электронные калькуляторы со светящимися зелеными электродами ламп... Но такого ЧУДА я не видел. КАКИЕ БЫЛИ ГЕНИАЛЬНЫЕ УМЫ!!! Надеюсь они и сейчас есть, только нужно время для осознания!

  • @katarius6301
    @katarius6301 Год назад

    Мне кажется дольше придумывали чем пользовались😂. Но аппарат интересный 👍 автору видео уважуха, а изобретателям поклон ! Вот блин аппарат. Деление на ноль бомба!

  • @ВладимирНиколаевич-р5ш

    А цена машинки какая ?

  • @АндрейКабанков-и3х

    Слышал о подобных машинах , но не видел . При учебе в техникуме у нас уже были калькуляторы , а учитель считал еще на лагорифметической линейке . Зашол спор что лучше , и он на линейке посчитал быстрее всей группы .

    • @DedDionis
      @DedDionis 7 месяцев назад

      он раздал калькуляторы с обратной польской записью? Или группа такие дуболомы были?

  • @MopaHa13
    @MopaHa13 Год назад +1

    интересно какой ресурс у этого аппарата? сколько часов работы он сможет прожить, пока шестерни не износятся?

  • @андрейФамилия-е5ф
    @андрейФамилия-е5ф Год назад +2

    Какую светлую голову надо иметь, что б создать такое кибернетическое чудо . Вечная память и великое почтение этим людям.

  • @gal97845
    @gal97845 Год назад

    Элик это высшее мастерство тех кто это создал. Механически!

  • @zolotov8
    @zolotov8 Год назад

    Зачем повторяющиеся цифры на правой клваиутуре в несколько рядов, не совсем понял?

  • @ИльяБелоногов-х6э
    @ИльяБелоногов-х6э Год назад +1

    т.е. получается, что если разделить число на ноль - будет бесконечность?!!!

  • @ИванИванов-з7п5ъ
    @ИванИванов-з7п5ъ 5 лет назад +7

    Вводим 3,62 - это хорошо. Мы помним 3р62к
    Вводим 2,22 - это не хорошо. Я, вот, не помню 2р22. Но мы помним рубль две 1р02к))))

  • @TheMihrentiy
    @TheMihrentiy Год назад

    До 80г в каждой большой бухгалтерии таких калькуляторов хватало. Назывался арифмометр. Знакомый дедок чинил все эту мех/кибернетику. Ассортимент на его полках был не малый.

  • @zhalsanbazarov2987
    @zhalsanbazarov2987 Год назад +2

    Вот так аппарат! Вот это мысль техническая!

  • @viktoriusall
    @viktoriusall Год назад

    Здорово! Большое спасибо за обзор!

  • @watchmakerful
    @watchmakerful 2 года назад

    10:00 После умножения каретка не остаётся на последней использованной позиции, а подаётся ещё на один шаг вправо. Так и должно быть?

  • @Khairoullin
    @Khairoullin Год назад +4

    Когда я вижу подобные механизмы, то думаю, что это всё инопланетные технологии 😂

    • @bartsimpson5013
      @bartsimpson5013 Год назад

      религиозные люди только такое могут))) создавать

  • @Voicemix
    @Voicemix Год назад

    Почему на большой клавиатуре нет числа 0? И что будет если поделить на этом калькуляторе 0 на 0?

    • @АлексейАбызов-и9щ
      @АлексейАбызов-и9щ Год назад +1

      Там 0 когда все числа сброшены (в исходном состоянии). В тех разрядах, где должны быть нули- просто не нажимали ни одну клавишу

  • @Partizan862
    @Partizan862 Год назад +2

    Был ещё ВК-1 ручной вариант, и ВК-2 электромеханический арифмометр. Батя у меня в 70-е годы такие ремонтировал.

  • @tsitrys2824
    @tsitrys2824 Месяц назад

    12:18 разве самый сложный совецкмй механический калькулятор не Аскота-170?

    • @SergeiFrolovMuseum
      @SergeiFrolovMuseum  Месяц назад

      Аскота не советский

    • @tsitrys2824
      @tsitrys2824 Месяц назад

      @SergeiFrolovMuseum
      Спасибо. Думал, что ГДР входил в СССР. Пришлось гуглить.

  • @night_play
    @night_play Год назад

    хочу себе домой такой калькулятор! очень интересно изучать такие вещи

  • @o_of9039
    @o_of9039 Год назад

    Это. Просто. Ахуэнно!

  • @MrRomik
    @MrRomik Год назад

    Очень интересно было посмотреть это чудо инженеров! Спасибо.

  • @TheMesser82
    @TheMesser82 Год назад

    Интересно насколько такие машины были надежны? Сколько операций в среднем они могли выполнить между ремонтами...

  • @dmitriimorozov2212
    @dmitriimorozov2212 Год назад +2

    Трудно представить сколько там механизмов ! А ремонт такой так это вобще немыслимо

  • @leonkratt4828
    @leonkratt4828 Год назад

    Инженер который это придумал - гений.

  • @князькиевский-ц3ц
    @князькиевский-ц3ц 3 года назад +3

    первый раз такое механическое чудо вижу

  • @LithiumDeuteride-6
    @LithiumDeuteride-6 2 года назад +1

    Сейчас мысля появилась. По ходу метод кордик CORDIC т.е. цифра за цифрой выросла из мех. арифмометров. Первые калькуляторные проц. могли делать сложения 4-х битного числа с переносом и десятичная коррекция + некоторые лог. операции, и этого хватало по схожему принципу делали остальные сложные вычисление, в том считать синусы косинусы и другую сложную арифметику. И это только силами нескольких простейших операций с нибблом ака полубайтом.

    • @rpocc
      @rpocc Год назад

      Вообще говоря, большую часть времени калькуляторы использовали немного не ту логику, которая принята в двоичных компьютерах. Они использовали счетчики. Цифры при этом, конечно, хранились в двоичном виде, но само сложение выполнялось не двоичными сумматорами с переносом, а вполне себе десятичным. Были ведь еще машины на декатронах: лампах, которые имели 10 состояний, изменяемых импульсами.

  • @zindexish
    @zindexish Год назад

    Сразу вижу недоработки-
    Нет удобной кнопки перевода режим гибернации или сна,
    Кнопки перезагрузки нет...Чего делать если синий экран словит?
    Как открыть консоль разработчика?
    CS:GO потянет?
    Водянка нужна или башней можно обойтись?

    • @ardenissunset6728
      @ardenissunset6728 Год назад

      Зато есть секретная комбинация клавиш для запуска ядерных ракет

  • @АлександрЗыков-з7л

    Непонятно для чего нужно столько клавиш одинаковых цифр , возможно по другому нельзя было реализовать ввод данных , машина то механическая ...

    • @postoronny
      @postoronny Год назад

      Реализовать-то можно, но так проще.

  • @nsgrid4110
    @nsgrid4110 Год назад

    Любопытно, но вы ничего не рассказали про отрицательные и дробные числа. Можно ли изначально ввести, например -9 или какой результат появится, если из 7 вычесть 12. И как ввести, например, 0,34 и что будет, если 1 поделить на 3, как он покажет результат?

    • @rpocc
      @rpocc Год назад

      А в таких машинах нет отрицательных чисел как явления, это же не компьютер, который вычитает через дополнение до 2-х, а все тот же арифмометр, у которого есть прямое сложение и реверс.
      Десятичной точки тоже нет, она устанавливается там, где нужно оператору и определяется смещением каретки.
      А делит она столбиком, поэтому будет при делении на 3 будет по 3 раза прокручивать барабан назад и смещать каретку, набирая в счетчике операций тройки, пока не закончатся разряды.
      В видео, кстати, про деление и десятичную точку было.

  • @dima442
    @dima442 Год назад

    Поразительно просто!!!

  • @toweliegm
    @toweliegm Год назад

    Сделан на века!

  • @MrPankowsky
    @MrPankowsky Год назад +9

    Прям Энигма какая-то 😂😂😂

  • @jsmith6599
    @jsmith6599 Год назад

    Арифмометр с мотором, короче. А для чего ряд кнопок вверху слева? Это не память, случаем?

  • @АлександрЗоркольцев-ы9в

    Шедевр!!!

  • @dlyaspam28
    @dlyaspam28 Год назад

    Большое спасибо за это видео.

  • @c2rt0nm2st1r
    @c2rt0nm2st1r Год назад

    Если поделить 2 на 7, электромеханический калькулятор может крашнутся?

    • @SergeiFrolovMuseum
      @SergeiFrolovMuseum  Год назад +1

      Ничего не будет. 2 на 7 для этой модели как 20000 на 7 с заданным количеством нулей.

    • @c2rt0nm2st1r
      @c2rt0nm2st1r Год назад

      @@SergeiFrolovMuseum ок.

  • @Елена-ъ1ч9с
    @Елена-ъ1ч9с Год назад

    Чудеса... Я удивляюсь, как когда-то удивлялись способностям компьютера.

  • @DedDionis
    @DedDionis 7 месяцев назад

    А почему такое неточное деление кто то может объяснить?

    • @SergeiFrolovMuseum
      @SergeiFrolovMuseum  7 месяцев назад

      Шестеренки сносились, чинить надо

  • @Roman__________
    @Roman__________ Год назад

    АНАЛОГОВАЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ МАШИНА. Были еще и такие. Вероятно, есть и сейчас. До ЭВМ были и оставались позже (параллельно) АВМ -аналоговые вычислительные машины. АВМ - это очень быстрые расчеты, превосходящие ЭВМ на несколько порядков по скорости. АВМ справлялись там, где ЭВМ не могли справиться. Но область применения АВМ довольно узкая, например, на них делались расчеты в области энергетики. Слышали про операционные усилители - сердце АВМ? "Операционный" потому так и называется, т.е. "для операций". Разумеется, что зарплату на АВМ не рассчитывали, это машины для научных и инженерных расчетов. В конце 80-х мы изучали АВМ наряду с работой на ЭВМ. Если брать 70-е годы, то ЭВМ - это были огромные по размерам и по фантастическим ценам машины, их было очень мало, АВМ были значительно дешевле. В 80-х в СССР уже были неплохо распространены ЭВМ малой серии, т.е. таким машинам достаточно было небольшого помещения, а не огромного зала, как для машин большой серии. Если вернуться к АВМ, то АВМ могла сделать расчет мгновенно (секунда), в то время ЭВМ на подобный расчет могла потратить часы. АВМ давала результат в аналоговом виде, грубо говоря, это отклонение стрелки в приборе, точности было достаточно для инженерных расчетов. И при отсутствии ЭВМ аналоговая вычислительная машина творила чудеса, позволяла получить результат за секунды, для сравнения, целый отдел на счетных мех. машинах мог вычислять подобную задачу целый день, если не неделю.

  • @mihailmorozov3456
    @mihailmorozov3456 Год назад +1

    К чему то подобному у меня есть на даче книги по ремонту, в основном табуляторов и перфораторов... кто то и у нас и за рубежом вбухал кучу сил в электромеханику, и тут придумали транзистор и всё... и ведь целые отрасли сидели головы ломали над этим и целые заводы тысячи видов деталей штамповали...
    Хоть одно устройство которое делит на ноль, причем правильно. Деление длится бесконечно.

  • @fromwap
    @fromwap Год назад

    "Рычажок повернуть вниз" - гениально!) 09:11

  • @otarela
    @otarela Год назад

    - А что за там 8 кнопок в левом верхнем углу каретки?
    - А что за кнопочки над каждой цифрой регистра результатов?
    - А два рычяжка с права в вернём углу?
    - А? А? 😅

  • @dmitriy66690
    @dmitriy66690 4 года назад +2

    Не могу понять что заставляет крутистя шестерни ?

    • @SergeiFrolovMuseum
      @SergeiFrolovMuseum  4 года назад

      Мотор

    • @Alex_1957al
      @Alex_1957al 2 года назад

      Электродвигатель

    • @evgen5647
      @evgen5647 Год назад

      Очевидно, этот арифмометр приводится в движение электричеством.

  • @thedoors2001
    @thedoors2001 Год назад

    Крутой обзор!

  • @reporterliveru
    @reporterliveru Год назад

    Это механика, никакой электроники! И это работает! Шедевр! Инженерии!!!

  • @dansoftware
    @dansoftware Год назад

    Удивительной сложности аппарат👍

  • @robfogot9245
    @robfogot9245 Год назад +3

    Блин как голова должна работать для всего этого?!

  • @kultov
    @kultov 3 года назад +1

    А почему цифровых кнопок так много на большом цифровом поле?

    • @SergeiFrolovMuseum
      @SergeiFrolovMuseum  3 года назад +2

      Это полноклавишная клавиатура. Так проще делать механику

    • @АрсенійЄсаулків
      @АрсенійЄсаулків Год назад

      @@VonBismarkOtto Точно. Капитан Очевидность. Спасибо:)
      Что-то перемкнуло в голове, пожалуй, удалю свой вопрос:)

  • @alexshkut
    @alexshkut Год назад +1

    Гениальная машина!!! Тем более, что механическая. Я бы не взялся такое разобрать и починить.

  • @pospehpos
    @pospehpos Год назад

    Представьте выражение лиц людей, которые с этим работали, если бы в ту эпоху они увидели Excel

  • @TKSERG
    @TKSERG Год назад

    А какой завод этот калькулятор производил?

  • @kurtler1
    @kurtler1 Год назад

    Где можно такое купить?

  • @ВладимирСтасюк-ю2я

    Вот это техника века!

  • @Руслан-ф1л8л
    @Руслан-ф1л8л Год назад

    Думаю, из этого калькулятора еще и стрелять можно. Просто нужно разобраться как.