Спасибо за хороший совет, Макс! Обратился. Признавать свои ошибки - удел не всех! Действительно 0,200 - это равно 0.2 (двум десятым)! Как и двести тысячных (0.200) равно двум тысячам десятитысячных(0.2000)! Все это равно! 0,2=0,200=0,2000 Но вопрос был о том, что за цифра была озвучена на видео. Если глаза мои идентичны с Вашими - то там написано 0,00002=2/100000! То есть ДВЕ СТОТЫСЯЧНЫЕ! Разделите на калькуляторе 2 на 100000 и получите то, что написано у вас на видео! И называется это - две стотысячные! А за совет еще раз спасибо! Повторенье - мать ученья!
Romashka HEHE если для вас это одно и тоже, то рекомендую воспользоваться советом автора и повторить азы математики. Можете даже воспользоваться услугами калькулятора и разделить ДВА на СТО ТЫСЯЧ, а так же ДВЕСТИ разделить на ТЫСЯЧУ! Уверяю вас - результат может шокировать, ибо 0.00002 НЕ РАВНО 0.2! Да и «говорят так» только на «научных» каналах типа Discovery, когда обыденность нужно гиперболизировать до масштаба «мегаСуперПуперПроблемы» решение которой занимает все эфирное время передачи. Нормальные технари никогда не будут называть 0,5 - пятьсот соток или пять тысяч десятитысячных!
@@YourSoundPath сори мсье, но вы несёте ахинею. В видео написано 0.00002 Па. Озвучивается двести тысячных паскалей, а правильно озвучивать было бы две стотысячных паскалей. Я догадываюсь откуда могла взяться ошибка. Это скорее всего не ваш авторский ролик, а откуда-то субскридированый. Вот там гугл переводчик или ещё кто не так распознал информацию и вы на этом прокололись.
Технология шумоподавления основана на принципе смещения фазы 180° я правильно понимаю? Просто тогда не ясно почему она не работает идеально ведь по сути не сложно просто протранслировать внешний звуковой сигнал в уши с задержкой в пол фазы на каждой часто́те. В чем сложно́сть заключается собственно?
С монотонным шумом работает практически идеально. Но шум сам по себе явление рандомальное, то есть энергия распределяется в нем рандомальным образом по частотному спектру. Это нужно постоянно мониторить и вносить коррективы. А это занимает время и требует определённой вычислительной мощности.
Павел Иванов цикл и период это одно и тоже. А фаза это местонахождение волны в конкретный момент времени внутри этого цикла (периода). Грубо говоря, она может быть положительной или отрицательной. Особенно фаза имеет значение при взаимодействии двух или более волн. От их взаимных фаз будет зависить результат.
YourSoundPath (by Max Poluektov) а можно на конкретном примере пояснить , например есть сабвуфер и топ , у сабвуфера низкие волны и топа высокие и средина , что значит свести их по фазе ?? Как разные волны по длине можно сшить ??
@@ВиталийДубровский-и2э никак. Сшить можно только частоты в диапазоне перехода с саба на топы, то есть те частоты, которые отыгрываются и сабом и топом в месте где они порезаны кроссовером.
@@YourSoundPath Знание учебников это хорошо конечно. Но вот если бы Вы реально занялись данным вопросом. Вы бы поинтересовались исследованиями и т.п. в этой области... Так вот ухо человека может свободно различать частоты от 17 до 32500 Гц... Естественно на различной мощности!
@@TheGeperion уважаемый оппонент: боюсь я профессионально работаю в области звука и акустики дольше, чем вы живете на свете. 20 - 20К я и так загнул. Большинство людей не слышит и 16К. Ниже 25 Гц люди скорее воспринимают вибрацию, а не слышат звук. Боюсь исследования которые вы читали, так или иначе носят маркетинговый характер. Можете сами сделать слуховой тест.
@@YourSoundPath Мне так то 34... И Я вот не думаю что вы меня многим старше + так же слух у меня музыкальный, играю на нескольких музыкальных инструментах... Так, что я бы поспорил, кто "круче" в данном вопросе! Письками мерится можно и до следующей жизни... Дело не в этом! А в сказанных вами словах! За, что собственно сходу и дизлайк Вам вляпал!
@@TheGeperion я абсолютно с Вами не согласен и письками меряться уж точно не собираюсь. Я имею образование звукоинженера и работаю по профессии много лет. Пишу статьи для журналов, занимаюсь разработкой акустических проектов. Работаю для концерна Ауди в Германии и занимаюсь настройкой аудиосистем для их новых моделей. Мне 39. Игра на муз. инструментах делает Вас возможно хорошим музыкантом, но никак не звукоинженером. В дальнейшей дискуссии не заинтересован. Всего хорошего и спасибо за дизлайк. Дизлайк это тоже реакция'
![Звукорежиссура. Выпуск №4 - Основы психоакустики. [Школа живого звука]](/img/1.gif)
Очень люблю подобные видео без воды. Все кратко и понятно! Большое спасибо за столь информационный ролик!
Заставка заставляет смотреть всё больше видео не отрываясь. Спасибо за этот шедевр, и за полезные видео, приправленные им
Спасибо! Час не мог решить задачу) Всё понятно и ясно)
Брат , друг благодарю! Очень хороший подход и правильный!
Спасибо вам
Спасибо!!!
Спасибо YourSoundPath (by Max Poluektov)!!
заставка просто жесть
мАмА Я дИзАйНеР
Отличное объяснение!
Владимир Тюрюков спасибо за комплимент
СПАСИБО! Ждем новых уроков!
Оговорка на 1:07? Ноль целых двести тысячных Паскаль вроде пишется вот так: 0.200 Па?
Roman Dmitrienkov 0.200 это две десятых. В видео все верно. Обратитесь к основам арифметики.
Спасибо за хороший совет, Макс! Обратился. Признавать свои ошибки - удел не всех! Действительно 0,200 - это равно 0.2 (двум десятым)! Как и двести тысячных (0.200) равно двум тысячам десятитысячных(0.2000)! Все это равно! 0,2=0,200=0,2000 Но вопрос был о том, что за цифра была озвучена на видео. Если глаза мои идентичны с Вашими - то там написано 0,00002=2/100000! То есть ДВЕ СТОТЫСЯЧНЫЕ! Разделите на калькуляторе 2 на 100000 и получите то, что написано у вас на видео! И называется это - две стотысячные! А за совет еще раз спасибо! Повторенье - мать ученья!
Romashka HEHE если для вас это одно и тоже, то рекомендую воспользоваться советом автора и повторить азы математики. Можете даже воспользоваться услугами калькулятора и разделить ДВА на СТО ТЫСЯЧ, а так же ДВЕСТИ разделить на ТЫСЯЧУ! Уверяю вас - результат может шокировать, ибо 0.00002 НЕ РАВНО 0.2! Да и «говорят так» только на «научных» каналах типа Discovery, когда обыденность нужно гиперболизировать до масштаба «мегаСуперПуперПроблемы» решение которой занимает все эфирное время передачи. Нормальные технари никогда не будут называть 0,5 - пятьсот соток или пять тысяч десятитысячных!
@@YourSoundPath сори мсье, но вы несёте ахинею. В видео написано 0.00002 Па. Озвучивается двести тысячных паскалей, а правильно озвучивать было бы две стотысячных паскалей. Я догадываюсь откуда могла взяться ошибка. Это скорее всего не ваш авторский ролик, а откуда-то субскридированый. Вот там гугл переводчик или ещё кто не так распознал информацию и вы на этом прокололись.
@@romashkahehe6270 с одной лишь разницей - одно число больше другого в тысячу раз. И так, не говорят. Учиться в школе надо было, а не в тиктоке.
Технология шумоподавления основана на принципе смещения фазы 180° я правильно понимаю? Просто тогда не ясно почему она не работает идеально ведь по сути не сложно просто протранслировать внешний звуковой сигнал в уши с задержкой в пол фазы на каждой часто́те. В чем сложно́сть заключается собственно?
С монотонным шумом работает практически идеально. Но шум сам по себе явление рандомальное, то есть энергия распределяется в нем рандомальным образом по частотному спектру. Это нужно постоянно мониторить и вносить коррективы. А это занимает время и требует определённой вычислительной мощности.
ок,есть: фаза ,потом цикл...а периодом что тогда считается? я просто путаюсь немного,получается цикл - это тоже самое что период?
Павел Иванов цикл и период это одно и тоже. А фаза это местонахождение волны в конкретный момент времени внутри этого цикла (периода). Грубо говоря, она может быть положительной или отрицательной. Особенно фаза имеет значение при взаимодействии двух или более волн. От их взаимных фаз будет зависить результат.
YourSoundPath (by Max Poluektov) а можно на конкретном примере пояснить , например есть сабвуфер и топ , у сабвуфера низкие волны и топа высокие и средина , что значит свести их по фазе ?? Как разные волны по длине можно сшить ??
@@ВиталийДубровский-и2э никак. Сшить можно только частоты в диапазоне перехода с саба на топы, то есть те частоты, которые отыгрываются и сабом и топом в месте где они порезаны кроссовером.
Сходу дизлайк за 20гц - 20кГц...
А что собственно не так?
@@YourSoundPath Знание учебников это хорошо конечно. Но вот если бы Вы реально занялись данным вопросом.
Вы бы поинтересовались исследованиями и т.п. в этой области... Так вот ухо человека может свободно различать частоты от 17 до 32500 Гц...
Естественно на различной мощности!
@@TheGeperion уважаемый оппонент: боюсь я профессионально работаю в области звука и акустики дольше, чем вы живете на свете. 20 - 20К я и так загнул. Большинство людей не слышит и 16К. Ниже 25 Гц люди скорее воспринимают вибрацию, а не слышат звук. Боюсь исследования которые вы читали, так или иначе носят маркетинговый характер. Можете сами сделать слуховой тест.
@@YourSoundPath
Мне так то 34...
И Я вот не думаю что вы меня многим старше + так же слух у меня музыкальный, играю на нескольких музыкальных инструментах...
Так, что я бы поспорил, кто "круче" в данном вопросе!
Письками мерится можно и до следующей жизни...
Дело не в этом!
А в сказанных вами словах!
За, что собственно сходу и дизлайк Вам вляпал!
@@TheGeperion я абсолютно с Вами не согласен и письками меряться уж точно не собираюсь. Я имею образование звукоинженера и работаю по профессии много лет. Пишу статьи для журналов, занимаюсь разработкой акустических проектов. Работаю для концерна Ауди в Германии и занимаюсь настройкой аудиосистем для их новых моделей. Мне 39. Игра на муз. инструментах делает Вас возможно хорошим музыкантом, но никак не звукоинженером. В дальнейшей дискуссии не заинтересован. Всего хорошего и спасибо за дизлайк. Дизлайк это тоже реакция'