Rente: SO wird unsere Generation verars**t! feat. Finanzfluss

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 янв 2025

Комментарии • 4,9 тыс.

  • @YukiYuSai
    @YukiYuSai 9 месяцев назад +2079

    Klar, ich werde einfach eine 67 jährige Altenpflegerin, danach kann ich mich gleich mit im Heim anmelden. Die kennen mich dann schon. Wie Praktisch!

    • @bcm321
      @bcm321 9 месяцев назад +174

      wenn Du Dir als Altenpflegerin ein Heim dann leisten kannst

    • @jorisdonocik5856
      @jorisdonocik5856 9 месяцев назад +126

      70 Jährige pflegen 76 Jährige. Liebe Grüße, Ein GuK🎉

    • @TS-Bonnie
      @TS-Bonnie 9 месяцев назад

      In der regel können sich alten und krankenpfleger keinen eigenen pflegeplatz im Alter leisten geschweige denn von ihrer rente überleben.

    • @SchlaubiSchlaumeier
      @SchlaubiSchlaumeier 9 месяцев назад +93

      Renate machst du noch deine Pflegeplanung fertig bevor du in 3 Monaten in Rente gehst.Du weißt ja wir haben wenig Personal und du weißt du musst dich dann selber pflegen

    • @liebe6997
      @liebe6997 9 месяцев назад +37

      *christian lindner gefällt das*

  • @stevoooo
    @stevoooo 9 месяцев назад +144

    Aber das Finanzamt in Wiesbaden zahlt jedes Jahr EUR 7 Mio Miete für ein Gebäude dass nicht mehr genutzt wird…damit könnte man hunderte Renten zahlen.

    • @Vpauler-Comedy
      @Vpauler-Comedy 8 месяцев назад +4

      Und?

    • @JackTheOrangePumpkin
      @JackTheOrangePumpkin 8 месяцев назад

      @@Vpauler-Comedy Und: Wir sollten also sinnlose Staatsausgaben reduzieren

    • @The1988Rose
      @The1988Rose 8 месяцев назад

      @@Vpauler-ComedyUND solche Fälle von Geldrausschmiss müssen schnellstmöglich unterbunden werden.

    • @HhHhh-oi7xx
      @HhHhh-oi7xx 7 месяцев назад +8

      4Mrd gingen in Waffen an die Ukraine...

    • @Vpauler-Comedy
      @Vpauler-Comedy 7 месяцев назад

      Und?​@@HhHhh-oi7xx

  • @aloisschutzinger9661
    @aloisschutzinger9661 9 месяцев назад +828

    Das größte Problem was ich sehe ist dass völlig realitätsferne Politiker über Dinge entscheiden die sie selbst nicht in irgend einer Weise betreffen.

    • @mario-q6k9w
      @mario-q6k9w 9 месяцев назад +27

      Spätrömische Dekadenz 😉

    • @daft5670
      @daft5670 9 месяцев назад +11

      Naja irgendwie ist das ja ihre Aufgabe. Man müsste halt nur als Politiker ein offenes Ohr für alle Beteiligten haben...

    • @morantNO1
      @morantNO1 9 месяцев назад +1

      Naja. Ich glaube die sind gar nicht so realitätsfern. Die interessieren sich einfach nur nen sch*** um ihre Bürger.
      Die meisten Leute interessieren sich kaum für Politik und kriegen solche Themen gar nicht mit. Die Hauptwählerschaft sind ältere Menschen. Solange deren Rente nicht sinkt oder das Renteneintrittsalter nicht steigt, wählen die meisten davon schön weiter die SPD, CDU oder FDP. Das wir darunter leiden unterstelle ich jetzt, dass das vollkommen bewusst ist. Ist denen aber doch egal, solange die ihre Stimmen zusammenkriegen.

    • @morantNO1
      @morantNO1 9 месяцев назад +22

      @@daft5670 Nö, wieso denn. Leute wählen die doch weiter, egal wie korrupt die sind. Die Hauptwählerschaft sind ältere Bürger, die seit über 30 Jahren die gleiche Partei wählen und erst merken, dass etwas schief läuft, wenns an ihre rente oder ihr eintrittsalter geht. Von daher macht der kurs nur sinn.

    • @niggo3049
      @niggo3049 9 месяцев назад

      Ich denke, dass die schlausten Leute unseres Landes da schon gute Lösungen umsetzen werden, genauso wie mein Arbeitgeber von mir gute Arbeit erwartet. Somit freue ich mich auf meine Rente wenn ich endlich nicht mehr arbeiten muss 😊

  • @MichaelC-ep7nk
    @MichaelC-ep7nk 9 месяцев назад +270

    Zusammenfassend: Das bekannte Problem wurde jahrzehntelang ignoriert!

    • @josefberchtold
      @josefberchtold 7 месяцев назад +7

      Es wurde nicht richtig verstanden, dafür hat die Hochfinanz mit ihrer Lobbyarbeit gesorgt. Es kluges Konzept geht wie folgt. In Deutschland investieren, in Genossenschaften im Wohnungsbau um sehr günstige Mieten zu erreichen, für die Malocher wie für die Rentner. Das Thema wird derzeit noch ziemlich falsch angepackt. Man setze auf Genossenschaften, die große Wohnobjekte bauen, um den Quadratmeterpreis je Neubauwohnung so gering wie möglich zu halten. Die Genossenschaft vermietet die Wohnungen zu erträglichen Mieten von z.B. 9 Euro/qm. Innerhalb von ca. 50 Jahren kann mit der Kaltmiete der Kredit getilgt werden, sofern Zinsen entfallen. Die Notenbank sollte den Kredit geben, ohne Zinsen, denn eine Notenbank benötigt Zinsen nicht, wenn sie das Geld aus dem Nichts schöpft. Es ist dazu nur eine kleine Gesetzesänderung notwendig. Mit Rückzahlung (Kaltmiete) verschwindet dann das Geld wieder im Nichts. Das Finanz-Markt-Modell ist nicht verletzt. Keinerlei Inflation. Eine Genossenschaft ist eine Gesellschaftsform im Kapitalismus, somit nichts sozialistisches oder gar kommunistisches. Der deutsche Mittelstand, der die Wohnungen baut, hätte so die nächsten 20 Jahre genug Arbeit, Firmen-Gewinne entstehen, Steuern werden bezahlt, Arbeitnehmer haben Einkommen. Wohngeld entfällt, wenn Mieten günstig bleiben. Steuern müssen nicht mehr für Wohngeld eingetrieben und umverteilt werden. Die Finanzierung geht nicht in die Staatsverschuldung ein, sehr wichtig, dies zu verstehen. Würden dies mehrere Hunderttausend Menschen laufend wiederholt fordern, würde die Politik einknicken und das Modell so durchführen müssen.

    • @hubuhu
      @hubuhu 6 месяцев назад

      deswegen bitte wieder CDU an die macht, dann werden all unsere probleme wieder unter teppich gekehrt 👌🏻 wohlstand auf eierschalen ist doch tiptop hat doch super 16 jahre funktioniert und die jahre vorm schröder genauso :D

    • @steckruebenTV
      @steckruebenTV 5 месяцев назад +1

      wie bei allem

    • @GertieCamkuru
      @GertieCamkuru 4 месяца назад +2

      Eine Schande als Rentner noch arbeiten müssen. Welcher Pensionär muss das?

    • @GertieCamkuru
      @GertieCamkuru 4 месяца назад +2

      Haben die Politiker auch Steuern bezahlt?

  • @emreakdeniz1083
    @emreakdeniz1083 7 месяцев назад +258

    Wenn ich die Wahl hätte keine Rentenbeiträge zu zahlen und später komplett auf mich allein gestellt zu sei, würde ich keine Sekunde zögern.

    • @cnixoo
      @cnixoo 7 месяцев назад +7

      Selbstständig sein, 2 personen auf Minijob basis einstellen. Relativ einfach, sobald man eine Möglichkeit findet Geld zu machen. In meinem Fall Daytrading mit Fremdkapital. Kann aber alles mögliche sein. Programmieren. Stellst ne Putzfrau fürs Büro (kann auch dein Homeoffice sein) ein und jemand der dir z.B Rechnungen schreibt. Die beiden Personen müssen meines Wissens nach nicht einmal voll ausgelastet sein, sprich können auch nur 200€ pro Monat verdienen, wenn es nicht genug Arbeit gibt. So kann man sich von Rentenbeiträgen befreien lassen und selbst entscheiden, wie man vorsorgen möchte. In meinem Falle setzte ich lieber auf Dividendenauszahlungen und lege einen Teil meines Geldes in Gold an, was an sich auch wertstabiler ist als der Euro (Inflation lässt grüßen)
      Gibt durchaus Möglichkeiten, sich nicht alles gefallen lassen zu müssen, was ,,die da oben entscheiden'' und das ganze ganz legal zu umgehen:)

    • @marcoz6801
      @marcoz6801 7 месяцев назад +3

      Du hast die Wahl, einfach selbstständig machen.

    • @frankskipper2424
      @frankskipper2424 6 месяцев назад +1

      umd was ist mit meiner Rente?

    • @Charmony0815
      @Charmony0815 4 месяца назад +1

      @frank: die wird an der Börse durch Christian vermehrt. 😂 Bin schon selbstständig nur die Krankenkassenbeiträge nerven noch. Also nächster step Hauptwohnsitz kündigen. Ciao 🤠

    • @simplyme5324
      @simplyme5324 4 месяца назад +1

      Ist einfach. Nennt sich Selbstständigkeit. Allerdings haftest du dann auch volle Möhre mit.

  • @Roma-lr2gf
    @Roma-lr2gf 9 месяцев назад +353

    Ich arbeite in einer 3 Schicht Metallindustrie. Wir haben einige 65 jährige bei uns die bald in Rente gehehen. Zu sehen wie kaputt diese Menschen mit 65 sind macht mir angst. Wie soll der Rest es bis 67 oder länger schaffen 😱

    • @Kite42
      @Kite42 9 месяцев назад

      Tot umfallen ODER Frührentner damit die dann weniger bekommen

    • @fabianschneider5992
      @fabianschneider5992 9 месяцев назад +33

      Immerhin haben die jetzigen Neurentner gerade so eine halbwegs normale Rente, die zum Überleben reicht.
      Für Alle, die in 10 Jahren in Rente gehen, ist der Gang zum Sozialamt schon fast garantiert.

    • @ulfbenzin997
      @ulfbenzin997 9 месяцев назад

      Komisch, die sind doch eine Generation, die gut verdient hat und die sich mit 63 verkrümeln können ...?? Ob die nur von der Arbeit kaputt sind ist dabei die Frage. Ernährung und gesundes Verhalten, z. B. Abstinenz von Suchtmitteln, spielen auch eine wesentliche Rolle und werden oft vernachlässigt. Stichwort "biologisches Alter".

    • @ulfbenzin997
      @ulfbenzin997 9 месяцев назад

      @@fabianschneider5992 Ja, kann man so sehen. Bei mir ist es genau in 10 Jahren der Fall, Stand aktuell natürlich. Rentenniveau (anders als in allen Nachbarländern und bei Beamten und beim ÖRR) auf 47% und 97% besteuert. Von den Renten der privaten Vorsorge gehen auch mindesten 35% Sozialbeiträge runter (die dann von unfähigen Politikern verquast werden können). Das ist das Schicksal. Dafür täglich hochmotiviert zu arbeiten ist .... schwer. Höflich gesagt. Und ja, richtig hart treffen wird es in Sachen Rente die 70er und 80er Jahrgänge, nicht die Generationen danach. Denn sie zahlen am meisten ein und bekommen am wenigsten raus. Und, was nicht vergessen werden sollte: Deutschland ist implizit!! krass verschuldet bei schwindender Wirtschaftskraft und vergammelnder Infrastruktur, das ist der wesentlich schlimmere Faktor. Und der wird alle treffen. Die werden uns sowas von rasieren.

    • @irmapfeffermann5076
      @irmapfeffermann5076 9 месяцев назад +8

      Freu dich, die Medizin wird besser und das Verständnis von guter Ernährung!🤣🤣🤣

  • @KittytheKatfish
    @KittytheKatfish 9 месяцев назад +1983

    "DiE jUNgEn LeUTe wOLleN jA gAr nICht MeHR aRBeItEN" ...JA WARUM WOHL DU HONK WOFÜR DENN??

    • @Sandra-cz6xl
      @Sandra-cz6xl 9 месяцев назад

      Ist so... Hab zwei Kinder und geh lieber Teilzeit arbeiten, stocke im Jobcenter auf, geh zur Tafel...
      Hab vollzeit arbeiten versucht, mein Kind hat den Preis bezahlt, weil ich mich so um sie kümmern konnte, wie sie es gebraucht hätte und ganz ehrlich, es war um Welten enger mit dem Geld
      So teuer wie frisches Essen ist, komm ich mit der Tafel besser klar
      Alleinerziehende und Geringverdiener werden von unserem Staat systematisch verarscht
      Da bin ich lieber für meine Kinder da und arbeite Teilzeit, und ja, meinen Rentenanspruch ist so oder so mies

    • @BaguetteOfDoom
      @BaguetteOfDoom 9 месяцев назад +50

      "FÜR MICH!!!"

    • @samidjeffrey
      @samidjeffrey 9 месяцев назад +21

      nE!!! nUR für MICH!!

    • @ede320d3
      @ede320d3 9 месяцев назад

      Lerne groß und Kleinschreibung du a…
      #augenkrebs nicht les

    • @axelrumsch1159
      @axelrumsch1159 9 месяцев назад +30

      @@samidjeffrey Es ist nicht die Frage des Willens. Man muss es sich heute leisten lönnen zu arbeiten 🤭

  • @fr89k
    @fr89k 7 месяцев назад +96

    Ich habe es mal aus Spaß ausgerechnet: Wenn ich das Geld, das mein Arbeitgeber und ich in die Rentenkasse einzahlen, einfach bekommen würde und selber anlegen könnte, dann hätte ich mit 67 so viel Kapital, dass ich das Geld mit beiden Händen rauswerfen müsste, um nicht alleine durch die Dividende noch mehr Kapital aufzubauen. Es ist absurd viel Geld. Wenn ich dagegen meinen Rentenbescheid sehe, darf ich wohl schon fragen wo eigentlich das ganze Geld bleibt.

    • @teage12
      @teage12 6 месяцев назад +4

      Naja, bei allllll den anderen, die viel weniger verdienen als du und dieses geld bekommen.

    • @JKMusikJK
      @JKMusikJK 6 месяцев назад +18

      Bei einem Kapitalverzehr und einer Lebenserwartung von 95 Jahren würde ich fast 200% meines aktuellen Nettogehalts als Rente bekommen, wenn ich das Geld selbst anlegen könnte…. Und das bei einer jährlichen Rendite von 5% (was am Aktienmarkt eher konservativ ist und durchaus die Inflation inkludiert).
      Tja, es könnte so schön sein….
      Update: Bei einem Gehalt von 40k Brutto im Jahr hätte man bei einem Renteneintritt mit 67 einer jährlichen Rendite von 5% und einer Lebenserwartung von 95 Jahren monatlich etwa 120% des aktuellen Nettolohns als Rente (wenn man mit 30 Jahren mit diesem Konzept startet). Das inkludiert keine einzige Gehaltserhöhung bis zur Rente…. Das wären 2700€ netto Rente statt 1074€ (die angestrebten 48% der Regierung).

    • @fr89k
      @fr89k 6 месяцев назад +10

      @@teage12 Die, die weniger Gehalt bekommen als ich, bekommen auch weniger Rente. In diesem System gewinnt aktuell keiner, der im Angestellten-Verhältnis arbeitet.

    • @karlgruwe5948
      @karlgruwe5948 5 месяцев назад +2

      @@JKMusikJK Solche "Berechnungen" unterliegen aber schlicht einem Fehlschluss, denn es wird in der Regel "für sich" ausgerechnet. Das funktioniert, wenn einzelne wenige das machen. Sobald das aber eben Alle machen, läuft das nicht mehr so. Das ist halt der Unterschied zwischen Mikro- und Makroökonomie!

    • @timonic7845
      @timonic7845 5 месяцев назад +2

      ​@@karlgruwe5948 nein

  • @TheRealAlan
    @TheRealAlan 9 месяцев назад +2031

    Ich freue mich schon drauf irgendwann mal zu den "Alten" zu gehören. Dann wird endlich auch mal Politik für mich gemacht.

    • @Twitch-oq3ir
      @Twitch-oq3ir 9 месяцев назад +131

      es sei denn es gibt dann ne neue Boomer Generation (was meine Vermutung ist)

    • @kiritokun7474
      @kiritokun7474 9 месяцев назад

      Witzig :D Aber du vergisst etwas.. wie im Video wunscherschön dargestellt ist die Verteilung von Jungen - Alten in jeder Generation anders.. Daher kann es sein das wenn du alt geworden bist, es mehr junge Leute gibt und die Politik dann nur Politik für die Jungen macht xD

    • @markusgraef5780
      @markusgraef5780 9 месяцев назад +127

      Zu spät. Bis dahin ist der Pot leer.

    • @domninin
      @domninin 9 месяцев назад +56

      Ne du, bis dahin gibt es genauso viele oder mehr junge Leute, also dann sind wir auch wieder die kleinere Gruppe

    • @fliegenpilz1083
      @fliegenpilz1083 9 месяцев назад +43

      Wenn man sich die Altersarmut ansieht hab ich nicht grad das Gefühl dass Politik für alte gemacht wird sondern wenn überhaupt für Boomer.

  • @misaenoharafrulein7238
    @misaenoharafrulein7238 9 месяцев назад +167

    Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass Renten von Menschen bestimmt und geregelt wird, die schon nach wenigen Jahren Amtszeit in der Spitzenpolitik den vollen Pensionsbezüge erhalten können..

    • @CarlitoBre
      @CarlitoBre 9 месяцев назад +2

      Von wem denn sonst? Was wäre denn eine Alternative? 🧐

    • @YouGee204
      @YouGee204 9 месяцев назад

      ​@@CarlitoBreNa von denen die egal welchen Beruf sie ausüben, in die Rentenkasse einzahlen und später daraus ihre Rente beziehen, anstelle von einem elitären Klub in den man nur wenige Jahre beitreten muss. Würde mich nicht wundern, wenn man dann sogar aus zwei Trögen fressen kann.
      Sprich: Das Pensionssystem soll abgeschafft werden, da veraltet und schädlich für die Gesellschaft. Der Eindruck bleibt, und sicher nicht zu Unrecht, dass in diesem Aspekt nur Politik für die eigene Tasche gemacht wird, was gesehen wird und Tür und Tor für radikale Ansätze öffnet.

    • @ichdu1003
      @ichdu1003 9 месяцев назад +8

      ...und ihre eigenen Gehaltserhöhungen (Diäten) beschließen können!

    • @Infinias
      @Infinias 8 месяцев назад +12

      @@CarlitoBre Nicht von Menschen die ihr eigenes Gehalt - ohne jegliche Bindung an Leistung - festsetzen dürfen. Eine Bindung von Gehältern an öffentlichen Stellen an den Median des Lohnniveaus ist die einzig sinnvolle Steuerungsmechanik.

    • @rudolfh4370
      @rudolfh4370 24 дня назад

      @@CarlitoBre Auf keinen Fall Politiker, die unsere Rentenkassen plündern wenn sie es für notwendig erachten! Sie wissen auch nicht, wie es einem Rentner nach 45 Jahren Arbeit geht, da sie ja selbst nichts arbeiten und die Meisten auch nichts gelernt haben!💙💙💙💙💙💙

  • @unrider
    @unrider 9 месяцев назад +771

    Immer geil wenn Politiker etwas entscheiden, was sie selber nicht betrifft. Top.

    • @TheThagenesis
      @TheThagenesis 9 месяцев назад

      wenn Politiker entscheiden was sie selbst betrifft wird es NOCH besser. siehe Diäten!

    • @Youcanatme
      @Youcanatme 9 месяцев назад +8

      Dann wählt sie nicht

    • @unrider
      @unrider 9 месяцев назад +37

      @@Youcanatme wenn die Antwort doch so einfach wäre

    • @Youcanatme
      @Youcanatme 9 месяцев назад +9

      @@unrider klar einfach AfD 💙 Der Rest agiert als ob er die Wirtschaft nicht verstehe

    • @FlexCrimson
      @FlexCrimson 9 месяцев назад

      Und die Faschos tun erst gar nicht so als hätten sie von irgendwas außer Hass und Hetze einen Dunst.

  • @natural12-c3c
    @natural12-c3c 7 месяцев назад +37

    Während für Österreich das Rentenniveau des zukünftigen „Durchschnittsverdieners“ mit gut 78% (brutto) bzw. 92% (netto) prognostiziert wird, betragen die Werte für Deutschland 37,5% (brutto) bzw. 50% (netto).

    • @tobi8001
      @tobi8001 7 месяцев назад +7

      Jap, wenn alle Berufe in eine Kasse zahlen würde, wäre das Problem behoben

    • @marcoz6801
      @marcoz6801 7 месяцев назад +1

      @@tobi8001nein, da dann auch alle was daraus erhalten.

    • @aligater100P1P
      @aligater100P1P 7 месяцев назад +6

      Der Beitragssatz ist in Österreich auch höher als in Deutschland das sollte schon dazugeschrieben werden.....

    • @jeremiahozales8063
      @jeremiahozales8063 6 месяцев назад +3

      Die Staatsverschuldung Österreichs ist auch höher und auch dort schießt der Bund übelst viel zu.

    • @LuluTheCorgi
      @LuluTheCorgi 6 месяцев назад

      Man muss schon hart dumm und naiv sein um zu denken das junge Leute 40% kriegen wenn sie alt sind, das werden eher so 20%

  • @arnatar2086
    @arnatar2086 9 месяцев назад +1050

    Tja, früher konnte man sich Haus und Familie leisten, heute leistet man sich halt einen Rentner...

    • @chriski7140
      @chriski7140 9 месяцев назад

      so ein Unsinn. Das bekam man früher auch nicht hinterher geschmissen, desweiteren findest du auch heute noch billige Häuser in ländlicher Lage. Denn in urbaner Lage waren die Häuser auch früher schon teuer und bevor du weiter diese Propaganda zur Spaltung von Jung und Alt nachplapperst: Deutschland ist das Land mit den meisten Mietern in der EU, weil einfach die wenigsten ein Haus haben. Das ist kein neues Phänomen.

    • @DinaSciarrotta
      @DinaSciarrotta 9 месяцев назад

      Schwachkopp. Die Rentner von heute sind mit 15, 16 angefangen zu malochen und haben
      diesen Wohlstand finanziert, den jetzt Habeck und Co vernichten....😅

    • @drachenaura
      @drachenaura 9 месяцев назад +60

      Einen halben Rentner. Selbst die kann ein einziger Einzahler nicht mehr stemmen.

    • @arnatar2086
      @arnatar2086 9 месяцев назад +50

      @@drachenaura Ich muss den Rentner dann noch mit jemandem teilen?
      Ich habe den nicht zur freien Verfügung?
      Sowas auch, da bekommt man ja gar nichts für sein Geld...

    • @peterlustig4875
      @peterlustig4875 9 месяцев назад +9

      Naja, bauen ist selbst bei den hohen Zinsen am Medianeinkommen immer noch deutlich billiger als 1980

  • @JoddyLeeJones
    @JoddyLeeJones 9 месяцев назад +664

    Option 5 habt ihr vergessen. Österreich hat es schon vor Jahren gemacht. Alle müssen Beiträge einzahlen. Also auch Selbstständige, Beamte etc. und Politiker sollten auch einzahlen. Wer arbeitet zahlt ein. Ganz einfach.
    Das wäre mMn die beste Option.

    • @TheMahri77
      @TheMahri77 9 месяцев назад +38

      Österreich hat ähnliche Probleme die Rente zu finanziert wie D.

    • @Xebian
      @Xebian 9 месяцев назад +55

      Das verschiebt das Problem halt nur ein bisschen weiter nach hinten.
      Die angesprochene Folie auf dem kaputten Autofenster.
      Das Umverteilungssystem ist grundlegend ungeeignet für die heutige Zeit. Es bedarf andere Lösungen, die von anderen Faktoren als der Demografie gestützt werden.
      z.B. der Teilhabe aller Bürger an der wirtschaftlichen Entwicklung, die vor allem zunehmend in den USA und China stattfindet. Siehe Aktienrente / Generationenkapital.

    • @lahire513
      @lahire513 9 месяцев назад +23

      Wieso sollten Beamte und Selbstständige in die Rente einzahlen? Sie bekommen doch nicht aus der Kasse raus?

    • @weilhalt2548
      @weilhalt2548 9 месяцев назад +25

      ​@@lahire513Beamte erhalten aktuell bzw. später eine Pension (ähnliche wir Rente) allerdings wird diese direkt aus Steuermitteln finanziert. Selbständige müssen in Eigenverantwortung was sparen / investieren etc. Es wäre schon besser wenn alle in ein System einzahlen und daraus später auch ausgezahlt werden. Spart auch Bürokratie. Jedoch wird auch das nur das Problem verschieben.

    • @lahire513
      @lahire513 9 месяцев назад +15

      @@weilhalt2548 Renten und ähnliches abschaffen, bürgergeld auf Sozialhilfe Niveau einführen und jeden selbst vorsorgen lassen. Thema durch.

  • @rexhepinaser1618
    @rexhepinaser1618 9 месяцев назад +362

    Und wie wäre es mal mit der Überlegung , dass die Politiker auch da einzahlen? Kann doch nicht sein, dass ein Rentner mit 1000 Euro Rente, einem Politiker die immense Pension bezahlt!

    • @MontiausdemOff
      @MontiausdemOff 9 месяцев назад

      Rentner bezahlen niemandem irgendwas du Flitzpiepe. Die kosten Geld und das ist auch okay, aber von bezahlen zu sprechen ist ne Frechheit.

    • @martinm3422
      @martinm3422 9 месяцев назад

      Kann man machen, dann erhöhen sich die Ansprüche aber auch, ist als Verlagerung in die Zukunft. Und nur die Politiker nutzt Ertragsmässig so gut wie gar nix

    • @Geli07
      @Geli07 9 месяцев назад

      Es zahlen alle für die Altersversorgung ein, nur nicht in die gesetzliche Rentenversicherung. Sie zahlen dem Politiker nichts.

    • @real_yaha9141
      @real_yaha9141 9 месяцев назад +16

      Das wäre doch nur symbolisch, die Summen wären so gering

    • @Alex-rm8ln
      @Alex-rm8ln 9 месяцев назад

      Ein Rentner zahlt überhaupt nichts er bezieht nur Sozialleistungen. Genauso wie die Politiker nur beziehen. Solang es keine wirkliche private Altersvorsorge gibt, basiert diese immer auf Umverteilung und irgendwer ist dann immer der gelackmeierte und irgendwer zieht mehr raus als er eingezahlt hat. Richtig wählen hilft ;)

  • @h.zimmerm.8381
    @h.zimmerm.8381 5 месяцев назад +11

    Ich selbst habe mit 15 Jahren begonnen in die Rentenkasse einzuzahlen. Habe mit aktuell 57 Jahren 42 Jahre eingezahlt. Mit 60 Jahren habe ich dann die 45 Jahre Renteneizahlung voll. Wer jetzt denkt ich kann mit 60 Jahren in Rente hat sich getäuscht. Aktuell kann ich als besoders langjährig versicherter (45 Jahren Einzahlung) nicht mit 67 Jahren, sondern mit 65 Jahren ohne Abzüge in Rente gehen, dann habe ich 50 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt. In Deutschland werden im Durchschnitt Männer 78 Jahre und Frauen 83 Jahre alt. Ich kann somit meine Rente, die ich 50 Jahre eingezahlt habe, im Schnitt nur 13 Jahre geniesen, bevor ich den Löffel abgebe. Nach 45 Jahren Einzahlung in die Rentenkasse sollte man in die wohlverdiente Rente gehen dürfen. Jedes andere EU-Land, dass größtenteils D finanziert, hat wesentlich mehr Rente und geht früher in Rente. ???? Unsere Steuern werden mit Schaufelbackern ins Ausland transportiert, aber für das eigene Volk (Sklaven) haben Sie keinen Cent übrig.

  • @alexziegler586
    @alexziegler586 9 месяцев назад +153

    Ich halte es für einen Mittelfinger an die junge Generation, wenn immer gefordert wird, dass das Renteneintrittsalter angehoben werden soll !

    • @narutouchiha1265
      @narutouchiha1265 9 месяцев назад

      @@gegenschauABOnnieren wenn du kein hartz 4 empfänger (bürgergeld) bist wird eine erhöhung dich auch treffen. und wenn wir jetzt bis 70 arbeiten lassen, dann arbeiten wir später bis 85...
      außerdem haben die alten keinen mittelfinger verdient verdammt. die meisten rentner haben 1500 euro im monat und haben sich auch den arsch abgearbeitet dafür

    • @gunterk.5377
      @gunterk.5377 9 месяцев назад +5

      Warum wird immer um den "heißen Brei" gelabert ? Auch auf diesem Kanal wird nicht "Ross und Reiter" benannt !🤔

    • @ulfbenzin997
      @ulfbenzin997 9 месяцев назад +3

      @@gunterk.5377 ... werden nicht Ross und Reiter ... ^^ Und ich stimme zu, siehe mein Post. An den Punkt Modell Österreich hatte ich auch noch gedacht. Da kommt dann immer der "schlaue" Politiker mit "Ja, aber in Deutschland kann man das nicht machen". Ich kann es nicht mehr hören.

    • @gerdheidrich1782
      @gerdheidrich1782 9 месяцев назад +1

      Ès geht dabei um die Formel der Todesrate. So wir kalkuliert. Nur nicht drüber gesprochen.

    • @maximilianmaier3950
      @maximilianmaier3950 9 месяцев назад +3

      Meine Idee wäre, das Renteneintrittsalter freiwillig zu erhöhen, aber jeder der freiwillig länger arbeitet bekommt die 18,6% Rentenbeitrag, also Arbeinehmber und Arbeitgeberanteil steuerfrei direkt ausbezahlt. Obwohl dann von diesen Personen nichts mehr in die Rentenkasse eingezahlt werden würde, würde diese zumindest dadurch entlastet werden, dass sie erstmal nichts auszahlen muss, solange die Person noch arbeitet.
      Oder andersherum, man zahlt weiter ein, bekommt aber gleichzeitig zusätzlich zum Gehalt seine Rente bereits ausgezahlt. Auch hier wäre die Rentenkasse durch die weiter Einzahlung besser gestellt, als wenn jemand einfach direkt aufhört zu Arbeiten und nur noch seine Rente kassiert.
      Grundsätzlich finde ich, dass jeder Vorschlag, der Leute bestraft die nicht länger arbeiten wollen, ein Mittelfinger an die junge Generation ist, aber Ansätze wie die genannten, die längeres Arbeiten belohnen und sich für die Betroffenen wirklich lohnen, würde ich absolut unterstützen.

  • @bruderjakob2828
    @bruderjakob2828 9 месяцев назад +538

    Alle reden davon wie schlecht es uns geht weil die sogenannten Babyboomer in Rente gehen aber niemand redet davon das diese Leute ja auch Boomermaßig eingezahlt haben. Die frage ist wo ist das Geld hin? In Österreich wo alle Einzahlen gibt es im Durchschnitt 800 € mehr Rente . Wohlgemerkt im Durchschnitt.

    • @BestPrezz
      @BestPrezz 9 месяцев назад +14

      und auch eine Mindestrente.

    • @angelikahuber677
      @angelikahuber677 9 месяцев назад +78

      Das haben wir an die damaligen Rentner gezahlt. Wir haben ein Umlagevermögen in der Rentenversicherung, kein Anlagevermögen. Das nennt sich Generationenvertrag.

    • @nicoq.7212
      @nicoq.7212 9 месяцев назад

      @@angelikahuber677 die babyboomer haben in ihrer gesamtheit jedoch zu wenige kinder bekommen um den generationenvertrag in gleichem maße wie die vorherige generation zu erfüllen/aufrecht zu erhalten. die einzig logische konsequenz wäre somit eine veringerung der rente und nicht eine erhöhung der beiträge.

    • @bruderjakob2828
      @bruderjakob2828 9 месяцев назад +53

      @@angelikahuber677 ja aber da muss es ja einen Überschuss gegeben haben (wenig Rentner viele Einzahler). Oder liegt das vielleicht an den 60 Mrd € die diese Regierung für Pensionäre ausgibt. Die haben in ihrer Regierungszeit 11000 neue Beamten stellen geschaffen und das nicht etwas im Bildungssystem.

    • @angelikahuber677
      @angelikahuber677 9 месяцев назад +37

      @@bruderjakob2828 Die Pensionen werden aus dem lfd. Haushaltsetat bezahlt. Da die Beamten nie um ihren Arbeitsplatz fürchten mussten, konnten sie in Sicherheit ganz anders planen ( Haus, Kinder, Ausbildung der Kinder usw). Die private Krankenversicherung wird durch die Beihilfe unterstützt. 70 % vom Staat als Zuschuss für Pensionäre. Also da kann man gesund steinalt werden.
      Ich gönne es jedem. Es sollte aber für alle gelten, die einen Mehrwert durch ihre Arbeit leisten.

  • @Egooist.
    @Egooist. 9 месяцев назад +543

    Wie wäre es denn damit, wenn *_ALLE_* einfach mal ins gleiche Rentensystem einzahlen würden?!

    • @birgitlucci9419
      @birgitlucci9419 9 месяцев назад +22

      Ja, und dann gibt es eine höhere Beitragsbemessungsgrenze, eine Mindestrente und eine Hoechstrente.
      Die Kammern können ja weiterhin Beiträge oberhalb der Bemessungsgrenze anlegen.
      Ich glaube. es gibt ein Urteil das Bundesverfassungsgerichts, das Beiträge über ein agemessenes Mass hinaus ablehnt. Dann beauftragt man mehrere Universitäten Vorschläge zu machen wie man das umsetzen kann. Und zu berechnen, wie hoch Mindestrente und Höchstrente sein müssen

    • @Egooist.
      @Egooist. 9 месяцев назад +22

      @@birgitlucci9419 Könnte man alles machen oder zumindest mal andenken. Zumal man diesbezüglich u.a. nach Österreich & zur Schweiz schauen könnte. Stattdessen fantasieren _"Die da oben!"_ lieber einen "Generationenkonflikt" zusammen, obwohl es doch - wie so oft - schlicht die sich immer weiter öffnende _Schere zwischen Arm & Reich_ ist.

    • @captaindeabo8206
      @captaindeabo8206 9 месяцев назад

      NIEMALS! . Deutschland ist eine statische Klassengeselschaft. Die Klugen und Fleisigen müssen von dem minderwertigen drecks pöbel separiert werden. Was kommt als nächstes ? Die abschaffung des drei gliedrigen Schulsystem zugunsten eines zentralen nicht föderalen System. Das ist doch völliger wahnsinn. Wir bleiben lieber bei den dingen die wir schon seit den Kaiserreich kennen.

    • @KodiakHusky
      @KodiakHusky 9 месяцев назад +5

      Warum sollte man sich dann noch beim Staat anstellen lassen? Dann würde es ja mehr Sinn machen wirklich zu arbeiten

    • @_PaperHero_
      @_PaperHero_ 9 месяцев назад +17

      ​@@KodiakHusky also die Durchschnittsbesoldung liegt nach Anpassung aus den Tarifverhandlungen bei ca. 88.000€ während das Durchschnittsgehalt in der freien Wirtschaft bei etwa 55.000 € liegt, ich sehe nicht wo sich das nicht lohnen sollte😂 Dazu bekommst du noch Teile deiner PKV für dich und deine Familie mitfinanziert sowie weitere abgabenfreie Zulagen.

  • @zilchde3554
    @zilchde3554 7 месяцев назад +6

    Direkt zu Beginn: die Lücke könnte man aber auch schließen, indem man Pensionen der Beamten abschafft und diese ins System einzahlen. Selbstständige auch, müssten sich nicht selber kümmern. In Österreich hat amb es gemacht. Niveau liegt weit über uns. Warum wurde die Möglichkeit nicht als Option genannt?

  • @DrTrax1887
    @DrTrax1887 9 месяцев назад +362

    Erstmal guter Beitrag aber beim Fazit muss ich an einem Punkt einhaken:
    Ich bin 25 aber mir vorzustellen länger als 67 arbeiten zu müssen in einem handwerklichen Beruf…. Da tut mir mein Körper jetzt schon weh. Wenn dann muss dieses Eintrittsalter berufsgerecht ermittelt werden, mit knapp 70 auf einem Dach noch rumturnen oder wärmepumpen installieren wird dann doch zäh.
    Bin eher für Abschaffung der Beitragsbemessungsgerenze und alle, wirklich ALLE zahlen in einen Topf rein

    • @bilbobeutlin3405
      @bilbobeutlin3405 9 месяцев назад +8

      Naja, mit 67 Jahren kannst du dann den Papierkram machen oder die jüngeren im team anleiten.

    • @nukularpictures
      @nukularpictures 9 месяцев назад

      Klar, damit dann ab der Grenze ~70% des Arbeitgeberbrutto an den Staat + Sozialversicherung gehen?
      Sorry, aber das würde gerade bei denen die da betroffen sind doch sofort zum auswandern führen.

    • @DrTrax1887
      @DrTrax1887 9 месяцев назад +34

      @@bilbobeutlin3405 Daran hab ich auch schon gedacht, Problem nur das nicht jeder Papierkram machen kann, geschweige denn an einem PC oder Tablet was ausfüllen kann, da auch im Handwerk einiges schon „digital“ abläuft. Da werden wir jungen dann herangezogen haha…
      Auch das anleiten schöne Idee aber 10 ältere Kollegen für 1-2 jüngere? Kommen halt wenig nach die sich fürs Handwerk begeistern 😕
      Ich bleib dabei, in den Körperlich anstrengenden Berufen ist’s einfach am wenigsten möglich.

    • @lotharvogt2325
      @lotharvogt2325 9 месяцев назад +3

      @@DrTrax1887 dann wird es Zeit zu lernen und sich vor zu bereiten.

    • @willymilzbrandt
      @willymilzbrandt 9 месяцев назад

      ​@@bilbobeutlin3405 mit 67 macht man unter Umständen garnichts mehr.

  • @RFS_Mulm
    @RFS_Mulm 9 месяцев назад +166

    Ich hab auch keinen Bock 5% mehr zu zahlen, aber den alten zuzumuten, dass die länger als 67 arbeiten finde ich auch sehr hart

    • @UL1999
      @UL1999 9 месяцев назад +26

      Das Problem ist nicht das knappe Geld, denn Geld ist nicht knapp. Wenn es zu wenig Geld gibt kann der Bund die Rente bezuschussen, indem er Schulden macht. Durch Schulden bekommt er neues Geld von der Zentralbank, die es aus dem Nichts schöpft.
      Das wirkliche Problem ist, dass alles was nachgefragt wird produziert werden muss. Wir müssen also zusehen, dass wir effizienter mir Ressourcen umgehen und mit Bildung und technischem Fortschritt die Produktivität pro Kopf erhöhen.

    • @RappelLP
      @RappelLP 9 месяцев назад

      Die EZB kann auch nicht einfach Geld erschaffen wie sie lustig sind. Mit jedem Euro der aus dem Nichts geschaffen wird steigt die Inflation, das Problem der Inflation ist ja jetzt schon schlimm genug

    • @Herr_Baum_
      @Herr_Baum_ 9 месяцев назад

      Durch Schulden das System am Leben zu halten, ist nur leider sehr Sportlich. Wenn wir jedes Jahr nach aktuellem Stand 110 Milliarden schulden machen würden, wäre es erstmal für den Staat sauber durch. Nur dann kommt der Faktor dass das Ding ja auch abgezahlt werden will. Und wenn die Rentner nicht genug konsumieren, wird draufgezahlt und das Jahr für Jahr mehr, bis der Schuldenberg so hoch ist, dass keine neuen mehr gemacht werden können und dann bricht das System in sich zusammen. Alleine der Fakt das nach 10 Jahren 1,1 Billionen Schulden gemacht wurden, was ja ca. 25% des BIP entspricht nur für die Rente wäre Defacto der Untergang von allen. (Und wir Rechnen mit dem Aktuellen Zuschuss dieser könnte in den nächsten Jahren also Deutlich steigen, es wäre höchstens eine Lösung um eine Übergangszeit zu schaffen, wo das Problem wirklich endgültig gelöst werden kann.) @@UL1999

    • @mam0lechinookclan607
      @mam0lechinookclan607 9 месяцев назад +1

      @@UL1999 Auf die Schulden in Form von Staatsanleihen zahlst du Zins, der Staatshaushalt hat danach noch weniger, es sei denn du nimmst immer schneller noch mehr Schulden auf, um deine alten abzubezahlen.
      Irgendwann gibt es dann kein Vertrauen mehr in so ein System und aufgrund des höheren Risikos, steigt der Zinssatz nur noch weiter und die Zinszahlungen nehmen einen immer größeren Anteil des Staatshaushalts ein.
      Rente von Schulden zu bezahlen, ist eine reine Auslagerung des Problems an die kommenden Generationen.

    • @dersuperpate
      @dersuperpate 9 месяцев назад +15

      @@UL1999Klar, Geld aus dem nichts drucken und unter die Leute verteilen wird sicher zu einem Ressourcen schonenden Konsum führen.

  • @IceBear_91
    @IceBear_91 9 месяцев назад +253

    ich verstehe es nicht warum man auf die Rente noch Steuern zahlen muss und gleichzeitig sind soviel Spitzenverdiener steuerfrei unterwegs sind!

    • @Silencer04
      @Silencer04 9 месяцев назад +52

      Spitzenverdiener sind steuerfrei unterwegs? Ich glaube, ich muss mal ein Wörtchen mit meinem Steuerberater sprechen, wieso ich Steuern in Höhe von mancher Leut Gehälter zahlen.

    • @IceBear_91
      @IceBear_91 9 месяцев назад +6

      @@Silencer04 mein Kommentar bezieht sich auf Politiker

    • @steinis6409
      @steinis6409 9 месяцев назад

      Ob dus glaubst oder nicht, selbst politiker Zahlen AUCH steuern auf ihre Gehälter. Nur die Aufwandsentschädigungen sind kostenfrei, wie Dienstfahrten usw. Die bekommst DU aber auch Steuerfrei von deinem Arbeitgeber oder dem Finanzamt bzw kannst deine Steuerlast damit senken und bekommst es im normalfall auch ausgezahlt.
      Ich weiss, wer gegen Politiker hetzt will das nicht hören, das kann ja nicht sein das da mal etwas nicht kriminell ist... blalba"

    • @nilsbaur3315
      @nilsbaur3315 9 месяцев назад +18

      ​@@IceBear_91 Das nennt sich nachgelagerte Besteuerung. Deine Rentenbeiträge kannst Du von der Steuer absetzen und im Gegenzug muss die ausgezahlte Rente versteuert werden.

    • @etschontheedge7748
      @etschontheedge7748 8 месяцев назад

      @@nilsbaur3315 Die meisten machen es aber nicht, weil es ihnen niemand beigebracht hat! Das liegt daran dass es erwünscht ist, dass das kleine Volk "finanziell dumm" bleibt und übersieht wie viel Geld sie zurück bekommen könnten. Voll hinterhältig! USA z.b. muss JEDER ne Steuererklärung machen! Da werden die Leute gezwungen sich finanziell schlauer zu machen... da gibbet auch 2 versionen der Renteneinzahlung: 1) Vorher Steuer drauf zahlen (also jetzt) und später nicht mehr oder 2) jetzt keine Steuer zahlen und dafür später, d.h. jeder der bissel damit beschäftigt, weiß das dort! Dort gibbet dann keinen Beschiss wie "aaaach du machst keine Steuererklärung als Arbeitnehmer? Kein Ding, wir behalten gerne dein Geld! Danke für die Spende am Staat!"

  • @p-reitz
    @p-reitz 9 месяцев назад +21

    das rentensystem muss komplett reformiert werden

  • @mikenough5060
    @mikenough5060 9 месяцев назад +82

    Ich muss da mal was klarstellen. Dass das Renteneintrittsalter sugsessive auf 67 steigt ist korrekt. Aber die Rente für langjährig Versicherte, also nach 45 Arbeitsjahren, steigt ebenfalls, nämlich auf 65 Jahren. Die Aussage im Video "abschlagsfreie Rente mit 63" ist NICHT KORREKT.

    • @Sebastiano_il_bello
      @Sebastiano_il_bello 9 месяцев назад +9

      Stimmt. Da waren auch noch ein paar andere Sachen dabei, die zumindest nicht 100%ig richtig sind. Ganz schön viel Meinung in dem Video.
      Das Thema ist komplex. Vielleicht hätte man besser einen Experten für Rentenrecht (z.B. einen Prof. von einer öffentlichen Uni aus diesem Bereich) befragt zu dem Thema. Da waren das Video aber wahrscheinlich mind.3 mal so lang geworden. 😂

    • @lisamorre7946
      @lisamorre7946 9 месяцев назад +1

      Dieses Problem bedarf ökonomischen Sachverstands, nicht dem juristischer Schwurbeleien, die ihre Fahne nach dem Wind halten

    • @kvothee7889
      @kvothee7889 9 месяцев назад +1

      Die Aussage mit den 63 Jahren bezog sich nur auf Menschen, die vor 1953 geboren wurden. Haben sie als Anmerkung in der Fußnote vermerkt: Siehe 4:00.

    • @mikenough5060
      @mikenough5060 9 месяцев назад +5

      @@kvothee7889 Die Fußnote, die niemand bemerkt. 🙄
      Diese Rente mit 63 Geschichte wird auch ständig in irgendwelchen Talkshows plattgetreten. Für mich ist das Stimmungmache.

    • @weisemari
      @weisemari 9 месяцев назад +2

      Kann ich bestätigen. Meine Kollegen sind von ihrer "Rente mit 63" noch überzeugt. Aber wenn man an der Schwelle zur Rente steht, merkt man, dass man von aller Welt falsch "beraten" wurde. Zu der Frage, wo ist das Geld hin, das die RV in den 70er, 80er und 90er Jahren nicht ausgeben konnte? Meine Antwort: Man wurde ermutigt, in Frührente zu gehen. Seitdem wird weniger einbezahlt.

  • @gunnarhammermeister4781
    @gunnarhammermeister4781 9 месяцев назад +28

    Das ganze Rentensystem ist absolut überholt und bedarf einer grundauf anderer Gestaltung. Mein Vorschlag: Mehrwertsteuer um 2 Prozent senken auf 17 Prozent und auf jeden Artikel der verkauft wir ein 2 Prozent Rentenaufschlag. Das bedeutet das jeder in die Kasse Einzahl, egal wie der soziale Status ist, und die Kasse würde ziemlich schnell gefüllt werden

    • @derhard706
      @derhard706 9 месяцев назад +13

      gar keine so blöde Idee. Dann würden auch Touristen unsere Rente mitfinanzieren 😁

    • @gunnarhammermeister4781
      @gunnarhammermeister4781 9 месяцев назад +5

      @@derhard706 ist in Österreich und in der Schweiz genauso 😉

    • @McZsh
      @McZsh 9 месяцев назад +3

      Die Rentenkasse kriegt doch schon ca 100 Mrd aus Steuermitteln!?

    • @yorkcruise1899
      @yorkcruise1899 9 месяцев назад

      Ändert gar nichts

    • @bubbamcgullicutty8966
      @bubbamcgullicutty8966 9 месяцев назад

      @@McZsh Eben, weil sich alle Besserverdiener aus der ges. Rente ausklinken.

  • @wakelpuding91
    @wakelpuding91 9 месяцев назад +475

    Als Schweizer verstehe ich absolut nicht wiso nicht einfach die Beitragsbemessungsgrenze abgeschafft wird.

    • @SuperiorToiletTissue
      @SuperiorToiletTissue 9 месяцев назад +141

      Weil es jene treffen würde, die Kapital haben. Und die mit dem Kapital, haben den Einfluss in der Politik.

    • @henne1917
      @henne1917 9 месяцев назад +110

      Das träfe eine Personengruppe, mit sehr starker und lauter Lobby.

    • @Klaus-macht-Bilder_de
      @Klaus-macht-Bilder_de 9 месяцев назад +24

      Das würde das Problem nur verschieben, denn diese GRenze deckelt auch die Höhe der Rentenauszahlungen.

    • @danielstallerow7892
      @danielstallerow7892 9 месяцев назад +23

      Ich hab in der Schule auch gelacht als uns erklärt wurde, was Solidarität in Deutschland bedeutet.

    • @marcel1211
      @marcel1211 9 месяцев назад +8

      Das kannst du nicht so pauschal vergleichen. In Deutschland hat man eine Durchschnittliche Belastung von Steuer- und Sozialabgaben von ~47 %. In der Schweiz sind das 23 %..

  • @karos.9062
    @karos.9062 14 дней назад +1

    Es wird Zeit die Politiker verdienen genug und können selber Vorsorgen wie es auch den Gering verdienern ständig erklärt wird. Und nach dem aus nur die normale Rente bekommen warum sollen sie mehr kommen, denn für Politiker ist ein normale arbeit wie für uns auch. Und wie gesagt sie packen sich die Taschen voll deshalb keine bevorzugungen

  • @neohotroad1825
    @neohotroad1825 9 месяцев назад +47

    In Sachen Renteneintrittsalter und Rentenniveau empfehle ich einen Blick ins europäische Ausland. Fazit? Wir arbeiten bereits am längsten und bekommen am wenigsten. Kein Wunder, wenn da keiner mehr Bock drauf hat... 🤮🤮🤮

    • @RolfNiemeyer
      @RolfNiemeyer 9 месяцев назад +2

      Der "Emporkömmling" G. Schröder lässt grüßen (Agenda 2010).

    • @m.s.5530
      @m.s.5530 7 месяцев назад

      @@RolfNiemeyer das war nötig und ich habe auch gerne dafür gearbeitet, aber nicht damit man das Geld mit beiden Händen für Corona und dem nachfolgenden ideologiegetriebenem Wahn rausschmeißen kann ... jetzt sind die Staatskassen leer, wurden keine Schulen saniert, keine Infrastruktur erneuert und es soll eine neue Agenda kommen... nicht mit mir ...

    • @HaPa4595
      @HaPa4595 7 месяцев назад

      Also in Frankreich arbeitet man zB länger - zwar nicht verpflichtend, aber in der Praxis.

  • @hanneskreutzmann3021
    @hanneskreutzmann3021 9 месяцев назад +340

    Wie wäre es mit der Option dass ALLE einzahlen. Auch Beamter etc. müssen in die Rente einzahlen, alles andere ist nicht mehr tragbar! Niveau runter oder Alter hoch ist keine Option!

    • @Raithskadar
      @Raithskadar 9 месяцев назад +6

      Nein, es werden garantiert nicht alle einzahlen.
      Da gehen dir sämtliche Kammerberufe wie Anwälte, Ärzte oder Apotheker an die Decke, wenn du sie aus den Versorgungswerken in die Rente ziehst.
      Bei Beamten gehe ich mit, da diese aus dem rententopf bezahlt werden, aber man darf nicht vergessen, dass es dann zur Verschiebung des Einkommens für einen Rentenpunkt kommt.

    • @simondanhardt6282
      @simondanhardt6282 9 месяцев назад +37

      @@Raithskadar Seit wann werden Beamte aus dem rententopf bezahlt ?

    • @joeggie
      @joeggie 9 месяцев назад +6

      Das alle einzahlen ist auch nur ein Pflaster, da die ja wenn die in Rente gehen auch bezahlt werden müssen. Aber wenigstens hat man das Problem dann noch mal um ein paar Jahrzehnte verschoben.

    • @HendiJustHendi
      @HendiJustHendi 9 месяцев назад +1

      Damit würdest du am Ende erreiche, dass weniger Geld da ist

    • @Murikyu
      @Murikyu 9 месяцев назад

      @@Raithskadar Achso, aber wichtige Beamten-Berufe, aus den Bereichen Feuerwehr, Polizei, Justiz (Richter/Staatsanwälte) und Bildung (Lehrer/Dozenten) werden wohl schön brav ruhig sein und nicht an die Decke gehen, wenn man sie urplötzlich in die Rente zieht.
      Mal ganz unabhängig davon, ist das eine Milchmädchenrechnung und zwar sogar im doppelten Sinne. Erstens, die Pension der Beamten wird vom Staat de facto zurück gelegt, in dem einfach das Grundgehalt sehr niedrig gehalten wird, um aus den Gesparten Rücklagen für den Pensionsfond zu bilden. Würde man jetzt alle Beamten in das Rentensystem eingliedern, müssten schlagartig alle Bruttogehälter massiv erhöht werden, damit der Beamte am Ende zumindest den gleichen Nettolohn besitzt wie vorher auch und der Staat müsste als Arbeitgeber nochmals obendrauf seinen AG-Anteil an der Rentenkasse zahlen. Das würde den Staat um ein Vielfaches mehr Geld kosten, als es das jetzt gerade tut.
      Und falls sie aufgrund einer Neiddebatte auf die wahnwitzige Idee kommen, einfach auf das Gehalt der Beamten einen feuchten Pfennig zu geben und sie dann entsprechend niedriger zu bezahlen, bin ich mal gespannt, wie lange sie den Staatsapparat aufrecht erhalten können. Viel Glück dabei, Sie Obergenie! :D
      Die Sicherheiten, die Pension und die nicht vorhandenen Sozialabgaben sind der einzige attraktive Anreiz, dass sich Menschen bei gleichem Ausbildungsgrad/Fähigkeiten überhaupt für die Arbeit beim Staat entscheiden, weil sie in der Wirtschaft viel mehr verdienen würden. Und dass wir auch gerade im Staatswesen (Richter, Staatsanwälte, Lehrer) einen eklatanten Fachkräftemangel haben, muss ich Ihnen doch jetzt nicht auch noch erzählen, oder?

  • @pakabe8774
    @pakabe8774 9 месяцев назад +189

    Nein, wir leben nicht alle immer länger. Die Armen, die in der Regel länger Rentenbeiträge zahlen und häufiger keine Rente erhalten, sterben nicht nur früher, sondern die Durchschnittslebenserwartung sinkt auch noch! Zuerst arbeiten sie im Niedriglohnsektor, um den Privilegierten das Leben angenehm zu machen, dafür zahlen sie dann einen vergleichsweise hohen Anteil des Einkommens für Sozialabgaben (während die im oberen Drittel, weniger zahlen gemessen am Einkommen). Dafür hat sie keine Lobby, wenn Staatsmittel verteilt werden, erhalten sie in der Regel am Wenigsten, während die Privilegierten am meisten erhalten.
    Nicht nur werden diese Armen in der Regel von der gesellschaftlichen Teilhabe ausgeschlossen, während der Staat für die Privilegierten ein Vermögen in Bildung investiert, für die dann die so Belohnten auch noch mehr Geld im Erwerbsleben erhalten, von dem sie dann in der Regel noch weniger Sozialabgaben leisten müssen, je mehr sie verdienen. Dann erhalten sie zeitlebens Privilegien und Förderungen, von denen arme Menschen nur träumen können und weil das Leben günstiger ist, wenn man reicher ist, zahlen sie für viele Dienstleistungen kein Geld, für die arme Menschen bspw. hohe Gebühren oder Prämien zahlen müssen (Bank, Versicherungen, KFZ, Krankenversicherung usw.).
    Die obersten 30 Prozent leben vor allem auf Kosten der untersten 30 Prozent. Die in der Mitte bekommen ein paar Krümel ab, damit sie sich mit der Oberschicht solidarisieren und sich gegen die Unterschicht verbünden.
    Edit: Es kotzt mich an, dass RUclips immer wieder dutzende Antwortkommentare löscht, obwohl sie weder gegen Gesetze, noch YT-Regularian verstoßen, nicht beleidigend oder sonst irgendetwas sind. Dann kommen irgendwelche Menschen mit Scheinargumentationen, verbreiten die Unwahrheit, unterstellen mir Fehler und wenn ich das mit Belegen widerlege, dann werden 30-60 Minuten Arbeit von YT einfach nach Sekunden gelöscht. Dann schreibe ich das nochmal und versuche es kürzer zu fassen. Gelöscht. Da verdaddel ich Stunden damit, Fakten auf den Tisch zu legen und YT lässt nur unsachliche, unbegründete Kommentare zu, die auf Scheinargumenten und Manipulation basieren. Es ist zum Kotzen!

    • @alexanderspath1639
      @alexanderspath1639 9 месяцев назад +7

      Da könnte man ja glatt meinen, dass wir eine Leistungsgesellschaft haben...

    • @pakabe8774
      @pakabe8774 9 месяцев назад

      @@alexanderspath1639 Nein, wir haben keine Leistungsgesellschaft, denn das würde ja bedeuten, dass wer am meisten leistet auch am Meisten belohnt wird. Aber das ist nicht der Fall! Ich habe mich von ganz unten an die Uni gekämpft und dort habe ich fast nur privilegierte Kinder von privilegierten Menschen kennengelernt, die alle mit ihrem Leben nichts anzufangen gewusst. Nur rund 25 Prozent aller Studierenden meiner Uni von fast 30.000 waren überhaupt aus Familien mit so niedrigem Einkommen, dass sie BAföG-Anspruch hatten.
      Niemand von denen weiß wie es ist, wenn man seit frühester Kindheit ums Überleben kämpfen muss oder wie es ist, über Jahre mit 16-Stunden-Tagen um sein Abitur zu kämpfen, weil man aufgrund anderer Sozialisation überall ausgeschlossen wird, in unserer angeblich so freien Gesellschaft, in der man so subtil diskriminiert, dass man rechtlich nicht dagegen vorgehen kann.
      Und als ich dann an der Uni war und beste Leistungen erbracht habe, fühlten sich die ganzen Reichen und Privilegierten von mir bedroht, weil sie sahen, dass da jemand ist, der ihnen weit überlegen ist, da haben sie sich dann einfach zusammengeschlossen und mal schnell ein paar Straftaten begangen für die sie nie belangt wurden, aber mein ganzes Leben zerstört haben!
      Achja und die Straftäter waren nicht einfach irgendwelche Studierenden, sondern Professorenl, die sahen, dass sie keine Chance haben würden, mich auf ehrliche und faire Weise von einer Karriere abzuhalten!

    • @ThecRL0
      @ThecRL0 9 месяцев назад +12

      @@alexanderspath1639 ah leistungsgesellschaft bedeutet also 1/3 der bevölkerung die chance zu nehmen ihre leistung zu entfalten hab ich das richtig verstanden ?

    • @Spruehwuerstl
      @Spruehwuerstl 9 месяцев назад +1

      Based AF! Danke ❤

    • @cjo5485
      @cjo5485 9 месяцев назад +2

      Von welchem Gebühren wird man denn als Reicher befreit?
      Bankgebühren kannst du auch als Niedriglohner sparen, einfach mal weg von der Sparkasse und zu einer Direktbank.
      Versicherungen für Reiche. Wenn du bei einer privaten Krankenversicherung bist zahlst du, je Älter du wirst, immer mehr Beiträge - auch nachdem du das Rentenalter erreichst.
      Wo ich mitgehe sind "Steuergestaltungsmöglichkeiten" die nur für Reiche möglich sind, sind eine schweinerei - genauso Steuerhinterziehung, was ein normaler Arbeitnehmer nicht mal versuchen kann.
      Aber auf wem wird denn, auch von den Niedriglohnern rumgehackt? Auf den paar tausend Arbeitsvollverweigerern, anstelle auf den Firmen die prekäre Jobs anbieten.
      Und trotzdem wird bei der nächsten Wahl CDU/AfD vorne sein - die gegen die Niedriglohner vorgehen

  • @BSWVGFan-Club
    @BSWVGFan-Club 9 месяцев назад +76

    Ich dachte das wäre ein Aufklärungsvideo über die Rente...🙄
    Eigentlich ist es ganz einfach:
    1. Jeder zahlt in die gesetzliche Rente ein.
    2. Es werden alle Einkommensarten in die Rentenbeitragszahlung miteinbezogen OHNE Beitragsbemessungsgrenze.
    3. Es gibt eine Mindestrente von der man menschenwürdig leben kann.
    4. Es gibt eine Höchstrente, egal wieviel man eingezahlt hat (wer mehr haben möchte kann sich ja noch zusätzlich privat versichern).
    Funktioniert nicht, sagt ihr? Dann schaut mal in Schweiz☝🤓

    • @fullaffect80
      @fullaffect80 8 месяцев назад +5

      Richtig... nur so wird es klappen☝️
      Dieser Kommentar ist völlig unterbewertet

    • @PipRap
      @PipRap 8 месяцев назад +6

      Absolut korrekt!
      Die Höchstrente würde vmtl. das Verfassungsgericht nicht zulassen (sagt Gysi immer), aber eine Abflachung des Rentensatzes nach oben wäre wohl kein Problem.
      Aber im Großen und Ganzen fasst dein Kommentar alles zusammen, was seit Jahrzehnten einfach mal hätte gemacht werden sollen.

    • @master8127
      @master8127 8 месяцев назад +4

      Funktioniert nicht im Demographiewandel.
      In der Schweiz klappt das aktuell nur weil die einen starken Zuzug von Leistungsträgern haben und so den demorgaphischen Effekt ausgleichen (die Zahl der deutshcen Ärzte in der Schweiz ist schon interessant...)
      Aber auch das wird nur temporär helfen, das Schweizer System kann das aktuelle Leistungsniveau genauso wenig langfristig tragen wie Österreich oder Deutschland

    • @Altan-bm7om
      @Altan-bm7om 8 месяцев назад

      @@master8127 Aber was fehlt den ganzen Systemen? Das man die am besten in einen ETF investiert und daraus noch ein bisschen mehr Geld für schwache Jahre rauszieht sollte mit dazugehören. Welcher Fehler muss noch behoben werden damit es auch langfristig klappt?

    • @Blechbüx01
      @Blechbüx01 8 месяцев назад

      @@PipRap Die Politiker sind derzeit damit beschäftigt ihre eigenen Dinger zu drehen.

  • @helges4f893
    @helges4f893 9 месяцев назад +29

    Wie lange muss man eigentlich in einem schlecht bezahlten Job arbeiten damit der Rentenanspruch über dem Existenzminimum liegt?
    Ich schätze mal das schafft ein großer Teil der Bevölkerung gar nicht. Das ist kein Grund nicht zu arbeiten, aber irgendwie fühlt man sich da schon verarscht.

    • @TheBazino
      @TheBazino 9 месяцев назад

      Ich finde schon, dass es ein Grund ist nicht zu arbeiten. Früher haben die Leute das verstanden und riesige Streiks organisiert und dann gabs eine Zeit lang wieder fair Kohle. Das ist Ende der 70er verloren gegangen und deshalb sind die Reallöhne defacto seit 1980 nicht mehr mit der Produktivität gestiegen.

    • @verrueckteriwan
      @verrueckteriwan 9 месяцев назад +1

      So π * Daumen kannst du damit rechnen so 75 Jahre Arbeiten zu dürfen, wenn du mindestlohn bekommst und im alter an der Armutsgrenze sein willst.
      Das heisst, dass, wenn du mit 15 anfängst zu Arbeiten, mit 90 in Rente gehen kannst
      Das beinhaltet natürlich nicht etwaige Rentenkürzungen, Beitragserhöhungen, unbezahlte Urlaubstage oder Krankheitstage, etwaige Boni (wie Weihnachtsgeld) und privates Vorsorgen

    • @gettingbett
      @gettingbett 9 месяцев назад +1

      Korrekt. Aus dem Kopf habe ich die Zahl 40% im Kopf, die bald im Alter in die Grundsicherung fallen werden.
      Ein Teil davon wegen des geringen Lohns, ein anderer Teil weil er keine Lust hat bis knapp 70 zu arbeiten und vorzeitig in Rente gehen will.

  • @jackwiedemann
    @jackwiedemann 9 месяцев назад +201

    Ganz ehrlich, ich bin 27. Trotzdem finde ich das Renteneintrittsalter jetzt schon viel zu hoch. 67, das ist genau dann wenn man anfängt körperliche Probleme und Beschwerden zu kriegen und eh nicht mehr wirklich arbeitsfähig ist.
    Da bleiben einem mit Glück vielleicht noch 10 Jahre in denen man wirklich von der Rente und deren Freiheiten profitieren kann. Und das nachdem man meist 45 Jahre lang eingezahlt hat.
    Wie das Problem zu lösen ist kann ich auch nicht sagen, die Aktienrente, die Abschaffung der Beitragsbemessungsgrenze und einzahlende Beamte sind sicher keine schlechten Ansätze. Aber die Generation ü50 jetzt nochmal 2 Jahre länger arbeiten zu lassen find ich persönlich nicht fair.
    Die Regierung könnte über viele Methoden an mehr Geld kommen und gleichzeitig ihre Wähler behalten. Kapitalertragsteuer rauf, damit Vermögende mit ihrem Geld nicht noch mehr Geld anhäufen. Gleichzeitig den Freibetrag von 1000€ deutlich erhöhen, zb auf 10000€ damit Sparer aus dem Mittelstand nicht gleich ihre kleinen Erträge abtreten müssen.... Die Liste ist lang.

    • @thorstenfricke3257
      @thorstenfricke3257 9 месяцев назад +16

      haha, die Beschwerden fangen ab 50 an!

    • @iswearshewas1815
      @iswearshewas1815 9 месяцев назад +1

      Richtig

    • @chigerman2091
      @chigerman2091 9 месяцев назад

      "67, das ist genau dann wenn man anfängt körperliche Probleme und Beschwerden zu kriegen" Wusste nicht das es für Beschwerden eine Uhr gibt.
      2tens: Ist Rente ja genau dazu gedacht das wenn man zu krank (durchs alter) wird um arbeiten zu können, um dann noch einen Lebensunterhalt zu haben. Rente bedeutet nicht gleich Urlaub (leider). In der Realität können die meisten Rentner sich nicht viel leisten, es seiden sie haben neber der Rente sich ein Vermögen aufgebaut.
      Bedeutet wenn du deine letzte Phase deines Lebens richtig genießen willst bis dein Körper dies nicht mehr zulässt, musst du dir leider privat ein vermögen aufbauen.

    • @mrx2062
      @mrx2062 9 месяцев назад +3

      Dann spar halt mehr.

    • @GreyFox474
      @GreyFox474 9 месяцев назад

      Seit 30 Jahren ist klar dass die Demographie uns die Rente zerschießen wird. Seit 20 Jahren wird den Leuten erzählt dass sie privat vorsorgen müssen. Die Boomer haben zu wenig Kinder gemacht und fast nichts vorgesorgt. Die haben ihre Altersarmut einfach verdient.

  • @heinzwernersternke1743
    @heinzwernersternke1743 9 месяцев назад +168

    Die Aussage das man nach 45 Jahren Arbeit mit 63 in Rente gehen kann ohne Abschläge ist total falsch

    • @mariarozakea9196
      @mariarozakea9196 9 месяцев назад

      ​@@ErwinPitzer-e1onicht 12% sondern 13,8% , ich bin 62 Jahre Alt, arbeite seit 1978, also gut 46 Jahre jetzt, Vollzeit und ununterbrochen, ich kann im April 2025 in Rente gehen, also nach 46 1/2 Arbeitsjahren, mit 13,8% Abzügen, oder ab 1.12.2026 ohne Abzüge, Also nach 48 Jahren. Eine Schande ist das, dass wir so verarscht werden. Ich war auf dem Rentenamt und bekam es Schriftlich

    • @DianaLatexlover
      @DianaLatexlover 9 месяцев назад +5

      Und was ist falsch? Wo kann man das Nachsehen?

    • @floria-tosca
      @floria-tosca 9 месяцев назад +4

      Absolut richtig. Wenn jemand weiß, wie sich die Sache genau verhält, bitte in einem Kommentar erläutern. Es gibt bestimmt viele Leute, die Erklärungsbedarf haben. Danke.

    • @bubbamcgullicutty8966
      @bubbamcgullicutty8966 9 месяцев назад +7

      Genau hinhören, das hat der Kollege gar nicht gesagt. Er sagt wörtlich: Wer 45 Jahr voll hat, kann mit 63 Jahren in Rente gehen. Und auch das ist natürlich Quatsch. Allerdings hat er nur mittelbar Unrecht, wer die 45 Jahre voll hat kann ohne Abschläge in Rente gehen. Aber er hat eben auch weniger Rentenpunkte "erklebt", als wenn er bis zu seiner persönlichen Altersregelgrenze arbeiten würde. und damit hat er eben auch weniger Rente, das verstehen die meisten Leute aber leider falsch.

    • @InspektorDreyfus
      @InspektorDreyfus 9 месяцев назад +12

      Mit 45 Beitragsjahren kann man 2 Jahre früher abschlagsfrei in Rente.
      Als die Regel eingeführt wurde war das Renteneintrittsalter noch 65, daher konnte man nach 45 Beitragsjahren mit 63 in Rente, daher der Begriff "Rente mit 63" bei der Einführung.
      Inzwischen erhöht sich aber das Rentenalter schrittweise bis der Jahrgang 1964 als erster Jahrgang den Renteneintritt mit 67 hat. Und dann kann man nach 45 Beitragsjahren mit 67-2=65 abschlagsfrei in Rente.

  • @dagmarkiese5117
    @dagmarkiese5117 5 месяцев назад +2

    Entscheidend sind auch die Löhne, no Dumping Löhne - kämpft dafür!

  • @Viv8210
    @Viv8210 9 месяцев назад +362

    Ernsthaft, da hab ich einfach keinen Bock überhaupt anzufangen in Deutschland zu arbeiten.....
    Sollen doch bitte mal ALLE ins Rentensystem einzahlen. Alle Politiker, Beamten, Ärzte und Erben. So viele haben zu viel Geld und das sind sicherlich nicht die Jungen😢

    • @alphastratus6623
      @alphastratus6623 9 месяцев назад +49

      Und alle Einkommen, auch Kapitalerträge.

    • @cuteEvilEntity
      @cuteEvilEntity 9 месяцев назад +27

      Die Grenzen eines Solidarsystems liegen immer bei der Solidarität des einzelnen. Und der Halbsatz "So viele haben zu viel Geld..." trifft es da ziemlich gut. Denn die, die zu viel haben sind es ja meist, die nicht mehr abgeben wollen, obwohl sie das ja locker könnten.

    • @HendiJustHendi
      @HendiJustHendi 9 месяцев назад +20

      Du hast leider gar keine Ahnung. Das Rentensystem funktioniert jetzt schon nicht. Das meiste Geld kommt über normale Steuereinnahmen. Stell dir vor du würdest gebildete und gut verdienende Menschen hier noch mehr besteuern. Die wären alle weg.

    • @nicolasj6745
      @nicolasj6745 9 месяцев назад +15

      Wenn Beamte, Selbstständige und Co. in die Rente einzahlen würden, würden Sie auch Rentenpunkte und damit den Anspruch erwerben, Rente ausbezahlt zu bekommen.
      Das ist doch genau das "Löcher stopfen" was hier in dem Video angeprangert wird.

    • @cuteEvilEntity
      @cuteEvilEntity 9 месяцев назад +21

      @@HendiJustHendi und worauf fußt deine Annahme, dass die alle weg wären? Seit Jahrzehnten sagen Leute dass sich Steuern für Firmen oder Wohlhabende auf KEINEN Fall erhöhen dürfen, weil sie ja sonst alle abhauen würden.
      Ist nur noch nie so eingetreten, weil am Ende ein sicherer Rechtsstaat für viele doch noch immer verlockender ist als ein paar hunderttausend oder millionen Euro!

  • @Sean-Pierre01
    @Sean-Pierre01 9 месяцев назад +7

    es gäbe noch eine 5. Option!!: Rente und Pension fusionieren... Beamte bekommen im kompletten Berufsleben "sofern man das so nennen kann" eh bessere "konditionen"... Warum sollten nicht wirklich alle in EINEN grossen Topf zahlen müssen?! Der normale Arbeitnehmer wird doch überall ausgenommen...

  • @FredFeuerstein-yv3of
    @FredFeuerstein-yv3of 9 месяцев назад +82

    Ja aber was soll das für eine Last sein das einer im Handwerk bis 70 arbeiten soll ? Wie wäre es die Rente nicht noch zusätzlich zu versteuern ? Kann man sich kaum vorstellen bis 70 knüppeln, gefühlt 30 Jahre nur für den Staat gearbeitet das man im Endeffekt 5-6 Jahre in Armut lebt und dann stirbt ….

    • @fanny3858
      @fanny3858 9 месяцев назад +6

      Klingt fast wie Satire 😅

    • @eckbertaka5mox
      @eckbertaka5mox 9 месяцев назад +3

      There will be fun they said

    • @morantNO1
      @morantNO1 9 месяцев назад +1

      Tja, pass auf wofür du wählst.

    • @ChaoZisaLaDDer
      @ChaoZisaLaDDer 9 месяцев назад +2

      @@morantNO1 aha und wer bitte hat ein anderes Modell? Bitte nicht wieder AfD sagen. Die haben auch keinen Plan.

    • @heinolink1247
      @heinolink1247 9 месяцев назад

      Finde diesen Beitrag ziemlich daneben, die durchschnittliche Rente in Deutschland sind knapp 1300€, das garantiert kein Leben in Saus und Braus. Der Handwerker oder die Krankenschwester die bis 70 arbeiten soll, das ist einfach nur eine Rentenkürzung, und niemand redet darüber das der Staat 52 Milliarden Pensionen jährlich für Beamte und Politiker ausgibt die auch nie einen Cent in ihre Altersversorgung investiert haben. Hier spielt Politik die Bürger gegeneinander aus, um von ihrem aktuellen Versagen und dem Versagen in der Vergangenheit abzulenken. Ja, in Zukunft werden weniger Arbeitnehmer mehr Rentner finanzieren müssen und unsere aktuelle Sparpolitik macht unsere Wirtschaft nicht konkurrenzfähiger und lässt unsere Infrastruktur verrotten. Staatliche Wohnungen wurden billig verkauft, die Gesellschaften haben Milliardenschwere Gewinne erzeugt mit denen man heute gut die Rentenkasse finanziell unterstützen könnte. Vielleicht kann man als Redakteur der Öffentlichen bis 70 arbeiten, für die Krankenschwester bedeutet es einfach eine Rentenkürzung, ich bin 54 und arbeite seit 38 Jahren und jedes Jahr hinterlässt seine körperlichen Spuren in Form von Schmerzen.

  • @JackTheOrangePumpkin
    @JackTheOrangePumpkin 8 месяцев назад +1

    Was ich mal echt toll fände: Hochrechnungen und Grafiken
    - Wie hoch ist der Staatsanteil an der Rente im Vergleich zum BIP (heute, in 50 Jahren)
    - Wie hoch ist der Arbeitnehmeranteil
    - Wie hoch ist der Arbeitgeberanteil
    - Eintrittsalter, Druchschnittsrente etc.
    Also ich würde ja am liebsten die Rentensache so gestalten
    Jeder kümmert sich da selbst drum, und wer's im Alter nicht schafft kriegt halt Bürgergeld. Man ist ja imernoch Kranken und Pflegeversichert

  • @happyundertaker6255
    @happyundertaker6255 9 месяцев назад +64

    Im in den 80er Jahren war im Diercke Schulatlas die Alterspyramide für die BRD und die Zukunfsprognose drin. Schon da war mir klar, dass ich keine Rente kriege.

    • @det5108
      @det5108 9 месяцев назад +6

      Mach dir keine Sorgen täglich treffen neue Fachkräfte ein.

    • @thomasl.4081
      @thomasl.4081 9 месяцев назад +1

      Rente hat mit der Alterspyramide nichts zu tun, sondern mit der gerade vorliegenden Wirtschaftsleistung. Selbst wenn es mehr Arbeitende als Rentner, aber gleichzeitig keine Arbeit gäbe, würde das Rentensystem auch nicht funktionieren.

    • @romanr.4287
      @romanr.4287 9 месяцев назад

      @@thomasl.4081 wenigstens einer hier, der es kapiert

    • @buschika
      @buschika 22 дня назад

      ​@@thomasl.4081 die Rente hat nichts mit der Alterspyramide zu tun? Das ist mal eine ambitionierte Aussage.😂

    • @thomasl.4081
      @thomasl.4081 21 день назад

      @@buschika Ich habe diese Aussage begründet. Nicht nur die Anzahl der Arbeitenden ist ausschlaggebend.

  • @EdwinStadler
    @EdwinStadler 9 месяцев назад +41

    Wir hören dauernd von Rentenkürzung, Erhöhung des Renteneintrittsalters usw., was ist denn eigentlich mit den viel höheren Pensionen?

  • @siuxclan
    @siuxclan 9 месяцев назад +107

    Meiner Ansicht nach wird es in 40 Jahren, wenn ich in "Rente" gehe, keine wirklich nennenswerte, lebenswirkliche, staatliche Rente mehr geben.

    • @bengraham5699
      @bengraham5699 9 месяцев назад +1

      Bis dahin hatten wir eh schon den 3. Weltkrieg

    • @stevegiver2136
      @stevegiver2136 9 месяцев назад +3

      Warum nicht?
      Die Boomer sind in 40 Jahren längst abgetreten.
      Problem erledigt.
      Sie bekommen dann keine Rente, wenn solche Beiträge wie oben dazu führen, dass die gesetzliche Rente weiter vernichtet wird. Was nachweislich falsch wäre

    • @DenYes7
      @DenYes7 9 месяцев назад +9

      Eingezahlt hast du bis dahin dennoch wie ein Weltmeister 😅 sofern du Angestellter in DE bleibst

    • @UrgentDrive
      @UrgentDrive 9 месяцев назад +2

      Und warum sollte das der Fall sein? Ob wir in 40 Jahren eine Rente kriegen, hängt doch von den zukünftigen Verhältnissen in Deutschland ab. Unser ist ein geburtenschwacher Jahrgang, ergo weniger Menschen die Rente kriegen. Außerdem sind wir und unsere Kinder dafür verantwortlich, für unsere Renten-Zahler zu "sorgen". Außerdem weiß auch niemand, wie es um unsere Wirtschaftsleistung bestellt sein wird.
      Für meinen Geschmack, sind solche Beiträge, viel heiße Luft um nichts. Da wir keine Glaskugel besitzen, bleibt uns sowieso nur abzuwarten.

    • @DenYes7
      @DenYes7 9 месяцев назад +5

      @@UrgentDrive warte du nur ab und verlasse dich auf den Staat, dann bist du jedoch mutmaßlich verlassen. Ich sorge lieber privat vor und sehe meine mögliche Rente nur als Zuckerl

  • @shade_299
    @shade_299 7 месяцев назад +1

    Erstmal muss Deutschland aufhören, unsere Steuergelder ins Ausland zu verschwenden.
    Es hört sich zwar bissl arg an aber ein gesunder Verstand gibt mir Recht wenn ich sage: Die deutsche Regierung HAT sich ZUERST um deren Staatsbürger zu kümmern. Erst wenn im eigenen Land das Geld nicht fehlt, kann man darüber nachdenken ins Ausland abzugeben!

  • @ReginaZimmer-c7c
    @ReginaZimmer-c7c 9 месяцев назад +4

    Wie sieht es denn aus wenn alle in die Rentenkasse einzahlen und nicht nur nehmen sollen doch mal arbeiten gehen ins Pflegeheim 3schichtsystem damit sie mal sehen was arbeiten ist

  • @quattrotobi
    @quattrotobi 9 месяцев назад +53

    Es gibt kein Einnahmenproblem, nur ein Ausgabenproblem. Die sollen einfach das Geld nicht so verschleudern. Es gibt genug Ausgaben die man sparen kann wenn man will. GENUG! Dann reichts auch mal für alle mit der Rente.

    • @floria-tosca
      @floria-tosca 9 месяцев назад +11

      Genau: Keine Fahrradwege in Peru, kein dickes Taschengeld für die Taliban, usw. usw.

    • @matthiashesse1996
      @matthiashesse1996 8 месяцев назад +12

      Das stimmt aber einfach nicht. Leider hilft das Video hier wenig, denn tatsächlich hat Geld relativ wenig mit dem Problem zu tun. Im Grunde geht es eigentlich darum, dass man in Zukunft mit weniger arbeitsfähigen Menschen die selbe Menge an Wirtschaftsgütern produzieren muss, es ist also ein wirtschaftliches Problem , kein finanzielles.
      Um dieses Ungleichgewicht also nun auszugleichen braucht es in der Zukunft vor allem eine produktivere Wirtschaft, weswegen die Sparmaßnahmen der vergangenen Jahre gerade so problematisch waren/sind. Für die höhere Produktivität wären vor allem mehr Investitionen in das Bildungssystem, eine moderne Infrastruktur und Digitalisierung nötig.
      Kurz: Es besteht also tatsächlich ein Ausgabenproblem, aber anders wie aber angenommen müsste der Staat (schon seit Jahren) eigentlich viel mehr Ausgeben.
      Und ob jetzt Kredite, oder sogar Subventionen, für irgendwelche Radwege in Peru oder irgendwas anderes vergeben werden hat sowas von keine Relevanz für die Rententhematik...

    • @lobo4471
      @lobo4471 8 месяцев назад +2

      ​@@matthiashesse1996Natürlich gib es ein Ausgabeproblem wenn Steuergelder ins Ausland transferiert werden! Diese würden besser innerhalb Deutschlands eingesetzt werden.
      Es ist ein wirtschaftliches Problem und kein Finanzielles??? Hä?!
      Lies bitte Bücher!

    • @haegger666
      @haegger666 8 месяцев назад +2

      wo sind denn die ganzen Millionen Arbeitssuchenden, die wir uns seit 10 Jahren nach Deutschland holen und unsere Renten finanzieren bzw den demographischen Wandel verändern sollten??? DAS war doch der große Plan, die Aktienrente ist mMn gut aber.... WO IST DER ALTE PLAN? Sollte nicht bereits jetzt unsere Rente wieder einigermaßen sicher sein?

    • @Marc91434
      @Marc91434 8 месяцев назад +1

      ​@@matthiashesse1996 mal ein sehr guter Beitrag zu dem Thema. Es wird leider viel zu oft dran vorbei diskutiert oder ohne Verständnis an dem Thema.
      Wenn in Zukunft weniger Leute für mehr Menschen die Rente erwirtschaften müssen, dann muss die Wirtschaft produktiver und effektiver werden.

  • @mikeI1971
    @mikeI1971 9 месяцев назад +83

    Ich bin 54 Jahr alt, habe 4 Kinder mit meiner Frau auf die Welt gesetzt. Habe auf vieles verzichtet. Nun soll 10 Jahre vor der Rente die Regeln geändert werden? Die Rente ist nicht mehr das was uns Boomer versprochen wurde. Warum nicht alle in die Solidargemeinschaft holen. Beamte und Selbstständige!

    • @corinnawilde2989
      @corinnawilde2989 9 месяцев назад +11

      Als das Umlageverfahren in der BRD durch Adenauer eingeführt wurde, war auch ein Rentengesetz - Teil 2 vorgesehen. Dies hätte vorgesehen, dass Arbeitnehmer, die viele Kinder haben und deshalb für Nachschub von neuen Arbeitnehmern (Rentnern) sorgen, weniger in die Rente einzahlen müssen wie Singles. Auch das wäre ein gewisser Aspekt, der gar nie erwähnt wird (zu lesen in dem Buch "Sozialstaatsdämmerung")

    • @JoachimLehmann-o9r
      @JoachimLehmann-o9r 9 месяцев назад +8

      Die haben schon die ganze Zeit die Regeln geändert, Rentenalter, Renentniveau, Fremdleistungen der Rentenkasse, Staatliche Entnahmen usw.(das Rentenniveau war mal bei 57-58% und nun 48?), das ist eigentlich Vertragsbruch!

    • @ohje491
      @ohje491 9 месяцев назад +5

      Selbständige die nix einzahlen kriegen auch nix raus, wer es doch tut zahlt meist Höchstbeiträge.

    • @Jens-sl5je
      @Jens-sl5je 9 месяцев назад

      ​​@@ohje491natürlich soweit richtig
      aber die sorgen im Normalfall privat vor weil das für die besser ist wie sich eben alle mit besseren Einkommen soweit möglich aus dem staatlichen Rentensystem ausklinken
      nur kann ein soziales System nicht funktionieren wenn man am Ende nur die unteren Einkommen einzahlen und alle oberen sich dem Sozialsystem entziehen können...

    • @Chef8898
      @Chef8898 9 месяцев назад

      Du bist Gen X, kein Boomer

  • @toniderdon
    @toniderdon 4 месяца назад +2

    Die Umverteilung von jung nach alt beträgt aktuell schon über 500 Milliarden Euro. Das ist unfassbar viel Geld, und die größte Ungerechtigkeit unserer Zeit.

  • @Nico-rt2pd
    @Nico-rt2pd 9 месяцев назад +55

    Ich weiß nicht, warum das so schwer ist, das die Politiker auch einfach mal normal in die Rentenkasse einzahlen könnten, wie jeder normal arbeitende Menach auch und ihre komische Altersentschädigungs-Regel mal überdenken können.

    • @Geli07
      @Geli07 9 месяцев назад

      Die Bezüge von Politiker sollen u.a. Korruption verhindern.
      Es zahlen alle für die Altersversorgung ein, nur nicht in die gesetzliche Rentenversicherung. Was ist so schwer daran , dies zu begreifen?
      Die Verfassungslage ist eindeutig. Es wird keine sozialistische, verfassungswidrige Umverteilung über die Sozialversicherung geben!!

    • @gekko505505505
      @gekko505505505 7 месяцев назад +1

      naje, weil Politiker ja auch nicht arbeiten 😂

    • @Jonas-ht5uk
      @Jonas-ht5uk 7 месяцев назад

      Es ist schwierig an dem Ast zu sägen, wo man selbst drauf sitzt.

    • @Geli07
      @Geli07 7 месяцев назад

      Es zahlen alle für die Altersversorgung ein, nur nicht in die gesetzliche Rentenversicherung. Die Verfassungslage ist eindeutig. Es wird keine sozialistische, verfassungswidrige Umverteilung über die Sozialversicherung geben.

    • @marcoz6801
      @marcoz6801 7 месяцев назад +3

      Löst aber das Problem nicht.

  • @DorotheeLamprecht
    @DorotheeLamprecht 9 месяцев назад +146

    Das Rentenalter erhöhen? Wer kann mit 67 noch auf dem Bau arbeiten? Es gibt zu viele Berufe die man dann nicht mehr arbeiten kann. Warum zahlen Beamte oder Politiker keine Steuern?

    • @RolfNiemeyer
      @RolfNiemeyer 9 месяцев назад +1

      Warum? Die haben kein Baustellenradio und Curry-Brat.

    • @lialicious1000
      @lialicious1000 9 месяцев назад +32

      Politiker und Beamte zahlen genauso Steuern wie du und ich.

    • @Silencer04
      @Silencer04 9 месяцев назад

      Politiker und Beamte zahlen Steuern. Allerdings ist das Linke Tasche, Rechte Tasche, da sie ja von Steuern leben.

    • @niklasbischofberger4769
      @niklasbischofberger4769 9 месяцев назад +27

      Beamte und Politiker zahlen Steuern. Wie kommen Sie auf so einen Blödsinn?

    • @AlexAnder-xn6cr
      @AlexAnder-xn6cr 9 месяцев назад +29

      Ich glaub er meinte warum zahlen die keine Beitrage in die Rentenversicherung. :)

  • @paula_1238
    @paula_1238 9 месяцев назад +157

    Für Frauen und Mütter geht die Nummer mit der Rente bereits jetzt schon nicht mehr auf.

    • @katmar7870
      @katmar7870 9 месяцев назад +30

      Ich finde das so krass. Dafür indirekt bestraft zu werden, dass man neue Steuerzahler auf die Welt gebracht hat.

    • @axell964
      @axell964 9 месяцев назад +15

      Wiso sollten Frauen wenn weniger Rente bekommen? Die müssen halt genauso viel Arbeiten wie ein Mann, dann gibts auch gleiche Rente. Wer halt sich den Luxus gibt sein Leben lang nur halbtags zu Arbeiten bekommt halt auch nur halbe Rente. Und das reicht alleine halt dann nicht mehr.

    • @Viv8210
      @Viv8210 9 месяцев назад

      @@axell964 Und wer bekommt denn die Kinder, die später auch wieder einzahlen sollen? Die Frauen. Wer wird durch mehr Mutterschaftsurlaub als der Vater, zu wenige Kita-Plätze und unvariable Arbeitgeber dazu gezwungen nur halbtags zu arbeiten? Die Frauen.
      Es ist definitiv falsch zu sagen, dass die Frauen doch *einfach* mehr arbeiten können.

    • @herbertbert3147
      @herbertbert3147 9 месяцев назад +33

      @@axell964viele Arbeiten wie care Arbeit werden eben nicht bezahlt. Trotzdem bist du deiner Mutter wahrscheinlich dankbar dafür, dass sie sich um dich gekümmert hat. Sollte sie dafür finanziell benachteiligt werden? Zumal wir das Rentenproblem auf Grund unserer Demographie haben und deshalb Arbeiten, wie das zur Welt bringen und erziehen von künftigen Steuerzahlern, fördern und nicht bestrafen sollten.

    • @uwehirschauer1184
      @uwehirschauer1184 9 месяцев назад

      @@axell964 wer soll denn deiner meinung nach den ganzen nachwuchs zur welt bringen die deine rente dann bezahlen,

  • @toniderdon
    @toniderdon 4 месяца назад +2

    Man könnte die Rente sofort sichern, indem man bei Geburt eines Kindes für dieses Kind einfach 20.000€ in einen Staatsfond einzahlt. Kosten: 16 Milliarden jährlich. Rentenniveau: Über 1 Mio. Kapital pro Kopf nach 67 Jahren.

  • @Korrektuhrensohn
    @Korrektuhrensohn 9 месяцев назад +140

    Für mich ist das Konzept Rente schlicht ein Schneeballsystem.

    • @mario-q6k9w
      @mario-q6k9w 9 месяцев назад +16

      So wie auch das gesamte Geldsystem 💸

    • @Korrektuhrensohn
      @Korrektuhrensohn 9 месяцев назад

      @@mario-q6k9w Jupp. Wir werden von Alten Menschen regiert und die machen Politik von Alte für Alte Leute und die Kosten für Ihren " Wohlstand " tragen die Jungen Menschen...

    • @gotnoname3956
      @gotnoname3956 9 месяцев назад

      Dann ist eine Volkswirtschaft auch ein Schneeballsystem. Macht inhaltlich natürlich keinen Sinn. Es war schon immer der Fall, dass die arbeitenden Menschen für die nicht arbeitenden Menschen sorgen mussten. Das wird auch zukünftig stets der Fall sein. Das hat nichts mit einem Schneeballsystem zu tun. Bei gleichbleibenden Verhältnis zwischen arbeitender und nicht arbeitender Bevölkerung hat man keinerlei Probleme. Auch mit Schwankungen des Verhältnisses hat man nicht zwingend Probleme. Systematische Probleme bekommt man nur, wenn man sich einer längeren Lebensarbeitszeit mit Händen und Füßen entgegenstellt, obwohl die Lebenserwartung ansteigt. Bei höherer Lebenserwartung ist eine längere Lebensarbeitszeit jedoch die natürliche Konsequenz. Will aber weder Politik noch der Großteil der Gesellschaft wahrhaben.

    • @drachenaura
      @drachenaura 9 месяцев назад

      Ich dachte früher immer, dass Rente so funktioniert, dass man das Geld, das man einzahlt, dann auch wieder bekommt.
      Am Arsch die Räuber. Das wird direkt konsumiert. Das kann doch gar nicht funktionieren!

    • @martinandreas-bergmann3053
      @martinandreas-bergmann3053 9 месяцев назад

      @@mario-q6k9w WO siehst du das ???

  • @ericberger5234
    @ericberger5234 9 месяцев назад +55

    Vielleicht sollten ALLE in das Rentensystem einzahlen. Ich hab nicht vor so lange zu arbeiten bis ich in die Kiste springe.

    • @0Turbox
      @0Turbox 9 месяцев назад +7

      Meinst wohl, dann ändert sich etwas? Als würden die nicht ebenfalls aus dem Topf entnehmen.

    • @ericberger5234
      @ericberger5234 9 месяцев назад +3

      @@0Turbox
      Ich denke schon, dass sich dann etwas ändert. Wenn man es realistisch und gerecht gestaltet, kann doch nicht sein, dass das Rentenniveau gerade bei 48% liegt und Pensionen anhand der letzten drei Jahre berechnet werden. Ich will nicht sagen, dass Beamte keinen harten Job haben (zumindest teilweise) aber ein Maurer hat das nun mal auch.

    • @dianapeters3133
      @dianapeters3133 9 месяцев назад +3

      Ich finde auch, dass Beamte, Selbstständige und Politiker einzahlen sollten. Eine Erhöhung des Rentenalters halte ich in einigen Bereichen, v.a. bei körperlicher Arbeit für unzumutbar. Einen neuen Job mit 60 zu finden ist auch keine leichte Aufgabe. Als Metallbauer auf einen Bürojob umschulen liegt auch nicht jedem. Da muss einfach noch an viel mehr Stellschrauben gedreht werden...

    • @Geli07
      @Geli07 9 месяцев назад

      Es zahlen alle für die Altersversorgung ein, nur nicht in die gesetzliche Rentenversicherung.

    • @0Turbox
      @0Turbox 9 месяцев назад

      @@ericberger5234 Die Verwaltung unseres Geldes gehört der Regierung entzogen!

  • @notwendig
    @notwendig 9 месяцев назад +55

    Sie schaffen es doch immer wieder uns zu entzweien und in einen Verteilungskrieg gegeneinander zu beschäftigen.

    • @DaBrain2578
      @DaBrain2578 8 месяцев назад

      Ja... so ein Quatsch. Die Meschen mit den hohen Einkommen zahlen einen großen Teil alle Steuern und Abgaben. Die will man immer noch mehr belasten, obwohl sie relativ und absolut schon am meisten tun. Im schlimmsten Fall sind die alle weg und es bleiben nur noch Leute übrig, die mehr beziehen, als sie einzahlen...

    • @MoreImbaThanYou
      @MoreImbaThanYou 7 месяцев назад

      Darauf läufts hinaus. Wenn mehr Leute das endlich begreifen würden statt Ausländern die Schuld für alles zuzuschieben könnte sich auch mal was ändern.

    • @josefberchtold
      @josefberchtold 7 месяцев назад

      Die Einwohner müssen mehr Eigentum haben, das geht über Genossenschaften am besten. In Deutschland investieren, in Genossenschaften im Wohnungsbau um sehr günstige Mieten zu erreichen, für die Malocher wie für die Rentner. Das Thema wird derzeit noch ziemlich falsch angepackt. Man setze auf Genossenschaften, die große Wohnobjekte bauen, um den Quadratmeterpreis je Neubauwohnung so gering wie möglich zu halten. Die Genossenschaft vermietet die Wohnungen zu erträglichen Mieten von z.B. 9 Euro/qm. Innerhalb von ca. 50 Jahren kann mit der Kaltmiete der Kredit getilgt werden, sofern Zinsen entfallen. Die Notenbank sollte den Kredit geben, ohne Zinsen, denn eine Notenbank benötigt Zinsen nicht, wenn sie das Geld aus dem Nichts schöpft. Es ist dazu nur eine kleine Gesetzesänderung notwendig. Mit Rückzahlung (Kaltmiete) verschwindet dann das Geld wieder im Nichts. Das Finanz-Markt-Modell ist nicht verletzt. Keinerlei Inflation. Eine Genossenschaft ist eine Gesellschaftsform im Kapitalismus, somit nichts sozialistisches oder gar kommunistisches. Der deutsche Mittelstand, der die Wohnungen baut, hätte so die nächsten 20 Jahre genug Arbeit, Firmen-Gewinne entstehen, Steuern werden bezahlt, Arbeitnehmer haben Einkommen. Wohngeld entfällt, wenn Mieten günstig bleiben. Steuern müssen nicht mehr für Wohngeld eingetrieben und umverteilt werden. Die Finanzierung geht nicht in die Staatsverschuldung ein, sehr wichtig, dies zu verstehen. Würden dies mehrere Hunderttausend Menschen laufend wiederholt fordern, würde die Politik einknicken und das Modell so durchführen müssen.

    • @natural12-c3c
      @natural12-c3c 6 месяцев назад

      @@josefberchtold träumer...merz blackrock hat alles aufgekauft

  • @robertpallmer7490
    @robertpallmer7490 6 месяцев назад +4

    Es gibt ja schon eine Lösung. Eine bundesweite Krankenkasse, Abschaffung der Bemessungsgrenze und vor allem, dass jeder in die Rentenversicherung einzahlt, dann könnte man auch die Beiträge extrem sinken und entlastet auch die Wirtschaft- Der Verlierer wären die Spitzenverdiener mit großem Verdienst, die oft auch noch Boni bekommen!

  • @WernerSell-k9o
    @WernerSell-k9o 9 месяцев назад +143

    Das Rentenproblem ist leicht zu lösen. Alle zahlen in die EINZIGE Rentenkasse ein. Solange einige Berufsgruppen, Politiker und Beamte aus diesem Sozialpakt ausschließlich kann es nichts werden. Die Spitzenverdiener klinken sich aus, würde aber die Rentenkasse füllen.

    • @TWa-yf6bc
      @TWa-yf6bc 9 месяцев назад

      ​@@gegenschauABOnnierenDann mal Familien fördern. Die Deutschen kriegen grad mal ein Kind... die Ausländer überrennen uns... Deutsche müssen arbeiten arbeiten arbeiten... Andere sitzen in der sozialen Hängematte....🤷

    • @dean200020
      @dean200020 9 месяцев назад

      @@gegenschauABOnnieren Richtig. Man hätte die Rente mehr davon abhängig machen wollen wie die Leute Kinder in die Welt gesetzt haben. Man sieht ja, dass nach über 10 Jahren Massenmigration, sich das Rentenproblem nur verschärft hat, eben weil Migranten, insbesondere aus 3. Staaten (Nicht EU Staaten) über ihre Lebensspanne kein Nettoplus für den Staat darstellen. Sprich, ein Minusgeschäft sind.
      Menschen die seit Geburt einer Kultur angehören (und diese Leben) müssen eben nicht erst integriert werden, die sind "einfach da", auch wenn es seine Zeit dauert, bis diese für den Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen. Eine (möglichst) homogene Kultur innerhalb eines Landes trägt übrigens auch massiv zu einer politisch und gesellschaftlichen Stabilität bei.
      Paradebeispiel hier ist die Schweiz, mir ist keine Massenschießerei bekannt, obwohl jeder Wehrpflichtige sein Sturmgewehr mit nach Hause nimmt. Gruppenvergewaltigungen kamen auch erst mit erhöhter Migration aus arabisch geprägten Schwellenländern auf.
      Meine Ansicht bitte nicht verwechseln mit "der mag Ausländer nicht", dass ist völliger quatsch (Was ein hinreichend intelligenter Mensch eigentlich auch erkennen müsste). Ich bin in erster Linie real-rational unterwegs, die Gefühle anderer interessieren mich in politischen Belangen schlichtweg nicht. Eine Nation kann nicht mit Emotionen und Gefühlen als Leitlinie geführt werden, dass sind nämlich Propagandawerkzeuge, aber keine Grundlage für eine fundierte Entscheidungsfindung.
      Ich finde es zwar widerlich, Menschen nach ihrem "Systemwert", bzw. potentiellen Systemwert zu bewerten, aber rein Objektiv betrachtet (Staatlicher Perspektive), ist es nun einmal so, dass mehr DEUTSCHE Kinder (Die auch in einer DEUTSCHEN Kulturgemeinde aufwachsen) die wohlmöglich einzige, realistische Option sind, um das Rentenproblem zu lösen.
      Aber das will ja wieder keiner Hören. Harz4 und unkontrollierte Massenmigration aus Kulturfremden Regionen, in Kombination mit einer niedrigen nativen Geburtenrate führt dieses Land früher oder später ins totale chaos, davon bin ich überzeugt.

    • @RolfNiemeyer
      @RolfNiemeyer 9 месяцев назад

      @@gegenschauABOnnieren Ich hab mich gedreht ohne Ende, und am Ende lt. Dt. Rentenvers. € 250.000 auf'm Einzahlkonto. Single oder nicht. Ihr nörgelnden Weicheier, kommt endlich aus der Hüfte. Lamentieren von Work-Life-Balance. Geht endlich an den Start, anstatt Start-Ups in den Sand zu setzen, um an Mamaś und Papa's Tisch unter zu kriechen. Solltet ihr endlich was auf die Reihe kriegen, habt ihr's verdient, euch bis 80 zu "verdingen". Sorry, ich tätschel euch trotzdem.

    • @r.a.burkart8628
      @r.a.burkart8628 9 месяцев назад

      Kinder zahlen keine Rente! Das wäre ja wohl zu einfach. Sozialversicherungspflichtige Arbeitsplätze finanzieren die Rente. Davon gibt es immer weniger! Warum kapiert das keiner? Und alle Selbständige, Unternehmer die im Alter verarmen, Beamte, Privatversicherte, die unterversichert sind, werden am Ende auch ernährt! Die Schweiz macht es richtig, Abgaben auf alle Umsätze, dazu die Transaktionssteuer, Steuer auf Spekulationsgeschäfte - das wäre der Weg, den anderen gehen. Jetzt den Krieg der Generationen anfachen ist natürlich billig, populär und lenkt vom Kern des Problems ab! Übrigens ich verhungere krankheitsbedingt mit 740 Euro Rente, wie Millionen andere, ohne Immobilien oder Kapital! Das reicht kaum zum Sterben ...

    • @matthiasklopke161
      @matthiasklopke161 9 месяцев назад +13

      @@gegenschauABOnnieren Hätten wir einen Staatsfond für die Rente gegründet könnte dieser - von der Kinderanzahl unabhängig - einen Beitrag zur Rente leisten. Allerdings scheint man erst jetzt diesen Schritt gehen zu wollen.

  • @MaxStiehl
    @MaxStiehl 9 месяцев назад +63

    Mehr zahlen weniger bekommen mein Traum!

    • @PeterPetert
      @PeterPetert 9 месяцев назад +1

      ^^

    • @TASH_194
      @TASH_194 9 месяцев назад

      Könnte wirklich Deutschlands Motto sein
      Dieses Land ist so durch..

  • @ak_propra
    @ak_propra 9 месяцев назад +7

    Danke, danke, danke! Für mich persönlich eines der wichtigsten Themen aktuell. Ich fürchte ich werde nicht ansatzweise so viel rausbekommen, wie ich derzeit einzahle 🫤 Und trotzdem redet keiner darüber. Deshalb riiichtig gut, dass ihr das aufbringt und gut zu wissen, dass zumindest im Kleinen und Hintergrund doch einige Politiker und Zeitungsartikel dagegen sprechen 🙌

    • @mailing7395
      @mailing7395 9 месяцев назад

      Die spielen nur mit der Angst der Leute damit die sich privat absichern. Was das wird, hat man bei Riester gesehen...

  • @tvundanni
    @tvundanni 9 месяцев назад +4

    Die Erhöhung des Eintrittalters ist für mich faktisch immer eine Rentenkürzung bei Handwerk, sozialen Berufen und Industriearbeitern. Ich selbst arbeite als Chemikant im 4 Schicht - System und (auch wenn anekdotische Evidenz ist) nur ein geringer Bruchteil meiner vielen Kollegen die ich in Rente verabschiedet habe, hätte noch wirklich weiterarbeiten können. Bzw war es bei vielen einfach nur noch ein ausharren bis endlich die Zeit vorüber ist.

    • @karlgruwe5948
      @karlgruwe5948 5 месяцев назад

      Es ist de facto keine Rentenkürzung, weil jeder Rentner eben weiterhin in Summe mehr Rentenzahlungen erhält als vorher. Allerdings muss diese Summe eben auf mehr Jahre aufgeteilt werden. Es handelt sich als de facto um eine Rentenstreckung!

  • @Soraldor
    @Soraldor 9 месяцев назад +89

    Nein, Jan, ich geh nicht rüber zu Lanz.

    • @kwirtz5426
      @kwirtz5426 9 месяцев назад

      Boomer-bashing ist eben in.
      Wir müssen gar nicht herumreden: das Rentensystem ist ungerecht.
      Aber andererseits wird es durch die laxe Arbeitsmoral der nachfolgenden Generationen auch nicht besser werden. Für uns war es damals kein Problem, direkt nach der Schule/Studium in das normale Arbeitswesen einzusteigen und die Gegebenheiten zu akzeptieren - da war nichts mit studieren bis 30, danach ein Sabbatical und dann mal langsam nach einer gut bezahlten Stelle zu schauen, die nach den eigenen Anforderungen maßgestrickt ist…. und bis dahin halt von den Eltern leben. Geht übrigens auch alles auf Kosten eurer Rente!
      Alles gute Vorschläge hier, aber es wird ohne private Vorsorge nicht gehen. Mal ein paar Fernreisen weniger machen, etwas weniger konsumierenund das Geld sicher wegpacken wäre wohl auch sinnvoll.
      Ich warte wirklich darauf, bis die ersten hier das sozialverträgliche Ableben der Alten fordern.

  • @raziel8321
    @raziel8321 9 месяцев назад +56

    Das Hauptproblem ist doch eigentlich an völlig anderer Stelle. Seit Jahren stagnierende bis Rückläufige Löhne und etliche Niedriglohn Jobs sorgen unabhängig davon wie man das eventuell mal finanzieren möchte, für das Problem, dass nur wenige Menschen überhaupt genug einzahlen können um auch eine vernünftige Rente zu erhalten. Wer zu Berufszeiten schon am Minimum lebt, hat später entsprechend ein Problem. Gleichzeitig wird private Vorsorge zB in Aktien extrem schwer gemacht. Wenn man das zB mit Ländern wie den USA vergleicht ist die Bürokratie, aber vor allem auch die hohen Gebühren, ein Punkt wo man in DE erheblich im Nachteil ist und mehr Geld für weniger Ergebnis investieren muss.

    • @sinan720
      @sinan720 9 месяцев назад +5

      Genau deswegen ist der Staat nicht die Lösung sondern das Problem, aber leider merken das viele Leute nicht

    • @fchansusofficial7210
      @fchansusofficial7210 9 месяцев назад +5

      Weil der Staat die geringen Löhne zu verantworten hat?

    • @samidjeffrey
      @samidjeffrey 9 месяцев назад

      Weil der Staat Lösungen machen muss. Für das Volk. LOL. Ich habe viele Lösungen aber für Politik - ne ne, lass mal. Da sind mir meine Nerven zu schade. Und offenbar geht's uns noch zu gut.

    • @nadinemaag5834
      @nadinemaag5834 9 месяцев назад +4

      Die Geringen Löhne profitieren doch massiv von der Rente - es sind doch die höheren Löhne die viel weniger raus bekommen als sie einbezahlt haben - oder ist das nur in der Schweiz so?

    • @raziel8321
      @raziel8321 9 месяцев назад

      @@nadinemaag5834 natürlich bekommen sie am Ende mehr raus als sie eingezahlt haben, wenn die Rente mit Sozialleistungen auf das minimum aufgestockt werden. Nur leben kann man davon halt kaum, hat nebenbei große Probleme was eine bezahlbare Unterkunft angeht, und zu Berufszeiten eben auch keine Möglichkeiten sich irgendwie Vermögen aufzubauen oder Vorsorge zu betreiben. Am Ende lebt man als Single dann von etwas über 1000€ im Monat. Wobei die Rente selbst vielleicht nur 700€ sind.

  • @hanna4015
    @hanna4015 9 месяцев назад +1

    Ich als Rentnerin muss meine Rente mit 48 % versteuern, obwohl diese Rente schon aus versteuertem Einkommen herrührt. Meine Generation hat nicht nur 40 Stunden in der Woche gearbeitet, sondern wesentlich mehr. Und diese Überstunden wurden nicht immer bezahlt, sondern oft mit Urlaubszeit ausgeglichen. Wir haben zusätzlich in jungen Jahren Lebensversicherungen abgeschlossen, um im Rentenalter unser Auskommen zu haben. Und ihr wollt 30 Std. in der Woche arbeiten bei gleichem Lohn und Gehalt? Warum sollen nicht alle Bürger in die Rentenversicherung einzahlen, Pensionäre, Politiker, Selbstständige und Rentner und alle Erwerbstätigen? Ausserdem müsste der politische Wasserkopf reduziert werden. Die ganzen Zugeständnisse für die Altpolitiker sollten gestrichen werden. Die Pension nach 2 Jahren für die ausgeschiedenen Politiker sollten gestrichen werden usw. Dann müsste niemand bis 67 J. und länger arbeiten. Eine vernünftige Steuerreform würde vieles zum Guten ändern. Nur die jetzige und spätere Generation müsste bereit sein, arbeiten zu wollen und es sich nicht in der sozialen Hängematte bequem machen.

  • @kopitiful
    @kopitiful 9 месяцев назад +5

    Bin so froh Anfang des Jahres in die NL ausgewandert zu sein. Die machen so vieles einfach besser. Das ist sehr krass.

  • @mariusn6316
    @mariusn6316 9 месяцев назад +5

    Wär man schlau gewesen hätte man die Aktienrente in der Nullzonsphase gestartet, wo man für lau Schulden aufnehmen konnte.
    Und am Ende bekommt das Ding einen schönen Mantel von der Finanzindustrie verpasst, dass die Kosten 90% der Rendite aufzehren. Das kennen wir ja bereits

  • @Egooist.
    @Egooist. 9 месяцев назад +72

    Der Kanal heißt _"Die da oben!"_ & doch kommen sie irgendwie nicht darauf, dass es weniger eine Frage der _"Generationengerechtigkeit"_ ist, sondern - wie so oft - ganz allgemein um die sich immer weiter öffnende _Schere zwischen Arm & Reich_ geht.

    • @m.j.41
      @m.j.41 9 месяцев назад

      Und was ist die Ursache dafür?

    • @gehtdichnixan3200
      @gehtdichnixan3200 9 месяцев назад

      mit die da oben meinen die die die von ihnen beschützt werden

  • @Nobody-mn1gt
    @Nobody-mn1gt 4 месяца назад +1

    Wie schafft das zum Beispiel Österreich? Bitte liebe Politiker mal da nachschauen und das System von dort übernehmen!!!

  • @ichmagbratwurst_6599
    @ichmagbratwurst_6599 9 месяцев назад +29

    Finanzieller Funfact: Würde alle Einzahlungen in Aktien-ETF mit 7% durchschnittlicher Rendite angelegt werden, kommt man bei den durchschnittlichen 381,77 Euro monatlichen Renteneinzahlungen über 40 Jahre auf 183.250€ Gesamteinzahlung und zusätzlich 818.825€ Zinsen. D.h. der durchschnittliche Arbeitnehmer wäre (fast) Millionär, wenn der Staat nicht jedem einzelnen über 800k klauen würde.
    Berechnet mit dem Finanzfluss Zinsrechner.

    • @mkolbat
      @mkolbat 9 месяцев назад

      Der Staat klaut das nicht, er schmeißt es nur wirkungslos zum Fenster hinaus. Würde er es sinnvoll bis zum Renteneintritt in den Ausbau des Landesfortschritts investieren, dann hätte der Nachwuchs nicht die Probleme die Rente zu erwirtschaften und es gebe ausreichend gebildeten Nachwuchs. Du musst übrigens noch die Inflation u.ä. der 40 Jahre abziehen, dass es ein vergleichbarer Wert wird. Die knappe Mio. hat in 40 Jahren eine deutlich geringere Kaufkraft als heute.

    • @ZypexTM
      @ZypexTM 9 месяцев назад +6

      Die 381,77 sind nur der Arbeitnehmer Anteil ;)
      Da gibt’s nochmal zusätzlich 381,77 vom Arbeitgeber + die 110mrd vom Staat, welche im übrigen der gesamten Lohnsteuer die der Bund bekommt (42,5% der Lohnsteuer) entspricht. Oder der Umsatzsteuer/Mehrwertsteuer die an den Bund geht (50% der Unsatz/Mehrwertsteuet). Imagine die würden jedem von uns nicht für die Finanzierung eines Schrott Systems abgezogen werden.

    • @mkolbat
      @mkolbat 9 месяцев назад

      @ZypexTM Das finanziert kein Schrottsystem, sondern bezahlt das Leben deiner Eltern und Großeltern im Alter, wie die dir und deinen Geschwistern die ersten 15-25 Lebensjahre ziemlich bequem und luxuriös bezahlt haben. Deine Rentenansprüche erarbeitest du dir aus deiner Arbeitsleistung die an der Renteneinzahlung für deine Vorfahren gemessen wird und von deinen Nachfahren erwirtschaftet werden muss.
      ETF ist eine Form von Privatisierung. Dabei ist der Staat bei Wohnungen, Bahn und DDR schon mal so auf die Nase geflogen, dass es heute noch blutet.

    • @ichmagbratwurst_6599
      @ichmagbratwurst_6599 9 месяцев назад +3

      @@ZypexTM Stimmt, wenn man den Anteil noch dazuzählt also über 1,6 Millionen an Zinsen

    • @nicoq.7212
      @nicoq.7212 9 месяцев назад +1

      Bei einem Aktien-ETF mit durchschnittlich 7% Rendite (p.a.?) hat man nach 40 Jahren vermutlich eher 0€ Zinsen als die von dir genannten Zahlen.

  • @burnerchrome600
    @burnerchrome600 9 месяцев назад +11

    Bin immer wieder verblüfft wie Leute echt denken können, wir würden unseren Lebensstandard halten können obwohl er noch immer auf Ausbeutung basiert 🤣

  • @jzi1601
    @jzi1601 9 месяцев назад +56

    Verrückte Idee: Rentenbeiträge abschaffen und alles direkt mit Steuergeldern finanzieren. Auf einmal bezahlt jeder mit und nicht nur die junge Generation. Rentner bezahlen ja auch Steuern, diese landen bisher aber nicht im Rententopf 🤔🤔

    • @Chaosproscho
      @Chaosproscho 9 месяцев назад

      Wie unsinnig wäre das denn bitte den Rentnern das Geld für sich selber vorher über die Steuer abzuziehen, wat? Arbeitsbeschaffungsmaßnahme, nichts anderes.😅

    • @Trinity-rt6mk
      @Trinity-rt6mk 9 месяцев назад

      Dann fehlen die Beiträge der Unternehmen, die das eigentlich voll übernehmen sollten, für die shitshow mit Bonis und Steuervermeidung. Da wird eh schon alles mögliche getan um ja alles abschreiben zu lassen. Wenn die mehr Rentenanteile zahlen würden, als irgendwelchen Firlefanz von der Steuer abzusetzen, wären wir weiter.

    • @django7377
      @django7377 9 месяцев назад +3

      ​@@Chaosproschodu bezahlst auf die Rente jetzt schon schon Steuern. Also versteuertes Geld wird bei der Auszahlung erneut versteuert

    • @det5108
      @det5108 9 месяцев назад

      Leider haben wir keine Politiker die auf diese Idee kommen.

    • @Unnamed0001
      @Unnamed0001 9 месяцев назад +1

      Die Steuern der Rentner landen aktuell direkt wieder in der Rentenkasse solange der Bund die Rentenkasse bezuschusst. Würde man die Steuern der Rentner abschaffen, dann hätte weder Staat noch Rentner mehr oder weniger, das ist völlig irrsinnig was da gemacht wird.

  • @Freakclimber
    @Freakclimber 3 месяца назад +1

    10:54 Man hätte auch die Beitragsbemessungsgrenze nach oben setzen können, damit starke Schultern wieder etwas mehr tragen.
    Und an Pensionen für Staatsbedienstete müsste man langfristig ( mit fairen Übergangsregelumgen) auch mal ran. Diese Zahlungen zehren die Haushalte richtig auf.
    Umd die Wirtschaft könnte man mit Konjunkturprogramm auch ankurbeln, damit es mehr Einzahler gibt. Dafür sollte man die Schuldenbremse reformieren, wie es alle Wirtschaftsweisen (außer Lars Feldt) fordern.

  • @dieterbrauer1461
    @dieterbrauer1461 9 месяцев назад +72

    Alles falsch!
    Richtig wäre , alle zahlen in die gesetzliche Rente ein und zwar vom Bundespräsident über die Milliardäre bis zum Fensterputzer.
    Unten könnte man die Rente anheben und oben deckeln.

    • @gettingbett
      @gettingbett 9 месяцев назад

      Aber dann würden die Reichen doch alle auswandern! Zum Beispiel in die Schweiz.... Wo das seit Jahrzehnten so gehandhabt wird.

  • @leckertoastbrot6532
    @leckertoastbrot6532 9 месяцев назад +27

    Der Witz mit der Zielgruppe war echt gut :D

  • @christophernicolasviertel8967
    @christophernicolasviertel8967 9 месяцев назад +13

    Beamte und Politiker sollen in die Rentenkasse einzahlen!

  • @schummelhase6055
    @schummelhase6055 8 месяцев назад +1

    Ich will in einer Gesellschaft leben, wo alte Menschen verarmen und ich ich mein wohlverdientes Geld mit Oma und Opa nicht teilen möchte.
    Du auch? Dann gib dem Video n Like! 👍

  • @Emdertainment
    @Emdertainment 9 месяцев назад +8

    In Teil zwei des Videos reden wir dann über Beitragsbemessungsgrenzen, Zahlungspflicht für Politiker, Selbstständige, Anwälte, Richter usw.
    Oder wir vergleichen mal unser Rentensystem mit dem von Österreich, wo die Renten deutlich besser aussehen trotz ähnlicher Demografie

    • @KK-vq9vt
      @KK-vq9vt 8 месяцев назад

      oder über Pensionen, oder über das Fremdrentengesetz, oder Entnahmen für versicherungsfremden Leistungen

  • @RektalReptil
    @RektalReptil 9 месяцев назад +13

    Ich bin 23 und selbstständig, ich kümmere mich seitdem ich 19 bin um meinen Vermögensaufbau, weil ich ich der 9ten klasse gelernt habe, das wird nix mit Rente.
    Wenn ich als selbstständiger jetzt in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen muss, dann tschau Deutschland
    Das würde ich jedem Selbstständigen auch so raten.
    Ich werde als Arbeitgeber in Deutschland wie der letzte dreck behandelt, dann kann mich der Staat mal!

    • @jubarogue
      @jubarogue 9 месяцев назад +4

      Der angestellte Handwerker soll aber zahlen, während Chef sich die Taschen voll macht?

    • @Sebastiano_il_bello
      @Sebastiano_il_bello 9 месяцев назад +1

      Vermögensaufbau ersetzt keine Rentenversicherung. Es ist sinnvoll, dass Selbstständige einzahlen.
      Ich kenne viele, die das nicht in dem Umfang getan haben und am Ende Sozialhilfe im Alter beziehen und das lag nicht an der gesetzlichen Rente sondern eben daran, dass sie nicht eingezahlt und nicht in dem Umfang vorgesorgt haben, der nötig gewesen wäre. (Dazu gibt's auch Statistiken). Vermögen kann schnell mal vernichtet werden durch widrige Umstände. Die Rente ist als Basisvorsorge sinnvoll und wichtig.
      Die GRV kann man nicht vergleichen mit Aktien oder ETFs, sondern nur mit privaten Rentenversicherungen. Und da gewinnt die GRV. Den Leistungskatalog bietet keine private Rentenversicherung zu dem Preis.
      Und bis du mal in Rente gehst, sind die Boomer bereits aus der Population raus und die Lage hat sich wahrscheinlich entspannt (nach den bisherigen Prognosen für die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland).

    • @fnordpol
      @fnordpol 9 месяцев назад +1

      Ich war als ich mich Selbstständig gemacht habe bei der Rentenkasse und der Berater dort hat in die Datenbank geschaut und meinte: Das reicht für ne Mindestrente, lassen sie das mit dem Einzahlen.
      Aber wenn alle einzahlen würden würde sich in jedem Fall das Problem entschärfen, und du darfst auch eines nicht vergessen, dieser Kapitalaufbau reflektiert auch steigende Immobilienpreise und Mieten die ja auch letztendlich von den Jüngeren wieder getragen werden!

    • @RektalReptil
      @RektalReptil 16 дней назад

      @@jubaroguemein lieber, ich sorge für mich selbst vor.
      Als Arbeitgeber zahle ich 50% der Sozialabgabe welche meine Mitarbeiter bekommen.
      Ich mache mir die Taschen nicht voll, ich arbeite jeden Tag 6/7 Tage die Woche, habe selten Wochenenden und mit dem Kopf bin ich eh immer bei der Arbeit.
      Ich zahle allen meinen Mitarbeitern mehr als ich je im Angestellten Verhältnis bekommen habe.
      Und ebenfalls haben die letzten 4 Jahre alle meine Mitarbeiter mehr oder gleich viel wie ich verdient.
      Bitte hör auf mit solchen unüberlegten Kommentaren. Ich ackere mir wie viele andere auch den arsch ab.
      Ich kenne Handwerkskollegen welche noch mal härter arbeiten…
      Lass so ein witzloses Kommentar beim nächsten mal einfach sein

    • @RektalReptil
      @RektalReptil 16 дней назад

      @@Sebastiano_il_bellodas stimmt schlicht nicht.
      Bitte rechne dir mal durch was du einzahlen musst um die entsprechenden Beträge zurück zu bekommen.
      Meine aktuelle private Rentenversicherung sowie Vermögensaufbau ist deutlich stabiler

  • @MohammedAl74831
    @MohammedAl74831 9 месяцев назад +51

    Hab nach meiner Ausbildung nie wieder in Deutschland gearbeitet. Luxembourg, Schweiz, Australien, USA, und Kanada sind einfach um einiges aktiver.

    • @floria-tosca
      @floria-tosca 9 месяцев назад +3

      Absolut. Wer jetzt noch kann: NIX WIE WEG !!

    • @t.l.9113
      @t.l.9113 9 месяцев назад +2

      das hast du richtig gemacht

    • @bockwurstwassertrinker5628
      @bockwurstwassertrinker5628 9 месяцев назад +3

      Ist jetzt aber keine Lösung für die deutsche Volkswirtschaft...

    • @user-op3st5gj5p
      @user-op3st5gj5p 9 месяцев назад

      @@bockwurstwassertrinker5628. Für Deutschland gibt es nur eine Lösung wie es besser werden kann, die Regierung austauschen Dann wird es auch wieder werden, bin ich optimistisch

    • @Silencer04
      @Silencer04 9 месяцев назад

      Habe mich auch in die Schweiz abgesetzt. Traurig zu sehen, was in Deutschland passiert, aber auch beruhigend, dass man rechtzeitig davor fliehen konnte.

  • @stana438
    @stana438 8 месяцев назад

    Bin 35 Jahre alt und habe eben zum ersten Mal einen Hauch der Rente verstanden.
    Danke!

  • @matthiasellinger4684
    @matthiasellinger4684 9 месяцев назад +12

    Ein Anheben des Renteneintrittsalters wird für alle Menschen nur dazu führen, dass eben doch mit einer sehr geringen Rente klar kommen müssen...weil es in vielen Berufen viele jetzt schon nur mit Hengen und Würgen bis zum Rentenalter schaffen! Soll man in Zukunft ernsthaft noch mit 70 als Altenpfleger, Fliesenleger oder Paketbote arbeiten? Das kann nicht funktionieren!

    • @gettingbett
      @gettingbett 9 месяцев назад +3

      Joa, das ist genau der Plan. Die Renten Kürzung verstecken.
      In Frankreich gibt es wegen so was einen Generalstreik.

  • @stevie-o
    @stevie-o 9 месяцев назад +4

    Option 5 Habt ihr vergessen. Es zahlen alle in die Rente ein auch selbstständige und Beamte damit Berufsgruppen wie Anwälte Architektern Ärtzte oder andere gutverdiener zum Sozialsystem Rente beitragen müssen. oder man zahlt von Kapitalerträgen mieten und allen anderen einkünften für die Rente. Es gibt so viele Modelle von anderen Ländern die man sich anschauen kann. Da läuft nicht alles perfekt aber es läuft überall besser wie bei uns.

  • @etzaladadsadzlich2547
    @etzaladadsadzlich2547 9 месяцев назад +78

    Es ist genug Geld vorhanden, aber es wird halt verschwendet.

    • @BoZzyMcCamperPants
      @BoZzyMcCamperPants 9 месяцев назад +16

      Nein. Einfach nur Falsch.
      Geld kann nicht "verschwendet" werden.

    • @Schnuppi67
      @Schnuppi67 9 месяцев назад +8

      Mit hundert Sachen 80 aller

    • @etzaladadsadzlich2547
      @etzaladadsadzlich2547 9 месяцев назад

      ​@@BoZzyMcCamperPants natürlich kann Geld verschwendet werden.
      - Entwicklungshilfen.
      - In Berlin werden jährlich 12 Millionen Euro für LGBTQABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ Berater ausgegeben. Echte Inklusion (als Rollstuhlfahrer wird man größtenteils in eine Behindertenwerkstatt gesteckt (kenne da paar Leute)) findet nicht statt.
      - Mehrere Millionen Euro für irgendwelche Berater(firmen).
      - Diäten der Politiker, alle viel zu hoch.
      - Aufgebläht Bürokratie.

    • @ichkommentiernurkommentare7237
      @ichkommentiernurkommentare7237 9 месяцев назад +10

      ​@@BoZzyMcCamperPants Warum sollte man Geld nicht verschwenden können?

    • @MotU_Shosha
      @MotU_Shosha 9 месяцев назад +15

      @@BoZzyMcCamperPants Wortklauberei, ob Geld jetzt verschwendet oder falsch verwendet wird, aber letztlich richtig und wichtig, dass wir gucken wie wir mit dem Wohlstand unseres Landes dafür sorgen können, dass alle versorgt sind in jeder Lebensphase. Alles Geld was über diese Versorgung hinaus geht kann dann ja beliebig verteilt sein, aber es ist eine Schande, dass in einem der reichsten Länder so viele von Armut betroffen oder gefährdet sind.

  • @C4rtman89
    @C4rtman89 5 месяцев назад

    Danke für das Video. Das Thema geht leider immer unter. Gerne würde ich mir auch nochmal das Thema Pensionen wünschen. Da ist ja alles auf laufenden Steuern gedeckt und die das Niveau noch viel absurder. Mit 60%+ des Gehalts der letzten Jahre (wo man ja super verdient). Und wieso dürfen sich Freiberufler wie Steuerberater und Wirtschaftsprüfer aus der Rentenversicherung ausschließen lassen. Hier sollte man mal eine mehrteilige Serie zu machen. Das Thema ist so wichtig und man liest /hört darüber leider kaum was.

  • @HeikoElectric
    @HeikoElectric 9 месяцев назад +16

    Ich kann arbeiten so viel ich will....Haus und Kinder kann man sich nicht mehr leisten. Beamte sollten auch einzahlen, damit hätten wir schonmal viel gelöst.

    • @stevenschoeler5380
      @stevenschoeler5380 9 месяцев назад

      exakt, selbst kann man sich keine leisten oder nur 1 kind gerade so, und durch abgaben finanzieren wir dann aber den einwanderer mit seinen 5 - 10 kindern. den rest teilen die politiker und beamte dann unter sich auf, affengeil :D

    • @marla0412
      @marla0412 9 месяцев назад

      beamte bekommen ja aber keine rente? wieso sollten die einzahlen? die zahlen in ihre eigene kasse. und ich kann dir sagen, bei den meisten beamten kommt da am ende genauso wenig rum. das sind nicht alles superverdiener

    • @onderbaba6973
      @onderbaba6973 8 месяцев назад +1

      ​@@marla0412
      Glaube Sie, dass jemand der beametet ist, bekommt 1100-1300 Euro Pension?

  • @McHomy
    @McHomy 9 месяцев назад +77

    Der Generationenvertrag kann einseitig gekündigt werden. Einfach auswandern, selbstständig machen oder in ein Beamtenverhältnis wechseln.

    • @simonsays2774
      @simonsays2774 9 месяцев назад

      Im Endeffekt frisst sich das Rentensystem selbst. Gerade, weil man dieses System hat, ist man nicht mehr auf die eigene Familie angewiesen und braucht deshalb keine.
      Früher hat man selbst gespart und hatte noch 5 Kinder, die ihre Eltern im Alter finanziell unterstützt haben. Heute brauchst du keine Kinder mehr, weil du bekommst ja Rente.
      Völlig bekloppter und verkürzter Gedankengang, aber so sind die Leute. "Werden schon die Kinder der Anderen zahlen"....zu wenig Kinder, zu wenig Beitragszahler = kaputtes System

    • @lindag.2315
      @lindag.2315 9 месяцев назад

      Die Moslems sollten das Geld erwirtschaften, lol

    • @McHomy
      @McHomy 9 месяцев назад +9

      Alles klar, soll ich dich auf dem laufenden halten?

    • @thark5509
      @thark5509 9 месяцев назад

      Werde dich auch auf dem laufenden halten.​@KID-lp3hq

    • @lotharvogt2325
      @lotharvogt2325 9 месяцев назад

      so ein Schwachsinn! In den meisten Ländern die so sinnlose Spontanauswanderer aufnehmen würde, ist die soziale Absicherung im Alter denkbar mies. Viel Spaß dort!!

  • @timboloro5346
    @timboloro5346 9 месяцев назад +56

    Gibt es eine Möglichkeit den Generationenvertrag an sich abzuschaffen? Wie man es dreht und wendet und welche Stellschrauben man nimmt: zu wenige Kinder, zu wenige integrierte Zuwanderer sind für das Ungleichverhältnis zuständig. Gibt es vielleicht Rentensysteme, in denen sich jede Generstion um sich selbst kümmert?

    • @chr0mg0d
      @chr0mg0d 9 месяцев назад +5

      dann müsstest du den heutigen rentnern aber die rente auf 0 kürzen und das würde rechtlich schwierig werden.
      oder beide systeme für paar jahrzehnte parallel betreiben und das würde finanziell schwierig werden.
      seh da also erstmal keine möglichkeit 🖖

    • @ichkommentiernurkommentare7237
      @ichkommentiernurkommentare7237 9 месяцев назад +3

      Ginge nur wenn man entweder den aktuellen Rentnern die Rente streicht, oder die aktuellen Arbeiter doppelt belastet.
      Also schwer umsetzbar.

    • @Twitch-oq3ir
      @Twitch-oq3ir 9 месяцев назад +4

      selbstvorsorge wie die Ammis i guess. Müsste man sowieso mal den Kindern in den Schulen beibringen.

    • @raziel8321
      @raziel8321 9 месяцев назад +18

      Solche Systeme gibt es ja in diversen Ländern, bzw waren in früheren Zeiten auch in DE völlig normal. Nur geht damit halt auch die soziale Absicherung verloren und die Zahl der krassen existenziellen Abstürze steigt massiv an. In DE hat sich allerdings auch die Mentalität breit gemacht, das der Staat einerseits ja nichts vorschreiben, gleichzeitig aber sofort helfen und für ein schönes Leben sorgen soll. Passt nicht wirklich zusammen. Sein Leben selbst zu ändern, ist eine Sichtweise, die in anderen Ländern stärker etabliert ist als bei uns. Das optimale System hat halt noch niemand gefunden.

    • @nilswulf4446
      @nilswulf4446 9 месяцев назад

      ​@@BazingOringorewarte, du hast deine Clownsnase fallen gelassen

  • @moonysteps8064
    @moonysteps8064 9 месяцев назад

    Das thema ist extrem wichtig. Gut, dass es nicht ignoriert wird. Und beschissen, wie unsere zukunft aussieht.

  • @Chibito4ever
    @Chibito4ever 9 месяцев назад +8

    Die Rente war, bei Ihrer Einführung, eine Versicherung (sic! Rentenversicherung) für die Leute deren Kinder nicht erwachsen wurden (Krieg Krankheit etc.) es ging um Solidarität in einer Gemeinschaft. Momentan ist sie aber ein „Freifahrtschein“ für die Leute, die keine Kinder wollen.
    Die jungen Generationen bezahlen ja nicht nur die Rente ihrer Eltern (die durchaus viel Geld in ihre Kinder investiert haben), sondern auch z.B, für Kinderlose, die selbiges nicht getan haben. Hätten diese Personen die Summe, die Eltern in ihre Kinder gesteckt haben, in einen „Sparplan“ investiert, dann hätten sie jetzt defacto mehr Geld zur Verfügung. Sie bräuchten also keine/deutlich weniger Rente.
    Oder wie seht ihr das?
    Durch die geplanten Anpassungen im Rentenpaket II wird dieser Effekt aus meiner Sicht noch verstärkt und die möglichen Renten der jungen Generationen werden "verspielt" und zusätzliche Schulden aufgenommen...

    • @josisland
      @josisland 12 дней назад

      Also erstmal zahlen kinderlose im Durchschnitt immer mehr ein, als Eltern. Und das, möchte ich betonen, ist auch völlig okey so und teil des solidarischen Systems. Das umlagesystem basiert darauf, dass die Anzahl der Kinder immer gleich bleibt, die jede Generation im Schnitt bekommt. Nur die Realität ist halt eine andere: Jetzt haben wir einen Flaschenhals. Außerdem ist das umlagesystem so wie es jetzt ist, ungerecht. Angenommen unsere Generationen bekommt mehr Kinder und diesr Kinder dann wieder weniger - wenn die Reaktion der Politik einfach nur ist "joa erheben wir höhere beitragssätze und/oder senken das niveau" hat man halt einfach Pech, zur falschen Generation zu gehören. Das kann doch so nicht funktionieren bzw. Weitergehen. Kollektiv haftet dann eine ganze Generation dafür, dass die vorherige zu viele oder zu wenige Kinder bekommen hat oder was? Das macht die ganze Debatte völlig hirnrissig.

  • @arkos02
    @arkos02 9 месяцев назад +7

    Bin selber zwar erst 21, bin aber der Meinung, dass das Rentenniveau auf gar keinen Fall noch weiter runtergesetzt werden sollte. 48% sind bereits zu wenig

    • @Arbraxius
      @Arbraxius 9 месяцев назад

      Im aktuellen Sozialystem zahlen im Schnitt alle, die nach 1987 geboren wurden, mehr ein als sie am Ende rausbekommen.
      Das das System bei unserer Demographie einfach nicht funktioniert, ist seit 50 Jahren bekannt und so lange hatten auch alle beteiligten Zeit, sich zusätzlich abzusichern.

  • @Haymdahl
    @Haymdahl 9 месяцев назад +17

    Hätten alle privat vorgesorgt anstatt in die staatliche Rentenkasse einzuzahlen, wären alle heutigen und zukünftigen Rentner Multimillionäre.

    • @lil_icedcream
      @lil_icedcream 9 месяцев назад

      Deswegen habe meine Eltern selbst investiert:)
      Wer so dumm ist und denkt der Staat regelt das für einen ist nun am A

    • @lil_icedcream
      @lil_icedcream 9 месяцев назад +7

      Jeden Monat mal 200€ oder 500€ in ein Etf sparplan

    • @Haymdahl
      @Haymdahl 9 месяцев назад +4

      @@lil_icedcream Ganz genau. Durch den Zinseszins-Effekt kämen selbst bei Teilzeit über eine Millionen Euro zusammen. Außerdem wird das Geld nicht verbraucht: Von Dividenden leben und Vermögen vererben ginge dann auch. Danke Staat. Für nichts. Weniger als nichts.

    • @annebinder6854
      @annebinder6854 9 месяцев назад +1

      die arbeitenden sind doch gezwungen, in die rentenkasse einzuzahlen

    • @stevenschoeler5380
      @stevenschoeler5380 9 месяцев назад +1

      ja, generell eine brilliante idee, denen die das land um milliarden verschulden die rentenkasse anzuvertrauen :D what could go wrong.
      jeder normale mensch würde einem der permanent horrende schulden immer weiter aufbaut keine größere menge geld anvertrauen, weshalb machen wir das also? tolle demokratie ^^

  • @LiebeGlückUndFreiheit
    @LiebeGlückUndFreiheit 8 месяцев назад

    Bin 29 Jahre jung, hab hier vieles mitgemacht als Azubi, Angestellter, später Selbstständig und jetzt Unternehmer & Investor.
    Seit 2016 denke ich über das Auswandern nach und seit 2020 beschäftige ich mich ernsthaft damit.
    In den letzten beiden Jahren 2022 und 2023 habe ich mit angesehen wie einige meiner Bekannten (Hauptsächlich Selbstständige und Unternehmer) ausgewandert sind und ihre Firmen ins Ausland verlagert haben (meist Länder mit höheren Lohnniveaus)
    Dieses Jahr im Q4 ist es bei mir soweit und ich werde mich endgültig in DE abmelden und ebenfalls auswandern.
    Es macht mir Angst wenn ich die Entwicklungen in Deutschland und Europa beobachte und mir tut die junge Generation leid. Insbesondere weil unsere Heimat an vielen Stellen zerbröckelt und zerbricht. Aber ich bin fest davon überzeugt, dass ein Großteil der talentierten und motivierten jungen Menschen irgendwo auf der Welt eine neue Heimat finden werden und auch erfolgreich sein werden. Die Welt ist groß und war noch nie so gut vernetzt.
    Nutzt eure Chance und schaut euch anderswo auf der Welt um. Deutschland ist am Arsch!

  • @Chlodwig-van-Darmwinden
    @Chlodwig-van-Darmwinden 9 месяцев назад +7

    Warum wird die Option dass alle in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen nicht genannt?

    • @MrSongoten
      @MrSongoten 9 месяцев назад +3

      Weil die Politik das nicht will

    • @NoIdea81
      @NoIdea81 9 месяцев назад

      Weil das nur eine Scheinlösung ist. Mehr Einzahler = mehr Anspruchsberechtigte = mehr Auszahlungen. Gesamteffekt? Eher "nur" eine Zeitverschiebung.
      Einfache Lösung: Mehr Kinder. Warum wird das nicht genannt?

  • @HandidoorusMaximus
    @HandidoorusMaximus 9 месяцев назад +14

    Wie wäre es damit, wenn wir mal die oberen 10% auch mal zur Kasse bitten würden?

    • @pusteeidechse7382
      @pusteeidechse7382 9 месяцев назад +4

      Die oberen 10% der Steuerpflichtigen zahlen über 50% der Lohn- und Einkommensteuer. So viel dazu.

    • @karlgruwe5948
      @karlgruwe5948 5 месяцев назад

      @@pusteeidechse7382 "Die oberen 10% der Steuerpflichtigen zahlen über 50% der Lohn- und Einkommensteuer." Es gibt aber nicht nur Lohn- und Einkommensteuer. Gerade die sog. Verkehrssteuern (Mwst., etc.) sind stark regressiv! Zudem erhalten die oberen 10% ganze 25% des Volkseinkommens. Ich gehöre selbst auch zu den obersten 10% der Einkommensbezieher, finde das aber trotzdem nicht angebracht.

  • @Daniel-yv6zb
    @Daniel-yv6zb 9 месяцев назад +4

    Schade, dass in dem Video überhaupt nicht auf ein Produktivitätszuwachs eingegangen wurde. Durch höhere Produktivität können nämlich auch weniger Leute, mehr Rentner finanzieren. Beispielsweise können heute durch Digitalisierung und Industrialisierung eine Person ein vielfaches der Arbeit schaffen wie früher. Wird nur problematisch wenn die Produktivitätszuwächse nur an die Spitzenverdiener weitergegeben werden, welche dann unter die Beitragsbemessungsgrenze fallen

  • @dagmarkiese5117
    @dagmarkiese5117 6 месяцев назад +1

    Eine Schande ist das niedrige Rentenniveau in Deutschland im europäischen Vergleich

  • @horst5558
    @horst5558 9 месяцев назад +22

    Also: Meine Mutter geht bald in Rente und mit dem was sie bekommt kann sie nicht mal ihre kleine wohnung halten und muss trotzdem noch weiter arbeiten. Und das obwohl es Gesundheitlich immer schlechter wird. also weder weniger rente und länger arbeiten ist in vielen berufen auch nicht möglich, stelle dir mal ein 70 jährigen auf der Baustelle vor.
    es muss bei eine unterschiedliches renten alter für jeden beruf geben, und eine mindest rente damit niemand gezwungen ist weiter zu arbiten oder flaschen zu sammeln.
    und gerade gering verdiner noch weiter zu belasten ist auch keine möglichkeit da die eh schon an der armut kratzen oder schon drin sind.
    Es ist eigentlich nur durch mehr Steuer vor allem von Reichen möglich das loch zu schliesen. aber sind wir ehrlich, die armen werden noch ärmer und wir werden arbeiten bis wir sterben.

    • @juri26061
      @juri26061 9 месяцев назад +1

      Aber Mindestrente ist auch nicht fair. Nehmen wir als Beispiel die Hausfrau, die halt nie gearbeitet hat. Warum sollte sie Mindestrente bekommen? Sie hat doch nichts geleistet. Es ist dann Aufgabe ihres Mannes für sie mit vorzusorgen.

    • @juri26061
      @juri26061 9 месяцев назад +2

      Und wie viele Jahre hat deine Mutter als was gearbeitet ? Wer nicht viel einzahlt, bekommt auch nicht viel raus

    • @horst5558
      @horst5558 9 месяцев назад

      ​@@juri26061 Sie hat Kinder groß gezogen und damit für mehr zahle gesorgt. Zumindest meist. Und selbst wenn willst du die einfach sterben lassen?

    • @Just_Justus
      @Just_Justus 9 месяцев назад +2

      ​@@juri26061Sarkasmus?

    • @juri26061
      @juri26061 9 месяцев назад

      @@Just_Justus nein. Altersarmut ist weiblich, weil gerade die ältere Generation noch das Modell: Hausfrau glorifiziert hat. Warum sollte jetzt hier der Staat einspringen müssen!

  • @HeinzUlrich65
    @HeinzUlrich65 9 месяцев назад +18

    Schöööön ist es auf der Welt zu sein...

    • @trockeneis4363
      @trockeneis4363 9 месяцев назад

      Sagt der fdp(oder andere Beliebige Partei die auf einzahlobergrenze setzt!) wählerverein

    • @MinaSchloch
      @MinaSchloch 9 месяцев назад +2

      Nicht verzagen, Neoliberale jagen 😉

  • @Pabst_Comandante_I.
    @Pabst_Comandante_I. 9 месяцев назад +12

    Wie wäre es endlich mal mit der Einführung bzw. Erhöhung einer Vermögens- und Erbschaftssteuer?!

    • @SIRIUS-0815
      @SIRIUS-0815 9 месяцев назад

      Warum soll Vermögen besteuert werden? Vermögen ist mit bereits versteuerten Geld aufgebaut. Erbschaftssteuer gibt es auch und die Steuern auf Erbschaft sind schon sehr hoch. Problem ist, dass es dutzende Wege gibt diese zu umgehen. Und diese Schlupflöcher nutzen die Kleveren aus. Problem in Deutschland ist: es fehlt an jeder Ecke an finanzieller Intelligenz in der Bevölkerung und das ist der Hauptgrund dieser Miesere.

    • @RolfNiemeyer
      @RolfNiemeyer 9 месяцев назад

      Müssen Sie das ausgerechnet mich fragen?

  • @Reileeen
    @Reileeen 8 месяцев назад

    Chrissi = einfach bester Dude. Jede Idee ist einfach pures Gold. Verstehe nicht, warum die FDP so schlecht abschneidet.
    Rente? Ganz ehrlich. Ich denke, wir werden arbeiten bis zum bitteren Ende; so mit Sarg direkt am Arbeitsplatz. Einfach nur noch umfallen, Deckel drauf, fertig.

  • @bjorndehoust5768
    @bjorndehoust5768 9 месяцев назад +61

    ...bin mit 63 ein "Boomer"...und meine Rente wird rund 500.-€ betragen...aber ich arbeite an einer Rentenentlastung. ..mit Alkohol und anderen Drogen....

    • @bengraham5699
      @bengraham5699 9 месяцев назад +6

      Vorbildlich 😄

    • @TS-Bonnie
      @TS-Bonnie 9 месяцев назад

      Na dann mal viel Spaß im Alter wenn du ein Pflegefall bist.

    • @Marvin_Maverick
      @Marvin_Maverick 9 месяцев назад +14

      Das entspräche ca. 17 Rentenpunkten (=17Jahre Durchschnittsverdienst). Die 17 Rentenpunkte hatte ich schon mit 34 Lebensjahren und ich habe nur im Handwerk gearbeitet. Also irgendetwas stimmt bei den 500€ nicht!

    • @bjorndehoust5768
      @bjorndehoust5768 9 месяцев назад

      @@Marvin_Maverick
      ...ich hab den Fehler gemacht, den viele kleine Selbständige machen:
      Nicht viel einbezahlt, dafür in andere Dinge zur Altersvorsorge investiert.
      Dann kam die fast unvermeidlich Scheidung mit Anfang 60...und hoppla, haste nich gesehn...platzen alle schlauen Pläne und du stehst plötzlich im berühmten Regen...

    • @derhard706
      @derhard706 9 месяцев назад +2

      Danke für dein soziales Denken!