Безлюфтовый редуктор с муфтой Ольдгейма / Backlash free gearbox (Оldhаm clutch)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 авг 2022
  • Самодельный безлюфтовый циклоидальный редуктор с передаточным отношением 1:15 для шагового мотора Nema 17.
    Редуктор является модернизацией редуктора • Безлюфтовый редуктор 1... . Для передачи
    крутящего момента с рабочего колеса на выходной вал используется муфта Ольдгейма (Олдхэма).
    В качестве цевок и пальцев муфты в редукторе используются стандартные винты М4 (16 шт.) с цилиндрической головкой под шестигранник. Для направляющих муфты используются иглы от игольчатого подшипника размером 1,6 х 8,7 мм.
    Показаны испытания люфта и точности редуктора под нагрузкой.
    Графическое построение рабочего профиля (укороченная эпициклоида) можно посмотреть здесь • Пошаговое построение ц... .
    Самодельный подшипник выходного вала изготовлен из шариков диаметром 4.5 мм для пневматического пистолета.
    В редукторе использован подшипник размером 20х32х7 (№1000804).
    Детали редуктора изготовлены на 3д принтере из пластика АБС (температура: сопла 240 С, стола 100 С, диаметр сопла 0,4 мм)
    Другие варианты оригинальных самодельных устройств можно посмотреть здесь: / sergeydorosh
    В связи с запретом монетизации канала и отключения рекламы получить файлы к этому видео можно за символическую плату 100 руб на карту Сбера (QIWI, PayPal).
    Эти деньги пойдут на поддержание канала. Заявку на файлы можно отправить на почту: 9339931569@mail.ru
    При изготовлении устройства использовался самодельный 3д принтер: • 3Д принтер
  • НаукаНаука

Комментарии • 25

  • @armaggm
    @armaggm Год назад +11

    Сергей, но ведь Вы провели замеры не люфта, а повторяемости позиционирования - весь люфт в редукторе был выбран моментом создаваемым грузом на плече. Для определения люфта скорее нужно расположить мотор валом вертикально и вращать его по 360 градусов вперед-назад, и по концу рычага смотреть сколько градусов он не добирает.

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  Год назад +1

      Да, люфт измеряют без нагрузки, на выходной вал ставят лазер и направляют его луч на стену, для малых люфтов расстояние до стены примерно 20 м)) Я показал измерение точности редуктора (люфт+жесткость+упругая деформация и тд), это делают под нагрузкой

    • @armaggm
      @armaggm Год назад

      @@SergeyDorosh жёсткость и упругая деформация это да, но не люфт к сожалению, люфт проявляется в случае смены направления движения, как это делают при проверке люфтов лимбов токарных и прочих станков - перекладывая рукоятку в разные стороны без движения инструмента или стола или суппорта, Вы замеряли индикатором значение только в одном направлении - при опускании, перекладки массы груза через ось вращения не было, да и это ничего бы не дало в этой конструкции стенда. самый оптимальный вариант это энкодер с большим кол-вом отсчетов и счётчик шагов двигателя и энкодера, при смене вращения движения кол-во шагов на один отсчёт энкодера поменяется - это и будет люфт. я допускаю что в вашем редукторе люфа может не быть из-за упругих деформаций деталей они ведь из пластика и можно всё собрать с гарантированным натягом, но методика измерения должна быть всё же правильной

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  Год назад

      @@armaggm Сам люфт измеряется очень просто и его измеряют без нагрузки - на выходной вал ставят лазер и проецируют на стену, для малых люфтов расстояние до стены около 20 м. Точность позиционирования под нагрузкой это более интересная характеристика, она включает и жесткость на кручение

  • @user-th1tk3fv1h
    @user-th1tk3fv1h Год назад +1

    Кинематически, конструктивно, технологически и экономически великолепно!

  • @AA-ld1gc
    @AA-ld1gc Год назад +1

    Его упрямство восхищает.

  • @user-gy4rm9bn3b
    @user-gy4rm9bn3b Год назад +4

    Как всегда, великолепная конструкция!

  • @ogendmaldyr
    @ogendmaldyr Год назад +1

    Как всегда бесценно! Спасибо!

  • @sergeychibitok913
    @sergeychibitok913 Год назад

    Спасибо вам за вашу работу)))))

  • @user-tz2tc1hq2d
    @user-tz2tc1hq2d Год назад

    Круто! Редукторы! Кайф!

  • @user-mi2ri2ip2h
    @user-mi2ri2ip2h Год назад

    Нужно было установить так индикатор, чтобы рычаг наезжал на ножку первого, тогда более точно будет. Спасибо за видео!

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  Год назад

      Да, я так и планировал, микрометр слишком большой у меня, сложно получалось))

  • @sergeyrudenko7933
    @sergeyrudenko7933 Год назад

    Гениально, меньше одной минуты, браво! Есть-ли у вас предположение по ресурсу подобных редукторов, напечатанных на принтере?

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  Год назад +2

      Ресурс у таких редукторов высокий так как из-за высокого кпд потери на трение низкие. Ресурс пластиковых зависит только от материала, лучше использовать износостойкие типа PETG

  • @madmax2872
    @madmax2872 4 месяца назад

    какой момент такой редуктор сможет передать без потери точности перемещения ?

  • @cncgefest2643
    @cncgefest2643 Год назад

    За изобретение "5" , за предмет "неуд" . что можно измерить на таком уголке если его колбасит в воздухе.

  • @user-ej1or2ex3j
    @user-ej1or2ex3j Год назад

    на выносливость пробовали этот редуктор под нагрузкой? тепловыделение какое интересно?

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  Год назад

      Пока не пробовал, в планах есть)

  • @_andyfx_
    @_andyfx_ Год назад

    Сергей, вы такой грамотный конструктор, НО в данной ситуации о каком замере точности редуктора может идти речь, когда люфтит рычаг с микрометром а не редуктор?!

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  Год назад

      Спасибо за комплимент)) Если честно, с микрометром мне тоже не очень нравится, лучше с лазером) ruclips.net/video/swn-xD1jagw/видео.html

    • @_andyfx_
      @_andyfx_ Год назад

      @@SergeyDorosh да, я смотрел это видео, 13 метровый рычаг - идея гораздо лучше! Кстати, было бы интересно посмотреть на погрешность редуктора при многократном перемещении в два разных положения вала, как вы делали просто ставя отметки на корпусе и на валу, но только с лазером!

  • @darkart6487
    @darkart6487 Год назад

    А насколько быстро он может вращаться?(сам двигатель)

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  Год назад

      Шаговые моторы не рекомендуют крутить выше 500 об/мин, падает кпд

  • @ThePiligrym
    @ThePiligrym Год назад

    чтото не так люфт мерить надо бы

    • @SergeyDorosh
      @SergeyDorosh  Год назад

      Люфт измеряется очень просто и без нагрузки - фиксируется вал мотора, на выходной вал ставят лазер и проецируют на стену. Правда, для малых люфтов расстояние до стены примерно 20 м. Дома сложно сделать))