Die Beste 25mm aka 50mm MFT Festbrennweite 📷 Krolop&Gerst
HTML-код
- Опубликовано: 23 июл 2024
- MFT ist nicht tot und für uns natürlich ein Grund sich das BESTE 50ER zu suchen. 25mm ist ja klar, 46,8° Bildwinkel AKA 50mm Kleinbild Equivalent!
25mm 1.7 Lumix amzn.to/2ukPZ9D*
Lumix Leica 25mm 1.4 Mark i amzn.to/2G7ImpE*
Olympus 25mm f1.8 amzn.to/38DCwZt*
Zhongyi 25mm f0.95 amzn.to/2THqv0J*
Olympus PRO 25mm 1.2 aamzn.to/2GatIxN*
----------------------------------------------------------------
Du wolltest schon immer zu einem bestimmten Thema eine Erklärung vom Profi oder hast einfach Ideen und Anregungen für neue Videos? Schreib uns jederzeit gerne unter info@krolop-gerst.com :-)
----------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
----------------------------------------------------------------
Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst STORE: store.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst WORKSHOPS: workshops.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Die Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden. Ihr könnt euch die Produkte natürlich auch gerne woanders kaufen. 
Развлечения
Toll das auch mal MFT zum Zuge kommt. Man hat den Eindruck das es nur Vollformat und APS-C gibt. Klasse Darstellung der einzelnen Objektive.
Ganz meiner Meinung, wurde jetzt echt mal wieder Zeit.
Gerne mehr über MFT, danke!!!!
Bin ich auch dafür
Super. Einer der wenigen Kanäle mit MFT-Themen. :) Danke dafür.
Hey, ihr MFTler, ihr bleibt nicht unter euch! Ich bin zwar gerade am umsteigen auf FF trotzdem finde ich das MFT nach wie vor genial un liebe Infos dazu. Offener Standard und dazu noch eine riesen Auswahl an Objektiven ist einfach geil. Ich hoffe die Vielfalt welche wir gerade an Systemen haben bleibt erhalten. Es ist verrückt wie viele gute Systeme es derzeit gibt. Jedes mit seinen eigenen Vorteilen.
Danke für den Test. Schön nachvollziehbar.
UND DANKE FÜR DEIN SCHLUSSWORT. Das habe ich heute gebraucht!
Immer wieder schön zu sehen, wie gut das 25mm 1.7 abschneidet. Es war das erste objektiv, das ich nach dem kit objektiv gekauften habe und nach wie vor eines meiner lieblinge.
Wir hatten beide und das F1.7 war bei uns das schlechtere. Habe das F1.4 noch lange behalten. Durch umstieg auf 10-25 und 25-50 wurde das F1.4 verkauft.
MFT wurde in letzter Zeit stark vernachlässigt, deshalb danke für dieses Video.
Ich habe mir erst letzte Woche das 1.7 er geholt. Danke, nichts falsch gemacht. Bilder sind genial im vergleich zum Vario
Mega. Genau was ich gerade gesucht habe. also, 25mm 1.7
Mehr als vollkommend ausreichend für jeden hobbyknipser. Genial.. Danke Dir
Bester Satz am Anfang, vollformat apsc canon und Sony Leute tschüss für heute 😂😂😂😂🤣🤣
Danke für die Vorstellung. Ich bin positiv erstaunt über das gute Abschneiden des Lumix 1.7, also über den Preisleistungssieger. Hab ihn schon. LG Harald
Sehr gute Beschreibung, hat mir bei meiner Entscheidung geholfen!
Tolles video!!!DANKE!
Ich habe das 25mm f1.7, ein Traum für den Preis 😍
Für welche Bereiche ist das 25er deiner Meinung nach geeignet ?
@@fjsjdm3132 habe das 25 mm f/1.7 auch, ich mache viel street fotografie und auch portraits, wofür das Objektiv ein Traum ist! Schneller Autofokus und super Bokeh etc, außerdem sind die Bilder sehr scharf. Für Video ist es auch gut, jedoch nur wenn man mit einem externen Mikrofon arbeitet, da der Autofokus hörbar ist.
Sehr interessantes Video. Wäre schön wenn ihr weitere Videos in der Art machen würdet.
Und jetzt bitte das Ganze nochmal mit den 17mm-Objektiven - MFT versteht sich!
Bin ein Fan vom
Panasonic H-X015E LEICA DG SUMMILUX 15 mm F1.7
@@fjsjdm3132 das hatten wir auch eine Zeit lang eine schöne Linse, wurde von uns aber nicht so oft genutzt. Da ist das 12mm F1.4 öfter dran.
Tolles Video, Jungs auch als APSC-Ler hat das zuschauen richtig Spaß gemacht LG Markus
Haltet den kleinen Sensor hoch! 😁
Tolles Video. Wieder einmal! Macht bitte weiter so.
Meine Frau und ich suchten gerade die beiden Destination Reihen. Großes Lob. Klasse Unterhaltung, tolle Bilder und sehr gute Foto-Tipps.
Gibt es schon Pläne für eine dritte Destination Reihe?
Das Olympus 25mm 1.2 Pro finde ich seinen Preis voll wert. Ist ist wirklich besonders. 👍
Vielen Dank dass Ihr weiterhin auf MFT Themen setzt. Ich persönlich hab mir das Olympus 25 1.2 gegönnt und bin Hellauf begeistert.
hah hah hah - sorry
@@user-vk7si7ks9x???
Cooles Video, bin grade erst bei MFT eingestiegen und davon sehr begeistert! Ich benutze als „Normalobjektiv“ allerdings das Lumix 20mm 1,7, ist super klein und wie mir scheint auch schön scharf, nur den AF hört man ein bisschen....
Zu Vervollständigung: voll-manuelles 7artisans 25mm f/1.8. Ist nicht der Burner in Randschärfe, aber für
25mm 1.7 ist klarer Sieger für mich: unschlagbar in Preis und Qualität - ein echter Hammer von Panasonic, danke für dieses Objektiv. Damals im Kit mit der G 7 noch preiswerter bekommen. Heute an meiner G9 immer mit dabei. Auch für die G 7, OMD EM5 und die GX800 ein Knaller. Ein besseres 50mm hatte ich noch nie, außer mein Nikon Nikkor 50mm 1.4 und 55mm 1.2 welche ich per Adapter auch an mft verwenden kann... aber ist dann eine andere Brennweite...
wenn man den namen schon nciht aussprechen kann, dann kann auch alles andere niiht stimmen :D
schön dass ihr auch immer mit MFT arbeitet und nich nur auslacht (wie manch andere)
Does the Mark II have a metal focus ring?
Vielen Dank für das interessante Video. Mein Favorit wäre trotzdem das Olympus Pro Objektiv, denn die Pro Serie ist doch nochmals einen ganzen Schritt weiter als die normalen Olympus Objektive. Hinzu kommt, dass es wasserdicht ist aber klar, die Kosten sind enorm, nur Qualität hat eben auch so seinen Preis.
Troetzdem wäre ich auf einen Vergleich mit dem Panaleica M2 gespannt.
hatte folgende drei objektive privat getestet (bei portrait shootings): oly pro 1.2 25mm, pana-Leica 1.4 mk2 25mm und pana 1.7 25mm.
pana Leica und oly pro schenken sich in puncto Schärfe kaum was (wenn hat oly minimal die Nase vorn in anbetracht des Preises mM nach nicht nennenswert) - das oly war auch hier wieder "heller" aufg der lichtdurchlässigkeit.
Da man aber zumeist nicht die offene Blende nutzt habe ich auch da alle drei durchprobiert und mich final für das 1.7er entschieden (wieso - die kleinen Nachteile rechtfertigen diese immensen Preisunterschiede nicht und lassen sich in der Nachbearbeitung mit links beheben).
Hallo Martin ich sage auch Dankeschön für die informative Gegenüberstellung für diese Brennweite.
Wäre es auch möglich das vor kurzem von Dir vorgestellte Panaleica 10-25mm / f 1.7 (von dem Du so entzückt warst beim Shooting) mit dem Lumix 25mm / 1.4 Mk II zu vergleichen?
Ich weis das Eine ist ein Zoomobjektiv das Andere eine Festbrennweite und auch ne andere Preiskategorie,
aber gerade deshalb wäre es doch sehr von Interesse für mich und eventuell auch den einen oder anderen MFTler.
2. Frage: Was ist denn das für ein Display welches Du hier im Video nutzt, könntest Du das bitte einmal genauer vorstellen?
Ich befinde mich nämlich gerade in der Findungsphase zu einem neuen Monitor zur Bild- und Videobearbeitung.
Danke schonmal im voraus,
Roland
so siehts aus, hab ich mit meinem 1.7 nicht viel falsch gemacht... Was hab ich auf Hochzeiten dabei ?? richtig.... 25-1.7 und 42.5-1.7..... Danke euch für diese tolle Vorstellung der Gläser
Das neue 25mm F1.4 II hat doch den gleichen optischen Aufbau wie das 25mm F1.4 I, nur das Gehäuse (abgedichtet) ist neu. Die Bildqualität kann also kaum besser sein. Ich denke euer 25mm F1,4 I ist einfach "kaputt".
Nein, leider nicht. Das Mark I ist wirklich so schlecht, offenblendig eigentlich nicht nutzbar. Vielleicht liegts an Beschichtungen, Glasmischungen etc.?
@@christophbauer4111 Naja, laut Lensrentals die 10 verschiedene 1.4 I getestet haben ist die Chance eine Gurke zu erhalten relativ hoch.
bei MFT zählt neben den optischen Leistungen auch die Kompaktheit...sonst kann ich gleich wieder zu Vollformat gehen!
Absolut richtige
Gut das auch ein Profi-Photograph MFT mal ernst nimmt !!! Diese Vollformat-Religion geht mir allmählich auf die Nähte ! Ich finde auch die dazugehörigen Kameras ob Panasonic ob Olympus ob .... absolut Klasse wegen ihres Funktionsumfanges, ihrer Qualität und auch vor allem ihrer Haptik . Da kann z.B. keine einzige Sony, eventuell mal die A-Mount Klasse ausgenommen, mit halten .
Would be nice to share the files.
Sharper: Sigma / Faster: Nokton / Smaller: Olympus / Cost-benefit: LUMIX 1.7.
im Preis-Leistungs-Vergleich ist das Panasonic 1.7 unschlagbar, ist meine liebste Linse, auf Augenhöhe zum 20mm, was leider zum Filmen nicht taugt.
Hat einer die Info bei welcher Blende jeweils fotografiert wurde?
Alles klasse. Auch die große Objektivreihe mit AU. Ok. Du hast das Olympus nicht. Alles gut. Dennoch könnte man ein klein wenig gehässig sagen. Spassbremse!! Bloß weil du nicht bereit bist so viel Geld auszugeben ( verständlich) müssen wir doch nicht auch so denken. Ich empfehle auch einen Hochzeitsfotografen zu buchen, obwohl der Opa für umsonst knippst😊. Das Objektiv hält 20 Jahre( bei dir nicht😂) und die Ehe eventuell nur 7.
Das Olympus, erst mal in der Hand gehalten, weckt schon Begierde- gut so. LG Carsten VP
Sehr gute Videos von euch, vielen Dank dafür. Ich werde MFT, sprich meiner GH5 sehr lange treu bleiben. Für mich zählt in erster Linie bei der GH5, das sie das Videomonster schlecht hin ist. Ich finde wirklich nur nachteilig an ihr, das sie nicht so gut in der Low-Light sind. Das wäre glaube ich das einzige, das mich persönlich stört. Ich durfte mal die Sony A7SII nutzen und das war so ein Unterschied im LowLight verhalten, der helle Wahnsinn ( haha Wortwitz helle Wahnsinn ).
S1H
@@krolopgerst ich habe noch nicht im Lotto gewonnen aber das wäre mal eine Alternative. Was mich damals von der A7SII abgehalten hätte, war das nicht vorhandene Klappdisplay das ich bei der GH5 oder GH5S habe. Zudem fehlten mir die 4K 60FPS. Aber trotzdem danke für die Alternative.
Wie kann ich Panasonic 25 1,4 m1 von m2 unterscheiden man sieht am Objektiv keinen unterschied
Viktor Fabian so weit ich das gesehen habe hat das neue den silbernen Ring, zwischen vorderer Linse und Drehring, nicht mehr.
Der löst sich bei meinem gerade langsam ab...
Ist auch Glückssache, was man für ein Sample bekommt. Hab schon 2 mal 25mm f1.7 von Amazon bekommen, einmal war es ziemlich unscharf bei Offenblende und einmal war es innen beschlagen. Da war ich enttäuscht.
Wurde das Mark 1 getestet? Ich besitze es neben dem Sigma 30 1.4 und dem Oly 25 1.8 und es ist von dem dreien auf jeden Fall das Beste. Euer Exemplar muss wirklich einen Weg haben.
Danke sehr gut,Kaufentscheidung sehr erleichtert. Da ich aber mit der GH5 M 2 nur filme ( Pan. 14mmm F3,5 &- 14/140mm/f4,5 schwanke ich zwischen dem25mmm/f 1,7 und dem Sigma ( hier nicht mit aufgeführt) 16mm/F1,4 für Nachtaufnahmen. Was wäre denn da besser( Preis bis 400.-€
Sigma ist traumhaft!
Danke ,meintest Du das Sigma 30mmF 1.4 Oder 16mm F1.4
@@rainertriebe1706 16mm
Ich fand diesen 'Test' mehr als konfus. Ständig dieses Hin-und Herspringen zwischen den verschiedenen Objektiven. Das Fazit am Ende hilft auch nicht wirklich weiter. Ich besitze inzwischen das billige Lumix 1.7 als auch das Olympus 1.8 und bin davon überzeugt, dass die Qualität des Oly um einiges besser ist. Vielleicht harmoniert auch das Oly mit dem Body der OM-D E-M5Mark III einfach besser.
Ich hätte gern für meine Sony eine 2.8 Linse mit der Qualität des M.Zuiko Pro. Gerne auch für einen Schein.
MFT - sehr schön, dass dies auch mal berücksichtigt wird.
Auch Mal? Wir machen doch total viel damit.
25mm f1.4 ii so sharp
Wieso "mft is nicht tot"? ...is mft vom aussterben bedroht? ..ich hab eigentlich gedacht das kommt erst noch richtig?
Warum steht vorne rechts eigentlich eine Blaulichtlampe? 😂
Mehr Videos von uns angucken...
@@krolopgerst okay irgendeines wo das genau erklärt wird? 😂 Ach, und super Video!
Ich vermisse das Olympus 25 1.2...
Oh, 2sec später im Video doch erwähnt. Hättet ihr es nicht leihen können?
Das olympus 1.2 fehlt leider ich will dasbeste objektiv und das olympus scheint in frage zu kommen
Da gibt es was neues: ruclips.net/video/oWxqZwpuNUY/видео.html ;-)
Auch hier muss man wieder abwägen welcher Fotograf das Objektiv benötigt. Ich bin ein Hobbyfotograf, der ab und zu mal Portrait fotografiert. Da reicht mir und den fotografierten Personen das 1,7er Sigma. Wäre ich Semiprofo oder gar Vollprofi, dann wäre das 1,4er m2 die bessere Wahl. Und da ich dann mit meinen Bildern Geld verdienen würde, wäre es auch ok.
Problem beim Sigma ist der AF beim Filmen.
Hmhmhmmmm - danke für das Video. 30er verkaufen und das neue 25er kaufen. Die 10mm sind halt schon manchmal 10mm Zuviel.
Ich habe auch das 30 er . Die Brennweite passt schon. Da ich aber auch das Panaleica 8-18 habe könnte ich mir vorstellen noch das 1.7 20mm dazu zu kaufen. Das 30er ist knackescharf aber das Bokeh ist mir oft zu harsch, so dass ich manschmal partiell nochmal mit dem Weichzeichner drüber muss.
Das 20er ist zu nah am 16er für mich. Ist glaube ich nur der Habenwill Faktor. Vielleicht doch eher das 10-25 Panaleica
Bitte kontrolliert mal Euer Mark I. Das kann nicht in Ordnung sein. Ich habe mir vor wenigen Wochen das Mark 1 gekauft und empfinde es als Offenbarung. Habe das Oly 45 1.8, das Lumix 20mm, das 14-140 Mark I. Das Mark 1 mit meiner G6 muss nicht einmal den Vergleich mit einer Pentax K70 mit dem 35mm Limited scheuen.
Werden wir tun!!!
@@krolopgerst Ich habe mir gerade das neue Video zum Thema 25mm angeschaut. Was hat denn die Kontrolle Eures PanaLeica Mark 1 ergeben? Im Test schneidet es ja wieder deutlich schlechter ab als das Mark 2, obwohl es offizielle dieselbe optische Konstruktion hat wie das Mark 2.
Das ist ja alles sehr informativ - aber da ständig den Rotz in der Nase hochzuziehen ist schlichtweg eklig.
Wozu People Fotografie mit MFT?
Der Hype um MFT ist doch schon längst rum. Panasonic ist ins Vollformat Lager nicht grundlos gewechselt.
Ich möchte bezüglich People Fotografie (Freistellung, Bokeh, Look ...) nicht das Vollformat missen.
Ein MFT 25mm F1.7 kommt grob vom Look wie ein KB 50mm F3.4 daher, und dazu noch der kleine schwache Sensor.
MFT bekommt doch durch die modernen Smartphones aktuell massiven Druck. Glaube nicht dass das noch lange für MFT gut geht.
Glaube ich so nicht der mft Markt läuft weiterhin sehr gut, wieso? - gute, solide und vor allem leichte Kameras zu erschwinglichen Preisen (Objektive in allen Preisklassen).
Vollformat hat einfach zwei große Nachteile, gute Objektive/Kamera Bodys teuer und alles sehr schwer.
Viele Vlogger nutzen gerade mft Kameras deswegen.
Die Bildqualität von Smartphones wird vorerst nicht so schnell an die mft geschweige denn 1" Qualität heran kommen (spätestens im Druck merkt man das) und zu guter Letzt der Look das ist reine Geschmackssache und mft reicht hier für die meisten Bereiche aus.
@@MW-df2fm Nicht vermischen. Vloggen ist was anderes, ist nicht Fotografie.
Olympus stellt Kamerasparte zum Verkauf, und Panasonic stellt die Weichen zum KB. Gutes Geschäft bei MFT gibt es schon lange nicht. Kompakt leicht geht auch mit APSC. Richtig leicht geht mit gutem Smartphone. MFT braucht heute niemand.
Du sollst eigentlich fotografieren lernen...MFT kann Spitze sein, es kommt immer darauf an, was man fotografieren will. Du sprichst von People Fotografie... Warum fotografieren unzählige gute Fotografen mit kleine und diskrete Leica M Kameras? Henri Cartier Bresson, Capa, usw haben mit kleine Kameras gearbeitet, sie wollten unauffällig bleiben. Du hast wirklich nichts verstanden... Die Fotografie ist Kunst und nicht Technik...
@@rolandperrenoud9165 Hier wird ja Analogfotografie mit Digital, klein, groß, wild durcheinander verglichen. Mit Fotografen aus zeitlichen Epochen wo ganz anders fotografiert und produziert wurde wie heute. Nur weil Du nichts verstehst, brauchst Du nicht von Dir auf andere zu schließen.
@@bobsky3100 da muss ich leider auch mal reingrätschen - nicht die Kamera macht die Bilder sondern der Fotograf! Du beschränkst dich in deinem ausgehenden Post auf Fotografiebereiche in denen die kleinstmögliche Blendenzahl (somit kleinste tiefenscharfe Bereich) als zielführend vorausgesetzt wird. Reise-/Landschafts-/Dokumentations-/Sport-/Tierfotografie kann gut mit einer mft /apsc Kamera leben und das sieht man an den vielen Profis mit mft Setups auch.
Ein guter Fotograf kann wenn er sich mit dem Gerät vertraut macht mit allen Kb/apsc/mft ggf sogar Smartphones tolle Bilder schaffen - für gewisse Spezialisierungen bieten sich dann eben bestimmte Systeme an und man gewöhnt sich ja dann meist an das Handling eines Modells/ die Menüführung einer Marke.
Die hohen Frame Rates und Foto Video Funktionen für dieses "kleine" Geld einer G9 zb möchte ich nicht missen. Vollformat Kamerasmit vergleichbarer Funktion kosten schnell das 3-4 fache ohne Objektive.
Beispiele, dass auch People mti ner MFt (GH5) super geht ist ClipSkills ein deutscher Portrait Fotograf oder Daniel Hammelstein (G9) bei top