Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
视频中有些“钻”由于输入法失误字打错了。对于不谨慎，非常抱歉~ 😉
7:08也有错别字。
8:00
9:57都是''砖''呢
10:36
哈哈 谢谢 🤣@@温子杨
我第一次在你的頻道留言，我是研究鑽石半導體的美國博士。你上面說的大致可以。沒提到我們研究有點可惜😂我們應該是全美最大研究鑽石的人，你上面提到的日本學者我都交流過。他們的鑽石半導體用的是H- terminated diamond。最大問題是reliability，隨著操作時間，Ron會上升。另外提到的高遷移率不太對，理論值很高，但是參雜會大幅度降低遷移率。目前參雜的唯一方法是PECVD boron doped epi layer。只能在長鑽的時候doping。鑽石需要克服的問題太多了
所以说专业的事情不清楚就不要随便做科普，言多必失
所谓科普的目的就是要提起人的科学兴趣，做科学启蒙，而不是摆出难题，让人望而却步。面向对象不同罢了@@allenwang628
@@allenwang628 他科普啥了？这又不是科普频道，这是投资频道，不是谈技术的，而是谈前沿的投资方向的！
@@极端主义对你很无语
@@allenwang628楼主作为专业人士都说了大致可以，你还有什么好说的？！愿意在这种油管频道接受科普的人能知道这些已经足足够了，应该感恩才对，没资格吹毛求疵！
這才是真正的科技頻道
我觉得vision pro的设计思路就错了，反正要挂一块大电池，不如干脆把主要的东西都放在外挂设备上面和电池放一起，头显就可以做得轻得多。身上背一两斤和背三四斤区别不大，头上三百克和一两斤那区别就太大了
应该把主要设备做在外挂设备上，这样以后还能做升级。 只是不知道带宽需要多高的。有可能现在的雷电4协议的带宽不够？
@@ncui5323 一根不够就两根三根
视频质量非常高，希望持续保持，一键三连预定！
很詳細解說，👍👍👍
用石墨烯这样的超导材料不是比钻石不是更好吗？
老白，龙年快乐，万事如意。加油。
人工钻石比较便宜，可用吗？
鑽石，確實是電池、以及記憶體，最好的發展方向。
请问老白，在钻石芯片研究方面，目前哪个国家比较领先？
美國獨一檔 他們在這方面的器材封鎖出口20幾年了
Vison Pro哪來的顛覆性..微軟的hololens 2那個才叫顛覆性好嗎...
vision Pro 确实优秀，但算不上颠覆
钻石散热性是早已知晓的，关键是工程及精度难点。人造钻河南可是全球垄断，但品质精度能否提高未知
现在的人工钻石已经和天然钻石差不多了。
製程完全不同，沒有可比性，這種都是慢慢長出來，純度極高
天然鑽石純度比人工還低
這技術差別大概像是燒玻璃跟做wafer 基底的…
問題不在純度跟大小 而是如何長出你要的物理特性
那是碳基芯片吧？
我認真說一下這事吧，鑽石晶圓在邏輯半導體基本不可能，但是在功率半導體和光學上是運行中的，不過那個產量和價格太美，現在發展方向是矽光子，畢竟鑽石半導體還少逃不過電學的問題，只有散熱比較好，其他就沒差多少
人工钻石很便宜的
@@arthorwu1348 ……不同等級東西，沙子跟晶圓的差別，4吋才算有商業價值，不過是功率半導體，不然還不如碳化矽
你還蠻內行的 你是哪個學校的？我是研究鑽石半導體的博😂 目前鑽石只能在功率半導體。RF PA可以，其他不行。鑽石的mobility太低了，理論值很高，但沒人造的出來。我還在努力造呢😑期待我的下篇paper吧 diamond MOSFET😆
@@gokuson5261 我脫離學校很久，只是以前在這產業做過
@@gokuson5261 但沒人造的出來，是指人工钻石吗？现在不是有很多人工钻石吗?
那个啥，关于最后一个金刚石和其他半导体材料异质融合的研究，国内在金刚石和GaN的研究领域已经制备出300GHz超高导热比的肖特基二极管，这个用在高频功率器件上太吓人了。
是的，在键合技术，掺杂和加工方面，我们是有比较深研究的。
diamond Schottky diode我们在2021年就造出来了，想看看国内跟我们造的差别，另外你提到的300GHz我也很有兴趣，我估计是GaN做到的，钻石目前不太可能
讚👍
先把鑽石當散熱原件使用比如把cpu銅蓋換成鑽石蓋或者手機瞉換鑽石瞉，至少部分換
就算換鑽石蓋也沒用，蘋果這一代的手機pro，就做了很好的示範，使用了高大尚，只有鋁的數十分之一散熱能力的鈦合金，造成散熱困難手機除非跟電腦一樣，可以開放空間散熱，不然只換個蓋，真的沒用，但電腦就用處大了，電腦CPU若是能持續散熱，那性能直接上升好幾倍，是真的好幾倍。
@@洪啟維-c4o 我倒覺得手機鑽石瞉能行效能外，還能彰顯尊爵不凡肯定買單的人多，由其蘋果
可以讨论一下piezoeletric的那个风扇，是不是以后可以在封装上直接封装在芯片上估计比钻石这个快
CVD 方法就跟海王星上一樣，下鑽石雨
不是水晶球嗎？
鑽石作為原材料是否有利可圖？人造鑽石要是作為珠寶利潤更高的話怎麼辦？
人造成本下降的很快
嗯，工艺技术爬坡是一个过程，现在手机单颗高端AP，制造成本已经接近150美元。未来如果收益大于成本，Diamond Wafer是有前景的。（当然还是要看具体进展）
看来这位是不知道河南钻石是什么价格😂
200元一克拉的人造钻石
人造鑽石當成廉價珠寶早已行之有年，其實人造鑽石都還比天然鑽石更漂亮，因為更純更沒雜質及瑕疵，個人認為未來鑽石做為財富的象徵會逐漸落沒~!
矽的物理極限就在那裡，除非換材料，否則就會被量子效應阻礙科技發展
钻石这事儿，河南已经产能过剩。
SiC?
哈哈，河南的钻石都快论斤卖了。
河南的机会来了
我就知道会提一下，河南哈哈，果不其然啊🤪
山河四省总算有希望走出一个能打的了
如果是鑽石晶蕊片 那我真不在乎手機會有多重 越重越好 😂😂😂
石墨稀不是更合適嗎？
原则上，人造金刚石比石墨烯更容易大规模制备。当然从理论性能角度，石墨烯更优。总之宽禁带半导体是趋势。
@@aaronwhitetalk 老白，不知道未來會不會在人工鑽石上面蝕刻，然後集成的mosfet兩邊是可導電的摻雜的鑽石，然後中間是小部分的碳納米管或者石墨烯，然後控制柵極包著石墨烯或者納米管
@@stephensu4371 比如用碳纳米管编织的集成电路
河南钻石滞销问题要得到解决了吗？哈哈🤣
钻石芯片就是碳基芯片的一种
量子芯片，光子芯片，碳基芯片...感觉路线好多，下一代的民用领域到底会是什么？
不知道，谁都不知道哪个先突破，谁先出谁先占有市场
你要是现在能确定，你就发大财了。
过几年能确定也是可以发得脚底流油头上出油
姜昆說過，要是有一頭虎在後面追，珠穆朗瑪峰也能爬上去😆競爭使世界走上不歸路。
就像手機的電池一樣，任你手機性能多強，電池跟不上的話都限制了手機的重量和大少，只是剛好有些人愛大屏才能減輕質疑
知道原子直徑多大嗎，典型為0.1nm，所以説未來不可能出什麽1nm一下的晶片，臺積電本來就是基於蝕刻精度來宣傳其工藝水平，而不是英特爾原先定義的晶體管大小來宣傳晶片製作工藝。臺積電宣稱的3nm并不是電晶體3nm，而是蝕刻精度3nm。2010年以前大家都習慣宣傳晶片集成多少電晶體，電晶體大小多少多少nm。現在為了所謂摩爾定律把晶片的規格定義都改了。
😊😊
我的眼镜钛合金腿无框，才8克。
人工鑽石
空气芯片是未来发展的方向😂
所以大家别买钻石💎戒指了，纯纯大冤种😂
看到作为科技博主的老白下意识的说人造砖石可以“以假乱真”，突然意识到以前砖石商某戴的洗脑有多严重。
很搞不懂為啥不分開，在頭上只有螢幕跟電池不就好，主機分開不好嗎
吹上天“第三代”半导体GaN还没进集成电路呢，怎么又要搞金刚石芯片了？学术界有完没完
算是前沿科技的主題吧，等碳化硅成了白菜價時它才需要登場，也許是10年~20年後的事~!
GaN氮化鎵是功率電晶體，也就是大電流開關用途，跟邏輯晶片不是一條路。
第三代半導體會誤解，該稱第三類半導體
2:25钻石打错了吧
是的，谢谢指正~
這才是真正的科普頻道👍
频道主跟踪新技术能力很强啊，谢谢
研究這個還不如去研究石墨烯芯片
3nm暫時還是一坨屎等他再優化兩代吧
能不能直接长出需要的结构，省去刻蚀的过程，让asml彻底完蛋。
理论上自然可以。但是这个价格和产量就很难达到实用需求了。
ASML解决的不是刻蚀或者生长问题，是定义结构形状的问题，无论是刻蚀或者选择性生长，都需要在我们设计的位置进行，而如何快速可靠得在晶圆上标识出这些位置，就现在看来，使用UV光微缩成像方式还是有不少优势的.
长的太慢
关键是用第二种方法，通过过一个模子，直接长出芯片。这多好。然后就是速度问题，如果速度能提高一万倍，估计能实用化
夢裏什麼都有…要長出乾淨的就很難了你還想直接長電路？
鑽石價落, 金塊保值, 一直漲
因為鑽石就是碳而已，燒一燒一樣變成二氧化碳，但是女人蠢，炒作容易。
去河南旅游送钻石
钻石恒久远，退货便急眼
大驚小怪讓世界驚訝是中國人的嘴砲專長, 討論完鑽石芯騙,中國可能接續嘴砲建築鑽石磚頭的黑科技 , 中國人又要再次驕傲一次了
其實為什麼晶片要造到極致，這個問題又有什麼實際意義。就以平果采用的芯片是否好嗎？部手機還是那樣的手機吧？大把空間安裝芯片有必要裝細少極致芯？華為所用的也是芯片，為什麼也能做到"遙遙領先"！！！😅😅😅
是，當漏電及功耗接近，散熱也容易時，微縮就不是唯一途徑。
商业竞争。外行不懂被忽悠
物极必反
30年前也有人說過通訊2G夠用了 發展3G浪費錢
硅基巳到极致，后续之能改材料或路线
别开口闭口摩尔定律了，很业余的感觉。挺喜欢你的，别老摩尔定律了，根本不是定律。
😂😂😂😂😂
视频中有些“钻”由于输入法失误字打错了。对于不谨慎，非常抱歉~ 😉
7:08也有错别字。
8:00
9:57都是''砖''呢
10:36
哈哈 谢谢 🤣@@温子杨
我第一次在你的頻道留言，我是研究鑽石半導體的美國博士。你上面說的大致可以。沒提到我們研究有點可惜😂
我們應該是全美最大研究鑽石的人，你上面提到的日本學者我都交流過。
他們的鑽石半導體用的是H- terminated diamond。最大問題是reliability，隨著操作時間，Ron會上升。
另外提到的高遷移率不太對，理論值很高，但是參雜會大幅度降低遷移率。目前參雜的唯一方法是PECVD boron doped epi layer。只能在長鑽的時候doping。
鑽石需要克服的問題太多了
所以说专业的事情不清楚就不要随便做科普，言多必失
所谓科普的目的就是要提起人的科学兴趣，做科学启蒙，而不是摆出难题，让人望而却步。面向对象不同罢了@@allenwang628
@@allenwang628 他科普啥了？这又不是科普频道，这是投资频道，不是谈技术的，而是谈前沿的投资方向的！
@@极端主义对你很无语
@@allenwang628楼主作为专业人士都说了大致可以，你还有什么好说的？！愿意在这种油管频道接受科普的人能知道这些已经足足够了，应该感恩才对，没资格吹毛求疵！
這才是真正的科技頻道
我觉得vision pro的设计思路就错了，反正要挂一块大电池，不如干脆把主要的东西都放在外挂设备上面和电池放一起，头显就可以做得轻得多。身上背一两斤和背三四斤区别不大，头上三百克和一两斤那区别就太大了
应该把主要设备做在外挂设备上，这样以后还能做升级。 只是不知道带宽需要多高的。有可能现在的雷电4协议的带宽不够？
@@ncui5323 一根不够就两根三根
视频质量非常高，希望持续保持，一键三连预定！
很詳細解說，👍👍👍
用石墨烯这样的超导材料不是比钻石不是更好吗？
老白，龙年快乐，万事如意。加油。
人工钻石比较便宜，可用吗？
鑽石，確實是電池、以及記憶體，最好的發展方向。
请问老白，在钻石芯片研究方面，目前哪个国家比较领先？
美國獨一檔 他們在這方面的器材封鎖出口20幾年了
Vison Pro哪來的顛覆性..
微軟的hololens 2那個才叫顛覆性好嗎...
vision Pro 确实优秀，但算不上颠覆
钻石散热性是早已知晓的，关键是工程及精度难点。人造钻河南可是全球垄断，但品质精度能否提高未知
现在的人工钻石已经和天然钻石差不多了。
製程完全不同，沒有可比性，這種都是慢慢長出來，純度極高
天然鑽石純度比人工還低
這技術差別大概像是燒玻璃跟做wafer 基底的…
問題不在純度跟大小 而是如何長出你要的物理特性
那是碳基芯片吧？
我認真說一下這事吧，鑽石晶圓在邏輯半導體基本不可能，但是在功率半導體和光學上是運行中的，不過那個產量和價格太美，現在發展方向是矽光子，畢竟鑽石半導體還少逃不過電學的問題，只有散熱比較好，其他就沒差多少
人工钻石很便宜的
@@arthorwu1348 ……不同等級東西，沙子跟晶圓的差別，4吋才算有商業價值，不過是功率半導體，不然還不如碳化矽
你還蠻內行的 你是哪個學校的？我是研究鑽石半導體的博😂 目前鑽石只能在功率半導體。RF PA可以，其他不行。鑽石的mobility太低了，理論值很高，但沒人造的出來。我還在努力造呢😑期待我的下篇paper吧 diamond MOSFET😆
@@gokuson5261 我脫離學校很久，只是以前在這產業做過
@@gokuson5261 但沒人造的出來，是指人工钻石吗？现在不是有很多人工钻石吗?
那个啥，关于最后一个金刚石和其他半导体材料异质融合的研究，国内在金刚石和GaN的研究领域已经制备出300GHz超高导热比的肖特基二极管，这个用在高频功率器件上太吓人了。
是的，在键合技术，掺杂和加工方面，我们是有比较深研究的。
diamond Schottky diode我们在2021年就造出来了，想看看国内跟我们造的差别，另外你提到的300GHz我也很有兴趣，我估计是GaN做到的，钻石目前不太可能
讚👍
先把鑽石當散熱原件使用
比如把cpu銅蓋換成鑽石蓋
或者手機瞉換鑽石瞉，至少部分換
就算換鑽石蓋也沒用，蘋果這一代的手機pro，就做了很好的示範，使用了高大尚，只有鋁的數十分之一散熱能力的鈦合金，造成散熱困難
手機除非跟電腦一樣，可以開放空間散熱，不然只換個蓋，真的沒用，但電腦就用處大了，電腦CPU若是能持續散熱，那性能直接上升好幾倍，是真的好幾倍。
@@洪啟維-c4o
我倒覺得手機鑽石瞉能行
效能外，還能彰顯尊爵不凡
肯定買單的人多，由其蘋果
可以讨论一下piezoeletric的那个风扇，是不是以后可以在封装上直接封装在芯片上估计比钻石这个快
CVD 方法就跟海王星上一樣，下鑽石雨
不是水晶球嗎？
鑽石作為原材料是否有利可圖？人造鑽石要是作為珠寶利潤更高的話怎麼辦？
人造成本下降的很快
嗯，工艺技术爬坡是一个过程，现在手机单颗高端AP，制造成本已经接近150美元。未来如果收益大于成本，Diamond Wafer是有前景的。（当然还是要看具体进展）
看来这位是不知道河南钻石是什么价格😂
200元一克拉的人造钻石
人造鑽石當成廉價珠寶早已行之有年，其實人造鑽石都還比天然鑽石更漂亮，因為更純更沒雜質及瑕疵，個人認為未來鑽石做為財富的象徵會逐漸落沒~!
矽的物理極限就在那裡，除非換材料，否則就會被量子效應阻礙科技發展
钻石这事儿，河南已经产能过剩。
SiC?
哈哈，河南的钻石都快论斤卖了。
河南的机会来了
我就知道会提一下，河南
哈哈，果不其然啊🤪
山河四省总算有希望走出一个能打的了
如果是鑽石晶蕊片 那我真不在乎手機會有多重 越重越好 😂😂😂
石墨稀不是更合適嗎？
原则上，人造金刚石比石墨烯更容易大规模制备。当然从理论性能角度，石墨烯更优。总之宽禁带半导体是趋势。
@@aaronwhitetalk 老白，不知道未來會不會在人工鑽石上面蝕刻，然後集成的mosfet兩邊是可導電的摻雜的鑽石，然後中間是小部分的碳納米管或者石墨烯，然後控制柵極包著石墨烯或者納米管
@@stephensu4371 比如用碳纳米管编织的集成电路
河南钻石滞销问题要得到解决了吗？哈哈🤣
钻石芯片就是碳基芯片的一种
量子芯片，光子芯片，碳基芯片...感觉路线好多，下一代的民用领域到底会是什么？
不知道，谁都不知道哪个先突破，谁先出谁先占有市场
你要是现在能确定，你就发大财了。
过几年能确定也是可以发得脚底流油头上出油
姜昆說過，要是有一頭虎在後面追，珠穆朗瑪峰也能爬上去😆競爭使世界走上不歸路。
就像手機的電池一樣，任你手機性能多強，電池跟不上的話都限制了手機的重量和大少，只是剛好有些人愛大屏才能減輕質疑
知道原子直徑多大嗎，典型為0.1nm，所以説未來不可能出什麽1nm一下的晶片，臺積電本來就是基於蝕刻精度來宣傳其工藝水平，而不是英特爾原先定義的晶體管大小來宣傳晶片製作工藝。臺積電宣稱的3nm并不是電晶體3nm，而是蝕刻精度3nm。2010年以前大家都習慣宣傳晶片集成多少電晶體，電晶體大小多少多少nm。現在為了所謂摩爾定律把晶片的規格定義都改了。
😊😊
我的眼镜钛合金腿无框，才8克。
人工鑽石
空气芯片是未来发展的方向😂
所以大家别买钻石💎戒指了，纯纯大冤种😂
看到作为科技博主的老白下意识的说人造砖石可以“以假乱真”，突然意识到以前砖石商某戴的洗脑有多严重。
很搞不懂為啥不分開，在頭上只有螢幕跟電池不就好，主機分開不好嗎
吹上天“第三代”半导体GaN还没进集成电路呢，怎么又要搞金刚石芯片了？学术界有完没完
算是前沿科技的主題吧，等碳化硅成了白菜價時它才需要登場，也許是10年~20年後的事~!
GaN氮化鎵是功率電晶體，也就是大電流開關用途，跟邏輯晶片不是一條路。
第三代半導體會誤解，該稱第三類半導體
2:25钻石打错了吧
是的，谢谢指正~
這才是真正的科普頻道👍
频道主跟踪新技术能力很强啊，谢谢
研究這個還不如去研究石墨烯芯片
3nm暫時還是一坨屎
等他再優化兩代吧
能不能直接长出需要的结构，省去刻蚀的过程，让asml彻底完蛋。
理论上自然可以。但是这个价格和产量就很难达到实用需求了。
ASML解决的不是刻蚀或者生长问题，是定义结构形状的问题，无论是刻蚀或者选择性生长，都需要在我们设计的位置进行，而如何快速可靠得在晶圆上标识出这些位置，就现在看来，使用UV光微缩成像方式还是有不少优势的.
长的太慢
关键是用第二种方法，通过过一个模子，直接长出芯片。这多好。
然后就是速度问题，如果速度能提高一万倍，估计能实用化
夢裏什麼都有…要長出乾淨的就很難了你還想直接長電路？
鑽石價落, 金塊保值, 一直漲
因為鑽石就是碳而已，燒一燒一樣變成二氧化碳，但是女人蠢，炒作容易。
去河南旅游
送钻石
钻石恒久远，退货便急眼
大驚小怪讓世界驚訝是中國人的嘴砲專長, 討論完鑽石芯騙,中國可能接續嘴砲建築鑽石磚頭的黑科技 , 中國人又要再次驕傲一次了
其實為什麼晶片要造到極致，這個問題又有什麼實際意義。就以平果采用的芯片是否好嗎？部手機還是那樣的手機吧？大把空間安裝芯片有必要裝細少極致芯？華為所用的也是芯片，為什麼也能做到"遙遙領先"！！！😅😅😅
是，當漏電及功耗接近，散熱也容易時，微縮就不是唯一途徑。
商业竞争。外行不懂被忽悠
物极必反
30年前也有人說過通訊2G夠用了 發展3G浪費錢
硅基巳到极致，后续之能改材料或路线
别开口闭口摩尔定律了，很业余的感觉。挺喜欢你的，别老摩尔定律了，根本不是定律。
😂😂😂😂😂
钻石恒久远，退货便急眼