摩尔定律的终点在哪里?人类的计算性能正面临锁死?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • 摩尔已经离我们远去,但他的摩尔定律将永世长存。谨以此视频纪念英特尔联合创始人戈登·摩尔。一起来聊聊,摩尔定律(Moore's Law)的终点在哪里?
  • НаукаНаука

Комментарии • 103

  • @kalasend
    @kalasend Год назад +11

    摩尔定律的终点在哪里不知道, 摩尔他老人家今天走到人生终点了, 摩尔先生一路好走!

  • @Mems12342
    @Mems12342 Год назад

    這幾年的台積電技術都往原子級沉積ALE與原子層蝕刻ALE上發展,FinFET 的絕緣層都只剩3層原子!ASML更狠,EUV的反射鏡的表面輪廓誤差是50皮米,小於一個原子了,都是Atomic Level Figuring Technology! Moore over more is 3DIC package~
    Chiplet, TSV繼續堆疊上去~😊

    • @oddoctopus8712
      @oddoctopus8712 Год назад

      吹吧吹吧!量子尺度呈現機率分布也不知道。就繼續吹吧!

    • @Mems12342
      @Mems12342 Год назад

      @@oddoctopus8712 我說的都是業界的現況,都已經用在產品上了,無知真可怕~

    • @Mems12342
      @Mems12342 Год назад

      @@oddoctopus8712 無知真的可怕,你手機用的台積電5nm製程,所用的EUV曝光機的反射鏡都是運用此技術做出來的,無知真的可怕~

    • @Mems12342
      @Mems12342 Год назад

      @@oddoctopus8712 網路上隨便一張5nm的FinFET的穿透式電子顯微鏡圖,就可以看出High K的絕緣體HfO2只剩三層...

    • @oddoctopus8712
      @oddoctopus8712 Год назад

      @@Mems12342 看不懂吹牛,無知真可怕。

  • @chih-fanchen1124
    @chih-fanchen1124 Год назад +19

    我只知道摩爾本人已經到終點了

  • @joantsai2821
    @joantsai2821 Год назад +8

    摩爾定律精神永存!「摩爾定律其實是經濟學預測」這句講得非常好~ 其內涵的"性價比"概念,其實是被FED印鈔無上限給破壞了,現在1美元的購買力,早就已經不是十年前的1美元了。貨幣本身貶值的嚴重,所以當提到"台積電5奈米的成本是前幾年7奈米的三倍之多, 而使摩爾定律完全失效"...實際上我認為這個角度是有誤區的。"計價單位"(法幣)本身一直在縮水...

  • @jeanphilippe3132
    @jeanphilippe3132 Год назад +4

    摩尔定律本质上并不是“定律”,发展到后面也不再是一个“预测”,而是全行业一直努力去实现的一个目标,

  • @yuesujin8390
    @yuesujin8390 Год назад +12

    我只能说二维材料和自旋电子学都不靠谱。我硕士就是做这个的,答辩的时候老师们私下里说,半导体新材料都不靠谱。自旋电子学需要用电操控磁,需要自旋轨道耦合,这个在纳米层面效率很低不靠谱。二维材料涉及到衬底生长和三维堆叠,这些成本都比硅高太多太多。科技乐观主义者在这些地方恐怕是要失望了。

    • @SolarEclipse-l6y
      @SolarEclipse-l6y Год назад +2

      🤷 总之从性价比来看,快接近尾声了

    • @adlevi5944
      @adlevi5944 Год назад +3

      實話,但很多人還在希望靠這彎道超車。殊不知連彎道上的研究美國人都領先不知道幾回

    • @milokaw4193
      @milokaw4193 Год назад

      ​@@adlevi5944 如果美國人在彎道上領先,為何他們發的相關papers少過中國的?

    • @空-y9l
      @空-y9l Год назад

      中國人多,研發一個新的東西可能是從0開始,未必用到過去的知識,所以彎道超車也是可能

    • @adlevi5944
      @adlevi5944 Год назад

      @@milokaw4193 你有美中相關論文發表的數據嗎?可以提供上來讓大家參考

  • @yoshicool2220
    @yoshicool2220 Год назад +1

    被称为定律,典型的美国式商业炒作,“摩尔预估”比较合适。

  • @chengkueikuo75
    @chengkueikuo75 Год назад +1

    講那麼多 做出來才是真的 台灣加油

  • @Konoha-tt6qt
    @Konoha-tt6qt 7 месяцев назад

    摩尔定律是,18-24个月性能翻一倍价格不变,但结果现在变成了,性能翻一倍,但价格也跟着涨百分之几十😅虽然性价比确实进步,但完全进步没有那么高

  • @brianguan5601
    @brianguan5601 Год назад +14

    如果单从晶体管密度讲,摩尔定律早就不行了,我7nm/5nm/3nm都做过设计,结果是同样的电路其实做布线后面积相差不大。有的特殊情部况下,按5nm做出来的面积比7nm还要大。另外,一个Full chip 里面,占面积最大的部分电路不是用最小的栅极做的逻辑电路部分,而是数摸混合信号,模拟信号和I/O信号电路部分,这部分电路是用不到最小栅极来做的,它的面积在7nm/5nm/3nm 甚至14nm的制程上几乎是一样的,结果是做出来的Full chip 几乎面积相差不大,但它们的好处主要是速度和耗电减小了。所以NV的老黄说的一点没错,毕竟NVIDIA的芯片是全球最大的芯片。

    • @rangeo1492
      @rangeo1492 Год назад

      消費等級Die的面積 向來被控制在一定範圍內(成本因素)
      當製程卡關才會用增加成本的方式加大面積
      而加大面積本身不違反摩爾定律(他沒定義一樣要相同面積 或者 用密度定義)

    • @macardiempham4944
      @macardiempham4944 Год назад

      像你这种专业人士应该出专题,在互联网上进行启蒙:如果生性偏淡泊,不开频道,制作专题后和优质频道合作,就算当作网络慈善也很好!

    • @Kl20025
      @Kl20025 Год назад

      耗電量降低,發熱才會降低,發熱降低,才能做立體化啊😂,立體化後加倍還不容易,一層變2層,2層變4層……,128層……1024層,疊起來就加倍😂

    • @bguan2002
      @bguan2002 Год назад

      @@Kl20025 问题是处在中间那几层散热是一个很大的难题啊。

    • @ycshih827
      @ycshih827 Год назад +2

      做Layout 自稱設計? 建議看今年 ISSCC 二月, 一偏關於各製程節點 能量及密度分析, 自稱設計不看ISSCC ?

  • @georgechang4163
    @georgechang4163 Год назад +1

    显然, 你没跟上最新的讯息. TSMC + Nvidia + Synopsys + ASML 的合作, 已经可以更精细生产 2nm 了. 再告诉你一个科普, 台湾与 EDA 公司合作, 连 IC 设计, 都可以用 AI 來協助. 至於摩尔定位如何, 留给历史吧.

    • @getstevenliu
      @getstevenliu  Год назад +1

      显然,这期视频还在制作中。

  • @qiangwu7058
    @qiangwu7058 Год назад +1

    量子隧穿导致的漏电不是功耗和发热问题 而是计算结果出错的问题

  • @albertchiu4557
    @albertchiu4557 Год назад +3

    其實都是成本在作怪,能不能商業化才是關鍵,TSMC已經往先進封裝去走了,就是成本考量,反正二個芯片封裝在一起,晶體量直接翻倍,成本更低

    • @shps100606
      @shps100606 Год назад +1

      然後就出現了M1及其所有子孫。

    • @AuiBs
      @AuiBs Год назад

      不垄断的话来中国能做到比方便面便宜

    • @johnchen6783
      @johnchen6783 Год назад +3

      @@AuiBs 中國沒被禁28nm的機器,但是台積電28nm世界市佔75%,28nm 已經是10年前的技術,來,你說說看怎麼中國還沒降低成本把台積電幹掉呢?

    • @AuiBs
      @AuiBs Год назад

      @@johnchen6783 我瞎扯淡开玩笑的别当真,台湾确实牛逼👍

    • @a.6743
      @a.6743 Год назад

      @@johnchen6783 不是这么简单的看多少年的技术的,三星的28nm同样是成熟工艺,目前份额仍然是台积电占大头。因为后面还涉及到产能,能用与好用,服务,生态等等多个方面。有些是有合作的。台积电积累了大量的大客户,而且更换代工厂需要磨合期,那些以前就在台积电代工的就继续在台积电了。不过,这些事谁说得定呢,十几年前台积电的名气也不是非常大,台积电能超越,也能被超越。曾经台湾是亚洲四小龙,现在也被别人超越

  • @Ben-Ben-Ben-Ben-Ben-Ben
    @Ben-Ben-Ben-Ben-Ben-Ben Год назад

    3万美元一片?那手机该卖多少?

  • @Simon-wk1zf
    @Simon-wk1zf Год назад

    你好,我一直有个问题,到现在都没有搞清楚,就是芯片说那个线条越细,最终的耗电就越少。我们知道电阻的大小是与线条的粗细成反比的,线越细,电阻是越大啊,怎么耗电还少了呢?这些导线不是电阻越小耗电才能越少吗?

  • @HarryGPT
    @HarryGPT 3 месяца назад

    第一次听懂了PN结

  • @qkh-mh4gb
    @qkh-mh4gb 4 месяца назад

    栅栏zhalan

  • @于飞-t6j
    @于飞-t6j Год назад +1

    大刘麻烦科普下,有没有超导CPU,无限增加频率不发热,理论上的缺陷

    • @turtlechris2
      @turtlechris2 Год назад +1

      超導就不是半導體,怎樣造CPU?

    • @東雲-y6o
      @東雲-y6o Год назад +1

      信息的损失也会转化为热量,所以即使真的有超导CPU也依然会发热。
      信息损失:如1or1、 1or0 都等于1,根据结果1无法反推前体数据是1 1还是1 0,发生了信息丢失。

  • @keith1986
    @keith1986 Год назад

    還不如買一塊晶片,把他拆了

  • @rl9765
    @rl9765 Год назад

    摩尔定律本就不是科学意义上的概念,只是摩尔当年提出的假设与愿景。

  • @praspurgh
    @praspurgh Год назад

    8:00 这个栅极长度比2个碳原子排列在一起的长度还小,真能做这么小?

  • @itsnotai
    @itsnotai Год назад

    难以置信你的专业是学法律的,这些知识是你后面现学的还是在读大学期间就懂。

  • @fcjbdky
    @fcjbdky Год назад

    简单讲cpu就是无数个继电器、发展路径就是无限小型化、最后到瓶颈

  • @heping5384
    @heping5384 Год назад +1

    讲得非常好!

  • @上班不要亂看
    @上班不要亂看 Год назад

    你說的就是ark 方舟投資說的Wright's Law(賴氏定律)~ 摩爾已經是過去式了

  • @Cdictator
    @Cdictator Год назад

    请问大刘这个价格上升有没有考虑到通货膨胀😂

  • @zohar6006
    @zohar6006 Год назад

    短通道效應的比喻很奇怪,或者應該說完全比喻錯了

  • @rinoalove48699
    @rinoalove48699 Год назад

    感謝科普

  • @yt1618ys
    @yt1618ys Год назад

    有机会讲述x86 vs arm吧,windows 个人电脑都会用arm64吗?

    • @mjk7530
      @mjk7530 Год назад

      x86 還是相對穩定

  • @jonahlv5418
    @jonahlv5418 Год назад

    有个叫通货膨胀+货币贬值。

  • @laocheng9365
    @laocheng9365 Год назад

    看看能不能熬过83天。

  • @华夏蒲公英
    @华夏蒲公英 Год назад

    1纳米就到极限了。

  • @kueichenglee7583
    @kueichenglee7583 Год назад

    thank you

  • @hugoelec
    @hugoelec Год назад +2

    翻過極uv光就X光了

    • @行动的巨人
      @行动的巨人 Год назад +3

      2纳米以下已经物理不稳定状态了 ,科技已经被物理极限锁死了

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui Год назад

      最多是说这个技术路线被锁死,光芯片还是未知数呢

    • @hugoelec
      @hugoelec Год назад

      @@feifeishuishui ruclips.net/video/Vodco1mTEQY/видео.html

    • @hugoelec
      @hugoelec Год назад

      @@feifeishuishui MEMS 技術雖然還很早
      但是已經超多應用了啊

    • @yuesujin8390
      @yuesujin8390 Год назад

      @@hugoelec mems??那是几百个纳米的制程啊。

  • @mjk7530
    @mjk7530 Год назад

    科研,沒有極限

  • @perfectwong7242
    @perfectwong7242 Год назад

  • @rangeo1492
    @rangeo1492 Год назад +1

    首先摩爾定律說的是時間與電晶體數量的關係
    其中沒有限制是同樣面積 或者單位面積 又或者密度,這些在摩爾定律裡沒有被定義
    面積本身沒有限制,可以同樣面積改善製程增加電晶體數量、也可以增加面積達到增加電晶體數量
    這件事本身呼應你影片開頭的定義 摩爾定律本身不是技術預測,而是市場需求(經濟)預測
    十幾年前就已經因為製程卡關,用面積增加電晶體數量的方式來達到目的
    所以摩爾定律失不失效看的是要花的錢,改善製程要花錢 增加面積也要花錢 看你要花在哪邊而已
    長度寬度的定義 看技術上怎麼定義,台灣沒這個問題 專有名詞都會用英文溝通 不會用中文
    像是影片中傳統電晶體的Gate Length的部份,在FinFET 同樣功能的是 Fin的Width,Height 而不是Length
    (也就是說這兩個技術定義是不一致的)
    那麼去強調Gate是要用長度 不是寬度,這件事本身沒有太大意義;沒有什麼混不混淆的問題

  • @georgewa100
    @georgewa100 Год назад +1

    栅极,正确念法应该是zha4ji2。被理科生给念白了,正确读法现在反而听不到了,只有几个台湾博主还在坚持原来的读法。

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui Год назад

      还真是,没想过这个问题

    • @wzjiang856
      @wzjiang856 Год назад

      北京的大栅栏不叫dazhalan, 叫dashila

    • @getstevenliu
      @getstevenliu  Год назад

      汉语词典标注的是shanji。

    • @kgame_
      @kgame_ Год назад

      台灣堅持這個讀法只是因為台灣教育部頒布柵的讀音就是炸的音,學校也都這麼教

    • @javazhang6309
      @javazhang6309 Год назад

      栅zhà(ㄓㄚˋ)
      ⒈ 用竹木铁条等做成的阻拦物:栅栏。栅子。
      其他字义
      栅shān(ㄕㄢ)
      ⒈ 〔栅极〕多极电子管靠阴极的一个电极。
      ⒉ 〔光栅〕产生光的衍射图像的光学仪器。
      其他字义
      栅shi(˙ㄕ)
      ⒈ 〔大栅栏〕方言,中国北京市前门外一条热闹街市名。
      其他字义
      栅cè(ㄘㄜˋ)
      ⒈ 〔上栅〕
      ⒉ 〔下栅〕地名,均在中国广东省。
      来源:千篇国学·汉语字典
      ___________________________________________________________________________________
      Origin 字源諸說
      《說文》:編豎木也。從木。𠕋聲。
      Meaning 字義
      (1)
      同「栅」
      →栅 zha4
      (1)
      栅栏 用竹、木、铁条等做成的阻拦物 如:木栅;铁栅;栅门railing
      shan1
      (2)
      [栅極]多极电子管中最靠近阴极的一个电极grid
      ce4
      (3)
      [上栅]地名 在广东省中山市(2001年划归珠海市管辖)
      呵呵了,胡说八道还要误导人..............

  • @superdigua
    @superdigua Год назад

    从物理学看,计算性能的极限是 10^40 每秒每公斤。