Cześć Turbo! Oczywiście profesjonalny sprzęt ułatwia pracę i bardzo pomaga w uzyskaniu najlepszych efektów, ale talent / doświadczenie / intuicja jest jak zwykle najważniejsza. Tak jak mówiliśmy w filmie, w jednym z kolejnych odcinków to sprawdzimy! Zapraszamy do dalszego obserwowania naszego kanału :-) Pozdrawiamy!
Cześć! Nawet nie chodzi tyle o różnicę w jakości obrazka, obydwa mają super jakość, choć Lumix "S" rzeczywiście subiektywnie ma wg nas nieco lepszą i radzi sobie w każdych warunkach bardzo dobrze, gdy Fuji w mocnym świetle np. w południe, gdy jest duże natężenie promieni UV wygląda nieco gorzej, również w low-lighcie Lumix wypada lepiej. Ale głównie chodzi o to, że Lumix jest po prostu stworzony dla filmowców, nie tylko aparaty ale i obiektywy są zoptymalizowane pod video i w filmie wszystko działa tu idealnie. Widać tu bardzo duże doświadczenie Panasonica w produkcji kamer i praca tymi aparatami to prawdziwa przyjemność. Pozdrawiamy!
Wystarczy, że wpiszesz "KINGJOY PPL-06SPRO slider" w Aliexpress, powinien wyświetlić się na pierwszej stronie w cenie niewiele wyższej niż 300 zł :-) Jeśli nie będziesz mógł znaleźć, pisz ;-) Pozdrawiamy!
polecam nagrywać w studio trochę wyżej i na szerszym kącie bliżej, większy blat Podzielcie kolejne filmy na RUclips na rozdziały tematyczne. Łatwiej się ogląda i szybciej można odnaleźć informacje. Na koniec jakieś "podsumowanie" Pozdrawiam
Cześć chłopaki. Kupiłem aparat Sony Alpha IV. Chcialbym krecic filmy w 4k s a niektore sceny w slowmotion 4krotnie spowalniajac obraz...tu jednak pojawia się problem poniewaz jedyna sensowna opcja to nagrywanie tych scen do spowolnienia w full hd. Czy moge zrobic taki myk, że film bedzie w 4k poloaczony z tymi scenami w full hd? Czy jednak bedzie to widoczne?
Super materiał ! 😃 Obecnie używam dwóch sztuk Canona M50 ze stałką sigma 30mm F1.4, 16mm F1.4 i canon 50mm f1.8. Drażni mnie trudność uzyskania większej głębi ostrości na salach weselnych, szczególnie na parkiecie no i AF, który w słabych warunkach radzi sobie średnio. Chciałbym zmienić body, żeby lepiej radziło sobie w ciemniejszych pomieszczeniach oraz obiektyw na zmiennoogniskowy. Czy możecie coś polecić w rozsądnym budżecie ? Nie wiem czy pełna klatka czy APS-C sprawdzi się lepiej. Myślałem na przykład nad Sony A7 III, Canon R7 lub właśnie jakiś lumix.
@@zapisaneobiektywem W tym budżecie w pełnej klatce ciekawą opcją jest Lumix S5 (mark1) ze szkłem kitowym 20-60 3,5 - 5,6, można go już wyrwać za 7600 zł. Mega cena za tak świetny obrazek + niezły obiektyw. Ale tu AF jest średni, więc jeśli jest on dla Ciebie priorytetem, to lepiej pójść w Lumixa s5II z tym samym szkłem ale to już 11500 zł lub poniżej 10 tys za samo body. Do tego zestawu na początek jakiś Lumix 50 1,8 wystarczy. Oczywiście jeszcze lepszą opcją byłoby 24-70 np. Sigmy za niewiele ponad 5000 na początek nie potrzebujesz zupełnie nic więcej i powinno niewiele przekroczyć Twój budżet. AF w S5 + Sigma działa naprawdę dobrze. Alternatywnie Canon r6, z tym że tu już wydatek od 10000 - 12000 zł w zależności od wersji (mark I lub II) i szkła Canona RF są droższe od Lumixa, mniej trybów nagrywania ale też subiektywnie to aparat bardziej zoptymalizowany pod foto niż video. Tu dostępna jest też ta sama Sigma 24-70 za ponad 5000. Jeszcze ew. Sony a7IV, ale to starsza propozycja (2021) i jest też drożej (ok. 11 tys za samo body) no i obrazek wg nas subiektywnie nie tak dobry jak w Lumixie a także Canonie. Ale oczywiście najlepiej samemu wybrać się do sklepu, zobaczyć czy aparat leży dobrze w dłoni, nagrać parę klipów, ale też oglądać testy wiarygodnych RUclipsrów.
Witam, zależy do czego potrzebujesz, jeśli do super precyzyjnych ujęć filmowych lub eventowych to oczywiście nie jest to najlepszy autofocus na rynku, aczkolwiek np. do ujęć, które nie są kluczowe, np. ujęć weselnych przy stołach się sprawdza, ale tym bardziej do vlogów czy video ulicznym, zwykle do tych nagrań wystarcza. Jeśli koniecznie zależy Ci na bardzo dobrym AutoFocusie to lumix S5II będzie lepszym wyborem, aczkolwiek s5 jest naprawdę super i za obecną cenę w FotoPlusie za 5400 zł z kitem 20-60 brałbym ;-) Cena niewiarygodna. Aczkolwiek zawsze polecamy, żeby kupować bez emocji, sprawdzić samemu i zobaczyć czy aparat będzie Ci pasował. Pozdrawiamy!
Setup macie super miło się oglądało! Ja osobiście używam system Sony tj. A7IV jako główna kamera i A7II do nagrywania ciągłego ( z czego przez limit czasu nagrywania trzeba pamiętać żeby mi się nie wyłączyło nagrywanie 🙈) Całość współpracuje z Sigmą Art 24-70 2.8 i Sony 50mm 1.8 do detali, do tego używam glidecam,a Big WildCat i drona DJI Mini 3 :D Pozdrawiam!
@@remigiusz4831 Często bywa tak, że nagrywam wszystko w FHD 100klatek bo jakość jest naprawdę dobra w FHD na A7IV natomiast jeżeli klientowi zależy na 4k to jak najbardziej 50klatek z cropem jest świetnym rozwiązaniem. Często się przełączam między FF i APS-C (25klatek i 50) żeby móc za pomocą jednej ogniskowej łapać dwie ;) Pozdro
@@remigiusz4831 szczerze miałem raz okazje nagrywać prawie ciągiem w słońcu (było ponad 30*C w cieniu) i ani razu komunikat przegrzewania się nie pojawił więc nie wiem skąd te opinie o przegrzewaniu się tego sprzętu
20-60 nie jest najjaśniejszy, ale najważniejsze że jest mały i lekki, ma fajny zakres, a obrazek wygląda naprawdę dobrze i cinematycznie. Tak nie było np. w kitowym szkle Fuji 18-55, które mimo że jest dużo jaśniejsze (2.8-4.0) to obrazek z niego wygląda zbyt ostro i "elektronicznie" i często w montażu nie pasuje do innych, lepszych szkieł. 20-60 wygląda fajnie, a aparaty Lumixa serii "S" też naprawdę dobrze radzą sobie w ciemnych warunkach, więc wciąż trochę ciemniejszy obiektyw często daje radę nawet gdy jest ciemniej. Na pewno Lumixa 20-60 warto kupić w kicie, bo jest niedrogi a do wielu zastosowań (nawet pro) się nada, z naprawdę dobrymi efektami. Kupując osobno, teraz widziałem promocję w Foto-Plusie za 1550 zł, byłbym od razu ;-)
Nie lepiej było "kupić" drugą puszkę S5 zamiast GH6? Macie inny obraz, inny system obiektywów inne wymiary nawet inne karty a przecież chcecie jak najmniej nosić w podróży
GH6 nie służy u nas w firmie tylko do wesel, ale może nawet przede wszystkim do filmów komercyjnych i reklamowych, a dlaczego jest lepszy w takich zastosowaniach, mówiliśmy w odcinku "Jak zrobić kreatywny film reklamowy". W weselach świetnie uzupełnia "S"-ki dzięki 300 kl/s w FullHD i 120 w 4k. Mamy do GH6 tylko dwa obiektywy, 10-25 1,7 i Lumix 30 macro, co całkowicie pokrywa nasze potrzeby. Obrazek jest podobny i bardzo łatwo go połączyć z serią "S" a karty też używamy tylko SDXC. I w ogóle, GH6 jest najbardziej poręcznym i kompletnym aparatem do codziennych nagrań również dzięki najlepszej stabilizacji, ogólnie poza weselami chyba najczęściej używamy właśnie jego. Pozdrawiamy!
Kurde... ale mega materiał... jesteście mega! Duzo dzieki Wam się człowiek uczy
Dzięki Radek! Cieszymy się, że materiał jest dla Ciebie pomocny. Pozdrawiamy serdecznie!
Super studio, mega profesjonalnie to teraz wygląda u Was 👍👍Dobra robota chłopaki 👍👍
Dzięki Estera :-) Cieszymy się, że nasza praca Wam się podoba! Pozdrawiamy serdecznie! :)
bardzo fajny i wartościowy materiał! Pozdrawiam
Dzięki Pawiu! Cieszymy się, że film jest dla Ciebie pomocny i zapraszamy do dalszego obserwowania naszego kanału! :)
Wszystko fajnie ale chętnie zobaczę ten setup tani to może być ciekawe czy byłaby różnica w jakości takiego filmu.
Cześć Turbo! Oczywiście profesjonalny sprzęt ułatwia pracę i bardzo pomaga w uzyskaniu najlepszych efektów, ale talent / doświadczenie / intuicja jest jak zwykle najważniejsza. Tak jak mówiliśmy w filmie, w jednym z kolejnych odcinków to sprawdzimy! Zapraszamy do dalszego obserwowania naszego kanału :-) Pozdrawiamy!
Kiedyś używaliście sprzętu Fuji jest mocna różnica w obrazku?
Cześć! Nawet nie chodzi tyle o różnicę w jakości obrazka, obydwa mają super jakość, choć Lumix "S" rzeczywiście subiektywnie ma wg nas nieco lepszą i radzi sobie w każdych warunkach bardzo dobrze, gdy Fuji w mocnym świetle np. w południe, gdy jest duże natężenie promieni UV wygląda nieco gorzej, również w low-lighcie Lumix wypada lepiej. Ale głównie chodzi o to, że Lumix jest po prostu stworzony dla filmowców, nie tylko aparaty ale i obiektywy są zoptymalizowane pod video i w filmie wszystko działa tu idealnie. Widać tu bardzo duże doświadczenie Panasonica w produkcji kamer i praca tymi aparatami to prawdziwa przyjemność. Pozdrawiamy!
Podajcie link do tego jeździka 😊
Wystarczy, że wpiszesz "KINGJOY PPL-06SPRO slider" w Aliexpress, powinien wyświetlić się na pierwszej stronie w cenie niewiele wyższej niż 300 zł :-) Jeśli nie będziesz mógł znaleźć, pisz ;-) Pozdrawiamy!
Witam, sprzedaje drona, czy da się usunąć logi lotów z drona?
Panowie kiedy odcinek z wersją "bieda"? :D
Będzie, będzie, tylko teraz są w montażu jeszcze dwa odcinki przed tamtym ;-)
polecam nagrywać w studio trochę wyżej i na szerszym kącie bliżej, większy blat
Podzielcie kolejne filmy na RUclips na rozdziały tematyczne. Łatwiej się ogląda i szybciej można odnaleźć informacje.
Na koniec jakieś "podsumowanie"
Pozdrawiam
Dziękujemy za sugestie. Pozdrawiamy! :)
Cześć chłopaki. Kupiłem aparat Sony Alpha IV. Chcialbym krecic filmy w 4k s a niektore sceny w slowmotion 4krotnie spowalniajac obraz...tu jednak pojawia się problem poniewaz jedyna sensowna opcja to nagrywanie tych scen do spowolnienia w full hd. Czy moge zrobic taki myk, że film bedzie w 4k poloaczony z tymi scenami w full hd? Czy jednak bedzie to widoczne?
Super materiał ! 😃 Obecnie używam dwóch sztuk Canona M50 ze stałką sigma 30mm F1.4, 16mm F1.4 i canon 50mm f1.8. Drażni mnie trudność uzyskania większej głębi ostrości na salach weselnych, szczególnie na parkiecie no i AF, który w słabych warunkach radzi sobie średnio. Chciałbym zmienić body, żeby lepiej radziło sobie w ciemniejszych pomieszczeniach oraz obiektyw na zmiennoogniskowy. Czy możecie coś polecić w rozsądnym budżecie ? Nie wiem czy pełna klatka czy APS-C sprawdzi się lepiej. Myślałem na przykład nad Sony A7 III, Canon R7 lub właśnie jakiś lumix.
Jeśli priorytetem jest mała głębia ostrości (duże rozmycie tła) to wchodzą w grę praktycznie tylko aparaty pełnoklatkowe. Jaki masz budżet?
@@JestHyper Jeśli chodzi o aparat to +/- 8 tys., już taki max 10 tys. Na obiektyw do 4 tys.
@@zapisaneobiektywem W tym budżecie w pełnej klatce ciekawą opcją jest Lumix S5 (mark1) ze szkłem kitowym 20-60 3,5 - 5,6, można go już wyrwać za 7600 zł. Mega cena za tak świetny obrazek + niezły obiektyw. Ale tu AF jest średni, więc jeśli jest on dla Ciebie priorytetem, to lepiej pójść w Lumixa s5II z tym samym szkłem ale to już 11500 zł lub poniżej 10 tys za samo body. Do tego zestawu na początek jakiś Lumix 50 1,8 wystarczy. Oczywiście jeszcze lepszą opcją byłoby 24-70 np. Sigmy za niewiele ponad 5000 na początek nie potrzebujesz zupełnie nic więcej i powinno niewiele przekroczyć Twój budżet. AF w S5 + Sigma działa naprawdę dobrze. Alternatywnie Canon r6, z tym że tu już wydatek od 10000 - 12000 zł w zależności od wersji (mark I lub II) i szkła Canona RF są droższe od Lumixa, mniej trybów nagrywania ale też subiektywnie to aparat bardziej zoptymalizowany pod foto niż video. Tu dostępna jest też ta sama Sigma 24-70 za ponad 5000. Jeszcze ew. Sony a7IV, ale to starsza propozycja (2021) i jest też drożej (ok. 11 tys za samo body) no i obrazek wg nas subiektywnie nie tak dobry jak w Lumixie a także Canonie. Ale oczywiście najlepiej samemu wybrać się do sklepu, zobaczyć czy aparat leży dobrze w dłoni, nagrać parę klipów, ale też oglądać testy wiarygodnych RUclipsrów.
Witam. Jak z działaniem autofocusa w S5? Słyszałem że dość słabo.
Witam, zależy do czego potrzebujesz, jeśli do super precyzyjnych ujęć filmowych lub eventowych to oczywiście nie jest to najlepszy autofocus na rynku, aczkolwiek np. do ujęć, które nie są kluczowe, np. ujęć weselnych przy stołach się sprawdza, ale tym bardziej do vlogów czy video ulicznym, zwykle do tych nagrań wystarcza. Jeśli koniecznie zależy Ci na bardzo dobrym AutoFocusie to lumix S5II będzie lepszym wyborem, aczkolwiek s5 jest naprawdę super i za obecną cenę w FotoPlusie za 5400 zł z kitem 20-60 brałbym ;-) Cena niewiarygodna. Aczkolwiek zawsze polecamy, żeby kupować bez emocji, sprawdzić samemu i zobaczyć czy aparat będzie Ci pasował. Pozdrawiamy!
Setup macie super miło się oglądało! Ja osobiście używam system Sony tj. A7IV jako główna kamera i A7II do nagrywania ciągłego ( z czego przez limit czasu nagrywania trzeba pamiętać żeby mi się nie wyłączyło nagrywanie 🙈) Całość współpracuje z Sigmą Art 24-70 2.8 i Sony 50mm 1.8 do detali, do tego używam glidecam,a Big WildCat i drona DJI Mini 3 :D Pozdrawiam!
Nagrywasz w 4K 50klatek z cropem? Zastanawiam sie czy moge polaczyc niektore ujecia z Full Hd (do slowmotion) czy bedzie to widoczne?
@@remigiusz4831 Często bywa tak, że nagrywam wszystko w FHD 100klatek bo jakość jest naprawdę dobra w FHD na A7IV natomiast jeżeli klientowi zależy na 4k to jak najbardziej 50klatek z cropem jest świetnym rozwiązaniem. Często się przełączam między FF i APS-C (25klatek i 50) żeby móc za pomocą jednej ogniskowej łapać dwie ;) Pozdro
@@GPLGrzegorz a jak tam z przegrzewaniem? Doradca z fotoformy prawie mnie wysmial za to ze kupilem Sony Alpha IV. Wlasnie z tego powodu. 😀
@@remigiusz4831 szczerze miałem raz okazje nagrywać prawie ciągiem w słońcu (było ponad 30*C w cieniu) i ani razu komunikat przegrzewania się nie pojawił więc nie wiem skąd te opinie o przegrzewaniu się tego sprzętu
Dzięki.Super sprzęt 👌😃 Panasonic to rzetelna marka ale osobiście choruje na ten model Sony a7slll
Dzięki Slang! Tak, każdy musi znaleźć aparat, który będzie do niego pasował najlepiej. Pozdrawiamy serdecznie!
tak wlasnie posiadam sIII REWELKA
Jak się sprawuje 20-60 ? Jest to ciemny obiektyw, jestem ciekaw Waszej opini
20-60 nie jest najjaśniejszy, ale najważniejsze że jest mały i lekki, ma fajny zakres, a obrazek wygląda naprawdę dobrze i cinematycznie. Tak nie było np. w kitowym szkle Fuji 18-55, które mimo że jest dużo jaśniejsze (2.8-4.0) to obrazek z niego wygląda zbyt ostro i "elektronicznie" i często w montażu nie pasuje do innych, lepszych szkieł. 20-60 wygląda fajnie, a aparaty Lumixa serii "S" też naprawdę dobrze radzą sobie w ciemnych warunkach, więc wciąż trochę ciemniejszy obiektyw często daje radę nawet gdy jest ciemniej.
Na pewno Lumixa 20-60 warto kupić w kicie, bo jest niedrogi a do wielu zastosowań (nawet pro) się nada, z naprawdę dobrymi efektami. Kupując osobno, teraz widziałem promocję w Foto-Plusie za 1550 zł, byłbym od razu ;-)
Oki dzięki za pomoc. Teraz waham się nad dwoma stałkami 18 mm lub 24 mm panasia 1.8 i nad 35 lub 50 panasia. Może coś możecie doradzić?
A jaki masz poza tym setup?
@@JestHyper chce zamówić 20-60 a oprócz tego myślę o stałkach
Do jakich filmów będziesz wykorzystywał zestaw?
Nie lepiej było "kupić" drugą puszkę S5 zamiast GH6? Macie inny obraz, inny system obiektywów inne wymiary nawet inne karty a przecież chcecie jak najmniej nosić w podróży
GH6 nie służy u nas w firmie tylko do wesel, ale może nawet przede wszystkim do filmów komercyjnych i reklamowych, a dlaczego jest lepszy w takich zastosowaniach, mówiliśmy w odcinku "Jak zrobić kreatywny film reklamowy". W weselach świetnie uzupełnia "S"-ki dzięki 300 kl/s w FullHD i 120 w 4k. Mamy do GH6 tylko dwa obiektywy, 10-25 1,7 i Lumix 30 macro, co całkowicie pokrywa nasze potrzeby.
Obrazek jest podobny i bardzo łatwo go połączyć z serią "S" a karty też używamy tylko SDXC. I w ogóle, GH6 jest najbardziej poręcznym i kompletnym aparatem do codziennych nagrań również dzięki najlepszej stabilizacji, ogólnie poza weselami chyba najczęściej używamy właśnie jego. Pozdrawiamy!
A jako sprzęt uniwersalny do foto i wideo co byście wybrali, gh6 czy xh2s?
@@kamilczekaj1370 Do jakich zastosowań najczęściej będziesz używał sprzętu?