2022 Nobel fizik ödülünü kazanan bilim insanlarının, evrenin yerel olarak gerçek olmadığını kanıtlaması hakkında ne düşünüyorsunuz? Kaynaklar: www.scientificamerican.com/article/the-universe-is-not-locally-real-and-the-physics-nobel-prize-winners-proved-it/ sites.psu.edu/academy/2022/11/13/our-universe-isnt-locally-real/ www.thearchitect.global/nobel-physics-prize-winners-prove-the-universe-is-not-real/ www.nobelprize.org/prizes/physics/2022/press-release/
Aslında bunu anlamak zor değil yaratıcı var Allah var buna inkarim yok ancak simulasyonda olduğumuz belli Allah zaten bizi ona ibadet edelim diye yarattı ancak biz başka şeylerle meşguluz yani her türlü bir simülasyondayiz😊
Düşüncelerine elbette saygı duymalıyız lakin evren tamamı ile gerçek. 7 kat semaya çıkan bir Peygamberimiz var.. ayrıca NASA nin farklı bir gezegende yaşam arayışı da boş yere. Çünkü Allah Kur'an da dünyadan başka bir hayatın olmadığını söylüyor zaten. Lakin bilinir ki din ve bilim aynı mecraya girmediği için insanoğlu düşünceleriyle hareket ediyor ve etmeye de devam edecek..
@@ferhatturkmen7725 7 kat sema doğru ancak başka gezegende hayat var hatta güneşin arkasında gszegen deniyor Jüpiter'in uydusunda yaşam var yaşam yok denilen çoğu gezegende yaşam var
@@night9060doğru söylüyorsun dünya dışı yaşam var ama evrenin similasyon olması konusunda yanılıyorsun. Evren yoksa gerçeklik də yoktur. Yani tüm bu yaşadıklarımız və yaşayacaklarımız sadəcə bir yalandan ibarət. Haliyle ölüm diye bir şey də olmazdı.
@@bilakaeraastakeriada Kızıl denizin ikiye yarıldığına, erkeğin çamurdan yaratıldığına, bir çöl bedevisinin ayı böldüğüne inanan sen mi bana akıl veriyorsun?
@@yin-yang512 illa bir dine neden bagdastiriyorsun. Ben Allah demedim ki, yaratıcı dedim. Dedigimi nerenden 4nlıyorsun belli degil. Ayrica dalga gectiklerin tesadufen olusmaya inanmaktan daha mantıklı söyliyeyimde 😃 ateistlik kadar komedi tufanı bir şey daha yok
Similasyon diye bişe yok eğer robot olsaydık su icerken bozuluyorduk az mantıklı ol ikinci yanıtı kaldırdın diye buraya yazdım su içerken herkes mi boğuluyor öyle bişe yok su hayat veriyor ama sen bir elektronige su dök daha iyi mi calisir
Işık Kızıltuğ hanım bu konuları muhteşem açıklıyor. RUclips de Ferda Yıldırım ile programları var. Her şey bir olasılıklar çorbası. Sen bilincin ile onu tezahür ettirene kadar ışıktan iplikçikler halinde. Sen maddeselleştiriyorsun
@@OntheOriginoftheWorld Sen ot olurum sinek olurum diye düşünürsün. Sanki Kur'an hiç inmemiştir. İnek olup bir Hindu'dan saygı beklersin artık. Allah'ın rahmetinin eserlerine bir bak: Arzı, ölümünün ardından nasıl diriltiyor! Şüphesiz O, ölüleri de mutlaka diriltecektir. O, her şeye kadirdir.
Bence bu haberleri yapanlar işin sansasyon kısmında, local olarak gerçek değil demek ortada birşey yok demek gibi, oysa olasılık var yani bir kutunun içinde sayısal loto çekmek için dolu numaralar var ve bunlar gerçek ama bizim hangisini alacağımız olasılıktır, yani olasılık demek gerçek olmayan birşey demek değildir
Bence bizim gerçekliğimiz her durumda bu. Ancak arka planda bizim asla algılayıp ölçemeyeceğimiz bir gerçeklik olması büyük olasılık. Newton fiziğine göre yaşamaya devam.
arkadaşlar gizem ve bilim kurguyu bir arada seviyorsanız Vanishing on 7th Street adlı filmi izlemenizi öneririm. çok yüksek bütçeyle yapılmış bir film olmamasına rağmen ben etkileyici bulmuştum.
@@Kurtaj_gazisi max z kusagi yoksa alpha kusagi mi demeliydim bicirik 😃 homofobik degilim, sadece bana bulasmasin yeter mantigindayim. Bana dokunmayan yilan bin yasasin mantigindayim lgbtye karsi yani. Kndi hallerinde takilip baskalarina karismadiklari, yapilari bozmadiklari ve c0cuklara dadanmadiklari surece bir problem yok. Uuuu farkli olma cabasindaki hawli efemine z kusagi uyesi, 0glancilar dustu bile sana 😎👌👏👍🤙
Bir sürü kuantum araştırması yaptım anlıyordum ama çok gizemli inanılmaz geliyordu şimdi daha inanılmaz geliyor herkes kendi kafasına göre hareket ediyormuş gibi
@@dusuncelikisipeki bişey sorcam. Tüm bu olayların insan hayatına tesiri nedir? Mesela son 1 senedir enteresan şeyler hissediyorum ve deneyimliyorum. Sonra bakıyorum ki bu hep vardı ben sadece okuyup araştırıp bilinçlenince farkına varıyorum. Yani demek istiyorum ki, kafamın içinde senelerdir görmediğim bir akrabamla konuşuyorum diyorum ki bak şurda kalbini kırdım yurtdışına taşıncam taşınmadan önce bir gönlünü alayım bir kaç gün geçiyor duyuyorum ki numaramı bulmaya çalışıyor acil şekilde bana ulaşmaya çalışıyor. Arıyorum evet beni arıyordun bişey mi olmuş diyor ki rüyamda gördüm kaç gündür durmadan seni düşünüyorum iyi misin diye. Demem o ki kilometreler var aramızda videoda da bahsedilen uzaktan etkileme bu mudur? Yoksa hafiften delirdim mi?
@@capellirossi7375 Bu durumun Kuantumla alakası pek yok, daha çok kalple alakası var, insanların kalpleri bir arada olur, ruh haber alır diğer ruhlardan o yüzden
Işık hızından daha hızlı hareket edebilecek tek şey düşünme hızıdır bence o da anca çok uzak mesafelerle ölçülebilir bence. Işık hızı 1 ise düşünce hızı 100 dür.
Sen geleceği göremesen bile.. Kur'an geleceği (Yani Gaybı) bildiriyor.. Kesin olacak, göreceksiniz diyor.. Bu vaad edilmiş bir gerçektir diyor.. Bu olasılığa ne dersin..? Yoksa peşinen inkar edip, "olmaz böyle bir olasılık diyerek" sanki geleceği kendin görüyormuşun gibi mi davranırsın..?
Gelecek kavramı sadece zamandan etkilenen bizler için geçerli olduğundan dolayı aslında değildir. Zamanı da X Y Z gibi bir boyut olarak düşün, sembolü T olsun. 2 boyutlu bir cisim olsayın sadece X Y boyutunu görecektin ve Z boyutu senin için çizgisel değil noktasal olacaktı. 3 boyutlu olduğunda ise X Y ve Zyi görüyorsun ama Tyi görmüyorsun, çizgisel olan zaman yapısının sadece bir noktasını, içinde bulunduğumuz anı görüyorsun. Sayı doğrusunda 1 de 2 de 3 de var ama sen sadece 2yi deneyimliyorsun, şu an 3ü deneyimliyorsun, şu an 4ü deneyimliyorsun. Sayı doğrusunun tümünü ise göremiyorsun. Sen göremesen de o sayı doğrusunda 7 de var 10 da var 100 de var. Eğer bu sayıları sayı doğrusunu oluşturan dizinin değerleri değil de indisleri olarak düşünürsek sen 2 3 4 şeklinde basit ilerleyen bir şey değil 7 81 16 şeklinde bir sayı doğrusu görebilirsin. Olasılıksal düzleme uygun hareket eden fakat akıl almaz düzeyde kaotik, yine de kesin sonuç veren bir örüntü var olabilir. (Uzay-zaman dokusu 4. boyuttur, yalnızca zaman 4. boyut değildir diyecek olan arkadaşım; biliyorum ama konuyu basitleştirmeye çalışıyorum) Yani kısacası; öyle olabilir ama bunu kanıtlamak imkansızdır. Aksinin de kanıtlanması aynı şekilde imkansızdır.
@@Deniz_xyzt Haklısın ama ben bir müslüman ateist olduğumdan öyle oluyor. O nası dersen: Abi ne yaparsan yap bir aksan illaki oluyor. Dilimiz dönmüyor yani.
@@Deniz_xyzt binlerce yıllık kendi içine tutarlı hale gelmiş bir kültürün içine doğar sonra ona zıt bir mantığa kendini kaptırırsın. Sonra da kendi kültürünü geliştirecek ortam ve zaman bulamazsın gider çaresizce cenaze namazı kılar, Allah rahmet etsin, maşallah, selamünaleyküm dersin. İşte bu kesinlikle Müslüman ateisttir. Eminim belli ortamlarda Hristiyan ateistler de vardır. Belki SSCB'de Ateist Müslümanlar veya Hristiyanlar vardı
Evren gerçek ya da değil, bu hiç de önemli değil, ben yaşadıklarıma, hissettiklerime bakarım, eğer herşeyi acısıyla tatlısıyla, sevinçle ya da hüzünle içimde hissediyor ve yaşıyorsam bitmiştir, benim için önemli olan da bu işte...
Açıkçası bu konu bizi aşan bir şey yani çok da ilgilendirmeyen. Sonuç olarak güneş ay gerçek,aralarında bir ölçü var .Kuranda kıyamet suresinde kıyamet anında ayla güneş bir araya getirilecek deniliyor. Bu fizikçilerin teorileri ya da ispatları farklı bir bakış açısıyla değerlendirilmeli yani bizim günlük yaşantımıza göre değil.
@@ayse6706 tamam hisler de ilizyon ama sonuçta ilizyon diye o hisleri boşverebiliyormusun, bütün duyguları, acıları, mutluluğu, hüznü, kederi, sevinçleri sonuna kadar hissediyor ve yaşıyoruz değil mi, önemli olan da bu değil mi, ben sonuca bakarım yani yaşadıklarıma...
Enerji gerçek ise, kutle, hareket, sıcaklık, titreşim, ışığı... Gerçek yapar hatta parcaciklarda gerçek yapar, aynı şekilde enerji matematiği oluşturan bilinç unsura enerji söylediğinde enerji sanal olabilir, bu durumda enerjiden oluşan sanal olur, ama matematikte sanaldan önce gerçek tanımlanır sonra sanal yapılması, i değeri eklemesi gibi, sanallik da gerçeğin ürünüdür, bu durumda gerçeklik her zaman vardır, sanallik onun ürünüdür, rüya gibi
Elektron eslemesinde ortada bir ETKI varsa, spin yonlerinin biri oyleyse digeri boyledir gibi degil de, mesafeler tanimaksizin, buna bunu yapinca o boyle oluyor, ona bunu yapinca oteki oyle oluyor gibi bir DEGISIM olmamali mi? Yani biri + digeri ise - yonunde ayrildirlarsa, hep oyledir zaten, aralarinda bir HABERLESME veya ETKI olabilmesi icin, birine mudahale ettiginizde, oteki 3 milyar isik yili uzaktayken TEPKI verebilmeli?
@@davincininvinci3149 Cevabiniz icin tesekkurler, sahsen ben halen “Determinizm” gibi aklin kalesi olan olguyu yikacak bir fenomeni idrak edemedim. Eger ki evren determistik degilse, veganlar haklidir…. Bu beni sevindirse de, cok derinden uzer…
Saygı Değer Administer Faruk Bey Şahsi Fikrimce Evrenin Şekli Varlığı Tamamen Duyusal Algı Tanımlamasıyla Anlaşılabilir .... Şimdiden Emeklerinize Sağlık Her Daim Uzayla Alakalı Bilgilendirici Ve Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Dört Gözle Bekliyoruz ...
Evren gerçek diğilse o zaman bizde gerçek diğiliz .Ama neden Ay ileri ve geri gittiğinde dünyada ve insan bedeninde tuhaf değişiklikler oluyo. Bizde evrenin yani maddenin bir parçası değilmiyiz?
Açık konuşayım anlattıklarının çoğu beni aşan şeyler. Ama bu olasılık meselesi aklıma yatmıyor. Evrenin yaşanan olayların belli yasalara göre olması daha mantıklı geliyor. Bu zamana kadar birçok fizik kuralı, evrenin düzeni sürekli belli bir prensibe bağlanıyordu. Bunun aksini düşünmek zor. Yaptığım yorum pek sağlıklı olmadı ama anladığım kadarıyla yanıtlamaya çalıştım 😅
Kardeşim bilmiyorum dindarsın ya da diğilsin ama,bi şey varki Kuranda yazıyo. EY İNSAN VE CİN TOPLULUKLARI, GUCUNUZ YETİYORSA YERDEN KALKIN GİDİN.AMA BENİM VERDİĞİM GÜÇ OLMADAN GEÇEMEZSİNİZ. Yani kardeşim insan beyninin sınırları zorlanınca, herşeyi inkar eder, ve her şeyi bir hayal ürünü ve yalan olarak algılamaya başlar.İkinci olasılıksa budurki insanlık için yeni bir oyun planlanıyo.
bunlar böyledir akıllarının almadığı şeyi ya inkar ederler ya bi kılıf uydururkar , ben daha kablosuz veri aktarımını anlamış değilim ama var olanı inkar etmeye ne hacet
Olasılık meselesi kaza ve kader e imanı destekliyor.kader bir olasılık ve olasılıkları en iyi oladılık ortaminı oluşturan bilebilir.bilinen bir günün zaman dilimi içinde dogan bir çocuğun bundan 25 yıl sonra karşılasacağı dünyanın öbür ucundan gelen başk biriyle karşılaşıp birbirlerini beğenme evlilik kararı alma ve evlenip başka bir bireyi dünyaya getirme olayı hep olasılıktır.bu olasılıklarda neredeyse sonsuzdur
@@songulen1732 dediğin doğru fakat diğer türlü de İslama ters düşen bir durum yok. Hatta daha çok destekliyor bile olabilir. Rastgelelik değil de evrenin yaratılışından sonra kazanmış olduğu ve işleyişini belirleyen kurallar olması, bu kuralların ise rastgele olmayışı da İslam a ters düşmez bence. Bu iki farklı görüş fizik kurallarından canlıların yaşadıkları ortamlara adapte olmasına, evrenin mekanizmalarının işleyişinden canlıları oluşturan en küçük parçalara kadar hepsinde farklılık gösterebilir. Ben bu olasılık meslesinin tamamen asılsız olduğunu söylemiyorum fakat şu ana kadar bildiğimiz yasalara ve prensiplere üstün geleceğini de düşünmüyorum
Kurani bilgiler üzerinden düşününce, melekler aklıma geliyor. Onlarda ışıktan(nurdan) yaratıldı. Ve bizden çok farklı özelliklere sahipler. Hızları, farklı şekil ve suretlere bürünebilmeleri...ışığın, nurun fizik kuralları, diğer maddelerden farklı olamaz mı? Belki doğaüstü dediğimiz varlıkları fizik dışı düşünmek doğru değildir. Söylemek istediğim, ışık dediğimiz şey, bir tür akıllı varlıkta olabilir. Söylerken garip geliyor ama ışığın davranışları bunu düşündürüyor.
Doğal denge içerisinde bunu söylemeniz hiç mantıklı değil..Eğer öyle dediğiniz gibi imkansız olsaydı yaprak döken ağaçlar tekrardan yemyeşil olmaz, çürüyen meyvelerin tohumu tekrar filizlenmezdi... Bu demek ki yok oluş yoktur.. Mevcut durumumuzda süreklilik vardır ama tek bir fark ile...O da dönüşüm.. Tıpkı insandaki dönüşüm gibi..Bir kan pıhtısından insan görüntüsü alıp, o kan içinden çıktıktan sonra da miss gibi kokması... Sizin gibi düşünürsek burada aykırılık söz konusu...Ama aslında tam da bir denge..Akledebilmemiz için etrafınıza bakmanız yeter.. Tırtılın kelebek olması çok somut bir örnektir.. Kusursuz işleyiş ve doğal denge kendi başına mümkün değildir.. Mutlaka Yaratıcı gerekir..İşte o bizatihi Allah'tır...
@@Yagmur_cehavir Yokoluş vardır.Ölen bir kelebekten sonra gelen kekebek o ölen kelebek değildir.Ölen bir insan dan sonra gelen ayni insan değildir.Ölen bir agacın yerine gelen ayni agaç değildir.Bizi vareden beynimizin ürettiği bilinçtir,ölümle beyin üretemez ve hiçlik oluşur.Sizin önermeniz sadece sürdürülebiliktir,döngünün sürmesidir.Köprünün altından gwçen ayni su değildir.
Yapılan deneyde 2 elektron arasındaki mesafe-uzaklık ne kadardı? Kim ölçtü, nasıl ölçü, ışık hızından daha hızlı etkileşim sağlandığı -ki sağlanabilir, seyahat hızı farklı, etkileşim farklı kavramlardır, örneğin 5km uzunluğunda demir bir çubuğu iteklerseniz, diğer ucuna olan etkileşim ne kadar sürede olur? Kısaca uzayda, ortamda, atmosferde boş değil esasında doludur(görülemeyecek kadar küçük parçacıklarla), dolayısıyla etkileşim hızı ile seyahat hızı karıştırılmamalıdır, teorik fizikçiler önce bunu kavrasın :) Teorik fizikçiler üzerinden genellemeler yapmak doğru değil, evren hakkında asli olarak esas alınacak alan kozmolojidir... Daha kara deliğin bir delik olmadığını bilmeyen çok sözde fizikçi var...
etkileşim hızı anında olabilir.Bence bu madde ötesi bir etkileşim yani gözümüzle göremeyeceğimiz şekilde .Bence ışıkta madde olarak düşünüldüğünde bir sınır teşkil ediyor ancak telepati gibi iletişimlerin madde ötesi aynı anda ışık hızından da fazla yani sınırsız aynı anda olan bir iletişim olarak zannediyorum. İnsanı yüce kılan şey kalbinin dünyasıdır. Kalp penceresi açıldığında maddeden sıyrılır ve mesafesiz zamansız iletişimler kurabilir. Allah: ''insan benim sırrımdır ben de onun sırrıyım,eğer insan indimdeki menziline arif (bilseydi) tüm nefislerdeki nefsim burada mülk yoktur benden gayrı ;insanı meydana getirdim beni taşıması için, kainatı da insanı taşıması için meydana getirdim... ''der . Yani insan kalbinin manevi yani görünmeyen kısmı fizik madde ötesi sınırsızca açılabilir.Burada her iki farklı görüşteki fizikçiler bence olayın hem madde hem de manevi kısmına işaret etmiş olabilirler tabi kısıtlı bilgileriyle.
@@alperengamer16 Kardeş bu yazdıklarım Kuran ayeti değil , bu cümleler mana aleminde Abdülkadir Geylani dedemizin Allahu Teala ile konuşmasından olanlar .Tabi mana alemi herkes ile paylaşılmaz ben paylaşmış oldum çünkü inkar olduğu taktirde inkar eden zarar görebilir . Ancak ayet istersen şu ayetlerden bahsedeyim : Tevekkül ayetleri bunları açıklar çok detaya girmez yukarıdaki gibi : Allah kuluna yetmez mi(Zümer 36) Tevekkül edenler yalnız Allaha güvenip dayanmakla sebat etmelidir (İbrahim 12) Ankebut-17 Halbuki göklerin ve yerin hazineleri Allah’ındır (münafikun -7) Allahu Teala’ya yönelen kimseye Allahu Teala her hususta yeter (taberabi - beyhaki Hasan rivayeti ) Allaha tevekkül et vekil olarak Allah yeter Allah her şeye vekildir ( her şeyi yapan odur kişi irade eder Allah da yapar iyi ya da kötü işler olsun gerçek yapıcı odur isteyen kuldur) Tevekkülün en üstünü kalbin genişleyip açılması hak nurunun orada parlaması ile KEŞİF ve MÜŞAHADE oluşur . Bunu yaşayanlar artık HER ŞEYDE GERÇEK YAPANIN ALLAH OLDUĞUNU BİLİRLER . ALLAHTAN BAŞKA YAPICI YARATICI YOKTUR . Her işte ALLAHI VEKİL TUTARLAR ( ALLAHA BIRAKIR İŞLERİ ALLAHTA HER ŞEYE KADİR OLDUĞU İÇİN O İŞ OLUVERİR.) KALPTE ALLAHTAN BAŞKASI KAYBOLUP BENLİK ORTADAN KALKARSA KİŞİ ARTIK ALLAH İLE BİRDİR KİŞİ BŞR ŞEYE OL DERSE O ŞEY OLUR ÇÜNKÜ KİŞİ KALMAMIŞTIR ARTIK YALNIZ ALLAHIn indindedir o kişi artık ALLAHI TAŞIR. Ne derse olur. Yukarıdaki anlamak için Derin bir çalışma ( fiziki ve kalbi ibadetler büyük alimlerin kuran tefsirlerini okumak düşünmek anlamak her an ayakta yatakta işte Allah Allah deyip zikretmekle tamamlanır
Dedemiz Abdülkadir Geylani Hz Allahu Teala’ya soruyor : Ya rabbi senin mekanın olur mu hiç ? Allahu Teala Hz : ya Gavsı Azam benim mekanım olmaz ben Mekanın mekanıyım ben insanın sırrıyım kalbini benden gayrından çevir boşalt “
''ışık hızı sınırlamasını ihlal etmediğini gösterdi '' cümlesi konuyla çelişiyor. ancak bana mantıklı gelen iki elektronun mesafeye bağlı olmaksızın anında iletişim kurabilmesi. Telepatide de anında karşı tarafa bilgi gidiyor bunu ışık hızıyla sınırlandıramayız bence anında oluyor.En doğrusunu Allah bilir.
Vurgu ve tonlama şekli yüzünden maalesef videoyu kapattım çünkü söylenilene odaklanamıyorum bir türlü, Türkçe değil de yabancı dil dinliyormuşum gibi geliyor.
Dolanık parçacıklar arası etkileşim ışık hızı sınırlamasını ihlal etmediğini gösterdi demissiniz de nasıl etki etmiyor? Sonuçta ışık hızından hızlı etkileşiyorlar?
Bilim insanı ciddi buluşlara imza atıpta ölse bile Nobel ödülü verilmeyiple kalmayıp çocuklarına bile ciddi ödüller verilmeli verilmeliki bu uğurda hayatını adayanlar dahada arzulu olsun tabiki kişiye göre değişkenlik gösterir ama bu böyle olmalı düşünmeyen takıntı yapmayan araştırmayan bilim adamın halinden ne anlar
Tam bir tiyatro masal gibi geldi bana. Bu gördüklerimiz ne yaşadıklarımız de tadına baktıklarımız haz duyduklarımız lezzet zevk aldıklarımız ne Özülkü sıkıntı öfke utanmak Ayane akıl insan hayvan canlı besinler soğuk sıcak ne.? yani şimdi siz biz yok muyuz bunlar ne yazmışsın çizmişsin burada anlatıyorlar konuşuyorlar ediyorlar videolar programlar ne bunlar arkadaş bu adamlar nobel ödülü alıyorsa biz artık kimlerin ne ödülü almamız lazımdır acaba.?😊
Olasılık ve uzaktan etkileşme gerçekliğin olmadığı anlamına gelmez, evren random(rasgele-olasılıklara göre) çalışıyor ve mesafeden uzak etkileşiyorsa neden gerçekdışı olsun?
Isiktan hizli olan gordugumuz ruyalardir gecenlerde ruyamda marstaydim sesten dolayi bir uyandim dunyadayim isik marsa 3 dakikada gider ben uc saniyede marsdan dunyaya geldim
Determinizm gerçekçilik değil gerekirciliktir belirlenimciliktir. Evrenin belli fiziksel yasalara uygun olarak hareket etmesidir. Gerçekçilik realizmdir.
Olasılıkçılar değil. Oluyor öyle çok kurcalamacılar, popüler olmaya başladı. Bu durum bilimin ağırlığını her geçen gün aşağıya çekiyor. Nobel ödülleri komedi olmaya başladı.
Biz; gökleri, yeri ve her ikisi arasında bulunanları ancak hak ile yarattık. Hicr/85 Yani fizikçilerin ve mutasavvıfların dediğinin aksine evren gerçekten vardır.
Bize 2 yol verilir. Doğru veya yanlışı seçme şansı bize bırakılır. Aynı evrenin de olasılıkçı olması gibi kaderimiz de olasılıktan ibarettir. Bence olasılıkçılık teorisi bu şekilde daha da anlam kazanıyor
Arkadaş araştırmacı bir bilim insanı en güzeli de bilim sever bir insanım... Ancak kutsal kitap Kuranı kerim de apaçık bir şeyler yazıyor... Aklınız almadığında cehalet diyorsunuz, aklınızı biraz parlattığınızda da kendinizi yücelendirip bilim diyorsunuz. O Allahın çok yüce katından bir bilgidir. Dikkatli bakmalıyız. Kuranda bu dünya bir hayal rüya diye yazıyor. Zamanı algılamamızdaki senaryoyu anlatıyor. Ömrü sona eren bir insana dünyada ne kadar kaldın diye sorulduğunda verdiği cevap bir kuşluk vakti oluyor. Hatırlatmak istedim.
Albert zaten kuantumcu değil, kuantum hariç dediklerinin hepsi doğru çıktı, çıkıyor. Fizik 3e ayrılır. 1-Albert uzay fiziğinde iyidir(formüller newtondan farklıdır), yani yıldızlar arası büyük mesafeler, buldukları formüller bunlarla alakalıdır. Üniversite uzay fiziği 2-Dünyada ise newton fiziği kuralları geçerli. Ortaokul, Lise fiziği 3-Kuantum ise atom altı çok ufak mesafedeki fiziktir, tüm her şey farklı. Üniversite kuantum fiziği
Bu ve gelecek yüzyıl , '' METAFİZİĞİN '' yüzyılı olacak. Dücane cündüoğlu gerçek bir entelektüeldir. Ve entelektüel olmak bilim adamı olmaktan çok daha önemlidir :D Hazreti insan.
Peki, gerçek dediğimiz şey nedir ? Yani bir şeyin kesin olarak kabul edilme durumu evrensel yasalara göre nasıl şekil alabilir, sonuçta biz insanoğlu gerçek diyorsak ve deneylerle vs. kanıtlayabiliyorsak ona inanıyoruz fakat cansız bir şeyi örnek vereceğim ama jüpitere göre gerçek aynı zamanda bizim için gerçek olabilir mi ?
Gerçek, bir durum,bir nesne, nitelik olarak var olan varlığı inkar edilemeyendir.
Год назад
Bazı soru işaretleri kaldı. Evren atomaltı parçacıklarda yerel kurallara tabi değil. Aralarındaki iletişim ışık hızından fazla. Ama aynı zamanda yerel kuralları ihlal etmiyorlar. Bu nasıl olabiliyor şimdi. 4 ışık yılı uzakta iki atomaltı parçacık aynı anda haberleşip nasıl yerel kuralları ihlal etmiyorlar. İkisinide aynı anda gözlemledik diyelim. Arada 4 ışık yılı fark var. Aynı anda gözlendikleri anda birbirleri ile iletişim kuruyorlar.
evet gördüğümüz bir ışık yanmasıması evren bir boşluk kuranda bahsettigi gibi bize göre bir süs , belli bir mesafe sonrası ışık kütlesi belkide şuan o yıldızlar yok 100 bin yıl öncesi ışığı görüyorsak bir süs hayel
Allah neler neler yaptığı Yani 1940 yaşamış ölmüş Ayşatayına. İnanıyorsunuz. Ama ALLAH HİÇ BİR İNSAN NE BİLİYOR NEDE ÇÖZER. KURANI. OKUYUP GERÇEKLER ORDA YAZILI YİNEDE. ÇÖZMEK GEREKİR
Benim fikrimce ışık hızından daha hızlı karanlık maddedir çünkü karanlık madde sonsuz ve kütlesiz maddedir hızıda sonsuzdur ışık hızı 300 bin km'dir yani ışık hızına nasıl ışık hızından daha hızlı bir şey yoktur diye biliyoruz akıl dışı.. ışık hızından daha hızlı bir şey olmaması için "ışık hızının" hızı sınırsız olması lazım buda ışık hızının evrende en düşük hıza sahip olduğunu ispatlar yani ışık hızı evrendeki en hızlı madde veya hız değildir evrende en hızlı ve kütlesiz madde karanlık maddedir hızı ve kütlesi yoktur buda evrendeki en hızlı maddedin karanlık madde olduğunu ispatıdır ışık hızının kütlesi vardır çünkü hızı sonsuz değil eğer hızı sonsuz olsaydı kütlesi olmazdı ışık hızının kütlesi 0.1%-dır yada 1%dır tahminimce. Eminim teknolojimiz geliştikce ışık hızının kütlesinin olduğunu ve evrende en hızlı madde olmadığını anlayacağız. Saygılarımla. Güzel ve başarılı video olmuş. Teşekkürler.
2022 Nobel fizik ödülünü kazanan bilim insanlarının, evrenin yerel olarak gerçek olmadığını kanıtlaması hakkında ne düşünüyorsunuz?
Kaynaklar:
www.scientificamerican.com/article/the-universe-is-not-locally-real-and-the-physics-nobel-prize-winners-proved-it/
sites.psu.edu/academy/2022/11/13/our-universe-isnt-locally-real/
www.thearchitect.global/nobel-physics-prize-winners-prove-the-universe-is-not-real/
www.nobelprize.org/prizes/physics/2022/press-release/
Boş konuşuyolar kanka
Aslında bunu anlamak zor değil yaratıcı var Allah var buna inkarim yok ancak simulasyonda olduğumuz belli Allah zaten bizi ona ibadet edelim diye yarattı ancak biz başka şeylerle meşguluz yani her türlü bir simülasyondayiz😊
Düşüncelerine elbette saygı duymalıyız lakin evren tamamı ile gerçek. 7 kat semaya çıkan bir Peygamberimiz var.. ayrıca NASA nin farklı bir gezegende yaşam arayışı da boş yere. Çünkü Allah Kur'an da dünyadan başka bir hayatın olmadığını söylüyor zaten. Lakin bilinir ki din ve bilim aynı mecraya girmediği için insanoğlu düşünceleriyle hareket ediyor ve etmeye de devam edecek..
@@ferhatturkmen7725 7 kat sema doğru ancak başka gezegende hayat var hatta güneşin arkasında gszegen deniyor Jüpiter'in uydusunda yaşam var yaşam yok denilen çoğu gezegende yaşam var
@@night9060doğru söylüyorsun dünya dışı yaşam var ama evrenin similasyon olması konusunda yanılıyorsun. Evren yoksa gerçeklik də yoktur. Yani tüm bu yaşadıklarımız və yaşayacaklarımız sadəcə bir yalandan ibarət. Haliyle ölüm diye bir şey də olmazdı.
Azıcık aklım vardı o da gitti sağol kardeş🤗🤗🤗🤗
Hiçbir şey anlamayan kardeşim yanlız değilsin
Hicbir sey anlamayip kesin bir sekilde yaratici yoktur diyecek kadar m4l degnegisin ama hahahahah
Afferim sana
@@bilakaeraastakeriada ?
@@bilakaeraastakeriada Kızıl denizin ikiye yarıldığına, erkeğin çamurdan yaratıldığına, bir çöl bedevisinin ayı böldüğüne inanan sen mi bana akıl veriyorsun?
@@yin-yang512 illa bir dine neden bagdastiriyorsun. Ben Allah demedim ki, yaratıcı dedim. Dedigimi nerenden 4nlıyorsun belli degil. Ayrica dalga gectiklerin tesadufen olusmaya inanmaktan daha mantıklı söyliyeyimde 😃 ateistlik kadar komedi tufanı bir şey daha yok
Başlıktaki evrenin gerçek olmadığının kanıtının bu olasılıkla nasıl açıklanabileceğini ekleseydin harika olurdu.
Evren var sadece nasıl var hangi şekilde bulunuyor bilinmiyor tâki görene kadar
Abi similasyon teorisi hakkında kapsamli ve uzunca bir video yapsan cok sevinirim bu videodan sonrada iyi gider zaten
sos da döksün mü üstüne
Similasyon diye bişe yok eğer robot olsaydık su icerken bozuluyorduk az mantıklı ol ikinci yanıtı kaldırdın diye buraya yazdım su içerken herkes mi boğuluyor öyle bişe yok su hayat veriyor ama sen bir elektronige su dök daha iyi mi calisir
@@volkannkilinnc093 su içerken bogulanlara ne demeli peki kusursuz muyuz sence 😬
@@ylnzkrt8211 o suyun suçu değil oksijensizlikten olmasıdır ayrıca şu icenlerin yüzde doksanı mi boğularak ölüyor komiksin aksine su hayat veriyor
İşte böyle efsane geri döndü ❤
Teorik fizikçi olmakta havalı bir şey. Yalan olduğunu ispat edecek adam da yok
Kuantum fizikçi*
Bazı deneyler bir gözlemcinin olup olmamasıyla değişir
Din gibi.
@@selahattingulgecoglu5212 papaya söylesene bunu 😎
Dervişler , Arifler , İnisiyeler biliyor. metafiziği deneyimliyor. pozitif bilimler metafiziğin tarihidir. ezoterik okült bilimlerin yükselişi olacak artık.
Tanrı yoktur demek, bir paradosktur. yok olan bir şeyi nasıl kanıtlayacaksın. Ama birisi var diyorsa bu kanıta dayalı olur :D
Yine güzel bir konu teşekkürler Faruk kardeşim ellerine sağlık, sayende hem birşeyler öğreniyoruz hemde güzel vakit geçiriyoruz seviliyorsun... ☄
her gün isdediğin kadar estağfurullah de
Çok yalın ve temiz anlatım bravo
Işık Kızıltuğ hanım bu konuları muhteşem açıklıyor. RUclips de Ferda Yıldırım ile programları var. Her şey bir olasılıklar çorbası. Sen bilincin ile onu tezahür ettirene kadar ışıktan iplikçikler halinde. Sen maddeselleştiriyorsun
Kendisi fizikçi bir bilim insanı
@@ayferkaradag293bilim insanı olduğuna emin misiniz? Bulamadım da öyle bir bilgi
‘Açar solar türlü çiçek
Kimler gülmüş kim gülecek
Murad yalan ölüm gerçek
Dostlar beni hatırlasın..’
Ölen beden imiş aşıklar (ruhlar/energy) ölmez/dönüşür/reenkarne olur.
@@OntheOriginoftheWorld Sen ot olurum sinek olurum diye düşünürsün. Sanki Kur'an hiç inmemiştir. İnek olup bir Hindu'dan saygı beklersin artık. Allah'ın rahmetinin eserlerine bir bak: Arzı, ölümünün ardından nasıl diriltiyor! Şüphesiz O, ölüleri de mutlaka diriltecektir. O, her şeye kadirdir.
@@cantekinkilic5490 Dayı ruh ölmez önce bunu öğren, sez. Püritenlere selâm olsun.
@@cantekinkilic5490
600'lü yılların bbedevi çöllerinde dolanmaya devam eden birisi niye teknoloji aleti kullanır ki??
@@OntheOriginoftheWorld Hm, acaba sen bu "öğrendiğin" bilgiyi nereden duydun?
Bence bu haberleri yapanlar işin sansasyon kısmında, local olarak gerçek değil demek ortada birşey yok demek gibi, oysa olasılık var yani bir kutunun içinde sayısal loto çekmek için dolu numaralar var ve bunlar gerçek ama bizim hangisini alacağımız olasılıktır, yani olasılık demek gerçek olmayan birşey demek değildir
Kütlesini bile ölçemediğimiz “foton” nasıl gözlemliyoruz? Onu gözlemlerken yapılan deneye müdahele etmiş olmazmıyız?
Bence bizim gerçekliğimiz her durumda bu. Ancak arka planda bizim asla algılayıp ölçemeyeceğimiz bir gerçeklik olması büyük olasılık. Newton fiziğine göre yaşamaya devam.
Sadece ütopya.
arkadaşlar gizem ve bilim kurguyu bir arada seviyorsanız Vanishing on 7th Street adlı filmi izlemenizi öneririm. çok yüksek bütçeyle yapılmış bir film olmamasına rağmen ben etkileyici bulmuştum.
@@bilakaeraastakeriada uff koydy lafı homofobik gigachad bilal abim (!) 🤙🏻😎😎🤙🏻😎😎🤙🏻
@@Kurtaj_gazisi max z kusagi yoksa alpha kusagi mi demeliydim bicirik 😃 homofobik degilim, sadece bana bulasmasin yeter mantigindayim. Bana dokunmayan yilan bin yasasin mantigindayim lgbtye karsi yani. Kndi hallerinde takilip baskalarina karismadiklari, yapilari bozmadiklari ve c0cuklara dadanmadiklari surece bir problem yok. Uuuu farkli olma cabasindaki hawli efemine z kusagi uyesi, 0glancilar dustu bile sana 😎👌👏👍🤙
@@Kurtaj_gazisi 0glancilar dustu sna helal. Max z kusagi efemine 😎👌
Bir Gayin tavsiye ettiği birşeyi asla yapmam.
Şeriatçı terö /ristler toplanmış
RUclips’daki en iyi kanallardan biri ❤❤❤
Evrene gönderdiğimiz pozitif enerfiler hep boşa mi gitti şimdi? Ben de neden hayatim duzene girmiyo diyodum
😂
Evrene mi tapiyirsun 😅😅😅
😂😂
@@farukkrc3803Evren=Tanrı.Yani bir Tanrı varsa O Evren in kendisidir.
Evrende biziz enerjide biziz güç içimizde düşüncelerimizde ruhumuzda bence
Bir sürü kuantum araştırması yaptım anlıyordum ama çok gizemli inanılmaz geliyordu şimdi daha inanılmaz geliyor herkes kendi kafasına göre hareket ediyormuş gibi
Kuantum yanılsamadır, gercegin dar bir pencereden gorunusu !
@@dusuncelikisipeki bişey sorcam. Tüm bu olayların insan hayatına tesiri nedir? Mesela son 1 senedir enteresan şeyler hissediyorum ve deneyimliyorum. Sonra bakıyorum ki bu hep vardı ben sadece okuyup araştırıp bilinçlenince farkına varıyorum. Yani demek istiyorum ki, kafamın içinde senelerdir görmediğim bir akrabamla konuşuyorum diyorum ki bak şurda kalbini kırdım yurtdışına taşıncam taşınmadan önce bir gönlünü alayım bir kaç gün geçiyor duyuyorum ki numaramı bulmaya çalışıyor acil şekilde bana ulaşmaya çalışıyor. Arıyorum evet beni arıyordun bişey mi olmuş diyor ki rüyamda gördüm kaç gündür durmadan seni düşünüyorum iyi misin diye. Demem o ki kilometreler var aramızda videoda da bahsedilen uzaktan etkileme bu mudur? Yoksa hafiften delirdim mi?
@@capellirossi7375 Bu durumun Kuantumla alakası pek yok, daha çok kalple alakası var, insanların kalpleri bir arada olur, ruh haber alır diğer ruhlardan o yüzden
@@dusuncelikisi peki ya tanımadığımız ruhları nasıl etkileyebiliyoruz?
@@capellirossi7375 birbirini tanımayan ruh olur mu ? insanlar birbirini tanımaz, ruhlar Kalu Beladan beri birbirini tanır bilir.
Işık hızından daha hızlı hareket edebilecek tek şey düşünme hızıdır bence o da anca çok uzak mesafelerle ölçülebilir bence. Işık hızı 1 ise düşünce hızı 100 dür.
Düşünce hızı nöronlardaki elektriğin hızı kadar drğilmi?,ışık gene hızlı (:
Takyon diyoruz onlara ama siz bilirsiniz
Detay verir misiniz biraz?
En hızlı şey ruhtur. Kişi yaşarken Bedenin karanlığından kurtulunca.. o da evliyaya mahsustur..
Işık hızı gerçek düşünme hızı hayal dostum beyin resertorleride elektrik sinyali gönderiyor oda ışık sayılır
Bizler sadece birer hayal ürünüyüz.
Geleceği göremediğin sürece her şey olasılıktir
Sen geleceği göremesen bile.. Kur'an geleceği (Yani Gaybı) bildiriyor..
Kesin olacak, göreceksiniz diyor.. Bu vaad edilmiş bir gerçektir diyor..
Bu olasılığa ne dersin..? Yoksa peşinen inkar edip, "olmaz böyle bir olasılık diyerek" sanki geleceği kendin görüyormuşun gibi mi davranırsın..?
@@IBRAHIM-oz1nxkuran doğru değil
@@IBRAHIM-oz1nxŞimdi bu adamla benim oyum bir mi?
Gelecek kavramı sadece zamandan etkilenen bizler için geçerli olduğundan dolayı aslında değildir. Zamanı da X Y Z gibi bir boyut olarak düşün, sembolü T olsun. 2 boyutlu bir cisim olsayın sadece X Y boyutunu görecektin ve Z boyutu senin için çizgisel değil noktasal olacaktı. 3 boyutlu olduğunda ise X Y ve Zyi görüyorsun ama Tyi görmüyorsun, çizgisel olan zaman yapısının sadece bir noktasını, içinde bulunduğumuz anı görüyorsun. Sayı doğrusunda 1 de 2 de 3 de var ama sen sadece 2yi deneyimliyorsun, şu an 3ü deneyimliyorsun, şu an 4ü deneyimliyorsun. Sayı doğrusunun tümünü ise göremiyorsun. Sen göremesen de o sayı doğrusunda 7 de var 10 da var 100 de var. Eğer bu sayıları sayı doğrusunu oluşturan dizinin değerleri değil de indisleri olarak düşünürsek sen 2 3 4 şeklinde basit ilerleyen bir şey değil 7 81 16 şeklinde bir sayı doğrusu görebilirsin. Olasılıksal düzleme uygun hareket eden fakat akıl almaz düzeyde kaotik, yine de kesin sonuç veren bir örüntü var olabilir. (Uzay-zaman dokusu 4. boyuttur, yalnızca zaman 4. boyut değildir diyecek olan arkadaşım; biliyorum ama konuyu basitleştirmeye çalışıyorum)
Yani kısacası; öyle olabilir ama bunu kanıtlamak imkansızdır. Aksinin de kanıtlanması aynı şekilde imkansızdır.
Kendine beyin al bro.@@IBRAHIM-oz1nx
Tanrı evreni bizim aracılığımızla sürekli olarak yaratıyor olabilir mi?
Bir cumlede bu kadar yanlış.
Birincisi; Tanrı diye bir kavramı şartsız kabul etmek. (İddia eşittir kanıt zorunluluğu)
@@Deniz_xyzt Haklısın ama ben bir müslüman ateist olduğumdan öyle oluyor. O nası dersen: Abi ne yaparsan yap bir aksan illaki oluyor. Dilimiz dönmüyor yani.
@@cengizyucel655 müslüman ateist nasıl oluyor🥴.
@@Deniz_xyzt binlerce yıllık kendi içine tutarlı hale gelmiş bir kültürün içine doğar sonra ona zıt bir mantığa kendini kaptırırsın. Sonra da kendi kültürünü geliştirecek ortam ve zaman bulamazsın gider çaresizce cenaze namazı kılar, Allah rahmet etsin, maşallah, selamünaleyküm dersin. İşte bu kesinlikle Müslüman ateisttir. Eminim belli ortamlarda Hristiyan ateistler de vardır. Belki SSCB'de Ateist Müslümanlar veya Hristiyanlar vardı
Evren gerçek ya da değil, bu hiç de önemli değil, ben yaşadıklarıma, hissettiklerime bakarım, eğer herşeyi acısıyla tatlısıyla, sevinçle ya da hüzünle içimde hissediyor ve yaşıyorsam bitmiştir, benim için önemli olan da bu işte...
Tamam
Ya beynin seni aldatiyorsa? 3d eynekler gibi😉
Açıkçası bu konu bizi aşan bir şey yani çok da ilgilendirmeyen. Sonuç olarak güneş ay gerçek,aralarında bir ölçü var .Kuranda kıyamet suresinde kıyamet anında ayla güneş bir araya getirilecek deniliyor. Bu fizikçilerin teorileri ya da ispatları farklı bir bakış açısıyla değerlendirilmeli yani bizim günlük yaşantımıza göre değil.
Hislerde ilizyonun parçası
@@ayse6706 tamam hisler de ilizyon ama sonuçta ilizyon diye o hisleri boşverebiliyormusun, bütün duyguları, acıları, mutluluğu, hüznü, kederi, sevinçleri sonuna kadar hissediyor ve yaşıyoruz değil mi, önemli olan da bu değil mi, ben sonuca bakarım yani yaşadıklarıma...
Ölçümlemeyi algılamak olarak da ifade edebilir miyiz acaba? Oradan şu algı gerçektir muhabbetine girilebilir mi?
Deterministler materyalist baktığı için metafizik boyutu Red ediyorlar
İnsanların atom ve hücrelerinde nasıl bağlantı varsa en büyük parçalar gezegen ve yıldızlar arasında da bu etkileşimi görebilirsiniz
Enerji gerçek ise, kutle, hareket, sıcaklık, titreşim, ışığı... Gerçek yapar hatta parcaciklarda gerçek yapar, aynı şekilde enerji matematiği oluşturan bilinç unsura enerji söylediğinde enerji sanal olabilir, bu durumda enerjiden oluşan sanal olur, ama matematikte sanaldan önce gerçek tanımlanır sonra sanal yapılması, i değeri eklemesi gibi, sanallik da gerçeğin ürünüdür, bu durumda gerçeklik her zaman vardır, sanallik onun ürünüdür, rüya gibi
Çok güzel yorum. Gnostik metinler de aynı şeyi anlatıyor. (Bkz: on the origin of the world)
Yok
Madde nin %99 u boşluk kanka
Bazen bizde bir deyeyin içindeymişiz gibi geliyor.
Yalan dünya değil yalan evren 😂
Komik mi?
Burada şu ortaya çıkıyor gözümüzle gördüğümüz yıldızların ışığı sanıldığı gibi geçmişe ait değil anlık görüntüleridir
Elektron eslemesinde ortada bir ETKI varsa, spin yonlerinin biri oyleyse digeri boyledir gibi degil de, mesafeler tanimaksizin, buna bunu yapinca o boyle oluyor, ona bunu yapinca oteki oyle oluyor gibi bir DEGISIM olmamali mi?
Yani biri + digeri ise - yonunde ayrildirlarsa, hep oyledir zaten, aralarinda bir HABERLESME veya ETKI olabilmesi icin, birine mudahale ettiginizde, oteki 3 milyar isik yili uzaktayken TEPKI verebilmeli?
Haklısın ben de öyle düşünüyordum şuan hatırlamıyorum ama bir deneyle böyle olmadığını ispatlamışlardı
@@davincininvinci3149 Cevabiniz icin tesekkurler, sahsen ben halen “Determinizm” gibi aklin kalesi olan olguyu yikacak bir fenomeni idrak edemedim. Eger ki evren determistik degilse, veganlar haklidir…. Bu beni sevindirse de, cok derinden uzer…
Banttan yayını uygulamalı tek sefer yaşıyoruz.
Saygı Değer Administer Faruk Bey Şahsi Fikrimce Evrenin Şekli Varlığı Tamamen Duyusal Algı Tanımlamasıyla Anlaşılabilir .... Şimdiden Emeklerinize Sağlık Her Daim Uzayla Alakalı Bilgilendirici Ve Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Dört Gözle Bekliyoruz ...
Buda bot mudur nedir heryerde herkese aynı yorumu yapıyor😅
@@TombalacııMehmett 2018’den beri kanaldayım. Beyefendi de kanalda. Bot değil. Yıllardır aynı nezaketi koruyor :)
Evren gerçek diğilse o zaman bizde gerçek diğiliz .Ama neden Ay ileri ve geri gittiğinde dünyada ve insan bedeninde tuhaf değişiklikler oluyo. Bizde evrenin yani maddenin bir parçası değilmiyiz?
Saygıdeğer administer mehmet dayı peşindeyim yine buldum seni 😅
Simülasyona tek başına kanıt herif. Tam bir npc.
Açık konuşayım anlattıklarının çoğu beni aşan şeyler. Ama bu olasılık meselesi aklıma yatmıyor. Evrenin yaşanan olayların belli yasalara göre olması daha mantıklı geliyor. Bu zamana kadar birçok fizik kuralı, evrenin düzeni sürekli belli bir prensibe bağlanıyordu. Bunun aksini düşünmek zor. Yaptığım yorum pek sağlıklı olmadı ama anladığım kadarıyla yanıtlamaya çalıştım 😅
Kardeşim bilmiyorum dindarsın ya da diğilsin ama,bi şey varki Kuranda yazıyo. EY İNSAN VE CİN TOPLULUKLARI, GUCUNUZ YETİYORSA YERDEN KALKIN GİDİN.AMA BENİM VERDİĞİM GÜÇ OLMADAN GEÇEMEZSİNİZ. Yani kardeşim insan beyninin sınırları zorlanınca, herşeyi inkar eder, ve her şeyi bir hayal ürünü ve yalan olarak algılamaya başlar.İkinci olasılıksa budurki insanlık için yeni bir oyun planlanıyo.
Cok saglikli bir yorum, o kadar dogru ki, acaba nobel bilimi bile siyaset gibi yozlasti mi acaba diye dusunduruyor
bunlar böyledir akıllarının almadığı şeyi ya inkar ederler ya bi kılıf uydururkar , ben daha kablosuz veri aktarımını anlamış değilim ama var olanı inkar etmeye ne hacet
Olasılık meselesi kaza ve kader e imanı destekliyor.kader bir olasılık ve olasılıkları en iyi oladılık ortaminı oluşturan bilebilir.bilinen bir günün zaman dilimi içinde dogan bir çocuğun bundan 25 yıl sonra karşılasacağı dünyanın öbür ucundan gelen başk biriyle karşılaşıp birbirlerini beğenme evlilik kararı alma ve evlenip başka bir bireyi dünyaya getirme olayı hep olasılıktır.bu olasılıklarda neredeyse sonsuzdur
@@songulen1732 dediğin doğru fakat diğer türlü de İslama ters düşen bir durum yok. Hatta daha çok destekliyor bile olabilir. Rastgelelik değil de evrenin yaratılışından sonra kazanmış olduğu ve işleyişini belirleyen kurallar olması, bu kuralların ise rastgele olmayışı da İslam a ters düşmez bence. Bu iki farklı görüş fizik kurallarından canlıların yaşadıkları ortamlara adapte olmasına, evrenin mekanizmalarının işleyişinden canlıları oluşturan en küçük parçalara kadar hepsinde farklılık gösterebilir. Ben bu olasılık meslesinin tamamen asılsız olduğunu söylemiyorum fakat şu ana kadar bildiğimiz yasalara ve prensiplere üstün geleceğini de düşünmüyorum
Kurani bilgiler üzerinden düşününce, melekler aklıma geliyor. Onlarda ışıktan(nurdan) yaratıldı. Ve bizden çok farklı özelliklere sahipler. Hızları, farklı şekil ve suretlere bürünebilmeleri...ışığın, nurun fizik kuralları, diğer maddelerden farklı olamaz mı? Belki doğaüstü dediğimiz varlıkları fizik dışı düşünmek doğru değildir. Söylemek istediğim, ışık dediğimiz şey, bir tür akıllı varlıkta olabilir. Söylerken garip geliyor ama ışığın davranışları bunu düşündürüyor.
Melek,azrail,şeytan,peri,cin vb gibi kavramlar insan uydurmasıdır hiç bir geçerliliği yoktur.
Bizler ruyadayiz ölünce uyanacagiz ve gerçek hayat çoğu insanı şaşkına çevirecek çıldıracak klar
Ölen bir kişi asla dirilemez,ölümle herşey biter.Sizin önermeniz sadece bir ütopya.
senin inancın yoksa bu duruma devam et anlaşılan sen de kuranda belirtilen inançsızlar güruhuna aitsin yapacağım bir şey yok yazık
gözleri kapadığında ahiretin varlığını gördüğün zaman göte girer o zaman ütopya@@tayfundogan6068
Doğal denge içerisinde bunu söylemeniz hiç mantıklı değil..Eğer öyle dediğiniz gibi imkansız olsaydı yaprak döken ağaçlar tekrardan yemyeşil olmaz, çürüyen meyvelerin tohumu tekrar filizlenmezdi... Bu demek ki yok oluş yoktur.. Mevcut durumumuzda süreklilik vardır ama tek bir fark ile...O da dönüşüm.. Tıpkı insandaki dönüşüm gibi..Bir kan pıhtısından insan görüntüsü alıp, o kan içinden çıktıktan sonra da miss gibi kokması... Sizin gibi düşünürsek burada aykırılık söz konusu...Ama aslında tam da bir denge..Akledebilmemiz için etrafınıza bakmanız yeter.. Tırtılın kelebek olması çok somut bir örnektir.. Kusursuz işleyiş ve doğal denge kendi başına mümkün değildir.. Mutlaka Yaratıcı gerekir..İşte o bizatihi Allah'tır...
@@Yagmur_cehavir Yokoluş vardır.Ölen bir kelebekten sonra gelen kekebek o ölen kelebek değildir.Ölen bir insan dan sonra gelen ayni insan değildir.Ölen bir agacın yerine gelen ayni agaç değildir.Bizi vareden beynimizin ürettiği bilinçtir,ölümle beyin üretemez ve hiçlik oluşur.Sizin önermeniz sadece sürdürülebiliktir,döngünün sürmesidir.Köprünün altından gwçen ayni su değildir.
Yapılan deneyde 2 elektron arasındaki mesafe-uzaklık ne kadardı? Kim ölçtü, nasıl ölçü, ışık hızından daha hızlı etkileşim sağlandığı -ki sağlanabilir, seyahat hızı farklı, etkileşim farklı kavramlardır, örneğin 5km uzunluğunda demir bir çubuğu iteklerseniz, diğer ucuna olan etkileşim ne kadar sürede olur? Kısaca uzayda, ortamda, atmosferde boş değil esasında doludur(görülemeyecek kadar küçük parçacıklarla), dolayısıyla etkileşim hızı ile seyahat hızı karıştırılmamalıdır, teorik fizikçiler önce bunu kavrasın :)
Teorik fizikçiler üzerinden genellemeler yapmak doğru değil, evren hakkında asli olarak esas alınacak alan kozmolojidir... Daha kara deliğin bir delik olmadığını bilmeyen çok sözde fizikçi var...
etkileşim hızı anında olabilir.Bence bu madde ötesi bir etkileşim yani gözümüzle göremeyeceğimiz şekilde .Bence ışıkta madde olarak düşünüldüğünde bir sınır teşkil ediyor ancak telepati gibi iletişimlerin madde ötesi aynı anda ışık hızından da fazla yani sınırsız aynı anda olan bir iletişim olarak zannediyorum. İnsanı yüce kılan şey kalbinin dünyasıdır. Kalp penceresi açıldığında maddeden sıyrılır ve mesafesiz zamansız iletişimler kurabilir. Allah: ''insan benim sırrımdır ben de onun sırrıyım,eğer insan indimdeki menziline arif (bilseydi) tüm nefislerdeki nefsim burada mülk yoktur benden gayrı ;insanı meydana getirdim beni taşıması için, kainatı da insanı taşıması için meydana getirdim... ''der . Yani insan kalbinin manevi yani görünmeyen kısmı fizik madde ötesi sınırsızca açılabilir.Burada her iki farklı görüşteki fizikçiler bence olayın hem madde hem de manevi kısmına işaret etmiş olabilirler tabi kısıtlı bilgileriyle.
Bu arada fizikçi değilim sıradan bir vatandaşım
@@startacardediğin hangi ve kaciňci ayet söylebilimisin kardeş
@@alperengamer16 Kardeş bu yazdıklarım Kuran ayeti değil , bu cümleler mana aleminde Abdülkadir Geylani dedemizin Allahu Teala ile konuşmasından olanlar .Tabi mana alemi herkes ile paylaşılmaz ben paylaşmış oldum çünkü inkar olduğu taktirde inkar eden zarar görebilir . Ancak ayet istersen şu ayetlerden bahsedeyim :
Tevekkül ayetleri bunları açıklar çok detaya girmez yukarıdaki gibi :
Allah kuluna yetmez mi(Zümer 36)
Tevekkül edenler yalnız Allaha güvenip dayanmakla sebat etmelidir (İbrahim 12)
Ankebut-17
Halbuki göklerin ve yerin hazineleri Allah’ındır (münafikun -7)
Allahu Teala’ya yönelen kimseye Allahu Teala her hususta yeter (taberabi - beyhaki Hasan rivayeti )
Allaha tevekkül et vekil olarak Allah yeter
Allah her şeye vekildir ( her şeyi yapan odur kişi irade eder Allah da yapar iyi ya da kötü işler olsun gerçek yapıcı odur isteyen kuldur)
Tevekkülün en üstünü kalbin genişleyip açılması hak nurunun orada parlaması ile KEŞİF ve MÜŞAHADE oluşur . Bunu yaşayanlar artık
HER ŞEYDE GERÇEK YAPANIN ALLAH OLDUĞUNU BİLİRLER . ALLAHTAN BAŞKA YAPICI YARATICI YOKTUR . Her işte ALLAHI VEKİL TUTARLAR ( ALLAHA BIRAKIR İŞLERİ ALLAHTA HER ŞEYE KADİR OLDUĞU İÇİN O İŞ OLUVERİR.) KALPTE ALLAHTAN BAŞKASI KAYBOLUP BENLİK ORTADAN KALKARSA KİŞİ ARTIK ALLAH İLE BİRDİR KİŞİ BŞR ŞEYE OL DERSE O ŞEY OLUR ÇÜNKÜ KİŞİ KALMAMIŞTIR ARTIK YALNIZ ALLAHIn indindedir o kişi artık ALLAHI TAŞIR. Ne derse olur.
Yukarıdaki anlamak için Derin bir çalışma ( fiziki ve kalbi ibadetler büyük alimlerin kuran tefsirlerini okumak düşünmek anlamak her an ayakta yatakta işte Allah Allah deyip zikretmekle tamamlanır
Dedemiz Abdülkadir Geylani Hz Allahu Teala’ya soruyor : Ya rabbi senin mekanın olur mu hiç ?
Allahu Teala Hz : ya Gavsı Azam benim mekanım olmaz ben Mekanın mekanıyım ben insanın sırrıyım kalbini benden gayrından çevir boşalt “
Arka planındaki müzik nedeniyle konuşma anlaşılmıyor
''ışık hızı sınırlamasını ihlal etmediğini gösterdi '' cümlesi konuyla çelişiyor. ancak bana mantıklı gelen iki elektronun mesafeye bağlı olmaksızın anında iletişim kurabilmesi. Telepatide de anında karşı tarafa bilgi gidiyor bunu ışık hızıyla sınırlandıramayız bence anında oluyor.En doğrusunu Allah bilir.
Vurgu ve tonlama şekli yüzünden maalesef videoyu kapattım çünkü söylenilene odaklanamıyorum bir türlü, Türkçe değil de yabancı dil dinliyormuşum gibi geliyor.
Işık hızından daha hızlı bir şey mi var yani “kuantum”
O zaman gerçek ne? Yada derece derecemi en gerçek, daha az gerçek, gerçeğe yakın gerçek gerçeğin gerçekliği tartışmaya açıkmı
Dolanık parçacıklar arası etkileşim ışık hızı sınırlamasını ihlal etmediğini gösterdi demissiniz de nasıl etki etmiyor? Sonuçta ışık hızından hızlı etkileşiyorlar?
Yemek yiyerek izlemek çok keyifli
Bilim insanı ciddi buluşlara imza atıpta ölse bile Nobel ödülü verilmeyiple kalmayıp çocuklarına bile ciddi ödüller verilmeli verilmeliki bu uğurda hayatını adayanlar dahada arzulu olsun tabiki kişiye göre değişkenlik gösterir ama bu böyle olmalı düşünmeyen takıntı yapmayan araştırmayan bilim adamın halinden ne anlar
Gelecek ve geçmiş diye bir şey yok. Süperpozisyon ve pozisyon vardır. Şimdiki zamansa ölçüm anıdır.
Süper pozisyon doggy styl pozisyon ayaklar omuzda en iyisi ;))
Ne @@IskenderKucukveyaBuyuk
Bu anlattıklarızı kaç kişi anladığını gerçekte merak ediyorum bugünün Türkiyesinde...
Sanki bilim adamı oldn manyak
Dengesiz sen akıllısın herkes gerizekalı değil mi yürü git canımı sıkma benim
@@spike1979spikesenin kiler geriye dogru son hizlanip kat EDİYORLAR su anda asagi dogru orta çag geçti ler meeeeeeee
ben anlamaya çalışıyom ama bişey anlamıyom belki bir gün anlarım
Kendisi de anlamamış.
John Bell için üzüldüm, nobel hep birilerinin emeğini yanlış kişilere ödüllendiriyor
üzülme tarihe geçmese bu videoda yer almazdı
Para ödülünü de kaçırdı rahmetli
Aşkın yolu , 🌹🌹🌹 Veysel KaranE
burası misal ülkesi: masal miseli, bizler hayal kafilesi.
Kanıt göremedim? Kim demiş yani gerçek olmadığını?
Tam bir tiyatro masal gibi geldi bana. Bu gördüklerimiz ne yaşadıklarımız de tadına baktıklarımız haz duyduklarımız lezzet zevk aldıklarımız ne Özülkü sıkıntı öfke utanmak Ayane akıl insan hayvan canlı besinler soğuk sıcak ne.? yani şimdi siz biz yok muyuz bunlar ne yazmışsın çizmişsin burada anlatıyorlar konuşuyorlar ediyorlar videolar programlar ne bunlar arkadaş bu adamlar nobel ödülü alıyorsa biz artık kimlerin ne ödülü almamız lazımdır acaba.?😊
Olasılık ve uzaktan etkileşme gerçekliğin olmadığı anlamına gelmez, evren random(rasgele-olasılıklara göre) çalışıyor ve mesafeden uzak etkileşiyorsa neden gerçekdışı olsun?
"Biz onu gerçek olarak yarattık" (Kainatı)Hicr 85.ayet.Demekki sizin bu soruyu soracağınızı biliyormuş.
Kullandığınız Fon Müziğinin ismi nedir ? 🤔
Günaydın fizikos profeseros😊
Teşekkürler, Saygılar
Isiktan hizli olan gordugumuz ruyalardir gecenlerde ruyamda marstaydim sesten dolayi bir uyandim dunyadayim isik marsa 3 dakikada gider ben uc saniyede marsdan dunyaya geldim
Faruk abi akdelik diye bişey varmış karadelikten giren cisim başka bir boyutta ak delikten çıkıyormuş bunun hakkında video bekliyoruz
Başka bir boyuta gitmeden bunu ıspatlayabileceklerini sanmıyorum
Babaannem de fizikçi o zaman sürekli yalan dünya yalan dünya diyip duruyor.
Determinizm gerçekçilik değil gerekirciliktir belirlenimciliktir. Evrenin belli fiziksel yasalara uygun olarak hareket etmesidir. Gerçekçilik realizmdir.
Olasılıkçılar değil. Oluyor öyle çok kurcalamacılar, popüler olmaya başladı. Bu durum bilimin ağırlığını her geçen gün aşağıya çekiyor. Nobel ödülleri komedi olmaya başladı.
Nasıl dolanık fotonlar arasındaki etkileşim ışık hızı sınırlamasını ihlal etmiyor
İki elektron haberleşmeden önce gelecekte ne yapacaklarını önceden belirleyip aralarındaki mesafeye bağlı olrarak haberleşiyor olabilirler
Quantum Dürümü...Soslu
Umarım 1M Aboneye Ulaşırsın
Ben abone olmam bu taraflı adama
Biz; gökleri, yeri ve her ikisi arasında bulunanları ancak hak ile yarattık.
Hicr/85
Yani fizikçilerin ve mutasavvıfların dediğinin aksine evren gerçekten vardır.
Şüphesiz evreni biz kurduk ve onu genişletmekteyiz.
Zariyat suresi/47 ( Evrenin genişlediği bulunmadan 1300 yıl önce)
Teşekkür 🎉
kısaca simülasyondayız moruq
Biz onu(evreni)gerçek olarak yarattık.
Hicr 85
Ne yani bu şimdi ışık hızı da aşılabilir anlamına mı geliyor?
Atom altı parçacıklar için evet.
Birde sonsuz hız var ,kardeşim ama zamanı sıfırlayamaz.zamandan az bir parça kullanılır
Bize 2 yol verilir. Doğru veya yanlışı seçme şansı bize bırakılır. Aynı evrenin de olasılıkçı olması gibi kaderimiz de olasılıktan ibarettir. Bence olasılıkçılık teorisi bu şekilde daha da anlam kazanıyor
Işık hızı sınırlamasını ihlal etmediğini gösterdi… açıklama yapınız.
Bunun neden böyle olduğu açıklanmadan bu bilim olmaz.Tespit olur.
Bu konuda en büyük sır kuranda allah alemlerin rabbi yim der
O zaman izledigimiz bi video da yok bilim adamlarida yok 😂
Evren bir kayıt, sizin ve diğer insanların sınavı. Gerçek mekân ebedi olan ahiret .
Arkadaş araştırmacı bir bilim insanı en güzeli de bilim sever bir insanım... Ancak kutsal kitap Kuranı kerim de apaçık bir şeyler yazıyor... Aklınız almadığında cehalet diyorsunuz, aklınızı biraz parlattığınızda da kendinizi yücelendirip bilim diyorsunuz. O Allahın çok yüce katından bir bilgidir. Dikkatli bakmalıyız. Kuranda bu dünya bir hayal rüya diye yazıyor. Zamanı algılamamızdaki senaryoyu anlatıyor. Ömrü sona eren bir insana dünyada ne kadar kaldın diye sorulduğunda verdiği cevap bir kuşluk vakti oluyor. Hatırlatmak istedim.
Albert zaten kuantumcu değil, kuantum hariç dediklerinin hepsi doğru çıktı, çıkıyor.
Fizik 3e ayrılır.
1-Albert uzay fiziğinde iyidir(formüller newtondan farklıdır), yani yıldızlar arası büyük mesafeler, buldukları formüller bunlarla alakalıdır. Üniversite uzay fiziği
2-Dünyada ise newton fiziği kuralları geçerli. Ortaokul, Lise fiziği
3-Kuantum ise atom altı çok ufak mesafedeki fiziktir, tüm her şey farklı. Üniversite kuantum fiziği
Gerçeklik kavramı nedir ki ozaman?
Video başlığı cevapsız kaldı 😂😂😂
Guzel video
Korkmayın, hepsi bir rüya 😊
Sanki videonun sonu yok, ilk bastaki soru ortada kaldi..
Best kanalım ❤
hangi evren ?
Kuantum dolanıklığını ıspat eden deneylere örnek verebilir misiniz?
Çorabımın tekini aramazken her yerde karşıma çıkyor tam laızm oluyor giyecem diye bakınıyorum ama çorap sanki hiç varolmamış gibi kayboluveriyor
hayal similasyon veya gerçek içinden çıkamadıktan sonra hiçbir anlamı yok
Bu ve gelecek yüzyıl , '' METAFİZİĞİN '' yüzyılı olacak. Dücane cündüoğlu gerçek bir entelektüeldir. Ve entelektüel olmak bilim adamı olmaktan çok daha önemlidir :D Hazreti insan.
Peki, gerçek dediğimiz şey nedir ? Yani bir şeyin kesin olarak kabul edilme durumu evrensel yasalara göre nasıl şekil alabilir, sonuçta biz insanoğlu gerçek diyorsak ve deneylerle vs. kanıtlayabiliyorsak ona inanıyoruz fakat cansız bir şeyi örnek vereceğim ama jüpitere göre gerçek aynı zamanda bizim için gerçek olabilir mi ?
@@cerlery Yok
Gerçek, bir durum,bir nesne, nitelik olarak var olan varlığı inkar edilemeyendir.
Bazı soru işaretleri kaldı. Evren atomaltı parçacıklarda yerel kurallara tabi değil. Aralarındaki iletişim ışık hızından fazla. Ama aynı zamanda yerel kuralları ihlal etmiyorlar. Bu nasıl olabiliyor şimdi. 4 ışık yılı uzakta iki atomaltı parçacık aynı anda haberleşip nasıl yerel kuralları ihlal etmiyorlar. İkisinide aynı anda gözlemledik diyelim. Arada 4 ışık yılı fark var. Aynı anda gözlendikleri anda birbirleri ile iletişim kuruyorlar.
Adnan Oktar 20 yıl önce bunun belgeselini yapmıştı "maddenin ardındaki sır" ismi bu
evet gördüğümüz bir ışık yanmasıması evren bir boşluk kuranda bahsettigi gibi bize göre bir süs , belli bir mesafe sonrası ışık kütlesi belkide şuan o yıldızlar yok 100 bin yıl öncesi ışığı görüyorsak bir süs hayel
Allah neler neler yaptığı
Yani 1940 yaşamış ölmüş Ayşatayına. İnanıyorsunuz. Ama ALLAH HİÇ BİR İNSAN NE BİLİYOR NEDE ÇÖZER. KURANI. OKUYUP GERÇEKLER ORDA YAZILI YİNEDE. ÇÖZMEK GEREKİR
Faruk sen guzel video yapardin kardesim, hic bisey anlamadim
Benim fikrimce ışık hızından daha hızlı karanlık maddedir çünkü karanlık madde sonsuz ve kütlesiz maddedir hızıda sonsuzdur ışık hızı 300 bin km'dir yani ışık hızına nasıl ışık hızından daha hızlı bir şey yoktur diye biliyoruz akıl dışı.. ışık hızından daha hızlı bir şey olmaması için "ışık hızının" hızı sınırsız olması lazım buda ışık hızının evrende en düşük hıza sahip olduğunu ispatlar yani ışık hızı evrendeki en hızlı madde veya hız değildir evrende en hızlı ve kütlesiz madde karanlık maddedir hızı ve kütlesi yoktur buda evrendeki en hızlı maddedin karanlık madde olduğunu ispatıdır ışık hızının kütlesi vardır çünkü hızı sonsuz değil eğer hızı sonsuz olsaydı kütlesi olmazdı ışık hızının kütlesi 0.1%-dır yada 1%dır tahminimce. Eminim teknolojimiz geliştikce ışık hızının kütlesinin olduğunu ve evrende en hızlı madde olmadığını anlayacağız. Saygılarımla. Güzel ve başarılı video olmuş. Teşekkürler.
Berkeley soyledi abi bunu kac yuzyil oldu
Evren gerçek değilse bu fizikçiler de gerçek olamaz. PEKİ Tartışan kim ve neyi tartışıyorlar ?
Başlıkla anlatılan arasında ne tür bağlantı var anlamadım ve sonuçta ne oluyor hala muamma...