The Big Questions Science Can't Answer

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 дек 2024

Комментарии • 586

  • @hilalaydn438
    @hilalaydn438 Год назад +20

    Çok iyi bir girişi var. Bilim dinleştirilmedikçe, ideolojilere göre sömürülmedikçe üstün bir uğraşıdır. Kendini yalanlasa ve yenilese de başka boş uğraşların çok üstünde kalır.

  • @EdmondDantes53
    @EdmondDantes53 Год назад +63

    Modern bilim henüz emekleme aşamasında bilimin ileride çok daha güçlü olacağını düşünüyorum.

    • @birolersoz5564
      @birolersoz5564 Год назад +8

      Bilim insanlar bulup çıkardıkça var olabilir ve büyüyebilir.Bilim aslında bir hiçtir.

    • @seerwicky
      @seerwicky Год назад

      ​@@birolersoz5564🫵🤝

    • @kreinnar8527
      @kreinnar8527 Год назад +12

      Bilim aslında bir hiçtir. (Evinde oturduğu yerden elinde küçücük bir cihazla daha önce hiç görmediği bir insana, ekrana bir kaç kez basarak yanıt verdi)

    • @o.turkishhistory2711
      @o.turkishhistory2711 Год назад

      ​@@kreinnar852770 yıl yaşayabilirsen sende anlarsın

    • @Nabuziddin
      @Nabuziddin 11 месяцев назад +5

      @@kreinnar8527 seninki fikir oluyor başkası fikrini söyleyince boşmu oluyor

  • @muradmuradov5044
    @muradmuradov5044 Год назад +18

    Aslinda bu konuda Turkiyede youtube da cok ciddi bosluk vardi.cevapsiz sorularla ilgili..guzel video olmus.

  • @furthertfm
    @furthertfm Год назад +13

    En başta olan şeyin öncesini anlarsak yaşamın anlamı kalır mı? Belki de bu sorunların çözümleriyle uğraştığımız için hayattan birşeyler alabiliyoruz. Hayatta hiçbir şeyin kesin bir çözümü yok ve sürekli üstlerine eklenerek katlanıyorlar ve bence bunun sayesinde yaşamın sıkıcılığını en aza indiriyoruz. Böyle devam etsin.

  • @zolilah0635
    @zolilah0635 Год назад +9

    Bana kalırsa bilim, kendimizi ve etrafımızı daha iyi anlama da sadece bir araçtır. Yani bir inanç değildir, insanın manevi (deruni, içrek, batıni) yönünü merak etmeside ve araştırmasında hiçbir geçerliliği yok. Bu videonuzun konuları güzeldi, teşekkürler.

    • @HQVIDEOEDITs
      @HQVIDEOEDITs 9 месяцев назад

      sadece bi araçtırdan fazlası aslında. çünkü araç dendiği zaman ben kullanmayı reddediyorum ve sadece Allah'a inanıyorum güveniyorum diyip en basitinden bi telefon kullanması bile ironik oluyor. bilim genel bi kavramdır. açıklanamayan şeyler bizim kusurumuzdan gelir tıpkı tanrı olgusunun nasıl birşey olduğunu kavrayamadığımız gibi. bizde hakikati bulmuş ya da ucundan garanti cennete gidicem kafası ile daha da arsızlaşıp cehalet kusan ve kendisine eleştiri gelince saldırı sanıp hiç bir inanışa saygısı olmayan hatta eyleme geçecek kadar fanatik insanlar biraz düşünüp acaba bizim inançlarımızı suistimal ediyorlar mı diye sormaları ve her eleştire kin kusup siyasete malzeme vermek yerine yapıcı sonuçlara ulaşmayı istememesi tuhafıma gidiyor. Tıpkı her inanışta her toplulukta olduğu gibi bilim adı altında kasıtlı, kasıtsız kötü şeyler oluyor mu oluyordur. fakat komplo teorisi pompalayıp adeta müritler yaratıp bilim etiğinde binlerce kez sorgulanmış gerçekleri bir daha sorgulamak zaman kaybı ve patinaj çekmemize neden oluyor. sorgulamak isteyen yine sorgulayabilir orası ayrı mevzu fakat bizde bu hocalarda ve siyasette göz göre göre kullanması onların yolunda gidenlerin sadece güzel hitabete ve biz güçlüyüz biz şöyleyiz biz kralız yalanlarını sürekli sürekli dillendirdikleri için ve zayıf noktadan bilimden uzak noktalardan dini kullanmaları nelere mal oluyor orası da sizin takdiriniz. siyasette bilim olarak ele alındığı için fazla dalmış olabilirim affola sevgiler

  • @karaposulu7958
    @karaposulu7958 Год назад +11

    İlaç gibi bir paylaşım gerçekten şükranlarımı sunuyorum 💙
    O son soru bana göre de tüm zamanların en üst sorusu ♥️

  • @Emrah0642
    @Emrah0642 Год назад +4

    Bilim, akıl ve irade özellikleriyle yaratılmış olan insan için başta anlam ve bilme ihtiyacını karşılaması, daha sonra da insanın bazı yüksek vasıflara ulaşabilme imkanı yönünden bir araç olarak görev yapar.

  • @zeykar
    @zeykar Год назад +3

    Çok güzel bir anlatım olmuş. Bize sorular sorduruyor...

  • @eseflekinama
    @eseflekinama Год назад +3

    Teşekkürler! Ağzına sağlık hocam...

    • @eseflekinama
      @eseflekinama Год назад +3

      @@volkanksoze1 ne zirvaliyon la

    • @eseflekinama
      @eseflekinama Год назад +2

      @@volkanksoze1 onca emek veriyor adam utanmıyor musun hiç?

    • @shockvoice
      @shockvoice  Год назад +3

      banladım gitti cevap vermiyoruz o tip düşük yaşam formlarına :)@@eseflekinama

  • @BerkayyKoc
    @BerkayyKoc 8 месяцев назад +1

    14:19 Harbi işte bu sorunun cevabı videodaki en merak ettiğim şey olabilir. Hücreler nasıl çalışıyor. İşin komik yani aslında algıladığımız her şey bizim algımız. Evreni görmüyoruz kendimizce kendi fikrimizle görüyor gibiyiz. Duymuyoruz kendimizce duyuyoruz. Kendi fikrimizle koku alıyoruz. Kendi bakışımızla algılıyoruz sadece. 1 günlüğüne Tanrı olup asıl gerçeği görmek isterdim. Evrenin başlangıcını geçtim bir günlüğüne Tanrı olup benim elime baksam, ağaçlara baksam bile yeterdi.

  • @alievsen7758
    @alievsen7758 Год назад +2

    Konuyu ele alış biçiminiz ve tüm teorileri çıplaklığıyla algı yaratmadan özellikle bilimin doğruyu yanilmakla bulduğunu belirterek açıklamanız takdire şayan.

  • @hamzapulgir2272
    @hamzapulgir2272 Год назад +5

    Tek kelime ile mükemmel bir video olmuş,son soru gerçeklik gerçek mi sorusu bana şu sözü hatırlattı ' Düşünüyorum öyleyse varım '
    - Descartes -

  • @han382
    @han382 Год назад +6

    En kaliteli youtube kanallarından birisin umarım hakettiğin değeri görürsün

  • @Bendenizxdeniz
    @Bendenizxdeniz Год назад +3

    Bilim daha sınırlı bir bakış açısı değildir. Şuan cevap veremediği sorulara da cevap arayan dalları vardır. Mesela evrende yalnız mıyız sorusunun cevabı için o kadar uzağa gitmeye gerek yok. Güneş sistemimizde bile yaşamın varlığı birkaç yerde elle tutulur sebeplerle düşünülüyor. Örneğin venüste fosfin bulunması gibi.

  • @Vascodagama324
    @Vascodagama324 Год назад +5

    Son kısmı yolda yürürken dinliyordum. Birden durdum ve etrafa baktım. "Gerçek mi lan bunlar" dedim içten içe. Kafayı yedim. Artık hiçbir şey eskisi gibi olmayacak :)

  • @ibrahimBulut1996
    @ibrahimBulut1996 Год назад +7

    insanı düşündürmeye itmesi bakımından gerçekten çok yararlı bir video. günümüzde birçok insan bu sorulara kafa yormadan yaşıyor ama bazen oturup uzun uzun düşünmek lazım

    • @takmyldz6257
      @takmyldz6257 Год назад +2

      Düşünmek elbette ki düşünmemekten iyi fakat bir çok sorumuzun ne yazık ki bir cevabı yok…

    • @yasinsaidbasol-kc6fd
      @yasinsaidbasol-kc6fd Год назад

      @@takmyldz6257 izninizle bir cevap vermek istiyorum. Belki de bu videodaki soruların bir çoğunun cevabı belli ve cevabı var ama kendimiz bu cevapları beğenmiyorsak ve sadece belki de öyledir demekle yetiniyorsak? Örneğin hayatın başlangıcı ile ilgili kısımda ne dedi bir KIVILCIM lazım bir ŞEY lazım. Hayır boşluklar... mevzusuna girmeyelim. Ama ortada mantıki çıkarım yapabileceğimiz bir mevzu. Çünkü yaşama elverişli bir ortamın olması bir yaşam olması için yeterli değil. Mesela masaları kalemleri kağıtları hazırlayalım. Burda ortam hazır dahi olsa bir sınav neticesi alınır mı. Hayır, bir talebe lazım. Yani sadece uygun ortam bir iş yapıcı değil. Peki bakıyoruz ya ne olursa olsun biz VARIZ kardeşim varız. Ne kadar olmayası bir durum olsa da inanması zor olsada varız. O zaman bizi var edecek etkiler uygulanmış demektir. Bu kesin. Peki bu etki ne ola ki? Kainattaki bütün etkiler toplansa eğer koordinasyonlu bir şekilde çalışmazsa, eğer akıl ile hikmet ile yönetilmezse nasıl olurda bir hücre böyle inanılmaz bir sanat basit bir yıldırım çarpmaları topluluğu ve suyun çalkalanması ile olabilir? Bu işi çok bariz bir şekilde yönetip düzenleyen bir idareci lazım değilmi?

  • @oguzhantay4329
    @oguzhantay4329 10 месяцев назад

    Bu videonun milyon izlenmesi gerekiyor bence ağzına sağlık çok güzel 👍

  • @keremberkman8860
    @keremberkman8860 Год назад +16

    Emeğinize sağlık, teşekkürler. Öte yandan bilimi çok küçümseyen bir sunum amaçlanmış gibi sezgi hissediyorum. Dünya üzerindeki tüm savsatalara dayanan bir anlam arayışı yerine kendini yanlışlayabilir olgunluğa sahip bilimin ışığını tercih ederim. Elbette her tür dayatma gibi bilimde de bir dayatma olduğunu ben de kabul ediyorum. Gözlemleyen, sorgulayan, ölçen ve sonuçlara objektif yaklaşabilen bilimsel yöntemler ve bunları gerçekleştirmeye çalışan bilim insanlarının meydana getirmeye çalıştığı ışıktan bahsediyorum.

    • @burak_tolu
      @burak_tolu Год назад

      Videonun bilimi küçümsüyormuş gibi hissetmenizin nedeni videoda da bahsedildiği gibi bize büyük bir çoğunluk tarafından dayatılmaya çalışılan "materyalist felsefe"den kaynaklanıyor olabilir mi?
      Diğer yandan "akıl" da gerçeğe ulaşmak için bir yöntemdir. Biz sadece beş duyu organımızla algılayarak bir sonuca varmıyoruz. Bazen beş duyu organımızla algılayamadığımız durumlarda bilinen olgular üzerinden "aklımızı" kullanarak da bilinmeyene ulaşabiliyoruz.
      Mesela, evi kilitleyip 1 hafta tatile çıktık diyelim. Döndüğümüzde evimizde hiçbir eşya kalmamış, kasadaki altın ve paralar gitmiş. Ortada ne bir kamera var ne bir şahit, tek bir delil yok ne olduğuna dair. Ne düşünürüz? Tabii ki birinin evimize girdiğini, değil mi? Fakat o "birini" beş duyu organımızla algılamadığımız hâlde neden böyle bir sonuca ulaşırız? Çünkü bu noktada aklederiz, aklımızla görürüz o "birini". Aklımızla bilinenden bilinmeyene ulaşırız. Yani ortama bakıp birinin girdiğini aklımızla buluruz, yoksa o kişiyi görmüş değiliz.

  • @GRKM61
    @GRKM61 Год назад +1

    çok güzel video..emeğine sağlık

  • @vedat.erenoglu
    @vedat.erenoglu 9 месяцев назад

    Tesekkurler Can Atakli❤

  • @cokozelbiri
    @cokozelbiri Год назад +1

    Çok güzel olmuş
    Emeğine sağlık

  • @mehmeteminurk4668
    @mehmeteminurk4668 Год назад

    Harika birikim, harika paylaşım. Çok beslendim, teşekkür ederim.

  • @mehmetyenerx
    @mehmetyenerx 10 месяцев назад

    Çok güzel kanal çok güzel anlatım farklı bir yaklaşım 😊

  • @emrekacmaz6789
    @emrekacmaz6789 Год назад +1

    çok güzel anlatım ve içerikti. teşkkürler.

  • @hitcrox8546
    @hitcrox8546 Год назад +1

    Güzel bir içerik olmuş böyle benzer içeriklere dewam

  • @kayaaziz656
    @kayaaziz656 Год назад

    Daha çok böyle videolar derim,daha dolğun daha bol.

  • @fuatince247
    @fuatince247 Год назад

    Çok güzel olmuş eliniz sağlık ❤❤👍👍👏👏👏

  • @sevgiveihtiras5067
    @sevgiveihtiras5067 Год назад +2

    Gönlüme hitãp ettin dost ❤

  • @ismailustundag9821
    @ismailustundag9821 Год назад +1

    cok kalite emek dolu ve surukleyici bilimsel videolara devam..

  • @rez3888
    @rez3888 Год назад

    Yine beynimi elime verdin, uğraş dur şimdi. Ağzına, yüreğine sağlık.

  • @zeynalova...
    @zeynalova... Год назад

    Səsiniz çox gözəldi.sevərək izləyirəm.🌘

  • @ertugrulozdemir1412
    @ertugrulozdemir1412 11 месяцев назад

    Tekrar teşekkürler shokvoice

  • @zmbo7862
    @zmbo7862 11 месяцев назад

    Emeğine sağlık kardeşim, teşekkürler

  • @poyrazkahrman9182
    @poyrazkahrman9182 Год назад +8

    hocam keşke yaşam nasıl başladı kısmında abiyogenezden de bahsetseydiniz sonuçta miller urey deneyleriyle kanıtlanmış bir teori

    • @turkgiga_
      @turkgiga_ Год назад +1

      Luis Pastör, abiyogenezi deneyle çürütmüştür. Araştırabilirsin.

    • @poyrazkahrman9182
      @poyrazkahrman9182 Год назад

      miller urey deneyleri defalarca bunu doğrulamış olmasına rağmen biri çıkıp bunu nasıl diyebiliyor. kendi kafanızda kurduğunuz ya da size anlatılan din ve tanrı masallarıyla size mutluluklar
      @@turkgiga_

    • @sadkylmaz9351
      @sadkylmaz9351 Год назад

      @@turkgiga_ pastörün çürüttüğü teori spontane jenerasyon teorisiydi araştırabilirsiniz. Keza miller-urey deneyi geçerliliğini aradan geçen 70 yılda dahi koruyor.

    • @__Yolcu__
      @__Yolcu__ Год назад

      Selam kardeş. Yukarıdaki ara kısmına aşağıda yazacaklarımı aktarak çıkanları seyredebilirsiniz.
      [ _Evrim Ağacının Yalan Söylüyorlar Videosuna Reddiye-3a (Abiyogenez-Miller Deneyi-1)_ ]
      [ _Evrim Ağacının Yalan Söylüyorlar Videosuna Reddiye-3a (Abiyogenez-Miller Deneyi-2)_ ]
      [ _Sosyal medyada hedeflenen ne? || @AltayCemMERIC_ ]

    • @blackhat9120
      @blackhat9120 Год назад

      ​@@turkgiga_Louis Pasteur abiyogenezi çürütmemiştir Louis Pasteur un çürüttugu şey bir şeyin bir anda, şuan ki haline bir ana dönüşmesidir yani diyelim bir göz hemen yokluktan suanki gözümüz haline gelmedi evrile evrile üstüne koya koya

  • @uzeyirreyhan3198
    @uzeyirreyhan3198 Год назад

    Harika bir sunum , teşekkürler🎉

  • @ilkerxyz8505
    @ilkerxyz8505 Год назад +3

    bilinç sorusu çok önemli. belki sadece canlılık olurdu ve bu maddenin evrimsel sürecinde bir anlık kıvılcım yada yansıma gibi maddenin karmaşık mekanik bir hali olarak kalırdı. bu hal zamanla kendi içinde evrimsel sürecle farklı yaşam türleşmesi yapıp ''biomekanik madde'' halinde ilerlerdi. peki ya bilinç neden olsun ki? yoksa biz kendimizi çok mu önemsiyoruz yada ciddiye alıyoruz. bilinç, evrenin canlıya verdiği en en en büyük Kazık. bir madde neden yok olma korkusu yaşasın ki? sonu kesin olan birşey iken. ozaman bilinç maddenin sonsuz olma hevesinde ki halidir desem saçmalamış mı olurum. belkide canlılık bir boyut (örn: 8. boyut) bilinçte ayrı bir boyut ileride belkide hangi boyutlar çıkacak bilemiyoruz. bence burada son olarak sorulması gereken soru canlı madde(organik vucudumuz) bütünlüğünü kaybettiğinde yok olmuyor yeni calıların oluşması için organik yapılara bölünüp yeni canlılar için yakıt oluyor aynı güneşin parçalanıp yeni güneş ve gezegenlerin oluşması gibi. bilinç'de aynı bu şekilde beynin bütünlüğünün yitirilmesinden sonra biçim değiştirip başka bir yapıda kendine yer buluyor mu? çok saçma gözüksede evrenin düzeninde yok olmak yoktur biçim değiştirmek vardır belkide bilinçte bu kanuna göre hareket ediyor. umarım :/ :)

  • @ganimecicek
    @ganimecicek Год назад

    Faydalı bir video olmuş.Emeğine sağlık 👏🏻

  • @aykutakkaya3803
    @aykutakkaya3803 3 месяца назад

    Teşekkürler güzel insan

  • @blackdewil209
    @blackdewil209 Год назад

    Ses tonun o kadar başarılı ki sırf bu yüzden her videonu dinliyorum başarılar sesine sağlık

  • @serdarbahadroglu1087
    @serdarbahadroglu1087 Год назад +12

    Müthiş bir içerik olmuş, arkadaşın metin yazma becerisi de üst düzey, bundan sonra bütün içeriklerini takip edeceğim.

  • @atila2141
    @atila2141 9 месяцев назад

    Güzel işler. 👊🏽

  • @rdvan13
    @rdvan13 Год назад +2

    Aynı malzemeden oluşan atomun (elektron, proton, nötron) sadece farklı elektron sayılarına sahip olunca farklı elementlere dönüşmesini nasıl açıklıyorsunuz? Yani un, süt, yumurtaya ne kadar un eklerseniz ekleyin bir arabaya dönüşmesi nasıl gerçekleşiyor ?

    • @kadironder2000
      @kadironder2000 Год назад

      Mantıklı bir soru ama işte bilimin asla cevaplayamayacağı bir soru

  • @bahadrkabil2289
    @bahadrkabil2289 Год назад

    Mükemmel son konulara bil hassa bayıldım, teşekkür ederim umarım hakkını alırsın kanka

  • @nuru990
    @nuru990 Год назад

    Sizi matrixten beri izliyorum. Ne güzel kanalsınız. Var olun.

  • @soylemekyetmedi
    @soylemekyetmedi Год назад +1

    Sınırlandırılmış düşünce tarzı olan bilimsel bakış açısında kıstas şudur; "Görünmeyen bir veriyi elde edene kadar, o varsayım geçersizdir." Örnek olarak taş devrinde yaşan bir insanın, diğer insana "gün gelecek yakınını görerek konuşacaksın" sözüne karşılık, o zamanki veri azlığından kaynaklanan sınırlandırılmış düşünceyle bunu yoksaymak gibi.

    • @snowball5192
      @snowball5192 Год назад +1

      Olayı uzaktan bakınca gerçekte o taşdevrinde yaşamış adamın yoksayarak yanlış düşündüğünü görmüş oluyoruz.

    • @tdkpolisi
      @tdkpolisi Год назад

      Aslında o öyle değil. Desteksiz bir idda geçersizdir. Mesela görünmez dokunulmaz hissedilmez tavşanların seni izlediği gibi hipotezler geçersizdir. Ama söylediğin varsayım geçerlidir. Çünkü; insanların gelişimi o dönemde öngörülebilir değil.

    • @snowball5192
      @snowball5192 Год назад

      @@tdkpolisi Bilimsel düşünmek sana doğru bilgi verir lakin çöpe attığın her bilginin de yanlış olduğunu göstermez. Aralarında doğru bilgiler de çöpe girmiştir.

    • @tdkpolisi
      @tdkpolisi Год назад

      @@snowball5192 Öyle bir fikir söylesene

    • @snowball5192
      @snowball5192 Год назад

      @@tdkpolisi Bilmem geçmişte atılan doğru çöp bilgileri bilimsel bilgi ile olduğu gördük. 300 yıl sonra RUclips kalırsa gelip yazsın bizim çöpe attığımız doğru bilgiyi biri.

  • @tanselyoutube
    @tanselyoutube Год назад +1

    Emeğin için teşekkür ederim yine muhteşem bir içerik konusu

  • @emregecer1216
    @emregecer1216 Год назад

    Emeğinize sağlık.

  • @oz_tv_time_lapse
    @oz_tv_time_lapse Год назад

    Emeğine sağlık çok güzel olmuş

  • @mustafasatlms9111
    @mustafasatlms9111 Год назад

    çok kaliteli bir iş. . tebrikler

  • @okidoki894
    @okidoki894 Год назад

    her şeyi biliyor olsam bile bu beni diğerlerine göre daha az hiçbir şey bilmiyor yapar. Her videoda bunu daha da benimsiyorum

  • @057smkir.3
    @057smkir.3 10 месяцев назад

    Sənində bir cəzbedici şey var uğurlar

  • @KemalALKIN
    @KemalALKIN Год назад

    çok teşekkür ediyorum 😊😊😊😊

  • @haliltomur8189
    @haliltomur8189 Год назад +1

    Herseyi anlamak zorunda degilsiniz. Anlamak hayatin yalnizca bir duzleminden ibarettir, asla tümü degildir.

  • @Hopeforlef
    @Hopeforlef Год назад +1

    Bir kitabı nasıl okumalıyız? Veya da bir bilim kitabını nasıl okumalıyız? Doğru okuma yöntemleri nelerdir? Bu tarz soruları cevapladığın bir video yapabilir misin? Çünkü kitap okurken kendimi her şeyi yiyen bir canavar gibi hissediyorum her şeyden kastım bilgiler.
    Acaba bu bilgileri doğru mu yutuyorum. Bunu bilemiyorum ama bana ve ilgili arkadaşlara bir ışık bir yol göstermelisin SHOCKVOİCE

    • @devrimdenz
      @devrimdenz Год назад +1

      Türkçe bilgin olması yeterli. Kuralları öğrendiğinde iyi ve vurgulu okuyabilirsin.
      Türkçe öğretmenim böyle söylemişti bana.

    • @turkgiga_
      @turkgiga_ Год назад

      Yazar bizden ne istiyor? İsmi bi rabbikellezi hâlak...
      Yaradam Rabbinin Adıyla Oku
      Bkz. Âlak Suresi
      Sarf ölçmek okumakmıdır? Kapağı, cümleleri, heceleri, harfleri kısaca "Kitabı" Ölçtüklerimizden çıkaracağımız yargılar ve sorunsallar, okumaz isek asılsız olabilir bu gayet mantıklıdır. Ve yine okumadığımız için, kitapta yazanları sarf ölçülenle mânaya erişmeye çalışınca, mânanın ve sebebin olmadığı yargısı? Bence gayet normaldir... Ayrıca Videoda birçok anlatım ve manüpilasyon tekniği kullanılmış. Pek çok örnek mevcut (Etkileme manüplasyonu, renk ve uyum, ahenk manüplasyonu vs.) ama ben biraz daha bariz olanlardan uzak bir örnek vermek istiyorum illaki itiraz edebilirsiniz sizin tercihiniz; önce olmakta, olur vb. asılsız ve dayatma fitne kelime tümleciklerini ahenkli bir biçimde doğruymuş gibi gösterip, dogmaları aradan çekip soruların son bölümlerindeki iğneleyici soruları yöneltiyor. Hal bu ki olur, olmakta vb. dediği yerleri mantıklıkca ve duraklatarak, eleştirel tarzda dinlerseniz demek istediğimi ankayacaksınız. Ben videoyu yarıya kadar fazla düşünmeden izledim. Ardından görüntüler sebebiyle hipnoz olduğumu fark ettim. Bilimsel mânada hipnoz, o filimlerde gördüğünüz uçuk kaçık şeyler değildir. Araştırırsanız demek istediğimi daha iyi anlayabilirsiniz. İnsan beyni örneğin, çikolata yerken, reels gezerken, iş yaptığımız esnada veya derste dalmışken, hipnoz vaziyette olabilir. Bu beynin oraya odaklanıp veya herhangibi bir şekilde dalıp kuvvetini kaybettiği bir durumdur. Bu hâlimin üzerine sadece sesli olarak dinledim ve çelişkilerin, bu basit soruların, nasıl meteryalist kafayla dahada karmaşık biçume getirilinerek beynin cevap kapasite sınırlarını zorlamaya çalıştıklarını, manüpilasyonları, meteryalizmin dibini fark ettim düşünmeksizin izlemenizi tavsiye etmiyorum. İlla izleyecekseniz sadece dinleyin. Dikkatli olun, taklaya gelmeyin :)

  • @bastonekmek
    @bastonekmek Год назад +1

    Bilime olan merakım bu videoyu izledikten sonra yeniden harlandı

  • @selcuky1905
    @selcuky1905 Год назад

    Teşekkürler Shockvoice

  • @Komur-bj7zk
    @Komur-bj7zk Год назад

    5:38
    6:00
    7:37
    11:33
    12:49
    *Buralardaki loop videolarına ulaşmam gerek.*

  • @Noname00119
    @Noname00119 Год назад +1

    Gecenin ikisi şimdi gel sabaha kadar bu soruları düşün yanlış zamanda açtım videoyu🥲

  • @sahinbaris
    @sahinbaris Год назад +1

    "Varlığın sırları saklı, benden;
    Bir düğüm ki ne sen çözebilirsin, ne ben.
    Bizimki perde arkasında dedikodu:
    Bir indi mi perde, ne sen kalırsın, ne ben."

  • @sadiedunhillllll
    @sadiedunhillllll Год назад

    uyurken dinleyeceğim o müthiş ses gelmiş 🎉

  • @sadiedunhillllll
    @sadiedunhillllll Год назад

    bir shockvoice videosunda muhabbet her zaman döner dolaşır matrixe gelir :))

  • @Skyquake28
    @Skyquake28 Год назад +3

    Harika bir konu gerçekten Bu konu hakkında uzun zamandır Düşüncelerdeydim Geçenlerde Kafile İsimli kanalın "Kırmızı Asa"Adlı serisini izleyince bütün meseleyi anladım.Sizede tavsiye ederim Mesele bilimin Metadolojisinden kaynaklanıyor.Yani Gözlem ve Deney şartlanmasından dolayı aslında "SALT" bilimle metafizik olarak nitelendirilen veya büyü dediğimiz şeyleri bile anlayabiliriz.Fakat Bilimsellik kavramı içine sokulmuş Gözlem ve Deney şartlanması buna engel olur.Bu durumda bilim sadece ölçüm formülüzasyon tanımlamadan öteye geçemez.Ben inançlı bir insan olarak bu perspektifi sunduğumda bilim karşıtıymışım gibi bir yaklaşımda bulunulur ve Kainattaki olayların bilimsel açıklamaları yapılır.Oysa ne bilim karşıtıyım nede olan olayların bilimsel açıklamalarını reddediyor Değilim.Mesele hiçbir zaman bu olmadı çünkü yapılan tüm açıklamalar yüzeysel kalıyor.Tıpkı bu videoda olduğu gibi bilinç başta olmak üzere pek çok şeyin cevabını bize vermiyor Metadolojik olarakda asla veremeyecek oysa bu metadolojiye göre bu tarz şeyler metafizik hurafe tipi bir konuma kaymak mecburiyetinde kalıyor.Oysa örneğin "MANA"dediğimiz kavram tümüyle soyut olmasına karşın tüm hayatımızı kuşatan ve hepimizin bu kavramın ve karşılığının açık şekilde olduğuna inanıp kullandığımız şeydir.Zira Kitap üzerinden örnek verirsek bu kitabı bilimsel metotla anlamaya çalışırsak onu sadece ölçeriz "Kaç sayfa Kaç harften oluşuyor Kaç cm uzunlukta ve genişlikte " vs bu sonuçlardan ötesini alamayız.Fakat kitabı bize soyut olan "MANA" dediğimiz şeyle anlarız.O kitapda ki kelimeler cümlelerin aklımızda canlandırdığı ifadeler bizde oluşturduğu hisler bizim için ifade ettiği anlamlar sayesinde o kitabın gerçek sırrına vakıf olabiliriz.Bizi bu gerçeğe Bilimsel olarak yaklaşırsak ölçümlerimiz vs ne kadar doğruda olsa ulaşamayız.Dediğim gibi inançlıyım ve bana sorunun cevabınıda o veriyor.Bir kitap ki 1400 senelik olupda daha geçtiğimiz 100 yılda anca evrenin genişlediğimizi farketmişken teknolojinin bilimin olmadığı bir dönemde bu gerçekleri yazıyorsa Mimar eseri hakkında konuşmıuş derim.

  • @emrekartal1750
    @emrekartal1750 Год назад

    senin sesini duyunca hep aklıma matrix ve platform incelemeleri geliyor arkada matrix gizemli fon olsa mükemmel olur

  • @suleyman2715
    @suleyman2715 Год назад +3

    Sonda yine matrixe bağladık harika

  • @muratorakclar6
    @muratorakclar6 Год назад +1

    sürekli "asla" demişsin..
    asla "asla olmaz" deme.
    ışık hızına ulaştığımızda şuan asla düşünemeyeceğimiz güce erişeceğiz...
    güneşin ürettiği enerjiyi doğrudan kullandığımızı düşün..
    önce düşle(hayal etmek) sonra düşün,,ama düşünürken düşme(tökezleme,yanlış yola sapma)

    • @beratbayraktar9953
      @beratbayraktar9953 Год назад +1

      sen ne anlatıyorsun be abi ahahha

    • @Mehmetmutlu5832
      @Mehmetmutlu5832 Год назад

      Işık hızını gece mesin

    • @muratorakclar6
      @muratorakclar6 Год назад

      @@Mehmetmutlu5832 tanrı olmak için geçmek zorundayız..
      azkaldı biraz sabret.

  • @loverboykimi
    @loverboykimi Год назад

    Harika!

  • @mehmetcagriulucutsoyulu7347
    @mehmetcagriulucutsoyulu7347 Год назад +9

    Yaratıcı nın varlığı mutlaktır.

    • @takmyldz6257
      @takmyldz6257 Год назад +1

      Yaratıcıyı tanımlaya bilir misin?

    • @HasanAli-uc8br
      @HasanAli-uc8br Год назад +2

      Tanımlanabilir bir ilah yoktur . Adı üstünde tanrı ilah yada Allah ne dersen de.

    • @sahilabe272
      @sahilabe272 Год назад +1

      @@takmyldz6257 tamam kanka o zaman uzaylini sen kanitla bakalim

    • @kahininkurabiyeleri
      @kahininkurabiyeleri Год назад

      tanrı var mı bilmem ama dinler kesinlikle yalandır.

    • @firatdurak
      @firatdurak Год назад

      @@HasanAli-uc8br
      Şimdi sizler
      Herşeye yok diyorsunuz ya
      Tesadüf falan fistan
      Bilim bilim diyip duruyorsunuz ya
      Allah'ıma çok şükür bilimi çok severim
      Ve araştırdıkça araştırmak isterim
      Ama bilim sadece var olanı açıklar
      SADECE VAR OLANI
      neyse dediğim gibi herşeye yok diyorsunuz ya
      Evren tekillikten doğuyor fail yok
      (Enbiya 30)
      Evrenin oluşmasıyla zaman oluşuyor fail yok
      Samanyolu oluşuyor fail yok
      Güneş ... toz bulut dünyamız oluşuyor fail yok (fussilet 11)
      Dünyaya meteorlarla su geliyor fail yok
      İnsanlığı yok edebilecek unsurlar ortadan kalkıyor fail yok
      Dünyanın manyetik alanı oluşuyor fail yok
      Atmosfer oluşuyor (Enbiya 32) fail yok
      Dünya mükemmel bir konuma (koordinat) geliyor fail yok
      O meteordaki sudan canlılar oluşuyor fail yok (Enbiya 30)
      İnsanların mükemmel bedeni oluşuyor fail yok
      İnsanların zekası oluşuyor fail yok
      Duygular fırtınası oluşuyor fail yok
      O oluşuyor bu oluşuyor şu oluşuyor fail yok
      Zurnayı zortlatalım bakalım
      Siz NİYE VE NE HİKMETSE
      siz NİYE
      koskoca evrende..
      hadi evreni boşverelim
      Evren karşısında küçücük olan Galakisimizde
      milyonlarca meteor çarpıştı
      Artık nasıl bir meteorsa!
      ve sadece dünyada ;
      Yan yana olan Marsta değil
      Satürnde değil
      Diğer gezegenlerde değil
      Sadece dünyada yaşam başladı
      Diye ufacık bir sormuyorsunuz..
      Bu "tesadüf" değildir
      Milyonlarca meteorlarin sadece dünyaya yaşam vermesi "tesadüf" olmaması gerekiyor zaten
      Düşünelim lütfen düşünelim..

  • @omeraydogdu9387
    @omeraydogdu9387 Год назад +4

    Bilim aslında insanın hayatı mantık çerçevesinde anlamlaştırma çabasıdır, günümüzde bir çok insan bilimi din gibi tutuyor.. sanki futbol taraftarı gibi

    • @omeraydogdu9387
      @omeraydogdu9387 Год назад

      Bununla birlikte bilim dediğimiz olgu sürekli olarak gelişmekte ve bazen değişmektedir o yüzden bilim olarak takip ettiğimiz her şeyi din gibi dogmatik yapmamalılıyız kanımca

    • @__Yolcu__
      @__Yolcu__ Год назад +1

      Bilim aslında insanın fıtratına Yaratıcı tarafından yerleştirilmiş olan bir kaç tane temel soruya cevap aramaya çalışır. Bu sorulardan bazıları, Ben kimim ? Nereden geldim ? Beni kim var etti ? Bu dünyada var olmamın amacı nedir. ? Doğmadan önce yoktum, var olmamı kim istedi ?
      Yukarıdaki bu sorular ışığında; Bilim kainattaki ve canlılardaki muhteşem düzeni, sistemleri ve bu sistemlerin nasıl bir düzen ve sıralama ile meydana geldiğini ve nasıl sistematik olarak işlediğini açıklar. Bu düzenler, sistemler ve işleyiş açıklandığında, bu bir Yaratıcının yokluğuna delil olmaz; tam aksine varlığına büyük bir delil olur. Çünkü bir düzen ve sistem kurmak ancak hayat, bilinç, ilim, irade ve kudret ile mümkündür.
      Bilim bu muhteşem düzeni, işleyişi açıklayınca ne yazık ki bazı kimseler, "her şey açıklandı." izlenimine kapılıyor veya işine öyle geldiği için bu izlenime sahip çıkıyorlar. Halbuki, bu son derece yanlış bir izlenimdir.
      Mesela, bir bilgisayarın işlemcisi ve ekran kartı gibi vs.... parçalarının hangi işlevleri yaptığı ve hangi aşamalarla bir araya getirildiği tarif edildiğinde, bu durum bir bilgisayar mühendisine olan zorunlu ihtiyacı ortadan kaldırmaz. Çünkü, ortada düzenli bir işleyiş, bir sanat varsa o sanatın arkasında hayat, ilim, irade ve kudret sahibi bir sanatkarın olması mutlak bir zorunluluktur.
      Bilgisayarın işlemcisi, ekran kartı ve diğer parçalarının tümü, bilgisayarın yapılış amacına uygun olarak bir bütün halinde planlanır ve tüm bu parçalar amaca uygun olarak birbirine uyumlu olacak şekilde üretilir. Bütünü bilmeyen parçayı yapamaz. Basit bir iğne bile ustasız olmaz.
      Aynı şekilde, Bir masanın nasıl yapıldığı tarif edildiğinde bu durum o masanın bir marangozu olduğu gerçeğini değiştirmez. Marangozu masayı yaparken görmesek te hatta hayatımız boyunca bile görmesek, o masayı bir marangozun yaptığını akıl yolu ile kolay ve net bir şekilde anlarız . Çünkü masa yapmak hayat, görme, bilinç, ilim, irade ve kudret gerektiren bir fiildir. Şuursuz, ilmi, iradesi ve kudreti olmayan aynı zamanda kör, sağır ve ölü olan maddeler ne bir düzen kurabilir ne de masayı meydana getirebilirler. Çekiç, çivi ve testerede masayı yapamaz. Ayrıca testere, çekiç, çivi (tabiata örnek) hayat, ilim, irade ve kudret sahibi bir varlık tarafından sanat icra etmek için üretilir.
      Masa atomlardan meydana getirildiği gibi canlılarda atomlardan meydana getirilir. Aradaki fark canlılara ayrı yeten hayat gibi bir mucize verilmesidir.
      Lunaparkta ki atlı karıncanın çalışma prensipleri ve düzeni, o atlı karıncayı yapan hayat, ilim, irade ve kudret sahibi bir mühendis tarafından belirlenir. Şuursuz, kör, sağır, cansız maddeler, serseri tesadüfler, ne atlı karıncayı meydana getirebilirler ne de bir düzen kurabilirler.
      Şuuru, ilmi, iradesi ve kudreti olmayan aynı zamanda kör, sağır ve cansız olan maddelerin, sebeplerin, serseri tesadüflerin bir şeyler planlamaya başlamasını ve planladığı bu şeyleri inşa etmek için harekete geçmesini düşünmek....
      --------------------
      ALINTI
      “Modernitenin büyük bir aldatmacası, tabiat kanunlarının kâinatı açıkladığı yalanıdır. Tabiat kanunları kâinatı tarif eder, düzeni tarif eder. Ama hiçbir şey açıklamaz” (Ludwig Wittgenstein)
      “Hâlbuki tabiat misalî bir matbaadır, tâbi' değil; nakıştır, nakkâş değil; kàbildir, fâil değil; mistardır, masdar değil; nizamdır, nâzım değil; kanundur, kudret değil; şeriat-ı iradiyedir, hakikat-i hariciye değil”
      [ Bediüzzaman Said Nursi / Mesnevî-i Nûriye . s.345. ]
      -"Tabiat kitap ve gazete gibi yayınların basıldığı yer gibi bir basım yeridir, matbaadır. Tabiat, matbaayı yapan ve eserleri basan değildir."
      -"Tabiat, “kanundur, kudret değil.” Kanun, emirler, yasaklar, kaideler ve kurallardır. Kudret ise kaideleri, kuralları koyan ve uygulayandır. Tabiat, kudret sahibi uygulayıcı değildir."
      -"Tabiat, “fâil değil” kabildir, yani varlığı başkasının varlığına bağlıdır. Tabiat yokluktan var edilmiştir. Olup olmaması Allah’ın dilemesine bağlıdır. Fail değildir, yani işi yapan değildir."
      -"Tabiat, “mastar değil” mistardır, yani cedveldir. Bir şeyin düzgün olmasına yarayan bir alettir. Kendi başına bir şey yapamaz. Masdar ise, bir şeyin çıktığı menba, bir işin kaynağı, temelidir. İşte tabiat hiç bir işin temeli değildir."
      -"Tabiat, “nâzım değil” Nizam, kurulmuş bir düzendir, bir sistemdir. Nâzım ise düzene koyan, düzenleyen, tertipleyendir. İşte tabiat kurulmuş bir düzendir, düzenleyen başkadır."
      ------------------
      Yukarıda ki alıntıda belirtildiği gibi, tabiat kurulu bir düzendir asla düzenleyici olamaz. Çünkü , düzenler, sistemler; Bilinç, ilim, irade ve kudret ile belirlenir ve uygulanır ancak tabiatta bu tanımlayıcı özelliklerden hiçbiri yoktur. Teşbihte hata olmasın, tabiat sadece inşaat malzemesidir. İnşa eden, düzenleyen başkadır.

  • @aliaydin8351
    @aliaydin8351 2 месяца назад +1

    abi evrim ağacının videosu çıktı similasyonda yaşamıyoruz diye onu izleyip yorumlarmısın

  • @ortayakarsk9325
    @ortayakarsk9325 Год назад +1

    "𝑲𝒖𝒍𝒆𝒅𝒆𝒌𝒊 𝒌𝒖̈𝒄̧𝒖̈𝒌 𝒂𝒅𝒂𝒎" kitabını araştırmanızı tavsiye ederim. Paylaşım harika olmuş 👏

  • @tasevler
    @tasevler 3 месяца назад

    Profil fotoğrafında evren resmi olan bir kanal tabiki bilimi zayıf görür 🌹

  • @sensei.7324
    @sensei.7324 9 месяцев назад +1

    İster maddesel hayatta ister dini(zihinsel) hayatta neye inanıyorsanız buna insanlarında tanrınında saygı duyması gerekir. İnsanlar evrenin sırlarını bulamicak kadar ilkel bir topluluk, dini bilgiler kesindir derler ama hep asimile oluyor, Bilim ise hem kesinlik hemde teoriye dayanır, şayet bana göre evrende yalnız değiliz belki oralarda çok ilkel veya çok gelişmiş bir topluluk olabilir

  • @dursunarslan151
    @dursunarslan151 Год назад +2

    Yaşam kesinlikle çok büyük sır

  • @takmyldz6257
    @takmyldz6257 Год назад +2

    Bir başlangıç veya bitiş yok bu kavramlar bizim zihnimizin alışkanlığıdır…. Sonsuzluk içindeyiz buna mantık yürütsek de anlamamız yada kavramamız mümkün değil.

    • @yesilkan1
      @yesilkan1 Год назад

      Evet gerçekten bir başlangıç veya bir bitiş olamaz. O yüzden bir mekan ve zamanda yok. Bizler İnternete benzer soyut, rüya benzeri bir ortamda yaşıyoruz. Bing bang diye bir süreçte hiç bir zaman olmadı. Hiçlikten varlık cikamaz. Yoktan var olmaz. Vardan da yok olmaz. Buda ezeli başlangıcı ve sonu olmayan bir ortamda bulunduğumuz gerçeğini bizlere gösterir.

    • @kadironder2000
      @kadironder2000 Год назад

      Kralım o zaman neden big bang gibi baba bir teori var ve bilim insanlarının %80 ni buna inanıyor koskoca einstein bile kabul etmek istememiş ama etmek zorunda kalmış bir açıklar mısın ?

    • @takmyldz6257
      @takmyldz6257 Год назад

      @@kadironder2000 merhaba… bu sonsuzluk içinde tabiki başlangıçlar ve bitişler var… bigbang bizim evrenin başlangıcıdır ve bizim evrenin de bir ömrü var içine çökecek ve terar başka bir big bang ile yeniden doğacak doğacak olsn evren acaba bizimkine mi benzeyecek bilmiyorum… bana kalırsa sonsuz evren bir sonsuzluk içinde yüzüyor her ölümden sonra bir doğuş geliyor ve bu korkarım hiç bitmicrk… biz nereye düştük hiç bir fikrim yok ama bana kalırsa gayet gerçeğiz ve çevremizdeki her şey de gayet sahi ve gerçek…

    • @oy0058
      @oy0058 9 месяцев назад

      ⁠@@yesilkan1vardan yok olmaz ? Başlangıç veya bitiş olamaz! ? Zaman ve mekan yok ? Herşeyi beynimiz uyduruyor değil mi :)
      Ve yorum sahibi kişiyede şunu sormalıyız. Başlangıç veya bitiş bizim zihnimizin nerden alışkanlığı oluyormuş, madem alışkanlık meselesi o zaman sonsuzluk daha basit benimsenecek bir durum neden beynimizi yorup başlangıç ve bitiş düşüncesine ulaşmış olalım ? Özetle boş bir bakış açısı

  • @PonçikYıldız
    @PonçikYıldız 8 месяцев назад

    Şaşkınım sürekli arayış içindeyim her yolu arıyorum inşallah bulurum bir gün ..

  • @Kyubii7
    @Kyubii7 Год назад +1

    Portal,shockwoice,dio,evrim ağacı en büyük mü bilmem ama çok büyüksünüz iyiki varsınız

    • @baranbilgic4064
      @baranbilgic4064 Год назад

      Katılıyorum + olararak nygma

    • @Kyubii7
      @Kyubii7 Год назад

      @@baranbilgic4064 nygma mı bence bu kanalı takip etmen çok şaşırtıcı enigma bana tamamen komplo teorisi ve palavra sıkıyor gibi

    • @yasemincingoz3678
      @yasemincingoz3678 4 месяца назад

      Gerçeği bul kanalını da ekle dostum

  • @BerkayyKoc
    @BerkayyKoc 8 месяцев назад

    10:38 Ağlamak istiyorum asla bilememek ne demek 😢

  • @safakkocyigit7795
    @safakkocyigit7795 Год назад

    Artik bilim yeni bir Theori ve yeni bir yola ihtiyaci var. Yeni Theori, büyük patlama ile alakasi yok. Tekillik zaten her zaman vardi ve etrafimizda var olmaya devam ediyor. Evrenimiz bunun icinde basladi ve genisliyor. Kuantum pysik bunu destekliyor. Ama simdi uykum geliyor, devam edemicem yeni theoriden anlatmaya. Saygilar sevgiler

  • @hectorous5456
    @hectorous5456 11 месяцев назад

    Şok teşekkürler

  • @hafizeolmezolmez6942
    @hafizeolmezolmez6942 9 месяцев назад +1

    Probably;The only real thing may be defined as QUESTION?❤

  • @BakiUstun-cq7kh
    @BakiUstun-cq7kh Год назад

    Ilgi çekici

  • @spirituelegitmen
    @spirituelegitmen 10 месяцев назад

    Aramıza hoşgeldin 🤍 Spiritüel Eğitmen

  • @deagle6523
    @deagle6523 11 месяцев назад

    İnsan bir şeyi düşünüyor ise o vardır. Tereddütte kaldığımız sorular bir gun mantıklı cevap alacaktir ama bu bilimsel olmayacagi kesin .

  • @natureandmountains
    @natureandmountains Год назад +18

    Şüphesiz biz herşeyi belli bir ölçüye, düzene ve plana göre yarattık.

    • @sevgiveihtiras5067
      @sevgiveihtiras5067 9 месяцев назад +1

      Kimsiniz olm çete msnz la siz.. ahzap 50 de tüm karıları maho ya hanginiz yazdı la bana da öyle bi ayet yollayın 😂

    • @ahmedyasaroglu4333
      @ahmedyasaroglu4333 9 месяцев назад

      O yüzden uzayda kaos var

    • @natureandmountains
      @natureandmountains 9 месяцев назад

      @@ahmedyasaroglu4333 Dünya ikili düzen üzerine yaratılmıştır. Düzensizliğin varliği aslında düzenin varliğinin ispati niteliğindedir.

    • @arastr0632
      @arastr0632 6 месяцев назад +1

      Kaistan bahsedilen yerde kesin formüllerden ve yasalardan bahsedemessin

    • @natureandmountains
      @natureandmountains 6 месяцев назад

      @@arastr0632 bu dunyanın mucizesi kaosun içinden mukemmel bir düzen cıkmasıdır

  • @ilker-Servus
    @ilker-Servus Год назад

    Kitaptan bende okuyordum zaten. Yorum katmanı bekledim. Hüsransın maalesef, bildiğimi unuttum sayende

  • @lathjsm
    @lathjsm Год назад

    Bitkilerle insanların birbirinin soluğunu alıb vermesiyle gezegen çapında karşılıklı bir hayat öpücüğü döngüsü, 150 milyon kilometre uzaklıktaki bir yıldızın enerjisiyle sürüp gitmekte ...
    ~Carl Sagan KOZMOS

  • @karsyaka9067
    @karsyaka9067 Год назад +1

    ''Gerçeklik gerçekmi'' bu konu başlı başına bir video olabilir.

  • @halilcetin4644
    @halilcetin4644 Год назад

    Bilim, ilim ve irfansız kalmakla çaresizliğe mahkumdur. Müteal olanı da tez ve teori olarak kabul edip elini güçlendirse ya. Teolojik kozmoz bu konuda çok zenginlik içeriyor.

  • @Kotancan
    @Kotancan Год назад +38

    Bilim sürekli kendini yalanlar ve yeniler, mutlak bilgi diye bir şey mümkün değildir.

    • @serdarsahin7568
      @serdarsahin7568 11 месяцев назад +5

      Zaman mutlak bir bilgidir enerji mutlak bir bilgidir kütle yercekimi mutlak bilgidir.Matematik mutlak bir bilgidir.islemler mutlak degildir.

    • @dewdrop2229
      @dewdrop2229 11 месяцев назад +1

      @@serdarsahin7568 Hiçbir şey mutlak değildir. Felsefi açıdan en azından.

    • @baharbahadir8201
      @baharbahadir8201 10 месяцев назад

      ​@@serdarsahin7568 Aslında zaman hala tartışılan bir durum. Quantum silgi deneyi ile ilgili araştırma yapmanızı tavsiye ederim.

    • @oy0058
      @oy0058 10 месяцев назад

      @@dewdrop22292+2= 4 herşeye de felsefi açıdan bakamayız kanka

    • @erwinrommel63
      @erwinrommel63 10 месяцев назад +3

      @@serdarsahin7568 Modern fiziğin babası Albert Einstein diyor ki zaman görecelidir. Serdar diyor ki mutlak

  • @Kyubii7
    @Kyubii7 Год назад +1

    Belki de diğer uygarlıklar milyonlarca yılı simüle edebiliyorlar. Ve ona göre uygun gezegenlere bir kaç milyon mikrop atıp gidiyorlar %99.9u da tutuyor ya da %99.9 u tutmuyor ama sonuç hep milyarlarca gezegen yapar

  • @cagataytezcan1998
    @cagataytezcan1998 Год назад +30

    O'na ister evren deyin ister varlık isterseniz Tesadüfiliği kendisi ister Tanrı farketmiyor. Herneyse O.. O lütuf ettiği için varız. Ölümden sonra bile O'nun lütfedeceği kadar cevaplara ulaşacağız. Onun lütfu kadar tatmin olacağız. Bütün bu Varlık Alemine bakınca şunu görüyorum. Muhattab olduğumuz O şey son derece zengin ve çalışkan.. Belki biraz ketum. Ancak potansiyelinin Sınırsız olduğu düşüncesi bir insan olarak beni cezbediyor. O'na saygı duyuyorum. Herşeye rağmen iyisiyle kötüsüyle bize şans verdiği için ona borçlu hissediyorum. Eminim O'na tam anlamıyla hiçbir zaman ulaşamayacağız. Zaten işin tatlı yanı bu. Çok uzun süre, gittiği yere kadar O'nun lütfettiği noktaya kadar Ona ulaşmak için var olacağız. Deneyimleyeceğiz. Nimetleneceğiz. Belki kendimizden birşeyler katacağız çorbaya kim bilir? Bugün de zaten bunu yapmıyor muyuz? İnsanın Var oluşunun amacı bu. deneyim etmek,keşfetmek eserin içinde olup esere birşeyler katmak..

    • @martineden6983
      @martineden6983 Год назад +5

      Tımarhanelik

    • @cagataytezcan1998
      @cagataytezcan1998 Год назад +2

      @@martineden6983 nasıl istersen öyle olsun con wük

    • @alierdogan684
      @alierdogan684 Год назад

      bilim bu bilim din egitimi degil cahillikten baska bisi degil yaptigjn

    • @Oceanofnight
      @Oceanofnight Год назад +2

      Zirvalik

    • @aliinanirr
      @aliinanirr Год назад

      Yorumunuza aynen katılıyorum içimdeki düşünceleri yazmışsınız..

  • @Sarman_Rambo
    @Sarman_Rambo Год назад +1

    Hocam şu fonda çalan soundtrack'ı ayrı yayınlar mısın?

  • @ibrahimmesutyilmaz
    @ibrahimmesutyilmaz 7 месяцев назад

    19:55 bu anlamda sorduğun gerçeklik sorgusu kimin umurunda? buradasın anlatıyosun ve buradayım dinliyorum. anı yaşadım. güzel vakit geçirdim. küçükte bir düşündüm, sonunda doğruluğuna emin olduğum şekilde "inandığım şekilde" yaşamaya devam edeceğim. bana göre önemli olan gerçekliğin ne derece gerçek olduğu değil, senin bunu acı ve sefalet üzerine mi kurduğunla yoksa mutluluk ve sevgi üzerine kurabildiğinle alakalı, değiştiremeyeceğiz şeylerin ötesinde gerçekten gerçekliğin gerçek olup olmadığı kendinin bunu ne derece iyileştirdiğine bağlı. yoksa matrix evreni gibi makinelerin simülasyonuyla zion arasında ne fark var? mutlumusun değilmisin. insanlar inançlarını değiştiremeyeceği odaklar üzerine kurup bitmek bilmez bir kaşıntıyla ömür tüketiyor. hangi inançtan olursa olsun buda şeytanın oyunu gibi. İnsandaki "üreme" olayının tamamını, yani "doğum" olayını bir mücize olduğunu düşünüyorum. Eğer biz bir simülasyonda isek bu kesinlikle Yaratıcı'nın gerçekliğidir. Ve emin olun kesinlikle uyanacağız. 19:57 deki sorunun cevabını kesinlikle öğreneceğiz.

  • @veyselmertayguler5723
    @veyselmertayguler5723 Год назад

    Ellerine sağlık

  • @yin-yang512
    @yin-yang512 Год назад +2

    Bilimin açıklayamadığı şeylerin olması tanrının var olduğunu göstermez. Bilimin henüz açıklayamadağını gösterir.

    • @ReignVsToxopod
      @ReignVsToxopod Год назад

      Hayır

    • @yin-yang512
      @yin-yang512 Год назад +1

      @@ReignVsToxopod Argüman üret.

    • @ReignVsToxopod
      @ReignVsToxopod Год назад +1

      @@yin-yang512 Evren kendi kendine oluşamaz. Buda yaratanın var olduğu anlamına gelir

    • @imblik5527
      @imblik5527 Год назад +2

      @@ReignVsToxopod ya yaratan senin hayalindeki gibi birşey değilse?
      Yaratanın kendisi bizatihi başka bir evrendeki kurallar bütünüyse. Ve bu seri olarak kendini tekrar ediyorsa, sonu ve başlangıcı yoksa nolacak?

    • @ReignVsToxopod
      @ReignVsToxopod Год назад +1

      @@imblik5527 Yaratan benim hayalimdeki gibi olmaya bilir. Ama var olduğu kesindir. Tekrarlanan döngü ise kanıtı delili olmayan basit bir teoriden başka bişey değildir

  • @ercuthesmmm
    @ercuthesmmm Год назад +1

    Pazar günü ilaç gibi geldi video

  • @ce.emir7
    @ce.emir7 Год назад +1

    destek yorumudur,teşekkürler.

  • @_-1asparuh
    @_-1asparuh 4 месяца назад +1

    Bilim daha kendi temel ilkelerini açıklayamaz ondan materyalist olmak ne kadar doğru bilemiyorum, bilimin ön kabullerini Evrim ağacı sitesinden okuyabilirsiniz bu arada.

  • @cryolithus
    @cryolithus Год назад +4

    Böyle güzel videoları bile sıkılmadan başka bir şeyle uğraşmadan izleyemez hale geldik kaydırmalı beyin eritici, dopamin reseptörlerini sabun dispanserine çeviren videolar yüzünden

  • @ugurben
    @ugurben 8 месяцев назад

    Ekrem İmamov harika olmuş