Легкое болтальное видео, где я признаюсь, какие известные книги я не читала - а может быть никогда и не прочитаю. Мой телеграм-канал: t.me/greenlamp...
Драйзер - это классика большого американского романа. Он замечательный. От Дрюона в юности не могла оторваться. С него, Дюма и Гюго началась любовь к Франции и ее истории. Поющие в терновнике прелесть, в юности прямо любовь и мурашки, Унесенные ветром снос башки, любовь на всю жизнь ), Уилки Коллинз для неискушенной девушки был загадочен и интересен, Стиг Ларсон классно зашел на волне интереса к фильму.
"Унесенные ветром" вам 100% понравятся. Вот так дерзко заявляю. Даже не знаю, какой аргумент привести, она в целом прекрасная, глубокая, несмотря на кажущуюся принадлежность к жанру любовного романа. Каждый раз перечитываю и замечаю что-то новое. Война и переворот жизни там показаны мастерски невероятно
Я очень старый читатель. Практически всех перечисленных вами авторов читала. За Атланта не стала и браться, знаю, что не моë. Без многих прочитанных вполне бы обошлась. Но как бедна была бы моя жизнь без Джейн Остин и Вирджинии Вулф! Для меня это прямо фетиш. Даже в гостинице специально поселилась в Блумсбери из-за Вулф и в Бат ездила из-за Остин
Читал все романы Теодора Драйзера и остался в полном восторге - особенно от "Трилогии желания" и "Американской трагедии". Тоже сначала думал, что финансовые махинации (тема трилогии) будут мне скучны, но ошибся - читалось это легко и захватывающе. Главный роман Жоэля Диккера одолел только недавно, стало любопытно, чего его все так нахваливают и писают кипятком. Оказалось, реально очень интересный детектив с кучей "вотэтоповоротов", с автором планирую знакомиться и далее. Что касаемо "Унесённых ветром" - шикарный роман, глобальный, не ограничивающийся любовной линией. А вот "Поющих в терновнике" (которых часто именуют австралийским "братом" "УВ") я бы не назвал шикарным, любовь-морковь и мелодрама. Мой каминг-аут: не читал ни "Властелина колец", ни "Гарри Поттера", смотрел фильмы, сюжет знаю и не понимаю, зачем это делать уже сейчас.
"Гарри Поттер"-фильмы и "Гарри Поттер"-книги - это на самом деле два очень разных "Гарри Поттера", особенно чем дальше по циклу и чем объёмнее книги становятся. "Властелин колец" в этом плане лучше выдерживает баланс.
Как я с тобой согласен. И по поводу Диккера, и по поводу Властелина Колец, читать который могут только филологи и ИЗБРАННЫЕ, чтобы впоследствии сказать, что, мол читал. Это как Толстой Лев Николаевич со своим "Война и Мир" - тоже только для избранных, обязательно читать это в 21 веке не вижу острой необходимости. К Гарри Поттеру вообще ощущение, что мир впал в иррациональный психоз, слышно из каждого утюга, а мы вот не поняли, что там есть от чего все в таком неконтролируемом восторге. Единственное, не читал Драйзера. С чего бы начать, не подскажешь?
А вообще спасибо за видео, сегодня вот утром даже зашел на ютуб специально проверить, не пришло ли там чего для воображаемых друзей) Всегда жду с нетерпением!
Мой каминг аут это Гарри Поттер. Когда он только начал печататься у нас, я уже заканчивала первый курс и считала себя очень умной и интеллектуально развитой филологиней, зачитывалась Милорадом Павичем, поэтому Роулинг мне казалась писательницей для маленьких деток. Сейчас у меня уже дети возраста первых частей Гарри Поттера😅 Решила этим летом вместе с ними обязательно прочесть.
Спасибо за ролик - повеселилась ) 1. Драйзер - ахаха, я как услышала про финансы (и хз правда ли это) - убрала подальше и больше не доставала. 2. Атлант расправил плечи - не читаю только из-за того, что название на мой вкус слащавое и не могу себя перебороть. 3. Мориса Дрюона, мое ИМХО, если не прочитал в 14 лет, можно и забить. 4. Кабре - ну вот первый раз услышала фамилию. 5. Дикер - все книги одинаково нудные (ИМХО - многим нравится) 6. Остин - "Гордость, предубеждение и зомби" получше чем бессмертный оригинал (ИМХО) 7. В терновнике тоже пропели без меня. Пока не готова туда заглядывать 8. Унесенные, да, понравились 9. Коллинза купила - так что прочитаю 10 Вульф - нет, если земля не налетит на небесную ось 11. Ларсон, ну кино смотрела, че там читать - чернуха (имхо-имхо)
Как приятно узнать, что такая муть с общеизвестными книгами - распространенное явление😄 У меня полное совпадение с вами по Вирджинии Вулф (так же своя комната в прочитанных, впрочем своей комнаты так и нет), Драйзеру и остальной терново-ветряной литературе!!! А так это Гарри Поттер, пробовал недавно читать, но почему-то невыносимо скучно. То ли кино виновато, то ли лыжи не едут. Дюна осталась за бортом, вместе с Доктором Живаго. Наверное, время не пришло. Или просто возможно есть книги, которые просто не предназначены нам Провидением.
Я так хотела прочитать "Гордость и предубеждение", после того как увидела фильм, что меня не остановил даже перевод Грызуновой, до сих пор не верю, что я умудрилась это сделать и полюбит роман! И, кажется, я уже никогда не забуду это изуверское: "Холостяку, располагающему приличным состояньем, надлежит питать склонность к обзаведенью женой - все на свете признают сие за истину..."
Тоже не Читала Поющих в терновнике,Унесенных ветром(но когда-нибудь,да...),не читала Ларссона,очень любопытно,буду!Гордость и предубеждение читала в переводе Маршака,это просто песня...и ужасно современно звучит.Вирджиния Вульф с ее Миссис Дэллоуэй вогнала меня просто в какой-то транс,в хорошем смысле...это было волшебство,у меня тоже синий букинистический сборник,но пока на месте,тьфу-тьфу!Буду за ним приглядывать😅
Колин Маккалоу просто замечательный автор, мало того, что у неё прекрасная сентиментальная литература, так и историческая проза одна из лучших, чего стоит цикл "Владыки Рима" или её роман "Песнь о Трое".
"Атлант расправил плечи" я читал. Скорее из интереса к флёру вокруг этой книги. Я не знаю, что ищите в литературе вы, но я бы ничего не потерял, если бы её не прочёл (кроме самого культурного бэкграунда). Так что не могу сказать, почему её стоило бы прочесть. И после первого опыта что-то ещё читать у этого автора у меня желания не возникло... «Поющие в терновнике» тоже читал… Впечатление - аналогичные… Какая-то драма-мелодрама про австралийских фермеров. Я сейчас даже сюжет не вспомню… Снова не вижу причин читать, кроме заполнения культурного бэкграунда. Т.е. в моём рейтинге это ни разу не «Унесённые ветром» и не «Убить пересмешника». Даже «Мальчик в полосатой пижаме» для меня большее событие, чем «терновник», если уж вспоминать об австралийцах =) Дальше читать этого автора тоже желание не возникло. А вот «Унесённых ветром» я бы однозначно рекомендовал! Для подогрева могу назвать несколько фактов: это единственная книга, которую Митчелл написала в жизни и работала над ней около 15 лет. Издавать не хотела, писала «в стол» её вынудили знакомые, когда она дала им почитать. Американцы настолько полюбили книгу, что почти сразу после публикации киношники выкупили права на экранизацию. И старались сделать экранизацию настолько бережно, что только кастинг занял около 2-х лет и в процессе они перебрали несколько сот актёров. И кстати, это первый в истории цветной полнометражный фильм. У моей жены это топ-1 любимая книга. У меня - прочно входит в первую пятёрку. В моей градации - «Атлант» и «Поющие» - это классика, а «Унесённые» - шедевр. И да, мы вышли на книгу через фильм =) Была у меня такая папочка на компе «золотое старьё». И мы как-то решили в неё залезть - чисто для расширения культурного кругозора. Ну и были настолько шокированы крутостью экранизации, что сразу оба побежали читать оригинал. Так что рекомендую всячески! Кстати, чуть меньше 10 лет назад я тоже вёл канал про книги. Он называется «книжная полка». Там есть обзор, можете глянуть =) Это не реклама, т.к. канал почти те же 10 лет заброшен =) Не потянул я такую нагрузку… Всё остальное, что вы упомянули - тоже не читал =)
Ой, мориса дрюона когда-то нашла у свекрови на даче, делать было нечего --взяла. И утонула. Это было не просто интересно. Это как возвращение в детство, когда в книги проваливаешься на сутки. А драйзер в юности казался страшно занудным, а оказался замечательным. У Кабре читала только нашумевшую Я исповедуюсь, не пожалела, в лучшие года вошла книга. Эстетская, философская проза с закрученным сюжетом. Почему то в моей голове Кабре встал рядом с Р. Дэвисом, хотя у последнего, конечно, поболе авангарда будет.
«Поющие в терновнике» и «Унесённые ветром» - та же история. :D Тоже не знаю, что там в первом, и как-то не горю узнавать, тоже даже не смотрела «Унесённых». х)
"Поющие в терновнике" - это семейная сага. Большая литература? Наверное, нет. Но весьма колоритно. История взросления, запретной любви (куда же без неё), морального выбора. Это то, что вспомню. Читала раза два - сначала в школе, потом в более сознательном возрасте. Мне очень нравилось. Но если честно, сейчас и хочется перечитать (а мне уже сорок с гаком), и боюсь, что эмоции не те уже будут) Спасибо за видео! )
Мне, как зрителю, нравится, когда блогеры говорят о разных книгах. Поэтому мне нравится на вашем канале, когда вы рассказываете об относительно редких книгах. Отдельное спасибо, что вы меня познакомили с премией "Ясная поляна". С огромным удовольствием смотрю ролики по этой теме.
я читала всю Джейн Остин за исключением всякого полунедописанного, и "Гордость и предубеждение" мне нравится больше всего. надеюсь, когда-то у вас руки и до неё дойдут! "Лунный камень" мне понравился, но восторгов не вызвал. Унесённые терновником тоже не хочется читать вообще, не моё пока. спасибо за видео)
Женя, привет! Зато вы читаете то, что никто не берёт. У Драйзера прочла Трилогию желания. Очень понравилось. В детстве очень любила приключенческую литературу. Но до Дрюона не добралась. Атланта года 3 назад брала. Захотелось посмотреть, что же за Рэнд такая. А знаете? Мне понравилась. По философии чем-то "Робура-Завоевателя" любимого Жюля Верна напомнило. По ГиП смотрела дивный мини-сериал 1995 года. Он дивный. Как и по "Поющим в терновнике". Подружки читали, им очень понравилось. Как и "Унесённые ветром". Ну и я под шумок их тоже прочла. Мне было лет 11. Весьма недурственно. Я ещё "Скарлетт" Рипли читала. Коллинза тоже в отрочестве читала. Тогда было классно. У Вулф ничего не брала. И даже экранизации по её романам не смотрела. О! И с Ларссона тоже не знакома. Даже кино не глядела. Смотрю, что в комментариях много тех, кто Гарри Поттера не читал. Я тоже. Видела лишь фильмы.
У меня так с фильмами. Я не смотрела Белое солнце пустыни, Свадьбу в Малиновке, ещё кучу фильмов, которые смотрели все. Потому что не любила кино, любила читать. Атланта неинтересно читать, Дикер в таких обложках издаётся, будто тоже неинтересно. За Кабре страшновато браться. Но надо
Спасибо за видео. В прошлом году я прочитала "Поющие в терновнике" и мне понравилось. Думала, что это просто любовный роман, а оказалось, скорее семейная сага о трех поколениях сильных женщин (хотя мужчин там тоже полно, только братьев - восемь).
Теодора Драйзера читал еще в детстве, в скудные советские времена, по тому как было жутко интересно что-то американское почитать. "Атлант расправил плечи" начал, бросил. Точнее сначала забуксовал, потом услышал от приятеля, что это вот самое такое мотивирующее чтиво для успешного успеха, и уже совсем бросил. Мориса Дрюона почитывал, когда исторической литературой сильно увлекался. Кабре не так давно для себя открыл, две книжки в один присест слопал, еще хочу)) Вирджинии Вулф читал "На маяк", дальше что-то не пошло. Стиг Ларссон "Девушка...." - хорошая книжка для поезда или пляжа. Легко и увлекательно. Остальное шлак какой-то. Все прочие книги из ролика тоже мимо прошли. Хотя, что-то и стоит на полке
"Поющим в терновники" приписывают жанр женского романа. Но это далеко не так. Скорее это семейная сага, действие которой разворачивается в Австралии, ещё малопригодной для жизни, с потрясающими совсем не занудными описаниями природы, совсем чуждой нашей. Герои все разные, нет совсем плохих и идеальных, каждый со своим характером, болью, преодалением или смирением. Удивительная книга. Тоже самле могу сказать и о "Унесённых ветром". Этот роман тоже почему-то считают женским, наверное, из-за фильма. Но это целое историческое полотно, грежданская война в США, севре и юг, необычная главная героиня, очень живая. Сначало её хочешь придушить, но потом постепенно понимаешь, что только благодаря ей многие хорошие, добрые и нежные герои смогли выжить в этой мясорубке. Ну, Рэд Батлер...😅 тоже тот ещё "герой".
У ♂Dick♂ера читал "Правду о деле ..." и "Книгу Балтиморов", ну такой кринж, уф) Как-то после Диккера и Гранже появилось легкое предубеждение, что пацаны нашего времени не очень-то умеют в детективы. С поворотами сюжета вроде все в порядке, но как-то много пафоса что ли. Не помню, один там главный герой у этих книг или нет, но он чисто такой: "Привет, я писатель, расследую расследование, а еще я писатель, ну расследование там идет, и кстати я писатель вот пишу роман, а вот раньше тоже роман написал и очень даже преуспел ну кароч пишу пописываю". А еще Гарри Квеберт этот, тоже писатель, уроки литературного мастерства дает весь такой, ох! Как видите, не бомбит у меня совсем)
Когда читала Драйзера в школе была в восторге, но сейчас как раз дочитываю Трилогию желания и как-то скучновато, честно. Наверное, время его прошло, надо было читать тогда же в детстве)) Поющие в терновнике даже рядом с Унесённые ветром не поставишь. Унесённые любовь с детства)))
Моя абсолютная любовь к Дрюону началась с романа "Александр Македонский или роман о боге", меня очаровала в нём мистика, сочитающаяся с грандиозными историческими событиями и как показана личность самого Александра через призму того, что он реально был сыном бога. Сейчас читаю "Дневники Зевса" - история богов Олимпа от лица громовержца. Очень круто связаны мифологические сюжеты, если вас не смущает, что Зевс ходит по богиням, да и вообще он не самый приятный герой. Но эта книга настолько задорная и эротичная, откровенная, что на родительской пыльной полке её представить сложно В книги Мориса Дрюона меня затягивает как в Робин Хобб.. только страдаю я меньше))
"Унесённые ветром" - хорош. Не люблю американское, но надо) Тем более, кто любит этот вайб, прям очень атмосферно. Уилки Коллинз близкий друг Диккенса. Можно сразу купить сборник с двумя самыми знаменитыми произведениями: "Женщина в белом" и "Лунный камень", они и есть главные. Медленно, детективно, таинственно. Не читала "1984". Не могу, не хочу, не буду. Хотя совесть немного мучает.
А я даже не знаю, а надо ли мне читать ГиП после мини-сериала 1995, который прекрасен, если не смотрели - рекомендую ГиП и зомби тоже фильм смотрела, не читала (даже не знала, что книга есть), забавная вещица)))
Драйзера когда-то прочитал Стоик/Финансист/Титан залпом, будто камней поел. С Драйзером на этом всё. Из перечисленого ничего не читал и, наверное, не буду.
У меня плохая память и часто запоминаю с помощью мнемонических штучек. Это я к чему? Диккер - пишет детективы, и фамилия и жанр на "Д". Диккер не понравился, читала его "Правда о деле..." А вот Кабре с "Я исповедуюсь" очень понравился - но читать сложновато
Из Вашего списка читала только Унесённые ветром и Поющие в терновнике. Не в восторге. Я не читала: Маленький принц! И очень многое ещё. А мне много лет. Сейчас читаю только то, что очень нравится. Что не нравится, сразу бросаю. Спасибо.
Спасибо мантажеру за «Атлант затарил гречи»😂 Присоединяюсь к не прочитанному Драйзеру, «Поющим в терновнике» (правда знаю что там и как), Айн Рэнд, Вулф, Дрюон, у Ларссона читала только 1 книгу, а Уилки Коллинз недавно прослушала «Лунный камень». В моём списке Робин Хобб, у Стинга только 2 романа читала (11/22/63 и Зелёную милю), «Над пропастью во ржи», «Повелитель мух», «Франкенштейн», «Дракула». Я честно планирую это всё прочитать... когда-нибудь... на пенсии 😅
Драйзер тоже прошел мимо меня. Мой читательский стаж - около 42 лет и книги Драйзера были в домашней библиотеке, но что за названия «Финансист» и еще что-то типа этого. Про деньги что ли читать? Фу.. Потом встретила людей, которые читали и им понравилось. Поэтому планирую тоже, когда -нибудь
Атлант - одна из очень немногих книг, которую не смогла дочитать. Я ооочень лояльный читатель и обычно дочитываю даже то, что не совсем нравится. Но тут я была пас. Скучно, было очень скучно за ними наблюдать. Пластик, картон, не люди, а функции. Но опять же я вживую видела людей, которые называли эту книгу вдохновляющей, что доказывает, какие мы все разные
Трилогию желания читал давно, но помню, что Каупервуд меня прям порадовал У Кабре читал Ваша честь Интересно, но водянисто. А вот на этих ребят: ..зомби, ... гады морские и про андроида каренину смотрю давно. В раздумьях... Спасиб за видео!
У Драйзера читал "Финансиста", ниче не помню. "Атлант расправил плечи" чето помню, стиль не понравился, ну и идея вся эта про успешный успех и большой бизнес как-то не зашла совсем. Остальное из списка тоже не читал, добавлю сюда Ремарка, Фаулза, а из современников Водолазкина. Гэлбрэйта еще, хотя это, наверное, просто потому, что кое-кто решил замаскироваться под пацана-детективщика, а мы таких не жалуем)
Уилки Коллинз (Женщина в белом и Лунный камень) и Унесённые ветром - были просто ван лав с 14 до 20 лет. Думаю, сейчас мне бы они тоже понравились, хоть и не до такого восторга. А фильм Унесённые вообще не понравился. Поющие в терновнике - не впечатлили, помню только постельные сцены🤣 Сестра Керри Драйзера - вообще нет, не мое, очень скучно, хоть я с ним и справилась. У меня много пробелов, потому что читаю крайне хаотично, но из самого постыдного - я не смогла одолеть Дон Кихота((((
Вот это да, первые три - просто про меня сказали! Драйзер и Дрюон всегда казались душными. До сих пор стоят эти советские издания на полке. Дрюон красного цвета, "Когда король губит Францию" - от одного названия уже плохие предчувствия. Хотя мама постоянно меня убеждает, что он очень интересный)) "Атлант" вообще нет однозначное. "Поющие в терновнике" у меня тоже всегда смешивались с "Унесёнными", скорее всего из-за тех же унылых советских обложек. Но сейчас я понимаю, что вторая книга скорее всего хороша, когда-нибудь почитаю. А вообще, я читала не так много художки (почему-то постоянно в нонфик закапываюсь), что сложно сделать подобный список. Он будет огромным...ну вот например никогда не читала "Гарри Поттера" и почему-то не хочу. Не люблю учебные заведения)) Хотя понимаю, за что его любят. "Игру престолов" тоже не читала, потому что не хочу закапываться в циклы и редко тянет на фэнтези. И ещё миллион всякого.
За Айн Рэнд прямо обидно . Нет , Атланта я не осилила , и , скорее всего потому , что перед ним прочла Источник ея же авторства , и книга эта меня поразила . Не понимаю , отчего Атланта так вознесли , после Источника кажется вторичным и несколько легковесным .
Ну хоть кто-то вступился за Атланта! :) Я с Вами. И тоже поддержу в том, что "Источник" будет посильнее. Два раза перечитывал и оба раза был в восторге. Атлант не разочаровал, но можно порекомендовать не читающим Айн Рэнд, начать с чего-нибудь другого. "Мы живые", кстати, тоже весьма достойное произведение.
Вы ничего не теряете, не читая Диккера) читается легко, но персонажи плоские картонки, убийца - дворецкий, на которого первое же подозрение падает, а в мирок невозможно поверить. А ещё авторская позиция отвратительна, но её я могу переварить, если написано талантливо, но это не та история. Была очень разочарована
Стиг Ларссон не зашел. Скучный сухой язык, ощущение, что хронику пишет (да так оно и есть), журналист как никак, боролся с неонацизмом. Загадки разгадываются на раз-два. Вообщем, расPRенный автор, навязан публике и переоценен. При этом при всем в России первая книга трилогии называется по другому. (В Швеции: «Мужчины, которые ненавидят женщин» - это название действительно отражает смысл). Вы, конечно, можете собраться и почитать, потратив на это несколько своего времени, но есть детективы и поинтереснее (Юхан Теорин, Самуэль Бьерк, другие, в том числе нескандинавские). "Унесенные ветром" вызвал самые положительные эмоции. Слушал в исполнение Бориса Клюквина (тот, что Альфа озвучил, да и еще много кого), наверное, если бы сам читал, не потянул бы. Это не любовный роман, не бульварное чтиво. Книга о борьбе, стремлениях, терзаниях, принятиях и непринятиях. Каждого персонажа то любишь, то ненавидишь, иногда одновременно. Понимаешь, что и в обычной жизни есть эти люди, и выглядят и поступают примерно так же. Конечно же советую.
Я тоже Джейн Остен не читала. Но я в целом не очень люблю литературу до ХХ века, особенно викторианскую. И, посмотрев фильм "Чувства и чувствительность" по одному из романов Остен, я поняла, что это квинтэссенция того, что я в литературе не люблю. Так что пока тему Остен я для себя закрыла и по этому поводу не переживаю. Зато с огромные удовольствием прочла "Атлант расправил плечи"!
Можно не читать Драйзера, я щитаю😅 Такая тяжеловесная, неинтересная, методичная, последовательная «кладка кирпичей» без толики живого воображения этот ваш Драйзер))
Драйзер для меня тоже очень скучный, особенно раздражает его постоянное повторение одной и той же мысли, чтоб дошло и до жирафа; не люблю таких зануд писателей 😅
1:52 Теодор Драйзер
3:14 Атлант расправил плечи
4:51 Морис Дрюон
6:49 Кабре/Дикер
8:36 Джейн Остен
10:56 Поющие в терновнике
12:03 Унесённые ветром
13:01 Уилки Коллинз
14:14 Вирджиния Вулф
16:22 Стиг Ларсон
Ну, так, на всякий:-)
Обнаружила Ваш канал сегодня и смотрю видео за видео. Ржу в голос. Всё, теперь я Ваш воображаемый друг.
Я читала Унесённые ветром, и вот уже много лет, пройдя через ЕГЭ и универ, этот роман остаётся моим любимым среди классической литературы в принципе
Драйзер - это классика большого американского романа. Он замечательный. От Дрюона в юности не могла оторваться. С него, Дюма и Гюго началась любовь к Франции и ее истории. Поющие в терновнике прелесть, в юности прямо любовь и мурашки, Унесенные ветром снос башки, любовь на всю жизнь ), Уилки Коллинз для неискушенной девушки был загадочен и интересен, Стиг Ларсон классно зашел на волне интереса к фильму.
"Унесенные ветром" вам 100% понравятся. Вот так дерзко заявляю. Даже не знаю, какой аргумент привести, она в целом прекрасная, глубокая, несмотря на кажущуюся принадлежность к жанру любовного романа. Каждый раз перечитываю и замечаю что-то новое. Война и переворот жизни там показаны мастерски невероятно
Я очень старый читатель. Практически всех перечисленных вами авторов читала. За Атланта не стала и браться, знаю, что не моë. Без многих прочитанных вполне бы обошлась.
Но как бедна была бы моя жизнь без Джейн Остин и Вирджинии Вулф! Для меня это прямо фетиш. Даже в гостинице специально поселилась в Блумсбери из-за Вулф и в Бат ездила из-за Остин
Гордость и Предубеждение читала раз пять, сериал BBC 1995г любовь на всю жизнь.
Читал все романы Теодора Драйзера и остался в полном восторге - особенно от "Трилогии желания" и "Американской трагедии". Тоже сначала думал, что финансовые махинации (тема трилогии) будут мне скучны, но ошибся - читалось это легко и захватывающе. Главный роман Жоэля Диккера одолел только недавно, стало любопытно, чего его все так нахваливают и писают кипятком. Оказалось, реально очень интересный детектив с кучей "вотэтоповоротов", с автором планирую знакомиться и далее. Что касаемо "Унесённых ветром" - шикарный роман, глобальный, не ограничивающийся любовной линией. А вот "Поющих в терновнике" (которых часто именуют австралийским "братом" "УВ") я бы не назвал шикарным, любовь-морковь и мелодрама. Мой каминг-аут: не читал ни "Властелина колец", ни "Гарри Поттера", смотрел фильмы, сюжет знаю и не понимаю, зачем это делать уже сейчас.
Если будет желание, то всё же прочитайте. Ибо не сюжетом единым хороша настоящая книга, а атмосферой, деталями, слогом…не пожалеете 😉
@@annab9994здравствуйте! На Ваш взгляд-чей перевод "властелина" лучше выбрать?
"Гарри Поттер"-фильмы и "Гарри Поттер"-книги - это на самом деле два очень разных "Гарри Поттера", особенно чем дальше по циклу и чем объёмнее книги становятся. "Властелин колец" в этом плане лучше выдерживает баланс.
Как я с тобой согласен. И по поводу Диккера, и по поводу Властелина Колец, читать который могут только филологи и ИЗБРАННЫЕ, чтобы впоследствии сказать, что, мол читал. Это как Толстой Лев Николаевич со своим "Война и Мир" - тоже только для избранных, обязательно читать это в 21 веке не вижу острой необходимости. К Гарри Поттеру вообще ощущение, что мир впал в иррациональный психоз, слышно из каждого утюга, а мы вот не поняли, что там есть от чего все в таком неконтролируемом восторге. Единственное, не читал Драйзера. С чего бы начать, не подскажешь?
@@ChesterPrince Я начинал с Финансиста, с него и рекомендую
А вообще спасибо за видео, сегодня вот утром даже зашел на ютуб специально проверить, не пришло ли там чего для воображаемых друзей) Всегда жду с нетерпением!
Мой каминг аут это Гарри Поттер. Когда он только начал печататься у нас, я уже заканчивала первый курс и считала себя очень умной и интеллектуально развитой филологиней, зачитывалась Милорадом Павичем, поэтому Роулинг мне казалась писательницей для маленьких деток. Сейчас у меня уже дети возраста первых частей Гарри Поттера😅 Решила этим летом вместе с ними обязательно прочесть.
Спасибо за ролик - повеселилась )
1. Драйзер - ахаха, я как услышала про финансы (и хз правда ли это) - убрала подальше и больше не доставала.
2. Атлант расправил плечи - не читаю только из-за того, что название на мой вкус слащавое и не могу себя перебороть.
3. Мориса Дрюона, мое ИМХО, если не прочитал в 14 лет, можно и забить.
4. Кабре - ну вот первый раз услышала фамилию.
5. Дикер - все книги одинаково нудные (ИМХО - многим нравится)
6. Остин - "Гордость, предубеждение и зомби" получше чем бессмертный оригинал (ИМХО)
7. В терновнике тоже пропели без меня. Пока не готова туда заглядывать
8. Унесенные, да, понравились
9. Коллинза купила - так что прочитаю
10 Вульф - нет, если земля не налетит на небесную ось
11. Ларсон, ну кино смотрела, че там читать - чернуха (имхо-имхо)
Как приятно узнать, что такая муть с общеизвестными книгами - распространенное явление😄 У меня полное совпадение с вами по Вирджинии Вулф (так же своя комната в прочитанных, впрочем своей комнаты так и нет), Драйзеру и остальной терново-ветряной литературе!!! А так это Гарри Поттер, пробовал недавно читать, но почему-то невыносимо скучно. То ли кино виновато, то ли лыжи не едут. Дюна осталась за бортом, вместе с Доктором Живаго. Наверное, время не пришло. Или просто возможно есть книги, которые просто не предназначены нам Провидением.
Я так хотела прочитать "Гордость и предубеждение", после того как увидела фильм, что меня не остановил даже перевод Грызуновой, до сих пор не верю, что я умудрилась это сделать и полюбит роман! И, кажется, я уже никогда не забуду это изуверское: "Холостяку, располагающему приличным состояньем, надлежит питать склонность к обзаведенью женой - все на свете признают сие за истину..."
А я задумалась над тем какой перевод читала я🤔
Тоже не Читала Поющих в терновнике,Унесенных ветром(но когда-нибудь,да...),не читала Ларссона,очень любопытно,буду!Гордость и предубеждение читала в переводе Маршака,это просто песня...и ужасно современно звучит.Вирджиния Вульф с ее Миссис Дэллоуэй вогнала меня просто в какой-то транс,в хорошем смысле...это было волшебство,у меня тоже синий букинистический сборник,но пока на месте,тьфу-тьфу!Буду за ним приглядывать😅
Терновники мне не очень, а вот унесенные ветром просто великолепно, это отнюдь не любовный роман, как можно подумать из-за фильма
Колин Маккалоу просто замечательный автор, мало того, что у неё прекрасная сентиментальная литература, так и историческая проза одна из лучших, чего стоит цикл "Владыки Рима" или её роман "Песнь о Трое".
"Атлант расправил плечи" я читал. Скорее из интереса к флёру вокруг этой книги. Я не знаю, что ищите в литературе вы, но я бы ничего не потерял, если бы её не прочёл (кроме самого культурного бэкграунда). Так что не могу сказать, почему её стоило бы прочесть. И после первого опыта что-то ещё читать у этого автора у меня желания не возникло...
«Поющие в терновнике» тоже читал… Впечатление - аналогичные… Какая-то драма-мелодрама про австралийских фермеров. Я сейчас даже сюжет не вспомню… Снова не вижу причин читать, кроме заполнения культурного бэкграунда. Т.е. в моём рейтинге это ни разу не «Унесённые ветром» и не «Убить пересмешника». Даже «Мальчик в полосатой пижаме» для меня большее событие, чем «терновник», если уж вспоминать об австралийцах =) Дальше читать этого автора тоже желание не возникло.
А вот «Унесённых ветром» я бы однозначно рекомендовал! Для подогрева могу назвать несколько фактов: это единственная книга, которую Митчелл написала в жизни и работала над ней около 15 лет. Издавать не хотела, писала «в стол» её вынудили знакомые, когда она дала им почитать. Американцы настолько полюбили книгу, что почти сразу после публикации киношники выкупили права на экранизацию. И старались сделать экранизацию настолько бережно, что только кастинг занял около 2-х лет и в процессе они перебрали несколько сот актёров. И кстати, это первый в истории цветной полнометражный фильм. У моей жены это топ-1 любимая книга. У меня - прочно входит в первую пятёрку. В моей градации - «Атлант» и «Поющие» - это классика, а «Унесённые» - шедевр. И да, мы вышли на книгу через фильм =) Была у меня такая папочка на компе «золотое старьё». И мы как-то решили в неё залезть - чисто для расширения культурного кругозора. Ну и были настолько шокированы крутостью экранизации, что сразу оба побежали читать оригинал. Так что рекомендую всячески!
Кстати, чуть меньше 10 лет назад я тоже вёл канал про книги. Он называется «книжная полка». Там есть обзор, можете глянуть =) Это не реклама, т.к. канал почти те же 10 лет заброшен =) Не потянул я такую нагрузку…
Всё остальное, что вы упомянули - тоже не читал =)
Ну и отдельный респект монтажерке за картиночки! Джокер повеселил особенно)
Ой, мориса дрюона когда-то нашла у свекрови на даче, делать было нечего --взяла. И утонула. Это было не просто интересно. Это как возвращение в детство, когда в книги проваливаешься на сутки. А драйзер в юности казался страшно занудным, а оказался замечательным. У Кабре читала только нашумевшую Я исповедуюсь, не пожалела, в лучшие года вошла книга. Эстетская, философская проза с закрученным сюжетом. Почему то в моей голове Кабре встал рядом с Р. Дэвисом, хотя у последнего, конечно, поболе авангарда будет.
А ещё после того, как узнала о существовании пьесы "Кто боится Вирджинии Вулф", решила, что я боюсь. Какие уж там книжки её читать
Мне 65 лет, читаю всю свою жизнь. Почти никогда не перечитываю книги, за редким исключением. "Американскую трагедию" - перечитала!
«Поющие в терновнике» и «Унесённые ветром» - та же история. :D Тоже не знаю, что там в первом, и как-то не горю узнавать, тоже даже не смотрела «Унесённых». х)
Знать пол Уилки Коллинза уже достижение, я до сих пор путаю его пол, что уж т говорить о прочтении его произведений😅
"Поющие в терновнике" - это семейная сага. Большая литература? Наверное, нет. Но весьма колоритно. История взросления, запретной любви (куда же без неё), морального выбора. Это то, что вспомню. Читала раза два - сначала в школе, потом в более сознательном возрасте. Мне очень нравилось. Но если честно, сейчас и хочется перечитать (а мне уже сорок с гаком), и боюсь, что эмоции не те уже будут)
Спасибо за видео! )
Мне, как зрителю, нравится, когда блогеры говорят о разных книгах. Поэтому мне нравится на вашем канале, когда вы рассказываете об относительно редких книгах. Отдельное спасибо, что вы меня познакомили с премией "Ясная поляна". С огромным удовольствием смотрю ролики по этой теме.
чей-то знакомый с окололитературного сборища сейчас смотрит и думает: "А где Доктор Живаго?"😎
я читала всю Джейн Остин за исключением всякого полунедописанного, и "Гордость и предубеждение" мне нравится больше всего. надеюсь, когда-то у вас руки и до неё дойдут! "Лунный камень" мне понравился, но восторгов не вызвал.
Унесённые терновником тоже не хочется читать вообще, не моё пока.
спасибо за видео)
Кабре «Я исповедуюсь» три раза читала❤ Советую,но если не понравится,не бейте меня плиз😅
Женя, привет! Зато вы читаете то, что никто не берёт.
У Драйзера прочла Трилогию желания. Очень понравилось.
В детстве очень любила приключенческую литературу. Но до Дрюона не добралась.
Атланта года 3 назад брала. Захотелось посмотреть, что же за Рэнд такая. А знаете? Мне понравилась. По философии чем-то "Робура-Завоевателя" любимого Жюля Верна напомнило.
По ГиП смотрела дивный мини-сериал 1995 года. Он дивный.
Как и по "Поющим в терновнике". Подружки читали, им очень понравилось.
Как и "Унесённые ветром". Ну и я под шумок их тоже прочла. Мне было лет 11. Весьма недурственно.
Я ещё "Скарлетт" Рипли читала.
Коллинза тоже в отрочестве читала. Тогда было классно.
У Вулф ничего не брала. И даже экранизации по её романам не смотрела.
О! И с Ларссона тоже не знакома. Даже кино не глядела.
Смотрю, что в комментариях много тех, кто Гарри Поттера не читал. Я тоже. Видела лишь фильмы.
У меня так с фильмами. Я не смотрела Белое солнце пустыни, Свадьбу в Малиновке, ещё кучу фильмов, которые смотрели все. Потому что не любила кино, любила читать. Атланта неинтересно читать, Дикер в таких обложках издаётся, будто тоже неинтересно. За Кабре страшновато браться. Но надо
Спасибо за видео. В прошлом году я прочитала "Поющие в терновнике" и мне понравилось. Думала, что это просто любовный роман, а оказалось, скорее семейная сага о трех поколениях сильных женщин (хотя мужчин там тоже полно, только братьев - восемь).
Теодора Драйзера читал еще в детстве, в скудные советские времена, по тому как было жутко интересно что-то американское почитать. "Атлант расправил плечи" начал, бросил. Точнее сначала забуксовал, потом услышал от приятеля, что это вот самое такое мотивирующее чтиво для успешного успеха, и уже совсем бросил. Мориса Дрюона почитывал, когда исторической литературой сильно увлекался. Кабре не так давно для себя открыл, две книжки в один присест слопал, еще хочу)) Вирджинии Вулф читал "На маяк", дальше что-то не пошло. Стиг Ларссон "Девушка...." - хорошая книжка для поезда или пляжа. Легко и увлекательно. Остальное шлак какой-то. Все прочие книги из ролика тоже мимо прошли. Хотя, что-то и стоит на полке
Теодор Драйзер очень крут! "Американская трагедия" или "Сестра Керри" прям маст хев!
"Поющие в терновнике" нудно читать, терпения хватило до середины.
"Унесённые ветром" читать и смотреть прям жизненно необходимо!
"Поющим в терновники" приписывают жанр женского романа. Но это далеко не так. Скорее это семейная сага, действие которой разворачивается в Австралии, ещё малопригодной для жизни, с потрясающими совсем не занудными описаниями природы, совсем чуждой нашей. Герои все разные, нет совсем плохих и идеальных, каждый со своим характером, болью, преодалением или смирением. Удивительная книга. Тоже самле могу сказать и о "Унесённых ветром". Этот роман тоже почему-то считают женским, наверное, из-за фильма. Но это целое историческое полотно, грежданская война в США, севре и юг, необычная главная героиня, очень живая. Сначало её хочешь придушить, но потом постепенно понимаешь, что только благодаря ей многие хорошие, добрые и нежные герои смогли выжить в этой мясорубке. Ну, Рэд Батлер...😅 тоже тот ещё "герой".
У ♂Dick♂ера читал "Правду о деле ..." и "Книгу Балтиморов", ну такой кринж, уф) Как-то после Диккера и Гранже появилось легкое предубеждение, что пацаны нашего времени не очень-то умеют в детективы. С поворотами сюжета вроде все в порядке, но как-то много пафоса что ли. Не помню, один там главный герой у этих книг или нет, но он чисто такой: "Привет, я писатель, расследую расследование, а еще я писатель, ну расследование там идет, и кстати я писатель вот пишу роман, а вот раньше тоже роман написал и очень даже преуспел ну кароч пишу пописываю". А еще Гарри Квеберт этот, тоже писатель, уроки литературного мастерства дает весь такой, ох! Как видите, не бомбит у меня совсем)
Да нет, не все пацаны такие! Ю Несбё, Юхан Теорин - что вы! Диккер и рядом не стоял!
Диккер прям разочаровал. «Твин Пикс» от Донцовой.
Когда читала Драйзера в школе была в восторге, но сейчас как раз дочитываю Трилогию желания и как-то скучновато, честно. Наверное, время его прошло, надо было читать тогда же в детстве))
Поющие в терновнике даже рядом с Унесённые ветром не поставишь. Унесённые любовь с детства)))
Моя абсолютная любовь к Дрюону началась с романа "Александр Македонский или роман о боге", меня очаровала в нём мистика, сочитающаяся с грандиозными историческими событиями и как показана личность самого Александра через призму того, что он реально был сыном бога.
Сейчас читаю "Дневники Зевса" - история богов Олимпа от лица громовержца. Очень круто связаны мифологические сюжеты, если вас не смущает, что Зевс ходит по богиням, да и вообще он не самый приятный герой. Но эта книга настолько задорная и эротичная, откровенная, что на родительской пыльной полке её представить сложно
В книги Мориса Дрюона меня затягивает как в Робин Хобб.. только страдаю я меньше))
Ого, списочек-то знатный.
Из этого списка пока нет желания читать Атланта, остальное прочитано😅
О, это мой список)))). Добавлю для себя еще Гарри Поттера.
"Унесённые ветром" - хорош. Не люблю американское, но надо) Тем более, кто любит этот вайб, прям очень атмосферно.
Уилки Коллинз близкий друг Диккенса. Можно сразу купить сборник с двумя самыми знаменитыми произведениями: "Женщина в белом" и "Лунный камень", они и есть главные. Медленно, детективно, таинственно.
Не читала "1984". Не могу, не хочу, не буду. Хотя совесть немного мучает.
Драйзера прочитала с удовольствием. Как и всё упомянутое, кроме «Атланта» (просто очевидно не моё).
А вот без Джейн Остен моя читательская жизнь была бы гораздо беднее. Я её нежно люблю и регулярно перечитываю на русском или английском.
Тоже не читала Уилки Коллинз, но в памяти сразу -Женщина в белом. Хочу в этом году всё-таки прочитать
рекомендую читать эту книгу именно осенью в конце октября под чаек-глинтвейн. Но это если для вас актуально всякое атмосферное чтение )
А я даже не знаю, а надо ли мне читать ГиП после мини-сериала 1995, который прекрасен, если не смотрели - рекомендую
ГиП и зомби тоже фильм смотрела, не читала (даже не знала, что книга есть), забавная вещица)))
Полностью совпала с Вами по книге "Унесенные ветром".
Не читала и не буду. Объяснить причину не представляется возможным.
Видимо, сглазили, не иначе.😂
Я тоже долго не хотела, а потом все-таки прочитала (думаю ну прочту для галочки) и была очень довольна 🙃 отличная книга
Драйзера когда-то прочитал Стоик/Финансист/Титан залпом, будто камней поел. С Драйзером на этом всё.
Из перечисленого ничего не читал и, наверное, не буду.
У меня плохая память и часто запоминаю с помощью мнемонических штучек. Это я к чему? Диккер - пишет детективы, и фамилия и жанр на "Д". Диккер не понравился, читала его "Правда о деле..." А вот Кабре с "Я исповедуюсь" очень понравился - но читать сложновато
Из Вашего списка читала только Унесённые ветром и Поющие в терновнике. Не в восторге.
Я не читала: Маленький принц! И очень многое ещё. А мне много лет. Сейчас читаю только то, что очень нравится. Что не нравится, сразу бросаю.
Спасибо.
А я из популярного не читала Стивена Кинга, но в этом году исправлюсь. ))
Спасибо мантажеру за «Атлант затарил гречи»😂
Присоединяюсь к не прочитанному Драйзеру, «Поющим в терновнике» (правда знаю что там и как), Айн Рэнд, Вулф, Дрюон, у Ларссона читала только 1 книгу, а Уилки Коллинз недавно прослушала «Лунный камень».
В моём списке Робин Хобб, у Стинга только 2 романа читала (11/22/63 и Зелёную милю), «Над пропастью во ржи», «Повелитель мух», «Франкенштейн», «Дракула».
Я честно планирую это всё прочитать... когда-нибудь... на пенсии 😅
Драйзер тоже прошел мимо меня. Мой читательский стаж - около 42 лет и книги Драйзера были в домашней библиотеке, но что за названия «Финансист» и еще что-то типа этого. Про деньги что ли читать? Фу.. Потом встретила людей, которые читали и им понравилось. Поэтому планирую тоже, когда -нибудь
Атлант - одна из очень немногих книг, которую не смогла дочитать. Я ооочень лояльный читатель и обычно дочитываю даже то, что не совсем нравится. Но тут я была пас. Скучно, было очень скучно за ними наблюдать. Пластик, картон, не люди, а функции. Но опять же я вживую видела людей, которые называли эту книгу вдохновляющей, что доказывает, какие мы все разные
Трилогию желания читал давно, но помню, что Каупервуд меня прям порадовал
У Кабре читал Ваша честь Интересно, но водянисто.
А вот на этих ребят: ..зомби, ... гады морские и про андроида каренину смотрю давно. В раздумьях...
Спасиб за видео!
Я "Поющих в терновнике" путаю с "Королёк- птичка певчая"))
БЛИН ШТО ЭТО РАЗНЫЕ ШТО ЛИ
Там разный саундтрек 😄
А если серьезно, то и то, и другое недурственно.
@@GreenLampBooks конечно, королек про Турцию, а терновники дислоцируются в новой Зеландии🙃, по обоим произведениям были сериалы по тв
😂ну совпадение почти на 100 процентов, знаю эти книги и о чем представляю, но.... откладываю эти "наслаждения"
У Драйзера читал "Финансиста", ниче не помню. "Атлант расправил плечи" чето помню, стиль не понравился, ну и идея вся эта про успешный успех и большой бизнес как-то не зашла совсем. Остальное из списка тоже не читал, добавлю сюда Ремарка, Фаулза, а из современников Водолазкина. Гэлбрэйта еще, хотя это, наверное, просто потому, что кое-кто решил замаскироваться под пацана-детективщика, а мы таких не жалуем)
Кстати, читала другой роман Коллин Маккалоу, он у меня даже он стоит, а вот к "Поющим" так и не тянет, хотя всё знаю.
О Драйзер попробуйте Дженни Герхард.
В България за жалост от Кабре издадоха само "Изповядвам се" .
Ну и еще один комментарий для количества (а не потому что я зашел с кнопочной Нокии).
Уилки Коллинз (Женщина в белом и Лунный камень) и Унесённые ветром - были просто ван лав с 14 до 20 лет. Думаю, сейчас мне бы они тоже понравились, хоть и не до такого восторга. А фильм Унесённые вообще не понравился.
Поющие в терновнике - не впечатлили, помню только постельные сцены🤣
Сестра Керри Драйзера - вообще нет, не мое, очень скучно, хоть я с ним и справилась.
У меня много пробелов, потому что читаю крайне хаотично, но из самого постыдного - я не смогла одолеть Дон Кихота((((
О с Драйзера стоит полюбить за Американскую трагедию. Что-то в ней заставляет что-то пошатнулся внутри.
Вот это да, первые три - просто про меня сказали! Драйзер и Дрюон всегда казались душными. До сих пор стоят эти советские издания на полке. Дрюон красного цвета, "Когда король губит Францию" - от одного названия уже плохие предчувствия. Хотя мама постоянно меня убеждает, что он очень интересный)) "Атлант" вообще нет однозначное.
"Поющие в терновнике" у меня тоже всегда смешивались с "Унесёнными", скорее всего из-за тех же унылых советских обложек. Но сейчас я понимаю, что вторая книга скорее всего хороша, когда-нибудь почитаю.
А вообще, я читала не так много художки (почему-то постоянно в нонфик закапываюсь), что сложно сделать подобный список. Он будет огромным...ну вот например никогда не читала "Гарри Поттера" и почему-то не хочу. Не люблю учебные заведения)) Хотя понимаю, за что его любят. "Игру престолов" тоже не читала, потому что не хочу закапываться в циклы и редко тянет на фэнтези. И ещё миллион всякого.
За Айн Рэнд прямо обидно . Нет , Атланта я не осилила , и , скорее всего потому , что перед ним прочла Источник ея же авторства , и книга эта меня поразила . Не понимаю , отчего Атланта так вознесли , после Источника кажется вторичным и несколько легковесным .
Ну хоть кто-то вступился за Атланта! :) Я с Вами. И тоже поддержу в том, что "Источник" будет посильнее. Два раза перечитывал и оба раза был в восторге. Атлант не разочаровал, но можно порекомендовать не читающим Айн Рэнд, начать с чего-нибудь другого. "Мы живые", кстати, тоже весьма достойное произведение.
Вы ничего не теряете, не читая Диккера) читается легко, но персонажи плоские картонки, убийца - дворецкий, на которого первое же подозрение падает, а в мирок невозможно поверить. А ещё авторская позиция отвратительна, но её я могу переварить, если написано талантливо, но это не та история. Была очень разочарована
Стиг Ларссон не зашел. Скучный сухой язык, ощущение, что хронику пишет (да так оно и есть), журналист как никак, боролся с неонацизмом. Загадки разгадываются на раз-два. Вообщем, расPRенный автор, навязан публике и переоценен. При этом при всем в России первая книга трилогии называется по другому. (В Швеции: «Мужчины, которые ненавидят женщин» - это название действительно отражает смысл). Вы, конечно, можете собраться и почитать, потратив на это несколько своего времени, но есть детективы и поинтереснее (Юхан Теорин, Самуэль Бьерк, другие, в том числе нескандинавские).
"Унесенные ветром" вызвал самые положительные эмоции. Слушал в исполнение Бориса Клюквина (тот, что Альфа озвучил, да и еще много кого), наверное, если бы сам читал, не потянул бы. Это не любовный роман, не бульварное чтиво. Книга о борьбе, стремлениях, терзаниях, принятиях и непринятиях. Каждого персонажа то любишь, то ненавидишь, иногда одновременно. Понимаешь, что и в обычной жизни есть эти люди, и выглядят и поступают примерно так же. Конечно же советую.
Обожаю "Эмму". Больше чем "ГиП".
Я тоже не читала перечисленные вами книги. И не тянет.
Улисс и Роза мира, охвачены?))
Улисс читала, Розу мира нет. Но не думаю, что их можно с уверенностью закинуть в категорию "Читали все".
@@GreenLampBooks можете про Улисса видео снять?.🙄
Я тоже Джейн Остен не читала. Но я в целом не очень люблю литературу до ХХ века, особенно викторианскую. И, посмотрев фильм "Чувства и чувствительность" по одному из романов Остен, я поняла, что это квинтэссенция того, что я в литературе не люблю. Так что пока тему Остен я для себя закрыла и по этому поводу не переживаю. Зато с огромные удовольствием прочла "Атлант расправил плечи"!
Можно не читать Драйзера, я щитаю😅 Такая тяжеловесная, неинтересная, методичная, последовательная «кладка кирпичей» без толики живого воображения этот ваш Драйзер))
Жоэль Диккер - нет, просто нет
Ни одной книги из списка не читала
Драйзер для меня тоже очень скучный, особенно раздражает его постоянное повторение одной и той же мысли, чтоб дошло и до жирафа; не люблю таких зануд писателей 😅