Джейн Остин. «Гордость и предубеждение». Из курса «Как читать любимые книги по-новому»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025

Комментарии • 411

  • @merykleschenko6105
    @merykleschenko6105 5 лет назад +213

    Перечитывала этот роман множество раз, бесконечно влюблена в него в и экранизацию 1995 года, но после этой лекции посмотрела на него совершенно по-другому. Абсолютно иной, свежий взгляд непримечательные мелочи. Выражаю душевную признательность Татьяне за такую интересную лекцию и всей команде Арзамаса в целом. Пожалуйста, не останавливайтесь делать то, что делаете. Вы прекрасны!

    • @Oleg-d9h4s
      @Oleg-d9h4s 9 месяцев назад

      Что -то не похоже, что вы хорошо знакомы с произведением,судя по вашему отзыву

  • @АнастасияСимонова-ю8л

    Большое спасибо! Сделайте похожий выпуск про "Грозовой перевал", пожалуйста

  • @Diavell
    @Diavell 5 лет назад +114

    Всегда просто преклонялась перед тем как в мини-сериале передан диалог взглядов! Это просто что-то невероятное 😍

    • @Marinika792
      @Marinika792 3 года назад +9

      Да, Колин Ферт практически только глазами и играет. Главная героиня ему под стать; их взгляды, бросаемые друг на друга, просто огненные

  • @anastasiashum2380
    @anastasiashum2380 5 лет назад +96

    Любимый Арзамас с лекцией про любимый роман , я в раю 😍, спасибо большое!

    • @Oleg-d9h4s
      @Oleg-d9h4s 9 месяцев назад

      Может и любимый кем то Арзамас,но разбор ниже среднего

  • @MrsKuzminaJulia
    @MrsKuzminaJulia 5 лет назад +35

    Спасибо лектору и команде Арзамас за прекрасную лекцию! Полчаса чистого наслаждения. Невозможно оторвать взгляд, когда профессионал делает своё дело. В данном случае - разбор романа Остин. Браво! Прекрасно поставленная речь, последовательность рассказа и чуткое внимание к слушателю. Спасибо!❤️❤️❤️

  • @Яна-ь5и
    @Яна-ь5и 5 лет назад +51

    Спасибо за лекцию об одной из самых любимых книг!

  • @ttatiana721
    @ttatiana721 4 года назад +11

    Такая прекрасная лекция, такая прекрасная Татьяна Смолярова! Красивая библиотечная атмосфера с теплым светом. Смотреть и слушать - одно удовольствие. Спасибо!

    • @Oleg-d9h4s
      @Oleg-d9h4s 9 месяцев назад

      Вы по книге что то отреагируете(блин, все охают и нифига не врубаются,сто пудов

  • @yuliay8399
    @yuliay8399 5 лет назад +38

    Невероятно интересно! С удовольствием посмотрела лекцию об одной из своих самых любимых книг! Очень заинтересовала тема со сравнением оригинала и перевода, если бы Татьяна Смолярова прочитала об этом отдельную лекцию (глаголы зрения в английском языке, тонкости Джейн Остин в описании) это было бы волшебно! Буду верить и надеяться:)

  • @WaterLily-
    @WaterLily- 5 лет назад +68

    Какой интересный канал я нашла! 🤗 Мне очень-очень понравилось как вы разбираете классические произведения! Надеюсь вы продолжите и дальше это делать, очень увлекательно!

  • @ulyanakovsh7353
    @ulyanakovsh7353 5 лет назад +23

    Спасибо Арзамасу и лектору. Звук, картинка, тема-все прекрасно

  • @thebiatriksjudo4645
    @thebiatriksjudo4645 3 года назад +13

    Экранизация 95го моя самая любимая. Хороший юмор английский, люди прекрасные, актёры.

  • @FalcoRusticolus
    @FalcoRusticolus 5 лет назад +33

    Какая прелесть это "обновить запас метафор")

  • @user-qj6jp7up3n
    @user-qj6jp7up3n 3 года назад +22

    Доя меня очень интересно "зарождение любви",когда в любых фильмах или книгах оба героя, понимают ,что да вот оно.Понимают это о себе,но встречаясь взглядом с предметом обожания,встречают ответную волну чувств ...именно волну потому ,что говорить они не могут ,по естественным или не естественным причинам. И здесь в фильме 95 года это, мне кажется ,так здорово по-настоящему показано актёрами!В душе прямо счастье и радость от понимания ,что они "увидели друг друга".Здесь это момент ,когда все собрались в зале и сестра Дарси играет на пианино,одна из сестёр Бингли напоминает о офицерах и Уэкземе в частности.Девушка пугается,прекращает играть , но тут же Элизабет возвращается к ней с простыми словами ,что нельзя играть ,когда некому переворачивать страницы.Дарси уже пытается встать,но видя как Элизабет "заняла "всю неприятную ситуацию.Возвращается ,просто оседает на свое место.Его взгляд так красноречив.Они понимают друг друга ,даже больше здесь этом "диалоге ",чем позже пытаясь выразить словами свои чувства.имхо

  • @ЕвгенияИгоревна-л6л

    Это одна из моих самых любимых и постоянно перечитываемых книг. Лектору спасибо. Я так подозреваю, что манера речи лектора, которую многие отметили, во многом связана с проживанием Торонто. Раз в должности профессора, то в Канаде живет давно и английский язык стал более привычным.

  • @МайяБойченко-в9м
    @МайяБойченко-в9м Год назад +3

    Спасибо,прослушала 3 раза..и каждый раз нашла разные акценты,что свидетельствует о глубине материала ..и нашем человеческом изьяне восприятия))

  • @HitroLis
    @HitroLis 5 лет назад +13

    Отличный Роман, лёгкий, с юмором и одновременно глубокий.

    • @mitenka222
      @mitenka222 3 года назад

      С юмором?

    • @HitroLis
      @HitroLis 3 года назад +2

      @@mitenka222 , конечно. Классический английский юмор.

  • @annaseh
    @annaseh 3 года назад +10

    Замечательная лекция! Жаль, что так мало. Очень хотелось бы иметь расширенную версию, где есть время разобрать и разницу глаголов в русском и английском, и все остальное, что осталось за кадром.

  • @mayqaz
    @mayqaz 5 лет назад +146

    Сцена встречи Элизабет и Дарси в Пемберли - мой любимый момент книги. В паре абзацев - какая то особенная магия. Ни одна экранизация для меня не смогла передать этого.

    • @mitenka222
      @mitenka222 3 года назад

      Никогда не читала само произведение.

    • @xanthippe7923
      @xanthippe7923 3 года назад +15

      @@mitenka222 а попробуйте, ну не понравится- отложите. Там такой потрясающий язык и такие диалоги!

    • @mitenka222
      @mitenka222 3 года назад +1

      @@xanthippe7923 давно порываюсь)

    • @xanthippe7923
      @xanthippe7923 3 года назад +8

      @@mitenka222 у меня проявился один негативный эффект, как впрочем после прочтения многих книг- экранизации недотягивают;-)… что- то всегда не соответствует личному представлению, но в этом тоже есть особенный интерес- сравнивать;-))

    • @mitenka222
      @mitenka222 3 года назад

      @@xanthippe7923 мне трудно судить ибо не могу сравнить с книгой Планирую читать)

  • @sko4iha
    @sko4iha 5 лет назад +245

    нельзя ли вас пропросить зачитывать заставки? не все ведь сидят перед экраном, многие просто слушают в наушниках

    • @gricadze
      @gricadze 5 лет назад +3

      В принципе и так понятно о чем речь перед каждой вставкой вопроса. Тоже слушаю, а не смотрю

    • @pianomusic8160
      @pianomusic8160 4 года назад +1

      Не знаю о чем речь, но в наушниках всегда слушаю тоже

    • @VladVol987
      @VladVol987 4 года назад +2

      Нельзя

  • @nataliakoroleva880
    @nataliakoroleva880 3 года назад +1

    Спасибо за замечательную лекцию.
    Очень верный вывод, что акцент на наблюдение и внутренняя динамика романа объясняет современный к нему интерес
    Большой плюс за экскурс в историю естествознания.

  • @Volnaya_pticha
    @Volnaya_pticha Год назад +4

    Спасибо лектору за интересный взгляд на произведение. Напрягло разве что невероятное количество некоторых междометий. Надеюсь, опыт принесет в будущем свободу от их употребления в речи🙉

  • @gulshatkharrasova3711
    @gulshatkharrasova3711 5 лет назад +9

    Спасибо вам за этот проект, умоляю, продолжайте!!! ❤🌹

  • @littlebirdHelga
    @littlebirdHelga 5 лет назад +24

    Большое спасибо за курс)

  • @byjuliaivanova
    @byjuliaivanova 17 дней назад

    Очень интересное видео! Узнала много полезного, спасибо!

  • @гульнарахалилуллина

    Очень интересно! Спасибо большое, что придумали такой проект!

  • @ДокторКто-ж8и
    @ДокторКто-ж8и 5 лет назад +11

    Смотрела много экранизаций романа. Любимая конечно мини сериал 95го года. Самая забавная, 40го года с Ольвье. Спасибо за интересный разбор романа.

  • @sebineresidzade3784
    @sebineresidzade3784 3 года назад +26

    Моя любимая версия с Колином Фёртом. Другие и не смотрю, чтобы не портить впечатления

  • @ТатьянаПенкина-ч6и
    @ТатьянаПенкина-ч6и 4 года назад +4

    Прочла сначало книгу, затем увидела фильм. Экранизация 1995 года более приближенная к книге. Прослушала вас, весьма интересно! Спасибо!♥️

    • @JinJer1973
      @JinJer1973 3 года назад

      А я читала после фильма, найдя эту книгу на помойке!

  • @irinazaytzeva7655
    @irinazaytzeva7655 4 года назад +2

    Спасибо Арзамас за лекцию. Каждый видит в романах Остен новые нюансы, и зрительные меня очень порадовали, раньше не обращала на это внимания. И особенно интересна связь романа с основными направлениями научной мысли того времени, их созвучность и перекличка. Вот об этом бы надо было поподробнее, именно поэтому ГиП настолько всеобьемлющее произведение. Он не столько о любви, сколько о понимании и взаимоотношениях людей, социальных в том числе. Там многое читается между строк.

  • @theengineeringtalk
    @theengineeringtalk 4 года назад +5

    Прекрасный, интересный лектор
    Спасибо 👾💖

  • @pachikovskiy
    @pachikovskiy 4 года назад +3

    Приятно смотреть, спасибо за такую работу

  • @olgakozhevnikova6962
    @olgakozhevnikova6962 5 лет назад +69

    Я заметила в романе постоянное внимание к внешнему, к тому, что можно увидеть взглядом, но трактовала это как наследие классицизма, где внешность героя обычно соответствует внутренним качествам. Какой бы умной изначально не была Элизабет, она долго не в силах проникнуть внутрь, она видит только внешнюю оболочку и на этом основании делает выводы о душе. Например, у Уикхэма обворожительные манеры, значит, он прекрасный человек. А Дарси смотрит гордецом, высокомерен, - значит, он автоматом злой человек. Для меня весь роман именно о том, что внешность не равна "внутренности". Казалось бы, простая истина. Но до нее еще нужно дорасти.

    • @AndreMaquisard
      @AndreMaquisard 5 лет назад +18

      Вы забыли, что Дарси почти сразу же оскорбительно высказался о ней, сказав, что он не собирается ублажать девиц, отвергнутых на балу другими кавалерами. И как еще могла судить провинциальная девушка о молодом образованном и привлекательном офицере, опытным в контактах с дамами, поднаторевшим в обмане и манипулировании? Надо учитывать крайнюю ограниченность прямых контактов дворян-представителей разных полов в то время. Нельзя было даже вести переписку, не будучи обрученными.

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 3 года назад

      Увы ,выражение "за первого встречного"не просто фраза....Домостроя наверняка не было ,но свободы тоже мало.Вероятней всего так и случалось ,что влюблялись в тех кто был более доступен....учитель к примеру....и т.имхо

    • @rrusucarp
      @rrusucarp 3 года назад

      Так ведь не только Лизи считала, но и все их соседи и жители Меритона, только после письма Дарси она поняла насколько ошибалась в обоих. Один имел весь вид доброты, а другой обладал качествами.

    • @foxykit8992
      @foxykit8992 2 года назад +1

      В этом и суть, Лизщи была во власти предубеждений.

  • @ladyn8290
    @ladyn8290 3 года назад +8

    Этот роман я готова перечитывать и перечитывать. Что касается мистера Дарси, то Мэттью Макфэдиен для меня самый магический получился. Его этот взгляд, эх, прям мурашки. Он очень вписался в эту роль.

    • @ГалинаЯценко-э1о
      @ГалинаЯценко-э1о 3 года назад +6

      Мы с вами в меньшинстве,😨,вокруг ходят колонны с иконами Колина Ферта😂😂😂

    • @ladyn8290
      @ladyn8290 3 года назад +2

      @@ГалинаЯценко-э1о ничего страшного.Нам больше достанется))) На вкус и цвет как говорится)))

    • @ГалинаЯценко-э1о
      @ГалинаЯценко-э1о 3 года назад +3

      Помните ,как представлял Дарси свою сестру Элизабет - это единственная его улыбка,улыбка человека,который улыбается редко и только очень близким!как сыграно!

    • @lorashukuryan4121
      @lorashukuryan4121 4 месяца назад

      Для меня и тот и тот хороши, не могу выбрать))

  • @КСЕНИЯ-з6б1б
    @КСЕНИЯ-з6б1б 3 года назад +1

    Очень приятная и образованная женщина!Захотелось перечитать роман ещё раз)

  • @vilaribo2327
    @vilaribo2327 3 года назад +2

    Обожаемая мною книга! Спасибо за этот выпуск

  • @timurkhubaev8716
    @timurkhubaev8716 4 года назад +7

    Спасибо лектору. Слушал с удовольствием.

  • @ЮлияДжулия
    @ЮлияДжулия 5 лет назад +445

    Не понимаю, зачем еще одна телеверсия и кто смог бы переплюнуть Ферта в роли Дарси??

    • @mystraydogs2140
      @mystraydogs2140 5 лет назад +44

      Юлия Вторушина Согласна, Колин Ферт сыграл лучше всех, красавчик, аристократ, хоть ему и не нравится когда его так называют, обожаю!😘

    • @гульнарахалилуллина
      @гульнарахалилуллина 5 лет назад +124

      Считаю, что экранизация с Кирой Найтли- лучшая. Экранизировать нужно! Чем больше версий, тем интересней. У каждого сценариста своё видение .

    • @валарилеру
      @валарилеру 5 лет назад +84

      Каждый кто снимает наверно думает что переплюнет всех, мне нравится с Колином Фертом, а с Найтли почему-то нет.

    • @ЕленаИльина-ъ8с
      @ЕленаИльина-ъ8с 5 лет назад +70

      А почему только Колин Ферт?! Я обожаю ту версию сериала за прекрасные так называемые второстепенные роли. Мои любимцы это мистер Коллинз и миссис Бенет!!! Обожаю, обожаю те сериалы, где большое внимание уделено не только главным героям, но и другим персонажам, обстановке - это непередаваемо вкусно в сериалах. А вот в более поздней версии 2005 года этого к сожалению мало!!!

    • @elenalenaiva
      @elenalenaiva 5 лет назад +88

      ​@@ЕленаИльина-ъ8с Я тоже люблю версию 95 года за то, что второстепенные линии не обрезаны и за почти дословную близость к тексту. А мистер Коллинз и миссис Беннет просто гениальны!

  • @nataliavolkova2144
    @nataliavolkova2144 5 лет назад +3

    Спасибо за интересную лекцию про любимый роман, теперь буду ждать новую экранизацию. И да - теперь рубашка лектора не даст мне покоя, пока её не найду)))

  • @anastasiamorozova7733
    @anastasiamorozova7733 5 лет назад +4

    Действительно свежий взгляд. Спасибо

  • @marinavoysh2741
    @marinavoysh2741 3 года назад +2

    Здорово! Спасибо огромное, и сама замечала символику и интересные параллели, но вот про развитие оптики, даже не думала. хотелось бы услышать обзор других романов Остин, смотрела только англоязычные обзоры и то, в основном, про экранизации

  • @ЛеСя.Маминызакрома
    @ЛеСя.Маминызакрома 21 день назад

    Какой замечательный курс!
    Очень бы хотелось послушать о Элизабет Гаскелл «Север и юг» 🙏🏻

  • @queentsavskaya2399
    @queentsavskaya2399 4 месяца назад

    Потрясающе! Мне нравятся экранизации 1996 и 2005 года❤️

  • @ЕвгенияПозднякова-л7ы

    Браво! Спасибо за интереснейшую лекцию! Хочется теперь посмотреть киноверсию P&P с Лоуренсом Оливье))

  • @xeniapanchenko6918
    @xeniapanchenko6918 5 лет назад +1

    Большое спасибо за познавательную лекцию!

  • @lily_was_here5537
    @lily_was_here5537 4 года назад +2

    Спасибо, очень интересная лекция!

  • @izabellad8063
    @izabellad8063 3 года назад +2

    Спасибо за выпуск!

  • @KatyaPrimakova
    @KatyaPrimakova 3 года назад +7

    Вот почему никто уже давно не смотрит телек, там нет таких передач. Такие могли быть только на советском телевидении. Потом швах…
    Боже, благослави ютюб!:)

  • @liubarussia
    @liubarussia 2 года назад +1

    Очень интересно, спасибо!

  • @ВаряКонарева-к5с
    @ВаряКонарева-к5с 4 года назад +2

    Спасибо за разбор интересных тем романа✨

  • @rizotto.vassya
    @rizotto.vassya 5 лет назад +8

    Ура Арзамасу! Жду и надеюсь такого же объема лекций, как в 2018-ом)

  • @The_poiison
    @The_poiison 3 года назад +2

    "Грозовой перевал" тоже интересно послушать
    Спасибо !очень интересно !!

  • @littlebearpollynaturalsoap9904
    @littlebearpollynaturalsoap9904 3 года назад +1

    Лучшая, на мой взгляд, лекция из этого цикла! По-настоящему научная, дающая новую точку обзора, размышления. Эрудиция, язык, логичность рассуждений лектора завораживают. А уж стройность структуры лекции радует сверх границ! Ни один другой лектор проекта этим, к сожалению, похвастаться не может. Спасибо!

  • @ЮляГурова-е8в
    @ЮляГурова-е8в 3 года назад +10

    Как странно, что простенькая история о двух небогатых девушках, пытающихся устроить свою личную жизнь, вызывает глубокий интерес уже поколений...Чудесная, захватывающая книга.

  • @АлёнаПрокофьева-м9к
    @АлёнаПрокофьева-м9к 5 лет назад +13

    Спасибо за лекцию.
    Интересное совпадение, что фамилия дяди и тети "Гардинер" (садовники) и такой акцент на саде в поместье Пемберли

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 3 года назад +2

      Если это немецкое наследие,то ничего удивительного....немецкие фамилии имеют такую основу.И на сегодня самая знаменитая это Шумахер...т е обувщик,т.е шуе-обувь и махен-делать....Роман 19 века ,больше 10 веков, мы просто не задумываемся ,что англы и саксы это немецкие племена....

  • @ОльгаСухова-л7ю
    @ОльгаСухова-л7ю 5 лет назад +1

    Спасибо, по-новому увидела одну из любимейших книг!

  • @valentinatyuvami1992
    @valentinatyuvami1992 5 лет назад +10

    Моя любимая книга ❤❤❤ спасибо

  • @nellyspivak6060
    @nellyspivak6060 5 лет назад +106

    Колин Ферт лучший Дарси и никого не надо другого!

    • @annab9994
      @annab9994 5 лет назад +5

      Nelly Spivak Я тоже обожаю именно эту экранизацию. Но видимо каждому поколению свой Дарси 😉

  • @Diavell
    @Diavell 5 лет назад +4

    Очень интересное видео, спасибо вам)

  • @osetr796
    @osetr796 5 лет назад +9

    Потрясающе! Очень интересно и полезно. Давайте лекцию про значение слов «смотреть» в оригинале романа)

  • @elena_markus
    @elena_markus 2 года назад +1

    благодарю 🌸 🌸 🌸 🌸 🌸 🌸 🌸 🌸

  • @RussianLanguagePodcast
    @RussianLanguagePodcast 4 года назад +3

    Спасибо за эту лекцию. Когда я первый раз читала этот роман, мне стиль показался слишком холодным, описываются жесты, взгляды, а не чувства персонажей. А потом я перечитала его и оценила стиль Остин: читатель сам должен достраивать картинку, чувства. А насчёт фильма, я тоже за Колина Ферта.

    • @Marinika792
      @Marinika792 3 года назад +1

      И Дженнифер Эль тоже превосходно сыграла Лиззи Беннетт

  • @АннаБорщова-й6ф
    @АннаБорщова-й6ф 5 лет назад +4

    Спасибо,за прекрасный выпуск.Мне было 15 когда я впервые познакомилась с одной из экранизаций этого романа и должна признаться что это до сих пор один из любимейших мною романов,которые можно перечитывать бесчисленное количество раз.И можно спросить делали ли вы выпуск о Стендале "Пармская обитель" и если нет то не могли бы вы сделать.

  • @иванмилицков-щ9ц
    @иванмилицков-щ9ц 4 года назад +1

    Большая Благодареость Вам

  • @nata.nosova
    @nata.nosova 5 лет назад +13

    Очень интересный цикл видео! Спасибо!

  • @zenorsob
    @zenorsob Год назад +1

    «Одинокий мужчина» - прекрасный фильм

  • @ТатьянаБалакан
    @ТатьянаБалакан 3 года назад +4

    Ещё "Невеста и предрассудки" с Айшварией Рай забавная экранизация))

  • @liliaturyanska5725
    @liliaturyanska5725 5 лет назад +19

    Читала не один раз роман "Гордость и предубиждениие",смотрела боюсь сказать сколько раз сериал 95 года ,смотрела и киноверсию 2005года пробовала и версию 83 года так и не смогла осилить!!Для меня Лизи это Дженифер Эль и безусловно Дарси это Колин Ферт!!!!Не знаю как мне покажется киноверсия 2020 ,посмотрим.!!!

  • @NN-nnn
    @NN-nnn 11 месяцев назад

    Слушать Татьяну лично мне было намного интереснее, чем читать роман, большое ей спасибо. Преподаю английскую литературу, поэтому регулярно перечитываю произведения Джейн Остин и каждый раз честно стараюсь их полюбить. Но каждый раз ощущение, что продираюсь через "Дом-2", созданный, бесспорно, талантливым автором. Герметично замкнутый на себе, пустой, кукольный мирок. Но настоящая жизнь эпохи остается за его пределами и отражена в других романах - у тех же сестер Бронте или Диккенса.

  • @Елена-ь6г4ж
    @Елена-ь6г4ж 5 лет назад +57

    Очень интересно, НО! смогла заставить себя не обращать внимание на постоянные заполнения пауз лектором протяжными "а.-а-а-а... э-э-э-э" только до половины лекции.

    • @VladVol987
      @VladVol987 4 года назад

      Ээээээ,, чёёоо, эээ

    • @kirasolomatova375
      @kirasolomatova375 4 года назад +7

      мне они совсем не мешают, наоборот звучит, как живая речь ...

    • @synthetictiger3544
      @synthetictiger3544 3 года назад

      капризничаете

    • @muzaT696
      @muzaT696 3 года назад +2

      Абсолютно согласна.
      "Почему люди, которым есть что сказать, не желают научиться говорить членораздельно? Это так же бессмысленно, как переливать драгоценную влагу через трубку с прикрученным краном, отвернуть который можно без всякого труда." Артур Конан Дойл, "Затерянный мир".
      Да, лектор говорит очень внятно, но почему нужно "экать". Это так мешает. При желании от этого не так уж трудно отучиться.

    • @delovoy_gus
      @delovoy_gus 10 месяцев назад

      ​@@muzaT696Потому что лектор живет в Канаде

  • @Pianistka2608
    @Pianistka2608 4 года назад +5

    Дарси на первом балу слукавил. То что он проговорил вслух расходилось с его внутренним состоянием. Он все равно ее приметил. Потом уже стал узнавать ближе. И да, по поводу взглядов, прямо в точку. Особенно в экранизации 95 года вот то, что Лиззи зацепила Дарси еще на первом балу это именно тот взгляд которым он ее проводил когда она прошла мимо него.

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 3 года назад +1

      Он и сам это говорил...порой человек не может противостоять умом своему сердцу....а язык враг его....В своём предложении выйти замуж он в версии фильма 95 года ,все это говорит...

    • @lorashukuryan4121
      @lorashukuryan4121 4 месяца назад

      @@user-qj6jp7up3nТем не менее в книге я такого не помню

  • @bellaagerzhanokova4478
    @bellaagerzhanokova4478 3 года назад +5

    Теленовелла 1995 года для меня вне конкуренции!!!

  • @KoteikaUchenaja
    @KoteikaUchenaja 5 лет назад +93

    Уикхем был сыном управляющего старшего Мистера Дарси, а не дворецкого. Это большая ошибка. Дворецкий - слуга, не благородного происхождения. А управляющий мог быть дворянином. Недаром, старший Мистер Дарси послал младшего Уикхема учиться в Оксфорд!

    • @ЕленаБецан-т1н
      @ЕленаБецан-т1н 5 лет назад +4

      Только что перечитала книгу, и вы не правы. Он был именно дворецким.

    • @KoteikaUchenaja
      @KoteikaUchenaja 5 лет назад +5

      @@ЕленаБецан-т1н не знаю, что Вы читали, но вот Вам ссылка на текст романа в переводе И.Маршака. www.lib.ru/INOOLD/OSTEN/gord.txt и я скопировала фразу об отце Уикхема: (стр.180) В эту минуту миссис Гардинер позвала ее посмотреть на одну из картин.
      Элизабет приблизилась и среди прочих миниатюр над камином увидела портрет
      мистера Уикхема. Тетушка спросила ее с улыбкой, насколько он ей понравился.
      А подошедшая к ним домоправительница объяснила, что изображенный на портрете
      молодой человек - сын прежнего управляющего, воспитанный покойным мистером
      Дарси на свои средства.

    • @evgeniya_elle
      @evgeniya_elle 5 лет назад +17

      После того как Меритон назвали поместьем, хотя это город, я это видео выключила.

    • @burnedbooks
      @burnedbooks 5 лет назад +21

      Елена Гололобова, если бы вы читали оригинал, то увидели, что оба - и Дарси, и сам Уикхем - говорят, что Уикхем старший «управлял поместьем Дарси» - “very respectable man, who had for many years the management of all the Pemberley estates” - говорит Дарси в своём письме. Мисс Бингли на балу в лоб называет Уикхема «late Mr Darcy steward’s son». Steward - это управляющий, дворецкий - это butler.

    • @burnedbooks
      @burnedbooks 5 лет назад +1

      Он отправил его в Кембридж. По крайней мере, так было в письме Дарси.

  • @КабАнаМама
    @КабАнаМама 5 лет назад +47

    Миссис Беннет язык не поворачивается назвать "мамой" - она именно мать, не мама - отстраненная, интресующаяся дочерьми только как обьектами для тщеславия или выгоды или самоутверждения.

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 3 года назад +1

      Она очень специфичный человек,можно назвать её недалекой?Не знаю, есть такие люди ,которые живут легко из -за того ,что трудности не понимают . Но в тоже время, создают трудности на пустом месте.С такими людьми очень тяжело жить рядом,они требовательны к другим ,но себя видят как единственные преодолевающие и за всех все решающие. На своём опыте скажу, ты понимаешь ,что ты либо стукнуть когда-нибудь такого человека по голове лопатой или чем то тяделым,что б наконец то освободится ,пусть даже через 15 лет строгого режима либо будешь тащить это крест на себе до своего гроба,потому что эти люди в меру невозможности охватить ,понять не тратят сил ни физических ни душевных на преодоление препятствий. От таких людей нужно уходить сразу ,сд газ мост и что б не попадались тебе на глаза .Потому ,что в третий их в беспомощности ситуации куда они благополучно влезают беспристанно опять уважаешь как в болоте.Соответственно и мать из неё никакая .Такая же и сбежавшая с Уэкхемом младшая дочь и близко к ним та дочь,что знала о побеге.

    • @rrusucarp
      @rrusucarp 3 года назад +4

      Не надо судить так строго мать. хотя она не совсем рассудительная женщина. Ее удручало, что имение не перейдет в наследство ее дочерям. Будь у девушек приличное приданое, мать бы вообще не заморачивалась бы выйдут ли они замуж или нет; потому что приданое гарантировало замужество.
      Какое будущее их ожидало мы можем судить по книге Sense and Sensibility. Они даже не годились в гувернантки, потому что не имели достаточно образования. В случае сестер Беннет они могли бы сносно жить на проценты приданного матери на 250 фунтов, но не так бы как при отце на 2 тысячи фунтов. Удачное замужество было единственной карьерой для бесприданниц.

  • @yulia2464
    @yulia2464 3 года назад +1

    Спасибо большое!

  • @sixtynine3789
    @sixtynine3789 5 лет назад +1

    большое человеческое спасибо!!

  • @УльянкаТерещенко-о3ч

    Было бы прекрасно, если бы было меньше пересказа сюжета, ведь курс про иное прочтение любимых книг, т.е. слушатели по большей мере хорошо знакомы с этой историей.

    • @evgeniya_elle
      @evgeniya_elle 5 лет назад +3

      Да уж, из 35 минут 10 минут пересказа, да еще и с ошибками..

    • @sucuruju
      @sucuruju 3 года назад

      Абсолютно согласна. Не стала досматривать из-за этого.

  • @АняЯшная
    @АняЯшная 4 года назад +14

    Супер! Сделайте лекцию про "ярмарку тщеславия" У. Теккерея.

    • @JinJer1973
      @JinJer1973 3 года назад +1

      Поддерживаю. Обожаю "Ярмарку"!

  • @tatyanaineshina7632
    @tatyanaineshina7632 3 года назад +13

    Экранизация в 2020 так и не состоялась...? Я не видела и в сети ничего не нашла...кто-то что-то слышал..?))))

    • @yliamozz7824
      @yliamozz7824 5 месяцев назад

      это вышел мюзикл. есть на ютуб целиком

    • @tatyanaineshina7632
      @tatyanaineshina7632 5 месяцев назад

      @@yliamozz7824 спасибо!!!

  • @СтоличнаяШтучка
    @СтоличнаяШтучка 3 года назад

    Английская литература, которую я читала ещё в детстве - от Маугли до Джейн Эйр, включая Холмса, миссис Марпл и Алису с человеком невидимкой, научила меня не верить ни гордости, ни предубеждениям. ))
    До сих пор я не верю посланиям через десятые руки. ))
    Да, я не могу лично посмотреть что там в Сирии или на заседаниях министров делается, но в своём окружении я все вопросы решаю глаза в глаза.

  • @milaabramova
    @milaabramova 5 лет назад +52

    Спасибо за видео, за лекцию о прекрасном романе. Вот только постоянные ааааа и эээээ портят общее впечатление(((

  • @anastasiachernikova3254
    @anastasiachernikova3254 3 года назад +2

    Он бы подошёл, я бы отвернулась
    он бы подбежал, я бы шла
    Он бы зарыдал, я бы улыбнулась
    Вот таки дела.
    Он бы мой ответ месяц дожидался
    Я б его до паники довела...

  • @osvobode
    @osvobode 5 лет назад +147

    Если бы вы лучше монтировали видео, вырезали всякие эээ..., то смотрелось бы бодрее. Лектор тоже человек, говорить без огрехов очень сложно.

    • @MaksRim
      @MaksRim 4 года назад +7

      Эээээээээээ

    • @kirasolomatova375
      @kirasolomatova375 4 года назад +12

      мне они совсем не мешают, наоборот звучит, как живая речь ...

    • @АнастасияСадкова-ц4л
      @АнастасияСадкова-ц4л 3 года назад +3

      Про паузы хезитации никогда не слышали?

    • @Tesatonni
      @Tesatonni 3 года назад +3

      Потом не сможете слушать живую обычную речь, привыкнете к монтажу, в реальной жизни его нет))

    • @katttest
      @katttest 3 года назад +1

      Если включить на скорости 1.25, то эти моменты сглаживаются и не так бросаются в глаза)

  • @mx5373
    @mx5373 5 лет назад

    Спасибо, интересно! Повод перечитать еще раз...

  • @krisn2528
    @krisn2528 5 лет назад +131

    Ну опять мало информации... И много воды.... Понятно почему ее так любят экранизировать.... Две Золушки выходят замуж за двух богачей... Итак все это ясно. Лучше расскажите, какие реальные последствия могли бы ждать семью Беннет, если бы Дарси не нашел Лидию и Уикхема (об этом никакой информации нет на просторах русского интернета). Почему брак между Дарси и Элизабет мог бы быть порицаем? как это связанно с той эпохой. Чтобы могло произойти самого ужасного с 5-сестрами если бы они так и не вышли замуж? А то сплошная вода. Тема оптик тоже не раскрыта. Ну и что что взгляды... у нас сейчас тоже много взглядов... Но наверное в то время взгляды имели более другое значение потому что нельзя было просто так подойти и познакомится с понравившейся вам женщиной или мужчиной? и слишком долго говорить нельзя было? мало ли что о вас подумают... Или я не правильно мыслю?

    • @natalia_malik
      @natalia_malik 3 года назад +17

      да, вот такую лекцию я бы послушала )))

    • @natalia_malik
      @natalia_malik 3 года назад +7

      @@sofya__ насчёт пункта 2 некоторые сомнения. Ведь, когда герцогиня приехала выяснять с Элизабет отношения и указывала в том числе на этот пункт, Элизабет ответила, что Дарси джентльмен, она - дочь джентльмена и круга своего она не поменяет, выйдя за него замуж, и бабка на это ничего не возразила. Таким образом, получается, что разница между ними только финансовая, а не статусная, не?

    • @User-u1z7p
      @User-u1z7p 2 года назад +15

      Курс называется «как читать любимые книги по-новому», то есть мы читаем роман и разбираем его, а не предполагаем, что могло бы быть, если бы сюжет сложился иначе.
      «Две золушки выходят за двух богачей» - слишком поверхностное описание этого романа. Дело не в золушках и в богатстве. Разве нет других книг с похожим сюжетом? Дело в персонажах, их характерах, поведении, мыслях, в сдержанности и тактичности Элизабет, в мужественности и достоинстве Дарси как примере истинного английского джентльмена.
      Дело в передачи настроения той эпохи, трудностях, которые переживали люди того времени.

    • @evaste6302
      @evaste6302 2 года назад +5

      @@User-u1z7pно 35 минут рассказывать про взгляды и различия английского и французского сада - тоже никуда не годится 🙂

    • @МайяБойченко-в9м
      @МайяБойченко-в9м Год назад +2

      Вы ,к сожалению,многого не Услышали...

  • @НатальяМитрофанова-ш2о

    Очень люблю этот роман!!! Когда попала на видео, обрадовалась. НО ЭТИ УЖАСНЫЕ АААААААААААА убили всё удовольствие, еле-еле досмотрела... Лектор , Вы же говорите о литературе, профессор кафедры славянских языков и литературы Университета Торонто - как так можно???????

    • @Mariia_Coo
      @Mariia_Coo 5 лет назад +2

      Возможно, лекторке сложно переключаться между русским и английским.

  • @MarinaRoza777
    @MarinaRoza777 3 месяца назад +1

    Кроме экранизаций, есть вопрос к переводу, какой лучше? Я читала в переводе Маршака и осталась в восторге, а кто-то говорит, что его перевод искаженный. И вообще лучше читать в оригинале и язык выучить

  • @nikakapustina9119
    @nikakapustina9119 5 лет назад +1

    Спасибо большое

  • @владимирбуденко-ю3п
    @владимирбуденко-ю3п 3 года назад +1

    Спасибо.

  • @annazubr
    @annazubr 5 лет назад +2

    Спасибо!

  • @МаринаЕгорова-х5к
    @МаринаЕгорова-х5к 5 лет назад +4

    Спасибо большое, было очень интересно послушать! Есть вопрос: возможно, я прослушала, но лектор не упомянул перевод Маршака. Почему? Серия про книги очень хорошая!!!

  • @alekseykorchin504
    @alekseykorchin504 3 года назад

    Не упомянули экранизацию "гордость и предубеждение и зомби".
    Довольно оригинальное прочтение.

  • @evgeniyasemenyuk1362
    @evgeniyasemenyuk1362 5 лет назад +2

    Я Вас люблю 💋💋💋💋спасибо

  • @anzhelikaadeyemi6858
    @anzhelikaadeyemi6858 3 года назад

    Жуть как интересно, но досмотрю позже, нет времени на "ааа" , спасибо ОГРОМНОЕ, не в обиду...

    • @anzhelikaadeyemi6858
      @anzhelikaadeyemi6858 3 года назад +1

      Найду время и досмотрю обязательно

  • @alenarheon5530
    @alenarheon5530 5 лет назад +3

    наслаждение

  • @natalia_malik
    @natalia_malik 3 года назад +35

    Блин, это всё, конечно, интересно - глаголы, парки, живописность, развитие науки... но неужели для 30-тиминутной лекции не нашлось более интересных тем? Исторический контекст, прочтение тогда и сейчас, анализ характеров, юмор и сарказм Остин... Даже то, что в те времена юноше и девушке было неприлично обмениваться письмами - нюанс, который мы сейчас совершенно не считываем. В начале сказала, что мать, может, не такая и дура, как мы увидим дальше, и больше к этой теме не возвратились, а ведь так интригующе начиналось... Лекция о Джен Эйр гораздо интереснее получилась...

    • @RiN-yp1il
      @RiN-yp1il 3 года назад +5

      Да,я тоже ждала,когда и где она поумнела.

  • @irinabobrovskaya6624
    @irinabobrovskaya6624 5 лет назад +33

    Извините, лекция, возможно, о "значении глаголов зрения в романе Джейн Остин",, но только не о самом романе.:(((( И даже это неубедительно: почему бы не порассуждать о значении глаголов "говорения" в романе, о роли писем в романе, и т.д. и т.п., ...Но хотелось бы услышать что-то интересное про роман в целом или его автора..:((((

  • @aliceinwonderland574
    @aliceinwonderland574 3 года назад +1

    Все таки, мне кажется что предубеждение Элизабет разумно, потому что я не особо верю в "не суди по внешности", так как по внешности и тому как человек себя держит можно очень много понять. Мистер Дарси мог быть слишком гордым и высокомерным, но после знакомства с Элизабет начал переосмысливать себя и меняться в лучшую сторону. Я не особо люблю такой прием, переход из плохого в хорошего, но в этом случае все разумно

  • @irinatrushanova4768
    @irinatrushanova4768 3 года назад

    Ошеломляющий успех.

  • @evaste6302
    @evaste6302 2 года назад +5

    35 минут по сути только о том, что в романе часто упоминаются взгляды в прямом и в переносном смысле + различия английского и французского сада (разность подходов известна). И все. Комментатор выше совершенно верно сказала, что сплошная вода. А сколько интересного можно было рассказать …

  • @lily_was_here5537
    @lily_was_here5537 4 года назад +33

    Какие злые комментаторы, даже не злые, а низкие... хотелось бы посмотреть на ваши достижения в науке и ораторское искусство😒

    • @yuliaapanina6715
      @yuliaapanina6715 4 года назад +3

      Сами глупы и не понимают речь, а винят автора

    • @JinJer1973
      @JinJer1973 3 года назад

      Никакой злости - только конструктивная критика. Согласна во многом.

    • @petrovnapetrovna9250
      @petrovnapetrovna9250 3 года назад

      Ну уж если на то пошло то - достижения в литературе и ораторском искусстве.

    • @petrovnapetrovna9250
      @petrovnapetrovna9250 3 года назад +1

      @@yuliaapanina6715 Скажем прямо, этот разбор может только оттолкнуть от почтения. Еще в школе, когда произведение разбирали на образы, эпизоды, как мы их ненавидели. Книгу можно либо принять, либо нет.

    • @anastassiyatraktorenko9517
      @anastassiyatraktorenko9517 3 года назад

      @@JinJer1973 перешла на ваш канал и не увидела лекбез о том, как нужно))))