Эти люди были и есть, но их не приглашают не только на т.н. центральные каналы, но и на Свободу, на Эхо, на Дождь - где одолевают косноязычие и безмыслие, увы
Обожаю эту книгу.Никогда так не читала книгу, как эту.Все в ней прекрасно, и герои и сюжет и история с реальными людьми, событиями.Маленькая предыстория, нашла первую часть в захламленном чулане сзади дома, когда перебирала коробку со старыми книгами.И там лежит старый пыльный и весь потрёпанный Граф Монте Кристо.Очень понравилось название, будто где то уже это название слышала.Решила почитать одним летним днём.Ничего не читала с таким рвением, с такой жадностью, можно сказать.Дочитала первую книгу, и сразу же пошла искать в районной библиотеке вторую.Было душно, тесно среди полок, по Александу Дюму было все кроме этой несчастной второй части, можно сказать откопала среди дюжины первых ее частей и записок врача, кто поймет тот поймет.Хочется стереть память и снова прочитать😭.
Давно страдаю привычкой засыпать под фильмы или подкасты. Попался фильм по этой книге 1975 года, включила, чтобы под него уснуть, но не тут то было... не смогла оторвать взгляд и сразу же захотела прочесть оригинал, на просторах интернета в то время нашла только в формате блокнота, от шрифта и экрана кровь из глаз, но пока не прочла целиком не смогла оторваться... одна из самых любимых книг до сих пор.
Это просто необходимо - если программу вести вверх, улучшая... но вот ведь прошёл целый год - и ни одного ответа от Арзамас тут ("демократическая журналистика"), и палец о палец не ударили, чтобы этого лектора ещё приглашать ("профессионализм" канала)...
Пока лучшая лекция в этом цикле. Спасибо! Видно, что В.Мильчиной очень нравится и Дюма и то, о чем она рассказывает. В отличие от другой рассказчицы, которая признается, что превозмогая себя, страдая и изнывая от скуки прочитала с третьего раза одну книжку, а другую так вообще не смогла осилить от жуткого страха.
Спасибо огромное! Меня очень заинтересовала история с датой, упоминаемой в начале романа. Почему в русском переводе она изменена? Был бы очень признателен за объяснение этого факта. 🙏☀️
насчёт нравственного выбора. на мой взгляд, самый яркий пример из 'Графа' - фактическое помилование банкира в конце произведения (Данглар, если не ошибаюсь). Странно, что не было упомянуто
Вы правы. Дантес в конце отказывается от мести. Месть не принесла ему удовлетворения. Он понял, что жизнь он тратит впустую, что месть по сути бесплодна и несет только боль. И не только врагу, но и ему самому. Потому что пока ты мстишь, ты снова и снова проживаешь ранившее тебя событие. Радость видеть поверженного врага мимолетна. Месть никоим образом не может вернуть ему ни молодых лет, ни потерянного счастья и не дает быть счастливым в настоящем. На эту тему целый трактат написать можно. Я была еще совсем девчонкой, но это прозрение меня тогда потрясло.
Давно не получала такого удовольствия!!! Не всем писателям так повезло. Лекторы в проекте очень разные. Программы о Шерлоке Холмсе и Квентине Дорварде, например, крайне неудачные. Но перед Верой Мильчиной снимаю шляпу, хотелось бы послушать ее еще
Меня очень впечатлил этот роман. Но у меня было 2 перерыва в чтении этой книги. Во-первых, я страшно злилась на Валентину Вильфор, и считала её глупой. Однажды так вызлилась, что забросила книгу куда подальше и не стала читать. )) Потом достала, и в какой-то момент поняла, что устала от мести: - Ну, сколько можно? И так безжалостно... Оставь их уже. И это был второй перерыв в чтении. В итоге все злодеи наказаны, добро вознаграждено, но нет чувства триумфа. Меня это расстраивало, - я долго пыталась, лёжа в кровати перед сном, подкорректировать роман. )) Иногда, на утро, даже бралась за "перо", но дальше украшательства тетради, где и должны были быть записаны дополненные и улучшенные главы, дело так и не продвинулось. )) А там на выручку пришёл Скарамуш или Блад... Так и погиб во мне соавтор Дюма. )))
Посоветуйте пожалуйста, что почитать. Какую бы книгу я не брал - интерес пропадает к середине. Недавно мне посоветовали данное произведение и оно одно из, которое я прочитал полностью. Сильно понравилось) Буду очень благодарен, если посоветуете похожее или просто достойное на ваш взгляд.
Читал ещё в школе, не по курсу. Пока он там сидел, знакомился с аббатом и бежал, это всё было интересно. Дальше вся эта гигантская безразмерная мстя, я под конец уже забыл кто там кто, кому он мстит и за что. И кажется граф это какой-то другой человек к Дантесу не имеющий отношения, психологически не убедительно. Дочитать - дочитал, понравилось - нет. Потом, уже не так давно, я читал цикл Марго-Монсоро-45. Он может писать увлекательно, но постепенно там начинается такая копи-паста, что уж противно. Меня там заинтересовал какой-то финансовый вопрос про деньги, сколько там этих экю или луидоров будет на наши деньги. Я посмотрел сайт, именно исследователей Дюма, и выяснил, что правильного ответа в книге нет. То есть то ли Дюма плохо разбирался в деньга 16 века и в разных местах путал суммы, то ли - высказывалось предположение, что разные главы романа писали разные люди под брендом "Дюма". И потом, уже в "45" это заметно: начинается такая литературная чепуха, типа "засунем в текст побольше гасконцев и шпаг, дальше оно как-нибудь само пойдёт". Да, люди пишут романы, в том числе ради заработка, а не искусства, но Дюма такую халтуру выдавал, что читать противно. Уж лучше взять реальные источники по Франции конца 16 века и их изучать с большей пользой и приятностью. Нет, я не хочу сказать что он плохой писатель, у него есть "острый галльский смысл", но нет чувства меры, каких-то границ приличия. Мне непонятно восторженное отношение к этому писателю, особенно в России, про французов не говорю.
Сеется дождь в твоём городе невском . Сеется дождь в твоём городе невском, где я лишь временный гость и ходок. Струи с небес, словно ниточки лески, без рыболовных крючков в этот срок. Заголубевший рассвет замутнился. Финский залив тучи резко принёс. Выкрас сатиновый посеребрился, а высь нахмурилась явно всерьёз. Капают капли штрихами и сетью, словно идёт сев в густой чернозём. Ветер стал пробовать бить меня плетью, после бросаясь к тем, кто за рулём. Веское, долгое, знойное лето минуло, кануло и унеслось. Стал доминировать весом и цветом пышный свинец, как морозная гроздь. Непостоянство погоды привычно. Шум окладной создаёт водоём прямо под парою туфель фабричных и у фундаментов, под фонарём. Грусть и невольная злоба, и слабость в подкапюшонном лице и в груди. Радость даёт лишь одна только сладость - ты, кто салютная, словно цветы!
А эпизод с телеграфом и ложном сообщении о бегстве - не отсылка ли это к Great Stock Exchange Fraud 1814 года и легендарному Томасу Кокрейну? Там, правда, сообщение было о захвате и убийстве Наполеона, и государственные бумаги Omnium выросли, но и даты, и общая авантюрность очень схожи.
Спасибо за лекцию. И всё-таки, весь курс этих лекций явно не соответствует названию. Скорее уж подошло бы "Как читать любимые книги по-старому", потому что, как мне кажется, так внимательно и вдумчиво мы читали раньше. А сейчас всё, включая книги, это некий общепит-фаст-фуд, где объем съеденного важнее его питательной ценности. А лекция хорошая. Так приятно, когда твои собственные мысли и реакции от прочтения тебе подтверждают умные люди. Даже возникает мысль, а не сесть ли перед камерой и не поделиться ли с другими своим опытом...
Это всё вокруг романа.. Такое впечатление,что содержание для литературоведов не важно. Хотя Дюма только использовал каркас ("гвоздь"), а на его основе ставил довольно глубокие вопросы о жизни. Ничего нового о романе я не узнал.Только насчёт даты 27 февраля интересно.
Кажется была 6-серийная телеверсия, в которой всё было прекрасно и не "по мотивам". Где б найти... Остальное от ужасного сокращения и вранья до маразма версии с Депардье, где Дантесу сходу накинули 10 лет сверху к сроку.. Хотя и это понятно. Депардье иначе вообще никак не вписывался в сценарий, если это можно назвать сценарием. А книга прекрасна тем, что она визуализируется в голове без всяких проблем. Только читать надо всё до латинских и греческих сносок внизу страниц. Тогда и мелочи и не мелочи станут понятны. У романа лишь один недостатоЧЕК: излишне часто "словно молния упала у его ног". А у фильмов - нигде нет нормальной дочери Данглара. Да. Она скорее всего по современным понятиям лес***нка, но далеко не примитивная пустышка, а во многом достойная уважения артистка.
Я скажу так, если бы Граф Монте Кристо не мстил, когда разбагател, а просто женился ,нарожал детей и жил бы счастливым и богатым. Вместо этого он мстит и делает несчастными уже и тех людей которые его и не знали,это дети этих героев. Спрашивается зачем ,зачем разве он стал счастлив нет .Нужно уметь прошать и это еще и по Божески!
Лекция о «Парижских тайнах» Эжена Сю, которую Вера Мильчина упоминает в своем рассказе: ruclips.net/video/7xaqTjo2hZE/видео.html
Большое спасибо. Но почему лекция обрывается на полуслове?
@@martinrockbell потому что записывал кто-то криворукий
@@martinrockbell или пленка кончилась
Арзамас. И где ответ??..
Вы замечательно и ещё раз замечательно рассказали́
Очаровательная женщина, наслаждалась увиденным не меньше, чем услышанным. Спасибо!
слишком много отступлений, с очень слабой логической связью.
Шикарная женщина ! Вы правы.
Очень позитивная женщина, и речь настолько красивая, даже не верится что есть люди так точно выражающие свои мысли )
Эти люди были и есть, но их не приглашают не только на т.н. центральные каналы, но и на Свободу, на Эхо, на Дождь - где одолевают косноязычие и безмыслие, увы
@@sergevadimov8346 Вера Мильчина есть на телевидении. На канале Культура её видела.
Как хорошо, что существует этот канал!!!
Но он очень неровен
Дорогой Арзамас, спасибо за чудесную лекцию, но очень хочется чтобы разделы не просто представлялись в виде заголовка на экране, но и озвучивались
Элегантное повествование с отсылками к любопытным историям и аллюзиям. Симпатично.
Послушала с удовольствием, после просмотра фильма 2024♥️♥️♥️♥️
Обожаю эту книгу.Никогда так не читала книгу, как эту.Все в ней прекрасно, и герои и сюжет и история с реальными людьми, событиями.Маленькая предыстория, нашла первую часть в захламленном чулане сзади дома, когда перебирала коробку со старыми книгами.И там лежит старый пыльный и весь потрёпанный Граф Монте Кристо.Очень понравилось название, будто где то уже это название слышала.Решила почитать одним летним днём.Ничего не читала с таким рвением, с такой жадностью, можно сказать.Дочитала первую книгу, и сразу же пошла искать в районной библиотеке вторую.Было душно, тесно среди полок, по Александу Дюму было все кроме этой несчастной второй части, можно сказать откопала среди дюжины первых ее частей и записок врача, кто поймет тот поймет.Хочется стереть память и снова прочитать😭.
ДюмУ. Маленькая ачепятка.
Отличный отзыв, мне захотелось прочесть!
Это прекрасное чувство, когда находишь книгу о которой ничего не знаешь и не ждёшь, а она оказывается шедевром.
Давно страдаю привычкой засыпать под фильмы или подкасты. Попался фильм по этой книге 1975 года, включила, чтобы под него уснуть, но не тут то было... не смогла оторвать взгляд и сразу же захотела прочесть оригинал, на просторах интернета в то время нашла только в формате блокнота, от шрифта и экрана кровь из глаз, но пока не прочла целиком не смогла оторваться... одна из самых любимых книг до сих пор.
Большое спасибо,смотрю данный курс с большим удовольствием!!Очень приятные лекторы
Можно больше лекций от Веры Мильчиной? Прекрасный лектор, так бы и слушала)
Это просто необходимо - если программу вести вверх, улучшая... но вот ведь прошёл целый год - и ни одного ответа от Арзамас тут ("демократическая журналистика"), и палец о палец не ударили, чтобы этого лектора ещё приглашать ("профессионализм" канала)...
Интереснейший цикл лекций, спасибо!!!
Спасибо большое! Очень любим лекции Веры Мильчиной! Ее увлеченность предметом невероятно вдохновляет!
Прекрасный лектор! Очаровательная увлечённая женщина!
Какое счастье, что я нашла данный формат видео! Спасибо вам большое!))
Умнейшая женщина, прекрасный роман!
Самая любимая рубрика! Спасибо за ваш труд, Arzamas ☺
Спасибо, получила большое удовольствие от лекции)
Очень интересно, многое я уже знала, но вы рассказываете так, что невозможно оторваться 😍
Спасибо за прекрасную лекцию!
Блистательный лектор! Спасибо за удовольствие 🙏
Шикарная Вера Мильчина💓💓💓💓! Так прекрасно преподнесла материал и интересно!!!
Пока лучшая лекция в этом цикле. Спасибо! Видно, что В.Мильчиной очень нравится и Дюма и то, о чем она рассказывает. В отличие от другой рассказчицы, которая признается, что превозмогая себя, страдая и изнывая от скуки прочитала с третьего раза одну книжку, а другую так вообще не смогла осилить от жуткого страха.
Спасибо за труд. Крепко жму руку.
Вы очень милая, Вера Мильчина! Я рада знакомству с Вами!
Приятный лектор, спасибо за приятную лекцию!
Спасибо большое за эти потрясающие лекции. Так охотно все перечитать, чтобы уже обращать внимание на все тонкости, детали и вкусности.
Случайно попал на ваш канал и не могу оторваться! Прекрасная идея, замечательные специалисты. Спасибо
Божечки, как же увлекательно и интересно!!!
Спасибо огромное! Меня очень заинтересовала история с датой, упоминаемой в начале романа. Почему в русском переводе она изменена? Был бы очень признателен за объяснение этого факта. 🙏☀️
Спасибо Арзамас за один из самых удачных циклов!
Самый лучший роман на свете.
благодарю за интереснейшую лекцию!!
Спасибо за лекцию!!было очень интересно слушать ❤💞
Спасибо за замечательное видео !❤
Неприлично интересный выпуск. Услада для ушей👏👏👏
Одна из моих любимейших книг😍 спасибо, очень интересная лекция
Очень интересно, спасибо!) Приятно слушать и смотреть.
Обожаю Веру Мильчину, спасибо за программу *).
Благодарю вас за интереснейшее видео о моей любимой книге ❤️❤️❤️
Ждём больше таких разборов
Как всегда, необычайно увлекательно! :)
Редкое произведение из этого цикла не вызывающее недоумение своей бессмысленностью. Спасибо лектору!
Очень интересно, спасибо большое!!
Безумно интересно!Спасибо огромное за канал,и за интеллигентных,образованных и интересных ведущих!Спасибо!!!
Спасибо вам, этой мой любимый роман, очень многое узнал !)
Как все четко, по делу и увлеченно!
Захотелось перечитать Монте-Кристо и познакомиться с другими упомянутыми произведениями :)
Очень интересно, спасибо большое!
Спасибо большое за очень интересные лекции!
Спасибо. Очень хочется про Рафаэля Сабатини
Вот лекция из этого курса про «Одиссею капитана Блада» Сабатини: ruclips.net/video/4RZigzKo6Ts/видео.html
@@Arzamaschannel Спасибо
Блестящая лекция. Спасибо.
насчёт нравственного выбора.
на мой взгляд, самый яркий пример из 'Графа' - фактическое помилование банкира в конце произведения (Данглар, если не ошибаюсь). Странно, что не было упомянуто
Сами то поняли, что написали?)
Вы правы. Дантес в конце отказывается от мести. Месть не принесла ему удовлетворения. Он понял, что жизнь он тратит впустую, что месть по сути бесплодна и несет только боль. И не только врагу, но и ему самому. Потому что пока ты мстишь, ты снова и снова проживаешь ранившее тебя событие. Радость видеть поверженного врага мимолетна. Месть никоим образом не может вернуть ему ни молодых лет, ни потерянного счастья и не дает быть счастливым в настоящем. На эту тему целый трактат написать можно. Я была еще совсем девчонкой, но это прозрение меня тогда потрясло.
Пожалуйста, выберите следующим произведением "Овод".
Спасибо, очень интересно:))
Спасибо за интересный и познавательный рассказ. Рада, что познакомилась с вашим каналом. Подписываюсь.
Очень интересно. Одна из любимых книг. Никогда с этой стороны не смотрела на роман.
Давно не получала такого удовольствия!!! Не всем писателям так повезло. Лекторы в проекте очень разные. Программы о Шерлоке Холмсе и Квентине Дорварде, например, крайне неудачные. Но перед Верой Мильчиной снимаю шляпу, хотелось бы послушать ее еще
Очень интересно было послушать ❤📖
Восторг🎉
Прекрасно!
Очень интересная манера изложения-лектору можно вести мастер-класс по технике публичных выступлений. Спасибо.
отлично изложено
Перескакивает с одной темы на другую, не закончив мысль, но слушать увлекательно
Очень увлекательная лекция, спасибо!
Меня очень впечатлил этот роман. Но у меня было 2 перерыва в чтении этой книги.
Во-первых, я страшно злилась на Валентину Вильфор, и считала её глупой.
Однажды так вызлилась, что забросила книгу куда подальше и не стала читать. ))
Потом достала, и в какой-то момент поняла, что устала от мести:
- Ну, сколько можно? И так безжалостно... Оставь их уже.
И это был второй перерыв в чтении.
В итоге все злодеи наказаны, добро вознаграждено, но нет чувства триумфа.
Меня это расстраивало, - я долго пыталась, лёжа в кровати перед сном, подкорректировать роман. ))
Иногда, на утро, даже бралась за "перо", но дальше украшательства тетради, где и должны были быть записаны дополненные и улучшенные главы, дело так и не продвинулось. ))
А там на выручку пришёл Скарамуш или Блад... Так и погиб во мне соавтор Дюма. )))
Хотелось бы что-нибудь про Шарля Бодлера
Спаааасибо
Фух, как раз читаю Карамазовых и во время нажал на паузу перед спойлером, нельзя же так :(
P. S. Досмотрю видео, после Карамазовых :)
красиво!
класс!
Why are you not posting in English anymore? The two videos you have are sooo good
возможна дата была изменена в связи с коррекцией стилей календаря?
Спасибо за споллер к братьям карамазовым
Так что насчет 27 февраля? Я посмотрела, в английском переводе, как и во французском оригинале, 24.
Посоветуйте пожалуйста, что почитать. Какую бы книгу я не брал - интерес пропадает к середине. Недавно мне посоветовали данное произведение и оно одно из, которое я прочитал полностью. Сильно понравилось) Буду очень благодарен, если посоветуете похожее или просто достойное на ваш взгляд.
Обратите внимание на роман "Три мушкетёра" того же Дюма, если вам понравился Монте Кристо.
Читал ещё в школе, не по курсу. Пока он там сидел, знакомился с аббатом и бежал, это всё было интересно. Дальше вся эта гигантская безразмерная мстя, я под конец уже забыл кто там кто, кому он мстит и за что. И кажется граф это какой-то другой человек к Дантесу не имеющий отношения, психологически не убедительно. Дочитать - дочитал, понравилось - нет. Потом, уже не так давно, я читал цикл Марго-Монсоро-45. Он может писать увлекательно, но постепенно там начинается такая копи-паста, что уж противно. Меня там заинтересовал какой-то финансовый вопрос про деньги, сколько там этих экю или луидоров будет на наши деньги. Я посмотрел сайт, именно исследователей Дюма, и выяснил, что правильного ответа в книге нет. То есть то ли Дюма плохо разбирался в деньга 16 века и в разных местах путал суммы, то ли - высказывалось предположение, что разные главы романа писали разные люди под брендом "Дюма". И потом, уже в "45" это заметно: начинается такая литературная чепуха, типа "засунем в текст побольше гасконцев и шпаг, дальше оно как-нибудь само пойдёт". Да, люди пишут романы, в том числе ради заработка, а не искусства, но Дюма такую халтуру выдавал, что читать противно. Уж лучше взять реальные источники по Франции конца 16 века и их изучать с большей пользой и приятностью. Нет, я не хочу сказать что он плохой писатель, у него есть "острый галльский смысл", но нет чувства меры, каких-то границ приличия. Мне непонятно восторженное отношение к этому писателю, особенно в России, про французов не говорю.
Сеется дождь в твоём городе невском
.
Сеется дождь в твоём городе невском,
где я лишь временный гость и ходок.
Струи с небес, словно ниточки лески,
без рыболовных крючков в этот срок.
Заголубевший рассвет замутнился.
Финский залив тучи резко принёс.
Выкрас сатиновый посеребрился,
а высь нахмурилась явно всерьёз.
Капают капли штрихами и сетью,
словно идёт сев в густой чернозём.
Ветер стал пробовать бить меня плетью,
после бросаясь к тем, кто за рулём.
Веское, долгое, знойное лето
минуло, кануло и унеслось.
Стал доминировать весом и цветом
пышный свинец, как морозная гроздь.
Непостоянство погоды привычно.
Шум окладной создаёт водоём
прямо под парою туфель фабричных
и у фундаментов, под фонарём.
Грусть и невольная злоба, и слабость
в подкапюшонном лице и в груди.
Радость даёт лишь одна только сладость -
ты, кто салютная, словно цветы!
Читал книгу в детстве разов 10) для меня это лучшая книга после собора парижской богоматери
Прекрасная лекция! В отличие от Шерлока Холмса и Джейн Остин из этого же цикла.
А эпизод с телеграфом и ложном сообщении о бегстве - не отсылка ли это к Great Stock Exchange Fraud 1814 года и легендарному Томасу Кокрейну? Там, правда, сообщение было о захвате и убийстве Наполеона, и государственные бумаги Omnium выросли, но и даты, и общая авантюрность очень схожи.
Спасибо за лекцию.
И всё-таки, весь курс этих лекций явно не соответствует названию. Скорее уж подошло бы "Как читать любимые книги по-старому", потому что, как мне кажется, так внимательно и вдумчиво мы читали раньше. А сейчас всё, включая книги, это некий общепит-фаст-фуд, где объем съеденного важнее его питательной ценности.
А лекция хорошая. Так приятно, когда твои собственные мысли и реакции от прочтения тебе подтверждают умные люди.
Даже возникает мысль, а не сесть ли перед камерой и не поделиться ли с другими своим опытом...
давно пора! И у меня возникло желание сесть и рассказать о своих книгах и о том, как я их читал раньше...
Потрясно я завис. В час ночи.
Спасибо.
Ну почему 27го, а не 24го? Сразу заинтриговали и бросили! :(
Дмитрий Лыжин лектор ещё не расследовала до конца
может в России так понятней к чему эта дата
👏👏👏
👍👍👍
Единственное что не нравиться в этой рубрике это спойлеры, потому что хочется осознать смысл написания этой книги, и потом уже впервые прочесть.
Это всё вокруг романа.. Такое впечатление,что содержание для литературоведов не важно. Хотя Дюма только использовал каркас ("гвоздь"), а на его основе ставил довольно глубокие вопросы о жизни.
Ничего нового о романе я не узнал.Только насчёт даты 27 февраля интересно.
Кажется была 6-серийная телеверсия, в которой всё было прекрасно и не "по мотивам". Где б найти...
Остальное от ужасного сокращения и вранья до маразма версии с Депардье, где Дантесу сходу накинули 10 лет сверху к сроку.. Хотя и это понятно. Депардье иначе вообще никак не вписывался в сценарий, если это можно назвать сценарием.
А книга прекрасна тем, что она визуализируется в голове без всяких проблем.
Только читать надо всё до латинских и греческих сносок внизу страниц.
Тогда и мелочи и не мелочи станут понятны.
У романа лишь один недостатоЧЕК: излишне часто "словно молния упала у его ног".
А у фильмов - нигде нет нормальной дочери Данглара. Да. Она скорее всего по современным понятиям лес***нка, но далеко не примитивная пустышка, а во многом достойная уважения артистка.
40 дней в карантине :)
Правильно МерседЕс, означает милосердная
вроде бы с дюма из-за его "монте-кристо"судился его секретарь, обвинял в плагиате
Бабушка Красной Шапочки из мультика!
Относительно Ницше... Ну, не будь Гегеля с его "мировым духом на коне" в 1805-м году, в это можно было бы поверить, а так... вызывает сомнения.
Я скажу так, если бы Граф Монте Кристо не мстил, когда разбагател, а просто женился ,нарожал детей и жил бы счастливым и богатым. Вместо этого он мстит и делает несчастными уже и тех людей которые его и не знали,это дети этих героев. Спрашивается зачем ,зачем разве он стал счастлив нет .Нужно уметь прошать и это еще и по Божески!
Тогда и не было бы этого романа. И всем нам было бы явно не интересно его читать.
это как проповедь .васпитывает. становишся лучше или как там? аббат в истоке всех приключений. которого послал бог дантесу.
Дюма это Пушкин:)
Как может левак быть Пушкиным?
Оу, отличная конспирологическая теория о том, что Пушкин выжил, был вывезен во Францию и стал писать романы.
Вставки только бесят с вопросами, как будто на середине прерывается ...
Жаль нет лекцией о русской литературе
Все прекрасно, только жемчуг не поддаётся огранке...)
Посмотрите канал гем стоунс ведёт Ольга Меликян, у неё есть рассказ о ювелирах гранящих жемчуг)))
СПГС в терминальной стадии!
3:17 А почему для русского читателя? Воевали только русские?
Я от Шульман.