ПОДКАСТ С АЛЕКСАНДРОМ КАДИРОЙ ИСТОРИЧЕСКАЯ ОСНОВА РОМАНА АЛЕКСАНДРА ДЮМА ВИКОНТ ДЕ БРАЖЕЛОН
HTML-код
- Опубликовано: 23 авг 2024
- в ролике с историком Александром Кадирой поговорили об историческом фоне романа Виконт де Бражелон и реальных исторических личностях, которые предстают перед нами на страницах романа Дюма-отца
таймкоды
0:10 вступление
7:39 исторический фон эпохи
12:36 генерал Монк
17:50 Карл II
27:00 Филипп Орлеанский
29:36 принцесса Генриетта
33:30 Луиза Лавальер
39:15 Николя Фуке
48:12 Кольбер
57:01 Людовик XIV
1:00:59 почему именно Людовик первый абсолютный монарх
1:03:11 воровали ли Мазарини и Фуке
1:07:03 покупка должностей
1:10:18 человек в железной маске
1:19:13 жизнь при дворе короля солнце
1:22:04 орден иезуитов
1:24:50 соотношение званий в армии и у мушкетеров
1:28:38 был ли заговор Фуке
1:31:19 поход Бофора в Африку
1:43:15 конец истории мушкетеров
1:52:31 почему стоит читать (подводим итог)
1:59:53 надо ли было получать разрешение на брак у Короля дворянину.
2:00:27 анонс следующих роликов
МЕНЯ МОЖНО НАЙТИ:
телеграмм канал t.me/Bokarevis...
Рутуб rutube.ru/chan...
Яндекс Дзен zen.yandex.ru/...
группа ВК public1...
Александра можно найти
www.youtube.com/ @moikray
Группа ВК «У Жукова» id1637642
Ролики Александра Кадиры с Климом Жуковым о Генрихе Наваррском ролик об убийстве Генриха Наваррского • Самое громкое покушени...
война Лиги • Клим Жуков, Александр ...
битва при Кутра • Битва при Кутра 1587 г...
война трёх Генрихов • Клим Жуков, Александр ...
наши подкасты
три мушкетера • ПОДКАСТ С АЛЕКСАНДРОМ ...
двадцать лет спустя • ПОДКАСТ С АЛЕКСАНДРОМ ...
еще контент
Ролик о Конане • ВСЁ О КОНАНЕ-ВАРВАРЕ
Стража! Стража! • ОБЗОР БЕЗ СПОЙЛЕРОВ//Т...
К оружию! К оружию! • ОБЗОР КНИГИ ТЕРРИ ПРАТ...
Ноги из глины • ОБЗОР КНИГИ ТЕРРИ ПРАТ...
обзор книги Террор • ОБЗОР БЕЗ СПОЙЛЕРОВ// ... цикл
Полари
обзор книги Стрела Монета Искра • ОБЗОР БЕЗ СПОЙЛЕРОВ// ...
обзор Лишь одна звезда • ОБЗОР КНИГИ ЛИШЬ ОДНА ...
обзор Кукла на троне • ОБЗОР КНИГИ РОМАНА СУР...
обзор Янмэйская охота • ОБЗОР КНИГИ РОМАНА СУР...
обзор Люди и боги • ОБЗОР КНИГИ РОМАНА СУР...
обзор Конец Вечности • ОБЗОР БЕЗ СПОЙЛЕРОВ//К...
Цикл Экспансия пробуждение Левиафана • ОБЗОР БЕЗ СПОЙЛЕРОВ// ...
путь королей • ОБЗОР КНИГИ БРЕНДОНА С...
Слова сияния • ОБЗОР КНИГИ БРЕНДОНА С...
Академия • ОСНОВАНИЕ//ОБЗОР КНИГИ...
Академия и Империя • ОСНОВАНИЕ//ОБЗОР КНИГИ...
451 градус по Фаренгейту • ОБЗОР КНИГИ РЭЯ БРЭДБЕ...
обзор девять принцев амбера • ОБЗОР БЕЗ СПОЙЛЕРОВ// ...
первая трилогия Плио • ПЕРВАЯ ТРИЛОГИЯ ЦИКЛА ...
трилогия Сага о Видящих • МИР ЭЛДЕРЛИНГОВ// ОБЗО...
имя ветра патрик ротфусс • ОБЗОР БЕЗ СПОЙЛЕРОВ//к...
Обзор со спойлерами "Кровь и Железо" • ОБЗОР СО СПОЙЛЕРАМИ//К...
Обзор со спойлерами "Прежде чем их повесят" • ОБЗОР СО СПОЙЛЕРАМИ//П...
Обзор со спойлерами "Последний довод королей" • ОБЗОР СО СПОЙЛЕРАМИ//П...
Обзор со спойлерами "Лучше подавать холодным" • ОБЗОР СО СПОЙЛЕРАМИ//Л...
Обзор со спойлерами "Герои" • ОБЗОР СО СПОЙЛЕРАМИ//Г...
обзор со спойлерами Красная страна • ОБЗОР СО СПОЙЛЕРАМИ//К...
Тут явный антигерой - Арамис. Противостояние д'Артаньян - Арамис - самое интересное в романе. Особенно мне понравилась их первая встреча в Ванне. Когда гасконец встретил процессию во главе с епископом и они переглянулись глазами. И Арамис понял, что свою интригу придётся заплетать сильнее, так как появился опасный противник.
Вообще 3 часть мне нравится именно своей трагичностью и неизбежностью. Темой вечной разлуки. Четвёрка в романе так и не собралась воедино вновь, как в прошлых 2 романах. Это очень жизненно.
Насчёт любовных приключений - да, они кажутся скучнее, но они словно ширма во время интриг Арамиса и Фуке. Начало глава "Малага" прям очень показательно - д'Артаньяну стало настолько скучно в этом обществе, что даже автор про него забыл и не упоминал целую часть. Про Атоса вообще молчу, он мало появляется в сюжете, но всё компенсируется сценой прощания с Раулем. Трагедию втянутого в интриги без ведома Портоса. Отмечу также главу "Последнее прощание", а также сцену после гибели Портоса, когда Арамис уже готов был исчезнуть в пучине моря, а потом вероятно пролил слёзы, проведя ночь на палубе. Словесные дуэли Арамиса и д'Артаньяна.
Такой роман требует сериала серий на 20. К сожалению, все экранизации очень пошлые и не заслуживают внимания.
Кадире лайк заранее!
Очень жду разборов Королевы Марго и Графини де Монсоро, любимые сериалы ))
Полностью согласен "20 лет спустя" - однозначно лучшая книга трилогии.
да они все прекрасны. В 20 лет просто потрясная сцена на королевской площади
Первая - самая лёгкая, вторая самая насыщенная приключениями, третья самая драматичная
В разном возрасте они по разному читаются.
Спасибо за три разбора👍👍👍Если будет возможность разберите Королеву Марго, Графиню де Монсоро и Сорок Пять. Ещё хотелось бы Проклятых Королей Мориса Дрюона, но это я уже размечтался, простите. Ещё раз спасибо 😉🤗
В конце анонсировали ближайшие планы
@@Abokarev Спасибо
Большое спасибо за Вашу работу.
Очень интересно.
"Виконта де Бражелона" читал в детстве. Всю лирическую линию, добрую половину книги, пропустил. Когда читал главу - эпитафию Портосу просто рыдал...
Вы правы Монтале с Маликорнами передоз для юных лет, смерть Портоса самая трагичная, до слёз, его было жалко!
отличный формат прекрасные сюжеты автору респект .Кадиру смотрим где бы он не появлялся.
Только вчера досмотрел 20 лет спустя, растягивал как мог, а сегодня такой подарок. Спасибо.
Господи,как я благодарна ему,что попала на ваш канал🙏🙏🙏
В юности зачитывалась произведениями Дюма, и полюбила все что касается истории Франции этого периода
Огромное спасибо Вам за такие разборы, очень интересно слушать
Но ... в одним из роликов вы так же обещали разобрать серию Мориса Дрюона " Проклятые короли" очень было бы интересно послушать
Спасибо, очень интересно! Хорошо, что не "громите" Дюма за недостоверность. Да, он многое нафантазировал в своих романах. Но благодаря этому пробудил интерес к истории у многих людей.
Нафантазировал - мягко сказано. Не приписывай он своим героям недостоверные черты характера, интерес к истории и к его романам был бы такой же. Ибо, по сути, читателю разницы нет, кто будет негодяем - де Монсоро или де Бюсси.
не скажу что Дюма что-то там привил - просто он успешно продал.
Ну а что до истории... обсуждать Дюма в этом ключе, все равно что обсуждать "луизу-нулизу". Только у японской аниме есть тег "фэнтази", а у Дюма - нет. Проблемы историчности Дюма рушатся уже на вопросе "почему мушкетеры ненавидят гвардейцев" (потому что денежная зависть)
В подростковом возрасте мне как раз больше третья часть понравилась - там много молодежи, светские тусовки, романтика-отношения, такая типичная мыльная опера.
Огромное человеческое спасибо! Куча информации и заразительный юмор
Отличные разборы всей трилогии Дюма, спасибо Александру и ведущему👏 - много интересного узнала исторического! Книги читала, конечно же, но давно, лет в 12-14, "Три мушкетера" перечитывала.
Продолжайте, пожалуйста, разборы известных исторических и "около исторических" книг Дюма, Вальтера Скотта, может серию "Проклятые короли" Дрюона, произведения Артуро Переса-Реверте и Умберто Эко, может, покажутся вам интересными для разбора... "Принц и нищий" почему-то вспомнился из детства - всегда хотелось побольше узнать об этом времени и персонажах... Наконец, есть Шекспир и Сервантес😄
Спасибо ещё раз, не устану благодарить, слушала с удовольствием😊
А было бы интересно разобрать книгу Рафаэля Сабатини Одиссея капитана Блада
Огонь, продолжается праздник,
Набрел на этот канал когда искал больше подкастов с Александром Кадирой. В итоге, формат параллелей романов Дюма и реальных событий показался более интересным, чем просто исторический экскурс. Разбор трилогии о Наваррском - всеми руками "за".
Спасибо! Давайте про Яна, очень интересно.
За 20 лет спустя крайне поддерживаю!
Жду продолжения.
очень интересные выпуски благодарю, захотелось аж всю трилогию перечитать
Спасибо за проделанную работу.
Очень интересно. Огромное спасибо!
Благодарю за интересную информацию. Хорошо получилось
В серии книг Анн и Серж Голон об Анжелике действуют те же исторические персоны, что и в " Виконте.." , только с обратным знаком в отношении автора к ним. И Людовик там, и Монтеспан, и Лавальер, Фуке, и проблема гугенотов.
Самая интересная книга в трилогии для меня первая
Одна из самых серьезных книг Дюма, Дюма сам хороший психолог и людовед, здесь бесподобен. Главный герой скорее здесь Людовик, можно вспомнить, как в трагической сцене короля и мушкетера после смерти Портоса, Людовик ломает Д'Артаньяна и делает послушным его воле. А насчет ядра сгубившего мушкетера, Дюма перенес его гибель с гибели маршала Тюренна, который тоже погиб в этой войне.
а я как раз читаю момент истины крутое совподение
Спасибо за большую и подробную беседу очень интересно!
Жду Сагу о Рейневане и Короля Зимы
Интересно ! Хотелось бы ещё что-нибудь на тему литература и история
Долгожданное продолжение?! Огромаднейшее Мерси!
В журнале "Наука и жизнь" была статья , что под маской по очереди прятали несколько персонажей
Скорее всего бархатную маску носил высокопоставленный заключённый, лицо которого было сильно изуродовано сифилисом. А железная маска это был такой инструмент медленной и мучительной казни - когда человек умирал от голода, не имея возможности есть через маску.
Ты гордон и ты гордон, а я виконт Дэ Бражелон.
Спасибо огромное
Блин когда уже Александр кадира с Клим санычем снова будет рассказывать про историю
Ждем дальнейших бесед. Кстати, что-то говорилось про разбор Мориса, нашего, Дрюона, очень-очень было бы здорово.
Александр просто зачитывает какие-то тексты. Как-то... хм... скучновато.
Любовную линию всю в книге пропустил, вообще скука, но конец истории мушкетёров шедевральный вышибат слезу
Спасибо!
Спасибо за прекрасную тему! А будет ли разбор событий, описанных в серии *Проклятые короли" Мориса Дрюона?
Мне очень нравится Десять лет спустя
Ждём обзоры других великих книг!!!
на смену времени мушкетеров дюма приходит время одессеи капитана блада сабатини.
Для меня Виконт- самая интересная и удачная книга Мушкетерской Трилогии. Там история и человесеские драмы, и любовь , и ненависть. Все есть. А еще тонкий психологизм человеческих отношений. Дюма очень точный в описании атмосферы начала царствования Луи 14.
И для меня главное- не легенда о Железной Маске.
А трагическое и величественное окончание дружбы Мушкетерской Четверки, но только вместе с жизнью.И то, что дружба оказалась бессмертной, пережив политические и военные амбиции
Лайк
мне понравилась книга жан птифис монография истинный д артаньян.ознакомься обязательно.
Давайте Сагу о Рейневаре! Мне это период очень нравится.
👍
Де Гиш с братом Антуаном в 1664 году приняли участие в Глуховском походе. Его мемуары об этом его брат Антуан позднее выдал под своим именем.
Да, кстати , не хватает "Рейневана" на заднем фоне.
В целом вся трилогия, в особенности третья часть, про падение рыцарства на фоне зарождения абсолютизма. И Атос как раз не декорация, а главный персонаж. Как цинично заявил Чубайс про тысячи умерших от наркотиков и алкоголя в 90е годы: "Они не вписались в рынок". Так вот Атос, феодал до мозга костей, не вписался в абсолютизм, что по сути и привело к гибели и его и, отчасти, Бражелона. Опять таки, стареющий и дряхлеющий, как сам феодализм (а Атос старше всех остальных главных героев). И одна из финальных сцен, блестательный Луи XIV на могиле графа и виконта тоже весьма символична. При этом, хитрый Арамис, вовремя ставший главой основной церковной спецслужбы (по сути) того времени, единственный кто выжил. Остальные остались в прошлом, а он двинулся в будущее.
Комментарий для алгоритма
В Виконте....не указана должность де Варда Дюма и негры, вероятно, не знали этого. В Мемуарах Дартаньяна де Вард - капитан Сотни швейцарцев. Дюма читал Мемуары. А в документах маркиз де Вард - капитан - полковник Сотни швейцарцев. Почему его назначили на эту должность. Однажды Сотня потребовала, чтобы ими командовал принц крови. Мать де Варда имела от короля Генриха 4 сына - графа де Море. Де Вард - сын матери сына короля. Для швейцарцев Сотни вполне мог сойти за принца крови. Ранее маркиз принимал участие во многих сражениях, был опытным боевым офицером.
Вот тоже... был в классе 9м... не дочитал до конца... вылезли непонятные персонажи незнакомые... какие-то неинтересные молодому человеку дворцовые интрЫги... потом всё же без Ынтузиазма дочитал... Про Луизу было не очень интересно читать.. Так что послушаю, и освежу впечатления...
Дрюона не будете так же препарировать?
Возможно, но позже)
@@Abokarev Было бы круто. Как по мне, Дрюон увлекательнее Дюма.
@@user-ki7lm8cu9o, Дрюон все-таки современник, уже другой стиль повествования и воспринимается лучше
Людовик решил, что парламент ему не нужен и рулил Без него, а у других органы сословного представительства были, так вернее будет, а не только государство это я. Мало ли что сказать можно
погубило его одно, он путал свою шерсть с государственной 🤣🤣🤣
Уважаемый Алексей, нет ли у Вас желания разобрать роман Дюма "Красный сфинкс", посвящëнный кардиналу Ришелье!
Здравствуйте, пока ближайшие планы огласили, а в дальнейшем почему нет. Не вижу преград. Правда не обещаю конкретные сроки и так пока слишком много Дюма в планах. Надо и другим авторам внимание уделить
А как насчёт эпопеи лауреата сталинской премии Антоновской "Великий Моурави" ? Анна Арнольдовна решила одновременно две задачи : написала интересный приключенческий роман и придумала образ правителя заботящегося о народе
Подумаем, пока бы с тем что запланировали разобраться
О да, "Великий Моурави" - эпохальная серия, в свое время зачитала до дыр. Однако она основательно забыта, с советских времен не переиздавалась, так что мало кто сможет ее оценить, так как не читал. А онлайн читать такую глыбу...не уверена, что многие осилят.
О, даааа! Кстати, взялась за Моурави как раз, до читавший в 8 классе трилогию про мушкетёров, и была просто очарована этой книгой, и открывшимся мне совершенно новым миром! Поддерживаю разбор руками и ногами!!!!
Ваш исторический разбор намного интереснее, чем сами книги, и уж тем более лучше, чем все эти дурацкие сериалы.🤔🤦♂️
карлом танки не называют! И даже HMS "Cromwell" был, что уж совсем бугага.
Феодализм вместо патриотизма предполагает лоялизм , верность суверену ( см. А.К. Толстой "Василий Шибанов")
Кстати, Монтале и Маликорн- персонажи исторические. Как и Луиза де Ла Вальер. Только виконт де Бражелон - персонаж полупридуманный. Ибо....такой персонаж существовал. И он был другом юности Ла Вальер. Но ,конечно , никаким сыном Атоса и де Шеврез он не был.
феодализм не мешал быть кардиналу ришелье, по вашим же словам, государственником.
А как насчет разобрать " Сирано де Бержерака? "
Как же богато жили, всё воровали вагонами, но не бедствовали 😅
Это смотря кто.
История Франции оч интересная! Да и всей Европы тоже.
Единственное чё мне не нравится и что в мейн стриме, так это история США.
18 век там так себе скукотища и больше вымысла со сказочками, которые присутствуют почти во всех фильмах связанных с историей.
19 век поинтереснее, от позора войны с Англией к гражданской войне и экономической мощи.
А вот 20 наверняка шикарен будет. Жаль что пока всё самое интересное засекречено и оценят это только потомки. Потому как сильно лихорадило страну и лихорадит до сих пор, как будто там регулярно повторяются 90е.
В общем современники рассказывают об этом с позиции приторного идеализма ложа болт на факты.
И поэтому мы получаем ложь на лжи в 18 и 20 веке и макаронные вестерны в 19 веке. И остаёмся с лапшой на ушах.
(PS: США образована в 1777 году, до этого история не её, а индейцев и европейских держав на американском континенте).
И мне в детстве эта книга показалась - скучной и неудачной,. Я вообще прочёл только те страницы где мелькал Д'артанньян и только спустя годы (перечитав) понял, что это самая классная книга у Дюма, а главный герой трилогии - Арамис и его карьера в Ордене Иисуса Сладчайшего. Как там у иезуитов говорили неофиту - "Отныне ты уподобишься трупу в руках омывателя тел! И орден будет вертеть тобою по своему усмотрению. " Сказали Арамису - иди в мушкетёры, он - пошёл, сказали - уйти и отправиться во Фландрию, отправился, сказали - фрондер, потом - спасай Карлушку и т. д.А потом он стал вертеть всякими Безмо.... Жаль, что Кадира про это - ни слова, а впрочем - ещё не дослушал.
Тимуджина на 3 место это ахуено
Подложить под короля своего человека, по-моему это уже показывает человека продуманным интриганом. Можно же продавливать свои интересы через неё
Насчет мама живая может отличить,у нас мама признала Лжедмитрия сыном, так что не аргумент.
Неудачное сравнение. Лжедмитрия "мама" признала сугубо из политических соображений.
@@user-tu3fc3nu2s какая разница, есть прецедент. Надо будет и эта признает.
Так он и был ее сыном. А байку про Гришку- Самозванца придумали романовские историки - чтобы оправдать узурпаторов Романовых...
Не признала бы - не факт, что выжила.
Бофор и Монмут эпические полководцы как я погляжу им все можно доверить, любой город возьмут с одним полком до боя курантов
Ага,особенно Бофор - когда есть два мнения: одно мое, а другое - ошибочное. Флотоводец, не разбирающийся в морском деле - это что-то с чем-то.
Когда читал данное произведение, то сложилось впечатление, что его писал женоненавистник )))
Англичане, по суду и одного мужика. И таки да, нормально живут. А мы без суда и всю семью с чадами и домочадцами. Это таки, извините, разница.
Не сказал бы что аристократы жили скучно в 17 веке по сравнению с сегодняшним временем.
Балы, дорогое вино, роскошные женщины, изысканная еда, охота, постоянные войны, дуэли, интриги. Разве сейчас богатые люди как-то по другому развлекаются?
Что может быть интереснее красивых женщин, вкусной еды и дорогого алкоголя?
Это всяко поинтереснее чем сидеть у компа, уплетать бутерброды и смотреть дурацкие сериалы
Но Дюма почему-то описал, всё это максимально скучно и не интересно... Особенно на контрасте того, что на всё это тратят чуть не половину ВВП страны
@@Abokarev у богатых свои причуды. Не думаю все-таки что мы живем веселее в своих муравейниках)
По сути дела какие у нас сейчас развлечения? Комп, телек, чайхана с друзьями)))
Дюма сам был прожигателем жизни. Про него интересно было-бы послушать)))
Почитайте книгу Андрэ Моруа " Три Дюма". Очень интересно
Четыре алкоголика с ниской социальной ответственностью 😂 😂😂
Чеченская или Чувашская ? Вот и верь историкам.
Кадира 1986 года рождения - бумер? Миллениалы такие смешные... Хотя сделать себя на 22 года старше, это даже уже не смешно...
Хороший обзор.
Большое спасибо за Вашу работу.
Очень интересно.
"Виконта де Бражелона" читал в детстве. Всю лирическую линию, добрую половину книги, пропустил. Когда читал главу - эпитафию Портосу просто рыдал...
Я рыдал, когда д'Артаньян приехал к телу Атоса... каждый раз ком к горлу и слёзы
погубило его одно, он путал свою шерсть с государственной 🤣🤣🤣