Ci sono varie tipologie di portaerei , le nostre sono di tipo per veicoli VTOL a decollo verticale che non richiedono grandezze come le portaerei a catapulta. La Cavour è una vera portaerei mentre il Trieste è una nave anfibia ma multiruolo può svolgere il ruolo di portaerei ma non più di 8/10 aerei , inoltre la Cavour a l'hangar per manutenzione degli F35 e questa ne fa Propio una vera portaerei , mentre il Trieste non può fare manutenzione quindi è solo come ponte di volo , (anche se ha le predisposizioni per fare manutenzione ) il Garibaldi sarà tolto dalla prima linea ma non completamente dismesso ma probabilmente sarà trampolino di lancio per vettori VEGA per mandare satelliti in orbita e per scopi spaziali . La Trieste che certi prendono in giro ancora non operativa da certi esperti stranieri è gia stata definita la migliore lhD migliore al mondo superando le lhD americane per il svariato ruolo che copre la Trieste ben 6 ruoli può fare
@@albertomondini6585 vero, ma non abbiamo bisogno di eccellere in niente, quello di cui abbiamo bisogno è essere autosufficienti ed efficaci in una varietà di missioni
Mi è piaciuto il commento, informativo e giustamente orgoglioso, solo una piccola correzione: gli F35B sono STOVL (che riconosco suona malissimo) cioè a decollo corto e atterraggio verticale
La Trieste è una portaerei anfibia da sbarco multiruolo e anche portaelicotteri ... E ha già tutto quello che occorre x qualsiasi manutenzione di aerei o elicotteri ecc .... E al contrario di quello che si parla tanto x sparare cagate, può ospiy ben 28 aerei più il resto informatievi meglio!!
Pure per le armi esiste la definizione bella o brutta ed il suo maschile, ma quegli anonimi torrioni tipo alloggi popolari per i maranza ne sconvolgono la vista d'insieme. Capisco le navi inglesi, ma qui per strafare non hanno nulla di che, perchè per non disturbarsi a vicenda antenne e sensori dovevano essere inframmezzate come sulle fremm da divisori fisici, qui invece i sensori di guardano e si disturbano a vicenda, allora ecco il perche di tanto tempo per metterla in linea. La mia esperienza mi porta a credere che hanno abbassato la potenza elettromagnetica irradiata, quindi adesso come adesso è un anatra zoppa sotto questo punto di vistascusa Verra risolto
Scusi, Telequattro, ma gli elicotteri decollano con un ponte inclinato verso l'alto ? La classificazione in portaelicotteri dipende dal fatto che mancano aerei a decollo verticale o stol, anche per la Cavour, e si vogliono eliminate le critiche di programmazione ?
Es como la clase America o Whats de los Marines yanqui. Una nave de desembarco anfibio con apollo aereo, sea avion de apollo cercano o helicopteros de tropa o ataque. Como la clase San Giorgio pero que tambien puede lanzar aviones de aterrizaje vertical. Una hermosa nave 💪🏻💪🏻💪🏻✌🏻✌🏻✌🏻.
La consegna è slittata a Novembre 2024 ( forse…) quando verrà consegnata e’ già vecchia ( varata nel 2019…) poi per potare dei semplici elicotteri mi sembra una cosa un po’ eccessiva ….inoltre sembra che debba stazionare ancora alla Spezia x fare impratichire i marinai….ridicolo.😂😂😂😂😂
@@ivangiulianotti8945 Stesso ponte stesso hangar stesso sistema di difesa, basta che gli metti gli aerei ed hai un altra portaerei che come quelle giapponesi non si possono chiamare così ma solo LHD (portaelicotteri), per motivi derivati dalla seconda guerra mondiale Germania Italia e Giappone non possono avere portaerei e questo di chiamarle LHD è il sistema per aggirare quelle sanzioni, che maga
Questa è una nave multiruolo ma fin dall'inizio concepita per gli aerei. Anche se propagandisticamente si doveva fare accettare ai babbei la nave della protezione civile il ponte di volo è stato progettato per resistere agli scarichi dei jet
Ma questa è una sciocchezza. Al massimo, per non utilizzare il termine "portaerei" è stato utilizzato quello di nave tuttoponte. Ma certamente non LHD. Non è il ponte a fare la differenza ma quello che c'è sotto. Una portaerei con il bacino allagabile? questa è una nave da sbarco con un ponte provvisto di ski-jump ma che ha il compito di trasportare elicotteri che sono, appunto, una forza da sbarco. Il tonnellaggio non rappresenta nulla in termini assoluti, la differenza è data dai compiti e dalle caratteristiche e dall'impiego. Anche perché se LHD è il sistema per "aggirare le sanzioni" come mai il Cavour non viene definito in questo modo? Fate ridere quando vi mettete a fare i sapientoni e non capite un tubo@@Salvatore...23
@@Colourblue10" Portaerei da Assalto Anfibio" ti va bene? Il concetto non si sposta di 1 metro. "LHD" o "Portaerei Leggera", con 12 F35B sopra + 2 AH101 + 4 NH90 sempre Portaerei é...non una Nimitz ne una Gerald Ford, ma neppure tanto piccola...
Bella è bella ma chissà quanto è costata forse erano meglio fare dei pattugliatori costieri vista la situazione immigrati non dico che non sia necessaria ma con la crisi che abbiamo forse e meglio spendere i soldi in altri tipi di mezzi poi per carità è solo il mio pensiero
Ma x portare elicotteri ci vuole una nave di 245 metri , è una multiruolo , ma poi gli elicotteri in caso di conflitto quanto possono servire , sicuramente gli F35 sistema d’arma di 5º generazioni sono più efficienti allora perché porta elicotteri se ha anche gli F35 a bordo. Vorrei capire perché è chiamata porta elicotteri. Allora se portasse i carri armati è una pota Carrara ti MA CHIAMIAMOLA CON IL SUO NOME , portaerei multiruolo , che poi è anche la nave ammiraglia . Poi se si va in uno scenario di guerra che ci fai con gli elicotteri ma dai
Bisogna ricordare che siamo in Italia. Abbiamo una sinistra che non ci permetterebbe di costruire una portaerei vera e propria. Immaginate che cacciara in parlamento. E così....
È un grande traguardo per la marina militare...da italiano ne sono molto orgoglioso...ma bisogna continuare...altri progetti sono in cantiere ...se l h.d.trieste se nn lo è già la voglio classe nimitz...in più voglio una torretta mobile a 360 gradi con tre obici da 2e30 di lunghezza...spessore della canna...3 cm oltre per sparare all uranio impoverito bombe a frammentazione e quelli che vi viene in mente....tuoi i proiettili...dovranno avere sensori a ricerca di calore e a frequenze elettriche per determinare dove è chi comunica...che lancia o riceve mess....per avere un obiettivo a tagliare tutti i collegamenti....e per trovare è avere le coordinate dei centri di smistamento notizie e ordini per i terroristi...credo in voi italiani.....ho sempre scritto fatto domande...esporre il mio pensiero e ascoltare alternative....sono fiero di voi tutti..aria terra e mare...di superficie e sotto superficie....l.h.d...da sola è potente...tre incrociatori e un sotto marino.....potrebbe diventare molto più di potente...vi piace l idea? Se volete constellations...per voi...anthem in electric sound fratelli d italia....scusate...ma mi piace stare in retroguardia....grazie marina...w l italia....
@@lorenzocampione7310 meno male che ci stanno ancora persone con la testa al solito posto, cioè il collo (cit. Totò) ci vogliono 4-5 tipi così in ogni blog e diventa il triplo della cvn Ford 😂. Ps, in una zona dell Italia direbbero di tipi simili "è carta conosciuta"
migliaia di persone ci hanno lavorato e ci lavorano, posti di lavoro di altissimo profilo che restano in piedi anche grazie a questi appalti, e grazie a questi appalti restano competitivi pure per navi civili. se non fosse per questi appalti, ci sarebbero altre migliaia di disoccupati
Con navi come questa possiamo assistere e portare nel paese di Pinocchio tantissime risorse, dopo essere state pescate le risorse verranno assistite, curate, ed alloggiate in questa fantastica unità multiruolo, nel caso qualche risorsa abbia necessità sarà pronto un elisoccorso per portare la risorsa al più idoneo pronto soccorso, un pò come capita a qualunque cittadino italiano....
Va bene il multiruolo,va bene poter imbarcare anche gli F-35, ma una Portaerei sul serio forse ancora oggi non ci e' consentito di costruirla per i limiti post bellici impostici. Verrà il giorno ma non a breve.
non esistono più limiti post-bellici, con Garibaldi (15k ton), Cavour (32k ton) e Trieste (40k ton) abbiamo più del doppio del tonnellaggio della scassata - e unica - portaerei francese Charles De Gaulle, quindi quel che dici è puro nonsense.
@@AlexanderSixtyFour carissimo,se ne fai una questione di tonnellaggio, anche messe insieme le nostre 3, non se ne fa una delle americane. Per portaerei seria ne intendevo una da 100k ton ed ovviamente a propulsione nucleare. Per una così non so quando mai potremo allestirla. Tutto questo mio nonsense non lo rilevo. Buona serata.
anche il Giappone ha portaerei con f35 a bordo come noi e gli Uk, facciamo parte della Nato basta con sta storia della 2 guerra mondiale , è una cosa superata da decenni
Bisogna considerare che l'Italia non ha più vincoli da quando fa parte della Nato, prima le portaerei non poteva averle , se l'Italia non fa superportaerei è perché la flotta italiana serve per difendere il Mediterraneo non 2 oceani come gli stati uniti e poi già che il governo abbia investito su 3 portaerei senza magnarsi i soldi è un miracolo
Tanto te non ti si può curare...cosí sei nato, cosí resti!😊 Il Trieste é un assetto strategico per l'Italia, significa lavoro altamente qualificato per molti, ospedale in caso di necessità, portasoccorsi in caso di calamità naturali, strumento di difesa degli interessi nazionali, strumento di diplomazia navale e tanto altro ancora...
Ci sono varie tipologie di portaerei , le nostre sono di tipo per veicoli VTOL a decollo verticale che non richiedono grandezze come le portaerei a catapulta.
La Cavour è una vera portaerei mentre il Trieste è una nave anfibia ma multiruolo può svolgere il ruolo di portaerei ma non più di 8/10 aerei , inoltre la Cavour a l'hangar per manutenzione degli F35 e questa ne fa Propio una vera portaerei , mentre il Trieste non può fare manutenzione quindi è solo come ponte di volo , (anche se ha le predisposizioni per fare manutenzione ) il Garibaldi sarà tolto dalla prima linea ma non completamente dismesso ma probabilmente sarà trampolino di lancio per vettori VEGA per mandare satelliti in orbita e per scopi spaziali .
La Trieste che certi prendono in giro ancora non operativa da certi esperti stranieri è gia stata definita la migliore lhD migliore al mondo superando le lhD americane per il svariato ruolo che copre la Trieste ben 6 ruoli può fare
Quando una cosa è multiruolo non eccelle in niente
Grazie di tutte le informazioni penso che una unità multiruolo sia vincente poiché non possiamo sapere gli scenari in cui opererà.
@@albertomondini6585 vero, ma non abbiamo bisogno di eccellere in niente, quello di cui abbiamo bisogno è essere autosufficienti ed efficaci in una varietà di missioni
Mi è piaciuto il commento, informativo e giustamente orgoglioso, solo una piccola correzione: gli F35B sono STOVL (che riconosco suona malissimo) cioè a decollo corto e atterraggio verticale
La Trieste è una portaerei anfibia da sbarco multiruolo e anche portaelicotteri ... E ha già tutto quello che occorre x qualsiasi manutenzione di aerei o elicotteri ecc .... E al contrario di quello che si parla tanto x sparare cagate, può ospiy ben 28 aerei più il resto informatievi meglio!!
È veramente bellissima
Pure per le armi esiste la definizione bella o brutta ed il suo maschile, ma quegli anonimi torrioni tipo alloggi popolari per i maranza ne sconvolgono la vista d'insieme. Capisco le navi inglesi, ma qui per strafare non hanno nulla di che, perchè per non disturbarsi a vicenda antenne e sensori dovevano essere inframmezzate come sulle fremm da divisori fisici, qui invece i sensori di guardano e si disturbano a vicenda, allora ecco il perche di tanto tempo per metterla in linea. La mia esperienza mi porta a credere che hanno abbassato la potenza elettromagnetica irradiata, quindi adesso come adesso è un anatra zoppa sotto questo punto di vistascusa
Verra risolto
Scusi, Telequattro, ma gli elicotteri decollano con un ponte inclinato verso l'alto ? La classificazione in portaelicotteri dipende dal fatto che mancano aerei a decollo verticale o stol, anche per la Cavour, e si vogliono eliminate le critiche di programmazione ?
245 metri prego, 38.000 ton a pieno carico ed e' dotata di rampa x f-35 ...informatevi prima
Bravissimo
E se per lui un metro è piu corto tu che ne sai?😂
Azz, sai tutte ste cose? Dove lo hai letto sul corriere dei piccoli?
🤔Sembra più un Mercantile, che non una portaelicotteri o aerei...
Esatto! Nel servizio prima dichiara che è lunga 214 metri, poi dice che ha un ponte di volo di 230 mt!😳🙈😡
ha lo sky jump, è portaerei, la terza in servizio della MMI
Ski jump
Lo ski jump fa di una nave una portaerei? quindi una MSC con uno ski-jump è a tutti gli effetti una portaerei?
@@trotto86 ha pure history channel?,🤣
Sarò orbo, non trovo una MSC con lo Ski jump🤔@@Colourblue10
Es como la clase America o Whats de los Marines yanqui. Una nave de desembarco anfibio con apollo aereo, sea avion de apollo cercano o helicopteros de tropa o ataque. Como la clase San Giorgio pero que tambien puede lanzar aviones de aterrizaje vertical. Una hermosa nave 💪🏻💪🏻💪🏻✌🏻✌🏻✌🏻.
E anche una portaerei multiruolo le misire 245 metri x 47 quasi40000 tonneate l
La Marina Italiana ⚓⚓🇮🇹 2:08
In Realtà porta anche aerei dato che ha un trampolino
È una portaerei anfibia e nn una semplice portaelicotteri!!
Una nave. Di 245 metri con pista di decollo peraltro multiruolo è meglio chiamarla portaerei
È anche ina porta elicottero..ma è anche x F35. Infatti a avuto il benestare come porta aeri è porta mezzi da sbarco. Multruolo
La consegna è slittata a Novembre 2024 ( forse…) quando verrà consegnata e’ già vecchia ( varata nel 2019…) poi per potare dei semplici elicotteri mi sembra una cosa un po’ eccessiva ….inoltre sembra che debba stazionare ancora alla Spezia x fare impratichire i marinai….ridicolo.😂😂😂😂😂
Si è una portaelicotteri come la Cavour 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
No la Cavour è una portaerei vera e propria
@@ivangiulianotti8945 Stesso ponte stesso hangar stesso sistema di difesa, basta che gli metti gli aerei ed hai un altra portaerei che come quelle giapponesi non si possono chiamare così ma solo LHD (portaelicotteri), per motivi derivati dalla seconda guerra mondiale Germania Italia e Giappone non possono avere portaerei e questo di chiamarle LHD è il sistema per aggirare quelle sanzioni, che maga
Questa è una nave multiruolo ma fin dall'inizio concepita per gli aerei. Anche se propagandisticamente si doveva fare accettare ai babbei la nave della protezione civile il ponte di volo è stato progettato per resistere agli scarichi dei jet
Ma questa è una sciocchezza. Al massimo, per non utilizzare il termine "portaerei" è stato utilizzato quello di nave tuttoponte. Ma certamente non LHD. Non è il ponte a fare la differenza ma quello che c'è sotto. Una portaerei con il bacino allagabile? questa è una nave da sbarco con un ponte provvisto di ski-jump ma che ha il compito di trasportare elicotteri che sono, appunto, una forza da sbarco. Il tonnellaggio non rappresenta nulla in termini assoluti, la differenza è data dai compiti e dalle caratteristiche e dall'impiego. Anche perché se LHD è il sistema per "aggirare le sanzioni" come mai il Cavour non viene definito in questo modo? Fate ridere quando vi mettete a fare i sapientoni e non capite un tubo@@Salvatore...23
@@Colourblue10" Portaerei da Assalto Anfibio" ti va bene? Il concetto non si sposta di 1 metro. "LHD" o "Portaerei Leggera", con 12 F35B sopra + 2 AH101 + 4 NH90 sempre Portaerei é...non una Nimitz ne una Gerald Ford, ma neppure tanto piccola...
Bella è bella ma chissà quanto è costata forse erano meglio fare dei pattugliatori costieri vista la situazione immigrati non dico che non sia necessaria ma con la crisi che abbiamo forse e meglio spendere i soldi in altri tipi di mezzi poi per carità è solo il mio pensiero
Le tonnellate nn contano inMM......avrei preferito un passo avanti risp alla Cavour.....
Certamente una cosa positiva per la nostra Italia, ma io presterei attenzione alla sicurezza, di questi tempi non guasta.
Cosa dici la nave è lunga 245m
214 m???? A me risulta 240.....e meno potenzialità di aerei della Cavour.....
Ma x portare elicotteri ci vuole una nave di 245 metri , è una multiruolo , ma poi gli elicotteri in caso di conflitto quanto possono servire , sicuramente gli F35 sistema d’arma di 5º generazioni sono più efficienti allora perché porta elicotteri se ha anche gli F35 a bordo. Vorrei capire perché è chiamata porta elicotteri. Allora se portasse i carri armati è una pota Carrara ti MA CHIAMIAMOLA CON IL SUO NOME , portaerei multiruolo , che poi è anche la nave ammiraglia . Poi se si va in uno scenario di guerra che ci fai con gli elicotteri ma dai
Bisogna ricordare che siamo in Italia. Abbiamo una sinistra che non ci permetterebbe di costruire una portaerei vera e propria. Immaginate che cacciara in parlamento. E così....
243 metri
245 metri
Ed è in grado di ospitare sia i cacciA f 35 ,che gli elicotteri e reparti umani da sbarco... Ma dovete dire le robe giuste e nn così da pivelli!!
che importa il nome? conta la capacita che avrà
È un grande traguardo per la marina militare...da italiano ne sono molto orgoglioso...ma bisogna continuare...altri progetti sono in
cantiere ...se l h.d.trieste se nn lo è già la voglio classe nimitz...in più voglio una torretta mobile a 360 gradi con tre obici da 2e30 di lunghezza...spessore della canna...3 cm oltre per sparare all uranio impoverito bombe a frammentazione e quelli che vi viene in mente....tuoi i proiettili...dovranno avere sensori a ricerca di calore e a frequenze elettriche per determinare dove è chi comunica...che lancia o riceve mess....per avere un obiettivo a tagliare tutti i collegamenti....e per trovare è avere le coordinate dei centri di smistamento notizie e ordini per i terroristi...credo in voi italiani.....ho sempre scritto fatto domande...esporre il mio pensiero e ascoltare alternative....sono fiero di voi tutti..aria terra e mare...di superficie e sotto superficie....l.h.d...da sola è potente...tre incrociatori e un sotto marino.....potrebbe diventare molto più di potente...vi piace l idea? Se volete constellations...per voi...anthem in electric sound fratelli d italia....scusate...ma mi piace stare in retroguardia....grazie marina...w l italia....
Chè tipo di droghe usi???...sono interessato!!!
E' lunga 245 ml
Porta elicotteri mi bien d’à ridèrent
bellissima nave, però, dai, chiamiamola portaerei che è più figo, del resto trasporta gli F35!
Principalmente è una nave da sbarco anfibio
@@lorenzocampione7310 meno male che ci stanno ancora persone con la testa al solito posto, cioè il collo (cit. Totò) ci vogliono 4-5 tipi così in ogni blog e diventa il triplo della cvn Ford 😂. Ps, in una zona dell Italia direbbero di tipi simili "è carta conosciuta"
Mi domando se non fosse stato meglio comprare dai francesi le navi mistral
La gente nn arriva a fine mese e noi si costruisce portaerei...
migliaia di persone ci hanno lavorato e ci lavorano, posti di lavoro di altissimo profilo che restano in piedi anche grazie a questi appalti, e grazie a questi appalti restano competitivi pure per navi civili. se non fosse per questi appalti, ci sarebbero altre migliaia di disoccupati
Porta debiti
@@brunovanzetta5885 paga stipendi, porta commesse miliardarie, fossero tutti così i debiti...
Che commento da disagiato
Con navi come questa possiamo assistere e portare nel paese di Pinocchio tantissime risorse, dopo essere state pescate le risorse verranno assistite, curate, ed alloggiate in questa fantastica unità multiruolo, nel caso qualche risorsa abbia necessità sarà pronto un elisoccorso per portare la risorsa al più idoneo pronto soccorso, un pò come capita a qualunque cittadino italiano....
Le risorse ci sono in tutti i paesi del mondo
Nave da carico
Portaelicotteri non è la definizione migliore. Portaerei leggera multiruolo
Più di due campi da calcio messi assieme enorme ......
Se porta AEREI è una PORTAEREI...se portava PIZZE sarebbe stata una PORTAPIZZE!
In pratica un'unità "gemella" della Gerald Ford...
😂😂😂😂
Non esageriamo.. LHD
Va bene il multiruolo,va bene poter imbarcare anche gli F-35, ma una Portaerei sul serio forse ancora oggi non ci e' consentito di costruirla per i limiti post bellici impostici. Verrà il giorno ma non a breve.
non esistono più limiti post-bellici, con Garibaldi (15k ton), Cavour (32k ton) e Trieste (40k ton) abbiamo più del doppio del tonnellaggio della scassata - e unica - portaerei francese Charles De Gaulle, quindi quel che dici è puro nonsense.
@@AlexanderSixtyFour carissimo,se ne fai una questione di tonnellaggio, anche messe insieme le nostre 3, non se ne fa una delle americane. Per portaerei seria ne intendevo una da 100k ton ed ovviamente a propulsione nucleare. Per una così non so quando mai potremo allestirla. Tutto questo mio nonsense non lo rilevo. Buona serata.
anche il Giappone ha portaerei con f35 a bordo come noi e gli Uk, facciamo parte della Nato basta con sta storia della 2 guerra mondiale , è una cosa superata da decenni
@@adrianab.2423ma secondo te , una Nazione che si affaccia sul Mediterraneo ha bisogno di portaerei di 300 metri?
Bisogna considerare che l'Italia non ha più vincoli da quando fa parte della Nato, prima le portaerei non poteva averle , se l'Italia non fa superportaerei è perché la flotta italiana serve per difendere il Mediterraneo non 2 oceani come gli stati uniti e poi già che il governo abbia investito su 3 portaerei senza magnarsi i soldi è un miracolo
Pronta per il blocco navale 😂😂😂
Popolo ebete che nega la realtà
Poche parole soldi dei contribuenti!!!!spesi male
Sono orgoglioso che il Capo dello stato anziché inaugurare un nuovo ospedale, inauguri uno strumento di morte.
W L ITAGLIA. 😂😂😂😂
Tanto te non ti si può curare...cosí sei nato, cosí resti!😊 Il Trieste é un assetto strategico per l'Italia, significa lavoro altamente qualificato per molti, ospedale in caso di necessità, portasoccorsi in caso di calamità naturali, strumento di difesa degli interessi nazionali, strumento di diplomazia navale e tanto altro ancora...
Quindi disarmiamo polizia e carabinieri? o il capo di stato deve evitarli perché portano con loro strumenti di morte?
Bravo il sottoscritto la Pensa uguale
Schlein hai dimenticato a firma