명확하게 해야 하는 부분이 있습니다. 전기는 전기의 형태로 써야 가장 효율이 높습니다. 잉여전기를 수소로 저장할 수 있는데, 실제로 수소에서 다시 전기로 꺼내 쓸 때는 40% 정도까지만 쓸 수 있습니다. 60%의 전기는 버려지는 거지요. 수소가 에너지 저장수단이라고 해서 100을 넣었다가 100을 꺼내 쓸 수 있는 건 아니라는 겁니다. 2차 전지의 경우 100을 넣으면 85정도는 꺼내 쓸 수 있습니다. 수소의 에너지 저장매체로서의 진정한 가치는 국가 대 국가 레벨로 에너지를 옮기는 경우입니다. 예를 들어 호주나 중동의 풍부한 태양에너지를 우리나라로 옮기는 경우와 같은 것이지요. 즉, 재생에너지 자원의 국가간 불균형을 해소하는데에 수소의 진정한 가치가 있다는 겁니다.
피스톤의 랭킹 싸이클이 아닌 유체 공학 베루누이 이론 인 벤츄리 관의 이론인 인잭트 방식으로 공기를 무 동력으로 압축하는 장치 입니다 더러 암모니아 매질을 이용 한 다 하나 더 효과 적인 방법 중의 하나 입니다 자가 운전이 가능 하며 그 압축한 기체 분리도 쉽게 행할 수 있고 그 부산물도 귀중한 고급 기체들을 얻을 수 있고 각 기체의 증발 기압이 이를 쉽게 할 수 있다는 것 압니다 수소 그렇게 어렵게 할 필요가 없다는 것 입니다 무인 자동화로 가동 합니다
’재생에너지‘로 뭘 할 수 있는데? 모든 산들 나무 다 베어낸 뒤 전지판 설치하는 게 친환경인가? 간단하게 사하라 사막에 태양전지판넬로 뒤 덮어 전기를 만든다면, 지구는 빙하기에 돌입하게 되는데 무슨 친환경에너지인가? 핵융합이 성공하기전까지는 수소가 궁극적 에너지인 건 맞지만 그 생산은 ‘핵발전’이 가장 효율이 높을 수 밖에 없음.
독실 ❤❤❤❤
명확하게 해야 하는 부분이 있습니다. 전기는 전기의 형태로 써야 가장 효율이 높습니다. 잉여전기를 수소로 저장할 수 있는데, 실제로 수소에서 다시 전기로 꺼내 쓸 때는 40% 정도까지만 쓸 수 있습니다. 60%의 전기는 버려지는 거지요. 수소가 에너지 저장수단이라고 해서 100을 넣었다가 100을 꺼내 쓸 수 있는 건 아니라는 겁니다. 2차 전지의 경우 100을 넣으면 85정도는 꺼내 쓸 수 있습니다. 수소의 에너지 저장매체로서의 진정한 가치는 국가 대 국가 레벨로 에너지를 옮기는 경우입니다. 예를 들어 호주나 중동의 풍부한 태양에너지를 우리나라로 옮기는 경우와 같은 것이지요. 즉, 재생에너지 자원의 국가간 불균형을 해소하는데에 수소의 진정한 가치가 있다는 겁니다.
화학/화학공학과 전공 관련 강의 동영상이 제 RUclips 채널에 많이 있어요. 공부하는데 많은 도움이 되었으면 좋겠네요
피스톤의 랭킹 싸이클이 아닌 유체 공학 베루누이 이론 인 벤츄리 관의 이론인 인잭트 방식으로 공기를 무 동력으로 압축하는 장치 입니다 더러 암모니아 매질을 이용 한 다 하나 더 효과 적인 방법 중의 하나 입니다 자가 운전이 가능 하며 그 압축한 기체 분리도 쉽게 행할 수 있고 그 부산물도 귀중한 고급 기체들을 얻을 수 있고 각 기체의 증발 기압이 이를 쉽게 할 수 있다는 것 압니다 수소 그렇게 어렵게 할 필요가 없다는 것 입니다 무인 자동화로 가동 합니다
독실님 보러 들어왔어요~~~^^
15:47 2차전지는 모두 리튬이온배터리고
리튬이온 배터리가 양극재의 종류에 따라 NCM배터리, LFP배터리로 나뉘는 겁니다.
한국은 제주도에 대규모 수소생산해서 국내수요 모두 충족하면 자급자족 가능한 유일한국가가 됩니다.
"실현만 되면" 이 아니라 반드시 실현되어야만 한다. 인류의 생존이 걸린 문제다.
수소 연료 사용되는 시내버스 엔진 연비 리터당 12키로 나오는데 연비 엄청 좋은거죠..
경유엔진에 비해 두배 이상 연비 아니겠습니까.
수소연료가 액체인가요?
기체인가요?
@@user-vg7ff6im1t
액화 가스죠.
@@agora9858 단위가격이 경유가격의 3배이상 이군요.
@@user-vg7ff6im1t가격은 규모로 낮아질 수 있죠.
@@poa_ 규모가 없으니...
천재를 보았네
’재생에너지‘로 뭘 할 수 있는데?
모든 산들 나무 다 베어낸 뒤 전지판 설치하는 게 친환경인가?
간단하게 사하라 사막에 태양전지판넬로 뒤 덮어 전기를 만든다면, 지구는 빙하기에 돌입하게 되는데 무슨 친환경에너지인가?
핵융합이 성공하기전까지는 수소가 궁극적 에너지인 건 맞지만 그 생산은 ‘핵발전’이 가장 효율이 높을 수 밖에 없음.
궁금한대?산소는잘타는대,연료로사용안되나?
산소는 잘 타는게 아니라 잘 타게 하는 가스입니다
산소는 연소를 잘도게 해줄뿐 수소나 기타 가연성가스처럼 자체의 에너지는 없지요
수소를만들때 붙어있던 이산화탄소를 때내는건 환경파괴라 할수있는건가요?
5:50 막간 드립
언제되려나 ㅋ
미국에서는 비행기도 수소연료로 개조하는 회사가 있다는 뉴스를 봤네요:
ruclips.net/video/qcnta6HRNzI/видео.htmlsi=Wol-kkF-ZSeYlZcN
실현되면 대박이지 ㅋ 당근. 답답한 소리들 한다 다들 하나같이 뜬구름 잡는소리들
stss 선동 이후로 이독실은 싫어요 눌러드립니다
이차전지는 폐배터리 되었을때 환경오염이 심각해진다, 그린수소는 환경오염에는 자유롭다!