Muitas pessoas perguntam sobre gravação ou transcrição por algum app de inteligência artificial. Quanto à questão da gravação, muitas vezes um registro por escrito é mais rápido de analisar, eu pelo menos prefiro ler a ouvir um depoimento. O depoimento pode ser de 2 horas, e minha leitura pode durar bem menos. Se for ouvir o áudio tenho que prestar atenção e tentar lembrar o que já foi dito ou ficar voltando toda vez que precisar. Nesses pontos, o texto é mais dinâmico. Quanto os sistemas digitais de transcrição, eles auxiliam bastante, mas ainda cometem muitos erros, que podem custar um tempo para corrigir. Acredito que ter seu próprio código, e registrar com exatidão seja mais rápido. A taquigrafia ajuda bastante também, principalmente se considerar que, ainda que a pessoa tenha que passar o texto a limpo, passar lendo pelo computador é bem mais confortável que digitar desesperadamente. Lógico, eu adoraria digitar desesperadamente e com perfeição, mas meus dedos até o momento não conseguem acompanhar meu pensamento ou a fala rápida de outras pessoas. Acho interessante aprender e executar esse tipo de tecnica, e espero que não se perca pela tecnologia, mas seja aprimorada. Queria saber se existe um teclado de celular taquigrafico, eu usaria. Uma coisa que não pensei na hora de escrever o comentário é como deve ser difícil para pessoas que falam idiomas em que um fonema seja composto por várias letras, como o francês. Será que eles têm um método mais rápido de realizar transcrições de falas?
Trouxestes reflexões interessantes; particularmente me interesso por taquigrafia, em parte devido a àrea de programação e escrita. Sobre o assunto, sou um pouco pessismista acerca da substitução de pessoas por IAs, gradualmente as IAs com o treinamento constante estão se tornando mais perfeitas. Logo exclui a necessidade de um ser humano, que por usa vez, pode cometer equivocos.
Sei que pode parecer indecoroso da minha parte, entretanto... estou sobejamente fascinando pela forma que pensa e escreve, é decerto uma mulher formidavel. Gostaria de lhe conhecer melhor. Estarei aguardando retorno.
A abertura cheia de imagens cinzentas de Porto Alegre me deprime, ainda bem que não moro mais aí. Deveriam ter utilizado fotografias de dias ensolarados.
É UM MÉTODO QUE ALÉM DE BONITO É EFICAZ, PORÉM TODOS NÓS SABEMOS QUE É ULTRAPASSADO QUANDO COMPARADO COM AS TECNOLOGIAS QUE TEMOS HOJE, COMO POR EXEMPLO A TRANSCRIÇÃO DO PRÓPRIO RUclips, O VÍDEO, E A GRAVAÇÃO DO PRÓPRIO AÚDIO.
Muito pelo contrário, a tecnologia do RUclips por exemplo não é muito confiável e tem muita falha. Se pegar um profissional estenotipista vs a tecnologia do RUclips numa competição, não tem nem comparação. O estenotipista vai se sair melhor, obviamente
Sim, mas a tecnologia é nova e já está conseguindo se aperfeiçoar. Agora tem ferramentas próprias apenas para transcrição que são muito mais precisas que o YT e provavelmente em 1 ou 2 anos terá uma que é praticamente 100% precisa.
Não passou nem um ano desse comentário e aqui onde trabalho já tem um software que escuta e escreve , o estenotipista acompanha para se precisar fazer algum ajuste , mas é possível que em pouco tempo não exista mêsmo.
Art 210 cpc me trouxe aqui.
esta profissão também é muito usada como 'legenda literal e simultânea' do que é dito na TV ou em eventos. Tecla closed caption
No brasil aparentemente estão substituindo pela taquigrafia, mas esse método ainda é muito utilizado pelo mundo
Parabéns pelo vídeo. Mais um aprendizado!
Muito interessante!
Estive aqui. Muito interessante.
Cheguei aqui pela página 41 do Livro 'A Prova e a Testemunha' de Ilana Casoy, sobre o Julgamento do casal Nardoni pelo assassinato da menina Isabella
Eu também!
@@eliselima10 que legal. Deus te abençoe
Muitas pessoas perguntam sobre gravação ou transcrição por algum app de inteligência artificial. Quanto à questão da gravação, muitas vezes um registro por escrito é mais rápido de analisar, eu pelo menos prefiro ler a ouvir um depoimento. O depoimento pode ser de 2 horas, e minha leitura pode durar bem menos. Se for ouvir o áudio tenho que prestar atenção e tentar lembrar o que já foi dito ou ficar voltando toda vez que precisar. Nesses pontos, o texto é mais dinâmico. Quanto os sistemas digitais de transcrição, eles auxiliam bastante, mas ainda cometem muitos erros, que podem custar um tempo para corrigir. Acredito que ter seu próprio código, e registrar com exatidão seja mais rápido. A taquigrafia ajuda bastante também, principalmente se considerar que, ainda que a pessoa tenha que passar o texto a limpo, passar lendo pelo computador é bem mais confortável que digitar desesperadamente. Lógico, eu adoraria digitar desesperadamente e com perfeição, mas meus dedos até o momento não conseguem acompanhar meu pensamento ou a fala rápida de outras pessoas. Acho interessante aprender e executar esse tipo de tecnica, e espero que não se perca pela tecnologia, mas seja aprimorada. Queria saber se existe um teclado de celular taquigrafico, eu usaria.
Uma coisa que não pensei na hora de escrever o comentário é como deve ser difícil para pessoas que falam idiomas em que um fonema seja composto por várias letras, como o francês. Será que eles têm um método mais rápido de realizar transcrições de falas?
Trouxestes reflexões interessantes; particularmente me interesso por taquigrafia, em parte devido a àrea de programação e escrita. Sobre o assunto, sou um pouco pessismista acerca da substitução de pessoas por IAs, gradualmente as IAs com o treinamento constante estão se tornando mais perfeitas. Logo exclui a necessidade de um ser humano, que por usa vez, pode cometer equivocos.
Sei que pode parecer indecoroso da minha parte, entretanto... estou sobejamente fascinando pela forma que pensa e escreve, é decerto uma mulher formidavel. Gostaria de lhe conhecer melhor. Estarei aguardando retorno.
Vim através da Lei 12850/13 ART 4. Inc 13. Fala sobre organização criminosa e o tal da "delação premiada". Bacana pessoal, abraços..
A abertura cheia de imagens cinzentas de Porto Alegre me deprime, ainda bem que não moro mais aí. Deveriam ter utilizado fotografias de dias ensolarados.
Vim pela lei 13.146/2015 estudando para concurso Correios, obrigada.
Vim aqui para descobrir o nome dessa profissão. Será que ela será ultrapassada, mesmo? Bem que não vejo abrir concurso pra isso ...
É UM MÉTODO QUE ALÉM DE BONITO É EFICAZ, PORÉM TODOS NÓS SABEMOS QUE É ULTRAPASSADO QUANDO COMPARADO COM AS TECNOLOGIAS QUE TEMOS HOJE, COMO POR EXEMPLO A TRANSCRIÇÃO DO PRÓPRIO RUclips, O VÍDEO, E A GRAVAÇÃO DO PRÓPRIO
AÚDIO.
Muito pelo contrário, a tecnologia do RUclips por exemplo não é muito confiável e tem muita falha. Se pegar um profissional estenotipista vs a tecnologia do RUclips numa competição, não tem nem comparação. O estenotipista vai se sair melhor, obviamente
Sim, mas a tecnologia é nova e já está conseguindo se aperfeiçoar. Agora tem ferramentas próprias apenas para transcrição que são muito mais precisas que o YT e provavelmente em 1 ou 2 anos terá uma que é praticamente 100% precisa.
20 anos no máximo essa profissão vai ser extinta pela tecnologia
Não acredito que isso aconteça
Sem dúvidas, inteligência artificial vai extinguir isso bem antes até
@@caiodemaduro6408Não tem jovens fazendo essa profissão, nem sei se tem curso ainda...
@@adrianadrica4029 bah mas e os surdos... Eu trabalharia com isso. Achei massa
Não passou nem um ano desse comentário e aqui onde trabalho já tem um software que escuta e escreve , o estenotipista acompanha para se precisar fazer algum ajuste , mas é possível que em pouco tempo não exista mêsmo.
Ainda existe esse curso????
Porque não usar apenas um sistema de gravação áudio?
Pra empregar mais gente KKKK
Em 2024, como ficará a stenotipia com a IA?
Kkkkk. Acho que eles vão usar mais como ferramenta e não vai substituir 100% as pessoas que fazem isso
Nada como estudar CPC e vir pela curiosidade de saber o que é Estenotipia.
CPP ART 405
n seria melhor só gravar?
Ainda existe este método ?