贺卫方：一个法律人眼中的胡适（共识沙龙微信公益讲座）

[@weizhang-es6tb]

以前确实不太了解他的思想，但是今天贺老师讲得我清楚了，我打算再去看看他的思想。就个性而言，我确实喜欢他这样的风格:儒雅随和，却温暖坚定。

[@williamw3828]

賀老师，讲的真好，在大陆的不同监狱有过体验后，又到了绿岛的监狱，仔细观看了所有监舍，尤其是在斑驳的墙上，看到的那些标语口号，感慨万分

[@angrybanana5565]

感谢贺老师

[@avivamu4765]

听的感动了

[@---therocktalks5363]

胡适说，我们早知道，那里没有言论的自由；现在我们更知道，连沉默的自由，那里也没有。
借宝地宣传一下，我的频道在做《刑事判决书里的中国》系列，整理已经公开了的刑事判决书。目前做了环境污染篇、猪肉篇和行贿的手表品牌篇。有兴趣的点击一下，没兴趣的打扰了。

[@inouetakehiko2050]

感谢上传！

[@DSu6001]

贺先生好

[@高達-t7l]

wx直播在哪 公众叫什么呢？求问

[@KinWu-mt8eu]

说到对对子，上联孙行者，下联毛润之比胡适之更好

[@火眼评论-c2l]

宪法文本，宪法共识，宪法惯例

[@linguuno]

昨天怎么没直播？

[@早起操]

胡适是自由主义的重要代表，更是常凯申这个反动派的立起来善待的文人，大陆当然会批判他。

[@牛哄哄-o4u]

胡适先生也是绩溪的？难道和涛哥是本家？

[@idalopezvillablanca6968]

对，他们都是胡宗宪的后人，但不同支。

[@火眼评论-c2l]

宪政？？？

[@理智龙猫]

法治要看情况。 如果动乱不断。就应该以稳定为前提。先废除法律。用铁腕维持稳定先。

[@zackmicheal2505]

知识分子往往不这么看，知识分子首先看到的是自由学术。如果受到限制那么就感觉很不舒服。

[@理智龙猫]

@@zackmicheal2505 【如果受到限制那么就感觉很不舒服】
所谓书生误国。大明朝最后对抗大清朝的时候，如果崇祯皇帝稍微强权一点，不听那些所谓书生的叽叽歪歪。历史或许会改写。
中共治理这个国家有两个巨大的政治智慧，
第一就是不争论，简单来说别听各种所谓民主自由学者瞎比比。确定的路线就坚定执行，国家目标就是经济建设，国家体制就是一党专政。不在这上面浪费时间和精力.....
第二就是科学治国，高效执行决策，只要符合邓公的三个有利于，就坚定贯彻执行。比如封城的严格，全世界绝无仅有，但换来世界最好的抗疫成绩。
我反感自由民主派最大的理由之一。就是他们真的自以为这个国家只要有了民主，就什么问题都解决了。殊不知自由民主带来的问题只会更多.......

[@freedomnotfree6562]

@@理智龙猫 如果崇祯皇帝稍微强权一点，那么这个国家还会继续是某家的，还能保住朱家的皇位，我知道你是这个意思。你是站在一个皇帝的角度来思考的，现在是21世纪了，还需要一个皇帝吗

[@理智龙猫]

@@freedomnotfree6562 中国主席并非世袭制，即便中国最权威的求是杂志，也反对领导终身制。中国共产党与明朝朱家是完全不同的

[@理智龙猫]

@@freedomnotfree6562 江泽民，胡景涛，习近平是………你看。姓都不同。另外，中共的领导官员，是严格的选拔加选举制度。这比纯粹的民主选举更靠谱。

[@早起操]

还没被封杀干净，这位先生有点背景。
贺先生说自己是票友，不是专门研究胡适，不是专门研究近现代思想史的学者，这里很诚实，很准确。

[@黃姗姗-o3q]

包子不除，遍地是灾。

[@weiweizhao7849]

贺位方先生废话太多。

[@angrybanana5565]

连别人的名字都打错，对贺教授没有起码的尊重，还有脸说别人废话多？你还是去看观视频吧

[@vincentvon5126]

滚

[@huizhang7144]

感谢贺老师